En praktiserende læge fra Sydney står over for anklager om at have ordineret ivermectin til behandling af covid. Der blev fremsat en tvivlsom påstand om den praktiserende læge til det australske sundhedsagentur ("AHPRA"). Da den praktiserende læge undersøgte, hvem der havde indgivet klagen, ser det ud til, at AHPRA selv havde indgivet klagen under navnet "John Smith".
AHPRA havde indhentet de receptoplysninger, der dannede grundlag for den tvivlsomme klage, samt andre recepter, direkte fra det apotek, hvor lægen havde efterladt recepterne til behandling. Disse recepter blev udstedt, før Therapeutic Goods Administration (“TGA”) forbød brugen af ivermectin til behandling af covid, som annonceret den 10. september 2021.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Australsk læge modtager bizar klage
Følgende er a kopi af et tweet, der blev postet by Dr. My-Le Trinh en læge i Sydney, Australien, som dimitterede fra University of Sydney i 1991. Hun har været praktiserende læge i 27 år. Den 27. oktober 2021 blev hun suspenderet fra sin praksis, fordi hun havde ordineret et off-label-lægemiddel indeholdende ivermectin til behandling af en patient med covid. Hendes retssag begynder fredag den 18. august 2023.
Baggrund: Med 27 års erfaring som praktiserende læge er jeg aldrig blevet klaget over. Jeg var medejer af klinikken i 10 år, før jeg solgte den videre, men jeg er fortsat med at arbejde i klinikken. I alt har jeg arbejdet der i 22 år. Derudover har jeg brugt over 12 år på frivilligt arbejde i fattige områder af Cambodja og tilbudt lægehjælp til dem i nød.
Der blev indgivet to klager mod mig samme dag, inden for få timers mellemrum, via det samme AHPRA-portalsystem. I New South Wales er det usædvanligt at modtage klager via AHPRA-portalen.
John Smith-klagen
Klagen, der er indgivet under navnet "John Smith", har en e-mailadresse, der er blevet returneret, et fastnetnummer, der er blevet afbrudt, og ingen adresse. Desuden var hverken Medical Council eller HCCC [New South Wales Health Care Complaints Commission] villige til at bekræfte, om John Smith er en rigtig person eller ej. Følgende var påstandene:
"Denne læge promoverer og udskriver recepter på ivermectin til lokalsamfundsgrupper online på grund af upassende klinisk brug af ivermectin, doxycyklin og azithromycin. Vi ringede til lægehuset for at bekræfte, og de bekræftede, at lægen er imod vacciner og promoverer andre alternative, uaccepterede metoder til behandling/forebyggelse af covid. Vi har vedhæftet en vens recept på ivermectin. Vennen lider ikke af orm, og lægens primære anvendelse er forebyggelse af covid. Vi kender til mindst 3 tilfælde, hvor lægen har gjort det, og vi har bevis for det. På grund af patientfortrolighed forbeholder vi os retten til at udelade patientoplysninger. Tilfælde, hvor lægen har gjort det, og vi har bevis for det. På grund af patientfortrolighed forbeholder vi os retten til at udelade patientoplysninger."
Klagen indeholdt en redigeret ivermectin-recept, men heldigvis var Medicare-nummeret ved et uheld ikke blevet redigeret. Ved nærmere undersøgelse opdagede jeg, at recepten tilhørte et familiemedlem, som jeg havde ordineret medicinen til. Det viste sig, at jeg havde taget recepten med på apoteket, men på grund af manglende forsyninger måtte jeg efterlade den der med forsikringen om, at den ville være klar den følgende uge. Kort efter forbød TGA dog ivermectin.
Da jeg modtog klagen, besøgte jeg straks apoteket for at forhøre mig om recepten. Apotekeren informerede mig om, at AHPRA havde anmodet om at få alle ivermectin-recepter udleveret, og at en AHPRA-repræsentant faktisk havde afhentet recepten.
Selvom HCCC anfægtede gyldigheden af denne klage, så de bort fra alle mine bekymringer. HCCC indhentede derefter lægejournalerne for de 4 patienter, der fik ordineret ivermectin, som "John Smith" mirakuløst kendte til.
Patientjournaler blev indhentet via lægehuset uden samtykke. Derudover fik de også adgang til min mands patientjournaler uden nogen begrundelse.
Efter at deres ekspertvidne havde gennemgået filerne, krævede de, at jeg svarede på alle deres beskyldninger. Efterfølgende konkluderede de, at jeg praktiserede betydeligt under standarden og "praktiserede under, under standarden".
I deres afsluttende brev anførte de, at de ville henvise mig til sagsbehandlingslederen, og at hvis "klageren" ikke var tilfreds, skulle de henvise mig til tribunalet med henblik på retsforfølgning. Da jeg spurgte, hvorfor ordet "klager" stod i ental, da jeg havde to klagere, fjernede de stille og roligt sagsnummeret "John Smith" fra henvisningsbrevet til tribunalet. De opførte dog stadig de fire patienter, der var opstået i forbindelse med John Smith-undersøgelsen, selvom min mands navn var fjernet.
spørgsmål:
- AHPRA, er du John Smith?
- Er det lovligt for HCCC eller det lægelige råd bevidst at undersøge en falsk klage?
- Er HCCC forpligtet til at henvise John Smith-klagen og AHPRA til ICAC [Den Uafhængige Kommission mod Korruption] til undersøgelse?
- Brugte HCCC bevidst en forfalsket klage til at retfærdiggøre en undersøgelse af en uskyldig læge for at retsforfølge hende på grund af en politisk dagsorden?
Overdødelighed i Peru faldt 14 gange, da Ivermectin blev brugt; steg 13 gange, da adgangen var begrænset.
"Denne avis blev undertrykt i to år! Hvor mange liv ville være blevet reddet, hvis den var blevet udgivet omgående?" skrev Meryl Dorey.
Forestil dig, hvis denne artikel var blevet udgivet i 2020. Forestil dig, hvis medierne havde rapporteret om den. Forestil dig, hvis regeringer verden over havde truffet deres beslutninger om tidlig behandling baseret på den bedste tilgængelige forskning i stedet for hvad der var bedst for de store pHarma-selskaber og deres egne baglommer.
Antallet af overdødeligheder i Peru faldt med 14 gange, da Ivermectin blev brugt - og steg med 13 gange, da adgangen var begrænset. Forbrydelser mod menneskeheden! Meryl Dorey. 13. august 2023
Den artikel, Dorey henviser til, blev udgivet i Cureus den 8. august 2023. Forskerne satte sig for at evaluere de mulige effekter af ivermectin ("IVM")-behandling ved at analysere overdødelighed, bestemt ud fra peruvianske nationale sundhedsdata, fordelt på stater for alderen ≥60 år i Perus 25 stater.
"I Peru gav data om overdødelighed korreleret med brugen af IVM i 2020 under semi-autonome politikker i landets 25 stater mulighed for at spore effektiviteten af IVM med nøje hensyntagen til forstyrrende faktorer," skrev forfatterne.
Forskerne bemærkede en signifikant effekt på overdødelighed relateret til brugen af ivermectin:
I løbet af fire måneder med brug af IVM i 2020, før en ny præsident i Peru begrænsede brugen, var der en 14-dobling af antallet af overdødeligheder på landsplan og derefter en 13-dobling i de to måneder efter begrænsningen af brugen af IVM.
Chamie JJ, Hibberd JA, Scheim DE (08. august 2023) COVID-19 overdødelighed i Perus 25 stater i 2020: Landsdækkende tendenser, forstyrrende faktorer og korrelationer med omfanget af ivermectinbehandling fordelt på stater. Cureus 15(8): e43168. doi:10.7759/cureus.43168
Udvalgte billede: Ivermectin: Australsk regulator forbyder lægemiddel som Covid-behandling efter kraftig stigning i recepter, The Guardian, 10. september 2021
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hele APHRAs bestyrelse burde sidde i fængsel resten af deres elendige liv. De burde faktisk hænges for forræderi, for slet ikke at tale om massemord på det australske folk. Hver og en har blod på hænderne. Gud vil rette op på tingene, og evigheden er uendelig.
Jeg foreslår, at Dr. Trinh taler med Dr. William Bay, som sagsøger denne korrupte organisation.
De bliver så vant til at bruge falske manker fra at udfylde bjerge af falske Medicare-krav. Jeg er overrasket over, at modtagerne overhovedet bemærkede, at de selv var så vant til at vende det blinde øje til.
Når du er et kriminelt kartel, og dit formål er at bruge verdensbefolkningen til at injicere et eksperimentelt stof i deres årer med affolkning som et af de ønskede resultater, vil du sikre, at alle foranstaltninger mod læger tages for at sværte navnet på enhver læge, der bruger medicin som Ivermectin og HCQ for at redde deres patienter fra alvorlig sygdom og død.
Næsten alle landes ækvivalent til APHRA er lige så skyldig som dem. Man bør ikke glemme WHO, som forsøger at tilsidesætte enhver nations suverænitet i kampen mod enhver pandemi. De har heller ikke dækket sig selv med ære i forbindelse med covid-skam.
Stol ikke på nogen af dem nu ... fra en kriminel, siddende præsident til kvaksalvere, der foregiver at være specialiserede læger.
Falske anklager mod ordentlige mennesker florerer, fordi korruptionen siver ud overalt.
I USA blev både ivermectin og hydroxychloroquin gjort umulige at udskrive på apoteker over hele landet. Dot Gov siger, at de ikke var forbudte. Men det var de. Man kunne få disse lægemidler online, men de var relativt dyre, afhængigt af tilgængeligheden. Man kunne købe de håndkøbsbaserede individuelle elementer af hydroxychloroquin. Steder som Tractor Supply solgte ivermectin som hestepasta. Ja, jeg tog hestepasta og har stadig noget i mit køleskab. Vil tage det igen, hvis det bliver nødvendigt. Jeg ved faktisk ikke, om læger blev straffet i USA for at ordinere disse lægemidler, men FDA og den idiot-gnom var åbenmundede imod det. Spottende nok. Australien var ikke det eneste land, der var imod disse livreddende lægemidler.
De fleste læger uddanner sig ikke i ernæring. De gør deres patienter uretfærdighed, medicin vil kun hjælpe. De vil ikke helbrede, kun ernæring vil helbrede. Læger underskriver en ed, men den ed kan forsvinde, nu tænker de bare igen om penge, og det er det, medicinalfirmaerne gør ved at tjene enorme summer penge og holde folk ligefremme i stedet for at gøre det rigtige.
Jeg er 71 år gammel og spiser smoothies, frugt, grøntsager, salater, rent vand, nødder og alt naturligt. Det er det, kroppen har brug for, ikke alt det her proces-skrot. Kroppen har brug for næring.
Onde mennesker burde blive anklaget, dømt og fængslet. De er ikke mennesker!!!!
En læge fra et hospital i Australien sagde sin stilling op på grund af korruption i systemet her. Jeg har kendt ham siden 1985, før han besluttede sig for at forsøge at blive dyrlæge. Han fortalte mig, at han og hans kolleger havde besluttet, hvordan de skulle behandle C-19 i god tid, men blev truet af "administrationen" med bøder og mulige licensgennemgange, hvis de forsøgte at bruge de foreslåede protokoller. Da jeg spurgte, hvad det grundlæggende problem var, svarede han hurtigt: "Korruption af APRHA." Min ven er nu pensioneret og vil aldrig vende tilbage dertil - da mange af hans kolleger har stor gæld og en dyr livsstil, så de ikke har råd til at gå imod det korrupte system.