Digitale centralbankvalutaer ("CBDC'er") er dybt upopulære hos den brede offentlighed, og vi har en chance for at stoppe dem, skriver James Corbett. Vi ser allerede en massiv global modstand mod CBDC-dagsordenen. Og denne modstand får allerede bankfolkene til at gå i panik og trække deres store plan om verdensherredømme tilbage.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Det globale oprør mod CBDC'er er begyndt!
Hvis du lytter til stenograferne og vikarierne i de etablerede dinosaurmedier, vil du tro, at CBDC'er ikke blot repræsenterer en spændende mulighed for at bringe vores forældede papirpengesystem ind i den digitale tidsalder, men at de vil blive skænket os af de velvillige centralbankteknokrater inden for det næste år eller to (hvis vi er heldige!).
Hvis du lytter til eksperterne i de alternative medier, vil du dog tro, at CBDC'er ikke blot repræsenterer den største trussel mod menneskelig frihed i vores levetid, men at de vil blive påtvunget os af de onde centralbankherrer inden for det næste år eller to (uanset hvad vi gør for at afværge dem).
Ser du lighederne i disse to "konkurrerende" fortællinger? I begge tilfælde er du og din mening om CBDC'er fuldstændig irrelevante. Det er en opfyldt kendsgerningDu kan elske dem eller hade dem, omfavne dem eller trække dig tilbage fra dem, men uanset din position, kan du vilje blive tvunget til at bruge dem.
Men det er simpelthen ikke sandt. Faktisk ser vi allerede en massiv global modstand mod CBDC-dagsordenen. Og denne modstand får allerede bankfolkene til at gå i panik og trække deres store plan om verdensherredømme tilbage.
Global modstand
Som vi alle ved, når globalister leder efter en befolkning til at teste deres nyeste slaveriteknologi, vender de sig mod Afrika. genetisk manipulation til vaccineforsøg til landbrugs-"revolutionen","Der er ingen mangel på eksempler på patokrater, der forklæder deres eksperimenter i teknokratisk tyranni som filantropisk omsorg for de fattige, belejrede mennesker på dette kontinent. Det er derfor næppe overraskende, at Afrika endnu engang fungerer som et laboratorium for det seneste globalistiske teknokrat-kæleprojekt: digitale penge."
Nigeria blev derfor en af de første nationer i verden til at indføre en officiel, national centralbanks digital valuta, da Central Bank of Nigeria ("CBN") lancerede eNaira midt i megen fanfare i oktober 2021. Med sloganet "Samme Naira, flere muligheder!" holdt bankklassen kollektivt vejret, mens den så denne prøveperiode med digitale penge udfolde sig for øjnene af dem.
De tidlige resultater af dette eksperiment var dog ikke lovende for pengemanipulatorerne. Trods et massivt fremstød for eNaira fra regeringens side og åndeløs dækning af dens udrulning i de etablerede medier, var det afslørede Et år efter lanceringen af den digitale valuta havde blot 0.5 % af befolkningen – én ud af hver 200 personer – faktisk brugt den.
CBN ville ikke lade sig afskrække af, at de indførte nye bankregler i december sidste år, der begrænsede kontanthævninger fra hæveautomater til kun ₦20,000 ($45) om dagen i et forsøg på at øge udbredelsen af landets CBDC.
Resultatet? Igen, en total fiasko. Faktisk, værre end fuldstændig fiasko. Et egentligt oprør!
nigerianere gik på gaden i februar i år for at protestere mod kontantrestriktionerne og endda forsøgte at storme centralbanken.
CBN-embedsmænd er nu ved at omarrangere liggestolene på Titanic. opgradering af eNaira-appen at tillade kontaktløse betalinger, som om at var det, der forhindrede folk i at bruge bankfolkenes nye digitale slaveritokens. Men uanset hvor meget de prøver at dække over det, er resultaterne af dette eksperiment med monetær manipulation nu tydeligt synlige for alle. eNaira er en fiasko af så gigantiske proportioner, at den nu tjener som en Advarsel til centralbankfolk verden over om, hvor pæreformede tingene kan blive, når en digital valuta bliver presset ned i halsen på en uvillig offentlighed.
Men det er ikke kun i Nigeria, at folk siger "nej tak" til bankfolkenes digitale pengedagsorden.
I Den Europæiske Union marcherer demonstranter allerede mod Den Europæiske Centralbanks (“ECB”) forslag “digital euro"I Kroatien er aktivister for eksempel advarsel at deres regerings indførelse af euroen "vil blive efterfulgt af indførelsen af en digital euro, og så bliver I nødt til at kysse alle de friheder, I kender, farvel." I Holland har demonstranter i mellemtiden iscenesatte demonstrationer advarsel om den kommende europæiske CBDC og ECB's plan om "at kontrollere befolkningens forbrugsvaner".
Også i Rusland – hvor Putin har lige underskrevet Ruslands centralbanks "digitale rubel" indarbejdes som en officiel national valuta – folk truer allerede med at gå til nigeriansk regering. Seneste meningsmålinger viser, at blot 6% af russerne faktisk er begejstrede for deres mulighed for at bruge den nye CBDC. Denne udbredte mistillid til den digitale rubel afspejles i dækningen af valutaen på landets alternative nyhedswebsteder, som er fyldt med artikler, der fordømmer det teknokratiske tyranni. En sådan artikel opsummerer situationen ved at bemærke, at "vi kan kun sige, at hvis borgerne aktivt bruger ikke-kontante transaktioner, så vil de selv træde ind i koncentrationslejren for elektronisk bankvirksomhed, tilsyneladende helt frivilligt."
Og hvad med i frihedens bastion, fyrtårnet på bakken, det gode gamle USA? Nå, de storslåede politikere – altid ivrige efter at stå foran en parade og lade som om, de fører an – er allerede indføre (og endda passerer) lovgivning for at sikre, at CBDC'er aldrig ser dagens lys i Amerika.
Læserne af denne klumme vil selvfølgelig vide, at disse politiske løfter ikke er det papir værd, de er skrevet på. Ikke desto mindre er det foreslåede lovforslag vigtigt, fordi det afspejler to underliggende realiteter. For det første viser det, at den amerikanske offentlighed ikke er enig i CBDC-dagsordenen. Og for det andet signalerer det til Fed og andre centralbankfolk, at de risikerer at forstyrre hele deres riggede monetære system, hvis de presser denne dagsorden for langt og for hurtigt.
Banksters løber bange
Ja, man kan roligt sige, at i hvert fald hvad angår CBDC-spørgsmålet, er momentumet ikke i bankernes favør. Faktisk er tingene så slemt, at etablissementet nu begynder at overveje, om den vanvittige razzia mod CBDC'er måske bare vækker offentligheden til hele den monetære fidus.
I en afslørende kronologi i The Financial Times sidste måned advarede Brookings Senior Fellow Eswar Prasad: “Centralbanker må ikke være blinde for truslerne fra CBDC'erEfter pligtopfyldende at have detaljeret alle de smarte funktioner ved programmerbare penge, som potentielle verdenskontrollører kan drage fordel af ("for eksempel at indføre negative nominelle renter for at afskrække opsparing"), advarer han derefter centralbankcheferne om, at deres påskud af "politisk neutralitet" kan blive afsløret for det selvindlysende bedrag, det er, hvis centralbankerne begynder at blande sig i folks daglige transaktioner.
Centralbanker kan betragtes som politiske aktører, hvis deres indsigt i betalingstransaktioner bruges til retshåndhævelse eller overvågningsformål. [...] Centralbanker står allerede over for trusler mod deres uafhængighed, troværdighed og legitimitet. Jo mere omfattende funktionaliteten af de penge, de udsteder, er, desto større politisk pres vil de blive udsat for. Som minimum udgør sådanne innovationer risici for centralbankpenges integritet.
Åh, vil ikke en eller anden Tænk på centralbankernes troværdighed!?
Og – ville du ikke vide det?! – ligesom Prasad og andre begynder at advare om, at bankfolkene måske presser for langt og for hurtigt med hele denne "programmerbare penge"-idé, ser det ud til, at den monetære mafia nu træder tilbage fra CBDC-afgrunden ... i det mindste offentligt.
I sidste uge udsendte Colombias centralbank en hvidbog om “Forventede makroøkonomiske effekter af udstedelse af en CBDC til detailhandlere", som indrømmer, at hvis centralbankerne presser den kontantløse dagsorden for langt, og situationen "når et punkt, hvor brugen af kontanter er ved at forsvinde, kan centralbankpenge miste sin rolle som et monetært anker for indlån og andre former for private penge." Også i sidste uge udsendte Bank of Canada en rapport om "Uopfyldte betalingsbehov og en digital centralbankvaluta", som anerkender, at "forbrugerne oplever få betalingsgab eller friktioner og derfor kan have relativt svage incitamenter til at indføre og – især – bruge CBDC i stor skala."
Med andre ord indrømmer centralbankfolk stille og roligt, at der ikke er nogen reelle fordele ved CBDC'er til detailhandel, og der er endda potentielle ulemper ved deres introduktion.
Som mine skarpsindige læsere allerede ved, gør dette selvfølgelig ikke betyde, at problemet er afgjort, at bankfolkene har givet op, og at CBDC-drømmen officielt er til virkelighed. Nej, det betyder bare, at de er nødt til at ændre kurs og forsøge at finde andre måder at lokke offentligheden ind i den digitale gulag. Måske er det derfor, at centralbankfolkene nu åbent planlægger strategier for, hvordan de bedst kan sælge deres digitale pengedagsorden til en uvillig offentlighed.
Tag for eksempel Bank of Israel. Den har netop udgivet en ny hvidbog, der angiveligt skal identificere “Principper for at skabe 'accept' og 'netværkseffekt' for den digitale shekel", eller, på almindeligt dansk: "Måder at overbevise rublerne om at bruge vores virtuelle slavemønter." Dokumentet overvejer idéer til at udnytte "netværkseffekten" til kunstigt at stimulere adoptionen af den digitale shekel. Planen fokuserer naturligvis ikke på måder at incitamentere brugen af CBDC'er, men snarere på måder at håndhæve deres accept, herunder at forpligte banker, betalingsudbydere og handlende til at deltage i ordningen eller tvinge regeringen til officielt at erklære den digitale shekel for lovligt betalingsmiddel.
Umiddelbart kan det være en bekymrende udvikling, at bankfolkene nu åbent planlægger, hvordan de bedst kan proppe digitale penge ned i halsen på offentligheden.
Men ved nærmere eftertanke viser det sig, at bankfolkene nu vender sig fra gulerødder i form af incitamenter, bonusser og rabatter til statslig regulering og tvungen implementering. ikke betyder, at anti-CBDC-bevægelsen er dømt til at mislykkes.
Tværtimod. Det faktum, at bankfolkene nu aktivt er involveret i en kamp mod offentligheden, er tegn på, at vi vinder, og at CBDC'er er ikke uundgåelige.
Modstand er frugtbar
Jeg har fremført pointen før, men det er værd at gentage: den konstante strøm af propaganda, betingning og censur, som vi udsættes for fra regeringer, etablerede institutioner og deres skødemedier, er ikke et tegn på deres styrke. Det er et tegn på deres svaghed.
Det faktum, at de er nødt til at bruge milliarder af dollars om året på at pumpe løgne og misinformation ind i borgernes hoveder for at forhindre folk i at se sandheden, er en stiltiende indrømmelse af, at vores tanker og meninger faktisk do noget. Hvorfor skulle de overhovedet gide at propagandere for os, hvis de ikke krævede vores godkendelse (eller i det mindste vores føjelige apati) for at fortsætte med at forfølge deres dagsorden?
På samme måde er det faktum, at bankfolkene intensiverer den næste fase af deres CBDC-indoktrineringsoperation – i et forsøg på at overbevise en stadig mere skeptisk offentlighed om, at en fuldstændig revision af strukturen i vores monetære virkelighed på en eller anden måde er gavnlig for Joe Sixpack og Jane Soccermom – en stiltiende indrømmelse af, at we er dem, der bestemmer, om CBDC'er implementeres eller ej. De kan fremhæve fordelene ved deres digitale slavetokens, alt hvad de vil, men hvis vi nægter at bruge dem, vil CBDC's verdensorden ikke blive til noget.
Bankfolkene er for eksempel godt klar over dette faktum. Men er we klar over det?
Jeg forstår hvorfor denne besked – den modstand og protest do sag, og at den globalistiske dagsorden er ikke uundgåelig – er så upopulær i de "alternative" medier. Hvis budskabet blot er: "Slap af, alle sammen! Kampen er slut, og CBDC'erne er besejret! Gå nu tilbage at sove!" så er det sandelig ikke anderledes end fjendtlig propaganda.
Men det er ikke Budskabet her. I stedet er budskabet, at offentligheden – for tiden, og indtil propagandamaskinen sætter i højt gear – overvældende er på vores side. Folk VIL IKKE have programmerbare penge, og langt de fleste ser dem for det, de er: endnu et trick fra etablissementets side til at tage mere magt og kontrol fra almindelige mennesker og lægge den i hænderne på bankfolkene og deres kumpaner.
Derfor denne er det tid til at gribe den offentlige menings momentum og styre den til reel produktiv aktivitet. Vi kan opmuntre Kontant fredag bevidsthed. Vi kan opbygge lokale handelsfællesskaber baseret på alternativ og komplementære valutaer. Vi kan introducere dem omkring os til Agorist.MarkedVi kan promovere samfundets valutaer og værdifulde metaller og decentraliserede kryptovalutaer og byttehandelscirkler og de millioner af andre former for overlevelsesvaluta som de kloge Corbetteers har forsket i i årevis.
Tiden er kommet til at høste de frø, I har plantet! Offentligheden er på vores side!
Ja, din modstand og modvilje betyder noget. gør gøre en forskel. Vi do har en rolle at spille i dette. Lad os nu gå ud og sætte det sidste søm i CBDC-kisten.
Hvad venter vi på?
Om forfatteren
Corbett-rapporten er en uafhængig, lytterstøttet alternativ nyhedskilde. Den fungerer ud fra princippet om open source-efterretninger og leverer podcasts, interviews, artikler og videoer om breaking news og vigtige emner fra 9/11-sandheden og falsk flag-terror til Big Brother-politistaten, eugenik, geopolitik, centralbanksvindel og meget mere.
Den er redigeret, webmasteret, skrevet, produceret og hostet af en prisvindende undersøgende journalist James CorbettAt støtte Corbett-rapporten og modtage deres nyhedsbrev, tilmeld dig som medlem af hjemmesiden HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vi skal stoppe denne digitale kriminalitet
Hvad er grunden til, at nogle ønsker at skrotte fysiske penge?
Kan det skjule den kriminelle mekanisme bag forfalskning?
Det var indlysende at udfase erstatningsmønter, og det var nødvendigt, da gamle mønter blev slidt op. Ved erstatning af én mønt er der ingen inflation, men en stigning i antallet på 10% forårsagede 10% inflation, og det ses som sådan, hvad de nu ville kalde det.
Det er enklere at tilføje blips til en harddisk og kan nemt skjules af kriminelle i håndlavede jakkesæt og sko.
Vi må stoppe denne forbrydelse, de tilføjer intet ved deres tyveri.
I Australien er den digitale valuta konge, og penge, pengesedler og mønter er for længst forsvundet – det er så bekvemt at kunne betale for alt digitalt, enten med et Mastercard eller via netbank – at have kontanter gjorde alle til ofre for et røveri – nu med en digital valuta er det ikke længere muligt, inklusive at betale kontant til tiggere på gaden og loppemarkeder, hvilket sandsynligvis også er en saga blot.
Jeg fik klippet mit hår privat for nylig, og frisøren brugte en digital "ting" til at overføre gebyret fra mit Mastercard til sin bankkonto, så jeg kunne klippe det på ikke mere end et par sekunder.
Jeg betaler ikke den regning 50 dage frem i tiden. Som en betingelse for min Bankcard-service bærer banken mine udgifter gratis. Indtil da betaler jeg renter af dem, og kun hvis jeg IKKE BETALER på tidspunktet for min næste kontoudtog.
Det kunne vi ikke gøre med kontanter.
Alt er nu gearet til et digitalt banksystem, selv online shopping, som jeg gør en hel del af, og fra andre lande til mit eget – hvis jeg ikke får, hvad jeg har betalt for, kan jeg få en øjeblikkelig refusion gennem min bank, som krediteres min bankkonto, og min bank inddriver mine udgifter fra den person, der misligholdt betalingen, uanset årsag, uanset hvor de er, i mit land eller andre steder i verden – det kunne jeg ikke gøre med kontanter.
Kontanter brugt er kontanter væk for altid.
Når jeg taler for mig selv, kan jeg godt lide digital bankvirksomhed, og det var altid en ulejlighed at bære rundt på småpenge (granatsplinter).
En ulempe ved digital bankvirksomhed er, at regionale små bankfilialer lukker, når efterspørgslen efter kontanttjenester falder. Netbank på en computer derhjemme (som at købe via eBay) eller overførsel af penge fra en af dine konti til en anden for at betale kontoudtog bliver så nemt, at et fysisk besøg i banken bliver unødvendigt.
Mig personligt – Digital Banking – Solgt!!
Folk som dig er en del af problemet. Utroligt uvidende og naive.
Jeg er bestemt enig med dig, men jeg synes ikke desto mindre, hun er ærlig, og er det ikke sådan, de 'sælger' alting til masserne - bekvemmelighed?
De 50 dage er blot én af deres måder at lokke dig ind i gæld, gradvist reduceres de 50 dage: 40, 20, 14. Og hvad sker der, når du bliver debanket? Tilsyneladende mister omkring 1,000 mennesker om ugen i England deres adgang til banktjenester. Nigel Farage blev for nylig debanket, fordi hans bank ikke var enig i hans politiske synspunkter.
Christine Christine, WOW, du har sikkert maske på derhjemme helt alene og skriver det vrøvl, du lige har skrevet. Det er på grund af din dovenskab, uvidenhed og dumhed, at resten af os bliver trukket ind i dette rod, både med vaccinerne, maskerne, kameraerne overalt, 5G og det at miste flere og flere af vores friheder, alt sammen fordi, du ser det som masker, bare gør livet lettere. Hvis det er det liv, din type ønsker, hvorfor tilmelder du dig så ikke 15 minutters Smart City, så kan du være sammen med DIN SLAGS resten af de rygradsløse, dovne idioter.
Ja, Christine siger, at hun er solgt – solgt til Klaus Schwab, som er søn af Eugen Schwab, som var Adolf Hitlers bedste ven – hvis alle australiere har den holdning, så vil de blive affolket og transhumaniseret meget snart.
Jeg bor i Australien, og kontanter er bestemt ikke døde. Jeg bruger dem til indkøb og betaling af aftaler, og det er mange andre også.
Husker Christine oversvømmelserne i det østlige Australien sidste år? Digitalt er ikke godt, når strømmen er ude, som det var dengang. Vil du have mad? Vil du tanke benzin på bilen? Så har du brug for kontanter under sådanne omstændigheder. EFTPOS virkede ikke i butikker eller servoer, hæveautomater virkede heller ikke, og vejene var lukkede, så bankerne fløj bogstaveligt talt kontanter ind i de berørte byer.
Ja, digital bankvirksomhed er nyttigt under visse omstændigheder, men kontanter er nyttige og sikre hele tiden!
Hej Medicinskvinde,
Tak for din kommentar.
En australier, Monica Smit, rejser verden rundt og holder foredrag om, hvordan vi kan spare penge.
Hun var for nylig i Bedale i Storbritannien, hvor jeg og familien tog hen for at høre hende tale.
Hun er en fantastisk dame og fuld af australsk energi.
Christine
Kender du forskellen på en BDC (bankdigital valuta) og en CBDC (centralbankdigital valuta)?
BDC har været brugt i årtier, og du bruger den lige nu. Du bruger den digitale valuta, du har i banken.
Men CBDC'en vil blive udstedt af centralbanken, i dit tilfælde RBA. Centralbanken vil konkurrere med detailbankerne. Som regulator er det ikke acceptabelt, at RBA konkurrerer med de banker, den regulerer.
I modsætning til de digitale bankpenge, du bruger nu, vil CBDC'en være programmerbar. Hvis du har skrevet for mange kommentarer, der kritiserer regeringen, vil centralbanken have værktøjerne til at programmere dine penge, så du ikke kan bruge dem på dine sædvanlige ting. Dette sker allerede for folk, der har skrevet kritiske artikler om regeringen i Kina. Disse mennesker kan ikke engang købe en togbillet med "deres" penge.
Med CBDC bliver dine penge blot en værdikupon. Den aktuelle regering bestemmer, om du kan bruge dem, og hvem du kan bruge dem hos. De kan endda udløbe dine "penge", hvis du ikke brugte dem hurtigt nok.
Lige da du troede, at dine penge var dine, tænker de, der kontrollerer CBDC'erne, måske noget andet. Vil du virkelig miste kontrollen over det, du troede var dine penge?
De TABER https://www.youtube.com/watch?v=bO2-pYf5iVE&t=3s
Deres planlagte hungersnød er i horisonten, "cyberangreb" er på vej, strømafbrydelser er på vej, verdensøkonomien er ved at kollapse, pandemi nummer to er på vej. Så nej, de taber ikke.
Hej Nigel Watson,
Tak for dit videolink.
Var absolut værd at se, og så sandt.
GB News' kampagne "Don't Kill Cash" i Storbritannien havde 300,000 underskrifter på kort tid, og det er en mindre tv-kanal.
Vi burde alle have et valg og ikke tillade, at online betalinger udelukkende ødelægger privatlivets fred og andre fordele ved kontanter.
Men de uvidende, arrogante, egoistiske dummer, der falder for CBDC-fælden, indser ikke, at digitale centralbanktransaktioner foregår i REALTID, og de sataniske bankfolks dagsorden indrømmes af dem selv at være faldlem til TOTAL DIGITAL SLAVERI, en del af den ELEKTRONISKE KRIGSFÆND, der føres mod os folket, som ubevidst allerede har "digitale tvillinger" (se/læs Sabrina Wallace, og vågn op).
Så jeg vil blot sige: Hold fast ved sandheden, hold fast ved kærligheden, så skal I ikke fornægtes; om jeres synder end er som skarlagenrøde….
Dette markerer afslutningen på "den store trængsel", det vil sige betalingen af "tribut" til imperierne Britannien og Rom.
Vi har udøvet vores fordelagtige interesse som donorer.
Se: Kirkelig lov, bind 1, s. 53-54, og den "hemmelige" traktat fra 1213, hvorved "kong" Johan afstod sit kongerige – som ikke omfattede en smule af England, Irland, Skotland eller Wales – til pave Innocens. Johan blev vasal og tilsynsmand over pavens Commonwealth-land.
Alt er blevet drevet under vilkår af bedrageri og bedrag lige siden Magna Carta, og alle de nylige forsøg på at omstøde Magna Carta og landets lov generelt er sponsoreret af de samme lakajer, der forsøger at tilsløre sandheden om vores amerikanske regering.
Men i sidste ende er det kun Sandheden, der tæller.
https://annavonreitz.com/onlytruthcounts.pdf
Christine 257 er tilsyneladende ude af stand til at forstå, at hendes bank når som helst kan lukke hendes konto eller kræve at få kendskab til årsagerne til hendes transaktioner.
Lad hende se på, hvordan tingene har udviklet sig i Kina, og tænke lidt over, hvad der skal ske nu i Australien.
Trist, hvordan folk ikke er i stand til eller uvillige til at tænke på de vedvarende løgne og obligatoriske regler i Australien under Covid og undre sig over, hvorfor de gør det, og hvad der nu kommer fra hendes regering?
Modstand er god, men utilstrækkelig. Vi har at gøre med en målrettet fjende med langsigtede og omhyggelige planer. De ved, at fiat-regeringen er kommet til en ende, og at systemet er ved at kollapse. De vil højst sandsynligt skabe en bankkrise, som vil udslette folks opsparinger, og derefter tilbyde dem hver især nogle CBDC'er for at få dem ud af problemer og blive afhængige. Så er det slut.