Millioner af amerikanere blev rådet af deres læger til at blive "vaccineret" mod Wuhan-coronavirus (COVID-19) – ikke fordi de rent faktisk bekymrer sig om deres patienter, men fordi de blev bestukket af sundhedsforsikringsselskaber til at sælge så mange vaccinationer som muligt til gengæld for kontanter. Et lækket dokument fra Anthem Blue Cross og Blue Shield (BCBS) Medicaid viser, hvordan sundhedsudbyderen oprettede et "COVID-19 Vaccine Provider Incentive-program" for at belønne læger for at presse deres patienter til at få covid-vaccinationer (kilde). Strider dette mod deres hippokratiske ed?
"At blive vaccineret mod COVID-19 er en af de bedste og sikreste måder, hvorpå folk kan beskytte sig selv og deres familier mod virussen," hævder Anthem Medicaid i dokumentets indledning.
"Som en deltagende praksis i COVID-19-vaccineincitamentsprogrammet for udbydere anerkender vi jeres hårde arbejde ved at tilbyde incitamenter for at hjælpe patienter med at træffe valget om at blive vaccineret."
Der sker dårlige ting, når der gives incitamenter til udlevering af eksperimentelle lægemidler.
For at være berettiget til kontant bestikkelse fra Anthem Medicaid skal en læge i dette specifikke tilfælde være en del af en deltagende praktiserende læge i Kentucky, der er allieret med Anthem BCBS Medicaid, og have et panel på 25 eller flere medlemmer.
"Alle Anthem-medlemmer, der er identificeret som modtagere af COVID-19-vaccinationstjenester, er inkluderet i metoden," står der i dokumentet. "Vaccineresultaterne vil blive bestemt af en COVID-19-vaccinepåstand eller af bekræftelse fra Kentucky Vaccine Registry."
Anthem beregnede betalingerne, der skulle udbetales i to separate tidsperioder: den første den 1. september 2021 og den anden den 31. december 2021. Jo større procentdel af Anthem-medlemmer, der er vaccineret mod covid, desto højere bliver betalingerne ifølge planen.
For hvert Anthem-medlem, der blev vaccineret op til 30 procent af medlemspuljen, var en læge berettiget til en "bonus" på 20 dollars. Hvis en læge kan få mere end 30 procent af Anthem-medlemmerne vaccineret, modtog han eller hun 45 dollars for hver op til 40 procent; 70 dollars for hver op til 50 procent; 100 dollars for hver op til 60 procent; og 125 dollars for hver ved 75 procent og derover.
Strukturen for den anden og sidste bestikkelsesbetaling var ens, bortset fra at betalingsniveauerne er meget højere. Hvis 30 procent af Anthem-medlemmerne blev stukket, modtog en kvalificeret læge 100 dollars pr. nyligt stukket medlem. Resten er som følger:
40 procent af Anthem-medlemmer vaccineret svarer til $150 bonus pr. nyligt vaccineret medlem
50 procent af Anthem-medlemmer vaccineret svarer til $175 bonus pr. nyligt vaccineret medlem
60 procent af Anthem-medlemmer vaccineret svarer til $200 bonus pr. nyligt vaccineret medlem
75 procent af Anthem-medlemmer vaccineret svarer til $250 bonus pr. nyligt vaccineret medlem
Afhængigt af klinikkens størrelse og hvor mange kvalificerede patienter, der blev vaccineret, svarer dette til en meget af penge til de bedste overbevisere. Og med penge, der konstant dingler på en pind som et incitament, er det usandsynligt, at kvalificerede læger nogensinde gad advare deres patienter om de involverede risici – fordi det kunne have afskrækket dem fra at blive stukket, hvilket resulterede i færre bestikkelsespenge.
"Mit barns børnelæge tjente over 750,000 dollars fra Pfizer under covid," hævdede en kommentator om et lignende bestikkelsesprogram hos en anden sundhedsudbyder. "Det er dokumenteret på den nationale, offentlige hjemmeside med åben kildekode."
Den hippokratiske ed
Den hippokratiske ed (Ορκος) er måske den mest kendte græske medicinske tekst. Den kræver, at en ny læge sværger ved en række helbredende guder, at han vil opretholde en række professionelle etiske standarder. Ifølge den amerikanske regerings Nationalbiblioteket for Medicin – Nationale Sundhedsinstitutter (NLM-NIH).
NLM NIH fastslår dog, at den hippokratiske ed er blevet omskrevet gennem århundreder, "ofte for at passe til værdierne i forskellige kulturer, der er påvirket af græsk medicin." og "i modsætning til hvad mange tror, er den hippokratiske ed ikke påkrævet af de fleste moderne medicinske skoler, selvom nogle har vedtaget den." moderne versioner der passer til mange i branchen i det 21.st århundrede.” Den indeholder heller ikke eksplicit udtrykket “Først og fremmest, gør ingen skade”, som almindeligvis tilskrives den, men vi bør vel forvente, at dette er en absolut given ting inden for medicin, og “Først og fremmest, gør ingen skade” må være et grundlæggende princip i medicinsk etik.
Kun for lønnens skyld?
Jeg fandt dog en gammel artikel online fra 2015 fra en læge. Kevin, læge, der forklarer, at der er mennesker, der fra starten starter en karriere inden for sundhedsvæsenet udelukkende for lønnens skyld og "aldrig har haft nogen vrangforestillinger om at hjælpe folk, og det vil de aldrig gøre." Disse læger er få og langt imellem, og næsten ingen starter på den måde, men nogle ender på den måde, siger han, dette skyldes forskellige årsager. Nedenfor er lægernes observationer, som du måske finder interessante:
"Ren grådighed. Lad os få det her overstået først. Der er mennesker, der fra starten starter en karriere inden for sundhedsvæsenet udelukkende for lønnens skyld. De har aldrig haft nogen vrangforestillinger om at hjælpe andre, og det vil de aldrig få. Disse mennesker er sjældne og vanskelige at identificere, da de ikke bærer deres grådighed som et æresmærke, men de findes.”
"Medicinsk-juridisk pres. Ethvert dårligt udfald, der fører til en retssag, ændrer os, siger han, "Og vi udvikler langsomt et stift forretningsforhold med patienter udelukkende baseret på risici og fordele snarere end den medfølelse, vi engang følte."
"Kommercielt pres. Uanset din arbejdssituation vil der altid være et pres for at producere økonomisk, især i et miljø med tilsyneladende konstant faldende godtgørelser. Som minimum forventes det, at du genererer nok indtægter til at dække din egen løn og dine frynsegoder.
"Manglende arbejdsglæde. Da vi startede som glade medicinstuderende, forestillede vi os alle en version af medicin, der var meget mere rosenrød end dens faktiske praksis. Den optimisme bliver langsomt slået ud af os af enhver stofmisbruger og enhver patient med en opdigtet lidelse. Når man begynder at tvivle på, om man hjælper de syge og trængende, bliver det let at se medicin som "bare endnu et job".
"Medicinsk-juridisk pres. Ethvert dårligt udfald, der fører til en retssag, ændrer os. Og vi udvikler langsomt et stift forretningsforhold til patienter, der udelukkende er baseret på risici og fordele snarere end den medfølelse, vi engang følte. For at give dig et eksempel, da en patient spurgte mig, om hun kunne få en kopi af sin artrogrammotoskopi, bad jeg hende om at kontakte journalafdelingen om eftermiddagen. Først senere indså jeg, at jeg bare kunne have fået hendes telefonnummer og ringet til hende selv efter at have læst artrogrammet op! Nu var jeg slet ikke bange for at blive sagsøgt, men systemet var sat op på en måde, så jeg slet ikke havde tænkt på en så simpel løsning.”
"Skabeloner. Elektroniske patientjournaler (EPJ) har gjort meget godt for medicinen. Øget effektivitet, deling, dataaggregering og -analyse. Men EJ har også bragt skabeloner med sig, og skabeloner gør det nemt at være ligeglad. Misforstå mig ikke – jeg elsker skabeloner og bruger dem hver dag. Men tænk på, hvor mange perfekte H&P'er der kom fra ortopædlægen, som du med sikkerhed ved ikke bærer et stetoskop. Skabeloner alene gør dig ikke ligeglad, men de gør det i hvert fald nemt.”
"Mangel på meningsfuld rigdom eller viden til at opnå den. Dette er den vigtigste faktor, og desværre en som mange læger mangler. Lad os være ærlige, penge er en nødvendighed i det moderne liv. Du har brug for dem til mad, husly, uddannelse, transport, stort set alt. Nogle kalder det "økonomisk uafhængighed", men når du har en betydelig formue, mindsker du den økonomiske nødvendighed for at praktisere medicin og giver dig selv friheden til at fokusere på de ting, der drev dig til at blive healer i første omgang. De læger, der fokuserer på lønningssedlen, er ofte økonomisk trængte på trods af deres høje indkomster. Derfor bliver de ofre for alle de andre faktorer, der er nævnt ovenfor, og bliver fanget i rotteræset ligesom så mange andre ikke-læger.
"Covid"-æraen
Disse observationer var fra en læge før "Covid"-æraen. Vi kan kun forestille os, at aspekter af, hvad der kan få en læge til at være "udelukkende for lønnens skyld", kunne være steget i denne periode. For eksempel ville der have været flere "skabeloner", der muliggjorde en "øget effektivitet" gennem et forudplanlagt manuskript fra orkestratorerne bag plandemien.
Dette ville potentielt have fjernet behovet for uafhængigt at vurdere situationen eller endda sætte spørgsmålstegn ved medicinalindustriens dømmekraft, som de har været så vant til at have fuld tillid til. "Systemet blev oprettet på en måde", som en læge ikke har brug for at tænke på sådan en simpel løsning.” som var blevet gjort for dem,
Jobbet virkede bestemt som et job, der handlede om at "udvikle et stift forretningsforhold [...] snarere end "medfølelse". Langsomt men sikkert har forretningsforholdet, der styres af big pharma, fjernet "omsorgen" fra mange sundhedspraksisser og gjort det til udelukkende at handle om big business. Hvis noget trænger til en "stor nulstilling", er det dette og sætte læger i stand til at praktisere medicin for patienterne uden behov for bestikkelse fra medicinalfirmaerne.
Den moderne hippokratiske ed.
Inkluderet i en moderne Hippokratisk ed skrevet af Louis Lasagna i 1964 inkluderer linjerne:
"Jeg vil huske, at der er kunst i medicin såvel som i videnskab, og at varme, sympati og forståelse kan opveje kirurgens kniv eller apotekerens medicin."
"Jeg vil huske, at jeg fortsat er et medlem af samfundet med særlige forpligtelser over for alle mine medmennesker, både de sunde i sind og krop og de svagelige.".
"Til gavn for de syge vil jeg anvende alle foranstaltninger [der] er nødvendige for at undgå de dobbelte fælder af overbehandling og terapeutisk nihilisme."
Nihilisme omfatter – “politisk overbevisning eller handling, der går ind for eller begår vold eller terrorisme uden tydelige konstruktive mål" som aldrig burde have erstattet den oprindelige ed om "Først gør du ingen skade"
Iinkluderet i eden eller ej, det er ikke kun sund fornuft, det er bydende nødvendigt.
Ansvarsfraskrivelse: Ikke alle læger er i faget for lønningssedlen, og mange er en gave fra himlen og behandler deres rolle som deres kald.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
De er ikke ligesom os.
Jeg vidste godt, at det var tilfældet i Storbritannien.
Derfor arbejder de fleste læger nu kun deltid.
De tjente penge på folks bekostning.
Meget egoistiske og ligeglade mennesker.
Hvordan kan man nogensinde stole på læger igen.
De er holdt op med at bekymre sig nu.
Den ed, de aflagde, er blevet brudt i stor stil.
Du kan ikke stole på dem. Det er de samme bøller, der tror, at folk kan skifte køn. De er jo rigtige professionelle, ikke sandt?
Der var nogle, der blev rost for, hvor mange stik de gav på bare én uge. Belønningen for stikningen overvandt bestemt eventuelle forbehold over for hastværket med udrulningen. For ikke at nævne eventuelle betænkeligheder ved hyppigheden af, at folk oplevede dårlige reaktioner eller endda døde. De skal være intelligente for at kvalificere sig som læger, så de må have bemærket, hvordan patienter, der var blevet stikket, tilfældigvis blev syge eller døde pludseligt.
Tror du overhovedet, de er ligeglade? Det gør jeg ikke, de er en skændsel.
De er i hænderne på medicinalfirmaerne og deres egen grådighed!
Ikke kun COVID-vaccinationer – det sker også med HPV. Se https://childrenshealthdefense.org/defender/taxpayer-funded-study-peer-pressure-doctors-hpv-vaccines/
Jeg fik at vide af en læge, at de fik udbetalt cirka 12 pund pr. Covid-vaccination givet i Storbritannien. Det var derfor, min læge blev ved med at ringe til mig på arbejdet, det var jeg sikker på. Min ven var ved at blive drevet til vanvid af sms'er fra sin læge. Da vaccinationerne blev introduceret – var det den eneste gang, man kunne gå til lægen! Man kunne ikke få en tid hos lægen. Faktisk på min klinik i Wales... stadig Du skal vente på parkeringspladsen, du kan ikke gå ind i receptionen. Nogen kommer ud til bilen og tager dig ind ad en sidedør. Det er en joke, åh, og hvis du vil have adgang til sidedøren, skal du have 3 masker på! Det er en farce.
IKKE én, men TRE. De elsker spillet. De kan vædde på, at de ikke kan vente med at få deres Covid/influenzavaccinationer i vinter, mens de savler over pengene. Der bliver ikke noget problem med at få en tid på min lægeklinik til de vaccinationer.
Vil jeg nogensinde tilgive NHS-personalet for deres ondskab og bedrag ... aldrig.
Hvor sørgeligt er det ikke, at måske 99% af dem, vi har betroet vores sundhed, dvs. læger, farmaceuter og sygeplejersker, har deltaget i globalt folkedrab?
De ovennævnte er onde psykopater, korrupte kujoner, og skal alle i fængsel for at se videoer af alle menneskerne de har skadet.
Heldigvis har vi titusindvis af ordentlige, gudselskende læger, der slår sig sammen, for eksempel den muntre Dr. Sam Bailey, forfatter til Virus mani, der beviser KERNELØGNEN om, at vira ikke findes: løgnen, som vi alle har pligt til at afsløre på globalt plan.
Vaxx-gyser: Ofre for Stevens-Johnsons syndrom føler sig som om, de bliver levende brændt.
Dette er nu en anerkendt reaktion på Pfizer & Moderna COVID-19 mRNA-vacciner.
https://www.globalresearch.ca/stevens-johnson-syndrome-pfizer-moderna-covid-19-mrna-vaccines/5830108
Jeg er sikker på, at lægerne må have fået betaling pr. vaccination? Jeg er i Storbritannien? Vores læger er gået på pension i stor stil på grund af udmattelse og stress? Og har de nok optjent nok penge ud over vaccinebetaling? Sikke en frygtelig tanke.