Seneste nyt

Genbesøg af New York City i foråret 2020; et dybdegående dyk ned i dataene relateret til covid-hændelsen, der blev brugt til at skræmme verden

Del venligst vores historie!


New York Citys masseofre-begivenhed i foråret 2020 er en global og national outsider, der fortjener nærmere undersøgelse.

Begivenhederne og dødstallet i Amerikas største by blev brugt til at skræmme landet og verden og retfærdiggøre den pludselige implementering af en reaktion, der kunne sammenlignes med et forventet bombeangreb snarere end et sygdomsudbrud.

Dr. Jessica Hockett foreslår, at tidsseriedata og primære kildedokumenter, som hun har analyseret, rejser alvorlige spørgsmål om hvornår, hvor og om folk døde.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Under a Pandemidata og -analyse (“PANDA”) Åben videnskabelig session, Dr. Jessica Hockett holdt en præsentation i to dele hvor hun delte aspekter af sin hypotese under udvikling om, hvad der skete, og hvad den antyder om, hvorvidt dødeligheden i New York City ("NYC") er bevis på, at en global viral pandemi har fundet sted. Indholdet omfattede data, som Dr. Hockett har indhentet via anmodninger om offentlige registre, samt allerede offentlige datasæt, som medier og forskere overser.

I foråret 2020 var New York City afgørende for at overbevise ikke kun Amerika, men hele verden om, at SARS-CoV-2 var en dødelig virus – at alt skulle forstyrres for at bremse eller stoppe spredningen. "Så at besvare spørgsmål om New York City, som ikke er blevet tilstrækkeligt besvaret af nogen, tror jeg er nøglen til bare at komme til bunds i, hvad der skete med hele denne globale erklæring om en viral pandemi," sagde Dr. Jessica Hockett. 

Nedenfor er videoen af ​​begge dele af Dr. Hocketts præsentation. Den første del blev præsenteret den 23. maj 2023 og slutter ved tidsstemplet 59:30. Den anden del blev præsenteret den 25. juli 2023. Hvis du har travlt, kan du kun se den anden del, da Dr. Hockett begynder med en hurtig opsummering af sin tidligere præsentation. Teksten under videoen er en kombination af begge dele. 

PANDA: Mod en New York City-hypotese | Jessica Hockett, PhD, 15. august 2023 (105 min.)

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.

Fra starten har Dr. Hockett ikke været overbevist om, at der var en pludselig spredning af en ny luftvejsinfektion, der dræbte 27,000 mennesker i New York City inden for 11 uger. Over 90 % af covid-2020-dødsfaldene i New York City og også overskydende dødsfald af alle årsager i 11 fandt sted inden for disse 2020 uger. Derfor har Dr. Hocketts forskning fokuseret på New York City i XNUMX. Hendes forskning er ikke finansieret, og hun udfører den i sin fritid.

New York City oplevede en hidtil uset, næsten uovertruffen masseulykkeshændelse i foråret 2020. Dr. Hockett mener, at selvom New York City er undtagelsen, er det undtagelsen, der bekræfter reglen. "Jeg mener, at denne dybdegående undersøgelse af, hvad der skete der, genererer nogle regler, der gælder for hele pandemien," sagde hun. "Det er derfor, eller en af ​​grundene til, at mit fokus har været på en meget specifik tidsperiode og rækkefølge af begivenheder."

Ud fra de data, Dr. Hockett har brugt i sin forskning, mener hun ikke, at det er vigtigt, om der findes en virus eller en ny virus. "Jeg tror ikke, man behøver [en virus] for at forklare eller begynde at forklare, hvad der skete," sagde hun.

Den hypotese, som Dr. Hockett arbejder ud fra, er, at den overskydende dødelighed i New York City ikke skyldtes spredning af en dødelig patogen i befolkningen, men snarere de foranstaltninger, der blev truffet som reaktion på forventningen om spredning af en patogen.

Hvad var omfanget af begivenheden?

"Et forbløffende antal dødsfald forekom [i april 2020]," sagde Dr. Hockett. Dødeligheden steg ikke gradvist, som man ville forvente ved et sygdomsudbrud, men vi ser den stige dramatisk efter massetestning og andre statslige indgreb," sagde hun.

I de 12 år før 2020, fra 2008 til 2019, lå antallet af dødsfald i New York City hver april mellem 4,100 og 4,600. Men i april 2020 var der lidt over 24,600 dødsfald i løbet af måneden – en stigning på 450 % i forhold til tidligere år. "Næsten uovertruffent i hele verden på det tidspunkt, måske med undtagelse af Bergamo [Italien]," hun sagde.

Ved at analysere dødeligheden af ​​alle årsager udleder Dr. Hockett, at stigningen i overdødelighed begyndte den 18. marts 2020. "Det er forbløffende for mig, at vi ikke har nogen udvikling i dødeligheden af ​​alle årsager frem til midten af ​​marts," sagde hun. "Og så, måske endnu mere slående, er det, at dødeligheden af ​​alle årsager – daglig dødelighed af alle årsager samt ugentlig og månedlig – faldt som en sten. Den faldt faktisk under baselineniveauet og stiger ikke igen før slutningen af ​​december, hvilket er under starten på massevaccinationskampagnen." 

13,000 af dødsfaldene i april 2020 fandt sted på bare 15 dage, hvilket er 4.5 gange så mange dødsfald som følge af 11. september angreb (9 / 11).

Den officielle fortælling er, at virussen ramte New York hårdere, og at New York derefter besejrede virussen. Dette er den fortælling, som de fleste newyorkere tror på, og det er den fortælling, der beskrives i den tidligere guvernør i New York, Andrew Cuomos bog 'Amerikansk krise' og det er også Donald Trumps fortælling.

NYC har fem bydele. Ud af disse fem oplevede Manhattan og Staten Island en lavere stigning i dødeligheden. CDC's forklaring er, at en række mennesker flygtede fra Manhattan. "Jeg tror, ​​det er sandt, at mange af de rige flygtede til deres sted i Hamptons eller Cape Cod eller hvad det nu måtte være. Så tømningen af ​​Manhattan kunne forklare noget af det," sagde Dr. Hockett.

NYC Health Bureau of Vital Statistics hævder, at dødsfaldene i 2020 slet ikke var som i 1918. Men dette er ikke sandt, da dødeligheden af ​​alle årsager for 2020 langt overstiger den i 1918. "Vi siger, at covid var mere dødelig end den sagnomspundne influenzapandemi i 1918. Virkelig? Virkelig?" spurgte Dr. Hockett vantro.

Hvem døde i hændelsen?

Hvem der døde i NYC er et centralt spørgsmål, som vi ikke rigtig har mange svar på, sagde Dr. Hockett.

Aldersprofilen for dødsfald af alle årsager i løbet af den 11 uger lange periode med højeste dødstal i 2020 viser, at der var mange yngre mennesker, som ikke er modtagelige for SARS-CoV-2-infektion, der døde i New York. "New York er en outsider i denne henseende," forklarede hun. Omkring en tredjedel af den øgede dødelighed var blandt personer under 70 år, og disse dødsfald i yngre aldersgrupper startede stort set i begyndelsen af ​​dødstoppen. "Jeg har ikke set denne demografiske profil [på nogen anden lokation]," sagde Dr. Hockett.

New York-dødelighedsrapporten, der blev offentliggjort i april 2023, viste, hvor de afdøde var blevet født, og at langt de fleste af dem var blevet født i USA.

Hvor døde folk?

Hvis der er en ny virus, der øger risikoen for dødelighed, sagde Dr. Hockett, ville man forvente, at antallet af hospitalsdødsfald ville stige. "Jeg ser det ikke [i grafen nedenfor]."

"Var der flere mennesker, der døde derhjemme ... på nogen mærkbar måde lige før [covid] ramte? Det kan jeg ikke se," sagde hun.

Vi ser en stigning i dødsfald på plejehjem og hospice i februar 2020. "Nogle punkter i den forbindelse er bemærkelsesværdige," sagde Dr. Hockett. Hun forklarede yderligere. Tallene er små, og dødsfaldene skyldes årsager i kredsløbs- og nervesystemet. Og når de samlede 10-ugers dødstal sammenlignes med samme periode i 2018 og 2019, er de samlede dødsfald i 2020 lavere end de to foregående år.

"Meget vigtigt er det, at New York Citys sundhedsministerium i midten af ​​februar udsendte en advarsel til plejehjem, hvori de blev bedt om at forberede sig på covid-19 ... Jeg synes, det er interessant," sagde hun.

En anden indikator er antallet af opkald til nødtjenesterne omkring tidspunktet for det højeste antal dødsfald. Efter at det første tilfælde af covid i New York blev annonceret den 1. marts 2020, steg de ugentlige opkald til nødtjenesterne vedrørende ikke-livstruende tilstande en smule. Og derefter steg opkald vedrørende livstruende tilstande lidt senere. De fleste af de livstruende opkald var fra folk, der rapporterede, at de ikke kunne trække vejret og havde hjerteproblemer. Besøg på skadestuen faldt dog kraftigt.

Efter at nedlukningerne blev annonceret, er der tegn på, at folk tog på skadestuen med mindre lidelser, for eksempel hoste. "Men samlet set faldt antallet af personer, der tog på skadestuen, og antallet af patienter, der tog på hospitalerne. Dette gjaldt også på landsplan, omend ikke helt så dramatisk et fald ... [som] i New York City," sagde Dr. Hockett.

Nedenfor er en tidslinje over begivenheder kortlagt på en graf over dødsfald af alle årsager. Den 20. marts implementerede Cuomo Mathildas lov, opkaldt efter sin mor, som efter Dr. Hocketts mening var "en ulovlig karantæneordre udstedt til ældre".

"Når vi ser på dødsfald i hjemmet ... spiller Matildas lov eller bare den generelle nedlukningsordre en anden rolle i en by," sagde hun. Ordren om at blive hjemme kan nemt forårsage, at ældre mennesker i storbymiljøer som New York dør, som ellers ikke ville være døde.

"27 ekstra mennesker [døde] på 000 uger, og jeg vil sige, at det skyldes interventionerne – et væld af dem. Ikke bare én ting, ikke bare respiratorer, ikke bare ordrerne om at blive hjemme ... ved udgangen af ​​de 11 dage [for at bremse spredningen] og derefter fortsætter dødeligheden med at stige og stige og stige. Og ... skaden var sket ... det var for sent. Og uanset om det var en virus eller ej, var folk døde."

Alle dødsattester i USA har syv muligheder for dødssteder at vælge imellem. Størstedelen af ​​dødsfaldene i de 11 uger fandt sted på hospitaler; det vides ikke, hvor mange plejehjemsbeboere, der døde på hospitaler.

Dr. Hockett har indhentet data om besatte hospitalssenge gennem en offentlighedslov. "Den overvældende hospitalsfortælling er en masse vrøvl ifølge dataene," sagde hun. 

Nedenfor er en graf med data for de belagte sengepladser på Elmhurst Hospital, som angiveligt var epicentret for covid-udbruddet. Der er et betydeligt fald i både belægningen på og uden for intensiv afdeling i dagene før nedlukningen. Dr. Hockett havde for nylig hørt en historie om en person, der var på NYC Hospital og ventede på en planlagt elektiv operation, som blev aflyst. Han døde på hospitalet to dage senere. "Så jeg undrer mig virkelig over det fald i belægningen på og uden for intensiv afdeling. Jeg undrer mig over dødsfald i de dage før nedlukningen," sagde hun.

Langt de fleste covid-dødsfald skete på hospitaler, hvilket kan forklares med den økonomiske fordel, som hospitalerne modtog. Som fastsat i CARES-loven blev hospitalerne økonomisk incitament til at angive covid som dødsårsag på dødsattester... Og hvis man tager dataene for pålydende, "vil hospitalerne i New York City have os til at tro, at intet andet, der foregik, forårsagede et ekstra dødsfald, at det hele skyldtes [ekstra dødsfald] covid, og det er simpelthen skandaløst for mig," sagde Dr. Hockett.

"Kun 1,700 til 1,800 af dødsfaldene [på plejehjem] har covid som underliggende årsag ... vi havde mange ikke-covid-relaterede dødsfald på plejehjem af forskellige årsager," sagde hun. Dette er bemærkelsesværdigt fordi Embedsmænd tilskrev dødsfaldene covid på plejehjem et centralt træk ved covid-fortællingen.

Et stort antal dødsfald "derhjemme" var hjerterelaterede. En af de ordrer, der blev givet til NYC Emergency Medical Service-teams, var at ikke bringe voksne hjertestoppatienter til hospitaletDette kan forklare en del af stigningen i dødsfald "derhjemme".

Efter at have forklaret dem mere detaljeret, sagde Dr. Hockett, at hun mener, at det var interventionerne og behandlingerne på hospitalerne, der forårsagede ekstra dødsfald, selvom hun ikke kan kvantificere, hvor mange. Ifølge undersøgelser, der kom ud tidligt, "tror jeg, at det var kendt, at respiratorerne blandt andet dræbte folk, men nej, ingen ønskede at sige, hvad der præcist foregik," sagde hun.

"Jeg tror ikke, at vi har mord i vente her. Jeg tror, ​​at nogle [hospitalspersonale], der blev udsat for et vist psykisk pres på grund af de beskeder, de fik."

Hvem er Jessica Hockett?

Jessica Hockett har en ph.d. i pædagogisk psykologi fra University of Virginia. I over 20 år arbejdede hun i og med skoler og organisationer i USA, Canada og Sydamerika for at forbedre læseplaner, undervisning og programmer.

Hendes publikationer omfatter adskillige artikler relateret til uddannelsesområdet samt tre bøger – 'Eksamensskoler: Inde i Amerikas mest selektive offentlige gymnasier','Differentiering i mellem- og gymnasiet: Strategier til at engagere alle elever'Og'Differentiering i indskolingen: Strategier til at engagere og udruste alle elever'.

Dr. Hocketts nuværende arbejde involverer politisk forskning og analyse for National Opportunity Project, en regeringsvagthund og en nonprofitorganisation inden for uddannelse. Hendes artikel om implementeringen af ​​føderale Covid-hjælpemidler til ikke-offentlige skoler blev udgivet i marts:Fra nedlukning til udelukning: Hvordan Amerikas lavindkomststuderende fortsat rammes af Covid-politikkenEn kommende artikel fokuserer på politisk/ideologisk forudindtaget praksis for ansættelse af lærere i offentlige grundskoler (K12).

I Covid-responsens æra brugte Jessica sin Twitter-konto og understak at presse på mod påbud og for sund fornuft. Hun udnyttede sine forskningsevner og efterforskningsmæssige ihærdighed til at indhente offentlige registre, kommunikere direkte med embedsmænd og indsamle data, der afdækkede ulovligheder og ineffektivitet af skadelige ordrer og politikker. Højdepunkter i hendes forskning var at afsløre University of Illinois' falske påstande om FDA's nødgodkendelse til deres Covid-spyttest; at bistå med en retssag mod Chicagos vaccinepas; at vidne som dataanalytiker i en voldgiftssag om vaccinepåbud; at hjælpe med at lede kampen for valg af maske i skoler og kirker; at hjemmeundervise sine to børn i 2020-21; og at blive censureret af og udelukket fra Twitter i næsten seks måneder.

Udvalgte billede: Coronavirus: Andrew Cuomo bebrejder Donald Trump for 'værste fiasko siden Pearl Harbor', The Guardian, 7. oktober 2020

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
10 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
UltraZero
UltraZero
2 år siden

Himmelens port og Den karmosinrøde smitte

På side 871 begynder RFK's "The Real Anthony Fauci" detaljerne i det næsten nøjagtige scenarie, der ville udspille sig i det, som COVID-cheerleaders senere ville sælge som "den værste pandemi i 100 år", der kom kun få måneder efter en omfattende prøveperiode med flere myndigheder ...

"Så nu var Kadlec – som i tyve år havde skrevet manuskripter til at bruge en pandemi til at omstyrte demokratiet og begrænse forfatningsmæssige rettigheder – i en perfekt position til at gøre netop det. Med denne virussimulering inkluderede han alle de nøgleaktører, der ville styre det, der om tres dage skulle blive et de facto statskup. Mens tidligere simuleringer fungerede som træningsøvelser for højtstående politiske, militære, presse-, efterretningstjeneste- og regulerende kommissærer, fungerede Crimson Contagion-simuleringen fra 2019 som et landsdækkende korstog for at evangelisere sundhedsbureaukratier på statsniveau, kommunale embedsmænd, hospitaler og retshåndhævende myndigheder over hele Amerika med de budskaber, der blev udviklet i de foregående simuleringer. Under et slør af tvungen hemmeligholdelse iscenesatte arrangørerne Crimson Contagion-øvelsen landsdækkende på over 100 centre."

https://www.thethinkingconservative.com/what-is-crimson-contagion/

"Deltagelsen omfattede 19 føderale ministerier og agenturer, 12 nøglestater, 15 stammefolk og pueblos, 74 lokale sundhedsministerier og koalitionsregioner, 87 hospitaler og over 100 partnere i den private sektor inden for sundhedsvæsen og folkesundhed."235 Simuleringsscenariet forestillede sig en "ny influenzapandemi" med oprindelse i Kina, mærket H7N9. Ligesom med COVID-19 spredte flyrejsende hurtigt den dødelige luftvejssygdom over hele kloden."

Chris C
Chris C
Svar til  UltraZero
2 år siden

God kommentar, og tak for de detaljerede oplysninger, som alle er korrekte.
Men for mig er demokrati under alle omstændigheder blot pøbelstyre og "flertallets tyranni", der ikke tager hensyn til enkeltpersoners ønsker.

anonym
anonym
2 år siden

De skræmte dem bogstaveligt talt ihjel. Nu har de slettet alle de billeder af dem, der ligner marsianere, der samler skrøbelige, ældre mennesker med præeksisterende livstruende hjertesygdomme og pakker dem, fuldstændig mod deres vilje, ind i isolation for at dø alene, fortvivlede, skrækslagne. Efter min mening.

Chris C
Chris C
2 år siden

Tilsyneladende "vaccinerede" kineserne mange mennesker i Wuhan og aktiverede 5G-dræbningsnettet i 2019, inden Plandemic blev annonceret kun få måneder senere.
Med lignende scenarier i Italien og New York, begyndte de allerede syge ældre mennesker, der led i de stærkt forurenede områder, naturligt at føle sig mere utilpas og blev de første "covid-tilfælde", da influenza blev omdøbt til Covid19 i den falske PCR "casedemic eller testdemic".

Den sataniske kult planlagde det hele ved Event 201 i 2019 for at kunne indføre "vaccinerne", som faktisk er elektromagnetiske enheder og militære modforanstaltninger tilladt nødbrug i elektronisk krigsførelse (det amerikanske forsvarsministerium): at kontrollere, lemlæste, dræbe, sterilisere og transhumanisere os, det folk, som de officielt har erklæret krig mod.

Spred sandheden, selv på et stykke papir, om KERNE LØGN hvilket er, at vira findes, og som alle de mindre løgne (masker, distancering, Frankenjabs osv.) er baseret på.

Overhold INTET af det, globalisterne forsøger at påtvinge os: hvad enten det er digital ID/CBDC, kontroltelefoner, 15-minutters byer, 5G, chemtrails, "vacciner", nedlukninger osv., og genopbyg vores verden fra bunden.