Det tager tid at designe, finansiere, udføre og publicere gode studier, men en række meget bekymrende resultater er for nylig blevet offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter. Vil dette ændre trenden inden for covid-politik og medierapportering? Det burde det, men i stedet bliver vi forkælet med endnu flere skrækhistorier og vaccinesnak.
Så hvad er fakta?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Yderligere videnskabelig verifikation af skadevirkningerne ved Covid-vaccination
En schweizisk undersøgelse offentliggjort den 4. juli 2023 i European Journal of Heart Failure berettiget 'Kønsspecifikke forskelle i forekomsten af myokardieskader efter COVID-19 mRNA-1273 boostervaccination' har fundet ud af, at myokardieskade er langt mere almindelig end tidligere antaget. Forfatterne indså, at passiv rapportering af myokarditis efter vaccination kun ville omfatte alvorlige tilfælde og overse mildere tilfælde, som også påvirker fremtidige hjertesundhedsresultater.
I deres prospektive undersøgelse af 777 sundhedspersonale efter Moderna Covid mRNA boostervaccination testede forfatterne for akut dynamisk stigning i koncentrationen af højfølsom kardiel troponin T (hs-cTnT) over den kønsspecifikke normale øvre grænse på dag 3 efter vaccination uden tegn på en alternativ årsag.
40 deltagere viste sig at have sådanne forhøjede troponinniveauer, og 22 af disse blev vurderet til at have vaccine-associeret myokardieskade. Det er en kæmpe andel på én person ud af 35 modtagere. Kvinder var mere tilbøjelige til at blive påvirket end mænd. Som et mål er 1 ud af 35 tusind gange højere end den myokarditis-rate, som den newzealandske regering i øjeblikket anerkender.
En undersøgelse offentliggjort i Grænser i immunologi on 25. august 2023 med titlen 'BNT162b2 COVID-19-vaccination hos børn ændrer cytokinresponser på heterologe patogener og Toll-lignende receptoragonister' tilbyder endnu mere bekymrende information.
Børn i alderen 5-11 år, der var vaccineret med Pfizer-vaccinen, havde et reduceret immunrespons på virale og bakterielle patogener, da de blev testet 28 dage efter deres anden indsprøjtning. Med andre ord led de af vaccineerhvervet immundefekt ("VAIDS"). Kort sagt var de blevet mere sårbare over for en række sygdomme som følge af vaccinationen. For en detaljeret diskussion af implikationerne læs HER.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på de dommere, der beordrede vaccination af børn mod den ene eller den anden forældres ønske. Jeg kan ikke lade være med at tænke på de forhøjede forekomster af hjertesygdomme i New Zealand. De hidtil usete høje forekomster af vaccineskader og overdødelighed. Ovennævnte undersøgelser giver en yderligere forståelse af, hvordan dette sker.
Dette er ikke uventede resultater. Fremtrædende forskere har advaret om disse resultater tidligt i vaccineudrulningen.
Disse tidlige advarsler faldt for døve ører, og det burde de ikke længere gøre. De medicinske zarer, medieforklarere og politiske ledere skal være opmærksomme, men de sidder stadig fast i en rille.
I stedet for at bygge på fakta præsenteret i omhyggeligt designede og udførte studier som disse, er politikere i valgkampstilstand fint indstillet på at sige, hvad de tror, kan give dem flere stemmer. Med en befolkning, der er stærkt betinget af regeringsreklamer til at frygte covid-plagen, er den almindelige politiske strategi at spille på frygten og love at få det hele til at forsvinde med, du gættede rigtigt, flere vacciner. Se Joe Biden under valgkampen ved Lake Tahoe i weekenden sagde: "Jeg godkendte i morges et forslag, vi skal fremlægge for Kongressen, en anmodning om yderligere finansiering til en ny vaccine, der er nødvendig, og som virker."
"Og foreløbigt, ikke besluttet, endeligt men foreløbigt, anbefales det at – det ville sandsynligvis være anbefales at alle får det," fortsatte præsidenten. "Uanset om de har fået det før eller ej.”
Du behøver ikke, at jeg fortæller dig det "Anbefales til alle, uanset om de er vaccineret før eller ej" er politisk tale for fornyede vaccinepåbud. Hvis man sammenligner Bidens ideer med ovenstående undersøgelser, indser man, at medicinalvirksomhedernes politiske og økonomiske indflydelse er stor nok til at overdøve alle fakta i samtalen – selvom det kunne sende os på hospitalet.
Den idiotiske karakter af dette synspunkt burde efterhånden være indlysende, men det synes at være undgået mange mennesker. Ur Den tidligere demokratiske repræsentant Harold Fords reaktion på Bidens dagsorden. Han planlægger at få sin syvende vaccination og indrømmer at have haft covid tre gange allerede. Hvad går der i hovedet på en person, der får en syvende, når de foregående seks bestemt ikke har virket? Fortæl mig det selv.
Jeg er målløs, eller rettere sagt stivnet foran mit tastatur. Hvad mere kan man sige for at advare om farerne ved mRNA covid-vacciner? Især når ingen magthavende sandsynligvis lytter. De virker ikke, de skader 1 ud af 35 inden for 3 dage, og de udløser immundefekt, hvilket kan sænke modstandskraften mod en række sygdomme. Kræft, hjertesygdomme, slagtilfælde og nyresygdomme er stigende, men bliv ved med at tage covid-19-vaccinerne, fortæller regeringen os. Den uskrevne undertekst: "Vi vil fortsætte med at bruge mange penge på covid-vacciner og dermed støtte den amerikanske økonomi, bidrage til at øge vores statsgæld og ødelægge vores nationale sundhedsvæsen."
Så hvad gør vores politikere, medieeksperter og sundhedsmyndigheder så bevidst blinde for vores velfærd? Der synes at være en række grunde, ikke mindst penge og magt. Covid er blevet vores førende bureaukratiske industri. Det har mangedoblet mulighederne for at udøve politisk og professionel magt og drage fordel af lukrative kontrakter.
Staten forventer at kontrollere vores liv. For en måned siden rapporterede Security Intelligence Service ("SIS") til parlamentet, at udenlandske magter blandede sig i New Zealand. De omfattede de sædvanlige mistænkte som Kina og Iran, men gik også videre og advarede om, at newzealændere var begyndt at tale om begreber, der er fremmede for vores nationale identitet, såsom det første tillæg til den amerikanske forfatning.
Det amerikanske første tillæg til den amerikanske konstitution forhindrer regeringen i at vedtage love, der: "regulerer en religionsvirksomhed, eller som forbyder fri religionsudøvelse eller indskrænker ytringsfrihed, pressefriheden, forsamlingsfriheden eller retten til at anmode regeringen om afhjælpning af klager.”
Jeg er sikker på, at du vil være enig i, at disse ikke er begreber, der er fremmede for New Zealand. Vi har næsten identiske principper i vores Bill of Rights. Principper, som regeringen og domstolene tilsidesatte under pandemien.
Dette er ikke abstrakte principper; de er grundlæggende for et sundt forhold mellem folket og staten. Vestlige regeringers planer, inklusive vores, ser ud til at gå i den modsatte retning – mere statslig kontrol over grundlæggende rettigheder og ytringsfrihed. For at finde ud af mere om dette, se HER.
Stadig eskalerende kontrol over kommunikationsmidler og informationsindhold er en uholdbar strategi. Som Abraham Lincoln sagde: "Man kan narre nogle mennesker hele tiden og alle mennesker nogle gange, men man kan ikke narre alle mennesker hele tiden."
Sandheden vil uundgåeligt stige op til overfladen, ligesom den gør gennem processen med videnskabelig undersøgelse og publicering af covid. At fortsætte med at ignorere de akkumulerende beviser for skade er ensbetydende med politisk tåbelighed af værste slags. Historiens dom vil uden tvivl være meget hård, men skaden på den enkeltes og folkesundheden er allerede ødelæggende.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Du kan abonnere på hans hjemmesider. HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvorfor skulle den newzealandske regering ikke være ekspert i forekomsten af myokarditis? Virksomheden, der har skabt disse giftstoffer, må da have foretaget langtidsstudier af effektiviteten og bivirkningerne af deres produkt, før de blev godkendt af den newzealandske regering til administration til newzealandske borgere. Åh vent, jeg glemte, at der ikke blev udført langtidsstudier af de virksomheder, der lavede disse farlige indsprøjtninger. Det ser ud til, at den newzealandske regering ikke har gjort deres hjemmearbejde og vil være ansvarlig for den skade, der påføres alle, der lider af myokarditis efter vaccinen.
"Som et målestoksforhold er 1 ud af 35 tusind gange højere end den myokarditis-rate, som den newzealandske regering i øjeblikket anerkender."
Når forskere forlader verden empirisk videnskab og bygge deres fæstning på sandet teoretisk Videnskab, så er det ikke så mærkeligt, at vi er, hvor vi er i dag?
De gamle sort-hvide science fiction-film, der skildrer den "gale videnskabsmand", har vist sig at være alt andet end fiktion!
Med al den information, der er tilgængelig på nuværende tidspunkt om, hvor farlige disse covid-injektioner er, hvorfor skulle nogen så være villige til at tage mere? Der er undersøgelser foretaget af de samme producenter, der producerede dette toksin, der påpeger de farlige og irreversible bivirkninger, der kan opstå. Skal vi ignorere det faktum, at de er farlige, og gøre, hvad vi får besked på? Det her er lort i skumringszonen. Hvis du ikke kan finde ud af, at regeringen prøver at dræbe dig, så fortjener du det måske.
Politikere, der nu presser på for dette, skal indse, at vi ved, hvad de presser på for, ingen undskyldninger, og nu bør se sig over skulderen for at se på de konsekvenser, der vil komme.
Dr. Robert Malone, 9/1/23, klokken 7:00, er den nye variant "... blevet udvalgt af de vaccinerede." Det betyder, at de vaccinerede forårsager disse muterede varianter. Dr. Malone gentog, at de vaccinerede har større sandsynlighed for at dø og/eller have brug for hospitalsindlæggelse.
https://rumble.com/v3e01i8-dr.-robert-malone-we-dont-have-a-swarm-of-clear-clinical-cases-associated-w.html
Dr. Malone har en licensaftale med forsvarsministeriet samt tætte forbindelser til CIA. Han indrømmede dette tidligere på året. Jeg respekterede ham engang for hans holdning imod disse injektioner, men nu ved jeg det ikke. Når man ved, at praktisk talt alle har løjet for os om mRNA-injektionerne, kan han så bare være endnu en af dem? Jeg bliver ved med at vende tilbage til udtrykket "det selskab, man beholder". Jeg ved ikke, hvem jeg skal stole på længere, så jeg stoler ikke på nogen, når det kommer til dette covid-mareridt.
Samme her, jeg stoler ikke længere på mange af dem, der angiveligt er tænkere ligesom os, på vores side. Jeg tror næsten, de er propagandaen.
Karen Kingston arbejdede så hårdt for at afdække patenterne og indholdet af C19-hætteglassene: hun sendte juridiske papirer til sheriffene og bad dem stoppe Frankenjabs, og kort efter måtte hun gå i skjul, hvor hun på en video tryglede Dr. Malone om at afvise dem, hun mente forsøgte at dræbe hende med giftstoffer eller hvad som helst.
Så han har én fod i vores sandhedsfortællende bevægelse og én fod i folkedrabslejren: efter min mening kunne han forsinke afsløringen af den FULDE sandhed, og det var værre end dem, der promoverer forbrydelserne mod menneskeheden.
Jeg er enig. Kontrolleret opposition svarende til de traditionelle medier. Det må vel være CIA-forbindelsen, formoder jeg.
Jeg siger, at BS Kingston bare er endnu en kontrolleret opposition til Fool Sheeple.
Har du nogensinde brugt et Google- eller Android-produkt?
GOOGLE: Udtænkt, finansieret og instrueret af CIA
https://stateofthenation2012.com/?p=19710
Alle influenzavarianter muterer konstant. Derfor lancerer de hvert år en ny vaccine. Ingen vaccine virker. Det er i modstrid med det menneskelige immunsystem at vaccinere.
Måske forårsager kun 1 ud af 20 Frankenjabs fra 19. århundrede alvorlig skade, og de er vanskelige at analysere (nu VED vi, hvad der er i dem), fordi de kaldes "eksperimentelle" (faktisk folkedrab). Der er forskellige producenter, doser, indhold osv., som også varierer fra område til område med hensyn til skadevirkninger fra hvert parti/parti.
De kunne ikke dræbe alle på én gang, så skaderne og dødsfaldene er forskudt over tid og steder for at holde fortalerne for de langsomme giftflasker hemmelige. Og de ønskede at holde indholdet hemmeligt i 60 år eller mere.
Til enhver anden medicin (som aspirin) har de strenge regler for konsistens og indlægssedler, der forklarer de mulige bivirkninger.
Pfizer m.fl. vidste hele tiden de forfærdelige reaktioner, så de og alle medskyldige (MSM osv.) er skyldige i forbrydelser mod menneskeheden, der kan straffes med ekstrem fordom og uden nåde. QED.
For år tilbage tænkte jeg på en tilsyneladende troværdig rapport, der påstod, at de i Det Hvide Hus har et gæsteværelse, som er indrettet således, at superteknologi fuldstændig kan hjernevaske dem, mens de sover.
Jeg er sikker på, at de er blevet langt mere alsidige, bærbare og trådløse i de senere år med den teknologi. For lad os være ærlige, det utrolige vrøvl, vi får fortalt nu, er fuldstændig troværdigt. Jeg er sikker på, at de nu ikke engang behøver, at folk sover, men de kan programmere dem på arbejdspladsen selv.
Utroligt nok sagde jeg, at teknologien i mine enheder har sin egen vilje, som kan lide at være modstridende, hvor det er muligt.
Her er din teknologi til hjernevask.
https://www.youtube.com/watch?v=-_mSdlGJQuc
Dr. Kevin Stillwagon
Med en parafrase skriver han (begyndende ved klokken 15:00), at virussen er meget reel, menneskeskabt, et militært operationsvåben, et biologisk våben, og at den blev skabt af blandt andre Ralph Barrick på University of North Carolina Chapel Hill i samarbejde med Wuhan Institute of Virology, ligesom Dr. Richard Fleming beskriver i sin bog.
https://rumble.com/v2cieoa-laura-lynn-thompson-interviews-pilotchiropractor-dr.-stillwagon.html
Alle vacciner forårsager skade og beskytter mod ingenting.