Vi kender kun en begrænset oversigt over, hvordan gener fungerer. Det, vi ikke ved, er et langt større område af viden end det, vi ved. Blændede af stolthed foregiver bioteknologifortalere at vide langt mere, end de gør. De ved meget lidt, men har utroligt nok lovet offentligheden, at de snart vil kurere alle sygdomme. Dette er ikke sandt.

Bioteknologi har ingen dokumenterede økonomiske, landbrugsmæssige eller sundhedsmæssige fordele. Faktisk er det modsatte tilfældet.

Under en TED Talk i 2017, sagde Modernas ledende læge, Tal Zaks: "...vi hacker livets software [den genetiske kode] ... [og] det har dybtgående konsekvenser for helbredelsen af ​​alt fra influenza til kræft."

Zaks' idé om at hacke vores DNA for at kurere alt er en fantasi, sagde Dr. Guy Hatchard. Den er tættere forbundet med Modernas kommercielle mål og behov for yderligere finansiering end med nogen realitet. Men det betyder ikke, at vi bare skal læne os tilbage og lade dem udleve deres destruktive fantasier.

Nedenfor giver Dr. Hatchard 20 grunde til, hvorfor bioteknologiske eksperimenter bør forbydes.

Yderligere læsning: Pfizer/BioNTech mRNA inkorporeres i menneskeligt DNA på så lidt som seks timer, viser en ny undersøgelse

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 4 =

---

Her er tyve forebyggende videnskabelige grunde til at forbyde bioteknologiske eksperimenter

By Dr. Guy Hatchard

1. Kompleksitet: Diagrammer, der bruges til at fremme nye genetiske interventioner frem for at forenkle genetiske systemer. Der er omkring 10 milliarder atomer i et enkelt kromosom (vi har 46 af dem) og mere end 42 millioner proteiner i en celle. De processer, der forbinder disse elementer og gør deres funktioner stabile og præcise, er flerdimensionelle og kun vagt forstået.

2. Præcision: Ideen om, at de genetiske strukturer, der understøtter liv, opstod som følge af en række tilfældige begivenheder, har givet anledning til ideen om, at gener kan redigeres sikkert. Faktisk er genetiske strukturer enormt præcise, og udskiftning af selv en lille sekvens kan vælte deres funktion som helhed og give anledning til arvelige defekter.

3. Inddæmning: Laboratorieulykker og undslippede organismer er langt mere almindelige, end vi er blevet ledt til at tro. Genetisk materiale er meget mobilt og interaktivt. Under visse omstændigheder kan det integreres i det menneskelige genom. Når det først er frigivet, kan det ikke genkaldes.

4. Intelligens: Vi aner ikke, hvordan vores bevidsthed understøttes af gener. At forstyrre genetiske funktioner kan kompromittere vores intelligens og endda vores menneskelighed.

5. Multitasking: DNA er ikke-lineært. Hvert gen udfører mange opgaver i forbindelse med andre gener. De fungerer ikke alene. Redigering af gener forårsager uundgåeligt utilsigtede mutagene effekter uden for målet.

6. Epigenetik: Gener fungerer som en del af bredere cellulære, fysiologiske og miljømæssige systemer. Selv ændringer i reguleringsmekanismer i celler kan permanent forstyrre vigtige måder, hvorpå gener udtrykker sig.

7. Bivirkninger: Forekomsten af ​​bivirkninger forbundet med genredigering og -terapi overskygger forekomsten af ​​bivirkninger fra farmaceutiske lægemidler, som allerede er uacceptabelt høje og den tredje hyppigste dødsårsag. artikel i Nature offentliggjort den 15. april 2021 og konkluderede: "Genterapiforsøg er i fremgang, men der skal gøres mere for at forstå de langsigtede risici forbundet med denne type behandling ... [der er] voksende bekymringer om de sene bivirkninger".

8. Forordning: Selvreparationsmekanismer i celler er designet til at beskytte integriteten af ​​genetiske strukturer og udføre titusindvis af reparationer hver dag i hver celle. Bevidst at indføre genetiske ændringer svarer til at omgå disse essentielle lovgivningsmæssige beskyttelser.

9. Elektriske felter: Gener arbejder sammen med elektromagnetiske felter for at sikre, at udviklingsstadier følger et mønster. Ændring af gener eller anvendelse af elektromagnetiske felter kan hæmme eller ændre udviklingsstadier.

10. Kemi: Celler modtager og sender konstant kemiske signaler og udvinder energi fra fødevarernes kemi. De mekanismer, der modererer processerne og transportvejene i cellen, er kun lidt forstået og bringes bestemt i fare ved genetisk modifikation.

11. Form: Form er et fundamentalt vigtigt molekylært træk, der bestemmer interaktioner med cellulære receptorer, ionkanaler, enzymer, transportører og en række andre komplekse processer. Genetisk modifikation kan ændre biomolekylære molekylers form og dermed blokere livsveje.

12. Vibration: Transmissionen af ​​information i cellulære systemer menes at være baseret på emission og resonans af elektromagnetiske mønstre i det infrarøde frekvensområde genereret af molekylers vibrationer. Ændring af gener kan ændre resonante vibrationstilstande og dermed deres funktion.

13. Transskriptionsforordning: RNA er det direkte output af genetisk information i DNA, og det regulerer også processen med genetisk ekspression. Det er ikke klart, hvad der kom først, og den nøjagtige balance mellem deres respektive roller er heller ikke fuldt ud forstået.

14. Identitet: Hver person har en unik genetisk identitet. Redigering af gener ændrer vores genetiske identitet og kan ændre vores personlige identitet. Resultater blandt organtransplantationspatienter tyder på, at dette kan ske.

15. Ernæring: Sundhed og immunitet er kendt for at blive beskyttet af en kost med et højt indhold af friske fødevarer, der er karakteriseret af deres naturlige genetiske struktur. Genetisk modifikation kan forringe naturlige ernæringsprofiler og dermed underminere sundheden.

16. Kræft: Der er en iboende risiko for kræftfremkaldende spredning af genændrede celler. A 2003 artikel i Natur konkluderede: "Der er risiko for behandlingsinduceret malignitet fra retroviralt baserede genterapier. ... Dens spøgelse har altid hængt over feltet."

17. Landbrug: Vores fødevareforsyning er afhængig af en kompleks balance af faktorer, der understøttes af genetiske strukturer, som vi har udviklet os sammen med over meget lange perioder. Der er ingen begrundelse for at introducere ukvantificerede risici i landbrugssystemer, og der er heller ikke påvist fordele ved tidligere forsøg på at gøre det.

18. Patogener: Forskning baseret på funktionsgevinst, der involverer mutation af patogener, er yderst risikabelt. Vi har begrænset evolutionær kontekst til at bekæmpe stærkt muterede patogener. Der er overbevisende grunde til at udpege genetisk modifikation som kilden til covid-19-patogenet.

19. Biosfæren: Introduktionen af ​​2000 nye kemikalier og biokemiske stoffer i vores mad, medicin og miljø hvert år udfordrer den evolutionære stabilitet i vores symbiotiske forhold til biosfæren, som vores sundhed og overlevelse afhænger af. Dette har fundet udtryk i den hurtigt voksende forekomst af kroniske og inflammatoriske sygdomme, der rammer mere end 50% af individerne.

20. Overholdelse: Bioteknologiregulering har i praksis vist sig at være vanskelig at overvåge og håndhæve. Den eneste sikre vej frem er at forbyde eksperimenter.

I New Zealand er det Nationalpartiets og ACT's plan at deregulere bioteknologi ved at ophæve det effektive forbud mod genredigering og genetisk modifikation. Dette strider mod den tilgængelige evidens og sund fornuft. Bioteknologi har ingen dokumenterede økonomiske, landbrugsmæssige eller sundhedsmæssige fordele – det modsatte er tilfældet. Der er ikke blevet fremlagt nogen væsentlig evidens for sikkerhed eller effektivitet for offentligheden, og der findes heller ingen.

Prædatoriske kommercielle interesser forsøger at overtale regeringer til at deregulere bioteknologi. Denne proces drives af lokket af enorme profitter for multinationale selskaber med statslige kontrakter, som det netop er sket under pandemien. Det er ikke i vores nationale interesse at deregulere bioteknologi. Der er fortsatte markedsmuligheder for naturlige fødevarer af høj kvalitet, som vi producerer, og som tjener vores nation godt. Deregulering af bioteknologi vil skade vores nationale landbrugsbrand og afgørende bringe nationens sundhed i fare.

Så hvad skal vi gøre ved politikere, der tager et alvorligt ansigt og fortæller os, at vi er nødt til at deregulere bioteknologi for at redde verden? Vi er nødt til at grine længe og højt af dem, de giver ikke nogen mening. Jeg blev opmuntret i denne uge af at se det vindende bidrag til Britain's Got Talent - Viggo Venn, en klovn. Han fik folk til at grine. Vi har brug for meget mere af det.

Om forfatteren

Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære.'.

Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Substack udvider censur til australske brugere

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio