Antallet af kræfttilfælde steg pludselig, efter at vaccineudrulningen begyndte. I denne artikel undersøger Dr. Guy Hatchard, hvad virksomhedsmedier i øjeblikket rapporterer om stigende kræfttilfælde, og hvad de kunne have undersøgt, men ikke har gjort.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kræfttilfælde stiger dramatisk i takt med Covid-vaccinationer
En undersøgelse offentliggjort i BMJ Onkologi denne måned med titlen 'Globale tendenser i forekomst, død, byrde og risikofaktorer for tidlig debuterende kræft fra 1990 til 2019' har rapporteret en stigning på 79.1 % i kræftforekomsten blandt personer under 50 år i løbet af de sidste tredive år. Dette svarer til en gennemsnitlig årlig stigning på 2.6 %. Over 350 nyhedsmedier verden over har offentliggjort artikler, der rapporterer resultaterne.
Udviklede lande, herunder Nordamerika, Vesteuropa og Oceanien (det vil sige New Zealand), er uforholdsmæssigt hårdt ramt. Forfatterne foreslår, at:
Kostmæssige risikofaktorer (kost med højt indhold af rødt kød, lavt indhold af frugt, højt indhold af natrium og lavt indhold af mælk osv.), alkoholforbrug og tobaksbrug er de vigtigste risikofaktorer for tidlig debut af kræft.
Ud over disse faktorer forklarer forfatterne også, at ændringer i livsstil og miljø siden begyndelsen af det 20. århundrede, hvilket har resulteret i øget fedme, fysisk inaktivitet, vestliggjorte forarbejdede kostvaner og miljøforurening, kan have påvirket forekomsten af tidlig kræft.
Disse tal er naturligvis alarmerende. Der er bred bekymring over hele verden. Mere end 1 million personer under 50 år dør nu årligt af kræft på verdensplan. Identifikationen af mulige årsager i undersøgelsen er nyttig. Den peger på faktorer, der er særligt udbredte i rigere nationer.
Hvad er der sket siden 2019?
Du har måske bemærket, at undersøgelsen dækker data frem til udgangen af 2019, og du undrer dig måske over, hvad der sker nu. Hvis du har læst vores rapporter, ved du sikkert, at opdaterede data om specifikke sygdomskategorier er svære at finde og muligvis bare er underlagt en eller anden form for undertrykkelse. Du er nødt til at grave rundt for at få et overblik over den nuværende situation.
Phinance Technologies, en virksomhed med speciale i uafhængig data mining og rådgivning, har offentliggjort en analyse af britiske invalideydelseskrav i løbet af de sidste syv år (se 'Britisk PIP-analyse – KropssystemerDet samlede antal nye ansøgninger om personlige uafhængighedsydelser ("PIP'er") for alle aldre og alle årsager, der er indgivet af personer, der ansøger om handicap, er grafisk vist som følger:
Antallet af nye ansøgninger i 2022 var 71 % højere end gennemsnittet for 2016-2019 og afspejler udrulningen af Covid-vaccinen.
Phinance Technologies rapporterer også separate data for udbetalinger til personer, der lider af handicap på grund af kræft. Disse udbetalinger steg med 35 % i 2022 sammenlignet med det langsigtede gennemsnit. En stigning på 12,271 tilfælde.
Det er interessant, at en stigning på 79 % i tidligt debuterende kræftformer over en periode på tredive år har vakt global bekymring og omtale, hvorimod en stigning på 35 % i kræftincidensen over et år efter, at vaccineudrulningen begyndte, en rate på 13 gange højere, er blevet ignoreret af virksomheders medier. Hvor mærkeligt er ikke det?
Forestil dig bare, hvis disse tal bliver gentaget over hele verden. Det ville betyde yderligere 1 million kræfttilfælde, der stille og roligt bliver fejet ind under gulvtæppet. En million mennesker er ikke klar over, at en mulig dødelig årsag til deres sygdom – covid-vaccination – administreres af de samme sundhedspersonale, der siger, at de er dedikerede til at bevare folkesundheden.
Tallene er endnu mere bekymrende, hvis man tager højde for stigningen i det samlede antal personer, der ansøger om invalideydelser i Storbritannien, fordi de ikke kan arbejde på grund af forskellige lidelser – 372,000. Hvis dette gentager sig på verdensplan, vil der i 2022 have været 31 millioner nye tilfælde af invaliditet. Et tal, der ligeledes fejes ind under gulvtæppet af sundhedsmyndigheder og regeringer.
Her i New Zealand har vi få grunde til at tvivle på gyldigheden af disse tal. Undersøgelsen af husstandens arbejdsstyrke rapporterer, at der er 6,600 personer i den erhvervsaktive alder (15-64), der er forladt arbejdsstyrken på grund af handicap i året siden juni 2021, hvor vaccinationen af denne aldersgruppe begyndte. Lækkede hospitalsdata fra Wellington-regionen afslørede en stigende forekomst af kræftVi ved, at vores sundhedsvæsen er overbelastet, men vi bliver stadig tilbudt barnlige undskyldninger af vores politikere, sundhedsmyndigheder og mainstream-medier.
Vi bliver dagligt mødt af hjerteskærende personlige historier i pressen om personer i den erhvervsaktive alder og studerende, der bliver syge eller endda dør uventet. I nogle få tilfælde får vi at vide, at vi bliver nødt til at vente på en retsmedicinerrapport for at finde ud af hvorfor, men så længe folkesundhedsdata forbliver skjult, vil forældre, venner og kolleger måske aldrig vide hvorfor.
Der er uden tvivl flere årsager til alvorlig sygdom og overdødelighed, herunder præeksisterende lidelser, forsinkelser i behandling på grund af pandemiske nedlukninger, langvarig covid og covid-infektion, fattigdom, dårlig livsstil osv. Men ud fra de data, vi har, ser det ud til, at den væsentligste årsag til den forfærdelige hospitalsstatistik sandsynligvis er en helt anden end de trætte undskyldninger, der i øjeblikket rulles ud til offentligheden. Se med. DENNE video for at få en opdatering om overdødelighed fordelt på land, som fortsat er høj i lande med høje Covid-vaccinationsrater, men ligger under det langsigtede gennemsnit i lande med lave vaccinationsrater.
Så længe komplette folkesundhedsdata opdelt efter vaccinationsstatus, alder og sygdom holdes godt skjult og tilbageholdt fra uafhængige forskere, vil ingen vide præcis, hvad der foregår. Data fra udlandet indhenter os nu. New Zealand kan ikke længere stikke hovedet i busken. Dette skal være et emne i valgdebatter og på offentlige møder.
Kandidaterne viser deres foragt for den newzealandske offentlighed ved at nægte at adressere de voksende beviser for skadevirkninger af covid-19-vacciner i et omfang, der overskygger tidligere risici for folkesundheden. Det er tid til at vågne op, blive opdateret og vise lidt respekt.
Mange skriver til mig, nogle af dem spiller vigtige roller i samfundet, og udtrykker bekymring og beklager, at der er få fora, hvor de kan give udtryk for deres bekymringer. Nedlukningen af disse stemmer, såvel som den fortsatte statslige finansiering af ukvalificerede "faktatjekkere" og såkaldte "desinformationseksperter" i lyset af stigende videnskabelige beviser for covid-vacciners skadevirkninger, er ved at blive en alvorlig sag.
I denne uge læste jeg en beretning om en tidligere søjle fra det britiske mediemiljø og redaktør for Independent på søndag og New Statesman, Peter Wilby. Han brugte årevis på at annullere og nedgøre ofre for børnemishandling, men er for nylig blevet afsløret som en produktiv samler af kvalmende billeder af eksplicitte seksuelle overgreb på børn.
Wilby brugte sin indflydelse til at skabe et mediemiljø, der var fjendtligt over for whistleblowere og journalister, der arbejdede på at afsløre seksuelt misbrug af børn, og karakteriserede ofrene som lette at manipulere af overivrige journalister, der var involveret i en heksejagt. Wilby brugte sin magt i medierne til at opfordre til "nuancer" og en mere afslappet og forstående holdning til misbrugere.
Vi kan ikke lade være med at føle os truet af, hvor meget magt vores medier har til at forme offentlige fortællinger, der ikke har et grundlag i virkeligheden. De har svigtet den newzealandske offentlighed. Hvis vi ikke lærer af pandemien, har vi som samfund ikke beskyttet os selv mod misbrugere og misinformation. Vores politikere skal være opmærksomme på, at politisk ideologi og overbevisninger uden relevant information ikke er ensbetydende med en folkesundhedspolitik med nogen chance for succes.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Udvalgte billede: Covid-vaccinens succes har eskaleret udviklingen af vacciner mod kræft og andre sygdomme., ifølge The Guardian, 7. april 2023
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De er ikke dumme. De ved, at journalister vil rapportere historien som ovenfor. De bruger folk, manipulerer dem, leder dem ned ad havestien. Folk er idioter. De tror virkelig, at de kan overliste institutioner, der har hersket over nationer i århundreder, bare ved at gå på universitetet.
Ingen
Du er nødt til at bruge ÅR OG ÅR på research for at kompensere, hvis du ikke er født ind i en generationsopdelt elitefamilie, der ikke opdrager deres børn til at tænke, at deres børn er dumme, før de er 18, det kan jeg forsikre dig om. Til at begynde med.
De gør ikke deres børn til retarderede seksuelt psykotiske for at beskytte deres uskyld, dvs. holde dem uvidende.
Konklusionen var, at alle 12 sikkerhedsmekanismer i Tjernobyl og Fukushima skulle svigte, for at disse katastrofer kunne ske. De vidste, at de forventede, at kræftraterne ville fordobles inden 2020, enten efter Tjernobyl eller Fukushima. De havde brug for en cover-up. Plus, efter at Andrew blev impliceret i Little Saint James, havde de brug for en distraktion, Bingo Covid. Nu planlagde de, hvad de kaldte en "oversvømmelse" så tidligt som i 2016, jeg har set dem tale om det, den globale informationsstrøm, der skulle falde sammen med deres dagsorden.
Der er covid-oversvømmelsen, og så er der HAARP.
For at forstå den virkelige verden, skal man forstå hvem, hvorfor hvad, hvor og hvornår HAARP opstod.
Ingen journalister vil fortælle dig det.
"De" virker opsatte på at slippe af med os "menneskelige affald", resultaterne af computere og automatisering, der fjerner manuelle job og sætter generationer af lavtuddannede mennesker ud af arbejde, potentielt for evigt. De rige ønsker ikke at forsørge os, de vil beholde deres formue for sig selv, og Trump er et godt eksempel på det – han betaler aldrig nogen indkomstskat. Hvert år nedskriver Trump værdien af sine ejendomme, så han driver dem alle med tab, men når han går i banken for at få lån, overvurderer han sine ejendomme i millioner af dollars – og alle de rige mennesker bruger offshore revisionsfirmaer til at undgå deres indkomstskat, inklusive din Kong Charles III – Bahamas, så vidt jeg husker, er der, hvor deres revisionsfirma ligger.
Husker du, at der var en whistleblower for et par år siden – en masse finansiel dokumentation blev frigivet til pressen – angiveligt revideret, og skatteunddragerne, inklusive jeres daværende dronning, blev holdt ansvarlige, men det forsvandt bare og forsvandt, og der kom ikke noget ud af det – hvorfor ikke?
Uanset hvad, ifølge Deagles prognose for 2020 vil 75% af verdens befolkning være udryddet inden 2025, og alt er på vej mod at nå det, lige fra de vaccinerede: Hvad har Deagel forudsagt?
Deagel.coms [berygtede] 2025-prognose blev fjernet fra deres hjemmeside engang i 2020. Takket være Wayback Machine / Internet Archive kan vi dog se de originale forudsigelser, før de blev opdaget af kritiske tænkere.
Deagel forudsagde i 2020, at Storbritanniens befolkning ville falde med 77.1 % inden 2025.
Udsættelsen
Har du tænkt på, hvordan det vil være at se så massiv en affolkning, hvis du overlever den (ikke vaccineret) ligesom Marple's Axe med jernbanerne, men nu er det menneskerne i stedet, og har du tænkt over, hvordan du vil overleve, når antallet af mennesker, der stadig lever, er få og langt fra hinanden?
Gyse
Antallet af rygere i Storbritannien er halveret i de sidste 30 år fra omkring 30 % til omkring 15 %, så tallene skal afspejle dette fald i bidraget.
Sundhedsundersøgelse for England: Rygning (hscic.gov.uk)
Voksnes rygevaner i Storbritannien – Office for National Statistics (ons.gov.uk)
Altså, noget andet IKKE cigaretter har forårsaget stigningen i kræftforekomsten i løbet af de sidste 30 år.
Elbiler var en floskel – så den næstbedste måde at nedbringe CO2-udledningen på var at afvise de mennesker, der ville eller rettere burde have købt elbiler i stedet.
Samme resultat, bare en anden måde at gribe det an på.
Det, der generer mig ved alle disse vacciner, er, at de aldrig var et medicinsk incitament, men et militært.
Militæret købte gendriverne fra vaccineproducenterne og gav dem immunitet mod retsforfølgelse, uanset hvad vaccinerne gjorde eller ikke gjorde.
Det er en etableret kendsgerning, at vacciner i de sidste 200 år aldrig er blevet afprøvet mod en saltvandsplacebo for at se, om de gør noget eller ej – antagelsen om, at det at sprøjte giftstoffer ind i blodet helbreder dig for noget, er en fuldstændig forkert og ineffektiv antagelse – de skader og dræber bare "generelt" i stedet.
Disse mRNA-vacciner er den anden del af det totrinsmæssige biovåben, de satte sig for at være. De injicerer milliarder af NanoGraphi-nanorør (kulstofpartikler) af en bestemt længde, som, når de rammes af en lyd inden for et bestemt frekvensområde af 2G, alle ringer sammen og udsletter menneskelig tankegang.
Test dig selv, og se om du potentielt kvalificerer dig – hvis du er vaccineret, så få nogen til at scanne din krop med en Android 5-telefon og Bluetooth for at finde din krops nye MAC-adresse, og hvordan lyden vil blive leveret til dit sind – deraf det militære incitament og hvad de får ud af det – supersoldater fik deres vacciner til at virke – hvilket de ikke gør – eller i hvert fald ikke endnu.
I en erklæring offentliggjort på sociale medier hævder Renz, at den bredt anerkendte mRNA-teknologi, der angiveligt anvendes i vaccinerne, ikke er, hvad den ser ud til at være.
"De påstod, at COVID-19-vaccinerne var mRNA, og det betød MESSENGER-RNA (som forekommer i livet overalt). Det er det IKKE. mRNA'et er modRNA. ModRNA er en laboratoriefremstillet hybrid designet til at skabe ændringer i dine gener," sagde Renz.
ModRNA, som beskrevet af Renz, har potentiale til at vare længere og skabe permanente ændringer i gener. Han advarer også om potentialet for "massive utilsigtede konsekvenser" i de 3300 milliarder linjer genetisk kode, der udgør menneskeheden.
3300 milliarder linjer genetisk kode, hvorfra forskerne indtil videre kun har oversat 17
Denne mand har brugt årevis på at forske i aspirins effekt på kræft.
"Aspirin og kræft: de nye beviser"
Professor Peter Elwood
Æresprofessor, Cardiff Universitet
Cardiff Universitets Medicinske Fakultet
Der er en bemærkelsesværdig harmoni mellem aspirins virkninger på de biologiske mekanismer bag kræftmetabolisme og -vækst og kliniske beviser for reduktioner i kræftdødelighed og spredning af metastatiske kræftformer.
https://www.youtube.com/watch?v=7mOvJbmpG6A
Han får kræft efter 23 minutter.
Mere om Peter Wilby og den modbydelige Guardian (ikke at Mail er meget bedre) – “Peter Wilby er den mere hellige pædofile redaktør, der brugte The Guardian og New Statesman til at starte en kampagne for at BESKYTTE børnemisbrugere. Så, spørger GUY ADAMS, hvorfor har ingen af disse bastioner af venstreorienteret skinhellighed fjernet hans klummer?”.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12446779/Peter-Wilbys-paedophile-editor-Guardian-New-Statesman-campaign-PROTECT-child-abusers-GUY-ADAMS-Left-wing-columns.html
Hej Watcher Seeker, mit perspektiv er, at man ikke skal slette historikken, men i stedet tilføje til den for at rette den.
Med andre ord bør medierne ikke fjerne hans klummer, men tilføje en note til hans klummer for at sætte dem i kontekst.
Hej Rhoda, jeg ved ikke, hvordan jeg skal sætte "i kontekst". Jeg synes, det er vagt og åbent for fortolkning.
Hej Watcher Seeker, jeg henviste til, at Independent og New Statesman tilføjede en note øverst i Wilbys artikler og hans forfatterprofil, hvori de bemærkede, at han var forudindtaget i sin rapportering om dette emne på grund af sin skyldfølelse over at være en "samler af kvalmende eksplicitte billeder af seksuelt misbrug af børn". Dvs. sætte hans artikler, der nedgør ofre for børnemishandling eller forsvarer børnemisbrugere, i kontekst i stedet for blot at slette beviserne for hans skyld.
Tak Rhoda
De store medier (MSM) (Daily Express, BBC, Sky News osv. osv. verden over) ejes af den sataniske kult, der begår folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden osv.
De lyver alle for os og censurerer sandheden: det er simpelt.
Derfor vil tingene kun blive værre, indtil vi fjerner MSM og erstatter det med guldkorn som sandhedsavisen "The Light" og generobrer kontrollen over radio- og tv-stationerne ved at have rygrad og holde op med at krybe sammen for de psykopater, der driver OfCom [de folk, der tvang Mark Steyn ud af sit job hos GB News for at tillade Naomi Wolf at fortælle sandheden om biovåben (faktisk elektromagnetiske apparater) i radioen].
"Kostmæssige risikofaktorer (kost med højt indhold af rødt kød, lavt indhold af frugt, højt indhold af natrium og lavt indhold af mælk osv.), alkoholforbrug og tobaksbrug er de vigtigste risikofaktorer for tidlig debut af kræft."
Denne del er fuldstændig vrøvl, undskyld. Hvem købte disse menneskers mening?
"Kræft opstår på måder, der aldrig før er set efter COVID-vaccinationer: Dr. Harvey Risch"
I den – “Det, klinikere har set,” sagde Dr. Risch, “er meget mærkelige ting: For eksempel 25-årige med tyktarmskræft, som ikke har familiehistorie med sygdommen – det er stort set umuligt ifølge det kendte paradigme for, hvordan tyktarmskræft fungerer – og andre kræftformer med lang latenstid, som de ser hos meget unge mennesker.”
Han sagde, at det ikke er sådan, kræft normalt udvikler sig.
"Der må være en eller anden form for incitament til, hvorfor dette sker," sagde han.
https://www.zerohedge.com/covid-19/cancers-appearing-ways-never-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch
eller ved – https://www.theepochtimes.com/health/cancers-appearing-in-ways-never-before-seen-after-covid-vaccinations-dr-harvey-risch-5495364