Seneste nyt

Den britiske lov om online sikkerhed er i sin sidste fase og er en alvorlig trussel mod vores privatliv og friheder

Del venligst vores historie!


I sidste uge blev den britiske lov om online sikkerhed vedtaget for tredje behandling i Overhuset. Dette lovforslag betyder enden på end-to-end-kryptering og en ende på online privatliv for briter.

Det indebærer masseovervågning fra regeringen af ​​ethvert internet, der er tilgængeligt for brugere i Storbritannien, og dets rækkevidde udvides til enhver internetplatform, der leverer tjenester til folk i Storbritannien. Det ville gøre det muligt for den britiske regering at implementere lignende overvågning som den, Kina, Rusland og andre har påtvunget internettet inden for deres grænser. 

Et liberalt demokrati burde fordømme sådanne overvågningsforanstaltninger – ikke implementere dem.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Lovforslaget om online sikkerhed ser ud til at knuse privatlivets fred i Storbritannien

Følgende er a blog udgivet af Proton På 5 September 2023.

Det britiske parlament skal i denne måned færdiggøre et lovforslag, der truer privatlivets fred og ytringsfrihed på et fundamentalt niveau. Vi havde håbet på, at der i sidste øjeblik ville blive fremsat ændringsforslag til beskyttelse af kryptering og privatliv, men baseret på oplysninger fra Parlamentet på tidspunktet for skrivningen ser dette nu ud til at være en tabt sag. Lovforslaget om online sikkerhed har til formål at beskytte folk mod online misbrug, men loven, som den er udformet, vil i stedet give den britiske regering beføjelse til at bryde... end-til-ende kryptering og overvåg de mest private aspekter af dit digitale liv.

Proton har, sammen med en stor del af teknologibranchen, fordømte lovforslaget om online sikkerhed, specifikt de klausuler, der ville underminere end-to-end-kryptering. Men politikerne har ikke været villige til at lytte, og der ser ud til at være ringe håb om afgørende ændringer, der kan redde krypteringen.

[Læs også 'Britiske ministre forsøger at dæmpe bekymringer om krypteringsstrid mellem WhatsApp og Signal', Guardian, 6. september 2023]

Som det ser ud nu, er lovforslaget om online sikkerhed et af de mest bekymrende lovforslag, der er kommet fra Vesten i årevis. Det ville åbne døren for masseovervågning af den type og omfang, som Edward Snowden afslørede i 2013. Den britiske regering ville i bund og grund forbyde private samtaler af enhver art online, hvilket er en krænkelse af menneskerettighederne og sandsynligvis vil bringe briterne i større fare, ikke mindre.

Lovforslaget skal endeligt behandles i Overhuset den 6. september. Desværre ser det ud til, at Overhuset ikke benyttede denne sidste mulighed til at fremsætte ændringsforslag, der ville beskytte kryptering. Så det ser meget sandsynligt ud til, at lovforslaget vil blive vedtaget som det er nu, sammen med dets trusler om at bryde krypteringen. Selvom lovforslaget stadig ikke er blevet fuldstændig færdiggjort af Parlamentet, forudsat at det vedtages som lov i den udformede form, regner vi nu med Ofcom (nyt vindue) at arbejde tæt sammen med branchen for at afbøde nogle af de værste virkninger, som dette lovforslag kan have på privatlivets fred.

[Opdatering: Den 6. september, den Overhuset vedtog lovforslagetDen er nu i de sidste forberedelser til at modtage kongelig stadiebekræftelse. Svage udtalelser fra regeringsministre, såsom afvisningen af ​​Lord Parkinson under sidste uges debat, kan ikke erstatte reelle rettigheder til privatlivets fred. Intet i lovteksten er ændret. Læs mere:Den britiske regering ved, hvor ekstrem online sikkerhedsloven er'.] 

Proton vil ikke acceptere lovforslaget om online sikkerhed

Vi ville være villige til aggressivt at forsvare retten til privatliv i domstolene som vi med succes har gjort i SchweizVi vil dog ikke gøre noget, der kan bringe Proton-fællesskabet i fare. Som en virksomhed, der sætter privatliv og sikkerhed over alt andet, nægter vi at gøre noget, der underminerer vores kryptering eller vores brugerrettigheder, og vi planlægger at fortsætte med at betjene Proton-fællesskabet i Storbritannien, uanset hvad der sker med lovforslaget.

Vi har ikke brudt kryptering for regeringerne i Kina eller Iran, og det vil vi hellere gøre for den britiske regering. Hvis Storbritannien fortsætter dette punkt, vil vi hellere blive udelukket fra at operere i Storbritannien end at kompromittere den sikkerhed og det privatliv, som vores fællesskab er afhængigt af.

Online Safety Bill vil ødelægge online privatlivets fred i Storbritannien

Lovforslaget indeholder en bestemmelse, der indirekte giver regeringen beføjelse til at tvinge virksomheder til at svække eller omgå deres egen kryptering. Vi forklarede, hvordan dette fungerer i vores tidligere artikel. fordømmer lovforslaget om online sikkerhed, og en gruppe menneskerettighedsorganisationer har indgivet en overbevisende appel til Parlamentet (nyt vindue) afklaring af risiciene for borgerrettigheder.

End-to-end-kryptering understøtter sikker udveksling af information online. Vi bruger det hos Proton for at sikre, at ingen – hverken os, offentlige myndigheder eller andre – kan få adgang til dine e-mails, kalenderbegivenheder, filer og andre personlige data. 

Vi forventer forsøg på at bryde eller underminere end-to-end-kryptering fra undertrykkende regeringer som Iran eller Kina, fordi det privatliv, som disse tjenester tilbyder, giver plads til uenighed, ytringsfrihed og autonomi – principper, der skræmmer disse regimer. Det faktum, at et moderne demokrati står på afgrunden af ​​at vedtage et så katastrofalt lovforslag, er en alvorlig trussel. 

Dette sender også et uhyggeligt budskab til det globale samfund. I stedet for at fordømme den overvågning, som Kina, Rusland og andre har påtvunget internettet inden for deres grænser, ville onlinesikkerhedsloven give regeringen mulighed for at implementere lignende foranstaltninger. Det ville være endnu et slag mod det åbne, ucensurerede internet, blot denne gang fra et demokrati, der formodes at forsvare frihed og ytringsfrihed.

Som vi har gentagne gange forklaretNår regeringer forsøger at begrænse privatlivets fred, findes der ikke noget, der hedder delvis end-to-end-kryptering. Enten beskytter den alle, der bruger en tjeneste, eller også beskytter den ingen.

Dette lovforslag truer med at tvinge virksomheder til at bryde end-to-end-kryptering på et tidspunkt, hvor Briterne siger, at de ønsker mere privatliv, ikke mindre. Resultaterne ville være katastrofale for Storbritannien:

  • Ingen vil være sikre på, om deres onlinesamtaler er private, eller om de bliver overvåget.
  • Hackere vil forsøge at udnytte nye svagheder i kryptering, hvilket truer sikkerheden i finansielle transaktioner, officielle procedurer, forretningsforhandlinger og mere.
  • Virksomheder kan flygte fra Storbritannien og dermed ødelægge landets fremtid som et blomstrende teknologicenter.
  • Autoritære regeringer vil forsøge at kopiere den britiske strategi og udstede lignende love, der yderligere undergraver retten til privatliv og ytringsfrihed globalt.
  • Mange tjenester vil ikke længere være tilgængelige for britiske statsborgere, fordi virksomheder vil foretrække at trække sig ud af landet i stedet for bevidst at sætte deres brugeres privatliv i fare.

Intet af dette er nyt for Parlamentet. Den britiske regering har haft rig mulighed for at lytte til bekymringer fra teknologi- og sikkerhedsbranchen, men indtil videre har den ikke. I stedet har den foreslået teknologiske løsninger, der simpelthen ikke findes. Uanset hvad politikere påstår, kan man ikke samtidig scanne alles beskeder for ulovligt indhold, samtidig med at privatlivets fred bevares.

Sådan gemmer du kryptering i Storbritannien

Vi har opfordret britiske lovgivere til at lytte til teknologibranchens bekymringer og afvise dette lovforslag, som direkte truer end-to-end-kryptering og den britiske befolknings ret til privatliv. Men ved ikke at offentliggøre nogen ændringsforslag, der fjerner forpligtelsen til at bryde kryptering, har Overhuset mistet en mulighed for at redde krypteringen. 

I betragtning af det politiske pres er det meget sandsynligt, at lovforslaget vil blive vedtaget. Hvis det bliver vedtaget som forventet, må vi se til Ofcoms lytten til de hundredvis af sikkerheds-, privatlivs- og teknologieksperter, der har rejst bekymringer, og som arbejder tæt sammen med branchen om de personlige konsekvenser, der følger af implementeringen af ​​dette lovforslag. Ofcom har en mulighed for at afbøde truslerne mod kryptering og, vigtigst af alt, samarbejde med branchen for at beskytte britiske borgeres privatliv.

Til vores samfund i Storbritannien, det er tid til at lade jeres stemmer blive hørt. Dette lovforslag truer jeres grundlæggende rettigheder til privatliv og ytringsfrihed. Lad ikke jeres regering tage jeres borgerrettigheder uden kamp.

Vi forstår og værdsætter den britiske regerings ønske om at gøre internettet til et bedre sted for alle, fordi det også er vores mission. Folk kan være uenige om de præcise trin for at nå dertil. Men privatliv og ytringsfrihed skal være en del af enhver verden, vi ønsker at skabe. End-to-end-kryptering er en teknologisk garant for disse rettigheder. 

Proton er klar til at samarbejde med Ofcom og den britiske regering for at fremme online sikkerhed, samtidig med at de beskytter end-to-end-kryptering for alle på altid.

Udvalgte billede: Storbritannien introducerer masseovervågning med online sikkerhedslov, Sikkerhedsuge, 30. marts 2023

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?

Mærket som:

3 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
19 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john
john
2 år siden

Hvad er det, den "herskende elite" er bange for?
5. Jesus fra Nazareth, Maria Magdalene og Tempelridderne.
Tempelridderne fandt noget meget værdifuldt og imponerende under gulvet i Salomons tempel. Der var en skjult passage, der førte ned under jorden og endte i et stort rum, der havde været brugt til at praktisere Modergudindens og det guddommelige feminine religion. Dette viser, at magtmændene faktisk ved, at universet er feminint, og ritualer dedikeret til Modergudinden har været ekstremt vigtige for den herskende elite. Og hvorfor det? For det er selvfølgelig der, magten ligger, og det er nøglen til at erobre de 96%.

Nyere forskning viser, at Jesus faktisk ikke døde på korset, og det er nemt at finde materiale i disse dage, der viser, at han og Maria rejste vestpå og slog sig ned i Frankrig, og at de begge levede et langt liv og fik børn. Jeg vil heller ikke gå i detaljer om det, da detaljerede oplysninger kan findes andre steder[1], men det er hele sagen med magtkampen mellem den globale elite; hvem er af den reneste 'Jesus-linje', eller rettere sagt, den kvindelige linje.

Hvis vi nu tænker over det, hvem kunne Jesus så have været? Og hvem ville have nogen interesse i at lade et tilsyneladende etisk og retfærdigt væsen komme ned til Jorden og sprede sit budskab?

Lad os sige, at sirianerne ønskede enhed; de ønskede at samle Jordens folk under én paraply gennem religion. Hvad ville de gøre, og hvem ville de vælge til at gøre det?

Med alt hvad vi ved, behøver vi ikke at være overdrevent kloge for at finde ud af det. Hvad er de mest 'overnaturlige' ting, vi ved om Jesus? Vi ved, at han blev født af en jomfru, og hans mor var Maria (Maria). Hvem går ellers under navnet, eller titlen, Maria? Modergudinden gør det. Og hvem repræsenterer Modergudinden i 4%-universet? Stjernernes dronning, dvs. Oriondronningen. Desuden, hvem blev født af en jomfru? ENKI vs. EA, fordi han blev født af et ubefrugtet æg!

Og dér har vi det. Jomfruen er stjernernes dronning, og sønnen, der blev født uden en far, var EA. Så Jesus var fra Orion, med andre ord, og arbejdede for sirianerne.
https://wespenre.com/2019/01/31/second-level-of-learning-paper-15-in-the-hands-of-interdimensional-star-beings/

M.dowrick
M.dowrick
2 år siden

Romerrigets sammenbrud. Storbritannien er på vej ned i helvede. Jeg bor her, jeg ser det dagligt. Landet har WEF-marionetter ved roret, inklusive finansministeren. Parlamentsmedlemmer er enten utroligt dumme eller bliver betalt for at gøre, som de får besked på. Næste runde af covid-vacciner er klar til uddeling TRODS alle beviser for, at de er USIKRE og INEFFEKTIVE. Ingen penge til ældrepleje, NHS på knæ, og alligevel bruges over 6 millioner pund om DAGEN på at huse illegale immigranter på 3-stjernede hoteller, tre måltider om dagen, gratis sundhedspleje og lommepenge til 40 pund om ugen.

Sagsøge
Sagsøge
Svar til  M.dowrick
2 år siden

Und was machen die Briten dagegen? Så wie es aussieht "NICHTS".

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  M.dowrick
2 år siden

Censuren skal forhindre dig i at kunne fastslå sandheden og derefter træffe fornuftige beslutninger. Jeg forventer så fuldt ud, at der vil blive implementeret en ny pandemi, men den skal kontrolleres endnu strengere, så alle bliver tvunget til at blive vaccineret.

Jeg begynder at indse, at de allerede har mistet kontrollen, især over regeringens skatter og udgifter, på grund af deres korruption osv.

De indfører kontrolforanstaltninger for en bristet økonomisk boble, hvilket er den bedste måde at visualisere det på.

Chris Elliott
Chris Elliott
2 år siden

Bare lige for at sige det. Da jeg var på Gmail, sendte jeg en e-mail til en kvinde, der havde skrevet en bog, der afslørede vores regering her for en række tvivlsomme og grænsende til kriminelle aktiviteter. Jeg trykkede på "send" – og det tog FIRE TIMER at sende den e-mail. I mellemtiden havde jeg ingen adgang til min e-mailkonto, da den var låst til den e-mail. Derefter tog alle e-mails, jeg sendte, nogle gange op til halvanden time at sende, medmindre jeg havde skrevet noget helt uskyldigt – bogstaveligt talt hvis jeg havde talt om vejret og intet andet. Ofte, mens jeg skrev en e-mail, gled jeg ind i et kontroversielt emne eller brugte et ord med en opladning på, og tastaturet blev helt langsommere, så det tog op til et sekund for hvert bogstav at lande. Meget frustrerende og foruroligende. Jeg blev så træt af det, at jeg blev tvunget til at finde en overvågningsfri e-mailudbyder – og opdagede Proton. Det var for omkring fem år siden. Så tag ikke fejl, hvis du bruger almindelige e-mailudbydere, er det stort set garanteret, at du bliver overvåget ...

Chris Elliott
Chris Elliott
Svar til  Chris Elliott
2 år siden

Undskyld stavefejlene – jeg er lidt træt……

john
john
Svar til  Chris Elliott
2 år siden

Jeg fik lukket mine Gmail-, Hotmail- og mail-konti til gengæld for at advare folk om jabsene. Computeren blev hacket flere gange. Permanent udelukket fra Facebook. For tre dage siden blev jeg udelukket fra at kommentere mere på YouTube, selvom jeg allerede var skyggeudelukket. Jeg forstår, hvor du kommer fra.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  john
2 år siden

Brug ikke disse portaler.

Hvis du vil bruge deres systemer, skal du følge deres regler. Så simpelt er det.

Brug Gab, Bitchute, Rumble.

Bemærk også: Amazon og Microsoft blokerer nu mange e-mails, selv deres egne. Amazon Prime I udløb, fordi de ikke længere kan sende mig e-mails på grund af censur.

Det sidste punkt er latterligt.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Chris Elliott
2 år siden

Alle e-mails, når du trykker på send, køres gennem en censurfunktion for at afgøre, om de må sendes. Webstedet Expose er blokeret for, at jeg selv kan videresende e-mails på grund af denne censur.

Jeg kontaktede faktisk min betalte e-mailudbyder, som forklarede, at de er tvunget til at gøre dette af regeringen, så jeg ved bare, at det sker.

Folk er nødt til at begynde at skabe deres egne krypteringsteknikker og droppe den kryptering, der leveres af store/teknologiske firmaer og regeringen, hvis de vil bevare deres privatliv.

Chris C
Chris C
2 år siden

Jeg har været hos Proton i årevis, og jeg beundrer deres holdning: de har også en gratis basis-VPN, og Linux OS er fint, når man vænner sig til det.
Hvorfor finansiere Microsoft/Google osv. til at spionere på jer, når de er en del af den sataniske kult/klike/kartel, der unægtelig er ude på at ødelægge Vi, Folket?

Måske vil de alternative internetsystemer, som Mike Adams beskriver på Brighton, tage fart og sætte os fri i denne henseende.

I årevis har jeg forudsagt, at menneskeheden vil gå ind i en krig mellem kvantecomputere vs. kvantekryptering ("kvanteondskab" træder nu ind på scenen med AI og selvforbedrende Black Goo), og vi ser nu en sådan åndelig krig udspille sig lige for øjnene af os, da nanoteknologi allerede er inde i mange mennesker.

De, der kan vende det blinde øje til og finde profit eller kontrol fra den store nulstilling, er globalisterne, hemmelige selskaber, mediemogulerne, Big Pharma osv., så disse Satans marionetter tror, ​​at de "vil eje alt og være lykkelige".

Vi har alle brug for tag over hovedet og mad på bordet, men derefter er vi ALLE nødt til at ofre noget af den fritid, vi bruger på at se kampe eller tv, og prioritere "Kabalens fald" (se filmene af Janet Ossebaard).
På den måde kan vi skabe det paradis på Jorden, vi fortjener.

Phil
Phil
2 år siden

Mens mange tilsyneladende usammenhængende brikker falder, skrider FN-planen frem igen.

anonym
anonym
2 år siden

Ingen deling tilladt. Vi skal have fuld kontrol over dine friheder. Kun voter, vi tillader det. Heil Cæsar.