Den amerikanske regering finansierede Peter Daszaks ECO Health Alliance med 61,491,183 dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker. Den finansierer også direkte eller indirekte Wuhan Institute of Virology med 7.4 millioner dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker. I mellemtiden finansierede National Institute of Allergy and Infectious Diseases Ralph Baric med 46,958,414 dollars til fremstilling af nye coronavirusser, der er smitsomme for mennesker.
Dette beløber sig til mere end 114 millioner dollars i perioden fra 2000 til 2020 for at fremstille nye coronavirusser, som er smitsomme for mennesker.
Der er ingen tvivl om, at SARS CoV 2 (som forårsager Covid-19) er menneskeskabt. Her er beviserne…
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Af en bekymret læser
En kort historie om menneskeskabte patogener, udviklet af Baric, Daszak, Zhengli og Moderna og finansieret af Fauci, NIH, NIAID og den amerikanske regering for at udføre den forskning, der er nødvendig for at skabe SARS, MERS og Covid-19. -
1984: Dr. Anthony Fauci udnævnes til direktør for NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) – Der er en orwellsk udnævnelse til dig.
1986. juli 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 Finansieringsbeløb for 1986-1999 er ikke specificeret og derefter finansieret med 1,987,840 USD over 7 år fra 2000 til 2007 eksklusive 2002.
NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) finansierer Ralph Baric ved University of North Carolina, Chapel Hill.
Emne: Mekanisme for MHV-replikation (musehepatitisvirus). Dette var starten på partnerskabet mellem Fauci og Baric.
1999: Det amerikanske sundhedsministerium (HHS) finansierer forskning, der forstærker coronavirussers smitsomme karakter.
1999: Bill og Mellisa Gates Foundation oprettede GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) med et løfte om 750 millioner dollars i finansiering. Så det kom aldrig til at blive en lille rolle i vaccinefilmen. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: I maj konstruerer Ralph Baric med succes en 28k basepar lang coronavirus fra mindre fragmenter ved revers transkription (dannelse af DNA fra RNA). Han fremstiller en infektiøs TGE (Transmissible Gastroenteritis Virus – som er en type coronavirus) klon fra isolerede komponenter af genomet. Han ansøger om US patent 6,593,111 B2: Opfindelsen eksemplificeres ved, men er ikke begrænset til, samlingen af funktionelle coronavirusgenomer i fuld længde.
De nuværende opfindere har med succes samlet en infektiøs klon af transmissibel gastroenteritisvirus (TGE) i fuld længde. Ved hjælp af en ny metode blev seks tilstødende cDNA-subkloner, der spænder over hele TGE-genomet, isoleret. Hver klon blev konstrueret med unikke flankerende, sammenkoblede forbindelser, der dikterer en præcis, systematisk samling med kun de korrekte tilstødende cDNA-subkloner, hvilket resulterer i en intakt TGE cDNA-konstruktion på ca. 28.5 Kb i længden – https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Blandt andre fordele tillader infektiøse kloner af TGE i fuld længde præcis genetisk modifikation af coronavirus-genomet – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20. april: NIH Grant GM63228 finansierer Ralph Baric et al. ved University of North Carolina i Chapel Hill til at udføre kimæreforskning for at transformere den oprindelige SARS-coronavirus, som kun var patogen for dyr, men som eksisterede i naturen som et patogen for hunde og kaniner, for at gøre den patogen for menneskeheden og målrette den mod lungeepitelceller. Begrundelsen for denne forskning var, at den angiveligt var designet som en vektorvirus til at distribuere HIV-vacciner. Dette resulterede i den amerikanske patentansøgning US28531801P.
2001. maj 21: Ralph Baric og Boyd Yount (tildelt University of North Carolina i Chapel Hill) fil US patent 6,593,111 B2 Retningsbestemt samling af store virale genomer og kromosomer. Patentkontorets søgningsrapport fandt: Lai, Michael MC “Fremstilling af infektiøst viralt RNA: Ingen størrelsesgrænse i sigte” PNAS bind 97 nr. 10, 9. maj 2000, s. 5025-5027. Og den fandt: Thiel et al. “Infektiøst RNA transkriberet in vitro fra en cDNA-kopi af human coronavirus-genomsky i vacciniavirus 92: 1273-1261 (2001)
2002: 19. april: University of North Carolina indgiver sagen Amerikansk patent 7279327 for en infektiøs replikationsdefekt coronavirus (til brug som virusvektor til en HIV-vaccine), der kræver prioritet fra US28531801P. Opfinderne var: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002. november 16: Det første tilfælde af atypisk lungebetændelse rapporteres i Guangdong-provinsen i det sydlige Kina.
2003. februar 25: De første tilfælde af usædvanlig lungebetændelse rapporteret i Hanoi, Vietnam.
2003. februar 28: WHO-medarbejder Carlo Urbani, MD, undersøger en amerikansk forretningsmand med en ukendt form for lungebetændelse på et fransk hospital i Hanoi, Vietnam.
2003. marts 10: Urbani rapporterer et usædvanligt udbrud af sygdommen, som han kalder pludselig akut respiratorisk syndrom eller SARS, til WHO's hovedkontor. Han bemærker, at sygdommen har inficeret et usædvanligt højt antal sundhedspersonale (22) på hospitalet (i Hanoi, Vietnam).
2003. marts 11: Et lignende udbrud af en mystisk luftvejssygdom rapporteres blandt sundhedspersonale i Hongkong.
2003. marts 15: WHO udsender en øget global sundhedsalarm om den mystiske lungebetændelse med en definition af SARS, efter at der også er identificeret tilfælde i Singapore og Canada. Alarmen inkluderer en sjælden nødrejseadvarsel til internationale rejsende, sundhedspersonale og sundhedsmyndigheder.
2003. marts 17: Et internationalt netværk af 11 førende laboratorier etableres for at bestemme årsagen til SARS og udvikle potentielle behandlinger.
2003. marts 24: CDC-embedsmænd præsenterer de første beviser for, at en ny virusstamme, coronavirus, der oftest er forbundet med øvre luftvejsinfektioner og forkølelse hos mennesker, muligvis er en sandsynlig årsag til SARS.
2003. marts 29: Carlo Urbani, der identificerede de første tilfælde af SARS, dør som følge af sygdommen. Forskere foreslår senere at opkalde den agens, der forårsager sygdommen, efter eksperten i infektionssygdomme.
2003. april 4: Præsident George W. Bush tilføjer SARS til listen over sygdomme, der kan sættes i karantæne, hvilket giver CDC beføjelse til at isolere personer, der muligvis har været udsat for sygdommen.
2003. april 12: Canadiske forskere annoncerer, at de har gennemført den første vellykkede sekventering af genomet for den coronavirus, der menes at forårsage SARS.
2003. april 14: CDC-embedsmænd annoncerer, at deres laboratorier har sekventeret en næsten identisk stamme af den SARS-relaterede coronavirus. CDC-versionen indeholder yderligere 15 nukleotider, hvilket giver den vigtige begyndelse på sekvensen.
2003. april 16: En ny form for coronavirus, der aldrig før er set hos mennesker, bekræftes som årsag til SARS ifølge Kochs postulater, som er fire specifikke betingelser, der skal være opfyldt for, at et patogen kan bekræftes som et forårsagende agens for sygdom.
2003. april 25: CDC-patent indgives, og det bliver i sidste ende US 7,220,852 (patentet på RNA-sekvensen) og 7,776,521 (patentet på testmetoden). Disse patenter giver det amerikanske sundhedsministerium mulighed for at kontrollere den kommercielle udnyttelse af SARS-coronavirus.
2003. juli 2: WHO fjerner Toronto, Canada fra sin liste over områder med nylig lokal SARS-smitte efter 20 dage siden det sidste SARS-tilfælde blev rapporteret og isoleret.
2003. januar 26: Dr. Anthony Fauci udnævnt til Bill og Melinda Gates Foundations videnskabelige rådgivende udvalg for globale store udfordringer (tjente frem til 2010 – hvor han tiltrådte deres globale vaccinehandlingsplan).
2006 Kinesiske forskere kombinerer HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 og SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Fremstilling af et kimært pansret RNA som en alsidig kalibrator til flere virusanalyser. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 og Supplement A. Inform1999200020022003.
2007: NSF Grant IIS-0513650 (Italien, Frankrig og Indiana University) undersøgelse omhandler FØRSTE KRITISKE SKRIDT til at kontrollere en pandemi – nedlukning af international rejseaktivitet. Med denne viden, hvorfor fortalte Fauci Trump, at et rejseforbud var unødvendigt?
2009. april 15: ModernaTX INC. registreres i Delaware, USA
2010. august 6: Moderna (før etableringen) indgiver US patent 9,447,164, som tiltrak investeringer fra (og "opfinderskab" for) venturekapitalister hos Flagship Ventures. Dette patent voksede ud af arbejdet udført af Dr. Jason P. Schrum fra Harvard Medical School, støttet af National Science Foundation Grant #0434507. Selvom ansøgningen hævder prioritet til august 2010, blev ansøgningen ikke færdigbehandlet før oktober 2015.
2010. september 21: Wildlife Trust er omdøbt til ECO Health Alliance under ledelse af Peter Daszak.
2010: Verdenssundhedsorganisationen (WHO), UNICEF, National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) og Bill & Melinda Gates Foundation har annonceret et samarbejde for at øge koordineringen på tværs af det internationale vaccinesamfund og skabe en global vaccinehandlingsplan. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Lederrådet består af:
Dr. Margaret Chan, generaldirektør for WHO;
Dr. Anthony S. Fauci, direktør for NIAID, en del af National Institutes of Health;
Hr. Anthony Lake, administrerende direktør for UNICEF;
Fru Joy Phumaphi, formand for den internationale rådgivende komité og administrerende sekretær, African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, præsident for Global Health hos Bill & Melinda Gates Foundation
2011. marts 9: ModernaTX (MODEfied RNA) blev registreret i Massachusetts
2012. september 22: Storbritannien identificerer første tilfælde af MERS
2012-2. april: Moderna gør krav på prioritet til US201261618957P i sine 5 nedenfor nævnte patenter, som alle refererer til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted.
2013. december 16: Moderna indgiver 4 patenter, der henviser til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted.
US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Baric og kinesiske forskere isolerer 3 coronavirusser fra flagermus med HKU4 spike-protein – ude af stand til at inficere menneskelige celler. Yang Y…Baric RS m.fl. Receptorbrug og celleindtrængen af flagermuscoronavirus HKU4 giver indsigt i flagermus-til-menneske-smitte af MERS-coronavirus. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Finansieret med NIH-bevillinger RO1AI089728 & R21AI109094.
2014. oktober 17: Obama-administrationen stopper forskning i funktionsgevinst
I 2015 rekonstruerede Dr. Zhengli et al. HKU4-spidsen med det formål at opbygge dens evne til at inficere menneskelige celler. Med dette formål introducerede vi to enkeltmutationer ... mutationer i disse motiver i coronavirus-spidser har vist dramatiske effekter på virusindtrængen i menneskelige celler.
2015: Baric og Zhengli annoncerer, at de kan fremstille en mere farlig, virulent og smitsom virus. To mutationer var kritiske for overførsel af Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS) fra flagermus til mennesker. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Finansieret af NIH-bevillinger RO1AI089728, RO1AI110700.
Juli 2015: Sydkorea havde sit sidste tilfælde af MERS. Der var 2,494 bekræftede laboratorietilfælde og i alt 858 dødsfald i 27 lande; 80% af disse tilfælde kom fra Saudi-Arabien. Så dødeligheden for MERS var 34.4%. Men det var ikke særlig smitsomt. Infektioner var begrænset til familiemedlemmer, andre hospitalspatienter og sundhedspersonale, der var i kontakt med MERS-patienter.
2016. juni 2: Moderna-filer US9587003B2 henviser til et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: Forbud mod Gain-of-Function-forskning ophævet
2018: US patent 7279327 for den kimære tilpasning af den naturligt forekommende animalske SARS-coronavirus til at blive smitsom for mennesker målrettet lungeepitelceller overføres fra University of North Carolina til det amerikanske National Institute for Health (NIH) – som finansierede det i første omgang.
2018. marts 27: Peter Daszac og Eco Health Alliance indsendte i 2018 et forslag til DARPA om at udføre funktionsgevinstforskning på SARS-coronavirusser for at indsætte et furin-kløvningssted (som det findes i HIV1) på en optimal position i coronavirusgenet. COVID-19 har et furin-kløvningssted, der er optimalt placeret til at inficere mennesker. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Lad os se på det store billede: En ny SARS-coronavirus opstår i Wuhan med et nyt kløvningssted. Vi har nu bevis for, at de i begyndelsen af 2018 havde forsøgt at indsætte nye kløvningssteder i nye SARS-relaterede vira i deres laboratorium,” sagde Chan. “Dette tipper helt sikkert vægtskålen for mig. Og jeg tror, det også burde gøre det for mange andre forskere.”
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – dette er DARPA-finansieringsforslaget fra miljøsundhedsalliancen.
Åh nej. Det rammer virkelig plet. DARPA bekræfter, at Peter Daszac fra Eco Health Alliance indsendte et forslag den 2018. marts 27 om at tilføje et furin-kløvningssted af HIV1-typen til SARS1. SARS CoV 2 har dette furin-kløvningssted. Faktisk er det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted den største forskel mellem Covid-19 og flagermus-coronavirus RaGT13. Fauci finansierede Wuhan gennem Eco Health Alliance.
Her er Peter Daszak, der indrømmer, at han og Ralph Baric har lavet nye former for SARS i laboratoriet. -
Daily Mail sagde af dette forslag – Det mest alarmerende aspekt af den forskningsplan, der afsløres i dokumenterne, er en plan om at søge i virale genetiske databaser efter nye typer 'furin-kløvningssteder', som hjælper en virus med at angribe en vært. Ifølge forslaget vil 'højrisiko'-versioner af disse steder, når de er identificeret, blive podet på SARS-lignende flagermuscoronavirus via genteknologi. Denne afsløring er alarmerende, fordi SARS-CoV-2, den virus, der forårsager COVID-19, har netop et sådant furin-kløvningssted, hvilket øger dens kraft og dødelighed, men et lignende træk er aldrig blevet observeret i andre SARS-lignende coronavirus i naturen.
Faktisk findes det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted IKKE i NOGEN virus i naturen. Og dette forslag peger Peter Daszak/ECO Health Allinace på skaberen af SARS CoV 2 og Covid-19, som kun adskiller sig fra flagermus-Coronavirus RaTG13 ved indsættelsen af det dobbelte CGG-kodon Furin-kløvningssted og ved andre mindre afvigelser, som alle er 3 eller færre basepar (1 kodon) lange – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli præsenterer forskning på Shanghai Jiao Tong University den 14. november 2018 med titlen "Studier af flagermuscoronavirus og dens infektion på tværs af arter". Denne præsentation er siden blevet slettet fra universitetets hjemmeside.
2019. marts 28: Moderna indgiver deres endelige patentansøgning for deres genterapi mRNA-1273 (aminosyrekæde) Covid-19-vaccine, 6 måneder før sygdommens udbrud. https://www.modernatx.com/patents
US 10,703,789 indgivet 12. januar 2019
US 10,702,600 indgivet 28. februar 2020
US 10,577,403 indgivet 12. juni 2019
US 10,442,756 indgivet 18. december 2017
US 10,266,485 indgivet 11. juni 2018
US 10,064,959 indgivet 21. april 2017
US 9,868,692 indgivet 27. juli 2017
Det andet patent, indgivet den 2. februar 28, var en fortsættelse af en tidligere patentansøgning nummer 2020/16, som blev indgivet den 368,270. marts 28.
2019. august 7: Fort Detrick i Maryland er centrum for al amerikansk produktion af biovåben. Den 7. august 2019 blev dens dødbringende kimforskningsaktiviteter pludselig lukket ned efter alvorlige sikkerhedsbrud, især i forbindelse med bortskaffelse af farlige materialer – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC udstedte et ophørspåbud til Fort Detrick den 2019. juli 15. Laboratoriet satte al forskning på pause den 2. august og blev lukket ned den 2019. august 7 ifølge Fredericknewspost.com rapporteret af Heather Mongilio – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Laboratoriet genåbnede delvist i slutningen af november 2019 og helt i april 2020. Linket er nu blevet ændret, og artiklen er blevet undertrykt.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html Linket virker ikke længere for EU-borgere. Det virkede, da det først blev postet!
2019: Sommersletning af Wuhan Instituttets Virologiske Coronavirus-database.
Oktober 2019: Glen Beck opdager beviser for, at 10 hospitaler i Wuhan havde Covid-19-tilfælde – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: November: University of North Carolina, Moderna og NIH begyndte sekventeringen af vaccinen med spike-protein på 1273 aminosyrer en måned før udbruddet officielt fandt sted.
2019. november 12: Black and Vetch sender $369,511 til Labyrinth Global Health i Ukraine til "Covid-19-forskning", før Covid-19 blev kendt eller navngivet offentligt.
2019: 31. december Wuhan kommunale sundhedskommissions rapport om COVID-19-lungebetændelse – slettet.
2019: 31. december: WHO er informeret om et udbrud af lungebetændelse i Wuhan.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Denne tidslinje beviser, at før enhver ny type coronavirus dukkede op og blev en trussel mod menneskehedens sundhed, havde mareridtsholdet bestående af Baric, Daszak og Zhengli, finansieret af Faucis NIAID og NIH under Collins og den amerikanske regering med mere end 114 millioner dollars (se nedenfor for en oversigt), udviklet kapaciteten til selv at fremstille den nye type coronavirus. Dette gælder for SARS Cov 1, MERS og SARS CoV 2 (Covid-19).
Så det forekommer forfatteren, at Faucis NIAID og den amerikanske regering finansierede Baric og Daszak til at fremstille disse biovåben – muligvis af legitime nationale sikkerhedsmæssige årsager. Men da kapaciteten var blevet udviklet, satte grådigheden ind, og en meget profitabel forretningsmodel blev synlig. Derudover dukkede en global, politisk befolkningskontrolmodel også op. Disse to modeller var for tiltalende for alt for mange magtfulde personer. Så beslutningerne om at frigive disse våben blev truffet kort efter, at de var blevet fremstillet. Der er ingen tvivl om, at SARS CoV 2 (som forårsager Covid-19) er menneskeskabt, fordi virussen har et dobbelt CGG-kodon, Furin-kløvningssted, som ikke forekommer i nogen naturlig virus. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Der er ingen kandidat til dens oprettelse, som ikke er finansieret af NIAID, NIH eller den amerikanske regering. Så dette er et amerikansk regeringsprogram. Derfor resulterede Bidens instruktion til sine efterretningstjenester om at undersøge oprindelsen af Covid-19 i den åbenlyse løgn: VI VED DET IKKE. Den ene konklusion er i sig selv et bevis på, at de amerikanske efterretningstjenester står bag pandemien. Fordi de ved, at den var menneskeskabt. Faktisk ved enhver læser af Expose det.
Chancen for, at de amerikanske efterretningstjenester ikke er klar over afsløringens eksistens, under omstændigheder, hvor alle Covid-19-statistikafdelinger i de lande, der er omfattet af 5 øjne, har reageret på deres artikler ved enten at stoppe med at producere tal, eller ved at irettesætte afdelingsledere, ændre den måde, tal beregnes på, eller direkte manipulere deres tal, er nul. Så de dækker over det. Så de er skyldige. Lukningen af Fort Detrick (det førende amerikanske biovåbenanlæg) på grund af en lækage i august, 2 måneder før infektionerne i oktober 2019 på 10 hospitaler i Wuhan, er også alt for tæt på til at være tryg.
Når man dertil lægger, at eugenikeren Bill Gates og hans fond har været vaccine-gale siden 1999, begynder man at se, at dette måske ikke har været et legitimt nationalt sikkerhedsforetagende fra starten.
Når man tænker på, at Faucis NIAID har finansieret Baric siden 1986, ser man, at disse spillere er en del af et veletableret team.
Når man tænker på, hvor mange penge de har modtaget fra den amerikanske regering, ser man, hvem der virkelig styrer dette hold.
Når man tænker på antallet af biolaboratorier, der er fundet i Ukraine, ser man, hvor alvorligt den amerikanske regering tager forskning i biovåben.
Når man tænker på, at Moderna havde alle sine 7 vaccinepatenter indgivet 6 måneder før sygdommens udbrud, og har den dobbelte CGG-kodon citeret i 5 af sine patentansøgninger fra 2013, indser man, at de er en del af dette spil og en del af holdet (formodentlig gennem Fauci).
Så vi ved, at den var menneskeskabt. Vi ved, hvem der finansierede dens skabelse. Vi ved, hvem der skabte den. Vi ved, hvem der profiterede af den. Vi ved, hvem der brugte den til politisk kontrol. Alt, der er tilbage, er at afgøre, om de, der profiterede af den, finansierede den og søgte kontrol over den, bevidst arrangerede dens frigivelse for at realisere denne profit og denne kontrol. Det er op til læseren at afgøre.
Hvad jeg vil sige er, at de USA-finansierede Biolabs efter min mening ikke var placeret i Ukraine for at målrette genetiske russere. Fordi jeg for det første ikke tror, at menneskeheden har den evne endnu (Gudskelov). Og for det andet udviklede russerne deres egne vacciner, hvilket nægtede markedet til mareridtsholdet ovenfor. Og for det tredje, selv hvis en virus kunne designes, der fortrinsvis målrettede visse aspekter af et typisk russisk genom, ville det udgøre en krigsforbrydelse mod enhver nation. Fordi genetiske russere ikke kun bor i Rusland og ikke kun er russiske statsborgere.
De lever over hele kloden i stort antal i alle lande. Et sådant våben ville være en universel verdenskrig, i det øjeblik det blev frigivet. Jeg tror, at disse laboratorier var i Ukraine for at fremme den globalistiske dagsorden. Måske ville de, når de frigav den næste patogen, give Rusland skylden i stedet for Kina? Eller måske bare indrømme, at USA gjorde det. Uanset hvad globalisterne mener, vil det forårsage mest skade på det system, de forsøger at ødelægge, eller skal jeg sige nulstille, for at bygge det bedre op igen.
Finansiering til oprettelse af Covid-19
Amerikansk regeringsfinansiering til Peter Daszak og ECO Health Alliance

Amerikansk regeringsfinansiering af Wuhan Institute of Virology
Wuhan-laboratoriet fik en bevilling på 3.7 millioner dollars fra den amerikanske regering, godkendt af Obama, der løber over 4 år fra 2015 til 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci gav dem også 3.7 millioner dollars fra NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) – I 2019, med støtte fra NIAID, forpligtede National Institutes of Health sig til 3.7 millioner dollars over seks år til forskning, der omfattede noget gain-of-function-arbejde. Programmet fulgte efter et andet 3.7-årigt projekt på 5 millioner dollars til indsamling og undersøgelse af flagermuscoronavirusser, som sluttede i 2019, hvilket bragte det samlede beløb op på 7.4 millioner dollars. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
"Kontroversen var så stor, at den førte til et moratorium i Kongressen for kimær forskning i USA. På hvilket tidspunkt Dr. Antonio Fauci omdirigerede 3.7 millioner amerikanske dollars af amerikanske skatteyderpenge til Wuhan Institute of Virology for at fortsætte forskningen." Rudy Giuliani, Den juridiske rådgiver for den amerikanske præsident Donald Trump og tidligere borgmester i New York City krævede for nylig en forklaring fra Dr. Fauci på denne overførsel, som overtrådte amerikansk lov om finansiering af forskningen.
Ud over forskningen udført i Chapel Hill, North Carolina, blev den specifikke type forskning i coronavirusser som mulige biologiske krigsførelsesagenser udført i Fort Detrick, Maryland, USA, af den amerikanske hær, som har et niveau 3 og 4 biokrigsførelseslaboratorium på militærbasen. Dette laboratorium blev i juli 2019 kritiseret af det amerikanske Center for Disease Control and Prevention (CDC) for manglende overholdelse af korrekte indeslutningsstandarder. https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
NIAID- og NIGMS-finansiering af Ralph S. Baric ved University of North Carolina Chapel Hill
2001. maj 1: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1,007,735 USD over 4 år fra 2001 til 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Scientifics)
Omvendt genetik med en coronavirus-infektiøs konstruktion
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
2004. februar 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1.402,316 millioner dollars over 5 år fra 2004 til 2008.
Omvendt genetik
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Mål 1, vi vil udvikle en SARS cDNA-klon i fuld længde og sammenligne fænotypen af reddede molekylært klonede vira med vildtypen ved hjælp af biokemiske assays og makak-provokationseksperimenter.
Mål 2, vi vil udvikle SARS single hit replikoner med høj titer til brug som ekspressionsvektorer og vacciner.
Mål 3, vi vil udvælge SARS-værtgruppemutanter, der replikerer i murine (mus og rotte) celler, identificere mekanismen for SARS-krydsende arters transmission ved hjælp af omvendte genetiske tilgange og evaluere disse virussers patogenicitet hos gnavere og ikke-menneskelige primater. Målet med denne ansøgning er at etablere genetisk kontrol over SARS-genomet og levere ensartede reagenser, der vil blive brugt af andre grupper i hele landet.
2004. maj 15: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367,042 for 2004
Ombygning af SARS Coronavirus Genome Regulatory Networks
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
2005. maj 1: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1,676,513 for 2005
Udvikling af vaccinekandidater mod SARS-coronavirus
Baric, Ralph S.
University of North Carolina Chapel Hill
Den samlede NIAID-finansiering til Ralph Baric ved University of North Carolina var $46,958,414.https://grantome.com alle tilskud til Baric, Ralph)
| År | Grant |
| 2000 | 201,232 |
| 2001 | 455,041 |
| 2002 | 253,321 |
| 2003 | 902,719 |
| 2004 | 1,628,345 |
| 2005 | 3,277,688 |
| 2006 | 3,262,315 |
| 2007 | 3,315,802 |
| 2008 | 3,539,843 |
| 2009 | 4,273,858 |
| 2010 | 1,877,793 |
| 2011 | 1,703,273 |
| 2012 | 6,871,244 |
| 2013 | 8,985,633 |
| 2014 | 1,404,641 |
| 2015 | 222,637 |
| 2016 | 1,368,161 |
| 2017 | 3,414,868 |
| I alt | 46,958,414 |
Dr. David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (ikke helt præcis)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (omfattende).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (omfattende).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak (detaljeret)
Så den amerikanske regering finansierede Peter Daszaks ECO Health Alliance med 61,491 dollars. Den finansierede direkte eller indirekte Wuhan Institute of Virology med 183 millioner dollars, og NIAID (med en million eller deromkring fra NIGMS) finansierede Ralph Baric med 7.4 dollars. Dette svarer til mere end 46 millioner dollars i perioden fra 958,414 til 114 for at fremstille nye coronavirusser, som er smitsomme for mennesker.
Q: Hvilken slags art formår at gøre forkølelse mere farlig, men finder ikke en kur mod den?
Q: Hvilken slags art fremstiller og håndhæver en vaccine mod en sygdom, der er mere dødelig end selve sygdommen?
A: En art hvis lederskab er folkedrabsmæssigt og skal fjernes, hvis vi skal overleve meget længere.
Konklusion
Peter Daszaks DARPA-forslag til…
Søg i virale genetiske databaser efter nye typer af 'furin-kløvningssteder', der hjælper en virus med at angribe en vært. Ifølge forslaget vil 'højrisiko'-versioner af disse steder, når de er identificeret, derefter blive podet på SARS-lignende flagermuscoronavirusser via genteknologi.
Det er præcis sådan, SARS-CoV-2 blev dannet (i bund og grund blev det dobbelte CGG-kodon PRRAR Furin-kløvningssted indsat i RaTG13-flagermus-coronavirussen). Det var menneskeskabt, fordi naturen ikke har et dobbelt CGG-kodon furin-kløvningssted i nogen virus.
Måden mennesket skabte det på var at tilføje det spaltningssted, som Daszak foreslog. DARPA afviste med rette hans forslag (under Trump), fordi det er en virkelig farlig ting at gøre, som vi nu alle har opdaget. Men Daszak havde andre finansieringskilder, og forslaget blev en realitet.
Dette er meget mere bevis og detaljer om Daszaks rolle i skabelsen af Covid-19 på hjemmesiden. https://eco-healthalliance.org/ Jeg anbefaler at læse den. Den er skrevet af et offer for Covid-19, som har lavet en enorm mængde research. Han afslører, at Daszak introducerede Ralph Baric til Shi Zheng Li, og postulerer, at Daszak orkestrerede hele showet.
Han afslører, at Daszak i et stykke tid var faktatjekker på Facebook! Han påstår, at hans far var bøddel i en nazistisk uddøbslejr i Ukraine under 2. verdenskrig. Forfatteren af siden er bitter mod Daszak, og siden er en Daszak-angreb. Men den passion, han føler, har drevet ham til at lave en masse interessant research – hvilket bør ses.
Ironisk nok beviste jeg, at Covid-19 var menneskeskabt, præcis det, som Peter Daszak ønskede, at DARPA skulle betale ham for at gøre, ikke for et menneske, der målretter Furin Cleavage-stedet, men for den specifikke udførelsesform af det, der findes i SARS2 (den, som Daszak og mareridtsholdet til sidst fandt frem til, formoder jeg).
Da jeg fandt ud af, at ingen naturlig virus overhovedet havde den udformning, vidste jeg, at Covid-19 var menneskeskabt. Efter at have læst DARPA-forslaget tror jeg, at den mand var Peter Daszak, fyren der organiserede brev til Lancet fra 27 forskere organiseret af Peter Daszak, som sagde:
"Vi står sammen for på det kraftigste at fordømme konspirationsteorier, der antyder, at COVID-19 ikke har en naturlig oprindelse."
Nå, efter min mening er ingen af dem videnskabsmænd. Fordi videnskab handler om at opstille hypoteser ud fra beviser og formulere teorier, der skal testes gennem eksperimenter. Det handler ikke om at fordømme dem, der følger den videnskabelige metode, kraftigt og bagtale deres indsats med nedsættende sprog.
Disse 27 er nu blevet vist frem for, hvad de virkelig er. Jeg udfordrer alle 27 til at vise mig en virus, der opstod i naturen før 2019 og har et dobbelt CGG-kodon, Furin Cleavage Site (PRRAR). Hvis de ikke kan finde et, så trække deres navn tilbage fra det selvfordømmende bogstav og vende tilbage til at være det, de blev trænet til at være.
Lad mig forklare noget til Daszaks 27. Når to videnskabsmænd mødes og formulerer en ny videnskabelig teori gennem diskussion, er det en konspirationsteori, en teori der opstår som følge af deres 'åndedræt'. Hvis man forbyder konspirationsteorier fra videnskaben, så skal enhver teori, der er et resultat af et møde mellem videnskabsmænd, forkastes.
Det ville afskaffe det meste af videnskaben. For selv når en videnskabsmand selv formulerer en teori som følge af et øjebliks inspiration, vil den teori have fået frø plantet gennem mange foregående øjeblikke af konspiration. Kort sagt, hvis du fordømmer konspirationsteorier, så er du en politiker i det 21. århundrede, ikke en videnskabsmand. Du kan dog meget vel blive tilbudt et godt lukrativt job som faktatjekker på Facebook, YouTube eller Twitter.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder

Jeg vil gerne poste på sociale medier og dele med andre, men der er ærligt talt en del fejl i denne fremragende artikel. For eksempel: ""Chancen for, at de amerikanske efterretningstjenester ikke er klar over eksistensen af afsløringen under omstændigheder, hvor alle Covid-19-statistikafdelinger ..." Jeg synes, afsløringen er en fejltagelse, og der er omkring 5 andre, så det fjerner noget af troværdigheden af al den videnskabelige information, du deler. Kan du bevise, opdatere den og sende den ud igen? Jeg kan dele andre fejl, hvis du har lyst og ønsker hjælp, da jeg støtter dit budskab.
Hej fårepige,
Hvis du går tilbage og læser vores Expose-blog, finder du masser af information.
Hvilken slags information leder du efter.
The Expose har været i frontlinjen og afsløret C19-bedraget.
Bare bliv hængende, du lærer en masse.
Er det muligt at lave en kur mod coronavirus ud fra min meget stærke T-celle-immunitet?
Jeg har en meget stærk T-celle-immunitet. Jeg lavede fem immunogrammer fra 2017 til 2021, og i tre immunogrammer blev T-cellerne signifikant overskredet, abs. antal/ml. Det første immunogram blev lavet den 22. august, og T-cellerne blev overskredet. Jeg lavede det andet immunogram på immunologens anmodning 20 dage efter det første for at finde ud af, om jeg har nogen sygdomme, hvor lymfocytterne er overskredet. I det første immunogram var lymfocytterne 52% og i det andet 46%, og der er ingen tvivl om nogen sygdomme, fordi antallet af lymfocytter holdes på samme niveau ved sådanne sygdomme. Jeg lavede en analyse for autoimmune sygdomme. Resultatet er negativt, den tredje analyse blev lavet i marts med 48% lymfocytter. Analysen blev lavet den næste dag, da jeg var syg med en eller anden form for forkølelse. Jeg lavede 3 analyser i Almetyevsk-laboratoriet på AIDS-centret. I det fjerde og femte immunogram blev t-celler overskredet med 10*9/l, udført i Almetyevsk-afdelingen af Moskva-laboratoriet KDL. Bestået af immunologen. Resultat: moderat absolut/relativ lymfocytose (ved t-celle-link) med relativ neutropeni. De kontrollerede fra top til tå, at der ikke er nogen inflammationer undtagen inflammation i hjernen på grund af sygdommen olivonontocerebral degeneration med cerebellar atrofi.
Fem immunogrammer og en konsultation med en immunolog vil blive præsenteret i PDF-format, hvis det er nødvendigt.
Siden 2017 har jeg taget mere end 10 blodprøver i henhold til leukoformlen, hvor lymfocytter er forhøjede og neutrofiler er nedsatte. Han bestod testene på Almetyevsk-afdelingen af Moskvas INVITRO-laboratorium. I samme periode tog han mere end 50 generelle blodprøver. Antallet af lymfocytter varierer fra 39 til 56 procent. Han bestod testene på Almetyevsk-laboratoriet på den 33. poliklinik, i KDL og i INVITRO.
Disse dokumenter vil blive fremvist ved ankomst til Almetyevsk.
Jeg er den eneste person i verden, der har formået at kontrollere mit immunforsvar. I slutningen af august er mit immunforsvar normalt på sit højeste, lymfocytterne viser 56%, og i marts har mit immunforsvar en værdi på 39%. I marts hæver det mit immunforsvar til 50% efter en måneds forberedelse.
Mit immunforsvar er blevet styrket så meget. Takket være min sygdom diabetes insipidus, og fordi jeg målrettet har styrket det i mere end 10 år. Jeg spiser kun sund mad 5 gange om dagen. Min mor er kok og pensionist af profession, jeg arbejder ikke på grund af handicap, jeg dyrker sport på en motionscykel. Andre sportsgrene er ikke tilgængelige for mig på grund af sygdom.
Som bevis på min meget stærke T-celle-immunitet kan jeg give et bevis på, hvordan jeg kom over coronavirus. Jeg blev syg med coronavirus 3 gange på 8 måneder. Første gang blev jeg syg den 5.5. august i alvorlig form, og vigtigst af alt, Sputnik V-vaccinen fremprovokerede min sygdom. Før vaccinationen var jeg ikke smittet, og efter vaccinationen blev jeg syg med coronavirus. Jeg blev vaccineret. Mit immunforsvar fjernede det straks. En uge efter den anden injektion af antistoffet 1.5. Efter 2 måneder blev jeg syg. Symptomer hoste, nysen, løbende næse, feber og hovedpine. Jeg var syg i 33 dage. Den 4. august kom jeg til en aftale med viceskolelederen og hen til lægen. Han så på mig og sagde, at jeg så syg ud, og sendte mig hjem. Om aftenen viste ovenstående symptomer sig. Den 201. august var jeg syg og hjemme. Den 316. august, da symptomerne aftog, blev der taget en PCR-test. Resultatet var enten syg eller ej. Om aftenen den 3. august var alle symptomerne forsvundet. Den fjerde august kom honning. En sygeplejerske fra 3.5 poliklinikker behandlede en coronaviruspatient. Først kommunikerede hun med mig med en maske, men derefter sørgede hun for, at jeg ikke var syg med coronavirus, og fortsatte med at kommunikere med mig uden maske. Næste dag blev min mor syg med de samme symptomer, men også med tab af lugtesans. Et halvt år senere gennemgik jeg en grundig lægeundersøgelse med min mor for anden og tredje gang. Jeg var syg uden symptomer, det fandt jeg ud af gennem en test for antistoffer mod coronavirus. Jeg var syg for anden og tredje gang med en måneds forskel. Efter at han var syg for anden gang XNUMX måneder efter vaccination med satellitlys, viste antistoffer mod coronavirus XNUMX en måned senere, antistoffer viste XNUMX. Den anden vaccination blev udført på grund af QR-koden, den tredje nasale vaccination blev udført på moderens insisteren. Forresten, i det andet årti af efteråret, om vinteren helt og i det første årti af foråret, bliver jeg ofte forkølet, men jeg bliver syg i mild form fra et par timer til XNUMX dage, jeg havde hepatitis B i XNUMX måneder eller mindre asymptomatisk. I midten af november, før han blev indlagt på hospitalet, blev han testet negativ for spiid hepatitis. Og før indlæggelse på et andet hospital i begyndelsen af februar, blev der udført en analyse, hvor der blev fundet antistoffer mod hepatitis B, og en måned senere viste en analyse i det samme laboratorium, at der ikke engang var nogen antistoffer. Jeg udførte testene i et respekteret laboratorium, hvor alle hospitaler i byen udfører en analyse for spd hepatitis. Hvordan bliver jeg smittet med så stærk en immunitet? Det er bare det, at mit immunforsvar fungerer anderledes. Det lukker virussen ind og bekæmper den derefter, dræber den uden at give ham en eneste chance, og hvis virussen er velkendt, frigiver mit immunforsvar simpelthen antistoffer.
Genoplivet videnskabeligt analfabet vrøvl fra den "bekymrede læser" baseret på tre usandheder.
For det første, at SARS-CoV-2-virussen faktisk eksisterer i den virkelige verden. I virkeligheden er det en in silico-konstruktion. Den bekymrede læser har tilsyneladende ingen forståelse af, hvordan virale genomer er konstrueret, og antager derfor fejlagtigt, at virale genetiske databaser er troværdige, hvilket de ikke er.
For det andet, at Covid-19 er en præcis diagnose og repræsenterer en ny og ukendt sygdom. I virkeligheden er PCR- og LFT-testene fuldstændig upålidelige, og mange almindelige symptomer på grund af mange sygdomme er blevet brugt til at skabe en ny falsk sygdom.
For det tredje, at der har været en faktisk pandemi, når en lang række epidemiologiske beviser faktisk beviser, at der ikke har været. Iatrogene mord er blevet begået, og denne falske fortælling bliver formodentlig fremmet af dem, der ønsker at skabe et alibi for de virkelige mordere. De virkelige mordere er alle de mennesker, der er ansvarlige for at generere en pseudopandemi, de politiske beslutningstagere og alle de sundhedsarbejdere, der fulgte deres ordrer.
Den "bekymrede læser" har absolut ingen idé om, "præcis hvordan SARS-CoV-2 blev fremstillet", fordi han ikke har gidet at studere de uvidenskabelige metoder, som virologer bruger. Det var bestemt "menneskeskabt", men kun på en computer.
Den "bekymrede læser" har ikke "bevist, at Covid-19 var menneskeskabt", han har kun bevist, at han er videnskabeligt analfabet.
Den videnskabeligt analfabet "bekymrede læser" har så den frækhed at belære andre om den videnskabelige metode og hvad det vil sige at være en rigtig videnskabsmand. Virologi følger ikke den videnskabelige metode, der er en kendsgerning. Hverken virologer eller den "bekymrede læser" er rigtige videnskabsmænd.
I stedet for at den "bekymrede læser" udfordrer enhver til at vise ham "en virus, der opstod i naturen før 2019 og har et dobbelt CGG-kodon Furin-kløvningssted", udfordrer jeg ham til at vise gyldige videnskabelige beviser for eksistensen af SARS-CoV-2 eller enhver formodet human patogen virus. Jeg garanterer absolut, at der ikke findes et sådant bevis.
Det er mærkeligt, hvordan dette vrøvl bliver genudgivet igen og igen, men alle de artikler, jeg har skrevet til The Expose, som fuldstændig modbeviser dette vrøvl, bliver kun udgivet én gang.
Hvorfor tror du, at covid er menneskeskabt, når det slet ikke er videnskabeligt bevist?