Tidligere i denne måned Dr. Phillip Buckhaults vidnede til Senatet i South Carolina om DNA-kontaminering i Pfizers covid-injektion.
Det genetiske materiale i mRNA-"vacciner" er blevet "end-capped" i håb om, at mRNA-vacciner ikke kan integreres i det menneskelige genom. Imidlertid i april en undersøgelse blev offentliggjort i tidsskriftet Natur - Videnskabelige rapporter fandt ud af, at ikke blot kan genetisk materiale, der er blevet end-capped, integreres i vores gener, men at det kan ske med en hyppighed på op til 20 % af transficerede celler – ét tilfælde ud af hvert femte.
Hvis du lægger Natur Artiklen sammen med videoen fra Senatets høring viser, at DNA-integration kan være almindelig snarere end sjælden, som Dr. Buckhaults håber.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Vores værste mareridt lokker
Det prestigefyldte tidsskrift Natur - Videnskabelige rapporter offentliggjorde en undersøgelse den 23. april 2023 med titlen 'Høje spontane integrationsrater af endemodificerede lineære DNA'er ved transfektion af pattedyrcellerDet lyder måske ikke som om, det burde være forsidenyheder, men konsekvenserne for menneskehedens fremtid er virkelig skræmmende.
Rapporten undersøgte evnen af forskellige former for DNA, der anvendes som genleveringsmidler, til at integrere sig i målorganismens DNA. Den konkluderede:
"Alle former for lineært DNA resulterede i, at en høj andel af cellerne blev stabilt transficeret – mellem 10 og 20 % af de oprindeligt transficerede celler."
Transfektion involverer indsættelse af fremmede nukleinsyrer i en celle. Hvad betyder stabiliseringen af denne proces for os? Den stabile (permanente) integration af genetisk materiale i et værtscellekromosom kan resultere i aktivering af onkogener (kræftgener) eller knockout af tumorsuppressorgener. Med andre ord kan det forårsage kræft.
I et forsøg på at undgå, at dette sker, er genetisk materiale, herunder det, der anvendes i mRNA-vacciner, blevet "end-capped" (se detaljer). HER, Figur 4). Undersøgelsen fandt imidlertid uventet, at "slutmodifikationen af lineært DNA ikke signifikant reducerede integrationshastigheden [i humane cellelinjer]."
Vi er gentagne gange blevet forsikret om, at mRNA-vacciner ikke kan integreres i det menneskelige genom. Vores bekymringer blev ofte beskrevet af såkaldte "faktatjekkere" (også kendt som mediehackere og skræmmespredere bag desinformationsprojekter) som konspirationsteorier. Undersøgelsen viste, at dette ikke blot kan ske, men at det kan ske med en hyppighed på op til 20 %, et tilfælde ud af hvert femte.
Resultatet af disse DNA-integrationsbegivenheder kan kun beskrives som et langsomt udviklende togvrag af globale proportioner. Integrationen af DNA på denne måde er arvelig – det kan gives videre til fremtidige generationer og placere milliarder af vores børnebørn og så videre i skyggen af genetisk sygdom skabt af forskere, der ignorerede beviser for skade og fortsatte med at udsætte hele verdens befolkning for nye bioteknologiske eksperimenter.
mRNA covid-"vacciner" er programmeret til at producere et spike-protein, som nu vides at være giftigt for hjertets funktion. Som Hatchard rapport for nylig rapporteret, myokardieskader har vist sig at være 1,000 gange mere almindelige end i øjeblikket anerkendt af vores regering, og påvirker 1 ud af 35 vaccinerede. Ovenstående undersøgelse i Natur giver rimelig grund til at antage, at selv denne meget høje risiko kan være højere, mere langvarig og påvirke efterfølgende generationer.
Kræftrisikoen er stort set ukvantificeret, men da Hatchard rapport også for nylig rapporteretDer er data, der indikerer øgede kræftforekomster relateret til vaccinationsplaner. Graviditetsperioderne forbundet med vaccineinduceret kræftdannelse synes at være kortere end dem, der traditionelt tilskrives kræft. De beskrives nu ofte som turbokræft. Natur Undersøgelsen giver også grundlag for at antage, at den udbredte administration af mRNA-injektioner kan have en betydeligt forhøjet livstidsrisiko for at udvikle kræft.
Integrationen af mRNA-sekvenser er ikke den eneste potentielle kræftfremkaldende mekanisme. mRNA-"vacciner" vides nu at være kontamineret med plasmid-DNA-vektorer som følge af Pfizers kommercielle bioproduktionsproces. Natur Artiklen viser, at disse plasmidfragmenter, hvoraf der er milliarder af i en vaccinedosis, kan integreres i vores DNA.
Du kan ur en rapport om denne kontaminering fra en højt kvalificeret mikrobiolog Dr. Phillip Buckhaults givet til en høring i South Carolinas senat. Dr. Buckhaults gengiver dette i et sprog, der er tilgængeligt for lægmanden. Dette er en meget interessant diskussion, fordi Dr. Buckhaults er en entusiastisk fortaler for bioteknologiske vacciner. Han forsøger en delikat balancegang og forklarer, at noget ser ud til at være gået frygteligt galt med den lovgivningsmæssige proces, men samtidig forventer eller rettere håber han, at fremtidige vacciner vil være sikre.
Hvis du lægger Natur Artiklen sammen med videoen fra Senatets høring viser, at DNA-integration kan være fælles snarere end sjælden, som Dr. Buckhaults håber.
Dr. Buckhaults beskriver den rutinemæssige plasmidkontaminering af mRNA-"vacciner", der gives til offentligheden, som en trojansk hest, der udgør en hidtil uventet fare for folkesundheden. En hest, der ligesom den trojanske hest er en dødbringende fjende, der rent faktisk bydes velkommen i vores sundhedsvæsen.
Senatorerne ved høringen hævder deres begrænsede forståelse af videnskaben og deres manglende evne til at gribe ind for at beskytte offentligheden. De vil vide, hvem der er skyld i det, hvortil Dr. Buckhaults i bund og grund svarer, at Pfizer må have kendt til risikoen ved genomintegration, men undladt at adressere den eller teste for den. Dr. Janci Lindsay ved samme høring går det videre og antyder, at forureningen ikke var tilfældig, men forsætlig.
En fascinerende udveksling følger mellem de tydeligvis forfærdede senatorer og Dr. Buckhaults. Dr. Buckhaults slutter med at sige, at ud fra hvad han ved nu, er der ingen måde, han ville tage en mRNA-"vaccine" uden først at teste den for DNA-kontaminering, og hvis han havde vidst det tidligere, ville han heller aldrig have givet den til sine døtre. Vidneudsagnet har givet anledning til en byge af informerede videnskabelige kommentarer og bekymringer, se ... HER for eksempel.
Udvekslingen er tankevækkende, når man tager faren for offentligheden og overdødelighed i New Zealand og andre højt vaccinerede nationer, hvilket fortsætter på hidtil usete høje niveauer. I modsætning til læger i South Carolina har vores newzealandske videnskabsfolk ikke engang advaret vores politikere om nogen fare. I stedet holder de fast i en åbenlyst falsk og bevidst vildledende sikker og effektiv fortælling, som efterlod Chris Hipkins og Chris Luxon sørgeligt misinformerede i deres diskussion om folkesundhed i går aftes.
Vi synes at være i frit fald efter at være styrtet ud over kanten af en afgrund. Vores sundhedsvæsen er ved at kollapse i uorden, men ingen ønsker at være den, der ringer 111.
Dr. Buckhaults foreslog, at vaccinemodtagere nu som minimum skal informeres om de nyligt verificerede alvorlige langsigtede risici for hjertesygdomme og kræftdannelse. Så hvilken form kan dette tage? Utroligt nok, en brev sendt til tyske læger instruerer dem i sidste uge i, at fremtidige modtagere af covid-boostervaccine nu skal underskrive en formular, der bekræfter, at der ikke vil være nogen erstatning i tilfælde af en vaccineskade!!!!
Dette synes blot at formalisere de facto politikker, der synes at være blevet vedtaget i de fleste lande som standardpositionen. New Zealands lægemyndigheder planlagde ikke på forhånd at håndtere bivirkninger. Se. HER Fire minutter inde i et webinar om primær og lokal pleje i New Zealand, der blev afholdt den 19. maj 2021, hvor hovedværten forklarer:
"Der er ingen specifik finansiering til dækning af primær pleje for personer, der oplever bivirkninger efter deres Covid-vaccination, og heller ingen finansiering til dækning af indsendelse af en bivirkningsrapport til CARM."
På dette tidspunkt havde primærplejen heller ikke fået nogen indikation af tilgængeligheden af ACC-dækning for vaccineskader. Man kan se, hvor meget den falske "sikre og effektive" fortælling styrede frontlinjepersonalet væk fra at acceptere vaccineskader.
Du kan også forstå, hvorfor mange politikere den dag i dag stadig synes at tro, at der ikke findes noget, der hedder covid-vaccineskader. En partileder svarede i sidste uge på et spørgsmål om vaccineskader fra en vælger og sagde: "Ingen bekymrer sig om det her." Jeg lader dig gætte hvem. Jeg forestiller mig, at du vil konkludere, at de fleste partiledere er fuldt ud i stand til at komme med lignende udtalelser. Det kan du måske have ret i. Jeg gad vide, hvor høj forekomsten af alvorlig sygdom skal være, før de vågner op?
I mellemtiden fortsætter den voldsomme gaslighting af ofrene for vaccineskader. De fleste ofre for den stigende forekomst af kræft, slagtilfælde eller hjertesygdomme får ikke engang at vide, at det kan skyldes vaccineskader. Vores politikere er glade for at lade os være i uvidenhed, ellers ville vi måske genoverveje vores stemmepræferencer og endda bede om kompensation og, Gud forbyde det, ansvarlighed.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, var tidligere senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Tysk whistleblower finder DNA-kontaminering op til 354 gange den anbefalede grænse i BioNTech-Pfizer-vaccine
Den tyske biolog Jürgen O. Kirchner har, i tråd med de amerikanske forskerne Kevin McKernan og Phillip Buckhaults, også fundet massive niveauer af DNA-kontaminering i hætteglas med BioNTech-Pfizer mRNA-vaccinen, der er anvendt i vaccinens hjemland, Tyskland.
Professor König fandt massiv DNA-kontaminering, op til 354 gange højere end den grænse på 10 nanogram pr. dosis, der anbefales af WHO og gælder i EU. Ligesom Kevin McKernan fandt hun også fuldstændige resterende bakterieplasmider. Plasmiderne anvendes i den industrielle produktionsproces af mRNA ('proces 2'), som adskiller sig i denne henseende fra den proces, der blev brugt til at producere vaccinebatcher til de kliniske forsøg med lægemidlet ('proces 1').
Kirchner advarede første gang om problemet med DNA-kontaminering af BioNTech-vaccinen allerede i 2022 i bogen Die mRNA-Maschine – 'The mRNA Machine' – som han udgav under pseudonymet David O. Fischer. Bogen indeholder et helt kapitel om 'DNA-kontamineringen af BioNTechs mRNA-vaccine og dens risici' og citerer dokumenter fra Det Europæiske Lægemiddelagentur, der anerkender problemet uden at kvantificere det.
https://dailysceptic.org/2023/09/23/german-whistleblower-finds-dna-contamination-up-to-354-times-recommended-limit-in-biontech-pfizer-vaccine/