
Rumble, hjemmesiden for videohosting med ytringsfrihed, kan blive forbudt i Storbritannien i henhold til nye online sikkerhedslove. Som rapporteret link. For et par dage siden blev lovforslaget om online sikkerhed godkendt af House of Lords den 19. september, men kræver stadig officiel godkendelse fra kongen, før det kan blive lov. Dette har ikke afskrækket regeringen fra at forsøge at overtale platforme som YouTube til at forbyde Russell Brand på grund af påstande om historisk misbrug.
Igen, som vi rapporterede sidst uge, mens YouTube pligtopfyldende adlød, forblev Rumble tro mod deres mission og svarede “Selvom det kan være politisk og socialt lettere at slutte sig til aflysningskulturpøblen, ville det være en krænkelse af vores virksomheds værdier og mission. og afsluttede med: "Vi afviser på det kraftigste det britiske parlaments krav."
Desværre har "eksperter" nu sagt, at Rumble, der er vært for Russell Brand, kan blive blokeret i Storbritannien på grund af online sikkerhedsloven.

Ifølge The Times: “Rumble, en videodelingsplatform med base i Nordamerika, er blevet hjemsted for Brand og andre personer med ekstreme synspunkter, herunder Andrew Tate og konspirationsteoretikeren Alex Jones."
Den indeholder også ekstreme videoer om race og antisemitisme, som mainstream-platforme som YouTube har gjort en større indsats for at fjerne.
Rumble er kommet i rampelyset, efter at Brand brugte det til at erklære sin uskyld i anklager om seksuelle overgreb.
I henhold til lovforslaget om online sikkerhed, som efter planen træder i kraft næste måned, vil Rumble blive reguleret af Ofcom, fordi det er tilgængeligt i Storbritannien.
Brand har anerkendt den indflydelse, den nye lov kan have. I en erklæring fredag sagde han: "Den britiske regering har bedt store tech-platforme om at censurere vores onlineindhold. [Dette] lovforslag ... er et stykke britisk lovgivning, der giver omfattende overvågnings- og censurbeføjelser."
I henhold til den nye lov skal Rumble forhindre børn i at se pornografi og materiale, der fremmer selvskade, selvmord eller spiseforstyrrelser. Voldeligt indhold og materiale, der er skadeligt for helbredet, såsom misinformation om vacciner, skal også holdes væk fra børn.
Ofcom vil også udarbejde nye retningslinjer om vold mod kvinder og piger, som skal overholdes.
Rumble bliver også nødt til at fjerne materiale, der er ulovligt, såsom videoer, der opildner til vold eller racehad.
Alle disse forpligtelser vil være svære at tolerere for Rumbles ledelse, ifølge Lord Allan of Hallam, en tidligere Facebook-direktør, der har rådgivet om lovforslaget.
"Man kan ikke slippe ud af det her ved at sige 'Jeg er en skør amerikansk platform, det er ikke okay', og at man på en eller anden måde får fripas. De får ikke fripas," sagde han. "Hele deres filosofi er ytringsfrihed ... en slags 'skrot på dig'. Så når de får et brev fra Ofcom, hvor der står: 'Her er alle de ting, I bliver nødt til at gøre', forekommer det mig, at den mest sandsynlige reaktion vil være, at de vil sige: 'Nå, vi vil ikke længere operere i Storbritannien.'"
Manglende samarbejde kan udsætte Rumble-ledere for anholdelse, hvis de kommer til Storbritannien, da lovforslaget indeholder bestemmelser om, at ledende medarbejdere kan holdes strafferetligt ansvarlige.
Professor Lorna Woods, en ekspert i internetret, der var en af arkitekterne bag lovforslaget, sagde, at Ofcom havde mulighed for at afbryde eller blokere Rumble, hvis det ikke overholdt reglerne.
"I teorien vil Ofcom engagere sig i dem og sige: 'I overholder ikke reglerne', og Rumble vil stå frem foran pressen, som vi har set, og forsøge at ignorere, hvad Ofcom gør," sagde hun.
Rumbles trodsighed var tydelig under en strid med Dame Caroline Dineage, formand for kultur-, medie- og sportudvalget, torsdag.
Hun spurgte, om videosiden, hvor Brand har 1.4 millioner følgere, ville slutte sig til YouTube i at "suspendere Brands evne til at tjene penge".
Chris Pavlovski, Rumbles administrerende direktør, skrev et åbent brev på Twitter/X som svar: "I dag modtog vi et ekstremt foruroligende brev fra en udvalgsformand i det britiske parlament."
Han bemærkede, at ingen af beskyldningerne mod Brand vedrørte indhold på Rumble, og tilføjede: "Vi anser det for dybt upassende og farligt, at det britiske parlament ville forsøge at kontrollere, hvem der har lov til at tale på vores platform eller tjene til livets ophold."
Han konkluderede: "[At deltage i] en gruppe af aflyste kulturer ... ville være en krænkelse af vores virksomheds værdier og mission. Vi afviser på det kraftigste det britiske parlaments krav." Kilde

Storbritannien er et spirende diktatur
Dette problem rækker ud over Russell Brand, Andrew Tate eller enhver anden person, der vover at give udtryk for deres modstand mod WEF, WHO eller regeringens dagsordener. Det handler ikke længere udelukkende om at bevare ytringsfriheden. I stedet handler det om at fratage os vores evne til at tænke selvstændigt, kritisk vurdere information og drage vores egne konklusioner.
En lille gruppe individer har absolut og centraliseret autoritet over vores samfund. Medmindre du er et individ, der føler sig helt varm og rolig i den tro, at de gør det for vores eget bedste, og er glade for at tænke, hvad de fortæller dig, at du skal tænke, så har du allerede mærket virkningerne af undertrykkelsen af vores modsatrettede synspunkter og begrænsningerne af vores borgerrettigheder.
Der er nu næsten ingen politisk pluralisme i Storbritannien, ingen politisk opposition eller meningsfuld konkurrence, kun røde og blå konservative, der alle formår at tilfredsstille WEF.
Der er normalt ingen nødvendige kontrolmekanismer i et demokratisk samfund, så jeg formoder, at det betyder, at vi nu er gledet ind i et diktatur efter måneder, hvor regeringen har forberedt os. Selvom der er nogle af os, der er nået til dette punkt og har råbt og hyldet det hele vejen hertil, er resten af befolkningen i Storbritannien stadig lykkeligt uvidende eller simpelthen ligeglade, fordi de alligevel ikke kan lide Brand.
Disse sangord sidder fast i mit hoved! Din frihed er blevet solgt, tag kontrollen tilbage, eller din fremtid opløses.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
De fortæller for meget sandhed! WEF, NWO, Rothchilds, Obama-kartellet osv. kan ikke tolerere sandheden.
Det beviser bare, at de er bange for, at sandheden kommer frem. Ellers er der ingen legitim grund til at pålægge offentligheden de drakoniske foranstaltninger.
Jep! Og sandheden begynder at bryde igennem i et vandfald! Først sivede den frem hist og her bag løgnens takkede klipper. Men lækagen voksede, og sandheden kom mere og mere frem, og om et øjeblik vil den bryde helt igennem fra klipperne og vælte ud. De kan ikke stoppe den længere på det tidspunkt.
Til sidst vil disse kriminelle idioter i parlamentet gære en blodig revolution, som alle diktatorer altid gør, især de dumme af slagsen.
I mellemtiden bør folk bruge en VPN, så de kan få adgang til indhold fra hvor som helst i verden, og der er noget sødt, som FA, Ofcom eller deres politiske herrer kan gøre ved det.
Så du truer med vold og undrer dig over, hvorfor samfundet anser dit indhold for farligt? Bare så du er klar over det, ville din "revolution" være en håndfuld højreekstreme terrorister, der angriber uskyldige og derefter bliver nedkæmpet af myndighederne og offentligheden. Du taler ikke på vegne af et flertal af befolkningen.
Ja, ligesom den affære i 1776 mellem briterne og 3-4% af befolkningen i de amerikanske kolonier. Kan se, at du virkelig har studeret din historie.
Giver ingen mening.
Er det dig, Rodney?
En håndfuld højreekstremistiske sociopater skaber ikke en revolution. De bliver sandelig nødt til at stå ansigt til ansigt med offentligheden og politiet. Men de har også deres gamle fjender at tage i betragtning, den hårde venstrefløj. Anarkisterne, socialisterne, kommunisterne og deres moderne allierede, de progressive og ligestillingsgrupper/bevægelser, plus selvfølgelig andre mere teokratiske fraktioner. Det bliver et stort arbejde for den højreekstremistiske at realisere deres vanvittige og foruroligende fantasier.
Højreekstremistiske terrorister? VIRKELIG?
Jeg er bare en lille gammel dame, der elsker ytringsfrihed.
Proton Mail & VPN er den rigtige for mig. Baseret i Schweiz, udviklet på CERN, krypteret. Holder fascistisk afskum fint ude.
De er både fascistisk og kommunistisk afskum. Hegelsk dialektik på spil her. Det er aldrig ét absolut problem for dem, det er altid en dobbelt operation at forvirre. Jeg har Proton Mail, men man kan aldrig rigtig stole på nogen af e-mailtjenesterne, uanset hvad de siger.
Tutanota.com er en anden god VPN med en gratis basiskonto.
Jeg har ikke følt behov for VPN endnu – men da jeg bor i Australien, vil det ikke vare længe, før de følger trop. Når de forbyder Substack og Rumble, vil det være for sent. Opsæt din VPN nu. (dette er også en bemærkning til mig selv)
FAKTA - LOVE OG VEDTÆGTER gælder kun for VIRKSOMHEDER, vi er ikke VIRKSOMHEDER. Vi er levende mænd og kvinder med uudholdelige friheder og rettigheder fra vores skaber YAHUAH [GUD]. Se på din fødselsattest, bemærk at dit navn er med STORE BOGSTAVER. Ja, det er rigtigt, DE skabte en fiktiv VIRKSOMHEDSKARAKTER fra vores fødsel uden vores samtykke. Sig hej til din STRÅMAND, VIRKSOMHEDEN, der ikke er dig, den levende mand og levende kvinde. [FAKTA], cest au cea trust 1666, undskyld stavning. Lær disse ting at kende, det vil sætte dig FRI. [FAKTA] GUD VÆRE VELSIGNET. Åh, mens jeg er i gang, ORDRE OG MANDATER ER IKKE LOV. [FAKTA]
Vi har brug for almindelige retsklubber til at rådgive, hjælpe og uddanne os.
Jeg er enig, det gør vi bestemt, Brin.
Der er meget på internettet om sædvaneret, det engelske amtsråd osv. Det kan være på tide at begynde at tale med folk udenfor.
Har du kørekort? Pas? Bankkonto? Kredit-/betalingskort? NAVNENE på ALLE disse dokumenter er juridiske fiktioner (selskab). Ved din egen indrømmelse, på grund af uvidenhed, hævder du at være et selskab. Derfor gælder disse love og vedtægter. Jeg kan ikke modstå et fnis ad de religiøse fanatikere, der hævder at være allieret med den oprindelige Skaber.
Hvem blev kastet i havet?
Hvem er Luftens prins?
Alt i dette rige er samtykke gennem kontrakt.
Hvilke jurisdiktion(er) bruger/gør krav på de juridiske fiktion NAVNE for sig selv, og opererer de i gennem deres eget kontraktlige samtykke?
Ved deres egen kontraktlige aftale handler de, der samtykker i at være det juridiske fiktion NAVN, i samarbejde med både Satan og Lucifer.
Disse sjæle blev solgt/besjælet og gjort krav på med en kvinde/mands eget samtykke.
Min fødselsattest er ikke skrevet med blokbogstaver, hvad snakker du om?
Neonazist
Sider som Rumble gør dette mod sig selv. De gør en stor indsats for at være værter for modbydeligt hadefuldt indhold og misinformation, og klager derefter, når folk forsøger at få dem lukket ned.
Sagen er den, at I skriver dette, som om I er repræsentanter for det folk, der kæmper imod en overdreven regeringsrazzia, men i virkeligheden er normale mennesker ikke enige med dig, fordi du støtter farlig misinformation, opfordring til vold, terrorpropaganda og voldtægtsforbrydere.
Det ville være helt fantastisk, hvis folk var i stand til at moderere sig selv, så der ikke var behov for tilsyn. Men I nægter, så jeres platforme bliver lukket ned, da de forårsager direkte skade på offentligheden. I er skyld i dette.
Sider som Rumble gør dette mod sig selv. De gør en stor indsats for at være værter for modbydeligt hadefuldt indhold og misinformation, og klager derefter, når folk forsøger at få dem lukket ned.
Sagen er den, at I skriver dette, som om I er repræsentanter for det folk, der kæmper imod en overdreven regeringsrazzia, men i virkeligheden er normale mennesker ikke enige med dig, fordi du støtter farlig misinformation, opfordring til vold, terrorpropaganda og voldtægtsforbrydere.
Det ville være helt fantastisk, hvis folk var i stand til at moderere sig selv, så der ikke var behov for tilsyn. Men I nægter, så jeres platforme bliver lukket ned, da de forårsager direkte skade på offentligheden. I er skyld i dette.
Jeg gætter på, at vi nu vil se, hvor stærke dine overbevisninger er, for hvis du virkelig troede på ytringsfrihed, ville du ikke censurere kommentarer, du er uenig i. Men lad os se det i øjnene, vi ved begge, at du vil afvise at godkende denne kommentar. Det vil ligesom bevise pointen, at det, du støtter, er spredning af had, ikke ytringsfrihed.
De eneste mennesker, jeg ser gøre optøjer, deltage i vold og sprede propaganda, er socialisterne og kommunisterne. Det har altid været deres særlige metode til at etablere kontrol. De kan absolut ikke tolerere at høre noget, der er uenigt med deres "fortælling". Frihed betyder valget om ikke at udsætte sig selv for det, man anser for at være skadeligt indhold. Hvis man gør det, er det ens egen forbandede skyld. Sand og usminket ytringsfrihed er både det gode, det dårlige og det grimme. Jeg synes, du hellere må vende tilbage til bøgerne, for du virker ret forvirret. Hvis det at vide, at Rumble udsætter dig for det, du anser for at være modbydeligt indhold, hvad laver du eller andre som dig så der? Forresten, ordet Misinformation, som du tilsyneladende har indprentet i dit ordforråd, er et andet helt godt ord, der er blevet anvendt af World Economic Forum og alle deres marionetregeringer til at repræsentere alt, der er uenigt med deres fortælling. Hvem fanden er disse ikke-valgte mennesker, der tænker så meget om sig selv, at de føler, at de kan udbrede sandheden og kalde alt andet "misinformation". Og det værste er, at mennesker sluger det på kryds og tværs. Ikke underligt, at de kalder os goyim (kvæg).
Læs Illuminatis 25 mål: DE VIL UDRYDDE OS, og Ted Gunderson på Rumble beskriver, hvordan de torturerer og voldtager børn, hvilket får mafiaen til at se blid ud, som han siger.
DE er terroristerne (WHO, WEF osv.), så et par idioter, der kan modereres, retfærdiggør vel ikke at lukke en så afgørende sandhedskanal ned.
Jeg tror ikke, at du aner, hvor onde Illuminati er, og kun har kradset i overfladen af, hvad de planlægger at gøre ved os.
Du bliver ikke censureret, og alligevel er jeg bestemt uenig med dig.
Hvad læser du, der får dig til at tro, at jeg/vi støtter “"farlig misinformation", "opfordring til vold" eller "terrorpropaganda og "voldtægtsforbrydere". Jeg er oprigtigt interesseret.
Jeg er også interesseret i at vide, hvor hadet ligger. Så brug endelig din ytringsfrihed og forklar det venligst for mig.
Let at omgå. Jeg ser RT, som er forbudt i Storbritannien. Takket være Boris. Det var hans idé.
At komme til Amerika, ja, faktisk er det kun lige begyndt.
Sandhed er løgn, og løgne er sandhed, og godt er ondt, og ondt er godt!
Tro og stol kun på den "officielle, uægte fortælling", ellers bliver du betragtet som ekstremist eller terrorist!
Boy George Bushie sagde lige efter 911/XNUMX ... "Enten er du med os ... eller også er du med terroristerne!"
Intet andet end censur, der var lige så god som nazisterne eller Stalin kunne gøre, alt sammen i "beskyttelsens" navn og/eller dine børn. Jeg ønsker eller har i hvert fald ikke brug for deres forbandede beskyttelse. Vi har brug for beskyttelse FRA dem. Sjovt, hvordan det hænger sammen med de "beskyttelsespenge", som mafiaen ville opkræve for at forhindre deres egne bøller i at angribe dig. Tro det ikke, det er alt sammen et kneb for at gøre det mere spiseligt for dig at acceptere klikeslaveri. Løb som bare pokker, hvis du ser ordene: lettere, sikrere, mere bekvemt, mere sikkert, bæredygtigt, inkluderende, lighed, broderskab, enhed, mangfoldighed osv. Disse er nogle af slagordene fra de globale gangstere, der tænker så meget om sig selv og ser dig som goyim (kvæg, der skal bruges som brikker i deres spil for at erhverve alle aktiver, ressourcer, rigdom og arbejdskraft i deres luciferianske stræben).
Lovforslaget om online sikkerhed er i sandhed tyrannisk, og vi burde marchere mod Parlamentet, ligesom da en million samledes for at protestere mod nedlukningens ondskab (dog uden held).
Parlamentets enhedsstat er medskyldig i en udryddelsesplan (ikke affolkning) og straffe hele befolkningen på grund af et lille mindretal af kriminelle, NWO-kulten sigter mod at ødelægge friheden for evigt.
Lib/lab/con/green/snp kommunofascisterne er marionetter for den onde Illuminati: hør bare Ted Gunderson på Rumble, som er i skudlinjen, fordi de fortæller sandheden, f.eks. om de uhyggelige elektromagnetiske apparater, der findes i C19-ampullerne.
Alle de globalistiske monstre og deres samarbejdspartnere burde brændes på bålet, helst på Parlamentspladsen.
Det lyder som om, at det britiske folk MÅ REJSE sig og
MARTS den
LONDON BY, der ejer
WEF, FN, WHO, Wellcome Trust, Mi5/6, De Kongelige
som Dødskulten Internationale Forbrydersyndikat.
DET er stedet
løb af
ROTHSCHILDS hvor alt dette
malarkey stammer fra.
ROCK-ON STORBRITANNIEN.
Fremragende kommentar, og disse "elitebyer" som Vatikanet, Square Mile i London og Wall Street, sammen med Davos-regionen, synes at være foretrukne steder for denne kult/klike, der ikke har nogen grænser og ingen menneskelighed.
Jeg er sikker på, at WEF'kongen' eller Big Ears, som han er kendt herhjemme, vil være glad for at forbyde rumble. Big Ears kan ikke vente med at affolke. Han er trods alt illuminati. Tilsyneladende er han lige så dum som en pose hundelort. Det kommer fra en gammel historiker, der kendte den fyr for år siden. Længe leve kongen? Håber han snart går efter mormor. Kan ikke fatte, at folk er så dumme at tro, at de saksiske Coburgere er andet end satanister.
Når de onde taler om "sikkerhed", så pas på. Det er deres slagord for at narre de tåber, der stadig kan narres. De taler også om deres EGEN sikkerhed, fordi alt, der informerer os og gør os stærkere, er farligt for DEM!
Great
For at færdiggøre opgaven behøver vi kun en pålidelig smartphone, internetadgang og en ansvarlig person, uanset alder, uddannelsesniveau, nuværende certificering eller ansættelsesstatus. Læs mere ->>>https://prowork13.blogspot.com/
Hvornår er nok, nok?
Tingene skal blive rodede for at det her kan stoppe…
Større
Brand er en forkert fan. Rumble kan sluge det, lovforslaget om online sikkerhed er afgørende for at beskytte internetbrugere. Alt-right er uforfalskede idioter, konspirationsteoretikere er fantasifulde, især antivacciner burde have lov til at nægte enhver form for medicinsk behandling uden censur eller kritik, at rydde ud i de terminalt dumme, det skader ikke genpuljen. Alle hilsner, mine numseskind. Simon ud.
Pity Rumble var ikke lige så højlydt, da de fik ordre til ikke længere at have videoer af Vernon Coleman, som er et utal af Russell B'er værd (efter min mening er sidstnævnte villig til at bruge kontrolleret, falsk opposition for at distraktere. Han ændrede sine synspunkter natten over, ikke gradvist, som alle naturligt gør. Han er ikke blevet beskyldt for det allerværste, forbrydelser mod børn. At blive beskyldt for kvinder i eller over den seksuelle lavalder? Han ser ikke ud til at gøre folk let forlegne. Jeg husker stadig telefonopkaldet til den ældre hr. Sachs, som tilsyneladende var live i luften. Han bliver ældre, og man kan undre sig over, om han vil gøre det for evigt. Måske passer det ham at gå på pension med den mængde rigdom, han sandsynligvis har, som uden tvivl vil blive forøget, hvis og når han får kompensation. Men mest af alt er det den forbløffende hastighed, hvormed han pludselig radikalt ændrede sig fra det, der nu kaldes venstreorienteret, til det, der betragtes som populistisk højreorienteret tale. Han er trods alt en performer).
Udover ovenstående finder jeg det mærkeligt, at USA ikke behøver at overholde nogen af de internationale organisationer, som det tilhører. For eksempel FN. Alligevel kan det ikke forhindre Storbritannien i at vedtage en tyrannisk lov, der ville gøre en af dets vigtigste og mest populære onlineplatforme (blandt andre amerikanske platforme) umulig at se i Storbritannien.
Fremragende, nyere bog, “Deres Skræmmende Plan”. Forfatteren er unævnelig på de fleste søgninger og platforme. I dag fandt jeg ud af, at en af hans to hjemmesider, den med mange videoer, nu er utilgængelig, selv på Yandex. Det var ikke for et par dage siden. Bemærk, at han måske ikke sendte to af sine bøger til Covid-undersøgelsen for et par dage siden. Timingen virker lidt tilfældig. Der er en nylig artikel i Expose, der rapporterer, at han sendte to bøger til undersøgelsen.
Under alle omstændigheder er jeg omkring halvvejs gennem ovennævnte bog, og indtil videre har jeg lært mere end jeg nogensinde har lært fra utallige bøger, webartikler osv.
Det er ikke engang en bog, og slet ikke dyr, men informationen indtil videre er den mest omfattende, jeg nogensinde har læst (jeg har læst en del i løbet af mine næsten 70 år).
Forfatteren forklarer mere end populistiske videokanalejere på tilladte, velpromoterede platforme nogensinde forklarer med det samme antal ord (det inkluderer RB og andre soundbite-entusiaster).