Ikke alle genteknologier, der anvendes i veterinærmedicin, falder ind under kategorierne "mRNA-vacciner" eller "mRNA-genterapier". Der er andre termer, man skal være opmærksom på.

Der findes adskillige DNA- og RNA-baserede genetiske teknologier, der har fået godkendelse eller betinget godkendelse fra det amerikanske landbrugsministerium ("USDA") til brug på kyllinger, køer, fisk og svin.

Den obligatoriske mærkning af kød-, mejeri- og ægprodukter er ikke gennemsigtig omkring mulig eksponering for DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler.

Bemærk: Selvom den følgende artikel omhandler veterinærprodukter, der anvendes i USA, er den også relevant for Storbritannien. Tidligere i år Lov om genteknologi (præcisionsavl) 2023 trådte stille og roligt i kraft og banede vejen for introduktion af genredigerede afgrøder og husdyr på britiske gårde.

I januar 2021, Den britiske regering annoncerede en høring om genredigering for at spørge, om praksissen kunne omdefineres, og om reglerne vedrørende dens anvendelse kunne lempes. Resultatet ville være, at genomredigerede ("GE") landbrugsdyr og afgrøder ville blive udelukket fra definitionen af ​​genetisk modificerede organismer ("GMO'er"). Følgelig ville produkter fremstillet af genetisk modificerede dyr og afgrøder ikke blive mærket som sådan, hvilket ville resultere i en enorm indvirkning på forbrugerne.

I september 2021, regeringen annoncerede Den søgte at fremsætte primær lovgivning "ved en passende lejlighed til at ændre de lovgivningsmæssige definitioner af en GMO for at udelukke organismer, der har genetiske ændringer, der kunne være opnået gennem traditionel avl, eller som kunne forekomme naturligt."

Den 31. oktober 2022 blev den Lovforslag om genteknologi (præcisionsavl) returneret til det britiske parlament til tredjebehandling. Den 27. marts 2023 vedtog lovforslaget blev underskrevet i loven.

Læs mere:

• Regeringen er klar til at godkende genredigering hos husdyr, og vi er ekstremt bekymrede., RSPCA, 17. september 2021
• Bill Gates har givet UKAid millioner af kroner til genetisk modifikation af husdyr., The Exposé, 4. januar 2023
• Vantro, da "Grøn Kong Charles" giver kongelig godkendelse til ny genforædlingsteknologi, Global forskning, 20. maj 2023
• Genetiske teknologier på Gov.UK
• Søg i Defras Veterinary Medicines Directorates produktinformationsdatabase for veterinærlægemidler, der er godkendt i Storbritannien og Nordirland. HER.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 4 + 4 =

---

10 ting du bør vide om DNA- og RNA-vacciner til husdyr

Af The Sharp Edge som udgivet af Mercola.com

1. Hvad er de forskellige betegnelser, der bruges for DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler?

Ikke alle genteknologier, der anvendes i veterinærmedicin, falder ind under kategorierne "mRNA-vacciner" eller "mRNA-genterapier". Der er andre termer, man skal være opmærksom på, når det kommer til genteknologier til veterinærmedicin. Disse termer omfatter også:

• "RNA-partikelteknologi"
• "RNA-partikelplatform"
• "DNA-vaccine"
• "DNA-immunstimulerende middel"
• "Receptpligtig platformsprodukt"

2. Hvordan virker DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler?

Med SEQUIVITYs RNA-partikelteknologi, et "gen af ​​interesse giver instruktioner" til immuncellerne, som "oversætter sekvensen til proteiner", der "fungerer som antigener." Dette udløser en immunrespons.

Som for AgriLabs ExactVac DNA-teknologi, "vaccinen produceres ved at splejse et gen for et specifikt antigen" ind i "et bakterielt plasmid", som "derefter multipliceres, oprenses og administreres" til "levering i målceller, hvor antigener produceret af plasmidet fremkalder et immunrespons."

Bayers Zelnate DNA-immunstimulerende middel er "opbygget af en særlig type immunstimulerende DNA omgivet af en lipidbærer eller et liposom", som derefter "opsluges af dyrets immuncelle", hvor "liposomet nedbrydes og blotlægger DNA'et", og det "patogenassocierede molekylære mønster" af DNA'et "hæfter sig til immuncellens vejafgiftslignende receptorer, hvilket udløser aktivering af immuncellen."

3. Hvilket agentur godkender veterinærbiologiske lægemidler?

USDA's Dyre- og plantesundhedsinspektionstjeneste (APHIS) og deres Center for Veterinærbiologiske lægemidler er ansvarlig for godkendelse af veterinærbiologiske produkter, herunder vacciner og DNA- eller RNA-baserede biologiske lægemidler. Følg hyperlinkene for lister over de aktuelt godkendte lægemidler veterinærbiologiske produkter og biologiske lægemidler til vanddyr.

4. Hvilke DNA- eller RNA-baserede biologiske lægemidler er blevet godkendt til fødevareproduktion af dyr?

Der findes adskillige DNA- og RNA-baserede genetiske teknologier, der har modtaget USDA-godkendelse eller betinget godkendelse til brug på kyllinger, køer, fisk og grise, som beskrevet nedenfor.

Kyllinger

I september 2015 modtog Harrisvaccines en USDA betinget licens til en RNA-baseret fugleinfluenzavaccine. Harrisvaccines "anvender deres unikke SirraVaxSM RNA Particle (RP) teknologiplatform", som kan opdateres til at matche nuværende og fremtidige fugleinfluenzastammer.

I oktober 2015 blev Harrisvaccines tildelt en USDA-lagerkontrakt af 48 millioner doser af deres "banebrydende RNA-partikelvaccine". I november 2015, Merck opkøbte Harrisvaccines.

I november 2017 modtog AgriLabs USDA betinget godkendelse for "den første DNA-vaccine nogensinde godkendt til kyllinger" mod fugleinfluenza ved hjælp af "AgriLabs' ExactVac DNA-teknologi med ENABL-adjuvans." I januar 2018, Huvepharma opkøbte AgriLabsHuvepharmas DNA-baserede fugleinfluenzavaccine har en betinget licens på APHIS' seneste liste over godkendte vacciner. veterinærbiologiske produkter.

Køer

Bayers Zelnate DNA-immunstimulerende middel modtaget USDA godkendelse til brug mod luftvejssygdom hos kvæg (BRD) i januar 2014. Zelnate er “første af sin slags"DNA-immunstimulerende middel, der er en genteknologi snarere end en vaccine eller et antibiotikum. Bayers DNA-immunstimulerende middel er på APHIS' seneste liste over godkendte lægemidler." veterinærbiologiske produkter.

Fisk

Elancos Apex IHN DNA-vaccine til laksefisk mod infektiøs hæmatopoietisk nekrosevirus (IHNV) har modtaget USDA-godkendelse og er på APHIS' seneste liste over godkendte vacciner. biologiske lægemidler til vanddyr.

Elancos DNA-teknologi bruger "relevante genetiske komponenter fra virussen", der indsættes i et plasmid og injiceres i musklen, hvorefter plasmidet "instruerer celler til at producere antigener, som initierer et immunrespons."

Svin

I juni 2014 blev Harrisvaccines de første i landet til at modtage USDA betinget licensering for deres RNA-baserede PEDv-vaccine til svin. I november 2015, Merck opkøbte HarrisvaccinesMercks "RNA-partikelplatform" til vaccine mod coronavirus og epidemisk diarré hos svin (PEDv) har betinget godkendelse fra USDA og dette produkt har betinget licens på APHIS' seneste liste over veterinærbiologiske produkter.

I december 2017, AgriLabs modtaget USDA godkendelse for en DNA-baseret svineinfluenzavaccine. I januar 2018, Huvepharma opkøbte AgriLabsHuvepharmas ExactVac DNA-baserede svineinfluenzavaccine er på APHIS' seneste liste over godkendte veterinærbiologiske produkter.

I 2020 modtog Huvepharmas DNA-baserede vaccineplatform til svin USDA godkendelse som et "receptpligtigt platformprodukt", så "producenten kan opdatere genindsatsen i denne vaccine under fremskyndede procedurer for at imødekomme nye behov." Huvepharmas DNA-baserede svinevaccineplatform har betinget licens som et receptpligtigt produkt på APHIS' seneste liste over godkendte veterinærbiologiske produkter.

I 2020 og 2021, Mercks Sequivity RNA-vacciner for stammer af svineinfluenza, som bruger “RNA-partikelteknologi", var godkendt af USDA og er på APHIS' seneste liste over godkendte veterinærbiologiske produkter.

I 2021 blev Mercks RNA-partikelteknologi til brug som et "receptpligtigt platformsprodukt" også betinget godkendt af USDA og har betinget licens på APHIS' seneste liste over veterinærbiologiske produkter.

5. Er der igangværende forskning i DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler?

Der er adskillige igangværende undersøgelser af DNA- og RNA-baserede genteknologier til veterinærmedicin, som beskrevet nedenfor.

6. Er det muligt for mRNA-vacciner i husdyr at kontaminere kød, mejeriprodukter eller ægprodukter?

Ifølge en nylig Epoch Times indberette, en USDA-præsentation fra 2014 om 'Vaccination mod smitsomme sygdomme' fastslår, at dyr, der anvendes til fødevarer og modtager vacciner, er underlagt "obligatoriske tilbageholdelsestider før slagtning til konsum. Dyr må ikke sendes på markedet, før tilbageholdelsestiden er udløbet. I løbet af den obligatoriske tilbageholdelsestid må vaccinerede dyr eller produkter fra vaccinerede dyr ikke indgå i fødekæden. Tilbageholdelsestiden bestemmes af det land, hvor vaccinen er godkendt, og er angivet i produktlicensen."

Som Epoch Times-rapporten bemærker, anerkender USDA, at der skal være en ventetid mellem vaccination og slagtning til konsum på grund af risikoen for at kontaminere fødevareforsyningen.

USDA-præsentationen anerkender dog ikke DNA- eller RNA-baserede biologiske lægemidler, men den samme standard for ventetider gælder sandsynligvis, som det fremgår af Mercks RNA-vaccine til svin, som siger "Må ikke vaccineres inden for 21 dage før slagtning." Dog Dr. Peter McCullough noterer at mRNA-teknologien "er langt mere holdbar, end vi nogensinde kunne have forestillet os. Den holder uændret i menneskekroppen i flere måneder."

Derfor mener Dr. McCullough, at det er tænkeligt, at mRNA-teknologi administreret til fødevaredyr kan forurene fødevareforsyningen, selv med standard ventetider. Når det er sagt, Epoch Times Rapporten fandt "nul fagfællebedømte studier, der undersøger overførbarheden af ​​mRNA-vacciner fra husdyr til mennesker via enten mælk eller kød."

dr. Peter McCullough har advaret at udviklere af nye vaccineteknologier til veterinærmedicin er "blindede af begejstring for molekylærbiologi og har mistet fokus på biologiske produkters sikkerhed i fødevareforsyningen", og tilføjer, at de ikke har anerkendt "muligheden for udefrakommende konsekvenser for mennesker".

Derudover Dr. McCullough har hævet bekymringer vedrørende overførbarhed baseret på en nylig undersøgelse som fyldte komælk med mRNA, og ved at indtage mælken fik mus med succes administreret en covid-vaccine.

Dr. McCullough påpeger de "betydelige etiske problemstillinger", som denne forskning præsenterer, idet en stor del af offentligheden har "stærke indvendinger mod mRNA i fødevareforsyningen, især hvis det blev gjort i al hemmelighed eller med minimal mærkning/advarsler."

7. Er der mærkningskrav for kød, mejeriprodukter eller æg, der kan være blevet kontamineret med DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler?

Den obligatoriske mærkning af kød-, mejeri- og ægprodukter er ikke gennemsigtig omkring mulig eksponering for DNA- eller RNA-baserede veterinærbiologiske lægemidler. USDA kræver dog "Bioteknologisk"mærkning af fødevarer, der "indeholder detekterbart genetisk materiale, som er blevet modificeret gennem visse laboratorieteknikker og ikke kan skabes gennem konventionel avl eller findes i naturen."

Det er uklart, om USDA's testproces for "detekterbart genetisk materiale" er i stand til at opfange spor af genetisk materiale fra biologiske lægemidler, der anvendes i veterinærmedicin.

Desuden er USDA's “Organisk"Mærkningen ser ud til at tillade vacciner til husdyr, der anvendes til kød, mejeriprodukter og æg, selvom" krav fastslår, at dyr ikke må gives hormoner eller antibiotika. Dokument fra landbrugsmarkedsføringstjenesten fra 2013 fastslår, at "økologisk husdyr skal: Produceres uden genteknologi." Det samme dokument fortsætter dog med at sige, at "kun få lægemidler, såsom vacciner, er tilladt" for økologisk opdrættede husdyr.

Desuden er mærkningen i mange tilfælde ikke tydelig med hensyn til, hvilket land kødet stammer fra. Mærkning af oprindelsesland ("COOL") kravene var droppet for oksekød og svinekød i 2016. COOL-kravene er fortsat gældende for lam, ged, kylling og fisk. Derudover har USDA-regler for kød, fjerkræ og æg muliggjort mærkning af "Product of USA" for dyr, der er født og opvokset i andre lande og kun forarbejdes i USA.

Imidlertid, i marts 2023, den USDA har foreslået en ny regel at begrænse mærkningen af ​​"Produkt fra USA" eller "Made in USA" til kun at anvendes på "kød-, fjerkræ- og ægprodukter, når de stammer fra dyr, der er født, opdrættet, slagtet og forarbejdet i USA".

8. Hvilke organisationer står bag denne dagsorden?

Ifølge en Corey's Digs-rapportCodex Alimentarius blev etableret af FN's fødevare- og landbrugsorganisation ("FAO") og Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") med "det ene formål at fastsætte standarder og retningslinjer for alle fødevarer, der indtages af mennesker."

Rapporten fastslår, at Codex ikke har myndighed til at lave love, "så de 189 landemedlemmer, hvoraf 20 er ledere af de forskellige udvalg, tager disse 'standarder' og skaber regler og love i deres respektive land. USDA er for eksempel en Drivkraft for ikke blot at overholde standarderne, men også at sikre, at visse andre lande følger i samme fodspor.”

Codex Alimentarius spiller “en nøglerolle"i implementeringen af ​​nye teknologier inden for fødevarestandarder, herunder "genredigering" og "nanoteknologiske anvendelser i fødevaresektoren" samt "alternative fødevareproteiner".

9. Hvad gør lovgivere, producenter og bekymrede borgere for at beskytte mod kontaminering af fødevareforsyningen fra mRNA-vacciner?

Lovgivere har foreslået lovgivning i Arizona, Idaho, Missouri, South Carolina, Tennesseeog Texas at forbyde mRNA i kød eller kræve offentliggørelse i fødevaremærkning. Mens lovgivning i Missouri og Idaho mislykkedes, fortsætter bestræbelserne på at blokere mRNA-vacciner hos husdyr i andre stater.

En handelsgruppe, kendt som Oksekødsinitiativethar lovet, at deres Beef Box-producenter ikke vil "bruge mRNA-vacciner i deres husdyr." Over 100 producenter er partnere med The Beef Initiative og kan findes HER.

Advokat Tom Renz har stået i spidsen for staternes bevægelse for gennemsigtighed og offentliggørelse af mRNA-genterapier i fødevareforsyningen. Renz hjalp med at udarbejde Missouris HB1169. Naomi Wolf fra Daily Clout promoverer også sagen. Læge Peter McCullough har i de seneste år øget bevidstheden om genteknologier, der anvendes i veterinærmedicin, og de potentielle farer for fødevareforsyningen. interviews og på Substack publikationer.

10. Hvad kan offentligheden gøre ved det?

Hold dig informeret og informer andre ved at dele disse oplysninger. Yderligere ressourcer om dette emne er anført nedenfor. Støt lovgivere og interessegrupper, der arbejder for gennemsigtighed og forhindrer DNA- eller RNA-baserede biologiske lægemidler i at komme ind i fødevareforsyningen. Vid, hvad der er i din mad, og hvem der producerer den.

Køb fra producenter, der har forpligtet sig til aldrig at bruge DNA- eller RNA-baserede genetiske teknologier, såsom OksekødsinitiativetCorey's Digs har også udgivet en fremragende ressource til at finde fødevarer af høj kvalitet samt en utrolig kilde til Amerikansk oksekød af høj kvalitet og førsteklasses kvalitet.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 7 =

En ny analyse af Henry Ford-studiet viser 54 % højere kræftrate og 549 % højere autismerate hos vaccinerede børn.

Substack udvider censur til australske brugere

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio