Der er fremkommet beviser, der beviser uden rimelig tvivl, at medicinalgiganten Moderna, virksomheden der har tjent milliarder på salg af en eksperimentel COVID-19-indsprøjtning, faktisk skabte COVID-19-virussen.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den 23. februar Daily Mail bragte en artikel viser, at Moderna har patenteret den 19-basebogstavs (nukleotid) sekvens, der koder for Furin-kløftstedet i Covid-19.
Af en bekymret læser
De citerede en artikel af forskere i Indien, Schweiz, Italien og USA (forsigtigt tituleret: MSH3-homologi og potentiel rekombinationsforbindelse til SARS-CoV-2 Furin-kløvningssted), hvor de beregnede, at chancerne for, at en 19 nukleotidsekvens patenteret af Moderna tilfældigt optræder i Covid-19 under omstændigheder, hvor den ikke forekommer andre steder i naturen, er 1 ud af 3 billioner.
Men de undlod at drage den åbenlyse deduktion derfra. Hvis de havde draget den åbenlyse deduktion, frygter jeg, at det kunne have været den sidste videnskabelige deduktion, de nogensinde fik offentliggjort!
De besluttede at undersøge RNA-sekvensen for Furin-kløvningsstedet i Covid-19 Spike Proteinet for at se, om det forekommer andre steder i naturen.
Heldigvis har NCBI/NIH produceret det vidunderlige BLAST-database som katalogiserer alle gensekvenser i naturen, der er kendt af mennesket, og alle syntetiske patenterede gensekvenser, der er kendt af patentkontoret.
Forskerne valgte Furin Cleavage-sekvensen, fordi den er den eneste kontinuerlige genbogstavsekvens (nukleotidsekvens) i Covid-19 med mere end 3 nukleotider, der adskiller sig fra de respektive bogstaver i dens nærmeste naturlige slægtning, flagermus-coronavirus RaTG13 (alle andre forskelle er 3 bogstaver eller mindre lange). Så den var langt den bedste kandidat til at afgøre, om Covid-19 var menneskeskabt.
Læseren ville måske mene, at det er mere sandsynligt, at et Furin-kløvningssted ville dukke op i Sun end i Daily Mail. Men denne kløft refererer til adskillelsen af piggen fra virussen snarere end pude fra pude.
Derudover er Furin-kløftstedet nøglen til Covid-19's patogenicitetSå hvis der skulle være en eller anden menneskeskabt funktionel gevinst inkluderet i virussen, er det her, man kunne forvente at finde den.
Aminosyresekvensen for Furin-spaltningsstedet er PRRA (Prolin-Argenin-Argenin-Alanin). Hver aminosyre er kodet af et kodon, der består af 3 nukleotider (genetiske sekvensbogstaver). Så alle forskellene i den genetiske kode mellem Covid-19 og RaTG13 er højst ét kodon lange, én aminosyre lange, bortset fra Furin-spaltningssekvensen, som er...
CCT CGG CGG GCA
Den komplementære sekvens (den modsatte DNA-streng i dobbelthelixen) er (GGAGCCGCCCGT), fordi C binder med G og A binder med T
Det omvendte komplement (det samme skrevet baglæns) er derfor TGCCCGCGAGG
Forskerne lavede en BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) alignment-søgning (hvilket betyder, at de søger efter gensekvensen, den reverserede gensekvens, den komplementære gensekvens og den reverserede komplementære gensekvens) gennem alle gensekvenser i naturen, der er kendt af mennesket, for CTCCTCGGCGGGCACGTAG, som er den 19 nukleotidsekvens, der indeholder Furin-kløvningssekvensen, som også forekommer i Covid-19, og som faktisk findes i den reverserede komplementform CTACGTGCCCCGCCGAGGAG, patenteret af Moderna.
Deres søgeresultater kan være findes her.
Tabel 1 viser, at det findes i de 5 amerikanske patenter, der er nævnt nedenfor…
US9149506B2: Modificerede polynukleotider, der koder for septin-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618953P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Udgivelse af US20140141067A1
2015-10-06 Offentliggørelse af US9149506B2
2015-10-06 Ansøgning bevilget
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt
US9216205B2: Modificerede polynukleotider, der koder for granulysin – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618873P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Udgivelse af US20140113960A1
2015-12-22 Offentliggørelse af US9216205B2
2015-12-22 Ansøgning bevilget
US9255129B2: Modificerede polynukleotider, der koder for SIAH E3 ubiquitinproteinligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Udgivelse af US20140141068A1
2016-02-09 Ansøgning bevilget
2016-02-09 Offentliggørelse af US9255129B2
US9301993B2Modificerede polynukleotider, der koder for apoptose-inducerende faktor 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Opfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618957P
2013-12-16 Ansøgning indgivet af Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-17 Udgivelse af US20140107189A1
2016-04-05 Ansøgning bevilget
2016-04-05 Offentliggørelse af US9301993B2
2020-01-10 Første verdensomspændende familieretssag anlagt
US9587003B2: Modificerede polynukleotider til produktion af onkologirelaterede proteiner og peptider – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Opfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Nuværende cessionar: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioritet til USA201261618868P
2016-02-04 Ansøgning indgivet af ModernaTx Inc.
2016-06-02 Udgivelse af US20160152678A1
2017-03-07 Offentliggørelse af US9587003B2
2017-03-07 Ansøgning bevilget
Så Moderna ansøgte første gang om patent på 19-nukleotidsekvensen i 2013 den 16. december. Måske ville den 25. december have været mere passende, da den var bestemt til at blive Matthæus'27, Markus'15 og Johannes'19 tornekrone.
Tabel 2: Viser, at sekvensen forekommer i Covid-19 fra nukleotid 23601 til 23619.
Tabel 3: Viser, at denne gensekvens ikke findes i naturen (men 14 nukleotiddele af den gør).
Jeg besluttede mig for at tjekke deres arbejde. Ja. Jeg faktatjekkede dem (jeg sender en faktura til globalisterne). Det viste sig at være en lidt episk rejse. Googles patentside for US9587003B2 indeholder ikke gensekvensen. Patentets pdf indeholder ikke gensekvensen og kan ikke søges fra side 101-304. Men den har et link til en lang sektion med en "Sekvensliste", som man ikke kan kopiere. Så jeg transskriberede den manuelt med min rene håndskrift – https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
Fra den side kan du indtaste sekvens-ID'et, der er citeret i papiret som 11652, og komme til https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 som har følgende ved Nukleotiderne 2751-2733 læst baglæns…
gcctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggcccaccatc 2760
CTACGTGCCCCGCCGAGGAG, som er patenteret af Moderna, er det omvendte supplement til CTCCTCGGCGGGCACGTAG, den 19 nukleotidsekvens, der optræder i Covid-19-DNA fra nukleotid 23601-23619 (som derfor ville være dækket af deres patent).
Ligeledes kan du søge efter sekvensen i US9149506B2 ved at gå til https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, hvorefter du vil finde det samme igen
gcctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggcccaccatc 2760
Jeg søgte derefter efter gensekvensen af Wuhan Hu1 (alfa) hos https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 og fundet
23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat fra https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Som har den 19 nukleotid lange sekvens CTCCTCGGCGGGCACGTAG fra 23601-23619 som beskrevet i tabel 3.
Derefter kørte jeg min egen ikke-tilpassede eksplosionssøgning af alle patenterede gensekvenser for det omvendte kompliment direkte (eller måske for et baglæns kompliment) og fik de samme resultater som forskerne.
Og det samme gælder for de andre 3 amerikanske patenter.
Så jeg kan bekræfte, og læseren kan bekræfte ved hjælp af ovenstående links, at Moderna ansøgte om patent ikke kun på det bagudrettede supplement til det 12 nukleotid lange Furin-kløftsted i Covid-19, men faktisk på den 19 nukleotidsekvens, der indeholder det, som beskrevet ovenfor.
Desuden ansøgte de ikke blot om patent den 2016. februar 4 med US9587003B2: som rapporteret i Daily Mail. De ansøgte faktisk den 2013. december 16 om 4 patenter med US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:såvel.
Så Moderna havde udviklet den 19 nukleotid lange gensekvens indeholdende Furin Cleavage Site, som giver Covid19 dens smitsomhed over for mennesker, gennem patenteret forskning i funktionsgevinster, allerede i 2013, 6 år før Wuhan-udbruddet fandt sted. Ikke 3 som rapporteret i Mail og viralt andre steder.
Så nu ser vi på chancerne for, at dette sker naturligt. Artiklen beregner sandsynligheden for, at denne specifikke 19 nukleotidsekvens forekommer tilfældigt i en virus på 30,000 nukleotider, som
(30,000-18) x (1/4)19 = 1.09 x 10-7
Dette er korrekt, fordi der er 30,000-18 pladser at starte sekvensen, da den har brug for yderligere 18 bogstaver for at fuldføre den. Men der er faktisk 29,904 nukleotider i Wuhan HU1 (alfa). Så en mere præcis beregning ville være
(29,904-18) x (1/4)19 = 1.087 x 10-7
Derefter beregner de chancerne for, at den 19 nukleotider lange sekvens forekommer i det patenterede bibliotek på 24,712 sekvenser med en gennemsnitlig længde på 3300 nukleotider. Men den beregning er irrelevant, fordi sekvensen ikke tilfældigt optrådte i 5 Moderna-patentansøgninger. Sekvensen var kendt for at kode for et Furin-kløvningssted, som er kendt for at give funktionsforstærkning til coronavirusser.
Det blev bevidst anbragt der og patenteret på grund af dets infektionsevne hos mennesker, hvilket vi senere i artiklen skal se, skyldes, at det normale virale arginin (R)-kodon AGA (anvendt i 45% af virale arginin-kodoner) er blevet erstattet af det humane arginin-kodon CGG (anvendt i 0% af virale arginin-kodoner) i furin-kløvningsstedet.
Alt, hvad vi prøver at finde ud af her, er, hvad chancerne er for, at en 19-nukleotidsekvens, der er patenteret af Moderna, dukker op i Covid-19 gennem naturlige årsager, naturlige mutationer af flagermus-coronavirus RaTG13 eller en anden virus.
Nukleotiderne danner kodoner, som er tripletter. Så der er 64 mulige tripletter af de 4 DNA-nukleotider ACGT (4x4x4 = 64). Men alle tripletter forekommer. 61 koder redundant for 20 aminosyrer, og 3 er stopkodoner, der fortæller ribosomet, at det skal stoppe med at producere proteinet.
Men tingene er ikke så enkle, fordi Furin-kløvningsstedet optræder i spike-proteinet, hvor det skal være, og spike-proteinet har kun 1273 × 3 = 3819 nukleotider. Chancerne for, at den 19 nukleotider lange Furin-kløvningssekvens optræder i spike-proteinet, er
(3,819-18) x (1/4)19 = 1.389 x 10-8
Eller 1 ud af 72 millioner. Så det ville være chancerne for, at én bestemt variant, lad os sige den første Covid-19-variant, havde 19 nukleotidsekvensen på det rigtige sted (spidsen). Og det havde den. Så helt sikkert ud fra en overvægt af sandsynligheder, og helt sikkert uden for enhver rimelig tvivl (1 ud af 72 millioner er en urimelig tvivl), har Moderna skabt Covid-19.
100% biokemisk bevis på, at Covid-19 var menneskeskabt
Den dobbelte CGG-kodon, der anvendes i Modernas specifikke furin-kløvningssted, forekommer ikke i noget andet furin-kløvningssted i nogen anden virus i naturen. Furin-kløvningssteder forekommer i andre vira, men SLET IKKE i andre beta-coronavira som Covid-19 og SLET IKKE med den dobbelte CGG-kodon.
Arginin (R) kan kodes af en hvilken som helst af de 6 tripletter: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. I Covid-19 har furin-stedet (PRRA) 12 nukleotider (3 x 4). I Covid-19 er RR-dubletten af furin-stedet kodet af CGG-CGG.
To biokemikere prof Antonio R. Romeu og assisterende prof Enric Ollé analyserede RR-dubletten fra en stor prøve af furin-kløvningssteder fra flere typer virusDe fandt, at der ikke var nogen RR-dubletter kodet af CGG-CGG-kodonerne i nogen virus i naturen. De observerede, at AGA-tripletten var det meste af codonet involveret i disse virale RR-dubletter.
I al genetisk rekombination (hvor en del af ét genom fusionerer med et andet genom) sendes donorkoden videre til acceptoren. Men der findes simpelthen INGEN KENDT VIRUS med et Moderna-specifikt furin-kløvningssted (med CGG-CGG-kodonparret), der kan donere et Moderna-specifikt furin-kløvningssted til Covid-19. Så den eneste måde, hvorpå denne sekvens kunne komme ind i Covid-19, er fra Moderna. Moderna var donoren. Naturen var ikke. QED. Sagen er lukket..
Men det bliver værre.
De spanske professorer besluttede at analysere brugen af argininkodoner i hvert enkelt protein i Covid-19. De fandt følgende…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
Kapitalgevinst (24%).
Så AGA-kodon-tripletten var majoritetskodonen, og interessant nok var CGG minoritetskodonen for arginin i virussen.
Men det bliver endnu værre.
I det specifikke tilfælde af S-proteinet, er 42 af de 20 argininer (R), det har, kodet af AGA, og kun 2 af CGG. Disse 2 er naturligvis de to i Moderna Specific Furin Cleavage Site.
Så den eneste arginin i spike-proteinet, der er kodet a la Moderna, er i Furin-kløftstedet. De andre 40 tilfælde bruger slet ikke CGG.
De fortsætter derefter med at kommentere, at hver enkelt art i naturen har sine egne codon-præferencer. Det er tydeligt, at vira kan lide AGA, og slet ikke kan lide CGG i naturen.
Men gæt hvilken art der bruger CGG til arginin mere end de andre 5 konkurrerende kodoner – ja, det er jo den gamle homo sapiens. Vores kodningspræferencer for arginin er
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
Kapitalgevinst (9%).
Så CGG-kodonen i furin-kløvningsstedet VIL være opstået gennem kimær (kombination af mennesker og dyr) funktionsgevinstforskning.
Kunne en anden end Moderna have fremstillet Covid-19 ved hjælp af Modernas specifikke Furin-kløftningssted?
"Nye dokumenter viser, at blot 18 måneder før de første Covid-19-tilfælde opstod, havde forskere indsendt planer om at frigive hudgennemtrængende nanopartikler og aerosoler indeholdende "nye kimære spikeproteiner" fra flagermuscoronavirusser i huleflagermus i Yunnan, Kina. De planlagde også at skabe kimære vira, genetisk forbedret til at inficere mennesker lettere, og anmodede om 14 millioner dollars fra Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) til at finansiere arbejdet."
Papirer, bekræftet som ægte af et tidligere medlem af Trump-administrationen, viser, at de håbede at introducere "menneskespecifikke kløvningssteder" til flagermuscoronavirusser, hvilket ville gøre det lettere for virussen at trænge ind i menneskelige celler.
Da Covid-19 først blev genetisk sekventeret, var forskerne forvirrede over, hvordan virussen havde udviklet en så menneskespecifik tilpasning på spaltningsstedet på spikeproteinet, hvilket er grunden til, at den er så smitsom. - The Telegraph
Jeg kan se alle de dygtige journalister fra Daily Mail og Telegraph (for ikke at nævne forskere verden over) lave al denne research om Covid-19 og nå frem til den uundgåelige logiske konklusion, at der enten var en utilsigtet eller en bevidst lækage af laboratoriedata, og derefter være nødt til at formulere deres konklusioner på en sådan måde, at de betegner den stærke sandsynlighed som en svag mulighed.
Men her ovenfor har vi bevist det som en kendsgerning (da Moderna Specific Furin Cleavage Sequence CGG codon ikke forekommer i noget furin-kløvningssted i nogen naturlig virus, og derfor ikke kan have været resultatet af naturlig genetisk rekombination. Så det må være resultatet af menneskeskabt genetisk indsættelse).
I teorien kunne en yderligere part involveret i NAIAD eller NIH have brugt furin-kløvningsstedet, der er patenteret af Moderna, og selv fremstillet Covid19. Dette ville ikke have brudt noget patent fra Moderna. Furin-kløvningsstedet i sig selv er ikke patenterbart, da det har været kendt siden mindst 2004.
US7223390B2: Indsættelse af furinprotease-spaltningssteder i membranproteiner og anvendelser deraf
2004-05-07 Ansøgning indgivet af Research Development Foundation
2004-11-11 Udgivelse af US20040224391A1
2007-05-29 Ansøgning bevilget
Selvom Moderna faktisk kunne have patenteret Moderna Specific (CGG for AGA) kodningen af furin-kløvningsstedet, som ikke er kendt i naturen selv i dag (hvis vi accepterer, at Covid-19 er menneskeskabt).
Men i betragtning af at laboratorielækagen (bevidst eller utilsigtet) kom fra Wuhan, og i betragtning af den kinesiske cover-up og Fauci-benægtelserne afsløret af senator Rand Paul, og i betragtning af NIH's, NIAID's cover-ups og den amerikanske efterretningstjenestes cover-up, da deres 3 måneder lange rapport om Covid-19's oprindelse, bestilt af præsident-efterligneren Biden, ikke gav noget, og i betragtning af forholdet mellem NIAID, NIH, WIV, EcoHealth Alliance, University of North Carolina og Moderna, kan jeg ikke se plads til nogen andre.
Desuden begyndte hele den uhellige klike af onde aktører at udvikle Moderna-vaccinen, før pandemien ramte – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/
Men så simple er det ikke, for naturen har haft helt sikkert 100,000 år til at fremstille menneskelige vira, og den har aldrig før indsat et Moderna-specifikt (CGG for AGA) furin-kløvningssted i noget, og den har heller ikke før indsat 19-nukleotidsekvensen i noget.
Men inden for 6 år efter Moderna patenterede det, finder vi det i Covid-19 under omstændigheder, hvor Moderna arbejder med den virus. Så netop dér er sandsynligheden ikke 100,000 til 6 eller 16,666 til 1 for, at Moderna er ansvarlig snarere end naturen. Nej, det er 100%, fordi naturen ikke har gjort det. Den har aldrig gjort det, og der er intet bevis for, at den nogensinde vil gøre det.
Det er mennesket, der blander menneskelige og virale argininkodoner, ikke naturen.
Pro Luc Montagnier brugte de sidste år af sit liv på at bevise, at COVID-19 var menneskeskabt og indeholder en stor del af HIV1's genetiske kode.
Professor Luc Montagnier udførte, før han døde den 2022. februar 8, en det totale aflivning af konceptet om, at Covid-19 udviklede sig naturligt ved at vise, at den havde massiv ækvivalens med HIV. Diagrammet nedenfor viser en 275 nukleotider lang region af Covid-19, som indeholder 200 nukleotider fra HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). Og husk, at der er 61 kodoner, der specificerer 20 aminosyrer. Så man kan sige det samme på i gennemsnit 3 forskellige måder med kodoner.
Du kan Download en pdf af hans undersøgelse her og supplerende materialer her... Det er meget teknisk. Men han vandt Nobelprisen for at opdage HIV-virussen. Så hvis nogen skulle vide, om Covid var blevet boostet med HIV, ville det være ham. Han påpegede, at Covid-19 var menneskeskabt tidligt i pandemien og selv blev myrdet af pressen og faktatjekkerne som følge heraf. Hver eneste faktatjekker, der angreb ham, tog fejl.
Der var intet videnskabeligt grundlag for nogen af deres faktatjek. Disse organisationer er selvfølgelig slet ikke faktatjekkere. De er globalistiske desinformationsagenturer, sønner af Goebbels, faktafornægtere og videnskabsfornægtere. De er omtrent lige så troværdige som et amerikansk valg. Jeg kan selv tjekke en kendsgerning, mange tak. Jeg har ikke brug for en hjernevasket woke madrassa-studerende, der fortæller mig sin mening om et emne, de aldrig har studeret på universitetet.
Da vi har bevist ud over enhver rimelig tvivl (ud over en tvivl på 1 ud af 72 millioner statisk og med 100% sikkerhed biokemisk fra Moderna Specific Furin Cleavage Site), at Moderna har produceret Covid-19. Og da Moderna og Fauci ikke har indrømmet at have produceret det, og faktisk har dækket over beviser for dette, kan det være tilfældet, at de også skjuler noget andet.
Fordi de eneste to teorier, der nu er tilbage, er teorien om utilsigtet laboratorielækage og teorien om bevidst laboratorielækage. Jeg mener, at langt de fleste politiske lækager ikke er ulykker. De er bevidste strategier for at give en fordel til den, der lækker produktet, eller dennes lønmodtager. Det er velkendt i IT-branchen, at vira opstår, når der er behov for salg af antivirusprogrammer. Hvorfor skulle tingene være anderledes med menneskelige vira, nu hvor de også kan være menneskeskabte? Især når man tænker på den enorme rolle, som Bill Gates og hans fond samt GAVI og GVAP har spillet i den globale vaccinationsbranche.
Den eneste grund til, at Moderna ville lave Covid-19, er for at frigive det. Ellers ville hele øvelsen være økonomisk nytteløs og kommercielt meningsløs.
Fauci anfører, at man skal lave forskning i funktionsgevinst, at mennesket skal være foran naturen eller onde aktører for at få en vaccine i tide, hvis en sygdom muterer eller genetisk modificeres af kineserne eller russerne til at være dødelig.
Men for at kunne tro på det, skal man tro på, at Moderna er interesserede i at redde folks liv. Jeg beklager. Alle deres handlinger viser for mig, at de er interesserede i at vaccinere folk, vel vidende hvor sandsynligt det er, at det vil koste dem livet.
De er interesserede i profit, den profit der kommer fra en pandemi. De er ikke menneskehedens frelsere, som de repræsenterer. De er vores udnyttere og vores misbrugere.
De producerede virussen for at lække den, for at udgive sig for at være vores redningsmænd fra deres egen lækage. Dette er ikke en redningsfigurs aktiviteter. Luc Montagnier forsøgte at være vores redningsmand fra dem, og han blev myrdet (professionelt) af deres groupies. Moderna forskede i funktionel udnyttelse for at frigive virussen og fremtvinge en vaccine mod den på en måde, der ville maksimere deres profit. Det er ikke en konspirationsteori. Det er præcis, hvad der skete. Deres aktiekurs steg med 20 gange.
De udgav den for at sælge deres vacciner og ødelægge deres kunders immunforsvar, fordi vores immunforsvar reducerer deres profit. Det er Big Pharma-forretning.
Grunden til, at forfatteren er så sikker på, at Moderna eller deres agenter har lavet og lækket Covid-19, og grunden til, at jeg kaldte det sådan i starten af pandemien til næsten lige så megen latterliggørelse, som professor Montagnier blev udsat for (Gud velsigne ham), er, at skrifterne siger i Matthæus 27, Markus 15 og Johannes 19, at.
29 Og de (soldaterne fra landshøvdingen i vers 27) flettede en krone af torne og satte den på hans hoved og et rør i hans højre hånd; og de faldt på knæ for ham og hånede ham og sagde: "Hyl være dig, jødernes konge!"
30 Og de spyttede på ham, tog røret og slog ham i hovedet. (Matthæus 27)
Må jeg derfor bede om din overbærenhed, mens jeg fortolker disse ord:
Det amerikanske forsvarsministerium finansierede gensplejsningen af coronavirussen af spikeproteiner (Covid-19) gennem NIH, NIAID og DARPA, som først inficerede Jesus gennem hans forlovede, de Nye Pagts hellige, lige efter at han blev den sekulære konge, Cæsar for disse helgener, de modbilledlige jøder, dem der var forpligtet til at være Jakobs englesønner, de genfødte i englemæssig forstand.
Vi beregnede, at den forbandelse, der forhindrede Jesus i at blive kejser for de hellige, sluttede i 2019, Tishri 15 (17./18. oktober). Glenn Beck lavede en dokumentar, der viste, at 10 hospitaler i Wuhan tog imod tilfælde med Covid-19-symptomer i oktober 2019. Ja folkens. Covid-19 er et bevis på, at Jesus nu er den sekulære konge over de hellige, de modbilledlige jøder, jøderne gennem en englemæssig frelsepagt, i det mindste.
Men så spyttede soldaterne på ham. For det er sådan Covid19 overføres, gennem små aerosoldråber, der udåndes af munden. Soldaterne spyttede bevidst på ham. Det var ikke en SPYTLÆKAGE! De slog Jesus i hovedet, fordi helgenerne er kirkens overhoved, og de fik Covid19 ikke ved en tilfældig infektion, men ved et bevidst slag med en pistol, et biologisk våben, et bevidst bevæbnet angreb. For mere om dette se her.
Så hvad professor Montagnier så med sin virologiske ekspertise, så jeg med min teologiske ekspertise. Det viste, at selvom faktatjekkere og videnskab gensidigt udelukker hinanden, er videnskab og teologi faktisk enige, når de forstås korrekt (og det er en stor advarsel). Professor M lærte os, at vaccinerne forårsager varianterne. Faktisk forbyder grundlæggende virologi massevaccination under en pandemi af netop den grund. Han sagde, at dødskurven følger vaccinationskurven. Bemærk, paradoksalt nok, at hvis vaccinerne forårsagede Omicron, så reddede de os fra sig selv!
Tiden er inde til at holde mennesker og organisationer ansvarlige
Covid19-producenterne, producenterne af genetiske vacciner, deres finansieringskilder og deres promotorer, som inkluderer næsten alle regeringer, offentlige sektorer og sundhedsvæsener i verden, er derfor skyldige i folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De har påtvunget genetisk voldtægt, sygdom og død på halvdelen af verdens befolkning for at berige medicinalvirksomhedernes lommer. Regeringer og den offentlige sektor over hele verden har overladt deres sundhedsregulering til milliardærer og hjerteløse virksomheder.
I Storbritannien går al den indkomstskat, vi betaler, til sundhedsvæsenet, og alle dets protokoller er fastsat af dets tilsynsmyndigheder, og alle dets tilsynsmyndigheder er kontrolleret og finansieret af Big Pharma, der søger at skade og derefter forvalte vores helbred for deres egen profit.
Så hver en øre, vi bruger i indkomstskat, bringer os et skridt tættere på sygdom, død og stofafhængighed.
Så hvorfor valgte professor Montagnier at bruge de sidste år af sit liv på at bevise, at Covid-19 var menneskeskabt, og at spikeproteinerne, og dermed vaccinerne, var en eksistentiel trussel mod arten? Hvad havde han tilbage at bevise for sig selv eller for nogen andre i en alder af 87-89? Han gjorde det bestemt ikke for at øge sit omdømme i branchen.
Nej, han var drevet af den samme passion, der drev ham til at opdage HIV. En passion for at REDDE menneskeheden fra vira og dem, der ville manipulere dem til at skade os. Og hvorfor opgav han ånden i februar 2022?
Fordi han vidste, at Omicron havde vaccinerne klaret. Hans arbejde blev udført af en endnu bedre virolog end ham selv. Han kunne derfor hvile i fred og besøge nogle mennesker, der forstod omfanget af hans bidrag.
Covid-19 blev ikke produceret i 2019. Det blev lavet ud fra det 19 nukleotider lange Moderna-specifikke kimære (CGG for AGA) furin-kløvningssted, som ikke forekommer nogen steder i naturen.
Og hver eneste Covid-død og hver eneste Covid-vaccinedød parkeres lige foran ModeRNAs dørtærskel og venter på retfærdighed.
Men vi kan ikke fuldbyrde den retfærdighed hurtigt nok. Og derfor vil den sidste plage over menneskeheden i Åbenbaringen 6:8, som uddeles af apokalypsens 4. rytter, hvilken plage Bill Gates selv har profeteret om, komme senere i år (efter krig og efter hungersnød, den 2. og 3. rytter).
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Tro ikke et ord på, at noget medicinalfirma har skabt nogen Covid-virus.
Mange offentlige medarbejdere i Glaxo Wellcome Trust og NIH samt uafhængige entreprenører skabte den kimære CRISPR-virus. Alle mulige former for rapporter og patenter om offentlige organisationer i Storbritannien og USA er involveret i henhold til The Committee of 300.
Ingen har skabt nogen virus, det er en afledning fra den virkelige synder, stråling. Strålingsforgiftning forårsager covid-symptomer eller influenzasymptomer. Det er derfor, de ikke var bekymrede, men fester, stråling kan styres, en virus - hvis den eksisterede - ville gå sin egen vej. Arthur Firstenbergs "Invisible Rainbow" er et must at kende. Også interviewet med Barrie Trower på hjemmesiden "truthcomestolight": "Vi kan forårsage ALLE symptomer (på en sygdom) med pulserende mikrobølgeovne. De ønsker ikke, at du river deres antenner og master ned, smider dit wifi og din mobil."
Jeg er lige kommet tilbage fra ferie, og min mobil strålede så kraftigt, at altanlyset begyndte at vibrere, og på et tidspunkt gik det helt ud. Det var synkront med de værdier, min EMF-måler viste. De zapper os, mens de lyver om vira.
Jeg prøvede at vedhæfte et billede som bevis, men det lykkedes mig ikke…
Jeg læste overskriften på denne artikel og sprang direkte til kommentarerne i håb om at finde nogen, der kunne rette løgnen. Tak for at dele vigtige oplysninger, som jeg kan bekræfte. Invisible Rainbow indeholder alle de beviser, man burde have brug for. Og metallet i stikkene reagerer på disse pulser. Barrie Trower forklarer mikrobølgevåbnet bag det hele, og jeg har hørt to militærgeneraler beskrive, at symptomerne på strålingsforgiftning er identiske med influenza.
Og tak for at du målte og delte intensiteten af din mobil.
Ligesom 9/11 kan størstedelen af amerikanere, der stadig mener, at deres føderale regering og dens agenturer er der for amerikanernes bedste, ikke acceptere, at dette koncept er alvorligt mangelfuldt.
For at fuldføre opgaven behøver vi blot en pålidelig mobiltelefon, internetadgang og en pålidelig person, uanset alder, uddannelsesmæssige præstationer, aktuel bekræftelse eller status for arbejde.
Find mere….https://prowork13.blogspot.com
Der findes ikke sådan noget som en pålidelig mobiltelefon. Før mobiltelefoner brugte man ledninger til elektricitet til at sende ELF (ekstra lave frekvenser) for at påvirke dit humør, dit helbred og din hjerne. Undersøg Lilly Wave.
https://beforeitsnews.com/israel/2023/09/trumps-israels-zionists-whores-in-congress-white-house-knew-covid-vaccines-were-killing-people-over-two-years-ago-greg-reese-2477963.html
Jeg har troet, at det var ret tæt på HIV, som også er menneskeskabt. Ligesom Faucis tidligere arbejde med HIV og vaccinen taget af Freddy Mercury og Magik Johnson, var det denne vaccine, der hurtigt begyndte at ødelægge disse to (og andre) foran offentlighedens søgelys. Desværre døde Freddy Mercury af den. Magic Johnson annoncerede offentligt, at han ville stoppe med at tage Faucis HIV-vaccine, og han kom sig hurtigt. Så det er ret plausibelt at sige, at Fauci genskabte virussen igen, men denne gang med flere politiske ledere og CIA om bord. Der er et forladt amerikansk laboratorium i nærheden af Kiev, der kunne være udgangspunktet. Eller Wuhan, som først havde tænkt det. Uanset hvad, tilhører begge laboratorier USA. Moderna var i en meget lang retssag med det oprindelige firma, der skabte vaccinen, som Moderna udgiver for at være deres. Et lille farmaceutisk firma fra Canada kom først på den.
Der er heller ingen HIV-virus.
Hvilke vacciner taler du om med Freddy? Det var poppers (før viagra), der tilfældigvis blev populære blandt homoseksuelle mænd. Mens de amerikanske sygdomme vidste, at det var Big Pharma Popper fra dag ét, holdt de sig pænt stille og roligt og var en 'coronavirus'-gentagelse af AIDs. Det var kondomer i stedet for masker og afholdenhed fra sex for at forhindre reproduktion og isolation og alt det der. Den dovne befolkning lod dem slippe afsted med det.
Jeg mener ... det er ligesom, fordi de behandler "prøverne" med de samme udødelige cellelinjer og andet skrammel, og det er den "DNA-sekvens", de opfanger med PCR-primerne, selvom man som bekendt også kan "amplificere" prøven endnu mere med PCR og finde en hvilken som helst sekvens. Det, jeg virkelig gerne vil vide, den store historie for mig, ville være, om disse "akademikere" er så idiotiske og mangler sund fornuft? Tror de virkelig på mytiske "vira", der ikke og ikke kan eksistere uden for cellen, og som ikke har nogen handlekraft, og faktisk blot er en masse proteiner ... det blæser mig virkelig bagover. Hvis jeg injicerer mig selv med ketchup, prøver ketchuppen så at dræbe mig, når den uvægerligt begynder at skabe kaos i mine årer? lol, hvis jeg injicerer en iltboble i min blodbane, er ilten så en ubuden gæst, der prøver at dræbe mig? hahaha, jeg kan virkelig ikke ...
PCR-testen er lige så fuldstændig defekt nu, som den var, da den blev brugt til at teste for HIV. De er nødt til at bruge en falsk test, fordi virus ikke er ægte. Dr. Robert Wilner skrev en bog og rejste verden rundt og injicerede sig selv med blod fra AIDS-patienter, fordi han vidste, at virus ikke var ægte, og at folk blev syge af den såkaldte "behandlings"-medicin.
Så hvorfor bliver der ikke taget retslige skridt mod dem for tabt arbejdsfortjeneste som følge af nedlukninger, sygdomme og dødsfald (mord), og hvorfor er ingen blevet retsforfulgt?
Hej Mgee,
Meget godt spørgsmål.
Militæret er involveret i USA.
De ser ud til at have betalt for alle C19-kontrakterne.
Primært under Warp Speed-ideen.
I Storbritannien svarer mit parlamentsmedlem Ed Miliband aldrig på mine breve.
Byrådsmedlemmer, som jeg har skrevet til med anbefalet post, har aldrig svaret.
Frimurere hersker, de har deres egne regler.
For hvis den var baseret på en virus – konstrueret eller naturlig – ville den fejle på det punkt. Se kommentaren ovenfor, Christine Massey sendte hundredvis af anmodninger om informationsfrihed ud, der påvirkede alle de virusser, man kan forestille sig, og ingen optegnelser, ingen har nogensinde renset og isoleret en virus og bevist at forårsage det, den blev beskyldt for. Du har ingen synder, offer.
Det er ligesom Agatha Christies "Den Blege Hest" – man kan ikke fængsle 3 hekse baseret på okkult forestillinger, der ønsker/programmerer nogens død – men det var ikke den okkulte forestilling, men en gift, der fik folk til at dø tilsyneladende af "naturlige årsager". Før var det thallium, nu er det usynlig stråling.
Jeg tror ikke, det er strålingen, det er bare en lang række ting, hver eneste dagligdags mikroforgiftning fra at bruge en non-stick pande ved for høj temperatur i for lang tid, til at inhalere aerosolpolymerer fra tusindvis af ting, vi bruger i hverdagen, som vandbaseret vægmaling til hvad som helst, til at spise pesticidgennemblødte kornprodukter ... de fleste forgiftninger af de fleste giftstoffer i små mængder forårsager "influenzalignende symptomer", det er bare en kendsgerning. Hvis du tager alle disse ting og begynder at diagnosticere alt som en "ny virus", så har du en "pandemi". En pandemi af systemisk endimensionel, mystisk og autoritetsbundet tænkning.
Stråling er helt sikkert en vigtig del af deres plan. Den virker synergistisk med den skade, der forårsages af de andre giftstoffer, hvoraf mange er tungmetaller. Især grafenoxidet i jabberne er ekstremt ledende og magnetisk og udløses af mikrobølgepulserne. Bortset fra, ja, døden ved 1000 snitsår med alt det jord, luft, vand, mad osv., der gør os syge.
Fordi vi har virksomheder, der udgiver sig for at være regeringer. De prøver ikke at hjælpe os. De er blevet købt og betalt af WEF og Verdensbanken.
I bund og grund er publikationerne inden for virologi i vid udstrækning af beskrivende karakter snarere end kontrollerede og falsificerbare hypotesedrevne eksperimenter, der er kernen i den videnskabelige metode.
Måske er det primære bevis for, at den patogene virusteori er problematisk, at ingen publiceret videnskabelig artikel nogensinde har vist, at partikler, der opfylder definitionen af virus, er blevet direkte isoleret og renset fra væv eller kropsvæsker fra syge mennesker eller dyr.
Med den almindeligt accepterede definition af "isolation", som er adskillelsen af én ting fra alle andre ting, er der generel enighed om, at dette aldrig er blevet gjort i virologiens historie.
Partikler, der er blevet isoleret med succes gennem oprensning, har ikke vist sig at være replikationskompetente, infektiøse og sygdomsfremkaldende, og kan derfor ikke siges at være virus.
Derudover stammer de fremførte "beviser" for virus gennem "genomer" og dyreforsøg fra metoder med utilstrækkelige kontroller.
Thomas Cowan, læge Mark Bailey, læge Samantha Bailey, læge Jitendra Banjara, kandidatgrad Kelly Brogan, læge Kevin Corbett, ph.d. Mufassil Dingankar, BHMS Michael Donio, kandidatgrad Jordan Grant, læge Andrew Kaufman, læge Valentina Kiseleva, læge Christine Massey, kandidatgrad Paul McSheehy, ph.d. Prof. Timothy Noakes, læge Sachin Pethkar, BAMS Saeed Qureshi, ph.d. Stefano Scoglio, ph.d. Mike Stone, BEXSc Amandha Vollmer, kandidatgrad Michael Yeadon, ph.d.
Jeg vil gerne offentligt udtrykke min oprigtige tak til Expose-news for at give lys i en mørke verden gennem deres publikationer af databaserede fakta. Dette stimulerer dem, der stadig er udstyret med kritisk tænkning, til at finde tankevækkende forklaringer, der afslører det dæmonisk inspirerede 'mørke', der på nuværende tidspunkt har indhyllet hele menneskeheden.
Jeg ønsker at ydmygt Tak til Expose-news og forfatteren for deres rettidige bidrag til menneskehedens viden, deres hjælp med at identificere og levere solide beviser for handlingerne begået af hele menneskehedens fjender, som er uvurderlige.
Problemet er ret simpelt. Den officielle instans. covid 19 Vil ikke være enig? i at disse injektioner overhovedet er skadelige?
Kig på internettet, ingen indrømmer noget.
Alle regeringer i dag er komplette løgnere. Og de mennesker, der fortæller dem information, har det på samme måde. Verden er blevet værre. Verden kommer ikke til at fungere ordentligt. Der vil snart være en masse problemer i verden. Fordi folk ikke kan finde sig i alt dette.
Nej, de skabte ikke Covid, fordi Covid ikke findes. Det er simpelthen forkølelsen/influenzaen omdøbt.
Enig, og én til: 'covid'/forkølelse/influenza er blot afgiftningssymptomer. Ingen mytologisk virus involveret, hverken menneskeskabt eller andet.
Det virker mere end rimeligt, at Covid-19 blev skabt. Hvad så nu?
Mange forsøger at komplicere dette problem ved at aflede opmærksomheden, men virkningerne er reelle og vil være med os til vores ende! Vi burde arbejde på en statistik for en løsning!