Den dag i dag ser nogle stadig Bill Gates som den filantropiske frelser, manden der gav millioner af dollars for at beskytte folket. Det er primært de mennesker, der vælger ikke at se, at en trojansk hest er stormet ind i vores liv under dække af en dødelig virus. De vil afvise enhver snak om et globalt statskup og overnationale organisationer, der har blandet sig i vores regeringer verden over, vores liv, forhold og helbred for at centralisere magten og etablere et planetarisk diktatur, som konspirationsteorier.
Omvendt er der andre, der ser Bill Gates som en mand med et begær efter kontrol og magt, i stil med manden bag kulisserne i den fiktive OZ. Han er endda blevet betragtet som en potentiel diktator.
Diktatorens træk
Trods deres åbenlyse forskelle, diktatorer ifølge Frank Dikötter, forfatter til “Hvordan man bliver diktator – Personkulten i det tyvende århundrede", alle synes at"komme udstyret med en ideologi, men ingen principper, kun en magtbegær, men udbredelsen gør det til en hån."
Andre ligheder inkluderer, at de ofte “ffremstiller sig selv som forfattere eller filosoffer, men de formår ikke at klare sig som intellektuelle”, og de længes efter at være populære og gør en stor indsats for at skabe den illusion, men det er alt sammen falsk.
Hvis de er højrefløjens diktatorer, går de i krig med folkelig lidelse som konsekvens og fører nationen til et skamfuldt nederlag. Hvis de er venstrefløjens diktatorer, bringer deres forsøg på radikale reformer hungersnød og lidelse til befolkningen, og "Omgivet af sykofanter er de venneløse, ensomme og paranoide"". (Kilde)
Kan vi sige, at Gates har de grundlæggende træk, der findes lignende hos diktatorer?
Gates vaccinerer verden
Vi ved godt, at Bill Gates ikke klarede sig som intellektuel og droppede ud af universitetet, men selv uden medicinske kvalifikationer fik han til opgave at vaccinere hele verdens befolkning, da han blev udnævnt til leder af det globale vaccineinitiativ fra 2012 til 2020 under Verdenssundhedsforsamlingen. Det endelige mål var at skabe et samfund, hvor enkeltpersoner skal modtage gentagne vaccinationer flere gange om året.
En artikel om Bill og Melinda Gates Foundation hjemmesiden anførte, at: “ Verdens Sundhedsorganisation (HVEM), UNICEF, Statens Institut for Allergi og Smitsomme Sygdomme (NIAID) og Bill & Melinda Gates Foundation har annonceret et samarbejde for at øge koordineringen på tværs af det internationale vaccinesamfund og skabe en global vaccinehandlingsplan. […]
"Samarbejdet følger Bill og Melinda Gates' opfordring fra januar 2010 til, at de næste ti år skal være vaccinernes årti. Den globale vaccinehandlingsplan vil muliggøre større koordinering på tværs af alle interessentgrupper – nationale regeringer, multilaterale organisationer, civilsamfundet, den private sektor og filantropiske organisationer – og vil identificere kritiske politiske, ressourcemæssige og andre huller, der skal håndteres for at realisere vaccinernes livreddende potentiale.
For meget indflydelse på WHO
Bill Gates fungerer som den primære økonomiske bidragyder til Verdenssundhedsorganisationen (WHO), hvilket giver ham betydelig indflydelse på organisationen. Gates spillede personligt en rolle i udnævnelsen af generaldirektør Tedros, som havde en historie som kommunistisk aktivist i Etiopien, som direktør for WHO. Ikke desto mindre får de under WHO's "Pandemi-traktat" omfattende autoritet over alle nationer, når de erklærer en pandemi.kilde)
Den ovennævnte schweiziske publikation har god grund til at spørge, om Gates har for stor indflydelse, da ud af de fire sundhedsorganisationer, der tog føringen i den "globale pandemirespons" - Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) og Wellcome Trust - faktisk alle er grundlagt og/eller finansieret af Gates, på trods af at alle fire hævder at være uafhængige organisationer.
I de tidligste dage af pandemien begyndte disse organisationer en koordineret indsats for at identificere vaccineproducenter, finansiere tests, lægemiddelbehandlinger og mRNA-vacciner og udvikle en global distributionsplan i samarbejde med WHO (kilde).
""Gates er faktisk en af WHO's største bidragydere og overstiger donationerne fra mange individuelle stater. Og med WHO i bund og grund i at blive en global sundhedsdiktator," siger Dr. Mercola, der spørger, om Gates er den virkelige magt bag gardinetMercola påpeger, at “tWHO's anbefaling af PCR-testen var "bevidst kriminel" og var den vigtigste ingrediens i at opretholde pandemiens frygtsprog.. "(kilde).
Et værktøj af statistisk nødvendighed
Det ser ud til at være fordi de valgte PCR-testen til "Covid"-planen, som vides at give så meget som 94% falske positiver, hvilket gør det til et ufuldkomment værktøj til at erklære en "pandemi" baseret på upålidelige testresultater, men bestemt et nyttigt værktøj til at producere svigagtige "sager".
Den 27. november 2020, XNUMX internationale konsortium forskere indsendte en anmodning om tilbagetrækning og Drosten-papir fra tidsskriftet Eurosurveillance på grund af dødelig fejl og interessekonflikter. Efter gennemgangen af artiklen kom de til en fordømmende Dommen: undersøgelsen indeholder ni alvorlige videnskabelige fejl og tre mindre unøjagtigheder (Kilde)
Uforfærdet af de beviser, der selv var tilgængelige for offentligheden, fortsatte den brogede flok med den svigagtige brug af PCR for at skabe en falsk pandemi, og desværre har WHO fået beføjelse til at erklære en lignende pandemi, når som helst den har lyst, ved hjælp af enhver diagnostisk metode efter eget valg.
Gates-prøver
Vi ved sandsynligvis, hvornår dette sker, da der typisk er en generalprøve på forhånd, og det er Bill Gates, manden der har været diktator under pandemien, der har været den eneste mand, der er ansvarlig for at organisere "pandemiøvelser", som har fundet sted lige før. det præcise scenarie, de havde planlagt, bliver virkelighed.
Begivenhed 201 i oktober 2019 var et eksempel, hvor Gates koordinerede et sæt af fire prøvescenarier af en coronaviruspandemi-simulering i en bordøvelse, organiseret af Bill & Melinda Gates Foundation, World Economic Forum (WEF) og Johns Hopkins University. Denne generalprøve involverede deltagere på højt niveau, der var inviteret fra hele verden fra både den private og den offentlige sektor. De blev præsenteret for en situation, der lignede den, der efterfølgende opstod i virkeligheden et par måneder senere, og de diskuterede de nødvendige handlinger, der skulle træffes, i et rollespil. (Kilde).
Diktatoren.
Med den evne, som WHO har til at påtage sig en rolle svarende til et globalt styrende organ, når de finder det passende, og ved at anerkende, at Bill Gates i bund og grund udøver kontrol over WHO, antyder det, at "pandemier" effektivt placerer Gates i en position, der kan sammenlignes med en global diktator.
Bill Gates tilbyder regeringer verden over økonomiske incitamenter med det formål at udøve kontrol over dem og efterfølgende påvirke deres politik, ifølge den italienske politiker Sara Cunial, der afslørede den påståede indflydelse, Gates havde på den italienske præsident (kilde).
Tilsvarende hævdede medlemmer af det nigerianske parlament, at Gates tilbød 10 millioner dollars til at implementere vaccinekrav i Nigeria, en påstand Gates benægtede. Han lovede dog 79 millioner dollars til at "hjælpe" Nigeria, hvorefter Nigeria blev den første nation globalt til at begrænse uvaccinerede personers adgang til banktjenester.kilde).
En ond hjerne?
Gates har mistet meget af sin troværdighed og tillid verden over, men synes alligevel at være overrasket over dette. Han indrømmer, at han aldrig havde forventet niveauet af modstand mod hans Covid-interventioner, og siger, at han var chokeret over, at folk nu omtaler ham som et "ondt geni", og mener, at samfundet nu har mere mistillid til vacciner end før.
Hvorfor skulle det være?! Gates var god nok til at give os håb! Han gjorde det også i Afrika og forsøgte at udrydde polio. Dette resulterede i et hurtigt udbrud fra Tchad, Cameroun og Sudan, men jeg er sikker på, at han lærte af det. kilde.
Faktisk blev han ikke engang færdig med universitetet! Det er utroligt, at han så nemt kunne være gået den forkerte vej, ligesom sin gode ven Jefferey Epstein, især når de har brugt så meget tid sammen!kilde).
Ham der kontrollerer medierne……
Der er meget sandsynligt mere i Gates/Epstein-forholdet, end det, der blev sagt at være en af årsagerne til skilsmissen mellem Bill og Melinda Gates, men da Bill Gates "donerer" hundredvis af millioner af dollars til nyhedsbureauer, har han kontrol over, hvad de har lov til at udsende, hvilket betyder, at han kan manipulere nyhederne verden over.
Noam Chomsky skrev om, hvordan den moderne PR-branche er blevet påvirket af Walter Lippmanns teori om "tilskuerdemokrati", hvor offentligheden ses som en "forvirret flok", der skal styres, ikke styrkes. Gates har sørget for, at han beskæftiger sig med at "kontrollere den offentlige bevidsthed" og ikke med at informere den.
Som Chomsky skrev: "Mediekontrol er en uvurderlig indføring i desinformationens hemmelige virkemåde i demokratiske samfund." Og Gates har udnyttet dette fuldt ud.
Forsvareren rapporterede i 2021, at mens andre milliardærernes medieimperier er relativt velkendte, er det ikke tilfældet, i hvilket omfang Gates' penge understøtter det moderne medielandskab, men efter at have sorteret gennem over 30,000 individuelle bevillinger afslørede MintPress Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) havde doneret over 300 millioner dollars til finansiering af medieprojekter.
Modtagerne af disse penge inkluderer mange af Amerikas vigtigste nyhedskanaler, herunder CNN, NBC, NPR, PBS og The Atlantic. Gates sponsorerer også et utal af indflydelsesrige organisationer over hele verden, herunder BBC, The Guardian, The Financial Times og The Daily Telegraph i Storbritannien; fremtrædende europæiske aviser som Le Monde (Frankrig), Der Spiegel (Tyskland) og El País (Spanien); samt store globale tv-stationer som Al-Jazeera.
Tilsammen beløber disse Gates-sponsorerede medieprojekter sig til i alt 319.4 millioner dollars. (kilde)
Der er dog klare mangler ved denne ikke-udtømmende liste, hvilket betyder, at det sande tal utvivlsomt er langt højere. For det første tæller den ikke subtilskud - penge givet af modtagere til medier over hele verden (kilde).
Gates Control of Academia
Bevillinger til produktion af artikler til akademiske tidsskrifter er heller ikke inkluderet. Selvom disse artikler ikke er beregnet til masseforbrug, danner de regelmæssigt grundlag for historier i mainstream-pressen og hjælper med at forme fortællinger omkring centrale emner.
Gates Foundation har givet vidt og bredt til akademiske kilder, med mindst $ 13.6 millioner går til at skabe indhold til det prestigefyldte medicinske tidsskrift The Lancet. Og selvfølgelig ender selv penge givet til universiteter til rent forskningsprojekter i sidste ende i akademiske tidsskrifter og i sidste ende nedstrøms i massemedierne. Akademikere er under hårdt pres for at trykke deres resultater i prestigefyldte tidsskrifter; "publicer eller forgå" er mantraet på universitetsafdelingerne.
Derfor har selv disse former for tilskud en effekt på vores medier. Hverken disse eller tilskud til trykning af bøger eller etablering af hjemmesider talte med i det samlede beløb, selvom de også er former for medier (kilde).
Gates, filantropen
Bill & Melinda Gates Foundation har også bevilget midler til organisationer, der arbejder med at udvikle vacciner, som en del af sit globale udviklingsprogram:
- 957,000,000 dollars til GAVI Alliance med base i Genève.
- 755,210,000 dollars til Rotary Foundation of Rotary International i 2007.
- 750,000,000 dollars til GAVI-kampagnen i 1999 under dens globale udviklingsprogram, der har til formål at udvikle vacciner, levere og administrere dem til børn i underudviklede lande.
- 750,000,000 dollars til Den Globale Fond til bekæmpelse af erhvervet immundefektsyndrom (AIDS), tuberkulose (TB) og malaria i 2011. "Det grundlæggende mål bag frigivelsen af denne fond er at se en HIV-fri verden."
- 682,305,429 dollars blev lovet til Verdenssundhedsorganisationen (WHO) til dens globale initiativ til udryddelse af polio (GPEI). Bevillingen, der blev bevilget i 2008, var fokuseret på at intensivere udryddelsesinitiativet, især i regionerne Afrika og Asien.
20-1-returneringen
Dette er dog ikke så velgørende, som det måske ser ud til. Husk, at GAVI er en Gates-organisation, og finansiering af WHO gavner også Gates og giver ham indflydelse på sundhedsbeslutninger.
Derudover skabte investeringer i globale sundhedsorganisationer med det formål at øge adgangen til vacciner et økonomisk afkast på 20 til 1, ifølge Gates i et interview med CNBC.
I løbet af de sidste to årtier har Bill og Melinda Gates Foundation doneret "lidt mere end 10 milliarder dollars" til primært tre grupper: Global Alliance for Vaccines and Immunization, Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria og Global Polio Eradication Initiative. CNBC rapporteret fra Verdensøkonomisk Forum i Davos, Schweiz.
"Vi føler, at der har været et afkast på over 20 til 1," hvilket har givet 200 milliarder dollars i løbet af de cirka 20 år," Gates fortalte CNBC's Becky Quick on "Squawk Box" .
Vaccinér gennem mad
Som om dette afkast ikke var nok, kunne Gates øge sin profit ved at vaccinere gennem vores mad.Gates, WHO, et væld af disse universiteter: de taler alle om at inkludere mRNA-vaccinationer som en del af maden. De vil modificere generne i disse fødevarer for at gøre dem til mRNA-vacciner.” advaret advokat Tom Renz.
Dette har været undervejs siden 2013, ifølge en artikel i NIH diskuterer fødevarer, der er 'under ansøgning', som skal genetisk modificeres til spiselige vacciner.
Vaccination gennem myg
Hvis det ikke lykkes at få dig vaccineret, fandt Bill Gates i 2021 på en anden måde og slog sig sammen med NIH for at skabe "en hær af genetisk modificerede myg til at vaccinere folk mod deres vilje." I en rapport finansieret af National Institutes of Health undersøgelse, en æske med genetisk modificerede myg immuniserede med succes et menneske mod malaria (NIH).
"The studere involverede omkring 200 sultne myg, der bed en menneskepersons arm. Menneskelige deltagere placerede deres arme direkte over en lille æske fuld af blodsugere.” Modsignalet rapporter.
"Skal vi stole på, at disse 'små flyvende sprøjter' ikke vil blive brugt til at vaccinere masserne mod deres vilje?" spurgte Forbered dig på forandring, som hævder, at "Genmodificerede myg allerede er blevet sat fri flere steder, takket være Bill Gates." Hvad kunne gå galt?
Gates Foundation afsætter 200 millioner dollars til digital ID og anden offentlig infrastruktur
Når du er vaccineret, vil Gates have bevis på det med et digitalt ID. FN Mål 16.9 for bæredygtig udvikling sætter sigter mod at have universel juridiske identiteter inden 2030Bestræbelserne på at nå dette mål har været knyttet til digitale identitetsprogrammer verden over, i høj grad på grund af den åbenlyse upraktiske anvendelse af at registrere en milliard mennesker uden ID i ældre analoge systemer og den begrænsede værdi af et sådant system (kildeNaturligvis måtte Gates have fingrene i det her.
Gates finansierede endda forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT), som udviklede en hemmelig metode at registrere din vaccinationshistorik: lagring af dataene i et mønster af farvestof eller tatoveringsblæk, usynligt for det blotte øje, der skubbes ind under huden skjult i din vaccine.
"Denne teknologi kan muliggøre hurtig og anonym registrering af patienters vaccinationshistorik for at sikre, at alle børn bliver vaccineret," siger Kevin McHugh, en tidligere postdoc fra MIT, der nu er adjunkt i bioingeniørvidenskab ved Rice University., (kilde).
Han kunne også se os alle bukke under for de risici, han har foreslået for os alle. Gates planlagde at installere døgnovervågning af hele verden, og han var også involveret i endnu et projekt, der planlagde at udsende en "konstellation" af avancerede billedsatellitter. Dette ville give "kontinuerlig video i realtid af næsten overalt på Jorden. Med andre ord: non-stop videoovervågning af hele verden" (kilde).
Et Gates-projekt havde til formål at sprøjte støv ind i atmosfæren for at blokere solen.
Gates "støttede økonomisk udviklingen af soldæmpningsteknologi der potentielt ville reflektere sollys ud af Jordens atmosfære og dermed udløse en global afkølende effekt.” Forbes afslørede: "Hvad kunne gå galt?" spurgte de.
Og hvad kunne gå galt med hans idé om, at vi alle skulle begynde at spise syntetisk oksekød? Gates tænker “Du kan vænne dig til smagsforskellen," og siger, at de vil få det til at smage endnu bedre med tiden."Til sidst er den grønne præmie beskeden nok til, at man på en måde kan ændre folks adfærd eller bruge regulering til fuldstændigt at ændre efterspørgslen.. "(kilde)
Måske skulle vi lade Gates prøve det på sit eget land først, da han trods alt er “den største ejer af landbrugsjord i USA ved stille og roligt at opkøbe enorme grunde over hele amtet.” ifølge The Land Report, som tilføjer, at "Gates' portefølje omfatter omkring 242,000 hektar landbrugsjord og næsten 27,000 hektar anden jord på tværs af 19 stater,
WHO-insider har blæst advarselen om Gates og Gavi Global Health Diktatur
Gates og hans organisation er faktisk med i ethvert foretagende, der tilsyneladende forsøger at påvirke den menneskelige befolkning på en tilsyneladende unaturlig måde, og til tider er hans ideer dødbringende, men han slipper stadig afsted med det.
Gates' diktatoriske handlinger blev afsløret i juli 2020 af Astrid Stuckelberger, en WHO-insider, der afgav vidneudsagn til det tyske Corona-udvalg uden for parlamentet og sagde, at Bill Gates' GAVI faktisk er den organisation, der leder WHO.
Stuckelberger nævner forskellige uregelmæssigheder omkring GAVIs tilstedeværelse i WHO og siger, at GAVI, en nonprofitorganisation, har opnået diplomatisk immunitet, hvilket betyder, at den er skattefritaget *(Kilde).
Derudover har GAVI total immunitet, hvilket forhindrer politiet i at efterforske, hvis de er involveret i en skandale, ifølge Stuckelberger, der tilføjer, at Bill Gates i 2017 endda "faktisk havde anmodet om at være en del af WHO's direktion, ligesom en medlemsstat, fordi "han giver dem så mange penge" (kilde).
Sinister Dagsorden
Nu hvor hans penge har givet ham status som enmands-"medlemsstat", er der en artikel skrevet i 2013 med titlen "Bruger Bill Gates Epicyte-genet til at kontrollere den fattige befolkning? er blevet endnu mere alarmerende end dengang. The Deacon Herald (DHNS) rapporterede:
"Der er en voksende frygt for, at eugenik bruges til befolkningskontrol – for at slippe af med dele af verdens befolkning, der er 'overskydende'. [...] "Milliardæren Bill Gates har lovet hundredvis af millioner af dollars til at forbedre adgangen til prævention i udviklingslandene."
Baseret på præmissen om, at verden bliver overbefolket, betyder færre mennesker eliter, og de bedre stillede kan reducere konkurrencen om de ressourcer, de skjuler så meget, og opretholde deres nuværende høje niveauer af materielt forbrug.
Gates har også købt aktier i Monsanto til en værdi af mere end 23 millioner dollars. Hans dagsorden er at hjælpe Monsanto få deres genetisk modificerede organismer (GMO'er) ind i Afrika i stor skala.
I 2001 købte Monsanto og Du Pont en lille biotekvirksomhed kaldet Epicyte, der havde skabt et gen, der gør den mandlige sæd steril. I USA er GM-fødevarer allerede på markedet og umærkede. Amerikanske borgere aner ikke, hvad der kan være i deres mad. ... Mad er nu blevet et våben til at sikre global dominans. (kilde).
Den "gode" klub
Nu vi taler om eugenik (ja, det gjorde jeg), kan du huske dette? Der blev afholdt et møde den 5. maj 2009 arrangeret af Bill Gates, Warren Buffett og David Rockefeller Jr. – og blev afholdt på bopælen til Rockefeller University præsident, herre Paul Sygeplejerske, på campus ved Manhattans medicinske fakultet (kilde).
Gruppen bestående af 14 milliardærer fik navnet Good Club og var en samling af nogle af de mest magtfulde personer i verden for tilsyneladende at dele deres historie om deres filantropiske kapitalisme og diskutere en række ting, de arbejdede på.Kilde.
The Times rapporterede, “De diskuterede, hvordan de kunne finde en "paraplysag", der kunne udnytte deres interesser. Med Gates som eksempel opstod der enighed om, at de ville støtte en strategi, hvor befolkningstilvæksten skulle tackles som en potentielt katastrofal miljømæssig, social og industriel trussel. "Det var på nogle måder et topmøde for at redde verden.""kilde
"De fleste af disse milliardærer har en historie med at bruge store summer penge på at reducere befolkningstal og befolkningstilvækst. Flere er citeret for at foreslå drastiske befolkningsreduktioner.".kilde og kilde
Kunne det være, at der er blevet "planer" udarbejdet lige siden det møde?
Den virkelige magt bag gardinet
Det, vi ved, er, at de idéer, der Bill Gates har haft, og det faktum, at han udøver utilbørlig indflydelse på den globale sundhed, er konsekvent blevet benægtet og afvist som en konspirationsteori, men som med så mange andre ting viser disse "konspirationsteorier" sig oftest at være fakta (kilde).
Udvalget af Gates' "projekter" ovenfor er offentligt tilgængelige, hvor mange flere bor. Der er uden tvivl langt flere projekter, der er blevet holdt skjult, selvom der forbløffende nok alligevel ikke er nogen, der blinker med øjenbrynene over hans planer.
Vi kan se, at Gates har haft ideer i lang tid, og på trods af at Gates ikke er læge eller videnskabsmand og derfor ukvalificeret til at komme med sundhedsanbefalinger, er han aldrig blevet valgt til at repræsentere offentligheden, men intet af dette betyder noget, da han er milliardær og har brugt sin rigdom, indflydelse og rene kløgt til at bringe sig i en position, hvor han kan diktere global sundhedspolitik til sin egen tilfredshed og økonomiske fordel.
Han synes bestemt at have et ønske om magt og kontrol, og han har formået at udøve indflydelse på adskillige områder, der udgør risici, skade og lidelse for offentligheden, muliggjort af at yde betydelige økonomiske bidrag til sundhedsorganisationer verden over. Denne økonomiske indflydelse giver ham mulighed for at forme deres beslutningsprocesser.
Det er værd at bemærke, at hans egne organisationer og WHO er blandt de primære modtagere af disse donationer. Derfor er dette ikke filantropi, dette er ikke velgørenhed, dette er Bill Gates, der køber massiv politisk indflydelse for at opfylde sine ønsker.
Dette er en énmandsnationstat, dette er oligarki. Gates udviser træk af en diktator og er bestemt manden bag kulisserne, der forsøger at kontrollere masserne med sin ideologi.
Vi må stille spørgsmålet Hvorfor har én mand været i stand til at udøve så meget magt og kontrol over verden?
Den forbudte video.
Videoen nedenfor blev bandlyst fra internettet, men dukkede op igen og kan kun ses på platforme, der går ind for ytringsfrihed, som denne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Expose-bloggen
En dag vil han blive bedt om at forklare sig. Man kan ikke gemme sig for evigt.
Han har en meget interessant familiebaggrund, hvilket forklarer en del. Bare for at tilføje til billedet…
https://odysee.com/@spacebusters:c9/Bill-Gates:6b
Hej Abigail,
Tak for den video, den var bestemt værd at se.
Så Gates-familien var involveret i svindel med den spanske syge.
Og relateret til flere bankfamilier.
Og slået til ridder af vores britiske dronning.
Alle er den samme bande, tingene ændrer sig aldrig.
Disse sarkastiske små klichéer og floskler afspejler den middelmådige, lave IQ hos den idiot, der har skabt dem. Hvornår er den øverste elite nogensinde blevet tvunget ud af deres skjul for at se deres forbrydelser i øjnene? ALDRIG. Hvad med det, og bliv voksen. Så hold op med at blive så let ledt, hvor de vil have dig til at gå hen - GATES. Gates er lille end en PR-frontmand, peon, for ROTHSCHILD-syndikatet bag ham. Alligevel går ingen nogensinde efter DEM? Fordi CQ (fejgekvotienten) er omtrent lige så lav som IQ'en.
Hej Patricia,
Emnet er for stort til én artikel, men vi kan sagtens klare det.
Mit hovedspørgsmål er, hvor mange af vores britiske politikere der tog med Bill til Epsteins ø.
Hvis vi vidste, hvem der tog til øen med Bill, ville det give mere indsigt i, hvordan C19-svindelen udviklede sig.
Da Bill var i retten, opførte han sig som et barn og vuggede rundt.
Jeg tror, at Bill er en anden frontfigur, der fungerer som agent.
Den amerikanske velgørenhedslov skal ændres for at stoppe skatteødsel af folk som Bill.
Tak for din feedback, Dave. Jeg havde delt den op i del et og del to, men tyede til at slette nogle dele for kun at lave én artikel, måske en fejl.
Der er så meget mere at sige om Gates!
Han virkede ikke som en rask mand i retten, vel?
Du kan meget vel have ret, det er sandsynligt, at han er blevet tvunget til at være forsanger?
Sandheden kommer frem, jeg håber det bliver snart.
Patricia, den ene artikel er en god beskrivelse af denne "mand".
Du nævner hans plan om at videofilme alle dele af planeten i realtid: Jeg håber, det ville vise den daglige lidelse for de milliarder, der er tvunget til at tage hans "vacciner".
Tak Chris, ja, desværre tror jeg, han gerne ville se det.
Mange kendisser tog også til den pædofile ø. Jeg ville ønske, vi også havde en liste over dem alle.
mRNA-vaccinen | GØR DIG KLAR TIL EFFEKT
https://rumble.com/v3l23lw–the-mrna-vaccine-brace-for-impact-1441.html
Zions Lærde Ældstes Protokoller er ikke en forfalskning, som mange ville hævde, og de er heller ikke antisemitiske, da de ikke er jødiske. Protokollerne er den luciferianske plan for verdensherredømme, skrevet af efterkommere af farisæerne, der afviste Kristus.
Gør hvad du vil med det, men Protokol 10 siger delvist;
Man behøver virkelig ikke at forbinde så mange prikker for at finde ud af, hvem der mest sandsynligt står bag Bill Gates og den verdensomspændende affolkningsdagsorden.
Tak Allan: virkelig interessant information, som ALLE burde kende og handle ud fra for at afhugge toppen af denne onde magtpyramide.
Sandheden kommer frem!
Jeg tror, at han er lige så dum og hævngerrig, men da han blev slået i ansigtet med kagen, besluttede han sig for at blive rig på verdens død og ødelæggelse. Han er en satanisk ond psykopat, der skal fjernes fra gaderne.
Hvorfor er folk (og jeg bruger udtrykket folk let) som mister grimme helvedes porte ikke i fængsel? Denne mand burde være på dødsgangen!!
Jeg er ikke bekendt med de britiske adelsrettigheder. Dronning Elizabeth II gav Bill Gates og Klaus Schwab ridderstatus omkring 2010. Jeg kan ikke huske den præcise dato, men den kan findes på Wikipedia under deres bibliografi.
Af en eller anden grund troede jeg, at adelen var fritaget, eller at de havde andre rettigheder, der beskyttede dem?
Du har sikkert ret, for nu hvor du har nævnt dette, ser det ud til at jeg har hørt det nu. En "licens til at dræbe"... Fritaget for massemord, en særlig ære at være Satans lille hjælper.
Åhh ... disse høje egoistiske slyngler er klatret SÅ HØJT op og har trukket deres stiger derop med sig!!
Gud den Almægtige er stadig OVER DEM!
De tror, de er hævet over loven!
Retsvæsenet vil ikke arrestere den onde psykopat Bill Gates for hans forbrydelser mod menneskeheden af de samme grunde, som de og politikere ikke ville arrestere mafiaen tidligere.
De bliver enten truet eller bestukket til at tie stille, og kliken ejer medierne, hvilket er kvalmende at opleve dagligt.
Den frisindede bedemand John O'Looney, der har været vidne til de forfærdelige virkninger af Gates' "vacciner" siden 2020, fik for nylig at vide af en major, at de illegale migranter ville blive trænet til at være FN-"covid-marshaler" i den nærmeste fremtid.
De blev lært at gå fra dør til dør af "Blackwatch", ironisk nok soldater VI betaler for at beskytte os.
Derfor forhindrer FN lande som Storbritannien i at afvise bådene fyldt med "flygtninge", som i virkeligheden er Gates' massemordere.
Vi skal sprede sandheden og handle, før det er for sent.
Tak for din kommentar! Vi skal forsøge at blive ved med at vække folk!
At vække familiemedlemmer, venner og naboer virker nærmest umuligt! Med fortsat mod og tro på Gud (noget disse onde, sjæleløse dæmoner som hr. gedebukke) foragter.
Gates, Schwab, Soros, Bourla, Hurrari, Zuchenberg, Bezos og mange flere har nu nået den højde, hvor de tror, at de kan slippe afsted med alt, hvad de vil!! ... Vi er nødt til at blive ved med at forsvare os selv og vores ældre, handicappede og sidst men ikke mindst vores børn!!
Ja, vi må forblive stærke i troen på Gud (uanset hvordan vi tænker på den guddommelige kraft) og forsøge at have det mod, som John O'Looney udviste.
Det, der virkelig irriterer mig, er, at Pfizers Bourla insisterer på, at vi alle tager C19-djævlejuicen, men han vil ikke selv tage den, og der er ingen "indlæg", der ledsager nogen af disse dæmoniske injektioner.
Han fortalte også, at disse mennesker blev sendt hertil for at fungere som en hær mod os. Det giver mening. Jeg så interviewet med O'Looney på Ickes hjemmeside for måske et år siden eller deromkring.
Hej Chris C,
Godt sagt.
De flygtninge, der landede i Storbritannien, fik aldrig C19-væsken.
Flygtningene fra Mexico, der flygtede til USA, fik aldrig C19-væsken.
Det passer vist med det, du siger.
Det ulækre, onde krybdyr bag gardinet. Jeg sværger, få mænd har givet mig så meget UHYGGELIGHED som denne her. Jeg afskyr synet af ham. Jeg ved, at Gud siger, at man skal elske alle, men denne fyr er sandelig en udfordring efter alle de rædsler, han har gjort mod andre i denne verden. Han STJAL også koden til Microsoft og solgte den som sin egen. Han havde ikke engang modet til at stjæle noget, der fungerede bedre end det stinkende Microsoft.
Præcis mine følelser! Lige så mange penge som denne onde slange har, og han foretrækker ikke at få nogen ansigtsløftninger (foretrækker sin grimhed) og altid at have sine Clark Kent, Buddy Holly-briller på!
Han er en syg, fortrukket dæmon!
Præcis mine følelser! Hvorfor kan han ikke prøve at få et ansigtsløft! Med alle sine penge, og han foretrækker sin grimhed!
Gud sagde ikke, at vi skulle elske Satan.
Jo før han bliver henrettet, jo bedre.
Filantropat…… Farlig mand
Mange af mine følgere identificerer sig ikke med et navn. De har navne, der ikke identificerer dem med for- eller efternavne – lige så lidt som jeg gør, for hvad der ligger i et navn – jeg kan ikke bruge mit rigtige navn her, fordi jeg automatisk får afslag fra denne substack på at poste noget af vores leder Steve Kirsch – men jeg får stadig hans opslag, som han poster på sin substack – så ligesom de fleste/alle jer, der har adgang til hans substack, har I fået hans anmodning om at investere "i de muligheder", han får – men de vigtigste penge for at komme ind ad hoveddøren er 2 millioner amerikanske dollars, som I alle har som ekstra penge, men det har jeg ikke – jeg har kun noget vrøvl i baglommerne.
Tilbage i 2013 patenterede Moderna deres laboratoriefremstillede Covid-19 neukloidvirus #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, og den amerikanske højesteret vedtog en lov med verdensomspændende anvendelse, der sagde, at enhver, der injiceres med en vaccine (i fremtiden), som ændrer deres DNA og genom, ikke længere er menneske, og alle menneskerettigheder går tabt. De er en ny art kaldet transmenneske, for hvilken ingen menneskerettigheder gælder, fordi der tidligere ikke var skrevet nogen love ind i loven for transmennesker, så ingen findes nu. De samme rettigheder som en slave før den amerikanske borgerkrig, der sluttede i 1865.
Advokat Thomas Renz har sikkert nogle ideer til det, for han havde flere sager for forbrydelser mod menneskeheden under Genèvekonventionen tilbage i 2020, og ingen af dem nåede for retten. De blev alle afvist af dommerne i Genèvekonventionen – hvilket antydede, at vaccinerede ikke har menneskerettigheder, og at Genèvekonventionen gælder for mennesker, ikke andre arter – men tro mig ikke, ser du, hvad Thomas Renz siger?
Så hvordan vidste den amerikanske højesteret, at der ville komme en Covid-19-pandemi (2019) tilbage i 2013, og hvordan vidste de også i 2013, at der ville blive fremstillet mRNA-vacciner, som ændrer en persons DNA og genom, og at de ville blive injiceret i 2020/23 i dem, der "meldte sig frivilligt" – de har en tidsmaskine?
Så før sine investeringsstrategier, som krævede, at Steve investerede mindst 2 millioner amerikanske dollars for at komme med, finansierede og betalte Steve for enhver udfordring, hvor han ville give alle op til 1 million amerikanske dollars fra egen lomme, hvis de beviste over for Steve, at vacciner virkede, hvilket vi ved, at de ikke gør, fordi Steve offentligt har sagt, at de ikke gør – men nu vil han have, at alle, der abonnerer på hans abonnement, lover at betale 5 dollars hver for at dække op til 1 million amerikanske dollars, som han automatisk ville hæve fra deres midler, hvis der blev fremsat en udfordring, der krævede en betaling.
Så hvis jeg dividerer 1,000,000 USD med 5 USD, får jeg 200,000 personer x 5 USD i betaling = 1,000,000 USD (summen beviser sig selv), men hvis vi antager, at 50 % er enige i Steves forslag, og 50 % ikke er det, så har Steve en årlig medlemsindkomst fra sin substack på 400,000 personer, der bidrager med 50 USD hver = 20,000,000 USD hvert år – men da han for et par måneder siden opkrævede 100 USD pr. abonnement, fik han 20,000,000 USD x 2 = 40,000,000 USD hvert år i IRS' skattepligtige indkomst (2 x 50 USD = 100 USD) hver år, så substack er et talspil, ligesom en pyramidespil.
Tilføj OGSÅ automatiske betalinger til Steve (på vagt) fra størstedelen af de mennesker, der nu er vaccinerede, uden menneskerettigheder ifølge loven (da han ikke kan foretage automatiske hævninger fra deres kreditkort uden deres navn, udløbsdato og hemmelige 3-cifret kode på bagsiden af deres kreditkort), men hvis de er oplyst til ham på forhånd, kan han det?
Heldigvis er Steve 100% ærlig og vil ikke trække andet tilbage, vel – for de vaccinerede kan jo ikke klage, hvis han gjorde det, fordi de ikke har nogen menneskerettigheder?
Jeg købte noget fra en onlineforhandler med mit kreditkort, og denne måned ser jeg, at jeg er blevet opkrævet $99 for en tjeneste, som forhandleren leverer til mig, som den ved, jeg ønsker – automatisk hævning – men hvis denne forhandler kan opkræve og trække fra mit kreditkort, hvad den vil, hvad kan så forhindre enhver anden forhandler med mine tidligere købsoplysninger i at gøre det samme – som for eksempel – Steve, når han har lyst – efter alle de konti, han nu har, som er fra transmennesker uden menneskerettigheder – som en mus = musemedicin (joke).
Så hvordan kan det være, at Steve ikke har sine 1 million dollars til overs, som han tidligere brugte til at betale for eventuelle udfordringer af sine antivaccinepolitikker – kan det være, at Steve har investeret ALLE sine overskydende penge i en startup, der lover store belønninger med lav risiko, og han tilbyder sine andre substack-medlemmer en bid af kirsebæret, hvis de har de overskydende 2 millioner dollars i baglommerne, så Steve ikke længere har de gratis penge, fordi han har investeret dem, hvilket er grunden til, at han vil have 5 dollars hver fra sine vaccinerede medlemsbase til at dække eventuelle antivaccineudgifter, han ellers ville få i fremtiden – som at have en bank med en ubegrænset kontantforsyning, der er tilgængelig 24/7? – Er det endnu en Ponzi?
Tilbage i 2013, da Moderna patenterede deres Covid-19-virus, og den amerikanske højesteret udstedte en lov, der gør vaccinerede mennesker ikke-mennesker, men denne nye art transmennesker – Bill Gates, der finansierer CDC, købte Pfizer-aktier for 50 millioner dollars, 9 uger før Pfizer betalte CDC 3.5 millioner dollars, for at frigive deres Pfizer-vacciner før Modernas, da Moderna havde betalt CDC nul.
Bill solgte sine Pfizer-aktier tidligere i år for 450 millioner amerikanske dollars og tjente en kølig fortjeneste på 400 millioner amerikanske dollars på dem (mon han mon betalte skat til IRS – hvad der måske også er insiderhandel?) over 3 år, og efter at have sagt, at vacciner ikke virker, investerede Bill sine 400 millioner amerikanske dollars i en ny startup-fabrik til vacciner (2023), selvom der aldrig blev nævnt noget specifikt om dens formål, hvilket betyder, at Bill muligvis heller ikke er "pengerig" nu.
Hvis Bills 400 millioner dollars var startkapital til at få det i gang, gad vide hvor resten af hans indkomst skal komme fra, til at holde det kørende og gøre hvad det end gør for de vaccinerede, formodentlig – har nogen nogle idéer?
Så hvis Steve, der altid betaler fuld skat hvert år af alle sine investeringer (ligesom Bill Gates gør, og vi alle ELSKER ham, ikke sandt), hvilket han erklærer til IRS, inklusive Steve som ejer af denne substack, som sandsynligvis "ikke" står i hans navn (men investeringsstrategien på 2 millioner dollars og de abonnementsbetalinger, han får fra den, beviser, at den er), så undrer jeg mig over, hvordan Steve dækker de 20,000,000 dollars x 2 = 40,000,000 dollars, som han får gratis hvert år fra sine substack-medlemskaber, oven i sine andre investeringsindtægter, ind i sine "nye" finansieringsordninger?
Jeg vil sige, at Steves økonomi er på nul, til at han beder sine medlemskaber om at finansiere 5 USD pr. medlem, ikke sandt? Ikke et godt tidspunkt at få en IRS-inspektion af hans økonomi, eller Ponzi's, hvis det er det, de er, ville jeg have tænkt. Hvis IRS har et fødselsdato, og en kopi af det, jeg har skrevet her, bliver sendt via e-mail, så er Steve trods alt skinnende ren, og det samme gælder Bill Gates, og de betaler alle deres årlige IRS-skatter til tiden, så hvilken skade kunne mine tanker gøre for Steve, Bill Gates eller Steves andre investorer?
Synes du ikke?
Du skal betale skat af din indkomst, den bliver sandsynligvis trukket ud, før du får det, der er tilbage, nogen skal betale for Bidens årlige udgifter – det er jo det, IRS er til for, alle bidrager retfærdigt?
Kan nogen give dette videre til IRS – bare for at tjekke og sikre sig, at der ikke foregår noget uærligt her – hvilken mulig skade kan det gøre for en person, der er vaccineret, eller måske ikke og stadig er et menneske, men stadig bekymrer sig om vores egen art – hvem ved, måske får man en belønning?
Du kan printe den ud og sende den i en kuvert til IRS – sørg for ikke at lade dit DNA (handsker) eller spyt (tunge) sidde og lime flappen fast – er det for meget at bede om. Vær sød. Pænt, tak? – Jeg bor ikke i Amerika, så jeg kan ikke. Kan jeg stole på dig?
Øv – hvad skal jeg gøre nu – tror jeg går tilbage i seng og ser om jeg kan sove lidt mere, tilfreds?
Jeg kløede mig, og kløen er væk nu.
Den bedste måde at bekæmpe systemet på er at sætte det op til at bekæmpe sig selv – spred budskabet alle sammen – vi er i krig, vi skal hver især gøre vores for at sprede budskabet.
Pas på dig selv, hav det godt i disse prøvende tider.
Jeg tror, Christine, det er et fupnummer, en stor løgn fra dem. Det er derfor, jeg har nævnt Northern Tracy-materialet om DNA så mange gange. De KAN IKKE modificere DNA, kun bakterier og gær kan. Modifikationsprocessen er IKKE en udskæring, en indsættelse i en proces. De kan patentere, hvad de vil, venner blandt hinanden.
Viruspatentering er usædvanligt interessant, i betragtning af at de ikke kan isolere virus og bevise, at de er virus, der gør en bestemt ting.
Men hvis de får dig til at tro, at du er blevet DNA-modificeret (men kun ødelagt), så kan de patentere dig baseret på en løgn. Hvor er beviset for den DNA-modifikation?
Ligesom i plante- eller dyreverdenen er selektiv avl ikke modifikation, det er selektiv avl. Med denne hastighed kunne folk 'modificere' frugttræer, og de gjorde det hele tiden for at få en bedre høst, større, pænere frugter osv. Så vidt jeg kan huske fra min barndom, skar de træet af og indsatte et stykke fra et andet træ for at 'modificere DNA'et'.
At implantere nanoteknologi i mennesker med henblik på hjernemodifikation (påvirkning) er heller ikke DNA-modifikation. Det er at implantere en 'chip', uanset hvor lille og selvsamlende systemet er, men blot et fremmed materiale, men DNA-modifikation.
Tag dig tid til at se det, det er meget vigtig viden om DNA.
Jeg tror, det hele går tilbage til 'Guds støv', somatiderne (mikrozymer). Der er bevis for deres eksistens, synlige (med et bestemt mikroskop) skinnende/glitrende små pletter i bloddannende bakterier. De er som software, de hjælper dig med at hele, men det ser ud til, at de har koden til din 'udløbsdato', når vi ældes. Jeg gætter på, at de med lignende nanoteknologi (kvanteprikker) forsøger at implementere deres kode, der overskriver Skaberens for at undgå at udløbe (dø), og vi er deres forsøgskaniner. Men det har intet at gøre med DNA. De kan ikke kæmpe imod somatiderne, de prøver, men disse små partikler er meget svære at dræbe, og de er overalt, i planter, i sten i os. Det er som en krig mellem skabelsen og dem om evigt liv. Forresten er det nok derfor, de er besatte af børn og blod, måske kan det at ændre nogle somatider til yngre hjælpe med at leve længere.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
Hele den eugeniske Gates-kriminalfamilie er som Soros-kriminalfamilien ... Alle gamle nazister bøjer sig for Rothschild-komiteen af 300'ere i City of London. FORFØLGE, ANKLAGE, FORSØGE OG FJERNE AL RIGDOMM FØR HENRETTELSE AF ALLE INVALVERET I DETTE TOTALT MORD PÅ ALT LIV PÅ PLANETEN.
Alt, hvad jeg kan sige om Bill Gates, manden har ikke et hjerte, når han kan lide at dræbe børn. Mødre og fædre. Og hvis han ikke ved alt dette, lukker han øjnene og tænker bare på pengene. Hvor mange penge vil denne mand have? Jeg plejede at respektere ham. Aldrig igen.
Mød og lær William Henry Gates III at kende
Han er virkelig ikke en særlig flink mand
https://rumble.com/v38bswk-who-is-bill-gates-the-the-corbett-reports-full-unedited-2020-documentary.html
Tak for linket Peter.
Den fremhævede Satan-arbejder skal nedkæmpes, han er en virus, der inficerer alle aspekter af civilisationen.
https://www.sciencealert.com/bill-gates-warns-a-new-disease-could-kill-30-million-people-in-6-months
Er det ikke interessant? Elsker at fortælle os, hvad der snart vil ske, ligesom en god lille psykopat.
En sidebemærkning, hvad er alles tanker om den 4. oktober? Jeg vil være på en sejlbåd i Golfen uden mine enheder.
BG er en nonsens for mig, han er bare en marionetdukke for de rigtige controllere. Tvivler på, at han er i stand til en original, selvudtænkt tanke længere.
Nå, han valgte at prostituere sig til ondskaben, håber mange af os træffer det rigtige valg.
Spørg hellere, hvad den forbandede, dumme idiot Elon laver ... fik sin rigdom kun takket være far og ved hensynsløst at udnytte folk ... og nu dræber han folk indirekte på verdensplan ved at kysse Putlers og Winnies numser ... forresten, denne ynkelige kujon skal stadig kæmpe mod Zuck ... ahahahaha
Med alle disse penge kunne denne mand gøre så meget godt og hjælpe med at stoppe sult og fattigdom verden over. Men bestemt ikke med sine vaccinationer. Han er besat af sine vaccinationer og derfor ikke filantrop, men snarere en kriminel bølle.