Der har været en stigning i politiets brug af ansigtsgenkendelsesteknologi på trods af uafhængige undersøgelser, der har påpeget bekymringer om menneskerettigheder, diskrimination og mange tilfælde af uskyldige mennesker, der fejlagtigt er blevet identificeret som kriminelle.

På trods af dette presser den britiske regering stadig på for større ansigtsgenkendelsesovervågning i politiets arbejde og supermarkeder. Førende menneskerettighedsgrupper samt teknologi- og ligestillingsorganisationer over hele verden har opfordret til et øjeblikkeligt stop for, at regeringer og private virksomheder bruger denne overvågning.

Denne internationale handling, foretaget af over 60 eksperter og 120 civilsamfundsorganisationer Arbejdet på tværs af seks kontinenter kommer på et tidspunkt, hvor regeringer verden over overvejer, om de skal forbyde eller tillade brugen af ​​live ansigtsgenkendelse, ifølge Storbritannien. storebror ur gruppe (BBW).

Alvorlige bekymringer

BBW'enarbejder for at tilbageføre overvågningsstaten og beskytte alles ret i Storbritannien til at være fri for urimelig indtrængen"ifølge deres direktør, Silkie Carlo."

"I en fælles erklæring advarer eksperterne om alvorlige bekymringer omkring menneskerettighederne og de diskriminerende konsekvenser af ansigtsgenkendelsesovervågning, samt et utilstrækkeligt evidensgrundlag, sikkerhedsforanstaltninger, retsgrundlag og demokratiske mandater til at retfærdiggøre brugen af ​​den kontroversielle teknologi." siger hun (kilde)

Den fulde erklæring og den fulde liste over underskrivere kan findes her: kilde

Lov om kunstig intelligens

I juni 2023 godkendte medlemmer af Europa-Parlamentet (MEP'er) en tæppe forbud om politiets brug af AI-drevet ansigtsgenkendelsesovervågning i offentlige rum, under AI-loven.

Dette ville efterfølgende betyde at afvise et ændringsforslag, der kunne have banet vejen for, at retshåndhævende myndigheder kunne ty til biometrisk identifikation i realtid i ekstraordinære tilfælde. Euronews, der siger, at det totale forbud er en del af et lovudkast, kendt som loven om kunstig intelligens, der har til formål at sikre udviklingen af ​​menneskecentrerede, etisk ansvarlige og miljømæssigt bæredygtige AI-systemer i hele Europa.”

Euronews forklarer, at: "Biometri refererer til systemer, der analyserer biologiske træk, såsom ansigtstræk, øjenstrukturer og fingeraftryk, for at bestemme en persons identitet, normalt uden personens samtykke. Dens mulige brug af offentlige myndigheder er ofte blevet forbundet med masseovervågning og autoritære regimer.""

"Debatten,” tilføjer de, “er uundgåeligt blevet formet af udviklingen i Kina, hvor “kommunistpartiet har rullet en massivt, sofistikeret netværk af ansigtsgenkendelseskameraer til at overvåge landets befolkning, og mange medlemmer af Europa-Parlamentet beskriver praksissen som "uforenelig med demokratiske værdier"

Amerikanske byer "dårlige matches"

Adskillige Amerikanske byer har også forbudt teknologien, og bVed udgangen af ​​2020 var der cirka 18 byer, der havde love, der forbød brugen af ​​ansigtsgenkendelse i politiarbejdet, og i 2021 havde yderligere fem kommuner vedtaget forbud.

New Orleans ophævede dog et forbud mod politiets brug af softwaren i juli 2022, men en rapport undersøgte byens politis brug af ansigtsgenkendelse fra 1. oktober 2022 til 1. juli 2023 og fandt, at nul anholdelser blev lavet, og de fandt kun fem potentielle identiteter, hvoraf to blev bedømt som "dårlige match" (kilde).

Dette er et meget almindeligt problem ifølge forskning udført af organisationer som BBW, som opdagede, at over 89 % af ansigtsgenkendelsesalarmer genereret af britisk politi fejlagtigt har identificeret medlemmer af offentligheden som personer af interesse. Undersøgelser både internationalt og fra det britiske Metropolitan Polices egne evalueringer viser betydeligt højere fejlrater, især når man forsøger at identificere farvede personer og kvinder.

Orwellsk overvågning

Trods dette, og på trods af at brugen af ​​ansigtsgenkendelsesteknologi ikke stemmer overens med Storbritanniens hurtigt faldende "demokratiske værdier", er "udbredelsen af ​​orwellsk ansigtsgenkendelsesteknologi i Storbritannien fortsat i et alarmerende tempo", siden deres første rapport om ansigtsscanningskameraer, Face Off The Lawless Growth of Facial Recognition in UK Policing, blev offentliggjort i maj 2018, siger BBW.

Rapporten, "startede en national samtale og "Metropolitan Police har forpligtet sig til at forfølge højst 10 "prøve"-implementeringer", som vil blive underlagt en uafhængig gennemgang, før der træffes en beslutning om, hvorvidt teknologien skal implementeres operationelt."hævder BBW'en

Det resulterende uafhængig gennemgang var også "fordømmende", ifølge BBW, der igen fremhævede, at hele 81 procent, der faktisk var uskyldige mennesker, var blevet fejlagtigt identificeret og markeret af live ansigtsgenkendelse. Derudover blev det også sagt, at det var "meget muligt", at Metropolitan Police's brug af overvågningsteknologien ville blive fundet ulovlig, hvis den blev anfægtet i retten (kilde).

Stigning i politiets brug af ansigtsgenkendelse 

Ikke desto mindre har politiet opbygget en betydelig database med ansigtsgenkendelse, der indeholder ansigterne på "hundredtusindvis" af uskyldige personer. Politiets brug af retrospektive data øger risikoen for at fejlidentificere flere personer, især farvede personer.

Politiets fortsatte manglende overholdelse af det juridiske krav om at slette billeder af varetægtsfængslede personer fra uretmæssige personer betyder, at uskyldige mennesker fejlagtigt kan blive stemplet som kriminelle," siger Madeline Stone og tilføjer: "Vi har et presserende behov for en demokratisk og lovlig tilgang til ansigtsbiometriens rolle i Storbritannien, og uden dette burde politistyrker slet ikke bruge denne orwellske teknologi," sagde hun.kilde).

Bekymrende nok blev mange af dem i databasen aldrig sigtet eller frikendt for en strafbar handling efter deres anholdelse, ifølge en rapport fra Morning Star.

Chris Jones, direktør for Statewatch, udtalte: "Der er en betydelig mulighed for, at uskyldige mennesker bliver fejlagtigt identificeret og potentielt endda anklaget og dømt ved hjælp af denne teknologi."kilde).

Brud på privatlivets fred i supermarkeder

Dette gælder også for den ansigtsgenkendelsesteknologi, der bruges i supermarkeder. Den britiske informationskommissær fandt for nylig ud af, at ansigtsgenkendelsesfirmaet Facewatch, hvis software bruges af detailhandlere over hele Storbritannien, herunder Southern Co-op-supermarkeder, havde overtrådte en række privatlivsregler herunder kravet om, at data behandles lovligt, retfærdigt og transparent, og børns datarettigheder.

ICO offentliggjorde dog ikke disse oplysninger, før de blev krævet via informationsfrihedsloven, og pålagde ikke virksomheden sanktioner. En nylig undersøgelse fandt ud af, at politiministeren havde truet med at skrive et offentligt brev til kommissæren under undersøgelsen af ​​Facewatch, medmindre resultatet var "gunstigt" for virksomheden.

Følgende uddrag blev offentliggjort i Guardian:

En stor omkostning for vores borgerrettigheder

Det ser ud til, at selv med alle sine problemer har regeringen ingen intentioner om at forbyde ansigtsgenkendelsesovervågning, mere end sandsynligt da det er et nødvendigt redskab for den totalitære kontrol, de planlægger for os.

Silke Carlo hævder: “Et stort kor af internationale eksperter slår alarm om påtrængende, AI-drevet ansigtsgenkendelsesovervågning, og det er afgørende, at den britiske regering lytter. Denne farligt autoritære teknologi har potentiale til at forvandle befolkninger til vandrende ID-kort, og ethvert demokrati bør forbyde den."

"Som værter for AI-topmødet i efteråret bør Storbritannien vise lederskab i at indføre nye teknologier på en måde, der har materielle fordele for offentligheden og vores rettigheder, snarere end en måde, der afspejler Saudi-Arabiens og Kinas dystopiske overvågningspraksis. Live ansigtsgenkendelsesovervågning har været en dyr fiasko med betydelige omkostninger for de offentlige kasser og vores borgerrettigheder på et tidspunkt, hvor begge har brug for langt mere omhyggelig beskyttelse." (Kilde).

Alle ovenstående oplysninger kan findes på Big Brother Watchs hjemmeside link..