Den 75. Verdenssundhedsforsamling vedtog ændringer til 5 artikler i de internationale sundhedsregulativer den 27. maj 2022. De nuværende foreslåede ændringer til regulativerne er primært designet til at støtte det "farmaceutiske" hospitalsnødindustrielle kompleks (PHEIC) og vil give WHO beføjelse over globale sundhedsregulativer, der krænker vores menneskerettigheder.
"En periode på 18 måneder uvidenhed, uvidenhed, og stilhed er alt, hvad der skal til for at ændringerne kan træde i kraft.” Fristen for at afvise ændringerne er den 1. december 2023. som nærmer sig hastigt.” og at tie stille kan ikke være en mulighed, da vores tavshed er vores samtykke.
Selvom de 194 medlemslande kan påberåbe sig deres ret til at FORKASTE ændringerne (i henhold til artikel 61), synes praktisk talt ingen på jorden at være opmærksom på denne situation ifølge James Roguski som har arbejdet utrætteligt i månedsvis for at skabe bevidsthed blandt både befolkninger og nationers ledere.
De ændrede international lov
Det er vigtigt for os at forstå de 194 delegerede, som er ikke-valgt, uansvarlig og stort set ukendt, har opnået et usædvanligt niveau af autoritet til at ændre international lov ved blot at acceptere at gøre det.
Når de diskret har accepteret og vedtaget eventuelle foreslåede ændringer, kræves der ikke yderligere godkendelse eller underskrifter fra præsidenter, premierministre eller lovgivende organer som parlamenter, Kongressen eller Senater.kildeDe pågældende ændringer blev indsendt den 24. maj 2022 af følgende nationer:
- Australien,
- Bosnien-Hercegovina,
- Colombia,
- Den Europæiske Union og dens medlemsstater,
- Japan,
- Munk,
- Republikken Korea,
- Det Forenede Kongerige og
- Amerikas Forenede Stater.
Ændringsforslagene blev vedtaget blot tre dage senere, den 27. maj 2022, uden nogen mulighed for offentlig diskussion, debat eller kommentarer. Hvis ændringerne blev vedtaget på denne måde den 27. maj 2022, kan dette nemt ske igen i 2023 eller 2024 (kilde).
Videoen er fra den 27. maj 2022, hvor de 75 medlemslande ved den 194. Verdenssundhedsforsamling vedtog ændringer til de internationale sundhedsregler. "Afslutningen var fuldstændig bizar,"siger Roguski
De reviderede artikler i de internationale sundhedsregler kan findes på side 83-86 i følgende dokument: Reviderede artikler i de internationale sundhedsregler
Følgende version af ændringerne ser ud til at være forsvundet fra WHO's hjemmeside. Ændringer vedtaget den 27. maj 2022 276KB ∙ PDF-fil Hent
"Tavshedsproceduren"
"Tavshedsproceduren" er en form for stiltiende samtykke eller accept, siger James Roguski, der citerer GR Berridge (2010) fra sit arbejde “Diplomati: Teori og praksis (Side 158.).
"... Et forslag med stærk støtte anses for at være vedtaget, medmindre et medlem gør indsigelse mod det inden en præcis frist: tavshed betyder samtykke – eller i det mindste samtykke. Denne procedure er baseret på, at et medlem i et mindretal frygter, at en indsigelse vil udsætte det for anklager om obstruktion og dermed faren for isolation."
Roguski forklarer, at "Ofte er 'tavshedsproceduren' det sidste skridt i at vedtage eller acceptere en specifik tekst, efter at tekstens grundlæggende præmisser er blevet aftalt i tidligere forhandlinger," og tilføjer, at "De, der tier, tages for at være enige".
De vigtigste grunde til at stoppe ændringerne
Alligevel er vi ikke enige, hvordan kan nogen af os blive enige nu, hvor vi ved, hvad WHO er i stand til? Vi har oplevet en global sundhedsstyring i aktion gennem hele pandemien og har fundet ud af, at de bestemt ikke kan betros vores sundhed, vores liv og vores suverænitet.
Roguski har dokumenteret hans argument for, hvorfor ændringsforslagene skal stoppes, og anmoder om, at de frit deles. Uddraget nedenfor er fra hans arbejde. "Folkets vejledning til de foreslåede ændringer af de internationale sundhedsregler""som kan ses link..
De erfaringer, som Verdenssundhedsorganisationen hævder at have lært af de sidste 4 år, er IKKE de samme.
erfaringer, de skal lære. De aktuelt foreslåede ændringer af de internationale sundhedsregler er
primært designet til at støtte det farmaceutiske hospitals nødindustrikompleks (PHEIC). Disse forhandlinger omhandler IKKE de grundlæggende sundheds- og umistelige rettigheder for "Vi, folket i
Verden.” Disse forhandlinger SKAL STOPPE ØJEBLIKKELIGT (kilde)
Enorme grusomheder er blevet begået i løbet af de sidste 4 år. En omfattende og omfattende international undersøgelse og domstol for at håndtere alle følgende skal afholdes, før eventuelle aftaler kan forhandles..
- Oprindelsen af "SARS-CoV-2"
- Overførbarhed og smitsomhed af COVID-19
- Reelt niveau af fare/risiko
- Effektiviteten og sikkerheden af sociale kontroller i forhold til den skade, de forårsagede
- Den sande natur af de "medicinske modforanstaltninger" (såsom mRNA-injektioner)
- Undertrykkelsen af mindre skadelige/dyre/invasive alternativer
- Interessekonflikter, privat fortjeneste osv.
- Manglende ansvarlighed fra Verdenssundhedsorganisationens side og farerne ved diplomatisk immunitet
som de uansvarlige, ikke-valgte og stort set ukendte bureaukrater i WHO/FN-systemet nyder godt af
der opererer ustraffet.
"INGEN ER BLEVET HOLDT ANSVARLIG, FØR ALLE ER BLEVET HOLDT ANSVARLIGEE”
Ingen fravigelse af rettigheder
Roguski har hævdet, at for at forhindre de overgreb, der er sket tidligere, SKAL grundlæggende, umistelige menneskerettigheder indføres i international lov. Enhver regering, enhver virksomhed, enhver organisation og ethvert enkelt menneske skal respektere og ære alles umistelige rettigheder, uanset om nogen erklærer "undtagelsestilstand".
"Regeringer har IKKE beføjelse til at suspendere menneskerettigheder på grund af såkaldte "nødsituationer". Erklæringen af en "nødsituation" giver ikke nogen ret til at krænke andres umistelige menneskerettigheder.
Ethvert enkelt menneske har ret til at tilbageholde sit samtykke og nægte behandling eller intervention af enhver art, når som helst, uanset om der er en erklæret "nødsituation" eller ej. Uanset omfanget og/eller alvoren af et sygdomsudbrud eller en reel pandemi forbliver menneskerettighederne uafhændelige og må ikke begrænses på nogen måde.
James Roguski taler med den britiske læge John Campbell om WHO's magtovertagelse.
Vi kan handle ved at lade vores parlamentsmedlemmer og premierminister vide, at nationer kan afvise reglerne, men har indtil udgangen af november 2023 til at lade vores ledere vide, at det er, hvad folket ønsker og forventer i vores "demokratiske" nation. De har deres rolle i at tjene os. folket, ikke WHO, FN, WEF, Klaus eller dem selv, USA, det er på tide, at de gør det.
Nedenfor er artikel 61 og 59 i de internationale sundhedsregulativer:
Vi har ikke meget tid tilbage til, at de såkaldte ledere af vores nationer kan handle i det, der er et truende magtgreb fra WHO, og selvom underskriftsindsamlinger har vist sig at være nærmest nytteløse tidligere, er vi stadig nødt til at øge bevidstheden og vise, at vi ikke samtykker, og at vores ... Tavshed er vores samtykke.
Send en e-mail til alle medlemmer af Folketinget: https://inhere.salsalabs.org/UKAction/index.html
FIND DIT MEDLEMSPARLAMENT https://members.parliament.uk/members/commons
Expose har akut brug for din hjælp..
Abonner nu for at sikre dig de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
.
Kan du venligst hjælpe med at styrke The Exposes ærlige, pålidelige og kraftfulde journalistik i de kommende år ...
Din regering og Big Tech-organisationer
såsom Google, Facebook, Twitter og PayPal
forsøger at bringe The Expose til tavshed og lukke ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at…
Vi er ikke finansieret af regeringen
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstreammedierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af vores støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe dig
ærlig, pålidelig og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt…
Vælg blot din foretrukne metode
for at vise din støtte nedenfor
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?
Vi har kun to muligheder her, at være en del af problemet, eller en del af løsningen.
Der er ingen halv foranstaltning.
Du har fuldstændig ret, Brin.
Begynd at tjene flere penge uge efter uge. Dette er vigtigt midlertidigt arbejde for alle. Det bedste aspekt er at arbejde hjemmefra og få en løn på mellem 12,000 og 15,000 dollars hver uge. Start i dag, og få dine mest mindeværdige penge i slutningen af denne uge. Læs denne artikel for yderligere detaljer.https://americanliberty3.neocities.org/
Så hvor er andragendet? Aktionsgrupperne? Demonstrationerne? Jeg har ikke hørt om noget.
I artiklen, under overskriften "andragender"
Som Roguski siger, er der ikke mange, der taler om det.
Andragendet er udløbet. Regeringen svarede i juli, tidligt nok, andragendet blev afsluttet i går.
Ja, rettet, tak Abigail.
Jeg er ikke helt sikker på, hvad gode underskriftsindsamlinger tjener til, de kan blive korrumperet ligesom stemmeurnerne. Jeg tror ikke, der er fuldstændig stilhed. Stemmerne bliver bare dæmpet af quislingerne i medierne og de korrupte embedsmænd. De har en tendens til at ignorere oppositionen, på den måde kan de hævde, at der ikke er nogen uenighed.
Ikke tilladt at organisere sig gennem regeringens påtvungne desinformationspolitikker. Derved bliver processen ugyldig.
Ååååh underskriftsindsamlinger, non-aktionsgrupper, demonstrationer. Det vil virkelig sætte en stopper for dette mareridt. Din idiot. Medmindre blod begynder at blive udgydt, vil intet stoppe dette onde, ingenting. Vågn op, sojamej.
"De, der tier, tages for at være enige".
Jeg kan bevise i enhver domstol ved hjælp af alle regeringers nuværende desinformationspolitikker, at jeg ikke har lov til at være uenig i denne lovgivning.
Ingen suveræn enhed er bundet af nogen lovgivning på ubestemt tid ind i fremtiden, fordi alle demokratiske stemmerettigheder så er værdiløse, hvis fremtiden allerede er defineret, hvilket gør demokratisk valg ubrugeligt.
Når disse to punkter er forstået, så indse, at enhver traktatlovgivning i virkeligheden kun er et stykke papir, der kun bærer magt fra dem, der håndhæver traktaten/lovgivningen/loven.
Hvorfor min beslutsomhed er, at jeg nu har afvist den digitale verden og ethvert forsøg på at tvinge mig til at efterkomme det medicinske tyranni, fordi i sidste ende vil voldelig afvisning være nødvendig for at protestere, fordi det er alt, hvad der er tilbage.
Som et eksempel fra det virkelige liv: -
Den britiske regering forhindrede irske katolikkers stemmer, og IRA blev dannet for at protestere mod dette og andre problemer. Først når hævnen tages med vold, stopper den ... fredelige protester opnår ikke længere noget.
Hej Mark Deacon,
Når jeg ser tilbage på alle de protester, min familie har været i i Storbritannien.
De opnåede ikke noget, som du siger.
Selvom vi troede det dengang.
Selv da jeg skrev til byrådsmedlemmer og mit parlamentsmedlem Ed Miliband, fik jeg aldrig et svar.
Jeg blev interviewet fire gange af Special Branch for at have taget papirer frem.
Ikke tavshed, den ovenfor nævnte andragende nåede 100+ underskrifter, og regeringen reagerede.
"...Den britiske regering har en stærk forpligtelse og pligt til at implementere den international ret, den er underlagt. Vi har dog gjort det klart, at Storbritannien ikke vil tilslutte sig nogen ændringer til IHR, der ville kompromittere Storbritanniens evne til at træffe indenlandske beslutninger om nationale folkesundhedsforanstaltninger ...
Hvad gik jeg glip af? Dagens artikel om en underskriftsindsamling, der blev lukket i går og besvaret i juli? Jeg kan ikke følge med…
Det er på høje tid, at folk vågner op fra Facebook, Tweety Bird og sms'er til hinanden, de daglige online-jokes og tager det, vi, der er vågne, ALVORLIGT! Lav noget research og undersøg! Vi er IKKE konspirationsteoretikere! ...
Folk bliver ikke informeret, fordi vores medier ikke fortæller dem det, og de, der ved det, er bange på grund af konsekvenserne, hvis de protesterer, de er bange for at miste alt eller blive dræbt af muligvis et laservåben som Maui.
Det nyeste interview med Mark Steele og Maria Zeee er allerede i gang og er fyldt med detaljer om de våben, de bruger mod folk. Alle bør se det, især i Storbritannien.
https://rumble.com/v3mm8it-mark-steele-5g-weapons-expert-on-oct-4-fema-ebs-smart-city-kill-weapons.html?mref=8nn9r&mrefc=3
Som antydet i titlen, den stilhed af WHO's medlemslande anses for at være samtykke at adlyde de drakoniske onde mandater, de planlægger for Vi Folket, blot ville mandaterne denne gang blive obligatoriske.
På samme måde vil VORES TAVSHED som globale individer tillade vores råd/regeringer at gøre, hvad de vil med os, hvis vores repræsentanter i WHO tilslutter sig eller afholder sig fra de igangværende ændringer i IHR.
Vi møder denne frækhed, hvor man "du er med, medmindre du framelder dig", overalt: inden for organdonation, chemtrails, afstemninger osv., og "myndighederne" gør det så svært som muligt for os at vide, hvad de har valgt os til at deltage i, og gør det svært for os at framelde os.
Dette er typisk for de globalistiske mantraer "uden folkets viden" og "ført ind i en superstat - forklædt som økonomiske skridt", der behandler os som husdyr (goyim for Illuminati), som udtalt af "dignitarer" som Jean Monet (EU), Lord Thorneycroft og Obama osv.
Sammen med de andre satanistiske tiltag såsom CBDC, online censur osv., kan denne/disse IHR-ændring(er) være enden på menneskelig frihed: så vi har kun MÅNEDER og ikke år til at dele disse oplysninger og få alle til at demonstrere imod dette forslag.
Hr. dæmon Billy-bukke, Helvedes porte ejer praktisk talt WHO.
Stykket af Satans ekskrementer har hældt mange millioner ud i WHO.
Størstedelen af den moderne protest foregår på et tastatur.
Historisk set var den effektive måde at protestere mod tyranni på at bruge en guillotine eller et reb ...
Endelig en der forstår det. Indtil blod udgydes, vil der ikke ske nogen positiv forandring.
Fjern finansiering fra FN = fjern finansiering fra WHO. Ikke flere penge, ikke mere vrøvl.
Begynd at skyde dem. Problem løst.
Andragender er til, så fårene tror, de har en stemme.
Tyranner er ligeglade med underskriftsindsamlinger eller stemmeurner.
"WHO's magtovertagelse skal stoppes – vores tavshed er vores samtykke." Jeg er ikke sikker på, hvad du tror, du er, nej, vores tavshed er ikke samtykke. Det er idioter som dig, der slider mange af os op og bare smider hænderne i vejret. Du er omtrent lige så slem som WHO, der fortæller alle, at hvis de ikke er enige med dig, er de problemet. Jeg er personligt gammel og slidt op og har kæmpet denne kamp i årevis, mens I tommelfingersugere har siddet rundt og lavet ingenting. Nu deltager I i kampen (påstår du) ved at skrive en eller anden pissig lille artikel, og I tror, det er sådan, man vinder? Dette er en krig, og ord betyder underdanighed. Medmindre noget blod begynder at blive udgydt, vil intet stoppe dette onde. Ingen veninde.
Vi bliver ikke snydt igen!