Michael Riveros artikel fra 2016 og videoen lavet ud fra det skitserer historien om de sidste 260 år, der viser virkningerne af private bankfolks bestræbelser på at påtvinge verden deres slaverisystem.
Federal Reserve Act påtvang det amerikanske folk dette system, mens Bretton-Woods-aftalen efter 2. verdenskrig påtvang resten af verden.
For at holde deres planer kørende, gør disse moderne slavehandlere det og har tyet til mord og krig for at tvinge verden til udelukkende at drive al handel ved hjælp af pengesedler lånt mod renter fra bankfolkene.
Dette er en mafialignende praksis, hvor man tager en "del af handlingen" af al økonomisk aktivitet til gengæld for ikke meget mere end blæk og papir – og de korrekte bestikkelser til de korrekte embedsmænd.
Videoen nedenfor, lavet af Zane Henry Productions, blev skrevet og indtalt af Michael Rivero.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Bitchute HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er uddrag fra artiklen'Alle krige er bankers krige'ved Michael Rivero offentliggjort den 2 juli 2016
Jeg ved, at mange mennesker har meget svært ved at forstå, hvor mange krige der startes udelukkende med det formål at tvinge private centralbanker ud over nationer. Michael Rivero skrev og gav nogle eksempler, "så du forstår, hvorfor den amerikanske regering er involveret i så mange krige mod så mange fremmede nationer."
USA kæmpede primært i den amerikanske revolution på grund af Kong George III's valutalov, som tvang kolonisterne til kun at drive deres forretning ved hjælp af trykte pengesedler lånt fra Bank of England mod renter.
Efter revolutionen indførte det nye USA et radikalt anderledes økonomisk system, hvor regeringen udstedte sine egne værdibaserede penge, så private banker som Bank of England ikke tvang folkets rigdom til sig gennem rentebærende pengesedler. Den amerikanske regering tog faktisk skridt til at holde bankfolkene ude af den nye regering. Men bankfolk er intet andet end dedikerede til deres planer om at erhverve din rigdom og ved udmærket, hvor let det er at korrumpere en nations ledere.
Første Bank i USA
Blot et år efter at borgmester Amschel Rothschild havde udtalt sit berygtede "Lad mig udstede og kontrollere en nations penge, og jeg er ligeglad med, hvem der laver lovene.", lykkedes det bankfolkene at oprette en ny privat centralbank kaldet Første Bank i USA, i høj grad takket være indsatsen fra Rothschilds største amerikanske støtte, Alexander Hamilton.
Grundlagt i 1791, havde First Bank of the United States ved udgangen af sit tyveårige charter næsten ødelagt nationens økonomi, samtidig med at den havde beriget bankfolkene. Kongressen nægtede at forny chartret og signalerede deres intention om at vende tilbage til en statsudstedt, værdibaseret valuta, som folket slet ikke betalte renter af til nogen bankmand. Dette resulterede i en trussel fra Nathan Mayer Rothschild mod den amerikanske regering: "Enten imødekommes ansøgningen om fornyelse af chartret, eller også vil USA blive involveret i en yderst katastrofal krig." Kongressen nægtede stadig at forny chartret for First Bank of the United States.
Den daværende britiske premierminister, Spencer Perceval, var stærkt imod krig med USA. Spencer Perceval blev myrdet og erstattet af Robert Banks Jenkinson som fuldt ud støttede en krig for at generobre kolonierne.
Finansieret stort set rentløst af den Rothschild-kontrollerede Bank of England, provokerede Storbritannien derefter krigen i 1812 for at genkolonisere USA og tvinge dem tilbage til Bank of Englands slaveri, eller for at kaste USA ud i så meget gæld, at de ville blive tvunget til at acceptere en ny privat centralbank. Og planen virkede.
Selvom krigen i 1812 blev vundet af USA, blev Kongressen tvunget til at udstede et nyt charter til endnu en privat bank, der udstedte den offentlige valuta som lån mod renter. Anden Bank i USA.
Anden Bank i USA
Det lykkedes Andrew Jackson at blokere fornyelsen af charteret for Second Bank of the United States. Efter tabet af sit charter forsøgte Second Bank of the United States at fungere som en normal bank, men gik konkurs efter blot 5 år.
To på hinanden følgende præsidenter modsatte sig en privat centralbank, præsident Zachary Taylor og præsident James Buchanan. Begge mænd blev ofre for forgiftning. Den første døde, og den anden overlevede.
Da Konføderationen løsrev sig fra USA, så bankfolkene endnu engang muligheden for en rig gældshøst og tilbød at finansiere Lincolns bestræbelser på at bringe Syden tilbage til unionen, men til en rente på 30%. Abraham Lincoln bemærkede, at han ikke ville befri den sorte mand ved at slavebinde den hvide mand til bankfolkene og bruge sin autoritet som præsident, udstedte en ny statsvaluta, dollarDette var en direkte trussel mod centralbankfolkenes rigdom og magt, og de reagerede hurtigt.
I 1872 New Yorks bankfolk sendte et brev til alle banker i USA og opfordrede dem til at finansiere aviser, der modsatte sig statsudstedte penge – Lincolns dollarsedler. Opildnet af de private bankfolk støttede store dele af Europa Konføderationen mod Unionen i forventningen om, at sejren over Lincoln ville betyde enden på dollarsedlen. Frankrig og Storbritannien betragtede det som et direkte angreb på USA for at hjælpe konføderationen, men var holdt i skak af Rusland.
Uafhængig af europæisk intervention vandt Unionen krigen, og Lincoln annoncerede sin intention om at fortsætte med at udstede dollarsEfter mordet på Lincoln blev dollarsedlerne taget ud af omløb, og det amerikanske folk blev tvunget til at vende tilbage til en økonomi baseret på pengesedler lånt mod renter fra private bankfolk.
Med afslutningen på Lincolns dollars kunne USA ikke længere skabe sine egne rentefrie penge og blev under præsident Rutherford B. Hayes' periode manipuleret til at låne fra Rothschilds' banksystem i 1878, hvilket genoprettede Rothschilds' kontrol over den amerikanske økonomi, de havde mistet under Andrew Jackson.
James A. Garfield blev valgt til præsident i 1880 på et platform om regeringskontrol over pengemængden. Garfield blev skudt den 2. juli 1881 og døde af sine sår flere uger senere.
I 1896 blev William McKinley valgt til præsident. Han gik ind for guldbaserede valutaer og et afbalanceret statsbudget, der ville befri offentligheden fra at ophobe gæld. McKinley blev skudt af en arbejdsløs anarkist den 14. september 1901 og døde af sine sår et par dage senere.
Aldrich-planen
I 1910 var senator Nelson Aldrich, Frank Vanderlip fra National City (Citibank), Henry Davison fra Morgan Bank og Paul Warburg fra Kuhn Loeb Investment House mødtes i hemmelighed på Jekyll Island, Georgia, til at formulere en plan for en amerikansk centralbank, og skabte Aldrich-planen, som opfordrede til et system med femten regionale centralbanker, åbent og direkte kontrolleret af Wall Streets kommercielle banker. Disse banker ville have den juridiske evne til at skabe penge ud af den blå luft og repræsenterede et forsøg på at skabe en ny Bank of the United States.
På grund af den intense offentlige modstand mod Aldrich-planen blev forslaget nedstemt i Repræsentanternes Hus i 1912. Et år senere var bankfolkene tilbage.
Den tredje bank i USA – Federal Reserve
I 1913 mødtes Europas private centralbankfolk – især Rothschild-familien i Storbritannien og Warburg-familien i Tyskland – endnu engang med deres amerikanske finansielle samarbejdspartnere på Jekyll Island, Georgia, for at danne et nyt bankkartel med det udtrykkelige formål at tvinge USA til at acceptere en privat centralbank med det formål at placere fuldstændig kontrol over USA's pengemængde igen under private bankfolks kontrol. På grund af fjendtlighed over for de tidligere banker blev navnet ændret fra USA's tredje bank til "The Federal Reserve". Det er en privatejet bank, ikke mere "føderal" end Federal Express.
Senere samme år, og tilsyneladende uvillig til at risikere endnu en tvivlsom ændring, vedtog Kongressen Federal Reserve Act i juleferien i 1913, mens medlemmer af Kongressen, der var imod forslaget, var hjemme. Præsident Woodrow Wilson underskrev den, hvilket han lovede bankfolkene, at han ville gøre til gengæld for generøse kampagnebidrag.
Året efter begyndte Første Verdenskrig, og det er vigtigt at huske, at før oprettelsen af Federal Reserve fandtes der ikke sådan noget som en verdenskrig.
Verdenskriger
Første Verdenskrig
Selvom krigen startede mellem Østrig-Ungarn og Serbien, skiftede fokus hurtigt til Tyskland, hvis industrielle kapacitet blev set som en økonomisk trussel mod Storbritannien.
Selvom Tyskland før krigen havde en privat centralbank, var den stærkt begrænset, og inflationen blev holdt på et rimeligt niveau. Under regeringskontrol var investeringer garanteret til intern økonomisk udvikling, og Tyskland blev set som en stormagt. Derfor blev Tyskland i datidens medier fremstillet som den primære modstander af Første Verdenskrig.
Efter Versailles-traktaten, en fredsaftale der afsluttede krigstilstanden mellem Tyskland og de fleste af de allierede magter, blev Tyskland beordret til at betale krigsomkostningerne for alle de deltagende nationer, selvom Tyskland faktisk ikke havde startet krigen. Dette beløb sig til tre gange værdien af hele Tyskland selv. Tysklands private centralbank, som Tyskland havde stiftet dyb gæld til for at betale krigens omkostninger, brød fri af regeringens kontrol, og massiv inflation fulgte – hovedsageligt udløst af valutaspekulanter – der permanent fangede det tyske folk i endeløs gæld.
World War II
Da Weimarrepublikken kollapsede økonomisk, åbnede det døren for nationalsocialisterne til at tage magten. Deres første økonomiske træk var at udstede deres egen statsvaluta, som ikke var lånt fra private centralbankfolk. Endnu engang blev Tysklands industriproduktion en trussel mod Storbritannien.
Tysklands statsudstedte, værdibaserede valuta var også en direkte trussel mod de private centralbankers rigdom og magt. Allerede i 1933 begyndte de at organisere en global boykot mod Tyskland for at kvæle denne opkomling, der troede, at han kunne bryde fri fra private centralbankfolk.
Som det havde været tilfældet i Første Verdenskrig, ledte Storbritannien og andre nationer, der var truet af Tysklands økonomiske magt, efter en undskyldning for at gå i krig, og efterhånden som den offentlige vrede i Tyskland voksede over boykotten, gav Hitler dem tåbeligt nok den undskyldning.
Bretton Woods
Mod slutningen af Anden Verdenskrig, da det blev tydeligt, at de allierede ville vinde og diktere efterkrigstiden, mødtes de store økonomiske magter i Bretton Woods i juli 1944 og underskrev Bretton Woods-aftalen for international finans. Det britiske pund mistede sin position som global handels- og reservevaluta til fordel for den amerikanske dollar (en del af den pris, Roosevelt krævede til gengæld for USA's indtræden i krigen). I mangel af de økonomiske fordele ved at være verdens foretrukne valuta blev Storbritannien tvunget til at nationalisere Bank of England i 1946.
Executive Order 11110
Præsident John F. Kennedy forstod den private centralbanks rovdyragtige natur. Han forstod, hvorfor Andrew Jackson kæmpede så hårdt for at afslutte den anden bank i USA. Derfor skrev og underskrev Kennedy bekendtgørelse 11110, som beordrede det amerikanske finansministerium til at udstede en ny offentlig valuta, den amerikanske seddel. Fem måneder senere blev John F. Kennedy myrdet, og de amerikanske sedler blev taget ud af omløb og destrueret. Kennedys bekendtgørelse 11110 er aldrig blevet ophævet og er stadig i kraft, selvom ingen moderne præsident vover at bruge den. Næsten hele den nuværende statsgæld er blevet skabt siden 1963.
Vildmarkszoner og petrodollaren
De nationer, der ratificerede Bretton Woods-aftalen, gjorde det på to betingelser. En af betingelserne var, at den amerikanske dollar altid skulle kunne konverteres til guld til en kurs på 35 dollars pr. ounce.
I 1966 anslog IMF, at udenlandske centralbanker havde 14 milliarder amerikanske dollars, men USA havde kun 3.2 milliarder dollars i guld til at indløse disse papirsedler. Så den 15. august 1971 suspenderede Richard Nixon "midlertidigt" guldkonverterbarheden af de amerikanske Federal Reserve-sedler. Dette træk afsluttede effektivt Bretton Woods, og mange globale valutaer begyndte at afkoble sig fra den amerikanske dollar.
(Relateret: Canada, USA, det britiske imperium og en ny verdensorden og Orkestrerede Bilderberggruppen oliekrisen i 1973?)
Udenlandske nationer begyndte at blive meget nervøse over deres lån til USA og var forståeligt nok tilbageholdende med at låne yderligere penge til USA uden en eller anden form for sikkerhed. Så Richard Nixon startede miljøbevægelsen med Environmental Protection Agency ("EPA") og dets forskellige programmer – såsom "vildmarkszoner", "vejløse områder", "kulturarvsfloder" og "vådområder" – som alle tog store områder af offentlig jord og gjorde dem forbudt for det amerikanske folk, der teknisk set var ejerne af disse arealer.
Men Nixon havde ikke megen bekymring for miljøet, og det virkelige formål med denne jordbeslaglæggelse under dække af miljøet var at pantsætte disse uberørte lande og deres enorme mineralressourcer som sikkerhed for den nationale gæld.
Da der allerede var mangel på åbne områder til sikkerhed, iværksatte den amerikanske regering et nyt program for at imødekomme den faldende internationale efterspørgsel efter dollaren. USA henvendte sig til verdens olieproducerende nationer, primært i Mellemøsten, og tilbød dem en aftale.
Til gengæld for kun at sælge deres olie for dollars, ville USA garantere den militære sikkerhed for disse olierige nationer. De olierige nationer ville gå med til at bruge og investere deres amerikanske papirdollars i USA, især i amerikanske statsobligationer, der kunne indløses gennem slavearbejde fra fremtidige generationer af amerikanske skatteydere. Konceptet blev kaldt "petrodollaren". I realiteten var USA, der ikke længere var i stand til at bakke dollaren op med guld, nu i stand til at bakke den op med olie. Andre folks olie. Og denne nødvendighed af at bevare kontrollen over disse olienationer for at støtte dollaren har formet Amerikas udenrigspolitik i regionen lige siden.
Irak, der allerede var fjendtligt indstillet over for USA efter Desert Storm, krævede retten til at sælge deres olie for euro i 2000. I 2002 indvilligede FN i at tillade det under "Olie for Mad"-programmet. Et år senere invaderede USA Irak igen under påskud af Saddams atomvåben, lynchede Saddam Hussein og bragte Iraks olie tilbage på verdensmarkedet kun for amerikanske dollars.
I Libyen havde Muammar Gaddafi indstiftet en statsejet centralbank og en værdibaseret handelsvaluta, gulddinaren. Gaddafi annoncerede, at Libyens olie var til salg, men kun for gulddinaren. Andre afrikanske nationer, der så gulddinaren og euroen stige, selvom den amerikanske dollar fortsatte sit inflationsdrevne fald, strømmede til den nye libyske valuta for handel. Dette skridt havde potentiale til alvorligt at underminere dollarens globale hegemoni.
Så invaderede USA Libyen, myrdede brutalt Gaddafi, indførte en privat centralbank og bragte Libyens olieproduktion tilbage til kun dollars. Det guld, der skulle have været lavet om til gulddinarer, 144 tons, er ifølge den sidste rapport ikke gjort rede for.
E-mails dukker op som en del af efterforskningen af Hilary Clinton's brug af en privat e-mailserver til klassificerede oplysninger bekræftede, at den virkelige årsag til den amerikanske invasion af Libyen var at ødelægge truslen om, at gulddinaren blev en panafrikansk valuta og dermed fortrængte dollaren. (Se Wikileaks) Hillary Clintons e-mailarkiv.)
Ifølge general Wesley Clark omfattede masterplanen for "dollariseringen" af verdens olienationer syv mål: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan og Iran. Venezuela, som vovede at sælge sin olie til Kina for yuan, er en sen tilføjelse.
Det bemærkelsesværdige ved de oprindelige syv nationer, som USA havde som mål, er, at ingen af dem er medlemmer af Bank for International Settlements, den private centralbank, der er placeret i Schweiz. Det betød, at disse nationer selv bestemte, hvordan de ville styre deres nationers økonomier, i stedet for at underkaste sig de internationale private banker.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg tror, de fleste af os forstår, at vores problem er, at brok ikke har virket, at ingen lytter.
Hej Brin, hvem vil du gerne lytte til, høre dig?
Det er ulovligt og en forbrydelse at finansiere terrorisme. Virksomheder, der udgiver sig for at være regeringer, er terrorister. Kommuner er terrorister. Politistyrker beskytter terrorister. STOP med at finansiere terrorisme. STOP med at betale skat til terrorister. STOP med at stemme på terrorister. NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ NEJ. De vil snart forstå budskabet.
Ingen omtale af, at JP Morgan var booket til at sejle med Titanic og aflyste sine planer i sidste øjeblik. Men mændene, der modsætter sig den amerikanske centralbank: Benjamin Guggenheim, Isador Straus og John Jacob Astor gik alle ned med skibet.
AAlle krige er bankirkrige.
Hjernevaskningen af befolkningen til at tro på et pyramidespil (fiat-valuta) efterlader bankfolkene med at eje alt og folket fattige.
https://www.youtube.com/watch?v=00FYNGtr540
At Hamas' angreb på Israel var et falsk flag, er nok indlysende for de fleste af jer, der har modtaget dette indlæg. Ikke desto mindre er her nogle fakta sammen med nogle formodninger vedrørende dette falske flag.
https://terratimes.substack.com/p/the-hamas-attack-on-israel-is-a-false
Ifølge Rima Laibow i denne uges strålende interview med Maria Zeee (tre e'er), ser hun fire lag af ondskab bag det nuværende eugenikbaserede latrogendrab:
Rima har nogle gode idéer til, hvordan vi kan efterspørgsel en exit fra denne medicinske mafia, og der er en online underskriftsindsamling på PreventGenocide2030.org for dem, der ønsker et badge til sociale medier eller til at bære for at vise deres holdning til manglende overholdelse af regler over for andre.
Enig i hans vurdering… Det ENESTE svar er at forfølge, tiltale og forsøge at fjerne al centralbankvirksomhed fra verden og alle aktiver fra centralbankfamilierne før HENRETTELSEN.
Bankfolkene VED, AT DETTE ER DEN ENESTE MULIGHED; derfor fører de 'stille våben i en stille krig', der begynder i 1954, til det sidste kapitel af AI/biokrigsførelsen, der begynder i 2008-09, og som optrappes af Rothschilds, EU's kongelige og O'Bastard-regimet i USA, hvilket fører til truslen om udryddelse gennem lemlæstelse af alt DNA på planeten, hvor alt dyreliv bliver til CYBORGER/SLAVER ... Med fuld kapacitet til overvågning og identitetslokalisering til enhver tid fra undfangelse til grav.
Folk står enten og kæmper; risikerer blod, liv eller mister livet på deres knæ, mens de slikker afføringen fra centralbankfolkene, der ledes af Rothschilds, for evigt.
Det virker som om, at Michael Rivero har grebet den originale film, som var rigtig godt præsenteret. Jeg gider ikke høre en eller anden hysterisk amerikansk vrøvl. Jeg beklager, men jeg "hører" bare ikke dialogen. En fantastisk lærerig film er ødelagt. Du kan ikke længere få fat i originalen. Du er et røvhul, Rivero.
prøve
Det skrevne resumé her ser godt ud, og godt nok til at jeg ikke har set videoen. Forresten, du kan slå lyden fra og bare se de robotgenererede undertekster på YouTube.
Hej Ken, hvornår blev den originale film, du refererer til, udgivet?
Hej Rhoda.
Jeg er ikke sikker på datoen for originalen, men jeg så dette via et link fra en hjemmeside kaldet "Meetyourstrawmman" for mindst 10 år siden. Hjemmesiden findes ikke længere, jeg tjekkede lige, men en anden version af denne video fra 10 år siden kan findes her; https://www.youtube.com/watch?v=00FYNGtr540&t=5s
...Ja. Men, men, men, men, men ...
Ikke alle krige begynder efter den mest ekstraordinære og årsagsløse masseinjektion i historien mod en ikke-eksisterende virus.
Injektion med nanoelektronik.
(Magneterne blev limet, testet personligt over 300 gange med over 300 forskellige injicerede personer, der er ingen plads til teoretiske diskussioner, mikroskopiske forstørrelser osv. Jeg er ikke i tvivl.)
Og på det højeste punkt i den teknologiske udvikling med åbne udviklinger og planer for Internet of Everything, som deles af alle myndigheder verden over.
Vi er ét skridt væk. Okay: et par skridt, to eller tre. Men vi er næsten der, meget tæt på, hvor vi aldrig har været før. Der er ingen præcedens.
Det er et vendepunkt, der ikke har været. Dette er en slutning; og begyndelsen på noget helt andet.
Ingen joke. Der er ingen teorier; tiden er kommet til at vende praksis.
Således kom det seneste* "Krig" (Ukraine) mellem deltagerne, som alle deler erkendelsen af denne katastrofale begivenhed, der er den vigtigste i historien.
Dette må aldrig tabes af syne, og den, der overser det, befinder sig i bedragets karrusel, som kun kan sammenlignes med ekstremt bedrag af bibelsk størrelsesorden.
(*Eller den forrige nyeste. Er det tid til det "endelige slag" i Har Megiddo-området?)
Dette er et af de største og vigtigste punkter i denne særlige massetankekontroloperation:
Glem dette før krigen. glem den fulde forening i den officielle falske covid-fortælling og vaccinationssamarbejdet;
Glem at alle krigsførende parter følger en Plan 2030, der inkluderer både den bløde del med en digital koncentrationslejr og den næste hårde del med biodigital konvergens i en smart verden med Internet of Everything;
I stedet:
se plandæmi og krig hver for sig, de er adskilte;
se krigens historie, "årsager" og "beviser", deep state mod det bagvaskede og sanktionerede Rusland, globalister mod multipolaritet
Ur, slaver, opdel begivenhederne, opdel din slavebevidsthed, og se, og se, og se…
mens planen fortsætter uhindret i baggrunden, sat i gang og accelereret i hver af de "krigsførende lejre" netop af hensyn til WAR.
Og chips.
En meget sjov kommentar fra en anden hjemmeside, under en artikel om den nye præcise prognose fra den geniale meteorolog Colonel McGregor.
(Dette gælder også for absolut alle andre afkom af Deep States alternative kriminelle netværk – som er en domstol, der er koblet til Deep States mainstream-netværk – som kommer med en præcis forudsigelse efter en præcis prognose, og derefter, efter den næste uopfyldte forudsigelse, forklarer, "hvorfor krigen fortsætter." Og bag kulisserne: den ubarmhjertige overgang til en chip fortsætter.)
Stykket går fantastisk.
De, der er uenige i hovedfortællingen, fik deres antagonist (demokraternes Zelenskyjs marionet) og en protagonist ("en politiker som ingen i Vesten", den "hårde" Putin).
De, der er enige i hovedfortællingen, fik deres antagonist (diktatoren, den blodige Putin) og deres hovedperson (den modige Zelenskyj).
Der er intet spil uden forbundne modsætninger.
(Men der vil være en chip til alle.)
https://blackvision.co.uk/watch/last-battle-over-europe-part-1_jyaAd1HBAkqnBIL.html