Joel Smalley har analyseret årlige influenzavaccinationsdata i Storbritannien. I 2000 blev der indført nationale influenzavaccinationsprogrammer for personer over 65 år.
Så reddede influenzavaccinerne liv?
Ikke ifølge Smalleys analyse. Hans foreløbige analyse tyder på, at det modsatte er tilfældet. Dødsfald er steget for personer over 65 år efter influenzavaccinen blev indført.
Årlige influenzavaccinationsprogrammer blev først introduceret i England i slutningen af 1960'erne – vaccination blev tilbudt til personer i visse kliniske risikogrupper, der havde en højere risiko for alvorlig sygdom. Det var udvidet til alle personer over 65 år i 2000. Den er siden blevet yderligere udvidet. Af 2018Blandt de berettigede grupper til influenzavaccination var: personer over 65 år; personer med præeksisterende alvorlige medicinske tilstande såsom diabetes; gravide kvinder; og personer på plejehjem eller andre plejehjem med langtidsophold.
I 2020 blev det nationale influenzaprogram udvidet til at omfatte personer i alderen 50 til 64 år og nogle klassetrin på gymnasieniveau. Men for sæsonen 2023 til 2024Raske 50- til 64-årige vil ikke blive tilbudt en influenzavaccine gennem det nationale program. Det er dog blevet udvidet til yngre aldersgrupper; Alle børn i alderen 2 eller 3 år og alle børn i grundskole- og ungdomsskolealderen vil blive tilbudt en influenzavaccine i influenzasæsonen 2023 til 2024.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Redder den årlige influenzavaccine liv, eller tager den liv?
By Joel Smalley
Der er i øjeblikket ikke færre end seks influenzavacciner tilgængelige i Storbritannien til alle i alderen 6 måneder og derover. Men er de nødvendige, og virker de rent faktisk?
Bruger min ny dødelighedsmodel, “Gompertz”, satte jeg mig for at teste hypotesen om, at influenzakampagnerne i Storbritannien er gavnlige for folkesundheden, ved hjælp af empiriske data snarere end dogmatiske påstande.
For at holde tingene præcise og minimere risikoen for forvirring har jeg begrænset denne analyse til kvinder født mellem 1930 og 1950, dvs. i alderen 50 til 70 år, da den offentligt finansierede, Big Pharma-reklame Folkesundhedskampagner tog virkelig fart i år 2000.
Det skete, uanset hvor meget jeg prøvede at opdele det, kunne jeg ikke kalibrere min model til at imødekomme data før og efter 2000 til 2010. Regimeskiftet var tydeligt.1 Men hvilken vej gik det? Hvis influenzavaccinationskampagnerne var ansvarlige for regimeskiftet, bør vi forvente, at dødeligheden falder under modellen efter vendepunktet.
Lad os tage et kig:
- For alle fødselskohorter mellem 1930 og 1950 bliver dødeligheden påviseligt dårligere efter år 2000.
- Inflektionspunkterne er i forskellige aldre, hvilket betyder, at det var en eksogen (opstået eksternt) begivenhed, der var ansvarlig for regimeskiftet, snarere end noget, der forekommer naturligt med alderen.
- Effekten observeres ikke under 65 år (tilfældigvis den målalder, der skal maksimeres for optagelsen).
Når man ser på den årlige overdødelighed siden 2010, synes det tydeligt, at uanset hvad der var ansvarlig for den betydelige overdødelighed i 2020 (året med "COVID") og endnu mere i 2021 (året med "COVID"-"vaccinen"), så var det den samme ting, der har dræbt ældre kvinder i Storbritannien i over 20 år, og som er blevet gradvist værre hvert år, indtil "pull forward"-effekten endelig sætter ind.
Mine kolleger, som har langt mere erfaring end mig inden for folkesundhed, foreslog, at vi overvejer ændringer i anbefalingerne til palliativ pleje, som f.eks. Liverpool Plejevej der blev introduceret i 1990'erne, men til sidst udfaset omkring 2013.2
Jeg bemærkede faktisk, at de ældre kohorter (1920 til 1930, ikke medtaget her, og også 1930 til 1940) udviste et usædvanligt overskud mindst 10 år før de yngre kohorter, hvilket i tilstrækkelig grad ville forklare og understøtte dette.
For mig tyder beviserne her dog stærkt på, at den årlige influenzavaccination kan være den årsagsmæssige faktor i forværret dødelighedsforventningerne er ikke forbedret.
Desuden har den maniske reaktion på covid givet os en mængde empiriske beviser, der tydeligt viser, at de, der konstant udsætter sig selv for forkerte vaccinationer, der undergraver deres immunforsvar, i sidste ende ender med flere infektioner, alvorlig sygdom og død.3
Hvis det er luftvejspatogener, bliver de tydeligvis mere virulente, dvs. enten systematisk mere patogene ELLER værten bliver mere immunologisk kompromitteret. Occams ragekniv fører mig tilbage til sidstnævnte, dvs. at stikken forstyrrer den naturlige immunologiske proces.
Hvis det ikke er influenzavacciner, hvor er så beviserne for reduceret dødelighed i stedet?
Mens jeg lavede min (egen!) research, opdagede jeg dette gamle indlæg, jeg havde delt på LinkedIn nær starten af den erklærede covid-pandemi, som viste en meget stærk sammenhæng mellem optagelse af influenzavaccination og covid-dødelighed:
Og der er disse bekræftende oplysninger baseret på amerikanske data indsamlet og analyseret af Jessica Hockett: Sætter scenen for influenzaens forsvinden.
Vi venter stadig på et svar fra ONS med et tilbud på det mere komplette og præcise datasæt, så vi kan foretage en endelig analyse, men disse foreløbige resultater peger ikke i den rigtige retning, hvis man er på sundhedsmyndighedernes side og deres vaccinepropagandabudskaber.
Det eneste jeg i øjeblikket er overbevist om, er, at vaccineindustrien er en effektiv måde at overføre offentlige midler til private hænder.
LAV DIN EGEN UNDERSØGELSE!
Bemærkninger:
1 I øvrigt var denne regimeændring ikke tydelig i ældre kohorter, f.eks. de kvinder født i 1905, dvs. allerede døde eller væsentligt døende, før de kunne "drage fordel" af disse folkesundhedsinterventioner.
2 Omend stadig bevaret psykologisk af datidens læger.
3 Hvis du troede, at det var en god idé at få flere indsprøjtninger, så er det det faktisk ikke., Jessica Rose, 17. juni 2023
Om forfatteren
Joel Smalley er blockchain-arkitekt og en tidlig, polyhistorisk datadrevet teknolog. Han har en baggrund inden for kapitalmarkeder, bioteknologi, detailbetalinger og blockchain-arkitektur. Han udfører Gratis covid-dataanalyse til juridiske udfordringer og uafhængige medier, der søger sandheden. Han udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack.Død mand taler'som du kan abonnere på HER.
Udvalgte billede: De fleste mennesker i England, omkring 30 millioner, blev tilbudt en gratis influenzavaccine i 2020, BBC
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
De vil bare slå os alle ihjel!
Følelsen er gensidig.
https://www.brighteon.com/29aead5d-a72b-4f3a-9362-0672de92147b
De slår os ihjel for penge.
Nogle slår os bare ihjel, fordi de er dumme og inkompetente.
Denne artikel er analog med spørgsmålet om, hvorfor det generelle dødstal ikke faldt, da covid-vaccinerne startede. Faktisk gik resultaterne den modsatte vej i form af overdødelighed. Det samme skete med andre nationer med høj vaccination.
Ting som SADS osv. og alle de andre sygdomme eksisterede længe før COVID, så de er ikke post-COVID-sygdomme, der øger dødstallet.
Og ... vi får fårekyllinger ... regeringen vil aldrig svare på det simple punkt. Hvis dette var en bevidst befolkningsnedbringelse fra WEF og marionetregeringer, ville de overskydende dødsfald altid afsløre det.
Hvordan skal børn opbygge deres immunforsvar med alle de vacciner, de får nu? Jeg blev ikke ofte syg, og hvis jeg blev, kom jeg mig hurtigt. Det var dengang, jeg fik en influenzavaccine af den fodboldklub, jeg spillede for. De næste to eller tre år fik jeg alle mulige bakterier, og det tog meget længere tid at komme sig. Så var jeg tilbage til, hvordan jeg var før influenzavaccinen. Siden da har jeg besluttet mig for ikke at få flere vaccinationer, og efter de sidste par år har jeg set en masse beviser, der bakker min beslutning op. Hvis jeg havde vidst dengang, hvad jeg ved nu, ville jeg have været imod, at mine børn blev vaccineret.
Ditto. Jeg blev ramt af hep B-vaccinen på grund af mit arbejde i sundhedsvæsenet. Jeg havde slem ME i 20 år. Selvfølgelig blev jeg overrumplet af dødstjenesten. Stik deres vacciner op i Bill Gates' numse. Jeg behandler det som drabsforsøg, selvom de tossede er hjernevasket.
Da det fremkom mellem 2021 og 2023, at C-19-injektionerne hverken er testet eller "sikre og effektive", og der er uigendrivelige beviser for, at de er WOMD (Women of Mission), bør de læger, sygeplejersker og farmaceuter, der BEVIDST administrerede giften til mennesker uden deres informerede samtykke, retsforfølges for FORBRYDELSER MOD MENNESKEHEDEN.
Artiklen angiver, at ingen "vacciner" nogensinde har været andet end gift, ligesom de fleste Big Pharma-produkter har bivirkninger.
Lad jer ikke narre: Illuminatis virkelige mål er ikke blot udryddelse af de fleste mennesker (8 milliarder ned til en halv milliard, som vi bliver ledt til at tro), men udryddelsen af ALT LIV, der skal erstattes af en dæmonisk AI, så disse er FORBRYDELSER MOD SKABELSEN i juridisk forstand.
Ja, når det kommer til stykket, er det en stor overførsel af velstand fra borgeren og/eller skatteyderen. Der er kun én måde at vinde på i dette tyranniske regime, som er globalt, og det er ikke at kæmpe – det er at STOPPE MED AT FØLGE PÅ FORORDNINGEN.
Vi kan ikke udelukkende give de sociopatiske virksomheders velfærd skylden, der tjener milliarder og billioner af dollars, for uden de små mor og far, læger og sygeplejersker, offentligt ansatte, lærere, journalister, videnskabsfolk, der alle redder deres job (ups, jeg mener menneskeheden og miljøet), ville de onde røvhuller, der profiterer og fremmer sig selv, have nul magt.