PerseusNick Hunt HART-gruppenDr. Clare Craig, Tænkende koalitionVenetia Taylor og Storbritanniens medicinske frihedDr. Elizabeth Evans har skrevet et åbent brev til de mere end 70 medlemmer af det britiske parlament ("MPs"), der har besluttet at træde tilbage ved næste folketingsvalg, en dato for hvilken der endnu ikke er offentliggjort.
"Nu hvor I nærmer jer slutningen af, hvad der for nogle af jer har været årtiers offentlig tjeneste, er jeres altoverskyggende ansvar at lægge partiske splittelser til side og fokusere på de mennesker, der valgte jer," skrev de fire i et brev, der var medunderskrevet af mere end 100 sundhedsprofessionelle og akademikere.
Underhuset består af 650 parlamentsmedlemmerDe tre partier med flest pladser er: 352 Konservative, 197 Labour og 44 Scottish National Party (“SNP”).
Pr. 9. oktober 2023 har omkring 75 parlamentsmedlemmer annonceret, at de ikke genopstiller ved det næste folketingsvalg. Disse omfatter 48 konservative parlamentsmedlemmer, 14 Labour, 8 SNP, 3 uafhængige, 1 grønne og 1 Paid Cymru, som indtil videre har til hensigt at trække sig tilbage.
Blandt de 75 parlamentsmedlemmer er Chris Grayling, Dominic Raab, Matt Hancock, Sajid Javid, Ben Wallace, Harriet Harman, Margaret Hodge, Ian Blackford, Bill Cash, William Wragg og Robin Walker. Du kan se en komplet liste. HER.
Nedenfor er et åbent brev til disse parlamentsmedlemmer, som, selvom de er parlamentsmedlemmer, har en pligt over for den offentlighed, de tjener. Du kan finde en Word-version af dette brev. HER hvis dit parlamentsmedlem er på den udgående liste, og du ønsker at sende en kopi til ham/hende.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Fælles åbent brev til parlamentsmedlemmer, der går på pension i 2024
Kære kollega,
Vi forstår, at du og 70 andre Parlamentsmedlemmer trækker sig tilbage ved det næste valg. Vi mener, at dette sætter jer alle som gruppe i en unik position til at stille undersøgende spørgsmål til regeringen og oppositionens forreste bænk, spørgsmål, som I måske har tænkt jer at stille, men som blev lagt til side i et forsøg på at stå sammen under pandemien. Nu hvor I nærmer jer slutningen af, hvad der for nogle af jer har været årtiers offentlig tjeneste, er jeres overordnede ansvar at lægge partisplittelser til side og fokusere på de mennesker, der valgte jer.
I vil alle have vælgere, der på mange måder har lidt under håndteringen af pandemien, hvad enten det er voksne, hvis mentale helbred, økonomiske stabilitet eller adgang til sundhedspleje er blevet påvirket, eller børn, hvis skolegang er blevet forstyrret. Uanset om I kender dem eller ej, vil I også alle have vælgere, der har lidt alvorlige bivirkninger fra covid-19-vaccinerne, men meget få parlamentsmedlemmer har deltaget i debatter om dette emne. Så sent som i sidste måned, Yasmin Qureshi ledte en debat om situationen for kvinder, hvis ufødte babyer blev beskadiget af en hormonel graviditetstest, der blev brugt i 1960'erne, og som stadig søger anerkendelse. Situationen for de covid-vaccinerede følger den samme langsomme vej.
Vigtigst af alt har der været en betydelig overdødelighed på tværs af alle aldersgrupper i 2022 og 2023 i Storbritannien; disse er overvejende ikke-covid-dødsfald. Der er alvorlig grund til at tro, at i det mindste en del af disse dødsfald er relateret til vaccinerulningen, men regeringen og dens rådgivere er tilbageholdende med overhovedet at overveje denne mulighed. Overskydende covid-dødsfald i løbet af det første år eller to af enhver pandemi kan forventes, derefter vil overskydende dødsfald normalt forsvinde, og den kumulative linje flade ud, da svagere og mere sårbare mennesker allerede er døde for tidligt i løbet af pandemiåret/-årene. Men dette skete ikke, og overskydende dødsfald er fortsat i hele 2022 og 2023, som det tydeligt fremgår af figur 1.
Størrelsen af denne stigning i dødsfald, især i yngre aldersgrupper, er vist i figur 2, med overdødelighed for alle aldersgrupper 0-65 år for hver måned siden juni 2022.
Årsagerne kræver en hurtig og gennemsigtig undersøgelse – er de forsinkede virkninger af covid-infektioner, covid-vacciner, nedlukninger eller en helt anden forklaring? Uden en rodårsagsanalyse kan vi ikke begynde at finde måder at vende denne tendens på.
Idet du nu går ind i dit sidste år som parlamentsmedlem, beder vi dig om at se på alle disse spørgsmål med et åbent sind og overveje, om du kan støtte den indtil videre lille gruppe af parlamentsmedlemmer fra hele det politiske spektrum, der forsøger at forbedre den offentlige sikkerhed. En udsættelsesdebat om de overskydende dødsfald er blevet sikret til fredag. 20th oktober og vi opfordrer dig til at deltage.
Hr. Nick Hunt, Dr. Clare Craig, Venetia Taylor, Dr. Elizabeth Evans
8 oktober 2023
Du kan se en komplet liste over underskrivere HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Taknemmelig for alle underskriverne af dette brev. Skuffende at se hverken navne fra vores klinikker her i Exmouth, Devon eller Royal Devon and Exeter Hospital, hvor hundredvis af læger arbejder.
Kun et barn spørger en virksomhed, hvordan den skal leve sit liv. Kun et barn, der søger vejledning, giver en fuldmagt over sine egne anliggender. Børns handlinger, der stemmer ved virksomhedsvalg, kommer med en høj pris.
Parlamentsmedlemmer blev valgt ind i regeringen for at varetage vores interesser bedst muligt. Ikke partimaskineriet, ikke premierministeren, ikke engang deres egne interesser, men den vælgende befolknings interesser. De formåede ikke at gøre dette under energi- og Covid-nedlukningerne.
Fejl kan kun tilgives, når der er foretaget korrigerende handlinger, der ikke er blevet foretaget nogen, og der ikke er givet nogen forklaring, men blot bliver det braget ud.
Mange trækker sig tilbage, da deres chancer for genvalg er små, og det ved de godt. At trække sig tilbage vil ikke undskylde dem, der stemte i partiets interesse; de kan og bør holdes ansvarlige for at følge alle partiets diktater, der stammer fra WEF og FN.
Hart-gruppen forsøger at udvande virusproblemet lige nu. De er ikke en ægte opposition.
Desuden er det at træde tilbage eller at løbe væk fra straf? Hvor mange havde aktier i BPharma, der påvirkede beslutninger? Da Bidgen holdt den tale om 'vaccinerne', løb de tør så hurtigt de kunne, næsten alle sammen.
Hvad har vi så ellers? Der er intet alternativ, da begge sider blot er globalistiske marionetter.
Og hvad angår at stille "uddybende spørgsmål", så er det så langt, det rækker! Måske bliver der oprettet en ny undersøgelse under en korrupt dommer, der vil træde tilbage trekvart efter endt afslutning - og en mere korrupt dommer (alle medlemmer af Overhuset!) bliver indsat for at afslutte hvidvaskningen af déjà vu'en?
For næsten 20 år siden stillede jeg "undersøgende spørgsmål" i den kirke, jeg plejede at gå i. Jeg spurgte, hvorfor uopfyldte profetier om endetiden aldrig blev undervist/prædiket om - jeg fik at vide af præsten, at "Åbenbaringens Bog blev opfyldt tilbage i år 70 e.Kr."! Jeg stillede også spørgsmål om kirkens ledelse - tingene stablede sig bare ikke op - jeg fik at vide "lad være med at rokke båden - det er sådan, vi gør tingene her"! Jeg blev koldskuldret af ledelsen - bagefter, hvis jeg skulle støde ind i nogen, ville de ignorere mig og krydse vejen....
Et mikromikrokosmos af det igangværende makrokosmos?
Hej Islander, bare af ren nysgerrighed, hvilken trosretning var det, du gik i, da du stillede de spørgsmål?
BUGB! (Baptist Union of Great Britain), denne forfærdelige og frafaldne organisation, var et resultat af nedgraderingskontroversen, selvom jeg ikke vidste det dengang.
Det ville have været nærmere for 24 år siden - blandt andet havde jeg problemer med kvinder i lederstillinger (med rette!) - under en 'prædiken' promoverede en endda J.K. Rowlings nye bog!! Nu er BUGB fuld af kvindelige præster! (Jeg har lige søgt deres hjemmeside).
Jeg vil have dig til at vide, at jeg IKKE er kvindehader!!!
Jeg viste organiseret religion et par rene hæle for længe siden.
Hej Islander, jeg kender ikke den trosretning. Tak fordi du fortalte mig det.
PS. Jeg ser dig ikke som kvindehader. Jeg er selvsikker nok i min kvindelighed til at respektere og se dit synspunkt. Jeg værdsætter fuldt ud forskellene mellem mænd og kvinder. Hemmeligheden er, at samfundet accepterer begges svagheder, samtidig med at man respekterer begges styrker og de vigtige roller, de spiller.
En god start ville være at lukke alle falske nyhedskanaler ned på gammeldags manér.
Hvis de havde haft nogen form for integritet, ville de allerede have udtalt sig. De ville bestemt ikke være gået ud af salen, mens Andrew Bridgen ærligt henledte deres opmærksomhed på de negative virkninger forårsaget af det eksperimentelle lægemiddel, for ikke at nævne det stigende antal overdødeligheder. Så vidt jeg er bekymret, er de lige så skyldige i deres tavshed som de få elitegrupper, der påfører verden deres dystopiske vision.