For næsten 15 år siden, i december 2008, invaderede Israel Gaza under "Operation Cast Lead (2008-2009)", også kendt som "Gazakrigen" og "Gazamassakren". Det var en tre uger lang væbnet konflikt mellem palæstinensiske paramilitære grupper i Gazastriben og de israelske forsvarsstyrker (IDF).
Begrundelsen for denne invasion blev sagt at være "vedvarende terroraktiviteter og en konstant missiltrussel fra Gazastriben rettet mod israelske civile".
Der var dog en skjult dagsorden, ifølge professor Michel Chossudovsky Formålet med Operation Cast Lead var at konfiskere Palæstinas maritime naturgasreserver.
Følgende artikel blev oprindeligt udgivet af Michel Chossudovsky i Global Research i januar 2009 på højdepunktet af den israelske bombning og invasion under Operation Cast Lead.
Krig og naturgas: Den israelske invasion og Gazas offshore gasfelter
Forfatterens note og opdatering
Tidligt lørdag den 7. oktober 2023, Hamas lancerede "Operation Al-Aqsa Storm" som var ledet af sin militærchef Mohammed Deif. Samme dag bekræftede Netanyahu en såkaldt “Beredskabstilstand til krig.
Israel har nu (7. oktober 2023) officielt erklæret en ulovlig krig mod Palæstina.
Militære operationer planlægges altid i god tid. Var "Operation Al-Aqsa-stormen"et "overraskelsesangreb"? Havde Netanyahu og hans enorme militære efterretningsapparat forudviden om Hamas-angrebet?"
Var en omhyggeligt formuleret planlægger at føre en total krig mod Palæstina planlagt før iværksættelsen af “Operation Al-Aqsa Storm”?
Ifølge Dr. Philip Giraldi,
"Som tidligere efterretningsofficer finder jeg det umuligt at tro, at Israel ikke havde adskillige informanter inde i Gaza samt elektroniske lytteenheder langs hele grænsemuren, som ville have opfanget gruppers og køretøjers bevægelser."
Havde Netanyahu forudviden om udviklingen i Gaza og valgte at lad det ske, så de kan udslette Gaza fra landkortet ... som gengældelse" (Philip Giraldi(8. oktober 2023)
Det skal også forstås, at Netanyahus ulovlige krigserklæring mod Gaza den 7. oktober 2023 er en fortsættelse af dens invasion af Gaza i 2008-2009 under "Operation Cast Lead." Det underliggende mål er direkte militær besættelse af Gaza af Israels IDF-styrker og udvisning af palæstinensere fra deres hjemland.
Flashback: Operation Cast Lead (2008-2009)
Gaza tilhører Palæstina. I december 2008 invaderede israelske styrker Gazastriben under Operation Cast Lead. Begrundelsen for denne invasion var "vedvarende terroraktiviteter og en konstant missiltrussel fra Gazastriben rettet mod israelske civile."
Hvad var den skjulte dagsorden?
Formålet med Operation Cast Led var at konfiskere Palæstinas maritime naturgasreserver.
I kølvandet på invasionen blev palæstinensiske gasfelter de facto konfiskeret af Israel i strid med international lov.
Et år efter “Operation Cast Lead” annoncerede Tel Aviv opdagelsen af naturgasfeltet Leviathan i det østlige Middelhav “ud for Israels kyst”.
På det tidspunkt var gasfeltet: "... det mest fremtrædende felt nogensinde fundet i det underudforskede område af Levantinerbassinet, som dækker omkring 83,000 kvadratkilometer af den østlige Middelhavsregion." (i)
Kombineret med Tamar-feltet på samme sted, som blev opdaget i 2009, er der udsigt til en energibonanza for Israel, for Noble Energy, der er baseret i Houston, Texas, og partnerne Delek Drilling, Avner Oil Exploration og Ratio Oil Exploration. (Se Felicity Arbuthnot, Israel: Gas, olie og problemer i Levanten, Global forskning, 30. december 2013
Gasfelterne i Gaza er en del af det bredere vurderingsområde Levant.
Det, der har udviklet sig, er integrationen af disse tilstødende gasfelter, herunder dem, der tilhører Palæstina, i Israels kredsløb. (Se kort nedenfor)
Det skal bemærkes, at hele den østlige Middelhavskystlinje, der strækker sig fra Egyptens Sinai til Syrien, udgør et område med store gas- såvel som oliereserver.
Michel Chossudovsky, Global forskning, 8. oktober 2023
Krig og naturgas:
Den israelske invasion og Gazas offshore gasfelter
Januar 8, 2009
Israelske styrkers militære invasion af Gazastriben i december 2008 har en direkte forbindelse til kontrollen over og ejerskabet af strategiske gasreserver offshore.
Dette er en erobringskrig. Der er omfattende gasreserver ud for Gazas kystlinje, som blev opdaget i år 2000.
British Gas (BG Group) og dets partner, det Athen-baserede Consolidated Contractors International Company (CCC), der ejes af Libanons Sabbagh- og Koury-familier, fik tildelt olie- og gasefterforskningsrettigheder i en 25-årig aftale, der blev underskrevet i november 1999 med Den Palæstinensiske Myndighed.
Rettighederne til offshore-gasfeltet tilhører henholdsvis British Gas (60 procent), Consolidated Contractors (CCC) (30 procent) og Den Palæstinensiske Myndigheds Investeringsfond (10 procent). (Haaretz, 21. oktober 2007)
PA-BG-CCC-aftalen omfatter feltudvikling og konstruktion af en gasrørledning. (Middle East Economic Digest, 5. januar 2001)
BG-licensen dækker hele Gazas offshore-havområde, som støder op til adskillige israelske offshore gasfaciliteter (se kort nedenfor). Det skal bemærkes, at 60 procent af gasreserverne langs Gaza-Israel-kysten tilhører Palæstina.
BG Group borede to brønde i 2000: Gaza Marine-1 og Gaza Marine-2. British Gas anslår, at reserverne er i størrelsesordenen 1.4 billioner kubikfod, til en værdi af cirka 4 milliarder dollars. Disse tal er offentliggjort af British Gas. Størrelsen af Palæstinas gasreserver kunne være meget større.
Hvem ejer gasfelterne
Spørgsmålet om suverænitet over Gazas gasfelter er afgørende. Fra et juridisk synspunkt tilhører gasreserverne Palæstina.
Yasser Arafats død, valget af Hamas-regeringen og Den Palæstinensiske Myndigheds kollaps har gjort det muligt for Israel at etablere de facto kontrol over Gazas offshore gasreserver.
British Gas (BG Group) har haft kontakt med regeringen i Tel Aviv. Hamas-regeringen er til gengæld blevet omgået med hensyn til efterforsknings- og udviklingsrettigheder over gasfelterne.
Valget af premierminister Ariel Sharon i 2001 var et vigtigt vendepunkt. Palæstinas suverænitet over offshore gasfelter blev udfordret i den israelske højesteret. Sharon erklærede utvetydigt, at "Israel aldrig ville købe gas fra Palæstina", hvilket antydede, at Gazas offshore gasreserver tilhører Israel.
I 2003 nedlagde Ariel Sharon veto mod en indledende aftale, der ville give British Gas tilladelse til at forsyne Israel med naturgas fra Gazas offshore-brønde. (The Independent, 19. august 2003)
Hamas' valgsejr i 2006 bidrog til Den Palæstinensiske Myndigheds sammenbrud, som blev begrænset til Vestbredden under Mahmoud Abbas' stedfortræderregime.
I 2006 var British Gas "tæt på at underskrive en aftale om at pumpe gassen til Egypten." (Times, 23. maj 2007). Ifølge rapporter greb den britiske premierminister Tony Blair ind på Israels vegne med henblik på at omgå aftalen med Egypten.
Året efter, i maj 2007, godkendte det israelske kabinet et forslag fra premierminister Ehud Olmert om "at købe gas fra Den Palæstinensiske Myndighed." Den foreslåede kontrakt var på 4 milliarder dollars med en fortjeneste på omkring 2 milliarder dollars, hvoraf én milliard skulle gå til palæstinenserne.
Tel Aviv havde imidlertid ingen intentioner om at dele indtægterne med Palæstina. Et israelsk forhandlerhold blev nedsat af det israelske kabinet for at forhandle en aftale med BG-gruppen, hvorved både Hamas-regeringen og den palæstinensiske myndighed blev omgået:
"De israelske forsvarsmyndigheder ønsker, at palæstinenserne skal betales for varer og tjenesteydelser, og insisterer på, at ingen penge går til den Hamas-kontrollerede regering." (Ibid., fremhævelse tilføjet)
Målet var i bund og grund at ugyldiggøre kontrakten, der blev underskrevet i 1999 mellem BG-gruppen og Den Palæstinensiske Myndighed under Yasser Arafat.
I henhold til den foreslåede aftale med BG fra 2007 skulle palæstinensisk gas fra Gazas offshore-brønde kanaliseres via en undersøisk rørledning til den israelske havneby Ashkelon, hvorved kontrollen over salget af naturgas skulle overføres til Israel.
Aftalen faldt til jorden. Forhandlingerne blev suspenderet:
"Mossad-chef Meir Dagan modsatte sig transaktionen af sikkerhedsmæssige årsager, da provenuet ville finansiere terror". (Medlem af Knesset Gilad Erdan, tale til Knesset om "Vicepremierminister Ehud Olmerts intention om at købe gas fra palæstinenserne, når betalingen vil tjene Hamas", 1. marts 2006, citeret i generalløjtnant (pensioneret) Moshe Yaalon, Truer det potentielle køb af britisk gas fra Gazas kystfarvande Israels nationale sikkerhed? Jerusalem Center for Offentlige Anliggender, oktober 2007)
Israels hensigt var at udelukke muligheden for, at der skulle betales royalties til palæstinenserne. I december 2007 trak BG Group sig ud af forhandlingerne med Israel, og i januar 2008 lukkede de deres kontor i Israel.BG-hjemmeside)
Invasionsplan på tegnebrættet
Invasionsplanen for Gazastriben under "Operation Cast Lead" blev sat i gang i juni 2008 ifølge israelske militærkilder:
"Kilder i forsvaret sagde, at forsvarsminister Ehud Barak instruerede de israelske forsvarsstyrker i at forberede operationen for over seks måneder siden [juni eller før juni], selvom Israel var begyndt at forhandle en våbenhvileaftale med Hamas." (Barak Ravid, Operation “Cast Lead”: Israelsk luftvåbens angreb fulgte måneders planlægning. Haaretz, 27. december 2008)
Samme måned kontaktede de israelske myndigheder British Gas med henblik på at genoptage afgørende forhandlinger vedrørende købet af Gazas naturgas:
"Både Finansministeriets generaldirektør, Yarom Ariav, og Ministeriet for National Infrastruktur, Hezi Kugler, blev enige om at informere BG om Israels ønske om at genoptage forhandlingerne."
Kilderne tilføjede, at BG endnu ikke officielt har svaret på Israels anmodning, men at virksomhedens ledere sandsynligvis vil komme til Israel om et par uger for at føre samtaler med embedsmænd.” (Globes online - Israel's Business Arena, 23. juni 2008)
Beslutningen om at fremskynde forhandlingerne med British Gas (BG Group) faldt kronologisk set sammen med planlægningen af invasionen af Gaza, der blev indledt i juni. Det ser ud til, at Israel var ivrig efter at nå til enighed med BG Group forud for invasionen, som allerede var i en fremskreden planlægningsfase.
Desuden blev disse forhandlinger med British Gas ført af Ehud Olmert-regeringen med den viden, at en militær invasion var på tegnebrættet. Efter al sandsynlighed overvejede den israelske regering også en ny politisk-territorial ordning for Gazastriben efter krigen.
Faktisk var forhandlingerne mellem British Gas og israelske embedsmænd i gang i oktober 2008, 2-3 måneder før bombningerne begyndte den 27. december.
I november 2008 instruerede det israelske finansministerium og ministeriet for national infrastruktur Israel Electric Corporation (IEC) om at indlede forhandlinger med British Gas om køb af naturgas fra BG's offshore-koncession i Gaza. (Globes, 13. november 2008)
"Finansministeriets generaldirektør, Yarom Ariav, og Ministeriet for National Infrastruktur, Hezi Kugler, skrev for nylig til IEC's administrerende direktør, Amos Lasker, og informerede ham om regeringens beslutning om at tillade forhandlingerne at fortsætte i overensstemmelse med det rammeforslag, der blev godkendt tidligere på året."
IEC's bestyrelse, ledet af formand Moti Friedman, godkendte principperne i rammeforslaget for et par uger siden. Forhandlingerne med BG Group vil begynde, når bestyrelsen godkender undtagelsen fra et udbud.” (Globes 13. november 2008)
Gaza og energigeopolitik
Den militære besættelse af Gaza har til formål at overføre suveræniteten over gasfelterne til Israel i strid med international lov.
Hvad kan vi forvente i kølvandet på invasionen?
Hvad er Israels intentioner med hensyn til Palæstinas naturgasreserver?
En ny territorial ordning med stationering af israelske og/eller "fredsbevarende" tropper?
Militariseringen af hele Gazas kystlinje, som er strategisk for Israel?
Den direkte konfiskation af palæstinensiske gasfelter og den ensidige erklæring om israelsk suverænitet over Gazas havområder?
Hvis dette skulle ske, ville gasfelterne i Gaza blive integreret i Israels offshore-installationer, som støder op til dem i Gazastriben. (Se kort 1 ovenfor)
Disse forskellige offshoreinstallationer er også forbundet med Israels energitransportkorridor, der strækker sig fra havnen i Eilat, som er en olierørledningsterminal, ved Det Røde Hav til havnen/rørledningsterminalen i Ashkelon og nordpå til Haifa, og som i sidste ende forbindes gennem en foreslået israelsk-tyrkisk rørledning med den tyrkiske havn Ceyhan.
Ceyhan er terminalen for Baku, Tblisi Ceyhan Transkaspiske rørledning.
"Det, der er planlagt, er at forbinde BTC-rørledningen med Trans-Israel Eilat-Ashkelon-rørledningen, også kendt som Israels Tipline." (Se Michel Chossudovsky, Krigen om Libanon og kampen om olie, Global forskning, 23. juli 2006).
Kilde Global forskning og også om Michel Chossudovsky underpakke
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?
Endnu engang en ensidig fortælling fra Patricia Harrity om Israel, der ser bort fra, at Hamas er en terrororganisation.
Jeg har været donor og fan af Expose i et år nu. Du burde tjekke dine skribenters bias.
Ordene og synspunkterne i denne artikel er af den citerede forfatter, som er Michel Chossudovsky, en prisvindende forfatter, professor i økonomi (emeritus) ved University of Ottawa, grundlægger og direktør for Center for Research on Globalization (CRG). Han er forfatter til 13 bøger og bidragyder til Encyclopaedia Britannica.
Jeg tror, jeg stoler på, at fyren ved, hvad han taler om, efter mange års research.
Jeg genudgav hans artikel for at skabe opmærksomhed omkring en situation, der ikke er en forudindtagethed.
Synes du, at Michel Chossudsky lyver? Hvad er sandheden efter din mening? Jeg ville bestemt være interesseret i at høre det.
Jeg er sikker på, at du har set forskellige synspunkter på afsløringen de sidste 3 år. Jeg er også ret sikker på, at du ikke ville have været glad for at se fortællingen ændre sig afhængigt af synspunkterne fra dem, der donerer?
Det ville ikke gøre os bedre end BBC.
I denne uge har jeg dog set et par personer, der har truet med at trække deres donationer eller abonnementer på Expose tilbage, fordi de vover at tale om konflikten i Israel.
Hvilket jeg tidligere har sagt, er ikke fra et partisk sted, men et humanitært et og imod gerningsmændene bag forfærdelige angreb på både Israel og Gaza.
Min sjæl er uvurderlig, og du har ikke penge nok til at lukke min mund.
"Min sjæl er uvurderlig, og du har ikke penge nok til at lukke munden på mig.”
Fra et rent hjerte kommer skønhed, sandhed og kærlighed.
Tak, John 🙂
https://tapnewswire.com/2023/10/israelis-say-stop-the-war/
Hvad var Tempelridderne og/eller Korstogene?
Jeg har lige fundet det om jødedommen. Sandt? Er det sandt, hvad artiklen påstår?
"Tyrkisk politi genfinder stjålne jødiske Torah-ruller dekoreret med satanisk Illuminati-symbolikhttps://christiansfortruth.com/turkish-police-recover-stolen-jewish-torah-scrolls-decorated-with-satanic-illuminati-symbology/
Misforstå mig ikke, det er ikke tilfældigt, at jeg aldrig har tilsluttet mig nogen religion. Jeg har altid set dem som de største manipulerende redskaber nogensinde til at slavebinde, dele og herske over menneskeheden. Lad os se bort fra dem, krig betyder død for civile, inklusive børn.
Husk bare, at alle har en bias, selv dem, der får bøger trykt. Det var en interessant artikel, og jeg siger ikke, at der var nogen bias i skrivningen, bare at alle har bias, selvom vi ikke er klar over det.
Den virkelige voldsspiral mellem Israel og Hamas fungerer således. Hamas angriber, og Israel gengælder ved at stoppe Hamas' umiddelbare evne til at angribe. Under pres fra allierede gør Israel kun nok til midlertidigt at erklære Hamas kriminalforbrydelser. Hver konflikt intensiverer Gazas fattigdom, og efter hver konflikt sender verdens nationer hjælp. Men fordi Hamas kontrollerer Gaza, kontrollerer Hamas hjælpen. Hamas giver nok væk til at almindelige gazaere ser dem som en kilde til hjælp. Men for det meste gør Hamas-lederne sig rige og genopbygger deres krigsmaskine.
https://beforeitsnews.com/international/2023/10/pro-palestine-support-protest-increased-and-spread-globally-2512520.html
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
God information for folk at kende. Desværre, og sørgeligt nok, har folk grådighed i deres natur.
Det er ikke nyttigt at offentliggøre denne artikel ... den insinuerer spekulationer om, hvad den virkelige natur af denne nuværende krig er. Ingen kender virkelig ... sandheden". Jeg tror ikke et sekund, at årsagen til at offentliggøre den var, som du siger, "humanitær". Artiklen er meget opildnende. Du kunne være sluppet afsted med den humanitære kommentar, hvis der ikke rasede en krig ... igen lige for døren til Israel og Palæstina (åh nej ... da Palæstina ikke er et rigtigt land eller en rigtig stat). Ja, folket og blodbadet er dog ret virkeligt ... på begge sider.
Og hvor har lederen af al denne globale terrorisme sit hovedkvarter?
Den almindelige betydning af "sandheden i sagen" svarer til "sandheden om dette emne eller problem", men den mystiske betydning reduceres til "sandheden i dette emne" - plus den hemmelige forståelse af, at den "subjekt", der henvises til, er en britisk "subjekt", der tilfældigvis er katolik. Forstå venligst, at denne britiske undersåt ikke er under kontraktlig trældom for kongen; nej, de er i stedet slavebundet af paven, og den britiske monark betaler blot sin skyld til paven i sin rolle som tilsynsførende over Commonwealth-lande, når han administrerer disse lande og undersåtter. Sikke en flok indviklede sekteriske og økonomiske idioter, ikke sandt? Alle er bevidst konstrueret for at skjule det faktum, at de taler om frie mænd, der i hemmelighed og ulovligt er udgivet for at være slavebundet under dække af loven. Så når du siger "sandheden i sagen" uden at tænke over det - tænk dig om to gange. Der er ingen sandhed involveret i noget af dette, og "stoffet" kommer ind i billedet, når levende mænd og kvinder betragtes som ting - materie, som i "stof og antistof". Det, de i virkeligheden siger, er "sandheden om denne bunke snavs", og så behandler de folk som snavs. Alt, hvad vi ser, handler ikke om politik, race eller tro. Det handler om kriminelle, der forsøger at holde fast i fordelene ved kriminelle praksisser og kriminelle institutioner.
https://annavonreitz.com/truthofthematter2.pdf
Hvor har du fået en "ensidig fortælling" fra i denne artikel? Patricia er en af de få forfattere, der har mod til at fortælle sandheden. Jeg er ked af, at dine følsomme Hasbara Troll-"følere" ikke kan tåle en dosis sandhed.
Jeg er meget glad for, at vi har en, der vil skrive om vanskelige emner uden at indskyde sin personlige mening. Det kræver virkelig mod! Så gå tilbage til dit hjørne og leg med dine andre troldevenner.
Hej Bekymret kunstner,
Hvis du har læst Expose i et år.
Hvorfor har du ikke fulgt False Flag-informationen?
Denne krig er blevet oprettet for at dække over alle fremtidige C19-dødsfald, der vil ske.
De israelske rumvæsner har tvunget befolkningen til at have C19-væsken, som er et biologisk våben.
Hvis du er okay med, at de væbnede styrker dræber børn, så er du en rumvæsen uden hjerte.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=230787
Når Hamas er stærk nok, angriber de igen. Og igen stopper Israel dem – og gør stadig kun nok til at forhindre deres umiddelbare evne til at føre krig. Nationer hjælper igen. Hamas genopbygger igen. Og når de er stærke nok, angriber Hamas igen. Det er den voldsspiral, Israel står over for.
Premierminister Netanyahu sagde, at det vil være anderledes denne gang. Han mener, at grusomhederne og krigsforbrydelserne i de seneste angreb vil give hans militær en mulighed for at bringe Hamas' styre i Gaza fuldstændigt til ophør. Men selv hvis han kan afsætte Hamas, betyder konfliktens karakter, at en lignende gruppe vil opstå.
Så du er uden tvivl på den forkerte side eller ret.
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
RETTELSE: Så du er uden tvivl på den forkerte side af højre.
https://beforeitsnews.com/international/2023/10/pro-palestine-support-protest-increased-and-spread-globally-2512520.html
Enig. At genoptrykke denne artikel mindre end en uge efter Hamas' angreb og mordet på hundredvis af uskyldige civile er et klart bevis på partiskhed (eller værre).
Levedygtige civilisationer driver vilde væk for at beskytte sig selv, og det er deres forvisning, der gør en civilisation civiliseret. Når de glemmer forskellen mellem dem selv og de vilde, kan de ikke længere forklare, hvorfor vildskab er forkert. Når de står over for ufattelige forbrydelser, undviger de stadig en sag for de kriminelle. Hamas-terrorister voldtager og dræber deres ofre, og forsvarere forklarer, hvorfor problemet er mere kompliceret, end det ser ud til. Tolerer de vilde, giv dem nok reb, og de vil gøre alle disse ting mod dig. De er eksperter i at omgå mure og sikkerhedssystemer, som civiliserede mennesker bygger for at beskytte sig selv. Det civiliserede samfund bør ikke tillade vilde at hænge ud.
https://tapnewswire.com/2023/10/israelis-say-stop-the-war/
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
Her er en artikel fra Way Back Machine, fra en artikel i Wall Street Journal fra 2009 med titlen "Hvordan Israel hjalp med at danne Hamas".
https://web.archive.org/web/20090926212507/http:/online.wsj.com/article/SB123275572295011847.html
Lad os se en anden side, inklusive en tidligere efterretningskvindes. Jeg tror ikke, det handler om benzin.
"Sandheden om Inside Job – Israel-angrebet var falsk flag for at starte 'hellig krig' og indvarsle én verdensregering.
https://odysee.com/@januszkowalskii1979:e/Inside-Job—Israel-Attack-Was-False-Flag-to-Start-'Holy-War'-and-Usher-in-One-World-Government:6
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=230787
Og hvad er så det israelske flag? Hvem tilbedes Israel åbent af?
https://www.youtube.com/watch?v=tVTCPkXx_3I
Se lige dette, fandt det tilfældigt, da jeg kiggede på nyheder på sotn, men dette er kilden
https://christiansfortruth.com/turkish-police-recover-stolen-jewish-torah-scrolls-decorated-with-satanic-illuminati-symbology/
Du bør tjekke din egen bias
Kunstner tjekker din egen bias
Tag til Vatikanstaten. Se om natten på nøglehullerne i muren, der omgiver byen. Hvad ser du, når du kigger ud gennem disse huller i murene?
Svar: Ingen af stjernebillederne er, hvor de skal være, helt synlige i midten af hvert nøglehul.
Forstod de nøglehulspositionerne forkert? Glemte de deres formål?
Nej, de glemte ikke formålene med Nøglehullerne, de glemte i stedet deres egne formål.
Og det er grunden til, at nøglehullerne ikke er i flugt med noget i den himmelske sfære, og grunden til, at kejserens bukser er nede om hans ankler.
Vi gjorde ikke dette, og vi fik dem ikke til at gøre dette.
De traf disse valg helt alene, i hemmelighed, i den tro, at ingen ville bemærke, at de trak 1100 år fra menneskets historie – hvilket er grunden til, at Nøglehullerne stirrer blindt ud i rummet.
Kirken er blind. Den forblindede sig selv.
I lyset af hvad jeg lige har bemærket for dig, så læs Lukasevangeliet, kapitel 3 og 4, og læg mærke til hvad Yeshuah sagde om "Herrens velbehagelige år" - jubelåret.
Følg derefter med i, hvad denne kvikke og observante mand siger om det i denne video — bortset fra at man også husker, at kalenderen er 1100 år "forsinket" takket være beslutninger, som kirkefædrene traf for længe siden:
https://youtube.com/shorts/IlOy_SNR92Y?si=r0BXVrWnDzc2xXJ4
Som følge heraf er 2039 ikke jubelåret, som Yeshuah talte om. Det jubelår gik for mere end tusind år siden.
Hele Fiskenes tidsalder er for længst forbi, og løgnerne prøver stadig at fortælle os, at Vandmandens tidsalder kun lige er begyndt. De tøver. De lyver. De prøver alle mulige tricks for at forhindre os i at observere, hvad de gjorde, og for at fortsætte deres bedrag – for at tillade deres Saturninske Broderskab at forblive ved magten.
Der har ikke været noget jubilæum overhovedet i den kristne kirke i mere end 800 år. Det store og endelige jubilæum, der beordrer alle menneskers tilbagevenden til deres land og eftergivelse af al gæld og åbning af Herrens forrådskamre – det er blevet blokeret hele tiden af de samme skurke.
Deres håndlangere aner ikke, hvad de laver. Hvis de gjorde, ville de stoppe med det samme af egeninteresse, om ikke andet, for de blokerer deres egen befrielse, fred og overflod for disse uvelkomne plageånders skyld. Disse krigs-, døds- og mangelmagere, disse løgnere.
Så kom og gik det store og sidste jubelår i stilhed. Ingen modtog den hjælp, de havde ret til. Ingen modtog det land, de havde ret til. Selve årsskiftet og årstidernes skift blev sat på skævt.
Som følge heraf skylder Kirken hele menneskeheden en stor, uoverstigelig gæld – en gæld, som Kirken er tilbageholdende med at betale, og på mange måder ude af stand til at betale – fordi det ikke er en pengegæld eller endda en jordgæld.
Det er en gæld for tabt liv og tabt livskvalitet. En gæld for tabt komfort. En gæld for tabt medfølelse. En gæld for tabte muligheder. Tabt inspiration. Tabt lykke. Tabt fred. Tabte liv. Tabt energi. Tabt kærlighed.
Mere end tusind år senere, som en dårlig check, danser folk rundt på scenen i New York og synger: "Let the Sunshine in!"
Ja, lad sandhedens solskin komme ind. Inddriv din gæld og din fornuft. Indse, at du er arvingerne. Og når nogen spørger dig, hvad klokken er, så vid, at det ikke rigtig er 2023.
Det er bare en Løgn - endnu en stor, fed en, bragt til dig af Det-Levende-Dødes-Nat-Det-Hellige-Romerske-Imperium, som aldrig var helligt, aldrig romersk og aldrig et imperium.
AVR-bestyrelsesmedlem
Alle vores veje er klare, og al vores energi flyder.
Føl det. Vid, at det er sandt. Bundniveau.
Dette ældgamle kloaksystem med verdslig magt, tilstoppet med så meget skidt, bliver sprængt rent med rent vand under et enormt pres.
Alle blokeringer bliver fjernet, vandet løber klart og med fuld gas, og der er ingen formindskelse af dets tryk eller kraft.
Vi er færdige med Ondskaben.
Færdig med at vente også.
Vi vil ikke stå og kigge, mens de starter endnu en falsk "verdenskrig".
Vi vil ikke lade dem bruge deres krig som en undskyldning for at forsinke genoprettelsen og det jubilæum, der skyldes de levende mennesker.
Alle de sorte kåber har fået behørig meddelelse om deres ultimative ansvar.
Husker du, at jeg fortalte dig, at alle regeringer i verden fik nok penge til at betale for alle mulige offentlige tjenester og infrastrukturbehov, så de levende mennesker ville blive fritaget for beskatning?
Husker du, at dette system endelig blev brugbart i 1941 – to år efter at Vermin startede XNUMX. verdenskrig?
Hvad skete der efter 2. verdenskrig? Alle de penge, der var beregnet til at befri menneskeheden fra beskatning og tvang fra deres egne ansatte, måtte sættes til side for at genopbygge alle de krigsskader, som disse skadedyr forårsagede.
Og så betalte de det ikke tilbage, selvom de opkrævede de levende mange gange mere end det, de skyldte, plus renter.
Vi spiller ikke deres spil længere.
Sæt jer selv fri. Sæt jeres verden fri.
Fokuser jeres sind, hjerter og energi på én tanke:
Alle vores veje er åbne, og al vores energi flyder.
Føl det så som en brandhane, der bryder ud under tryk, trænger ind og løfter og blæser alle forhindringer væk.
AVR-bestyrelsesmedlem
Interessante ting, helt sikkert, intet hænger sammen. Den underviste historie er et totalt rod. Jeg fulgte kun bygningsdebatterne, hvordan kan man se de samme bygningstyper overalt tilsyneladende meget ældre, end de påstod? Der var flere nulstillinger, da de forsøgte at rydde op i rodet og omprogrammere dem, der overlevede.
https://www.youtube.com/watch?v=NfLJq_AybiI&list=PLUrnnkvyMBf8xNX8nvc9p_rFn4SOCZLvl&index=22
Hej Abigail,
Meget god video, absolut værd at se.
Vi kunne ikke engang bygge dem i dag.
Normalt er EXPOSE-artikler gode. Jeg fornemmer dog en anti-israelsk tone, der sniger sig ind i Krig og naturgas: Gazas offshore gasfelter.BY PATRICIA HARRITY ON OKTOBER 14, 2023
Ord brugt i sætninger som "Det var en tre uger lang væbnet konflikt mellem Gazastribens palæstinensiske paramilitære grupper og de Israels forsvarsstyrker (IDF).
Også: "Begrundelsen for denne invasion var siges at være "Vedvarende terroraktiviteter og en konstant missiltrussel fra Gazastriben rettet mod israelske civile." Jeg kunne blive ved og ved og ved! Hele artiklen af denne forfatter er fyldt med sarkastisk anti-ISRAELsk bitter smag.
Ligger Israel ikke, langs den kvadratkilometer store indre by i London, det falske hjem for den babylonske rhadanitter Rothschild og andre af hans slags?
Ondskab som myrder, voldtægter og plyndrer, demokrater og folkedrab for at mætte uhæmmet grådighed og magt.
Tak for din feedback.
Beklager, det er ikke min tone, men den tone, der lød på den professor, der forfattede artiklen år før denne konflikt.
Jeg er ikke sikker på, hvordan han ville have sagt "Det var en tre uger lang væbnet konflikt mellem palæstinensiske paramilitære grupper i Gazastriben og Israels forsvarsstyrker (IDF)" anderledes? Nogle forslag?
Jeg forstår heller ikke, hvordan sætningen "Begrundelsen for denne invasion blev angiveligt
"Vedvarende terroraktiviteter og en konstant missiltrussel fra Gazastriben rettet mod israelske civile." er partisk? Bare mig?
Jeg har læst denne artikel andetsteds, og jeg har ikke set denne klage én gang, faktisk havde jeg ikke set nogen klager. Bizart, virkelig.
Patricia, læs artiklen fra 14. oktober, “Krig og naturgas: Gazas offshore gasfelter” af Patricia Harrity:
https://expose-news.com/2023/10/14/war-and-natural-gas-gazas-offshore-gas-fields/
Når du læser afsnittet "Hvem ejer gasfelterne" i den vedhæftede artikel fra 2009 "Krig og naturgas: Den israelske invasion og Gazas offshore gasfelter", skal du huske på, at dette meget vel kan være årsagen til, at Yasser Arafat blev myrdet med radioaktivt polonium ...
https://www.nbcnews.com/news/world/palestinian-leader-yasser-arafat-was-murdered-polonium-widow-flna8C11542188
Undskyld for hvad? At en anden skrev det og ikke dig? Har du ikke set nogen klager over det? Alligevel poster du dette og anden anti-israelsk retorik skrevet af dem, hvis forståelse af den virkelige situation i Israel enten er hinsides deres intellekt, eller deres had er lokkemad for andre ligesindede hadere til at nære og sprede en sådan bias, en bias, der er lige så ond som de palæstinensiske/Hamas-terrorister selv. At du offentliggør deres værker og påstår, at du ikke har noget ansvar for klager fra dem, du fornærmer med fordrejede sandheder, direkte løgne og mangel på viden, forståelse eller historie om det emne, du vælger at beskæftige dig med, er i sandhed "bizart, virkelig"!
Gud nej, jeg er bestemt ikke ked af, at "en anden skrev det". Manden, der gjorde det, har en enorm viden, der langt overgår min eller de lænestolskritiske kritikere i USA langt fra det hele.
Jeg er "undskyld" for at skuffe dem, der retter deres fornærmelser mod mig i håb om at såre mine følelser.
Jeg har aldrig påstået, at jeg ikke har noget ansvar for klager, bare overrasket over, at folk stadig klager over dokumenterede fakta, men kalder dem "forvredne sandheder" uden nogen modargumenter.
Jeg burde dog ikke blive overrasket, da de klager, jeg har haft på grund af min holdning til covid-bedraget fra dag to, har gjort mig opmærksom på, at der altid vil være dem, der forsøger at klage og fornærme på grund af deres hjernevask og manglende viden eller faktuelle argumenter.
Hej Eugene Klosinski,
Gennemsnitsalderen for alle palæstinensere er angivet til at være 17 år.
Så den israelske hær er i realiteten i gang med at dræbe børn.
Hvis du synes, det er okay, må du være en alien, ikke et menneske.
Du må vide, at denne krig er et falsk flag, for at dække over alle dødsfaldene under C19.
På nuværende tidspunkt sætter jeg spørgsmålstegn ved hele historien. Vi fik at vide, at de var blevet hårdest ramt af Pfizer-vaccinen, men var de det?
https://beforeitsnews.com/international/2023/10/pro-palestine-support-protest-increased-and-spread-globally-2512520.html
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=230787
Der var ingen provokation bag dette overraskelsesangreb på israelere, bestemt ikke på babyer, børn, gravide kvinder eller ambulancefolk, som de havde som mål at ofre for kidnapninger, mord, voldtægter, halshugninger og tortur. Dette er ikke krigsførelse. Dette er den rene ondskab hos et voldeligt folk, der er født og opvokset som terrorister, og som blev selvmordsbombere for 72 jomfruer i himlen, et sted de vil se. Dette er en krig mellem vilde og civilisation. Fly styrtede ned i skyskrabere, videoer af halshugning spredt på sociale medier. I Israel så vi Hamas-terrorister voldtage, lemlæste og besmitte lig – endnu et blodigt wake-up call. Barbariet med at myrde kvinder og børn, tage dem som gidsler og poste billeder af deres lig på sociale medier er ikke et biprodukt af islamisk krigsførelse, det er hele pointen. Grusomhed, halshugning, brænding ihjel, tortur og lemlæstelse er essensen af islam. Sådan blev islamisk krigsførelse praktiseret fra Muhammed i over tusind år.
Islam blev født ud af en krig mellem barbarer og de civiliserede samfund i Persien og Byzans. Trods akademisk mytedannelse strakte dens vision sig aldrig længere end voldtægt og slaveri, dens imperier faldt i magtkampe, begyndende med sunnier og shiitter, og dens kulturelle og videnskabelige præstationer blev alle plyndret fra erobrede folk. Israel er blot én front i en global krig mellem vilde og civilisation. De holder ingen aftaler, undtagen når det passer dem. Deres ord er værdiløse, og deres moral er ikke-eksisterende. En civilisation, der ikke forstår alt dette, vil lære det på den hårde måde. Netanyahu forstår dette, men alt for mange unge israelere gør ikke.
Den virkelige voldsspiral mellem Israel og Hamas fungerer således. Hamas angriber, og Israel gengælder ved at stoppe Hamas' umiddelbare evne til at angribe. Under pres fra allierede gør Israel kun nok til midlertidigt at erklære Hamas kriminalforbrydelser. Hver konflikt intensiverer Gazas fattigdom, og efter hver konflikt sender verdens nationer hjælp. Men fordi Hamas kontrollerer Gaza, kontrollerer Hamas hjælpen. Hamas giver nok væk til at almindelige gazaere ser dem som en kilde til hjælp. Men for det meste gør Hamas-lederne sig rige og genopbygger deres krigsmaskine.
Når Hamas er stærk nok, angriber de igen. Og igen stopper Israel dem – og gør stadig kun nok til at forhindre deres umiddelbare evne til at føre krig. Nationer hjælper igen. Hamas genopbygger igen. Og når de er stærke nok, angriber Hamas igen. Det er den voldsspiral, Israel står over for.
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
""Fly styrtede ned i skyskrabere," det er her, du mistede al din troværdighed.
De blev ødelagt af DEW. De var meget praktiske til at så frygt og angribe lande baseret på løgne. Også til at behandle os i Vesten som potentielle terrorister, Big Brothers grønne kort. Den ydmygende proces i lufthavnen, den farlige 5G-screening, der viser dig nøgen.
9/11 afslørede i høj grad, hvordan dette spil blev spillet. Hvem står bag Hamas? For det ser ud til, at den israelske efterretningstjeneste er de mest sandsynlige støtter.
Det handler ikke om Israel eller palæstinenserne, vores kære ledere har underskrevet en AFBEFOLKNINGSANGENDA med FN, en flok grådige parasitære 'elite' står bag disse krige, psyops, giftstoffer. Ligesom vi blev forgiftet (hele min familie blev), har jeg ingen sympati længere, hverken tålmodighed eller lyst. Nok med at lyve om 9/11 eller hvordan Hamas overraskede Israel. Det var inside job, ligesom 9/11, og med et bestemt formål brugte de civile på begge sider som legetøj i den nyeste gyserfilm, mens de i baggrunden bare ønsker kaos og afledning, fordi parasitterne ved, at uden det og efter masseforgiftningen er de ovre. De går i panik, derfor ønsker de krige.
Meningsmåling: Flertal af israelere giver regeringen skylden for Hamas-angrebet
Meningsmålingen viser, at 56% af de adspurgte ønsker, at Netanyahu skal træde tilbage.
https://news.antiwar.com/2023/10/12/poll-majority-of-israelis-blame-government-for-hamas-attack/
En anden ting ved alt dette er fredsaftalen, som skulle underskrives af Israel og Saudi-Arabien. Mange mennesker ønsker ikke, at dette skal ske.
Hvis vi har mistanke om bias, kan vi starte med de første tre sætninger i artiklen:
For næsten 15 år siden, i december 2008, invaderede Israel Gaza under "Operation Cast Lead (2008-2009)", også kendt som "Gazakrigen". "Gaza-massakren."
Her er lidt information om Gaza-massakren: (Wikipedia), så enhver tåbe (inklusive læserne og forfatterne af Daily Expose) kan slå det op.
Den israelske regerings erklærede mål var at stoppe vilkårlig palæstinensisk raketbeskydning mod Israel og våbensmugling ind i GazastribenHamas udtalte, at deres raketbeskydning, som blev genoptaget i november 2008, var en reaktion på et israelsk angreb på en tunnel, der fører fra Gaza, hvilket de karakteriserede som en våbenhvilebrud. Israel sagde, at angrebet var et forebyggende angreb mod en tunnel, de troede ville blive brugt at bortføre israelske soldater, der bevogter grænsenI det første luftangreb, Israelske styrker angreb politistationer, militære mål, herunder våbenlagre og formodede raketaffyringshold, såvel som politiske og administrative institutioner i det indledende angreb, der ramte de tætbefolkede byer Gaza, Khan Yunis og Rafah. Efter udbruddet af fjendtlighederne, Palæstinensiske grupper affyrede raketter som gengældelse for luftbombardementerne og angrebene.
Det er din massakre.
Du siger "information om Gaza-massakren: (Wikipedia), så enhver tåbe (inklusive læserne og forfatterne af Daily Expose) kan slå det op" – her er informationen på Wikipedia –
Wikipedia-grundlægger advarer om, at webstedet drives af CIA for at hjernevaske offentligheden:
"Der er en krig i gang om din hjerne, og Wikipedia er fjenden."
https://www.informationclearinghouse.info/57815.htm
Du siger "Den israelske regerings erklærede mål var at stoppe den vilkårlige palæstinensiske raketbeskydning mod Israel" – se nedenfor for, hvad de egentlig gjorde –
"FN-rapport om Gaza-krigen indeholder historier om henrettelser af civile, angreb på ambulancer og angreb på humanitære faciliteter"
"En israelsk soldat postede et billede på Twitter af en anden IDF-soldat, der tilbyder vand til Ghalia Abu Reda:
Soldaterne gjorde dette for at lade som om, de var mennesker. De vidste ikke, at Gaza er lille, og at billedet ville blive genkendt af familien. Da familien vendte tilbage til Khuza'a, fandt de Ghalia død!
https://mondoweiss.net/2015/06/executions-humanitarian-facilities#sthash.WN4Yorv2.dpuf
"Billederne fra Gaza er brændende, et galleri af død og rædsel. En forpint palæstinensisk mand græder af smerte, hans blodige lillebror ligger død i sine arme. På en beskidt hospitalsseng skriger en dreng på måske fem eller seks år efter sin far, hans hoved og krop er flænget af granatsplinter. En teenagepige ligger på en iturevet båre, hendes lemmer er forvredne, hendes ansigt og torso er sorte som en brændt bøf. De sørgende græder over en familie på 18 mænd, kvinder og børn, der ligger side om side i blodige ligklæder. Fire drenge fra en fiskerfamilie ved navn Bakr, alle under 12 år gamle, bliver dræbt på en strand af raketter fra israelske fly."
https://www.smh.com.au/opinion/israels-rank-and-rotten-fruit-is-being-called-fascism-20140724-zwd2t.html
Hvad er din pointe ... der er død på begge sider. Uskyldige mennesker bruges som brikker ... på begge sider!!!
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
"Seneste nyt om Israel-Hamas-krigen: Israelske tropper samles ved grænsen, mens Iran advarer om, at det vil gribe ind, hvis landoffensiv iværksættes"
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-hamas-war-latest-israeli-troops-amass-border-iran-warns-against-ground
USA bekræfter anden hangarskibsgruppe på vej til at "afskrække fjendtlige handlinger mod Israel"
https://www.zerohedge.com/geopolitical/hamas-claims-26-hostages-died-israeli-airstrikes-including-foreigners-after-idf-finds
Tak.
Jeg har en idé. Som et ekstranummer til din genoptryk af denne artikel foreslår jeg, at du overvejer at genoptrykke uddrag fra "Zions Vises Protokoller" sammen med kommentarer fra en respekteret iransk præst. Jeg er sikker på, at resultatet ville være en upartisk skildring af jødisk, og dermed israelsk, politik.
Og måske skulle du begynde den foreslåede serie en uge efter årsdagen for Krystallnacht.
Har alle 'konspirationsteorier' ikke gyldighed?
"Zions Vises Protokoller"
Tak fordi du nævnte det, det ringer en klokke.
Jeg var ung og naiv, da nogen gav mig den bog. Den person var medlem af lokalrådet i den by, jeg boede i, MD af profession. Mange af disse medlemmer var 'interessante' (for at sige det mildt), og når de er fulde, har de en tendens til at være meget åbne. En anden, også medlem af byrådet – dengang min elsker i en kort periode og arbejdede for et internationalt, berømt medie – spurgte mig grinende: 'Har du læst?'
(Det gjorde jeg ikke, jeg var ikke interesseret på det tidspunkt og forstod ikke smilet eller hvorfor jeg overhovedet fik den bog.), Faktisk kan jeg stadig ikke – håne? afdække noget? advare? – Jeg læste den år senere, mest fordi jeg elskede den mand og bare ville forstå ting, der var forbundet med ham.)
Men pointen er, at når så mange af dem er i beslutningstagningspositioner overalt, er det svært at tro, at de ikke kan påvirke, hvad der sker på globalt plan. eller at de alle endte i disse stillinger på grund af deres talent og var de bedst egnede til rollen.
Det handler om en manglende balance og folk har en tendens til at have ondt af de svage i historien – hvilket ikke er dem. Der er heller ingen, der kan lide aggressive mobbere, og du mobber Patricia. Så hvad med ikke at mobbe og lade folk diskutere ting, inklusive den nuværende krig?
Du skrev endda hendes navn med store bogstaver. Navngiv og skam dig. håbede?
Hvad angår den bog, du nævnte, kan jeg ikke huske detaljerne, hvem der skrev den, og hvad man kan vide om dens oprindelse? Hvornår den først udkom? Hvem udgav den? Ville du foreslå at læse den til dem, der ikke har gjort det?
"Krystallnacht" – afpresning eller hvad? Jeg tvivler på, at Patricia levede dengang, og det gør jeg heller ikke. Næsten 100 år er gået, hvordan kommer det os an, Mark? Eller hjælper det stadig at nævne det for at opnå en fordel? Ikke særlig fair, vel?
At kritisere det, jeg ser som bias mod Israel og det jødiske folk, er ikke mobning, og jeg har ikke udpeget nogen til at blive misbrugt. Jeg har heller aldrig skrevet Patricias navn, og slet ikke skrevet det med stort begyndelsesbogstav.
Du forstod tydeligvis slet ikke min pointe.
Zions Vises Protokoller er en forfalsket samling af dokumenter, der angiveligt beskriver jødernes plan for verdensherredømme.
Min pointe om bias var indeholdt i sammenstillingen af den genoptrykte artikel (skrevet af en respekteret professor) og Protokollerne (med kommentarer fra en respekteret iransk præst), hvor jeg påpegede, at bare fordi nogen er "respekteret", gør det dem ikke upartiske ... og også timingen af genoptrykket (en uge efter massakren) og mit foreslåede genoptryk af Protokollerne (en uge efter årsdagen for Krystallnacht).
Jeg er ked af, at du ikke forstod min pointe, jeg troede det var ret indlysende.
Jeg tror jeg tog fejl ...
Rigtig flot. Du klager over censur og forsøg på at bringe The Expose til tavshed, men alligevel vælger du at gøre det samme mod mig. Mine synspunkter (2 indlæg) blev fjernet, simpelthen fordi de var pro-Israel og påpegede dine fordomme.
Hyklere….
Du er værre end BBC. Og du har lige bevist det.
Bange for sandheden? The Expose hævder at værdsætte ytringsfrihed og modsætte sig censur.
Det er ærgerligt, at du ikke lever op til dine forskrifter. Det ser ud til, at jeg har spildt mine (gentagne) donationer.
Jeg har fået tre indlæg slettet, fordi de støttede Israel og påpegede dine fordomme.
Jeg synes, det opfylder definitionen af hykleri
Rettelse: Jeg modtog en e-mail om, at mine tidligere kommentarer vil blive offentliggjort.
Det ser ud til, at jeg ikke blev censureret alligevel, og jeg undskylder.
Tak for din undskyldning, Mark, det sætter jeg pris på.
Dine kommentarer havnede automatisk i en "spam"-fil, ligesom mange andre gør, inklusive mine egne.
Jeg havde ikke været online for at se og godkende dem før tidligere i morges.
Tak fordi du skrev dette, det forklarer en masse. Det er ret irriterende, når man skriver en lang kommentar, og den 'venter på moderering', og man ikke kan vide, om den forsvinder eller bliver offentliggjort senere, så – i hvert fald jeg – prøver at ændre ord i den uden at vide, hvad der var galt.
Ja, undskyld Abigail, jeg prøver ofte at kigge ind for at se, om der er nogen, der skal godkendes, men nogle gange er det svært.
FYI,
Hos mig bliver et opslag stående i et minut eller deromkring (med en lille bemærkning om "Venter på godkendelse") og forsvinder derefter, og det ser ud som om opslaget er blevet slettet manuelt. Et af dem dukkede aldrig op igen.
Det vil kun ske, hvis kommentaren indeholdt unødvendigt injurierende indhold eller hadefuld tale, eller er overdrevent fornærmende uden andet indhold.
Jeg vil lige se om der er mere fra dig i spamfilen.
"Den amerikanske udenrigsminister Blinken sagde det godt. "Intet land kan tolerere, at en terrorgruppe kommer ind og slagter sin befolkning ... Det, Israel gør, er ikke gengældelse. Det, Israel gør, er at forsvare sin befolknings liv, og som sagt forsøger de at sikre, at dette ikke kan ske igen. Og jeg tror, at ethvert land, der står over for det, Israel har lidt, sandsynligvis ville gøre det samme. Forestil dig, hvis dette var sket i USA."
Skam over uvidenheden og fordommene hos de mennesker, der skriver disse artikler, som kommer fra andre forfattere og såkaldte "eksperter på deres område", hvis vision er så kortsynet, at sandheden simpelthen ikke er i dem. Sandheden er heller ikke i denne artikel. Jeg kan ikke lade være med at mistænke, at donationer til denne side kom fra sådanne mennesker, og at "følg pengene" er vigtigere end sandheden.
https://beforeitsnews.com/international/2023/10/pro-palestine-support-protest-increased-and-spread-globally-2512520.html
https://tapnewswire.com/2023/10/israelis-say-stop-the-war/
Hvad er så sandheden, Marlene?
Dine mistanker er fuldstændig forkerte. Jeg skriver, men har ingen anelse om, hvem der donerer til denne side.
Her er beviset på, at israelerne lyver – de blev ved med at sige, at de ikke angriber civile – se lige dette –
Over 500 ofre efter israelsk bombebombning af hospital i Gaza By: Palæstinensiske embedsmænd
https://www.zerohedge.com/geopolitical/israel-evacuates-residents-28-towns-near-lebanese-border-hezbollah-attacks-increase
I 2006 intervenerede den britiske premierminister Tony Blair på vegne af den israelske regering.
Mærkeligt hvordan hans navn bliver ved med at dukke op.
Jeg synes, vi skal se på, hvem der trækker i hvis 'tråde'. Synes du ikke?