FN's seneste rapport om global sult viser, at vi bevæger os baglæns. Mindst 828 millioner mennesker sultede på den ene eller anden måde dagligt sidste år. Priserne på hvede og andre afgrøder er steget eksponentielt. Folks købekraft falder. Vi bliver fattigere, så vi spiser mindre.
En krig mod landmændene er opstået og truer med at skubbe dem væk fra den jord, de har dyrket i generationer. De, der kontrollerer jorden, kontrollerer fødevareforsyningen og dermed befolkningen. Meget af denne trussel er skjult under Agenda 2030, som de forsøger at indføre over hele kloden, i alle lande, inden 2030.
Vi befinder os i en situation, hvor der ikke findes noget bedre udtryk end at kalde det en krise.
EpochTVs Facts Matter har brugt meget tid på at dække den globale fødevarekrise. I en dokumentar, der blev udgivet sidste måned, undersøgte Roman Balmakov det hurtigt skiftende landskab for vores globale fødevarekilde – landbrugsindustrien – gennem interviews med landmænd i Holland, Sri Lanka og USA. Dette er den næste globale krise, der ignoreres af verdens medier.
'Ingen landmænd, ingen mad: Vil du spise insekterne?' er en Epoch Original-dokumentar, der afslører den skjulte dagsorden bag globale "grønne politikker", de ufortalte historier om landmænd, der er blevet tvunget ud af markedet, den forstyrrelse dette vil have for vores fødevareforsyning, og hvorfor spiselige insekter pludselig bliver skubbet frem som en "global grøn løsning".
Du kan se hele dokumentaren på en time HER og download en kopi af transskriptet HERFor at se dokumentaren, hvis du ikke allerede har gjort det, skal du oprette en konto ved at angive en e-mailadresse, som giver dig adgang til et begrænset antal artikler og shows. Du skal betale et lille abonnement for at få adgang til ubegrænset materiale.
Hvis du ikke kan se dokumentaren på EpochTV, kan du se den HER.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ingen landmænd, ingen mad
En krig mod landmænd er opstået og truer med at skubbe dem væk fra den jord, de har dyrket i generationer. Efterhånden som små og mellemstore landbrug lukker deres døre, kan regeringer og virksomheder tilegne sig jorden. De, der kontrollerer jorden, kontrollerer fødevareforsyningen og dermed befolkningen.
Meget af denne trussel er skjult under Agenda 2030, som omfatter 17 mål for bæredygtig udvikling med 169 specifikke delmål, der skal indføres over hele kloden, i alle lande, inden 2030.
Bestræbelserne på at spise insekter er en del af denne plan; i 2021 godkendte Europa-Kommissionen melorme som fødevare og udsendte en pressemeddelelse, der fremhævede "den voksende rolle, som insekter vil spille som en del af en sundere og mere bæredygtig kost."
Er grønne politikker verden over, der er rettet mod alt fra for meget kvælstof til beskyttelse af truede arter, en del af en plan om at få småbønder væk fra jorden og bane vejen for totalitær kontrol over fødevareforsyningen – og insekter som en del af den daglige kost?
Disse og andre svære spørgsmål stilles af Roman Balmakov, Epoch Times-reporter og vært for Facts Matter, i 'No Farmers, No Food: Will You Eat the Insects?'1 Balmakov siger:2
De ansvarlige for nogle af de mest magtfulde organisationer på planeten har fastslået, at landbrug, især husdyrbrug, er skyld i den globale opvarmning, og at global opvarmning er skyld i de høje fødevarepriser såvel som fødevaremangel.
Og ved at ændre vores kostvaner fra oksekød, kylling og svinekød til fårekyllinger og melorme, vil vi være i stand til at stoppe temperaturstigningerne, sænke fødevarepriserne og muligvis endda redde planeten.
Men i interviews med landmænd over hele verden, herunder i Holland og Sri Lanka, fortælles en helt anden historie, en der begyndte med en årtier gammel miljøpolitik.
Agenda 2030 truer landmændene
I 1972 blev der afholdt et møde i FN om klimaforandringer for at udarbejde en plan for at forvalte planeten på en bæredygtig måde. Dette førte til udarbejdelsen af Agenda 21 (Agenda for det 21. århundrede).3 – opgørelses- og kontrolplanen for al jord, vand, mineraler, planter, dyr, byggeri, produktionsmidler, fødevarer, energi, information, uddannelse og alle mennesker i verden.
Agenda 21 omtales nu mere almindeligt som Agenda 2030, det år hvor planens mål skal opfyldes. I 2019 indgik World Economic Forum ("WEF") en strategisk alliance med De Forenede Nationer ("FN"), som opfordrede FN til at "bruge offentlig-private partnerskaber som model for næsten alle politikker, den implementerer, især implementeringen af de 17 verdensmål for bæredygtig udvikling."4
Agenda 2030 består af disse 17 mål for bæredygtig udvikling med 169 specifikke delmål, herunder at afskaffe fattigdom og opnå ligestilling mellem kønnene, som skal implementeres over hele kloden, i alle lande, inden 2030.
"Et meget omfattende dokument, hvis man læser det," siger den internationale journalist Alex Newman. "Vi taler om hundredvis af sider, der styrer virkelig alle aspekter af livet, alt fra uddannelse til arealanvendelsespolitik til økonomi til jura. Alle områder af livet blev fundet der." Men skjult under disse grønt-klingende initiativer, siger Newman, kan der være et mere uhyggeligt motiv:5
Der er absolut ingen måde, hvorpå de bæredygtige udviklingsmål kan implementeres, spores og overvåges uden en fuldstændig indskrænkning af den individuelle frihed. Nogle af målene lyder pæne – at afskaffe sult, hvem kan være imod at afskaffe sult? Problemet er, at når man sætter et så vagt mål, kræver det total magt fra staten for at kunne opnå det.
Og det vil de selvfølgelig aldrig opnå, vel? Der er ingen måde bogstaveligt talt at udrydde al fattigdom fra Jordens overflade, men det giver regeringer og globale institutioner, som FN, en nem undskyldning for stort set at gøre, hvad de vil, under dække af at nå disse mål.
Er kvælstofkrisen reel?
Hollandske landmænd er i krise, da deres regering har intensiveret planer om at flytte dem væk fra jorden. Du kan høre om dette i dybden via den hollandske undersøgende journalist Elze van Hamelens rapport og podcast for Solari-rapporten - Hollandske landmænd og fiskere: De mennesker, der brødføder os.6
"I 2021 udgav EU's Natura 2000-netværk et kort over områder i Holland, der nu er beskyttet mod kvælstofemissioner. Enhver hollandsk landmand, der driver sin gård inden for 5 kilometer fra et Natura 2000-beskyttet område, ville nu være nødt til at begrænse sin kvælstofproduktion kraftigt, hvilket igen ville begrænse deres produktion," forklarer Balmakov.7
Den hollandske mælkebonde Nynke Koopmans fra Forum for Democracy mener, at kvælstofproblemet er opdigtet. "Det er én stor løgn," siger hun. "Kvælstoffet har intet at gøre med miljøet. Det er bare at slippe af med landmændene." En anden landmand sagde, at hvis nye kvælstofregler træder i kraft, bliver han nødt til at reducere sin besætning på 58 malkekøer ned til seks.
Kvælstofforskeren Jaap C. Hanekamp arbejdede for et regeringsudvalg, der skulle studere kvælstof og have til opgave at analysere regeringens kvælstofmodel. Han fortalte Balmakov:8
Hele politikken er baseret på depositionsmodellen om, hvordan man håndterer kvælstofudledning fra naturområder. Og jeg har kigget på valideringsstudierne, og de viser, at modellen faktisk er noget lort. Den virker ikke. Og det er ligegyldigt. De fortsætter med at bruge den, hvilket på en måde er foruroligende. Jeg mener, kan vi virkelig gøre sådan noget politisk? Bruge en model, der ikke virker? Det handler aldrig om innovation, det handler altid om at slippe af med landmænd.
Den ultimative dagsorden: Intet jordejerskab til folket
Når landmændene lukker ned, kan regeringen gribe ind og tage jorden, hvilket måske er det, dagsordenen i virkeligheden handler om. Ifølge Eva Vlaardingerbroek, tidligere medlem af Forum for Demokrati og politisk kommentator:9
Jeg har altid sagt, at kvælstofkrisen først og fremmest er en opdigtet krise. Den er opdigtet, og den eneste løsning, der nogensinde er blevet foreslået, er tvungen ekspropriation. Så det er regeringen, der vil tage fat på deres jord ... Vi har en boligkrise i Holland, som I ved, det er et meget lille land. Vi har mange mennesker, og vi har en voksende befolkning på grund af indvandring. Og vi har brug for steder at huse disse immigranter.
Og jeg tror, at det delvist er derfor, regeringen vil have den jord. De har brug for huse, og de skal bygge huse, hvilket er sjovt, fordi det tilsyneladende også er det, der udleder kvælstof at bygge huse. Men det er ikke de mennesker, de er ude efter. De er specifikt ude efter landmændene, fordi de vil have jorden. Så det er det ultimative mål.
Men det er ikke kun landmænd i Holland, der er berørt. I 2020 blev Californien den første amerikanske stat til at forpligte sig til et 30 gange 30-mål og lovede at sætte 30 % af sin jord og vand under regeringens kontrol inden 2030. Men som Margaret Byfield, administrerende direktør for American Stewards of Liberty, siger, baner dette vejen for, at privat jordejerskab forsvinder:10
Konceptet i Amerika er selvstyre. Vi, folket, vil styre vores regering, og vores grundlæggere forstod, at den lille jordbesidder er den vigtigste del af staten. Ideen var, at jorden skulle fordeles blandt folket, så de altid kunne kontrollere deres regering. Californien har udviklet en 30 gange 30-plan. De presser på for 30 gange 30 i staten ...
Den ultimative dagsorden er, at der ikke er noget ejerskab over jord, så vi ejer ingenting. Enten ejer vi ejendom, eller også er vi ejendom. Det er virkelig det, vi bekæmper fra et globalt styringsperspektiv. De er nødt til at eliminere vores evne til at kontrollere vores regering, hvilket betyder, at de er nødt til at tage vores jord.
Andre tilsyneladende bæredygtige regeringsreguleringer kan også være inkluderet i denne plan. Repræsentant Doug LaMalfa, landmand og repræsentant for Californien, forklarer:11
Meget af dette opstod i starten af 70'erne i forbindelse med Clean Water Act og Clean Air Act, som var gode ting, du ved, Endangered Species Act, men den er blevet misbrugt i forhold til den oprindelige hensigt. Kongressen havde ikke til hensigt, at den skulle misbruges og manipuleres på den måde, den gør. Sådan som det er i dag, da de skrev disse lovforslag, ville de aldrig have vedtaget dem.
Globalisterne har planlagt det hele
Meget af den nye verdensordens planer er baseret på krisehåndtering og ideen om, at der vil opstå en stor krise, som vil føre til den store overgang, hvor globalister vil gribe ind for at redde situationen og forvandle samfundet til det lovede paradis. "På et tidspunkt senere ændrede fortællingen sig til at handle om klimaet," siger Balmakov.
Før dette var det den kolde krig, men dette ændrede sig efter et møde i Klubben af Rom i 1991. Både Rockefeller-familien og de tidlige WEF-tilhørsforhold kan forbindes med Klubben af Rom, en tænketank, der var enig med neo-malthusianismen – ideen om, at en alt for stor befolkning ville decimere ressourcer – og som havde til hensigt at implementere en global affolkningsdagsorden.
"De fremlagde dette utrolige dokument, hvor de faktisk sagde: Vi har brug for en ny begrundelse for denne almægtige stat," siger Newman. "Så den nye undskyldning bliver, at miljøet vil blive skadet, og at klimaet vil skade os."12 Balmakov fortsætter:
Jeg kunne ikke tro på mine egne ører, at verdensledere rent faktisk fremlagde denne globalistiske plan på letforståeligt sprog i en fysisk bog helt tilbage i 1991.
Jeg gik ind på Amazon. Og der var det. 'Den Første Globale Revolution', der siger, og jeg citerer, "I vores søgen efter en fælles fjende til at forene os, kom vi på ideen om, at forurening, truslen om global opvarmning, vandmangel, hungersnød og lignende ville være det rigtige valg. Og derfor er den virkelige fjende menneskeheden selv."
Når man læser mellem linjerne, bliver nøgleaktørerne i denne globalistiske dagsorden tydelige. Newman siger:13
World Economic Forum var faktisk en afgørende del af implementeringen af denne FN-dagsorden. For nogle år siden blev de en strategisk partner for FN i implementeringen af Agenda 2030. Og så begynder man at se på forbindelserne mellem World Economic Forum og Kina. Klaus Schwab og Xi Jinping, de er som gamle venner.
De udsender pressemeddelelser om, hvor meget de elsker hinanden. Så har du superkapitalisterne, repræsenteret af World Economic Forum, og så på regeringssiden har du kommunisterne, der efter Agenda 2030 blev vedtaget, blev til Kinas Parti, som blev udsendt gennem alle deres propagandaorganer.
... du havde Javier Solana, chefen for NATO, der sagde, at dette ville blive det næste store spring fremad, ikke? Det sidste store spring fremad i Kina dræbte millioner af mennesker. Hvorfor skulle vi ønske os endnu et af dem? Det er vanvittigt.
Så kommunister og superkapitalister, der alle går sammen og arbejder på denne ene dagsorden for bæredygtig udvikling. Og det burde få os alle til at stoppe op og sige: "Vent et øjeblik, det giver ikke mening på overfladen. Hvad foregår der her?"
Kom med insekterne
Globalister mener, at det at spise insekter vil beskytte planeten ved at eliminere behovet for husdyr, reducere brugen af landbrugsjord og beskytte miljøet.14 FN's fødevare- og landbrugsorganisation opfordrer også til forbrug af insekter og insektbaserede fødevarer.15
I juni 2021 udgav WEF også en artikel kategoriseret under "fødevaresikkerhed", hvor de promoverer brugen af insekter og skriver, at vi "skal give insekter den rolle, de fortjener i vores fødevaresystemer."16 De begrunder dette forslag med, at det vil afhjælpe en forestående fødevarekrise.
I 2021 godkendte Europa-Kommissionen melorme som fødevare og udsendte en pressemeddelelse, der fremhævede "den voksende rolle, som insekter vil spille som en del af en sundere og mere bæredygtig kost, samt fordelene for miljøet i de kommende år."17 Victor Davis Hanson, en militærhistoriker og mandelbonde, bemærker:18
Der er denne topstyrede globalistiske idé om, at visse vestlige lande har kostvaner, som de ikke godkender. Med andre ord, de er mere kødbaserede. Og de føler, at mennesker ikke har brug for kødbaseret protein. Og de vil enten tvinge folk til at følge deres paradigmer, eller de vil købe eller akkumulere landbrugsjord. Og det er sådan, de vil dyrke det. Det er lidt ligesom Sovjetunionen eller Maos kulturrevolution. Det er topstyret. Og det resulterer i katastrofer.
Uden landmænd er der ingen mad
Hvis regeringen og virksomhederne er i stand til at tage kontrol over jorden, kan de kontrollere fødevareforsyningen og dermed befolkningen.
"Overalt hvor man ser hen, bliver små og mellemstore landbrug opslugt af disse megavirksomheder, fordi de ikke kan følge med længere. De kan ikke overholde disse endeløse strømme af regler, der kommer," siger Newman.
"Det ser vi i Kina nu, hvor disse gigantiske mekaniserede virksomheder, store statskontrollerede megalandbrug fortrænger alle disse små familielandbrug, som familier har drevet i hundredvis af år – i nogle tilfælde længere."19 Uden jord mister folk deres autonomi, frihed og uafhængighed. Hanson siger:20
Da den amerikanske nation blev grundlagt, var 95% af befolkningen hjemmeboende borgere. De havde deres egen jord, og de var fuldstændig uafhængige og autonome. De dyrkede deres egen mad. De var frisindede og økonomisk levedygtige. Landbrug tjener to formål. Det producerer ikke bare mad, men det producerer borgere.
I sidste ende er krigen mod landmændene en krig mod hele menneskeheden, en krig der truer, hvad det vil sige at være fri. "Vi er på vej ind i, tror jeg, en tid med meget betydelig fødevaremangel. Kan vi forvente at se massive stigninger i fødevarepriserne næste år? Åh, ingen tvivl om det," siger Newman og tilføjer:21
Jeg tror, at det endelige mål for krigen mod landmændene, som vi ser, og som i hvert trin styres af de bæredygtige udviklingsmål og Agenda 2030, vil være en total konsolidering af landbruget, en total konsolidering af fødevareforsyningen. Og som enhver kommunistisk tyrann i de sidste 100 år har forstået, hvis man kontrollerer maden, kontrollerer man også befolkningen. Det er i sidste ende det endelige mål.
Kilder og referencer
- 1 Epoketiden, ingen landmænd, ingen mad
- 2, 10 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:19
- 3 YouTube, Ivor Cummins, Den største historie, der aldrig er fortalt 24. juni 2023, 57:31
- 4 YouTube, MintPress News, Whitney Webb, Hvad er World Economic Forum? 8. februar 2023, 4:30
- 5 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:05
- 6 Solari-rapporten 17. august 2023
- 7 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:09
- 8 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:16
- 9 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:17
- 11 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:21
- 12 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:40
- 13 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:43
- 14, 16 Verdensøkonomisk Forum, 12. juni 2021
- 15 BI.edu 4. januar 2022
- 17 Europa-Kommissionen 2. juni 2021
- 18 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:50
- 19 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:54
- 20 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:56
- 21 Epoch Times, Ingen landmænd, ingen mad, 1:58
Om forfatteren
Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside Mercola.com.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vi kan vende om og sulte, som WEF har foreskrevet, eller vi kan have t-shirten på, kun kontanter tilbage, og ikke bruge vores bankkort til andet end at hæve kontanter til at bruge. Boykot selvbetjeningsbetaling, kort og enhver butik, der følger dagsordenen.
Dit valg selvfølgelig, jeg har truffet mit. De hollandske landmænd var pionerer i kampen mod dem, og jeg støtter dem.
jep, jeg også!!!!
Ja, kun kontant betaling og boykot af selvbetjening. Jeg fortæller andre, hvad og hvorfor alt dette sker. Kæmp imod, alle sammen.
Har lige tilbragt to uger i Chicago. Hvornår starter denne fødevaremangel? Amerikanerne er større end nogensinde, alle fødevarebutikker, inklusive Costco, Whole Foods og Mariano's, er fyldt til randen med mad.
Mennesker kan ikke eje ejendom. Medmindre den er skabt af kvinden/manden, kan den ikke ejes. ALT tilhører Den Urskaber.
Ejer ingenting, styr alt.
Bliv forvalter i stedet for at lade den britiske krone og pavedømmet være forvaltere. Når de fungerer som forvaltere, låner de kredit mod værdien af det, de fungerer som forvaltere over.
Med andre ord snylter bobestyreren på den faktiske kreditor.
De har indsat kunstige livsformer i mennesker, som suger livet væk gennem blodlegemerne. Der er indledt en retssag.
https://rumble.com/v3og7gz-dr.-ana-mihalcea-they-have-put-artificial-life-inside-humans-legal-action-c.html?mref=6zof&mrefc=2
Min teori er, at de har til hensigt at myrde alle med denne teknologi, så ingen levende er klar over gældsjubilæet. Kirken/Pavedømmet har slettet 1100 års historie og dermed undgået det endelige gældsjubilæum, der skulle have fundet sted i 2039. Med deres nye kalender er det endelige gældsjubilæum 16 år væk i overensstemmelse med det falske år 2039. Men hvis folket bliver myrdet inden da, vil Kirken/Pavedømmet være i stand til at omskrive historien og ændre tiderne igen for at undgå det endelige gældsjubilæum, ligesom de har gjort det i over 800 år. Før det fandt et gældsjubilæum sted hvert 50. år. Uden et gældsjubilæum får Kirken/Pavedømmet igen lov til at beholde alt, hvad de skylder det folk, som disse skurke har til hensigt at myrde.
David Icke har ret, det tror jeg. Jeg tror, grunden til, at DE prøver at holde Jorden kølig, er fordi reptilianerne (blåblodsfolkene) vender tilbage. Icke var milevidt foran alle andre på den dødelige vaccine, så put den i din pibe og ryg den!
Hej Rhoda,
Endnu et interessant emne, som bliver påtvunget os.
Landmænd er meget hårdtarbejdende og ærlige.
I det område, hvor jeg bor, er kyllinge- og æggeavlere under angreb. De har fået besked på at holde kyllingerne indendørs.
Det er næppe den rigtige måde at behandle dyr på.
Jeg læste en rapport om, at ud af de 25 personer, der udarbejdede reglerne for Agenda 21, var kun 4 videnskabsmænd.
Resten var slagtere, bagere og lysestagerne.
Rumvæsnerne, der styrer vores regeringer, har planlagt dette i årevis.
WEF Agenda 2045 [forklaret genialt i Maria Zeees (tre e'er) vidunderlige videoserie "Uncensored"] fastslår, at vi (hvis vi er gode små slaver i vores digitale bykapsler) skal fodres "af molekylet", og kun af laboratoriefremstillet mad ovenikøbet, muligvis 3D-printet bøf eller klonede insekter.
Ligesom det skete for The Diggers i det 17. århundredes Storbritannien, vil det være ulovligt at dyrke vores egen mad, så vi vil alle ligne overlevende fra Bergen-Belsen, som min far hjalp med at befri: Jeg har de ubehagelige billeder, der beviser det.
I øvrigt har de ifølge Celeste Solum (tidligere FEMA) puttet menneskekropsdele i vores mad og "vacciner" i årtier for at forberede os på kannibalisme, hvis det værste scenarie indtræffer efter at fårene har registreret sig for at stemme på globalistiske marionetter.
Agenda 2030 truer ALLE, inklusive monstrene bag den, selvom de er for arrogante og tåbelige til at forstå det. De er psykopater, og de er ligeglade med, at menneskeheden har en fremtid alligevel.
Hvorfor ingen landmænd og ingen mad i 2030? Lige nu ser det ud til, at der ikke vil være mange mennesker til at spise landmændenes produkter.
Jeg råder folk til at læse kommentarerne. Især dem fra værten for at få et indblik i situationens alvor for de, der ikke har skrevet.
https://www.bitchute.com/video/d5zBDM75VIAD/
WEF og Harari vil gerne overbevise masserne om, at kloge teknokrater står bag deres planer om transhumaner. Men i virkeligheden – som JCHanekamp påpeger – har det intet at gøre med præcision af nogen art, når 'videnskabelige' modeller ikke fungerer som påstået!
Det her er ikke teknokrater på arbejde. Det her er snarere folkedrabskrater på arbejde.
Udryddelse af alle livskraftige krabber
FN og dem, der fremmer det, WEF og andre grupper som dem, skal bringes til ophør. De vil have dig død.
"VI BLIVE CENSURERET!!! DONÉR NU!!!"
*kommentar afventer godkendelse*
*Kontrollerer filtreringsmuligheder for kommentarer…
"Mest reagerede"...hmm...
"Den hotteste tråd"...hmm...hvem bestemmer det igen?
Nej, åh... ingen måde at filtrere efter "seneste", vel?
Så du bestemmer stort set, hvem der får fortrinsret ... hvis stemme der bliver hørt ... hvis stemme ikke bliver ...
Men ... DU BLIVE CENSURERET ... så vi burde DONERE ...
Uh huh.
Øhm ... hvad er "NEJ". Kan jeg få "dumme spørgsmål" for 200 dollars, tak, Alex?
Hej letmepicyou, din kommentar blev opfanget som potentiel spam, da du inkluderede et symbol, som spammere ofte bruger. Hvis du ikke vil have, at din kommentar skal vente på godkendelse, skal du undgå at bruge disse symboler. Bemærk også, at kommentarer, der indeholder bandeord, filtreres fra. Du har postet din kommentar to gange, så jeg har slettet dubletterne.
Jeg har også slettet tre af dine kommentarer, fordi de indeholdt racistiske bemærkninger, og to mere, der indeholdt en henvisning til disse racistiske bemærkninger.
Jeg har også slettet et par stykker, hvor det ser ud til, at du blot kommenterer i den rækkefølge, du ser kommentarer i.
Fremadrettet, vil jeg bede dig om at bruge kommentarfeltet på en måde, der kan give andre en bedre oplevelse. Tak.
Åh, dejlig kommentar, politiet, selvom jeg er til dels enig!!!
Hvorfor gide at sætte det her på tv og så få nogen til at betale for at følge historien? Hvis du vil have det ud, hvorfor så sætte en mur i vejen? Det virker mærkeligt og en smule tvivlsomt ... deraf denne kommentar. Nyhedsforsker for en række fremtrædende journalister her.
Hej Niles, det er muligt, at jeg ikke forstår din kommentar, men vores artikler er gratis at læse. EpochTV, der har lavet dokumentaren, tillader et begrænset antal artikler/videoer gratis. Så medmindre du har brugt den gratis tildeling, burde du kunne se den gratis. For ubegrænset adgang til Epoch kræves et abonnement.
Jeg har skrevet til Epoch og Expose omkring 5 gange og fortalt dem, at min donation ikke kommer igennem, og at jeg aldrig får svar fra dem.
Jeg har altid fortrudt, at vi ikke flyttede tættere på et amish-samfund. Uanset hvad der sker, vil amish-folket fortsætte.
Ja, jeg beundrer dem altid, men kunne ikke bruge min tid på at bede i ét bestemt mønster!
Men er dette den næste del af spillet, at afslutte landbruget og give den vigtigste frøproducent mulighed for at kontrollere verdens fødevarer? Ligesom jæger-samlere i tidligere tider gjorde det muligt for landbrug at begynde. Jeg vil ikke spise insekter, jeg vil hellere bare spise grøntsager, bønner og linser. Og fisk.