Aktiemarkedet er måske ved at være ved at blive opmærksom på muligheden for, at Pfizer kan gå konkurs på grund af de kommende krav om covid-19-injektioner.
Der kan drages mange paralleller mellem Pfizers og Purdue Pharmas adfærd, en anden farmaceutisk virksomhed, der uærligt og aggressivt markedsførte skadelige produkter.
Purdue Pharma gik konkurs på grund af ledernes grådighed og fordærv, i takt med at deres "juridiske beskyttelse" fordampede. Det samme kan ske for Pfizer.
Gamle, erfarne vaccinefirmaer som GSK nægtede at deltage i "covid-vacciner" – og vi ser nu, hvorfor de traf det rigtige valg, skriver Igor Chudov.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Pfizer kan gå konkurs, indser finansmarkederne
By Igor Chudov
Tag et kig på DETTE diagramPfizers aktie ("PFE") er vurderet til 25 % mindre end for fem år siden, på trods af de milliarder af dollars, som den modtog fra salget af covid-vacciner, og på trods af at aktiemarkedet og medicinalindekset er steget:
Ved første øjekast burde Pfizer, en global farmaceutisk kæmpe, ikke være mindre værd end før pandemien. Pfizers covid-vaccine indbragte milliardbeløb og burde have tilført værdi til virksomheden, selvom fremtidigt salg af covid-specifikke produkter ikke kan garanteres. Og alligevel er PFE ubønhørligt faldet siden november sidste år og er 25 % mindre værd end for fem år siden, hvilket trodser de generelle opadgående tendenser, der er set for andre lægemidler og aktiemarkedet.
Siden november 2022 har Pfizer afveget fra trenden i medicinalindekset og præsteret 35% dårligere.
Dette kan kun forklares ved, at kapitalmarkederne ser noget usædvanligt problematisk for Pfizer. Dette indlæg vil undersøge, hvad det kan være.
Jeg er langt fra den første person, der antyder, at Pfizer, som aggressivt markedsførte sine covid-vacciner og garanterede en verdensomspændende påvirkningsoperation for at pålægge sit produkt at blive pålagt salg, kan stå over for et ødelæggende ansvar.
Ed Dowd, en tidligere kapitalforvalter, var en af de første, der indså det. Han forklarede, at den juridiske beskyttelse, der er givet til Pfizer af PREP-loven vil ophøre med at beskytte den, hvis der opdages betydelig bedrageri fra Pfizers side.
Watch: EpochTV: Vaccinerelaterede dødsfald skifter fra ældre til unge, hvilket rejser spørgsmål, The Larry Elder Show, 30. marts 2023 (tidsstempel 24:49)
Purdue Pharma som en plan for Pfizers fremtid
Purdue Pharma var en virksomhed, der fremstillede opioidbaserede smertestillende lægemidler. De var meget vanedannende. Purdue var ejet af Sackler-familien, og hele virksomhedens ledelse var besat af at maksimere salget af opioider og minimere etiske bekymringer.
Historien om Purdue Pharma, deres ubarmhjertige pres for at give patienter højere doser opioider for at gøre dem afhængige, er meget længere end historien om covid-"vaccinerne". Dette indlæg er ikke det bedste sted til en omfattende historie. Den bedste hurtige introduktion til Sackler-familiens misbrug, der ejede Purdue Pharma, er at læse PDF af den juridiske klage fra Massachusetts.
Klagen lyder som en detektivhistorie, fuld af beskidte detaljer om misligholdelser i Purdue Pharma og de dødsfald, det forårsagede.
Interessant nok kunne ovenstående side omskrives, ordret, for at dække covid-injektionerne, som teknisk set ikke er vanedannende, men kræver uendelige gentagne injektioner, ikke forhindrer covid-19 og forårsager overdødelighed!
Sackler-familien og Purdue Pharma brugte den samme strategi som Pfizer ved at købe den korrupte presse for at få gunstige publikationer. Se blot ét eksempel: en betalt artikel fra The New York Times:
Som en juridisk klage fra Massachusetts forklarer, betalte Purdue Pharma The New York Times til reklame:
Purdue Pharma og Pfizer har noget til fælles: uetisk, grådig og hensynsløs ledelse, eksemplificeret ved henholdsvis Sackler-familien og Albert Bourla.
Vores ven Geert Vanden Bossche, en vaccineekspert, beskriver Pfizers hensynsløse virksomhedsadfærd vedrørende covid-injektioner her: Nogle vaccinefirmaer omdøbte deres kvalitetskontrolafdeling (QC) til "kvalitetskompromisafdelingen".
Lad os sammenligne Pfizer, en aggressiv aktør i vaccinebranchen, med GSK, en etableret og mere forsigtig aktør. GSK nægtede at spille covid-vaccinespillet. De indså, at der ikke kunne komme noget godt ud af det i det lange løb. GSK afviste at udsætte sig selv for det potentielle ansvar at bringe millioner i fare med en vaccine, der var ekstremt usandsynlig overhovedet ville virke.
moderlig RSV-vaccine Historien understreger yderligere, hvor hensynsløs Pfizer er.
NIH gav både Pfizer og GSK en plan for RSV-vaccinen. Begge virksomheder testede stort set det samme produkt. Kliniske forsøg har vist, at vaccination mod RSV til gravide kvinder øger for tidlige fødsler og spædbørnsdødelighed.
GSK, det etablerede og konservative vaccinefirma, lyttede klogt til alarmsignalet og opgav udviklingen af RSV-vaccinen til moderen. I stedet for ærligt at afslutte programmet, valgte Pfizer bevidst små vaccine- og placebogrupper for at gøre signalet om for tidlig fødsel statistisk ubetydeligt og lobbyede det korrupte FDA for at få godkendt deres vaccine.
Læs mere: Pfizers RSV-vaccinematematik: Dræb 4,000 nyfødte for at redde 300 fra RSV
Det er intet andet end grådighed og hensynsløshed!
Hvis det er tilfældet, er følgende ligheder mellem Pfizer og Purdue Pharma:
- Hensynsløs tilsidesættelse af farerne for modtagerne af deres produkter. Pfizer opgav enhver form for omsorg for covid-"vaccine"-sikkerhed. Pfizer testede deres seneste vacciner på kun flere mus – bare ét eksempel.
- Virksomheders grådighed eksemplificeres ved risikable beslutninger om at jagte milliarder i umiddelbar profit med risiko for konkurs på lang sigt.
- At købe pressen og tilsynsmyndighederne for på korrupt vis at opnå støtte til deres produkter.
- Skjule dødsfald og bivirkninger fra offentligheden.
Purdue Pharma formåede at spille sit spil i årevis. Til sidst var dødsfaldene for mange, og retssagerne satte en stopper for det.
Hvis Pfizers aktiekurs er nogen pegepind, ser kapitalmarkederne nu, at det samme i sidste ende kan ske for selskabet.
Forhåbentlig vil de mennesker, der har lidt forskellige lidelser som følge af covid-vacciner, være berettiget til erstatning.
Pfizer kan også være den perfekte spiller at smide under bussen for at redde andre covid-pandemi-spillere.
Pfizer har dog ikke nok penge til at give alle ofre en rimelig kompensation.
Er Google og Facebook også ansvarlige?
For et år siden skrev jeg et indlæg, hvor jeg forklarede, at Google og Facebook også kan være ansvarlige over for ofre for covid-vaccine, fordi de bevidst har konspireret for at skjule farerne ved covid-injektioner for offentligheden.
Læs mere: Google og Facebook skylder erstatning til ofre for Covid-vaccine
Disse internetgiganter, som tjente stort på pandemien, er større fisk end Pfizer: hvert offer kan modtage op til 15,000 dollars i værdi, hvis Google og Facebook findes ansvarlige.
I årevis troede ejerne af Purdue Pharma, at de kunne skjule forseelser og undgå ansvar takket være virksomhedernes beskyttelse. Men da forseelserne blev opdaget, og ofrene ikke længere kunne skjules, blev de indhentet af juridiske teorier. Kravene gjorde virksomheden konkurs og kostede ejerne, Sackler-familien, milliarder.
Forhåbentlig vil det samme i sidste ende ske for Pfizer, Google og Facebook, de tre virksomheder, der var mest afgørende for, hvad der skete i løbet af de sidste tre år.
Jeg er klar over, at det er en lang chance, men jeg har håb om en vis grad af retfærdighed i sidste ende. Mit håb understøttes af erkendelsen af, at økonomisk kompensation kan give et incitament til brede grupper af mennesker til at søge juridisk oprejsning.
Aktiemarkedet ser tilsyneladende det samme ud nu, hvor Pfizer-aktien falder ubarmhjertigt.
Fremhævet billede: "Alle vil glemme sygdommen," sagde Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla (venstre). Kilde: Market Watch. Pfizer (PFE) sænkede omsætningsforventningerne for året til 58 milliarder dollars til 61 milliarder dollars, ned fra en tidligere prognose på 67 milliarder dollars til 70 milliarder dollars, da medicinalproducenten forventer et fald i salget på 9 milliarder dollars fra sin Covid-19-vaccine og antivirale behandling Paxlovid (til højre). Kilde: Market Watch
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Sikken en skam, hvad nu med retssager for forbrydelser mod menneskeheden. At gå konkurs er ikke et gratis udløbskort.
Vi har helt sikkert brug for en Nürnberg 2.0 på baggrund af dette. De mennesker, der gjorde dette, skal betale den ultimative pris og se deres skæbne i øjnene i en bredt omtalt retssag og fuldbyrdelse af deres domme.
Hvis Fauci og Bill Gates bliver hængt? Ville jeg købe billetter.
Jeg er med dig!!!
Jeg kan ikke vente på den dag, hvor der kommer adskillige gruppesøgsmål mod denne onde virksomhed og også FB og Google!!
Hej Susan Day,
Jeg er sikker på, at størstedelen af læserne er enig med dig i det.
Her ligger problemet.
Rumvæsnerne styrer en masse lande og virksomheder.
Samt kontrol over pressen og tv-stationerne.
Vi vil få svært ved at få dem i nogen domstol.
Undskyld mig? Rumvæsner? Rumvæsner ville have helbredt alle.
Hej Daniel,
Der findes forskellige typer af rumvæsener.
Der er nogle, vi ikke kan tale om, undtagen i hvisken, på mørke steder.
Hej Dave, jeg er ikke sikker på, hvad du mener, når du bruger ordet "alien", men hvis du bruger det til at beskrive rumvæsener, har jeg et helt andet synspunkt. Jeg tror ikke, der er liv på andre planeter. Jeg tror, de bruger søgen efter liv på andre planeter som en undskyldning/et facade for at tage en masse penge og bruge dem på skumle projekter uden at offentligheden stiller for mange spørgsmål.
Her er hvad jeg mener, selvfølgelig kan jeg ikke bevise det jeg siger, og det er kun et synspunkt, som kan ændre sig, efterhånden som mere kommer frem i lyset:
Jeg tror, at det, folk anser for at være udenjordiske, er en af to ting: dæmoner eller resultaterne af genetiske eksperimenter, der er blevet udført på det, der burde have været mennesker (dvs. mennesker + f.eks. dyrehybrider).
Hvis de er dæmoner, så vær ikke bange. Det er gennem frygt, de får magt over mennesker – frygt, løgne, bedrag, manipulation af sandheden og folks følelser osv. Det er sådan, dæmoner forsøger at få magt og kontrol over mennesker. Man kan se de mennesker, de arbejder igennem, dem, der har overgivet sig til dæmoner eller dæmonisk indflydelse, bruge de samme teknikker.
Hvis "aliens" er genetiske hybrider fremstillet i et laboratorium, ved jeg ikke, hvad jeg skal mene. Jeg refererer specifikt til hybrider, ikke kimærer. Er det overhovedet muligt, har de været i stand til at fremstille hybrider? Afhænger vores evne til at forstå, hvad de er, og hvad de er i stand til, af, hvor meget eller hvilken del af "mennesket" hybriden har bevaret? Jeg ved det virkelig ikke.
Vi skal altid huske på, at det at være menneske er meget mere end blot biologi og matematiske formler på en computer. Mennesker er så meget mere end blot et videnskabeligt og medicinsk objekt, som globalisterne gerne vil have os til at tro, og derfor er genteknologi af mennesker, enkelt sagt, ondt. For at være ærlig, er genteknologi af alt i naturen ondt, efter min mening.
Hej Rhoda,
Jeg talte ikke om rumfartøjer.
Læs lige min sidste kommentar igen.
Hvem må vi ikke tale om?
Hej Dave, Handler det om en generel fordømmelse af en bestemt hudfarve, religion, nationalitet eller etnisk gruppe? Hvis det er tilfældet, er det med rette, at vi ikke promoverer, opfordrer til eller tillader racisme på vores hjemmeside.
Hvis du mener, at en bestemt person er skyldig, er du velkommen til at nævne navnet på den person. Men at fremstille en hel gruppe, der inkluderer millioner af uskyldige mænd, kvinder og børn, som skyldige på en vilkårlig måde er definitionen af racisme.
Legende. Formålet er at få dig til at tro, at din fjende er overlegen, og at du skal give op uden kamp.
Der er mere på aktiemarkedet end blot mænd og kvinder, der ser det rigtige blik. Alle pengene på aktiemarkedet tilhører folket.
https://www.youtube.com/watch?v=dh9p2BpgbHQ
Jeg håber, at PFE går konkurs, og jeg håber, at der bliver rejst strafferetlige tiltale mod direktørerne. Som en uvaccineret person, der har stået stærkt, ville det være rart at kunne sige, at jeg sagde det.
kan stå over for ødelæggende ansvar.” Ansvar? Hvis der overhovedet er retfærdighed i Amerika længere, så prøv Døden ved Hængning for forbrydelser mod menneskeheden. Opstil også Bill Gates og Dr. Fauci.
Lad være. Bare sprøjt alle deres vacciner ind i dem, og hvis de stadig er i live, så placer dem i et hus med smart måler, LED-lys, mobiltelefoner, wifi, meget tæt på en 5G-mast og beordr dem til at bære maske døgnet rundt. De skal have vand, men kun i et område med højt fluorindhold, mad lavet af insekter og genmodificerede grøntsager behandlet med Roundup, da de var bekymrede for klimaet, kun kolde bade én gang om ugen, og da de er store fans af at leje selv tøj, men eje det, så giv dem noget fra den nærmeste skraldespand. Ingen opvarmning selvfølgelig, ingen lægehjælp.
Aktiemarkederne kontrolleres alle af City of London og er marionetter for City of London. Vanguard er den ultimative som Komitéen af 300, og Centralbankfamiliekartellet er EJER AF ALLE VIRKSOMHEDSER RUNDT AF VERDEN.
Vatikanet (Satan) ejer alle virksomheder.
Lørdag den 8. juli 2023
Kontaktrapport 852
Billy:
Flertallet af verdens herskere har kun en alt for stor mund og udstøder kun dumme og primitive slagord, der hverken har hånd eller fod, men kun værdiløshed, således at en værdifuld og varig fred ikke rigtigt og endeligt kan sikres og eksistere, men i stedet ...
Også at der er omkring 18.5 millioner mennesker verden over, som er blevet direkte myrdet af disse falske vaccinationer, som Ptaah forklarede mig, hvilket naturligvis på det kraftigste benægtes, fordi sandheden ikke er meningen, at den skal kendes.
Dette, ligesom det heller ikke burde være kendt, hvor mange tusinde mennesker, der lider af vaccineskader resten af deres liv.
Men hvad jeg må sige er, at alle dem, der har magten ...
https://www.figu.org/ch/
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Site_News
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_852
https://www.youtube.com/watch?v=hSfeCqKty9o
Lørdag den 30. november 2019
Kontaktrapport 728
Ptaah:
Så alle amerikanske embedsmænd skal kaldes stats- og menneskehedskriminelle på samme måde og i denne henseende stilles på samme niveau som naziimperiet i det 20. århundrede.
Det samme princip har altid været gældende i Kina, og gør det fortsat, … (Bemærk FIGUR: Oprindelsen til den kriminelle hemmelige forskning i coronavirus var en beslutning, der går tilbage til 1970'erne.
På det tidspunkt mødtes Kinas leder, Mao Zedong, med en hævngerrig amerikansk statsborger, der præsenterede den kinesiske partileder for ideen om at udvikle et viralt biovåben, som Mao Zedong derefter tog op og fik implementeret som en hemmelig sag, som der stadig arbejdes på i dag, og hvorfra coronavirussen nu er opstået.
Dette dog uden at den nuværende kinesiske regering på nogen måde har været involveret i projektet eller har haft den mindste viden om det).
I 1970'erne blev en beslutning om hemmelig forskning i laboratorier implementeret mellem den kinesiske statshersker Mao og en amerikaner, hvilket er forblevet sådan den dag i dag og stadig udføres, fordi had bogstaveligt talt varer længere end generationer.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_728
https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Mao&title=Special%3ASearch&go=Go
https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Wuhan&title=Special%3ASearch&go=Go
Mao og den hævngerrige amerikaner kan ses i mit link nedenfor.
https://brighteon.social/@Schantz
https://beforeitsnews.com/prophecy/2023/10/new-benjamin-fulford-trump-needs-to-come-clean-about-vaccines-or-he-will-be-removed-letters-to-the-editor-2546101.html
En dag vil vi se tilbage på alt dette og se, hvilken frygtelig fejl alle begår. At dræbe folk på denne måde og lemlæste folk, tjene mange penge på det og prale af det, er ikke vejen frem i livet. Det er ulækkert, forfærdeligt og meget foruroligende for mange mennesker.
17 millioner døde. Og flere end det sårede. Som om jeg var en af dem.
Hvad med to indsprøjtninger? Det vil jeg virkelig. Min krop forværres dag for dag. Jeg var i rigtig god form, før han fik indsprøjtningerne. Jeg passede på min krop ved at spise den rigtige mad og motion. Men nu er det hele væk.
Og jeg vidste udmærket godt, at over 20 år af mit liv er gået, og folk gør ikke noget for at stoppe disse mennesker.
Der er svindlere. Hvad mig angår, vil de gerne stilles op mod en mur og skydes.
fordi de dræber mennesker, myrder mennesker, børn. Hvor længe vil vi lade dem gøre dette uden at der sker dem noget?
Disse mennesker kan ikke bare blive ved med at skade folk på denne måde. Folk har et liv, og de skal have lov til at leve det.
Nøglen er sider som Expose' i at få sandheden frem for at underminere efterspørgslen efter disse farlige lægemidler. Men de store medicinalvirksomheder, støttet af regeringer verden over, har masser af tricks i ærmet.
"COVID-sovstoget er slut: Pfizer- og Moderna-aktier faldt med 35 % og 49 % i år"
https://www.zerohedge.com/markets/covid-gravy-train-over-pfizer-and-moderna-shares-down-35-and-49-year
God artikel, men én ting jeg ikke kunne lade være med at bemærke; GSK bliver brugt som de gode i en sammenligning.
GSK er heller ikke helgenen i dette spil. Grunden til, at de opfører sig ordentligt, er, at de er blevet meget slemt forbrændt før. Se venligst deres vaccinesaga med Pandemrix.
Dette er et tilfælde af déjà vu på næste niveau ...
Ferguson forudsiger Armageddon, hvor lig hober sig op mod himlen på grund af svineinfluenza.
Farmaceutisk firma hurtigt udsendte vaccine. (Ja, GSK)
Det er delvist påbudt til sundhedspersonale og gives også til børn.
Nogle af modtagerne udvikler narkolepsi. Uhelbredelig, irreversibel.
Det tog LANG tid og MEGET kamp for de berørte at få årsagssammenhængen anerkendt og i nogle tilfælde endda kompenseret.
Det er endda i Hansard, hvor (forestil dig min overraskelse) regeringen var meget tilbageholdende med at tilbyde kompensation og citerede ting som "det er svært at bevise, at et barns hele liv vil blive påvirket af denne tilstand" (parafraseret)
Åh ja, for antallet af job, hvor du trygt kan være ansat med en tilstand, der i bund og grund betyder, at du kan falde i søvn når som helst, er enormt, ikke sandt?
Jeg vil gerne give links, men jeg ønsker ikke at blive modereret ude, så her er de titler, folk kan søge efter:
"Disse NHS-medarbejdere fik at vide, at svineinfluenzavaccinen var sikker, og nu lider de under konsekvenserne"
"Vaccination mod svineinfluenza: Kompensation – Hansard – Det britiske parlament"
"Svineinfluenza kan påvirke en tredjedel af verdens befolkning, viser undersøgelse", og selvfølgelig kan alle også lave deres egen research.
Så GSK har lært en lektie, og i det mindste ved de, hvor de skal stoppe.
Ferguson er stadig i gang (den mand har aldrig lavet en præcis forudsigelse i sit liv, hvorfor bliver han ikke brugt til at dekorere en lygtepæl ...?), regeringen benægter alt tvivlsomt (så det i dag, at de nu begynder at give skylden klima forandring for de overskydende dødsfald – fuldstændig uventet! Sagde ingen nogensinde), og der er stadig en masse lykkeligt uvidende mennesker (eller måske tåber endnu mere bestemt i deres benægtelse), der står i kø for at få deres næste "booster".
Og jeg læste også i går, at der er en canadisk mand, der faktisk sagsøger Pfizer for over 3 millioner dollars, fordi hans søn døde 30 dage eller mere efter sin "vaccine". Held og lykke til ham – alt, hvad der skal til, er, at der skabes én præcedens, og så kan vi se Purdue #2. Personligt kan jeg ikke vente på, at dette sker.