På Verdenssundhedstopmødet mandag sagde den tyske sundhedsminister, Karl Lauterbach, at en pandemitraktat var nødvendig på grund af "misinformationspandemien".
Ved samme diskussion sagde den berygtede, falske covid-test-"opfinder", Dr. Christian Drosten, at testning udover at bekæmpe "misinformation" ville være "virkelig effektiv" i den næste pandemi, før et lægemiddel eller en vaccine var tilgængelig.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Verdenssundhedstopmøde 2023 fandt sted fra 15.-17. oktober i Berlin, Tyskland og online. Mandag, under en session med titlen 'Læring af Covid-19 til fremtidig forebyggelse, beredskab og indsats mod pandemierPaneldeltagerne diskuterede, "hvordan man sikrer lige adgang til test, behandlinger og vacciner."
To af paneldeltagerne var Lauterbach og Drosten. Du kan se en liste over alle paneldeltagerne i topmødets hæfte. HER (s. 76).
Dr. Christian Drosten er leder af Institut for Virologi ved Charité – Universitätsmedizin Berlin, Europas største universitetshospital. Verdenssundhedstopmødet blev arrangeret på Charité – Universitätsmedizin Berlin.
Drosten er medopdager af SARS-associeret coronavirus ("SARS-CoV") og udviklede en af dens første diagnostiske tests i 2003. Ifølge WikipediaI 2017 advarede Drosten om, at potentialet for SARS-virus skulle undersøges. Den 23. januar 2020 offentliggjorde Drosten sammen med andre virologer i Europa og Hongkong en arbejdsgang for en realtids-PCR ("RT-PCR") diagnostisk test, som blev accepteret af Verdenssundhedsorganisationen ("WHO"), og sendte testkit til berørte regioner.
Med denne RT-PCR-workflow tilskrives Dorsten æren for at have "opfundet" testen til at bestemme et covid-"tilfælde" på verdensplan. For at forstå den enorme rolle i Drostens rolle i den svigagtigt erklærede covid-pandemi, er vi nødt til at forstå, at covid var en kasusdemi, ikke en pandemi.
I oktober 2021 lancerede vi, Dr. Wolfgang Wodarg forklarede, og ikke for første gang, at covid var en "test"-pandemi, ikke en viruspandemi, fordi PCR-test kan give et positivt resultat, når den detekterer coronavirusser, der har eksisteret i 20 år. Dr. Wodarg arbejdede ud fra den antagelse, at testene blev udført nøjagtigt, og at det genetiske materiale, de blev brugt til at detektere, var specifikt for coronavirusser.
I september 2020, Professor Martin Neil modtog nogle anonyme e-mails hvilket gav håndfaste beviser for, at PCR-testene for covid aldrig var nøjagtige eller formålstjenlige. Efter et dykker ned i de primersekvenser, som Drosten brugte i sit blueprint-testsystem, fremhævede den anonyme e-mail-afsender, at udover primere, der matcher naturligt forekommende sekvenser af ukendt oprindelse i havvand, findes nogle af primersekvenserne i selve det menneskelige genom.
Selv hvis de korrekte primersekvenser var blevet brugt, er positive revers transkription polymerasekædereaktion ("RT-PCR")-tests ikke designet til at blive brugt som et diagnostisk værktøj, da de ikke kan skelne mellem inaktive (ikke-infektiøse) vira og "levende" eller reproduktive vira.
PCR-testen er en genetisk fremstillingsteknologi, der leder efter specifikke kodestykker og forstærker dem ved at fordoble dem i hver cyklus. Dens opfinder, Kary Mullis, der vandt en Nobelpris for den proces, han opfandt, erklærede, at dette aldrig var meningen, at det skulle være et gyldigt diagnostisk værktøj. Og det er kendt af alle, der bruger det, at det ikke kan detektere aktiv infektion. Alligevel blev Drostens PCR-tests svigagtigt brugt til at øge antallet af covid-tilfælde og dødsfald, der blev registreret som med covid. Det er vigtigt at huske, at dødsfald med covid ikke er det samme som dødsfald forårsaget af covid.
Under Storjury-sag om Covid-19-forbrydelser mod menneskeheden Den amerikanske advokat N. Ana Garner opsummerede det i sin åbningstale i februar 2022:
Beviserne vil vise, at Drosten, der hævder at have opfundet testen for Covid-19, var klar over dens begrænsninger og dens falskhed. Testen var ikke specifik for nogen virus eller bakterier. Derfor er den meningsløs i at bestemme, hvad der overhovedet kan forårsage symptomer. Det, testen er god til, er at forårsage verdensomspændende panik.
Storjury-sag om Covid-19-forbrydelser mod menneskeheden – Casedemic: Det "eneste svar" på falsk oppustede tal for tilfælde og dødsfald var "vacciner", Afsløringen, 9. februar 2022
Yderligere læsning: Covid er den største løgn i verdenshistorien, og professor Michel Chossudovsky beviser det.
Efter at have forårsaget utallige forstyrrelser og skader på økonomier, samfund og liv ved at opretholde sin løgn om, at hans PCR-tests kan opdage covid-tilfælde, ønsker Drosten nu at kontrollere de oplysninger, der offentliggøres i medierne, og hvad forskere, der er på videnskabelige institutioner, har lov til at sige som en "tjeneste for samfundet".
I starten af Verdenssundhedstopmøde, spurgte moderatoren paneldeltagerne: Hvad vil sikre os kollektivt, at vi er bedre forberedt på den næste pandemi?
Lauterbach var den første til at reagere. "Vi er i øjeblikket på randen af endnu en vinterbølge [covid]," sagde han. "Vi skal også tage i betragtning, at selv efter vaccination, hvis man får covid-infektion, er der stadig en sandsynlighed for at blive syg." [Tidsstempel 11:59]
At indrømme, at der er en sandsynlighed for, at vaccinerede mennesker bliver syge, er begyndelsen på sandheden. Oprindeligt blev det hævdet, at vaccination forhindrede smitte, sygdom og død. At forhindre smitte viste sig at være en løgnSå blev det påstået, at vaccination forhindrede sygdom, så blev det påstået, at vaccination forhindrede alvorlig sygdom, og så blev det påstået, at vaccination forhindrede død. Med hver påstand har "konspirationsteoretikerne", de såkaldte "spredere af misinformation", fået ret.
Efter at have forårsaget en pandemi af vaccinerede og ødelagt liv med destruktiv covid-pandemipolitikker, er Verdenssundhedstopmødets løsning mere, meget mere af det samme. Lauterbach fortsatte: "Det er så vigtigt at investere mere i forebyggelse af pandemier". Og forebyggelsen, påpegede Luterbach, havde brug for mere finansiering. "Pandemiforebyggelse er stærkt underfinansieret," sagde han.
Lauterbach sagde, at omkring 40 lande er kilden til de fleste pandemier. "Hvis vi ikke støtter disse 40 lande med penge og institutioner ... så vil vi ikke være bedre forberedte, men måske værre forberedte, fordi vi nu også har informationspandemien imod os ... hvilket vil gøre det langt vanskeligere at organisere en reaktion på den fremtidige pandemi."
Da det blev Drostens tur til at besvare moderatorens spørgsmål, pressede han også på for at kontrollere fortællingen mere og tilføjede, ikke overraskende, testning som en effektiv metode til at forberede sig på den næste pandemi.
"Der er to interventioner, der er virkelig effektive, før vi har et lægemiddel eller en vaccine," sagde Drosten. Og de to interventioner ifølge ham er diagnostisk testning og politisk beslutningstagning. "Når denne politiske beslutningstagning er påvirket og forvrænget af desinformation og propaganda, er vi fortabte," tilføjede han. [Tidsstempel 17:01]
Joy Phumaphi, en tidligere sundhedsminister i Botswanas og i øjeblikket administrerende sekretær for African Leaders Malaria Alliance, sluttede sig til koret. For hende var prioriteterne i forberedelsen til den næste pandemi finansiering, herunder finansiering til bekæmpelse af misinformation.
ALMA blev operationel i løbet af FN's 64. generalforsamling i 2009. Blandt partnerne er Bill og Melinda Gates Foundation og WHO. Det sigter mod at udrydde malaria inden 2030.
"Vi taler om den socialøkonomiske beredskab, som vil koste penge. Vi taler om kommunikation og interventioner på sociale medier, som vil være nødvendige for at undgå misinformation, den tværsektorielle beredskab, uddannelsessektoren ... den menneskelige udvikling. Alt dette kræver mange ressourcer," sagde Phumaphi.
"Vores finansieringsmekanismer globalt er fragmenterede, men det vil være en kæmpe hovedpine at forsøge at kombinere dem. Så mit forslag ville være, at alle eksisterende fonde bør bidrage til pandemifonden ... det bør ikke kun være regeringer, der bidrager til fonden," sagde Phumaphi. "Enhver regering bør bidrage, og dette bør inkluderes i traktaten. Det bør være et krav i traktaten."
Hun foreslog også, at den private sektor også burde bidrage til pandemifonden som en del af virksomheders og fondes "sociale ansvar".
"Enhver interessent bør have et ansvar for at bidrage," sagde hun. "Vi kan kun opnå dette gennem en bindende global traktat med håndhævelsesmekanismer." [Tidsstempel 27:52]
Lauterbach tilføjede, at Pandemitraktaten var nødvendig, fordi misinformation havde gjort det vanskeligt at komme videre.
"Misinformationspandemien, som nu er udbredt og er en igangværende pandemi," sagde han. "Jeg mener, misinformationspandemien er en pandemi, som simpelthen altid er med os. Så vi er i den forstand endda i en vanskeligere situation, end vi var før pandemien. Så en pandemiaftale er et nødvendigt skridt for os til at komme videre og sikre, at vi er bedre forberedte." [Tidsstempel 35:42]
Du kan se hele Verdenssundhedstopmødet nedenfor. Vi har integreret videoen, så den starter ved tidsstemplet 17:01, hvor Drosten giver sine forbløffende bemærkninger.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Bare det at se disse syge, onde monstre, der sidder rundt omkring ved Verdenssundhedstopmødet og diskuterer, hvordan de har til hensigt i stilhed at udrydde menneskeheden og Guds naturlige liv med løgne og censurplaner, gør MIG syg ind i benet.
Der har aldrig været nogen pandemier, så vi er i nulrisiko, og de forkælede unger, der diskuterer vores fremtidige undergang, kan lige så godt være en invaderende rumvæsenrace: de er så langt væk fra logik og anstændighed.
De er alle uden enhver tvivl skyldige i forbrydelser mod menneskeheden: som minimum burde de fængsles med det samme og aldrig ses igen.
Hvad er der sket med retfærdigheden på vores jord?
Tak for din kommentar om den rene sandhed! Alle medier, der ikke deler 100% sandhed på nuværende tidspunkt, er medskyldige. Vi finder mere sandhed i kommentarerne end i medierne (alle former). Der er ingen måde, hvorpå et individ ved mere end et medie. De foregiver bare.
Hej HappyHeart, tak fordi du anerkender de mange timer, jeg bruger på at tjekke og finde referencer osv., så jeg kan inkludere dem i mine artikler, og læserne selv kan tjekke og undersøge.
Hej Rhoda, derfor vil dine artikler være mere værdifulde og bevaringsværdige for ærlige mennesker og videnskabsmænd i fremtiden, fordi du angiver referencer til ægte kilder.
Jeg kan ikke huske, hvornår The Sun osv. trykte en kilde med sandheden, da de bare narrer offentligheden med "sikker og effektiv" eller "klimakris", hvor de citerer "eksperter" som computermodellørerne Neil Ferguson.
Forhåbentlig bliver din type rapportering en dag en pligt for mainstreamen; så vil de nuværende løgnagtige MSM blive set som "alternative medier", dvs. den reelle misinformation på under 1%, hvilket er en omvending af status quo.
Hej Chris C, tak. Der er mange af os derude, der prøver at være så ærlige som muligt (hvis tid og ressourcer tillader det) på tværs af en række synspunkter. Mangfoldighed i tankegang er afgørende for vores overlevelse. Derfor er det frustrerende, når der slynges kommentarer ud, der beskylder os alle for at "fordreje en fortælling", når en kommentator er uenig i et bestemt synspunkt. Den slags kommentarer hjælper ikke vores sag.
Jeg er helt enig med dig 100%!!! Den eneste måde, jeg har kunnet klare det på, er ved at gentage Palms. Men Herren griner, fordi han ved, at deres dag kommer! De slipper ikke afsted med noget af det her! Med den næste, der sandsynligvis kommer i 2025, vil jeg hellere i fængsel eller dø end at finde mig i Djævelens vrøvl!!! Han blev besejret på korset af vor Herre og Frelser Jesus Kristus! Jeg ville ønske, folk ville lægge deres smartphones af sig, holde op med at bruge bleer og få en IQ! Uanset hvad regeringen siger, skal du ikke gøre det!!!! Får følger får i denne verden. Vi burde alle følge den gode hyrde!
Ligesom skum samler sig på toppen af materialet, blotlægger og identificerer dette skum sig selv, hvilket letter fjernelsen.
Kokken dukker snart op, skruer ned for varmen, smider afskummet i skraldespanden og bringer stor lettelse
i hvert fald et stykke tid
Et forsøg på at skjule sandheden snarere end at afsløre den. Udsigten til dødsstraf for forbrydelser mod menneskeheden har tilsyneladende skabt en smule bekymring i nogle kredse.
Du behøver ikke en domstol for at hævne dig ... du behøver bare en person med det nødvendige ønske om at opnå det ønskede resultat.
I betragtning af de enorme akkumulerede beviser for medicinsk svindel på højeste niveau og drab/mord på millioner verden over via mRNA-biovåbenvaccinationer, er det måske den mest smertefulde oplevelse, man kan udholde på nuværende tidspunkt, at lytte nøje til Lautenbachs tale om "effektiv altruisme", og Drostens vægt på, at "kamp mod desinformation" ...
Det er værd at bemærke, at ingen af disse udsolgte paneldeltagere, samtidig med at understrege vigtigheden af at "bekæmpe des-/misinformation, engagerer sig specifikt i at udfordre de store individer, eksperter og organisationer, der er diametralt (med rette) imod alt ved den såkaldte "globale finansieringsfacilitet".
Luterbach, drosten, to navne er allerede skyllet ned i toilettet. Farvel.
Sikre og effektive sprøjter var misinformationen.
Efterfulgt af de falske PCR-tests og nedlukninger..
Vi har brug for en traktat, der fængsler de kriminelle, der er skyldige i den sidste svindler.
"Næste pandemi?". Tak fordi du afslørede dine planer! NEJ! Nar mig én gang, skam dig, nar mig to gange, skam dig!
Stefan Lanka mod Drosten.
Det var Lauterbach, der ønskede obligatoriske injektioner til alle tyskere, og som senere indså, at der findes indsprøjtninger med alvorlige bivirkninger, og nu siger, at vi er nødt til at tackle misinformation!!! Hæng dem alle.
Intet informeret samtykke
Drosten, som ingen kvalifikationer har, og som fandt på en PCR-test, der ikke med 100 procent kan fortælle dig, om du har covid-19 ... men som bare gør det alligevel!