Der er tidspunkter, hvor læger promoverer ideologier, der bogstaveligt talt får os til at kaste op. De fremsatte forslag er så djævelske, at enhver fornuftig og rationelt tænkende person ikke ville være i stand til at udtænke sådanne grusomheder. Et sådant forslag kom fra den canadiske læge Louis Roy, der foreslog, at Medical Assistance in Dying ("MAiD") kunne bruges til at afslutte spædbørns liv.
Da et spædbarn ikke er i stand til at træffe beslutninger om liv og død, kan det ikke være "assisteret døende", som folk er blevet ledt til at tro, at det er det, MAiD er beregnet til – det er statssanktioneret barnemord, så MAiD-dødskulten kan udnytte salget af børns organer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Quebecs lægekollegium kræver assisteret selvmord til babyer
By Igor Chudov
Jeg undskylder for at bruge det selvmodsigende udtryk "assisteret selvmord for babyer" i titlen. Et spædbarn er ikke selvbevidst og kan ikke "begå selvmord". Spædbørn ønsker at leve, spise og blive holdt af deres forældre. Og alligevel ønsker Quebec College of Physicians at udvide det canadiske program "Medical Assistance in Dying" til spædbørn.
Se Dr. Louis Roy fra Quebecs lægekollegium fortælle Underhusets særlige fælleskomité for medicinsk bistand ved døende (“MAiD”) den 7. oktober 2022, at hans organisation mener, at MAID kan være passende for spædbørn op til et år, der er født med “alvorlige misdannelser”.
Medicinsk bistand ved dødsfald indebærer nogen der ønsker at dø og få Lægehjælp at dø på en socialt accepteret måde med en vis komfort.
Spædbørn under et år kan umuligt vælge at dø eller anmode om lægehjælp, så navnet præcist nok passer til situationen. I stedet for "hjælp til at dø" vil spædbørn blive aflivet for at gøre det nemmere for forældre og læger, der ikke længere ønsker at håndtere problematiske babyer. Der er andre, endnu mere foruroligende grunde til, at dette program promoveres, hvilket vi vil undersøge.
Canadas nationale postvæsen har detaljerne.
Quebecs forslag fra lægekollegiet forsøger at lyde fornuftigt ved at henvise til babyer, der lider af "uudholdelig smerte", hvor eutanasi er godkendt af en læge og givet samtykke til af begge forældre. Jeg er usikker på, hvordan varetægtsfængslingssituationer ville blive håndteret og have mistanke om, at "begge forældres samtykke" ville blive tilsidesat i tilfælde af ugifte forældre.
Vi må dog spørge: hvordan gør vi det? Vi ved, at en babys smerte er uudholdelig? Vi kan jo ikke spørge babyen. Som far til to voksne børn husker jeg, at de led af rutinemæssige sygdomme, hvor deres smerte virkede "uudholdelig". Mit hjerte knuste for dem, da de græd i timevis over mavesmerter og andre problemer, normalt om natten. Selvom sådanne smerter føltes desperat "uudholdelige" i øjeblikket, var de midlertidige; heldigvis voksede begge børn op helt fint. Jeg lærte, at det, der synes uudholdelig i et øjeblik kan med tiden blive et fjernt minde.
Quebecs lægekollegium er ikke klar over det og mener, at voksne kan bestemme, hvilke spædbørn der skal aflives.
Nogle læger elsker MAiD
En formodet "beskyttelsesforanstaltning" kræver en læges godkendelse i enhver beslutning om aflivning af spædbørn. Vil den beskytte spædbørn mod uovervejede beslutninger om aflivning?
Ikke nødvendigvis. Overvej Dr. Green, en MAiD-entusiast som elsker at sørge for og går ind for eutanasi. Dr. Green har allerede aflivet over 300 mennesker, og hun elsker sit arbejde.!
Her er hun afbilledet, hvor hun holder et ubehageligt udseende spædbarn:
CTV Nyheder 11. april 2022
Da Medical Assistance in Dying, kaldet MAiD, blev lovlig i Canada i 2016, var Dr. Green udmattet efter 20 år med barselsarbejde og ledte efter en forandring.
Så hun skiftede fra pleje i begyndelsen af livet til pleje i slutningen af livet.
"Én er en fødsel ind. Én er en fødsel ud," sagde Dr. Green. "De minder om hinanden, idet de begge er utroligt intime øjeblikke. De er milepæle i nogens liv." De er intense."
Dr. Green har hjulpet omkring 300 mennesker med at dø i de sidste fem år og siger, at hun ikke føler sig udbrændt. Tværtimod. [Vægt vores egen.]
Et sjældent kig på Canadas voksende efterspørgsel efter lægehjælp til døende, CTV Nyheder, 11. april 2022
Dr. Stefanie Green fandt sit kald og føler sig ikke udbrændt – tværtimod – oplever intense følelser udfører eutanasi på sine patienter.
Hvad er chancerne for, at læger som Dr. Green, der elsker intense følelser de oplever ved at aflive folk, ville beskytte spædbørns liv? Fortæl mig det.
Orgelhøst
De spædbørn, der vil blive aflivet af folk som Dr. Stefanie Green, anses ikke for at være værdifulde nok til at leve. De har dog værdifulde organer som kunne høstes og gives til mere fortjente børn.
Selvom eutanasi ikke er en velbetalt procedure, der ofte udføres af entusiastiske læger som Dr. Green, der oplever intense følelser som de værdsætter, Organtransplantation er en blomstrende og stor forretning til gavn for læger, kirurger og hospitaler.
Organer redder liv. Det forstår jeg godt. Men giver muligheden for at høste organer fra et spædbarn, der ikke kan gøre indsigelse mod sin eutanasi, etiske problemer? Er der en uløselig interessekonflikt?Ja, efter min mening.
Hvis trætte forældre til et sygt barn, udmattede af søvnløse nætter og lægeudgifter, besøger en læge som Stefanie Green, forventer jeg, at MAiD-eutanasi sandsynligvis vil blive godkendt og hurtigt udført.
Forældrene kan i starten føle sig lettede. Hospitalet, der udfører eutanasien, vil tjene penge på de indsamlede organer. I fremtiden kan forældrene dog have flere søvnløse nætter fulde af mareridt om deres aflivet baby, som de blev enige om at dræbe.
Så må vi spørge, om vi kan dømme et spædbarn og med sikkerhed sige, at dette spædbarn fortjener at dø på grund af sin sygdom? Hvordan ved vi, hvilke spædbørn der er håbløse?
Kender du nogen, der blev født meget syg og med helbredsproblemer, og som derefter levede et produktivt liv? Ville vi være bedre stillet, hvis det thalidomid-ramte barn på billedet nedenfor blev aflivet?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
'Alvorligt syg' ... og hvordan skulle lægekartellet præcis vide, hvad der er alvorligt syg? I betragtning af at lægefaglig rådgivning er den tredje hyppigste dødsårsag i Vesten, ser det ud til, at lægerne ved alt om, hvad der udgør sundhed. Monstre Dr. Louis Roy og Dr. Green burde få assisteret selvmord. Det betyder ikke noget. De er allerede døde.
Vesten ændrede lemlæstelse af børns kønsorganer fra umoralsk til moralsk, til pubertetshæmmere og transkønnede. Lucifers liste over onde gerninger er for lang, og de kalder det frihed.
Dr. Greens Et smil sender kuldegysninger gennem mig. Mon hun selv har børn?
Jeg tror på livet som et højt gode. Livet. Jeg hænger ikke fast. Døden er ikke en fjende, og den bør ikke skubbes væk, når den kommer naturligt, som den ofte gør i disse dage. Hvorfor dette had til hjælp ved et spædbarns død, der ikke ville overleve uden den vanvittige støtte, som læger, forældre og skatteydere er forpligtet til at give i disse dage? (Jeg anvender det ikke kun på spædbørn.)
Hvorvidt organdonation er forbundet med dette eller ej, ser jeg ikke som bevist her. Hvis det var tilfældet, mener jeg, at det ikke burde være tilfældet.
Når børn fødes alvorligt misdannede eller handicappede, fører stress og omkostninger ofte til, at familier mislykkes, og at andre børn får en dårlig start på livet, fordi deres forældre og midlerne ikke kan være der for dem efter behov.
Jeg har læst en masse hysteri her. Emnet bør overvejes nøje, og beslutninger om sådanne sager bør træffes af grupper af kloge og venlige personer, der er kendte og betroede i deres lokalsamfund, og som træffer beslutninger med hjælp fra forældre og fra sag til sag.
Sådanne ting bør ikke afgøres i en løs vægt.
Hej Anna Claire, at tage en andens liv med vilje, medmindre det er i selvforsvar, er mord. Hvilke metoder der bruges – en kniv, en pistol, en vaccine, midazolam, gaskammer, kemikalier osv. – er sekundært i forhold til handlingen. Og jeg er bange for, at der ikke er nogen anden måde at sige det på, og samtidig være ærlig, handlingen at dræbe nogen med vilje er mord.
Med venlig hilsen ... du er fuld af lort, Rhoda.
Du har tydeligvis ikke set, hvordan børn, der er alvorligt mentalt retarderede, eller måske har en invaliderende, forfærdelig fysisk misdannelse, lever deres liv.
Det er bogstaveligt talt grusomt og torturerende at lade disse børn leve i en ødelagt krop eller et misdannet sind i en sådan grad, at de altid vil have brug for omsorg.
Det ville være langt mere barmhjertigt at befri dem fra deres dysfunktionelle krop og lade dem prøve igen i en anden krop.
Du følger blot hypen og er enig i denne idioti på grund af gruppepres (at være interesseret i, hvad andre synes om dig) i stedet for at tænke det igennem.
Du er ikke en "tænker".
For skam!
Jeg er enig med dig, Anna, selvom andre ikke vil. (og bestemt ikke her – de ser ud til at have mistet forstanden og kører på "hype-toget, lol!).
Det er forfærdeligt at lade et barn leve i en nedbrudt krop eller sind, og at barnets misdannelser eller retardering er så slem, at det kræver en omfattende mængde pleje, mens det vokser op.
Sikke en forfærdelig, grusom ting at gøre mod et menneske! At ønske, at de skal forblive i en forkrøblet krop resten af deres liv ... det er tortur! Hvor syge ER disse mennesker?
Jeg synes også, det ville være langt venligere at befri den unge sjæl fra deres ødelagte krop, så de kan blive født ind i en anden krop, der vil give dem et mere normalt, smertefrit liv.
Jeg tror ærligt talt, at der er nogle mennesker, der hellere vil have, at disse stakkels, knuste børn lever, BARE så de kan nære sig af deres smerte.
Der er vampyrer iblandt os, men de lever ikke af blod. De lever af andres smerte og angst.
Hvorfor ellers skulle man ønske, at et knust barn skulle leve og belaste HELE familien? Hvordan er det overhovedet retfærdigt?
Nej ... lad disse stakkels børn "gå", så de kan finde en anden krop at blive født i.
Jeg ser intet galt i denne idé om at give slip på babyer og børn, der lider eller har smerter.
De, der ønsker, at disse børn skal fortsætte med at lide, er de syge!
Det er dig og Anna, der mest taler om det her; mit familiemedlem udviklede polio som 4-årig på grund af det onde industrielle forureningskompleks og levede til hun blev 80, indtil den medicinske mafia tog hendes liv: kørestolsbundet levede hun et frugtbart liv og spredte masser af kærlighed, hvilket beviste, hvor venlige mennesker kan være mod hinanden.
Du bør læse Rhodas artikel i dag, baseret på Vernon Colemans forfatterskab, som viser, at eugenik er en kraft, der er vendt tilbage via Klaus Schwab NWO: han er søn af Hitlers ven.
Trudeau hædrede netop en tidligere nazistisk krigsforbryder, hvoraf 30 var etableret i Nordamerika (NASA, CIA, Forsvarsministeriet osv.), hvilket understreger den nuværende dagsorden om udryddelse af alt liv.
Uden satanister som Schwab, der har røvet os i århundreder, ville vi have mere end rigelige midler til at tage os af alle.
Siden du mener, at det er okay at myrde folk uanset årsag, så start venligst med dig selv.
Det er MORD på vores børn!!!! Vi har INGEN RET til at tage deres liv.
Vores sjæle genfødes på jorden for at lære nødvendige lektioner og for at forbrænde karma. Selv hvis nogen er meget svækket eller dør i dagevis - går sjælen igennem de LEKTIONER, den har brug for. Vi bør aldrig forkorte vores liv eller vores babys liv, fordi det er Guds vilje, når vi kommer eller når vi forlader denne jord. Det er IKKE VORES beslutning at træffe, eller der er karma at betale.
Undskyld, men det er en bunke skrammel lige det der.
Din "gud" havde intet med det at gøre.
Din "gud" eksisterer slet ikke.
Der er ingen undskyldning for at lade nogen lide, når vi kan gøre noget ved det, og nogle gange er det bedste at give slip på dem.
Du virker til at have en slags dødsangst.
Hvis du tror på din "gud", hvorfor skulle du så være bange?
Noget stemmer ikke her.
Ideen om karma og reinkarnation har eksisteret i tusinder af år i mange forskellige religioner og kulturer. Og der kan være noget sandhed i det. Hvis man studerer nærdødsoplevelser (NDE'er) og mellem livsregressioner, kan man finde beviser for, at der findes et system, der ligner karma og også reinkarnation. Man kan se disse mennesker interagere med andre væsener (spirituelle vejledere, engle osv.), der presser dem til at komme tilbage til jorden (reinkarnere for dem, der er døde for altid, og vende tilbage til deres kroppe for dem, der har en NDE). De giver dem skyldfølelse over de ting, de ikke gjorde "rigtigt", mens de levede, hvilket gør dem meget skyldige over ting, de gjorde mod andre, og presser dem til at reinkarnere som den eneste måde at rette op på fejltagelser fra tidligere liv. De får også folk til at vælge ulykker og sygdomme, de ville have på jorden i et næste liv, med den undskyldning, at disse vanskeligheder ville få dem til at vokse åndeligt. Dette kan ses i tusindvis af rapporterede NDE'er og rapporter mellem liv. Hvorfor ønsker disse væsener, at folk skal lide på jorden? Fordi lidelsen her genererer dem dyrebar energi, som de nærer som et batteri. Der er ingen grund til lidelse, ingen grund til at blive født med genetiske tilstande, der genererer ekstrem lidelse og modgang for babyer for at udvikle sig eller afdrage Karma. Ingen behøver lidelse for at udvikle sig. Ingen behøver at reinkarnere hundredvis eller tusindvis af gange her for at "lære" og udvikle sig. Ideen om Karma og reinkarnation sælges til os (mens vi er i live og efter vi dør) for at få os til at reinkarnere her. På samme måde som denne verdens herskere manipulerer os, lyver for os, bedrager os, gør herskerne i "efterlivet" det samme. Så med hensyn til MAID, der anvendes på babyer, er jeg i teorien enig i politikken. De gamle i mange forskellige kulturer på jorden ville dræbe babyer, der var født med defekter, der ville forårsage stor skade og lidelse for babyen. Så MAID er ikke en satanisk dagsorden i sig selv. Men hvis de vil bruge MAID til at dræbe raske babyer eller babyer, der ikke falder ind under den kategori, de skaber MAID til, så er det en anden historie.
Dette har Justin Trudeau og hans parlamentsmedlems får skrevet over det hele, disse mennesker er virkelig psykisk syge.