Māori-regeringen har idømt Christopher Hipkins, Andrew Little, Ashley Bloomfield og Christopher James 10 års fængsel for at have begået forbrydelser som reaktion på covid-pandemien. Retten idømte også 118 parlamentsmedlemmer fængsel for at have støttet og medvirket til de fire kriminelles handlinger.
Efter at have hørt alle beviserne udsendte den maoriske regering en erklæring, der forbød import, salg og brug af mRNA BioNTechs medicinske teknologi og alle derivater i New Zealand.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvad er Wakamininga Maori-regeringen?
Wakaminenga Māori-regeringen (“WMG”) opererer under “Native Māori Jurisdiction”. Det er New Zealands første nationale jurisdiktion. Den er anerkendt i britisk kejserlig lov før og efter traktaten.
den første kollektive form for maori-regering var Te Wakaminenga ved Te Ngaere i 1805, Muriwhenua (oversat Nordland). Te Wakaminenga er oversat til engelske tekster som Høvdingene for Konføderationen af de Forenede Stammer i New Zealand.
Siden den 28. oktober 1835 har WMG været anerkendt i henhold til international lov som den retmæssige regering for Aotearoa Nu Tireni (overs. New Zealand).
He Whakaputanga o te Rangatiratanga o Nu Tireni (oversat: Uafhængighedserklæringen for de Forenede Stammer i New Zealand) blev underskrevet af en stor gruppe nordlige høvdinge den 28. oktober 1835. Med denne erklæring anerkendte briterne New Zealand som en suveræn stat.
Erklæringen oprettede en kongres "med det formål at udarbejde love til forvaltning af retfærdighed, bevarelse af fred og god orden samt regulering af handel."
As en artikel i Otago Daily Times forklarede, dokumentets hoveddele erklærer, at New Zealand er en uafhængig nation, at al suveræn magt ligger kollektivt hos høvdingene, at ingen regering kan eksistere, medmindre den er udpeget af dem, og at de anmoder om, at den daværende britiske konge, William IV, skal være en beskytter mod "alle forsøg på dens uafhængighed".
Dette indvilligede det britiske koloniministerium i at gøre, så længe maorierne beskyttede britiske borgere, der boede i New Zealand. Således fastslår artikel 4 i erklæringen at alle, der kommer til Nū Tīreni (New Zealand) for at bosætte sig, og at handle, ville blive beskyttet, herunder deres ejendomsrettigheder, menneskerettigheder og valgfrihed.
Erklæringen blev oprindeligt underskrevet i Waitangi af en gruppe på 34 høvdinge, hvoraf 52 høvdinge fra den øverste halvdel af Nordøen til sidst underskrev den i 1839.
I det britiske kolonistyres øjne anerkendte erklæringen New Zealand som et suverænt og uafhængigt land. Det er grunden til, at da briterne besluttede sig for at annektere New Zealand i 1840 og gøre krav på suverænitet gennem traktatret, måtte de først tage til Waitangi og overbevise erklæringens underskrivere om at underskrive den.
I dag er Te Tiriti o Waitangi (eller Waitangi-traktaten) er bredt accepteret som et forfatningsmæssigt dokument, der etablerer og styrer forholdet mellem kronen i New Zealand, legemliggjort af den newzealandske regering, og maori.
Ophøre og afstå
WMG har holdt pause, men oplyser dets hjemmeside, er "for nylig genopstået af nødvendighed for at yde ly i form af den oprindelige maori-jurisdiktion ... pres omgiver landets befolkning på grund af implementeringen af specifikke planer, der stammer fra kronen og videre, og som spænder over hele kloden."
Tidligt sidste år udsendte WMG en videoerklæring om, at den nu var fuldt ud aktiv som den operative og sande regering i New Zealand for hele folket, maori og ikke-maori.
"Vi instruerer de styrker, der er involveret i det ulovlige angreb på liv, ejendom og frihed for alle maorier og ikke-maorier, til øjeblikkeligt at ophøre med deres ulovlige handlinger over for alle agenter, aktører og medlemmer af en virksomhed, der opererer under navnet New Zealands regering og Crown Corporation. Vi instruerer jer til at stoppe den forsætlige skade på alle mennesker og til at mødes med dem for at høre deres anmodninger."
Fire embedsmænd dømt for Covid-forbrydelser
Den 17 juni 2023, åbnede et dedikeret team af mænd og kvinder den første suveræne uafhængige Grand Jury Court of Justice.
Den første sag blev anlagt af medlemmerne af WMG på vegne af hele New Zealands befolkning. Retssagen omhandlede påståede brud på He Wakaputangas suveræne lov, 1835-erklæringen samt folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden.
Den 11. august 2023 blev fire højtstående embedsmænd fra den newzealandske regering indkaldt til at møde for retten for at få anklagerne mod dem bekræftet. De fire anklagede var tidligere premierminister Christopher Hipkins, tidligere minister for offentlig tjeneste Andrew Little, tidligere generaldirektør for sundhed Ashley Bloomfield og Medsafe Group Manager Christopher James.
Den 27. august 2023 trådte retten sammen. Da der ikke blev modtaget svar fra nogen af de anklagede, blev det besluttet at stille dem for retten i deres fravær. Juryen afsagde kendelser om "bevist" mod flere anklager for hver af dem. De blev fundet skyldige i brud på New Zealands Forenede Stammers Uafhængighedserklæring og i at have begået forbrydelser i deres reaktion på covid-19-pandemien i perioden fra 2020 til 2023. Sagen blev overdraget til Hou Hunga Rongo/Rådet for Genoprettende Retfærdighed.
Den 15. september 2023 blev de dømte kriminelle beordret til at møde op til et retsmøde den 24. september 2023. Alle undlod at anerkende indkaldelsen, så retsmødet blev afholdt i deres fravær.
Den 24. september 2023 blev dommen afsagt.
Hipkins, Little og Bloomfield blev idømt 10 års fængsel, likvidation af alle deres aktiver, forbud mod at bestride nye embeder, forbud mod at forlade New Zealand og skulle efterforskes yderligere for forbrydelser mod menneskeheden.
James blev idømt 5 års fængsel, likvidation af alle sine aktiver, forbud mod at bestride et fremtidigt embede, forbud mod at forlade New Zealand og skulle undersøges yderligere for forbrydelser mod menneskeheden.
I september afholdt WMG også en domstol, hvor 118 parlamentsmedlemmer blev anklaget og fundet skyldige i at støtte og fremme de fire ovennævnte dømte kriminelles handlinger. Alle 118 blev idømt mellem 3 og 10 års fængsel, økonomiske sanktioner, forbud mod at bestride nye embeder, forbud mod at forlade New Zealand og yderligere efterforskning for forbrydelser mod menneskeheden.
Efter beviserne under retssagen mod de fire kriminelle og tribunalet med 118 parlamentsmedlemmer udsendte WMG den 17. oktober 2023 en erklæring, der forbød import, salg og brug af mRNA BioNTechs medicinske teknologi og alle derivater.
Du kan læse retssagen, rettens resumé og forbudskendelsen HER.
Nedenfor er uddrag fra WMG's retssag om covid-19-forbrydelser.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Er dette lignende Reiner Fuellmich's en storjuryretssag om forbrydelser mod menneskeheden? Det er godt, at folk organiserer sig for at protestere, og der vil komme et tidspunkt, hvor dommene kan fuldbyrdes.
Så den lovlige regering i New Zealand har uddelt fængselsstraffe til parlamentsmedlemmerne og den tidligere premierminister, og ingen af dem har gidet at møde op eller efterkomme pligterne... har denne newzealandske regering nogen reel magt til at udøve magt?
New Zealand, eller rettere sagt maorierne, har sit eget suveræne retssystem uden for det korrupte, profitorienterede retssystem.
Faktisk er det lige så korrupt som det 'formelle' system
Det er løgne.
Er ingen af dem legitime?
korg, SV: "Magt". Maori-styre med specifik befolkningstilhørsforhold og kontrol over bestemte territorier, ressourcer og økonomier er en væsentlig faktor for velbefindendet for dem, der er kommet langvejsfra. De cirka millioner maorier repræsenterer mange titusinder af milliarder dollars i Nū Tīreni og den omkringliggende øregion. I den 'indfødte' (latinske 'selvgenererende') tradition er denne erklæring og genoprettende retfærdighedsmodel en invitation til os alle om at slutte os til, uanset hvor vi er, for at genoprette humane relationer med hinanden og biosfæren. Vælg mellem den døende oligark-ejede, evige ødelæggelse i udvinding og udnyttelse, som vi nu er styret af, og et venligt, kærligt, omsorgsfuldt og delende samfund, som vi alle engang havde og kan have igen i kærlighed og overflod.
DEMONSTRATION AF EN POSITIV PROAKTIV MODEL FOR ALLE
Virkelig har alle mennesker denne magt, når vi forener os, ligesom maorierne traditionelt gør, og specifikt gjorde i den engang så cirkulære økonomi med multihome-dwelling-komplekser.
KEND DIN EGEN GAMLE, OPFØRLIGE ARV
Hele menneskeheden praktiserede engang de samme sofistikerede omsorgs- og delingstraditioner. Maorier og mange 'indfødte' (latinske 'selvgenererende') folk verden over genopretter oprindelig kulturel fraktal styring og modellerer vejen frem for os alle, overalt hvor vi bor på jorden. Denne økonomiske demokratimodel trivedes engang i mange titusindvis af år med kærlige, humane relationer og biosfæreoverflod for alle, for hele menneskeheden i alle vores oprindelige nationer på alle kontinenter.
ØKONOMISK DEMOKRATI i et ~100 (50-150) personers flerboligkompleks (f.eks. langhus-lejlighed, pueblo-rækkehus og Kanata-landsby), specialiserede produktions-samfundslaug og tidsbaseret ækvivalensregnskab på streng-skal-værdisystemet (f.eks. Wampum på Turtle Island, Quipu i Sydamerika og Cowrie i det oprindelige keltisk-slaviske Europa, Asien, Afrika, Australien og alle øer). https://sites.google.com/site/indigenecommunity/c-relational-economy/8-economic-democracy
De fleste newzealændere har aldrig hørt om denne "regering". Det er bare et fupnummer.
Du er en svindler, Barbara Mckenzie, fordi du er en person, der har kontrakt med den newzealandske regering. Du tror på, at de tager deres navne. Dette har altid været din regering.
Bare fordi du ikke har hørt om det, gør det det ikke til et fupnummer. Folk ved det ikke, fordi det ikke er på deres tv-skærm. Uddan jer selv, folkens. Kom væk fra indoktrineringsboksen og lav noget research.
Sandsynligvis ikke. Men forhåbentlig er "retssagen" i New Zealand kun begyndelsen på at "holde dem, der begik forsætlige og grusomme mord og skader ved dødelig indsprøjtning af tillidsfulde mennesker" ... skal holdes ansvarlige! Jeg støtter og beundrer New Zealand for at følge sine instinkter og krav om retfærdighed!
Jeg tror, det har skabt præcedens, så resten af verden kan bruge det
Skal være en legitim regering eller myndighed for at være til nogen nytte ...
Så hvad med Jacinda, da hun startede alt det her!!! LØGNE OG FORRÆDERI!!!!
Hun er ikke længere i New Zealand. Det er muligt, at den maorianske domstol kun kan dømme folk, der rent faktisk er der.
Israel er god til at kidnappe krigsforbrydere som Eichmann, der blev stillet for retten i Israel. Intet kan stoppe den samme proces.
(s) han skal udleveres fra USA til New Zealand.
Arderne kan blive stillet for retten in absentia og arresteret, hvis hun igen sætter sin fod i New Zealand.
Hvorfor bliver hun ikke nævnt først? Hun er lederen, ansigtet osv. for det forsætlige bedrageri mod hele New Zealand.
Hej Pauline og Mester, Maori-regeringen har kun jurisdiktion over folk, der fysisk befinder sig på deres land, dvs. i New Zealand.
Den rigtige Jacinta er allerede væk! For altid
Hendes retssag starter snart. Tjek ud https://govt.maori.nz Ja, de er legitime.
Er dette en de facto domstol? Har de beføjelser til rent faktisk at håndhæve straffen? Eller er det ligesom Reiner Fuellmichs storjury, som ikke har haft nogen indflydelse overhovedet (så trist som jeg var at læse det)?
Reiners arbejde i næsten to år fra 2020 og fremefter, især efter udrulningen af EUA-injektionerne, foregik i Tyskland og var af undersøgende karakter. Han gjorde hurtige fremskridt, synes jeg, i forståelsen af forbrydelsernes fordærvelse og de hundredvis af vidneudsagn, han og hans team afholdt og delte med det globale samfund. De fremhævede mange deltagere globalt, der konspirerede sammen eller var deltagere i disse forbrydelser mod menneskeheden og i demokraternes mord. Reiner brugte mange måneder på at lede efter et uafhængigt retsvæsen og havde fokuseret på Wakaminenga-sagen. Māori-regeringen. Han var vendt tilbage til USA i en periode, tror jeg, for at fortsætte sit arbejde, men blev mål for den tyske regering, hans bankkonti blev beslaglagt, og der var problemer med ham og hans kone, da de rejste fra et retreat, de havde deltaget i, tror jeg, i Peru, med deres visa, og han og hans kone boede i Mexico i en periode. Han blev for nylig arresteret på det tyske konsulat i Tijuana under en aftale om pas- eller visumfornyelse og udleveret til Tyskland for at stå til ansvar for en påstand om underslæb. Jeg er meget bekymret for ham, og vi beder for hans sikkerhed.
Beklager, ven, men Reiner Fuellmich er en svindler. Han har ingen autoritet, som han påstår at have. Han er ikke en uddannet efterforsker. Han er en meget ung og meget utilstrækkelig advokat, hvis han overhovedet har juridiske kvalifikationer i nogen af de jurisdiktioner, han påstår at arbejde i. Han blev hurtigt miskrediteret, da han begyndte at fortælle folk mange usandheder for omkring fire år siden. Han er et svindlerfolk. Hans påståede 'åbningserklæring' til en ikke-eksisterende jury, hvor han ikke engang kunne skelne i de mest grundlæggende juridiske spørgsmål, ville være blevet grinet ud af enhver rigtig retssal. Beklager folkens, vi vil alle gerne høre gode nyheder, men den fyr er en falsk. Jeg siger dette, vel vidende at mange mennesker vil være meget vrede og skuffede. Jeg er en årtiers erfaren kriminalefterforsker og årtiers erfaren senioradvokat. Vores bedste håb er militærtribunaler, da dette er i den alvorlige ende af kriminalitet, og mange suveræne nationers nationale sikkerhed er blevet bragt i fare. Genèvekonventionens jurisdiktion i henhold til krigsloven (USA) og væbnet konfliktlov (AU) er aktiveret og burde være gældende.
Du tager fejl om Reiner. Han er en erfaren international advokat. Han har vundet sager i forskellige gruppesøgsmål. Han er muligvis under beskyttelse, da han virkelig udfordrer en masse kriminelle involveret i Covid-19 og de giftige sprøjter, der er blevet givet på folk. Vi er nødt til at være tålmodige, da jeg ved, at det er militæret, der står bag oprydningen af disse svindelposer.
Kan du venligst nævne én sag, hvor "han vandt" et gruppesøgsmål, og fremlægge håndfaste beviser, hvor man kan se, at Fuellmich var en ledende figur i mindst én af disse sager? Mange tak.
HINT – slå VW og Deutsche Bank op. Udover disse hints, hvorfor laver du ikke din egen research, eller har du ikke hjernekapaciteten?
Du er "svindleren" og "bedrageren", ikke Reiner! Du må være en betalt slyngel for at miskreditere sandheden og dem, der afslører den! Er du "kriminalefterforsker"? Lyder ret falsk og lavpraktisk for mig. At miskreditere dem, der afslører fakta, må være dit sande erhverv. Hvem betaler din løn?
Militæret er lige så korrupt som regeringen. Hvordan tror du ellers, at korruptionen er nået så langt?
De har givet sig selv bemyndigelse til at gøre, hvad de vil. Hvis de dannede noget, forenede stammer eller hvad som helst, blev det alt sammen uigenkaldeligt overdraget til Englands dronning på det tidspunkt. Hvis de ikke gjorde noget, havde noget før 1840, så underskrev størstedelen af høvdingene traktaten i 1840, uanset hvordan man går, er det blot en "showpony"-ting, du ved foto, navn i lyset-ting. Det er alt.
Selvfølgelig har den nuværende "pøbel" i Wellington, ligesom alle tidligere, heller ikke en bedre position.
Den kritiske erklæring findes i to sprogversioner, maori og engelsk.
Versionen på maori er den relevante.
Den engelske version blev på vildledende vis fejloversat af den engelske ambassadør på det tidspunkt for at skabe et dokument, som den britiske regering ville acceptere, mens maori-regeringen stadig var tilfreds med deres version.
Forskellen i versionerne drejer sig om, hvem der bevarer suveræniteten.
Nu insisterer begge sider på gyldigheden af deres version,
men den britiske regering kan kun bruge bedrag og/eller vold mod en simpel sandhed.
Nej, har ingen autoritet overhovedet. Man skulle tro, at Reiner Fuellmich vidste bedre. Og afslør.
Jeg forstår, at dette ER den retssag, som Reiner Fuellmich har indledt. Han havde allerede udtalt, at denne juridiske enhed i New Zealand er et af de få ikke-korrupte og anerkendte retssystemer i verden, og at hans intention var at bruge dette til at retsforfølge Covid-forbrydelser. Et andet er Sydafrika, hvor jeg også forventer at se en vis bevægelse der. Der er tilsyneladende andre.
Timingen falder sammen med Fuellmichs anholdelse, og jeg tvivler på, om det er et tilfælde.
Kort sagt, alle i hele verden, der pålagde disse dødsindsprøjtninger, burde sidde i fængsel med livstidsstraffe.
Tidligere på ugen udforskede vi et hovedmotiv for pandemi-svindelnummeret centreret omkring forkølelsesvirussen - kommercielle patentkrav, der ulovligt forsøger at konvertere levende menneskers status til "transhumaner" - baseret på ideen om, at modtagere af de påståede vacciner frivilligt accepterede patenterede genetiske materialer i deres genom og som følge heraf blev genetisk modificerede organismer (GMO'er) ejet af DOD/DARPA.
Den åbne dør til denne denaturerings- og slavebindingsordning fra Forsvarsministeriet og dets tilknyttede selskaber blev åbnet af USA's højesteret i sagen Pathology v Myriad Genetics, som blev behandlet i 2013.
Denne slavebindingsordning ville give patenthaverne bogstavelige ejerskabskrav på ofrene og ville gøre sådanne "transhumaner" til slaver blottet for enhver menneskerettigheder.
Heldigvis er disse påstande allerede blevet forbudt i henhold til vores offentligret og fremsat som modkrav for det, de er - frastødende ulovlige konverteringsordninger, der forsøger at slavebinde, bedrage og nedgøre milliarder af mennesker verden over.
Vores militære underleverandører og de bestyrelser, der er involveret i disse aktiviteter, har gennem deres egne handlinger og åbenlyse påstande bevist, at de er ligeglade, inkompetente og selvmordstruede kriminelle.
Når det er sagt, er der en anden potent og frastødende motivation for disse kriminelle, og det er et forsøg på at opnå bredspektret tankekontrol over Jordens befolkning ved at implantere nanoskala-antennemodtagere og sendere/transpondere i ofrene for dette forfærdelige fupnummer.
Vi må huske en af de anførte grunde til forskningen og til de "indenlandske tests" i Kina - crowd control.
Det viser sig, at vores hjerner ikke er isolerede. Vores hjerner sender vores tanker og følelser ud i det omgivende elektromagnetiske felt.
Som følge heraf er det, vi tænker og føler, ikke så privat, som vi antager, og vores tankeprocesser og -transmissioner er potentielt genstand for manipulation. Det er præcis, hvad disse kriminelle har sigtet efter – tankekontrol.
Uden vores viden eller samtykke har de implanteret milliarder af selvsamlende nanoskala-antenner, der er aktive på celleniveau, i mennesker, der har accepteret vaccinerne, og disse nanobotter spreder sig i øjeblikket i befolkningen som en infektionssygdom.
De eneste modgifte er antifrekvensapparater og visse mineraler, der kan blokere de bittesmå antennesendere og -modtagere, som disse djævle har implanteret som et middel til at kontrollere vores tanker og følelser uden vores viden.
Djævle og dæmoner sidder i vores regeringskontorer, vores universitetsprofessorater og vores militære rækker og promoverer tankeløst "transhumanisme", hvormed de mener slavebinding og mental træning af hele menneskeheden, hvilket gør os alle underlagt deres idiotiske megalomani.
Det er tid til at smide disse kontroljunkier så langt under bussen, at alt, der er tilbage af dem, er dækspor.
Det er tid til, at alle vågner op til de fakta, der har været almindelige i ret mainstream videnskabelige kredse i fyrre år:
https://youtube.com/shorts/FPmZ1iAgvLM?si=AQicHiUiE-QdZ4Gw
Det er tid til, at vi andre identificerer og sætter kritikken på de politikere, religiøse ledere, tech-eksperter, bankfolk og militære talkheads, der er ansvarlige for disse overgreb.
????
Tak. Ejerskab over vores krop er den sidste kamp.
Jeg læste FN's menneskerettighedscharter. Det er her, at FN opfører sig som Gud og skænker menneskerettigheder til resten af os. Det er fuldstændig tavst om menneskeretten til at afvise medicinsk behandling.
Kære PT, FN-pagten og dens "menneskerettigheder" er baseret på et totalitært civilretligt retssystem. I dette system siges det, at regeringen "giver de rettigheder", som kan og regelmæssigt krænkes, udhules eller nægtes af regeringen. De er blot privilegier tildelt af regeringen.
Det er noget, alle fra common law-jurisdiktioner skal forstå. Hvis du kommer fra en jurisdiktion med common law-retssystem (alle Commonwealth-landene), der historisk set har arvet deres common law-system fra det britiske imperium, så havde du et retssystem baseret på naturretslig retspraksis, og det inkluderer dine umistelige naturlige rettigheder, som bør være implicitte vilkår i din forfatning, uanset om det er det, vi kalder en 'skrevet' eller 'uskreven' forfatning.
Storbritannien har uden tvivl mistet sit oprindelige grundlag på grund af EU- og FN-lovgivningen samt korrupte FN-dommere, som har ændret den underliggende retspraksis. Men hvis du har en skriftlig forfatning, er nøglen at finde ud af, hvilken grundlæggende retspraksis den blev udarbejdet på.
Hvis den var baseret på naturretslig retspraksis, så længe forfatningen stadig står og ikke er blevet ændret for juridisk at fortrænge og fjerne den grundlæggende retspraksis eller fortrænge, burde ingen regering være i stand til lovligt at krænke, fjerne eller nægte de implicitte forankrede rettigheder.
Skriver du andre steder? Jeg vil gerne læse mere af det, du har skrevet. Tak!
????
Som New Zealander er dette noget helt nyt, da sådan noget ikke findes, medmindre maorierne har gjort det i hemmelighed.
Det er falsk med en maori-regering og Hipkins og Ashley Bloomfield fængslet ... det får sandheden om disse tvungne eksperimentelle vacciner til at se endnu bedre ud ...
Fjern venligst artiklen om retsforfølgelse af maori-regeringen ... der findes ikke noget, der hedder en maori-regering ... kun et lille maori-parti, som faktisk gik helt ind for disse drakoniske angreb på Klauss Shwabbs plan om at affolke.
Sikke en masse shhhhit..New Zealand ville vide det før resten af verden gjorde. Og folk der kender disse halvhjertede idioter som Dipkind og Bloomfield ville vide, at de ikke er blevet retsforfulgt.
Hvor er dit bevis, og hvorfor taler medierne ikke engang om disse Al Jezzera-nyheder?
Links
Hej Nat, de fire er ikke blevet fængslet, de er blevet dømt og idømt dom. Jeg har angivet hyperlinks til mine kilder, herunder den maori-regerings hjemmeside, i artiklen. Måske vil du klikke på dem og læse mere om det?
Hvad! Jacinta Arden burde være den første forbryder, der bliver tiltalt i denne ret!!
I det mindste kan vi registrere disse retsforfølgninger på alle mulige måder, og de er skabeloner, vi kan bruge i fremtiden, så vi har brug for flere af dem.
Hvis nogen forsøger at introducere dødelig, langsom gift i din krop, er det drabsforsøg, så du har din gudgivne ret til at neutralisere dem.
Jeg håber, at det her går igennem, og at retfærdigheden sker fyldest.
Den påståede "domstol" har ikke et gyldigt juridisk grundlag, og derfor mødte de påståede tiltalte ikke op, og ingen kunne tvinge dem til det. Resultaterne er ikke understøttet af loven, og "stammelovgivning" kan ikke understøttes af kompetente undersøgelser foretaget af autoriserede og uddannede efterforskere, og retten har heller ikke mulighed for at udøve nogen form for jurisdiktion i New Zealand. Den har ingen "retslig interesse", og "resultaterne" er truffet ved hjælp af en "skueproces" uden substans overhovedet.
Undskyld folkens.
Hej Jonesy, kan du fremlægge dokumenter/oplysninger, der beviser, at Uafhængighedserklæringen for De Forenede Stammer i New Zealand "ikke har et gyldigt juridisk grundlag"?
Er erklæringen for eksempel blevet erstattet af en senere juridisk aftale?
Ved første øjekast, uden at være specialist i New Zealands forfatning, ser det ud til, at maori-regeringen har al mulig ret til at kritisere Kong Charles for ikke at have instrueret sin regering i New Zealand (sammen med deres domstole og retshåndhævelse) i at respektere og overholde maori-regeringen. Så det er et vigtigt juridisk spørgsmål at afklare under alle omstændigheder, snarere end blot en forbigående kommentar. Og derfor ville det være interessant at se, hvilken dokumentation/information du har til at afvise erklæringens "retsgrundlag".
De fleste newzealændere har aldrig hørt om denne falske regering.
De burde alle have været hængt fra halsen til de døde.
Så glad for at se denne modstand fra den korrupte New Zealandske regering.
Som en newzealandsk statsborger bosiddende i USA
Er dommen fuldbyrdelig?
Nej, fuldstændig falsk.
Jeg undrer mig over, hvorfor Jacind Ardern ikke er på listen. Jeg forventede straks at se hende blive kaldt ud.
Tak for de store glædesbudskaber ved genetableringen Aotearoa Nu Tireni 1. nations 'oprindelige' (latin 'selvgenererende') regering for hele menneskeheden og vores forhold til alle arter. Wakaminenga Maori-regeringen. Oprindelig regering følger den positive, proaktive kulturelle 'fraktale' ('brøkdel, multiplikator, byggesten, hvor-delen-indeholder-helheden') empowerment af alle mennesker på alle samfundsniveauer, i harmoni med den menneskelige natur og biosfæren, og ryster det forfaldne oligarks falske metalmønt-'penge' (græsk 'mnemosis' = 'hukommelse') system af hukommelsestab, undertrykkelse, livsødelæggelse og evig krig af sig. Hele menneskeheden er oprindeligt indfødte fra alle indfødte nationer og kontinenter på jorden, men vi har mistet erindringen om vores mange titusindvis af år med sofistikeret fred og velstand for alle. VI SLUTTER OSS TIL Wakaminenga fra Turtle-Island (Nordamerika), Tiohtiake, Haudenosaunee-konføderationens land, i at genoprette verden til venlighed.
HER ER DEN MODEL, VI ARBEJDER MED FOR AT GENOPRETTE DEN OPFØRNELIGE MÅDE. Dine kommentarer, forslag, referencer og vejledning er meget velkomne.
Transformation starter ikke med regeringspolitik, men når 'Vi hver især bliver den forandring, vi ønsker at se i vores små verdener'. Gensidig hjælp, intimt, kærligt, tværgenerationelt, kvinde-mandligt, kritisk masse, samarbejde med stordriftsfordele, "At leve enkelt, så andre, simpelthen kan leve" som en del af Indiens realisering af 'Swaraj' (hindi 'selvstyre') i 1947 gennem 'Swadeshi' (h. 'oprindelig' også kendt som 'selvforsyning') eksemplificeret ved Mohandas Gandhi.
Stillehavsøernes langhuse og anden kollektiv arkitektur er en del af en verdensomspændende intergenerationel kultur af komplementære gavesamarbejde, kendt som 'Den Store-Gode-Venligheds-Vej', også kendt som 'Fredens Store Lov', også kendt som 'Forfatning' eller 'Kaianere'kowa' af blandt andet 'Haudenosaunee' (irokeserne 'Folket-fra-de-udvidede-bjælker', også kendt som 'Velkommen'). I Mellemamerika omtales Amazonas som 'InLakesh', der betyder 'Jeg er en anden-dig. Du er en anden-mig'. I Sydamerika omtales Amazonas som Maloka af aymaraerne, jamamadierne og apurinaerne, der betyder 'Langhus'. I det oprindelige keltisk-slaviske Europa som 'Hundredssystemet', i Tyskland, Østrig og Ungarn som 'Associativ-Økonomi'. I Serbien-Kroatien som 'Zadruga' ('Vennernes økonomi'), i det sydlige Afrika som 'Ubuntu' (Nguni for 'Menneskelig venlighed'), i Korea som 'Chaebol' eller Japan som 'Keiretsu' (begge 'Familieøkonomi') og i det kinesiske tegn for 'penge' som Cowrie-strengskallet som 'Bei'.
Alle menneskehedens oprindelige forfædre verden over dyrkede multihome-dwelling-komplekset (f.eks. langhus-lejlighed, pueblo-rækkehus og Kanata-landsby) til socialt og økonomisk samarbejde inden for en gennemsnitlig størrelse på 32 boligenheder eller ~100 personer, ligesom alle menneskehedens oprindelige forfædre implementerede lokal pleje.
Omkring 70 % af verdens befolkning bor i dag i flerfamiliehuse. 20 % af beboerne i flerfamiliehuse er storfamilier, der lever med både privatliv og nærhed bevidst med henblik på socialt og økonomisk samarbejde. Størrefamiliers flerfamiliehuse leverer den mest individuelt passende pleje, varer og tjenester til en værdi af mange billioner dollars til alle kontinenter som verdens største leverandør af sociale tjenester. Omend dette største menneskelige bidrag ikke anerkendes af den koloniale regering, institutioner eller uddannelsesinstitutioner på grund af deres utallige evne (manglende evne til at genkende relevante 3D-faktorer og hvordan man beregner i solidaritet for retfærdighed og læring).
Det er i virkeligheden op til os andre at gå sammen om gensidigt støttende cirkulære økonomier i multihomes. Når hver enkelt af os og vores familier dyrker vores intime styrker til at arbejde og leve parallelt, så lykkes det os, bortset fra den centrale oligarks kommanderede og kontrollerede udvindende og udnyttende kommercielle og industrielle falske 'økonomi' (græsk 'oikos' = 'hjem' + 'namein' = 'pleje og nære').
VED-VI-HVEM-VI-ER-? https://sites.google.com/site/indigenecommunity/d-participatory-structure/9-do-we-know-who-we-are Websoftware til cirkulær økonomi i lokalsamfundet til styrkelse af enkeltpersoner, familier, udvidede familier og naboer i flerfamiliehuse (indtjening, forbrug og infrastrukturværdi på flere millioner dollars) og nabolag som et stærkt fundament for alle niveauer af menneskelig styring:
A) KATALOG talenter, varer, tjenester, ressourcer og drømme. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/a-home/7-membership B) Kortlægning af lokale proksimale samarbejdsrelationer for komplementær økonomisk samordning. Eksempel: Baselinekortlægning af 105 Mohawk-, Wendat- og Algonquian-stednavne i Tiohtiake, det større Montreal-øhav. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/a-home/5-tiohtiake-mohawk-placenames
C) KONTO Kollektive bidrag, køb, salg og saminvestering i RELATIONEL ØKONOMI, som det engang blev leveret på den verdensomspændende tidsbaserede ækvivalensregnskabsføring af String-Shell Value-systemet, der anerkender bidragene fra alle mennesker, der er specialiseret i: a) Privat (kollektiv omsorg, deling, levering af varer og tjenester i flere hjem), b) Industri og c) Kommerciel produktion-samfund-laug https://sites.google.com/site/indigenecommunity/c-relational-economy
D) RÅDSPROCESSEN i BEGGE-SIDER-NU, lige tid, indspillede og udgivne dialoger. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/d-participatory-structure/1-both-sides-now-equal-time-recorded-dialogues
Jeg bor her i New Zealand, og så vidt jeg kan se, er det business as usual for Christopher Hipkins, Andrew Little, Ashley Bloomfield og Christopher James. Jeg nærer ingen forhåbninger, jeg er bange for, at nogen af dem bliver fængslet. New Zealand har været styret af en skyggeregering siden 80'erne.
Så de blev fundet skyldige og idømt fængsel. Hvornår bliver de taget i forvaring og sendt i fængsel, eller er det her feel good-teater?
Sikke noget vrøvl! "Maori-regeringen" har ingen status overhovedet. Den stammer fra et møde mellem et par maori-høvdinge i det 19. århundrede. I 1839 havde deres erklæring tiltrukket 52 underskrifter. Deres "regering" blev snart erstattet af Waitangi-traktaten, der blev udarbejdet i februar 1840 og underskrevet af 500 høvdinge, og derefter dronning Victorias kongelige charter fra november 1840.
Reiner Fuellmich har mistet al troværdighed ved at forbinde sig selv med dette fupnummer.
Det er business as usual for de fire. Ikke i fængsel, og det er usandsynligt, at de nogensinde får det. New Zealand kontrolleres af en skyggeregering. Jeg håber inderligt, at de til sidst bliver fængslet, men ja, hvor er magten til at håndhæve dette?
Jeg er newzealænder. Og selvom jeg er enig i artiklens synspunkt, findes der ikke noget, der hedder en maori-regering i New Zealand. Og jeg har ikke hørt om den tidligere leder, Chris Hipkins, hans administration og vores tidligere ledende sundhedsembedsmand, Ashly Bloomfield, der er blevet stillet for retten i dette land. De adlød alle Klaus Schwabs direktiver, hvor vores tidligere premierminister Jacinda Ardern trak sig tilbage i januar med sine programmerede løgne og var nødt til at ringe til Klaus Schwab, da hun trådte tilbage, hvilket newzealændere fandt mærkeligt, og ikke de newzealændere, der satte hende og hendes administration i embedet, før Bill Gates dukkede op i dette land med sin daværende kone og fyldte hendes pladser med penge med sine løgne og bedrag, der fortæller mig, at dette land er blevet erobret, ville være den bedre historie at afsløre.
Og yderligere blev John Tamihere, en advokat og præsident for Maori-partiet siden 2020 her i New Zealand, interviewet på tv under vores valgperiode i 2023, hvor han fortalte, at hans organisation havde stukket 1.2 millioner newzealændere med disse grafenoxid-blodpropvacciner. Mit spørgsmål til hans organisation ville være, hvor mange af disse 1.2 millioner mennesker, primært hans eget folk, maorier, der er døde eller er blevet såret af disse blodpropvacciner? Og hvor mange mener, at deres liv er blevet forbedret af hans støtte til disse drabsprogrammer? Hvilket får artiklen og dens forfatter til at se latterlige ud, da maori-eliten i Aotearoa kastede deres folk under bussen og krævede, at de alle blev vaccineret med gratis McDonald's og andet vrøvl. Kommissionen var omkring $33 for hver enkelt, der blev stukket... Der findes ikke sådan noget som en maori-regering i Aotearoa og har aldrig eksisteret.
Maori-regeringen bringer menneskeheden tilbage!! Du er et lysende eksempel for resten af vores planet!🥰
Alle politikere "bortset fra nogle få" er folkets fjender. De få bliver hurtigt jaget ud af embedet af etablissementet. Indtil befolkningerne indser, at alle politiske partier til højre og venstre kontrolleres af den samme instans, vil intet ændre sig for at opretholde splittelse og delelse. Globalistisk kontrollerede politiske kandidater er kortvarige "nyttige idioter". Socialisten Jacinda fortsatte, hvad Helen Clark startede - at skabe en massiv barnepigestat for borgernes afhængighed af regeringen. Hipkins, venstreorienteret sundhedsminister i 2020, skulle kun udføre én sidste opgave i sin korte tid som premierminister. At underskrive BlackRock-lånet på 2 milliarder dollars. Kiwier anerkender ikke, at gæld alene, inklusive millionbeløb i rentebetalinger, har skyllet New Zealand lige ud i toilettet, ligesom Zimbabwe, Argentina og Sri Lanka. Globalistisk afskum er altid to skridt foran. Når man tænker som globalister, giver alt dette mening.
Jeg hedder Ngati Toa og bor i Las Vegas, Nevada. Det er inspirerende. Tak.
Til betaling https://govt.maori.nz og lav din egen research. Alt det bedste, og vær venlig.
Er der nogen love eller regler, du overholder, eller som du har vedtaget som lov vedtaget af maori, en bog med maori-overleveringer?
En række tyskere, herunder nogle parlamentsmedlemmer, forsøgte noget lignende i de seneste årtier.
De analyserede de tyske forfatningers historie og beviste, at den nuværende påståede tyske regering faktisk blot er en NGO.
Men én ting er, hvad dokumenterne siger,
og noget helt andet, hvad et parlament fyldt med kriminelle med juridiske grader siger. Og hvad de virksomheder, der investerede meget i deres offentlige partnere, siger.
Hvis der ikke er nogen håndhævelse, er det stykke papir ubrugeligt.