I går offentliggjorde professor Norman Fenton en personlig erklæring, hvori han forklarede, hvorfor han begyndte at skrive om Israel den 7. oktober. Den afslører også nogle af de mest udbredte løgne, der tros om Israel.
Ud fra hans personlige beretning er det tydeligt, at den unødvendige, sårende og for det meste uvidende anti-israelske retorik fra folk inden for frihedsbevægelsen forårsager stor skade. Globalisterne må være henrykte over, hvad de formår at opnå gennem folk, der ubevidst hjælper deres sag med at nedbryde massemodstanden mod deres planer.
Vi bør stoppe op og tænke over, hvad vi gør ved hinanden. Vi er nødt til at finde en måde at arbejde sammen på i stedet for vilkårligt at nedbryde den modstand, der har taget så mange så lang tid at opbygge. Ord betyder noget. Vi er nødt til at forsøge at blive bedre til at finde de rigtige ord, til det rigtige tidspunkt og det rigtige sted.
Note fra RW: Jeg respekterer og beundrer professor Fentons mod til at skrive denne meget personlige artikel, vel vidende at der sandsynligvis er mange, der vil håne ham for at gøre det. Jeg skammer mig over de mennesker, der, som jeg troede, så mennesker som individer og respekterede umistelige rettigheder, herunder ytringsfriheden, men som, at dømme ud fra deres kommentarer, synes at være faldet ind i en kollektivistisk racistisk fortælling, der minder om Nazityskland. Det er skuffende at se, at de er blevet netop det, de har kæmpet imod. Og for hvad? Clickbait? Jeg vil ikke være en del af det.
Professor Fenton, jeg er ked af, at de mennesker, du har kæmpet sammen med i skyttegravene, har vendt sig imod dig. Jeg kan ikke finde nogen undskyldning for deres opførsel. De har tilsidesat to grundlæggende regler, som vi skal overholde, når vi udøver vores friheder: respekt, hvor respekt fortjener, og gør mod andre, som du ønsker, de skal gøre mod dig.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Israel og frihedsbevægelsen: en personlig udtalelse af Norman Fenton
Af professor Norman Fenton
Hvem jeg er
De fleste af mine følgere på Twitter og YouTube kender mig på grund af det sandsynligheds- og statistikarbejde, jeg har udført, hvor jeg udfordrer den officielle fortælling om covid (og for nylig netto nul). Man kan sige, at jeg er en del af det, der er kendt som "Frihedsbevægelsen". Selvom mange mennesker inden for Frihedsbevægelsen regelmæssigt kommenterer politiske emner ud over dem, der er direkte relevante for den, har jeg forsøgt at undgå at gøre dette.
Så mange af jer er sikkert blevet overraskede over, at jeg siden den 7. oktober 2023, hvor Hamas indledte sit morderiske angreb mod Israel, regelmæssigt har kommenteret situationen i Israel. Jeg vil gerne forklare, hvorfor jeg, i modsætning til mange andre, der har blandet sig i deres meninger, har en særlig interesse og indsigt at bidrage med.
Først og fremmest min baggrund: Jeg blev født som Norman Finkelstein (ikke anti-israel-aktivisten af samme navn!) som søn af Ben Finkelstein, en holocaust-overlever fra Polen – den eneste overlevende fra sin store familie, efter at han flygtede fra Łódź-ghettoen i 1940. Hans historie kan findes HER på Museet for den jødiske soldat.
Min mor blev født i Storbritannien, men hendes far blev født i Jerusalem i 1891 i det, der dengang var en del af "Palæstina", hvilket betød, at hans nationalitet var tyrkisk, som man kan se på hans naturalisationscertifikat, da han blev britisk statsborger i 1947.
Bemærk, at der ikke var nogen palæstinensisk national identitet, fordi det, da han blev født, blot var en provins i det tyrkisk-osmanniske imperium. På grund af den nonsenspropaganda, der nu er udbredt (at jøder først ankom til Palæstina efter 2. verdenskrig), bliver mange overraskede, når de finder ud af, at min bedstefar var fra Jerusalem. Men Palæstina var dengang en tyndt befolket region, og der var allerede dengang et jødisk flertal i Jerusalem. Min kones morfar var også fra Jerusalem. Min bedstefars familie blev dog tvunget til at forlade Palæstina efter et af de mange arabiske optøjer og pogromer mod jøder flere år før Israels uafhængighed i 1948. En anden dårligt kendt kendsgerning er, at mange af disse arabere selv først var ankommet til Palæstina fra Syrien, Libanon og Egypten, da jødisk indvandring dertil i begyndelsen af 1900-tallet førte til skabelsen af en blomstrende økonomi, som skabte en vis velstand og arbejdspladser.
Så min egen families historie modbeviser den udbredte løgn om, at der var en uafhængig arabisk stat kaldet Palæstina i årene op til 1948, hvor jøder og arabere levede sammen i harmoni. Faktisk var de eneste mennesker i landet, der omtalte sig selv som "palæstinensere" før 1948, jøderne. Det er derfor, at alle "beviserne" på en levende "stat Palæstina" før 1948, der dukker op på sociale medier med jævne mellemrum (uanset om det er det nationale fodboldhold eller den nationale valuta), viser sig at være udelukkende jødiske.
Det er ikke overraskende, at både min kone og jeg har en stor familie, der bor i Israel (hele min kones familie, inklusive hendes to søstre, bor der, ligesom min bror og hans familie). Ligesom næsten alle jøder i verden er jeg zionist – hvilket simpelthen er troen på det jødiske folks ret til deres egen stat i deres oprindelige hjemland Israel. Vi har vores egen lille lejlighed der, og før covid tog vi derhen med et par ugers mellemrum. Desværre var min kone, der fik diagnosen frontotemporal demens i 2019, så desperat efter at komme tilbage for at se sin familie, da Israel endelig åbnede sine grænser for "fuldt vaccinerede" mennesker i foråret 2021, at hun fik to doser af AstraZeneca-vaccinen (som jeg rapporterede). HER).
Kort efter hendes anden dosis forværredes hendes tilstand hurtigt til det punkt, hvor hun ikke længere kender hendes familie, og hendes tilstand er så stor, at det nu er for svært for mig at tage hende med til Israel. Ellers ville vi have været i Israel på dagen for Hamas-angrebet, da det skete på den jødiske højtid Simchat Torah.
Jeg mener, at dette giver mig ret til at have en mening om, hvad der sker i Israel. Det betyder også, at jeg ved mere om den israelske mentalitet og israelsk politik end de fleste af dem, der markedsfører sig selv som "eksperter" på Twitter og andre steder (hvoraf mange aldrig har været i Israel).
Antisemitisme i "Frihedsbevægelsen"
Som medlem af "Frihedsbevægelsen" blev jeg, selv før Hamas-angrebene, bekymret over den stigende antisemitisme, under dække af et obsessivt Israel-had hos mange inden for bevægelsen. Bemærk, at jeg ikke tager beskyldningen om antisemitisme mod nogen let på. Faktisk afskyr jeg den taktik, som venstreorienterede og etablerede figurer bruger til at nedgøre enhver, der bruger ordet "globalist" eller kritiserer folk som George Soros som antisemitter. Jeg er endda selv blevet kaldt antisemit for at udfordre den globalistiske dagsorden og kritisere Soros' rolle i den. Jeg lavede en offentligt forsvar af Andrew Bridgen, parlamentsmedlem, da han blev beskyldt for at være antisemit, i et af mange eksempler, hvor denne beskyldning bruges til at lukke ned for debatten om emner som vaccineskader. Jeg mener også, at indflydelsesrige venstreorienterede jøder og "jødiske" organisationer som ADL i Amerika og Board of Deputies i Storbritannien har gjort enorm skade på det jødiske samfund ved at alliere sig med den vågne dagsorden og kampagner for at bringe dem, der er imod den globalistiske fortælling og den store nulstilling, til tavshed, herunder med mange falske beskyldninger om antisemitisme.
Jeg mener heller ikke, at gyldig kritik af den israelske regering er antisemitisk. Jeg var faktisk særligt kritisk over for den israelske regerings forfærdelige covid-strategi, lige fra nedlukningerne, det latterlige "grønne pas" og dens rolle som "Pfizers laboratorium". Jeg skrev også udførligt om korruptionen i det israelske sundhedsministeriums rolle i at overdrive vacciners effektivitet og dække over sikkerhedsproblemer.
Men det obsessive had til Israel blandt mange i Frihedsbevægelsen har intet at gøre med Israels covid-politik. Det er snarere fokuseret på løgnene om Israels moderne historie og på den antisemitiske trope om, at "zionister" er kernen i det globalistiske tyranni og også står bag de fleste af de onde begivenheder, der har fundet sted i de sidste 70 år. Alt dette blev bragt i skarpt fokus i juni 2023, da jeg deltog i Better Way-konferencen i Bath. Hver taler og sponsor fik et smukt indpakket eksemplar af Feargus O'Connor Greenwoods bog, '180 grader: Aflær de løgne, du er blevet lært at tro påBogen er skrevet i en engagerende stil og roses for at afsløre uhyggelige konspirationsteorier. Men et tilbagevendende tema i bogen er konspirationsteorier om zionister og Israel, hvoraf de fleste let kan aflives af enhver, der er parat til at lave reel research. Dette fik mig, sammen med journalisten Karen Harradine, til at skrive en række artikler der udfordrede antagelserne og fortællingerne i bogen og argumenterede for, at en sådan "antizionisme" ville miskreditere Frihedsbevægelsen alvorligt.
Hamas-angrebene den 7. oktober afslører mere omfattende antisemitisme i frihedsbevægelsen
Så bekymret som jeg allerede var over den latente antisemitisme, der forklædte sig som antizionisme, forberedte intet mig på chokket over at opdage, hvor udbredt denne antisemitisme var inden for Frihedsbevægelsen efter Hamas' ødelæggende angreb mod Israel den 7. oktober. Alene på én dag massakrerede Hamas over 1,300 civile og tog over 200 som gidsler – hovedsageligt kvinder og børn. Hamas-terroristerne livestreamede en stor del af massakren, som omfattede sadistiske mord på mange børn og babyer, og endda en 90-årig Holocaust-overlever, Gina Smiatich, som blev slæbt ud af et beskyttelsesrum i sit eget hjem i Kibbutz Kissufim, ført til sin stue, tvunget til at knæle og derefter skudt i baghovedet. Niveauet af barbari oversteg nazisternes. Omfanget og karakteren af denne grusomhed for et land som Israel er ubegribelig. Baseret på befolkningsstørrelsen ville dette svare til 13,000 dræbte i Storbritannien (250 gange større end angrebene i London den 7. september, som var den største terrorgrusomhed i Storbritannien) og over 7 i USA (60,000 gange større end angrebene den 20. september). Der er ikke en eneste familie i Israel, som ikke kender nogen, der blev myrdet eller kidnappet. Beviserne for de massakrer, der fandt sted, bliver dokumenteret. HER.
Min brors datter (ligesom alle unge, der er indkaldt til IDF) var på gerningsstedet for eftervirkningerne af en af de landsbyer, der blev ødelagt af Hamas-terroristerne. Hun siger, at selv de mest grafiske billeder og videoer, der har cirkuleret, ikke formidler en brøkdel af de rædsler, der blev begået. Blandt de døde var hele familier med børn og babyer, og mange af ligene blev lemlæstet. Mange blev brændt levende med hænderne bundet på ryggen. Terroristerne var ikke tilfredse med blot at dræbe folk – de torturerede dem tydeligvis først og skar kropsdele af, inklusive hoveder. Det var fuldstændig forsvarsløse mennesker, unge som gamle. Fordi der ikke er nok lægepersonale til at håndtere ligene, måtte hun hjælpe med at bære ligene væk. Hun er traumatiseret. Hendes bror (nu indkaldt ligesom alle mine andre niecer og nevøer) fik flere af sine venner myrdet.
Men selv før Israel reagerede på angrebet og den fortsatte spærreild af raketter fra Gaza (over 9,000 affyret på 14 dage), proklamerede mange af dem i "Frihedsbevægelsen", som absolut ikke har nogen forbindelse til Israel eller kendskab til konflikten, allerede enten at:
- a) angrebene fandt faktisk ikke sted;
- b) angrebene var et 'falsk flag' inside job (offerskyldning); eller
- c) angrebene var berettigede på grund af Israels "undertrykkelse" af palæstinenserne.
I spidsen for den anti-israelske fortælling var uundgåeligt fremtrædende antizionistiske "jøder" (som fungerer som skjolde for antisemitter at citere). Nogle, som Max Blumenthal, retfærdiggjorde straks angrebene:
Andre, som Rivkah Brown, fejrede åbent massakren:
Mange beskyldte mig for at lyve, da jeg fortalte om min nieces oplevelse. Næsten ingen udtrykte sympati:
Da Israel reagerede ved at angribe Hamas' infrastruktur i Gaza og steder, hvorfra der fortsat bliver affyret raketter, gik det anti-israelske hysteri i højt gear. Som sædvanlig var der ingen anerkendelse af, at Israel, i modsætning til Hamas' aktive angreb mod civile i dette og tidligere angreb, advarer civile i Gaza om forestående fare og går til ekstraordinære længder for at undgå tab blandt ikke-kombattanter. Og hvor Israel sikrer, at dets civile er i beskyttelsesrum mod Hamas' raketter, gør Hamas intet forsøg på at beskytte civile og placerer sin infrastruktur og sine våben på hospitaler og skoler. Dette garanterer en asymmetrisk civil tabsrate uanset hvad der gøres.
Folk, jeg tidligere havde respekteret, fyldte deres Twitter-feeds med den sædvanlige dovne fortælling om løgne om Israel, som Karen og jeg skrev om i vores artikler. De samme mennesker, der tidligere sagde, at ingen virksomhedsnyhedsmedier kunne stoles på til at fortælle sandheden, accepterede med glæde uden spørgsmål enhver latterlig påstand fra Hamas' mediecenter i Gaza og andre arabiske og anti-israelske nyhedsbureauer.
I spidsen for bygen af anti-israelske og antisemitiske krænkelser fra Frihedsbevægelsen stod denne fremtrædende læge, der har næsten 1 million følgere på Twitter (se HER for en detaljeret redegørelse for hendes antisemitisme):
Her er flere eksempler på hadefuld anti-israelsk retorik fra dem, der har været fremtrædende i Frihedsbevægelsen:
Interessant nok brugte mange som "kilde" til information en fyr ved navn Keith Woods, der i 2019 gjorde sit had til jøder klart:
For eksempel, her er Patrick Hennigsen, som har været utrættelig i sin indsats for at fremme den pro-Hamas-fortælling:
De bruger også regelmæssigt Lucas Gage som kilde:
Og selvfølgelig var medlemmer af Frihedsbevægelsen ivrige efter at genposte de sædvanlige nyttige idioter fra den hårde venstrefløj, såsom det britiske Labour-parlamentsmedlem Chris Williamson:
Mange af dem, der udbasunerer den anti-israelske fortælling på Twitter, bruger de samme taktikker som Greenwood i hans bog: de citerer antizionistiske jøder og antizionistiske israelske aktivister som deres kilder i den antagelse, at dette kan beskytte dem mod beskyldninger om antisemitisme.
De er især glade for at citere denne fyr, Dan Cohen (sandsynligvis fordi navnet er en særlig nyttig beskyttelse):
Cohen har stadig ikke fjernet disse opslag om bombningen af Ah-Ahli-hospitalet (bomben kom fra en mislykket raket fra Islamisk Jihad):
Synspunkterne hos dette lille antal antizionistiske jøder er forstærket i en sådan grad, at mange ledtes til at tro, at de repræsenterer en konsensus, hvorimod de i virkeligheden er et lille yderminoritet blandt jøder verden over. De samme mennesker, der bruger ydergruppen på denne måde, ville samtidig benægte, at Hamas repræsenterer den gennemsnitlige palæstinensiske borger.
Hvor vi er nu
Den israelske nation er traumatiseret og frygter nu, at flere unge mænd og kvinder vil dø i forsøget på at redde gidslerne og slippe af med Hamas. I mellemtiden bliver hundredvis af raketter om dagen fortsat affyret fra Gaza og nu også fra Libanon og Syrien, så alle konstant må skynde sig til beskyttelsesrum. Alligevel nægter mange af "Frihedsbevægelsens" stemmer at anerkende denne virkelighed, mens de fortsætter med at fremme Hamas' propaganda.
Siden jeg talte imod den officielle covid-fortælling, er jeg blevet udstødt, censureret og bagtalt. Jeg mistede min akademiske karriere, såvel som folk, jeg tidligere betragtede som venner og kolleger. Men imod det var opfattelsen af, at jeg havde fundet et langt mere værdsat fællesskab af ligesindede, der var engagerede i frihed og retfærdighed. At opdage, at mange af disse mennesker stolt tog parti for folkedrabsdræbende antisemitiske terrorister, er en bitter pille at sluge. Og mange af mine tidligere følgere har fordømt mig:
Jeg vil slutte af med et citat af Rosa Koire i hendes geniale bog fra 2011 'Bag den grønne maske: FN's Agenda 21' (en bog, der forudsiger og forklarer alt, hvad globalisterne med deres Great Reset og Net Zero-politikker har gennemført i de seneste par år). Tidligt i bogen advarer Koire:
En anden grund til, at du måske ikke har hørt om FN's Agenda 21 før, er, at modstand mod den ofte blandes sammen med antisemitisme. At kalde det et "zionistisk komplot" er absurd, i betragtning af at zionismen er en ultra-nationalistisk bevægelse, der er fuldstændig imod opløsningen af nationale grænser. (Israel er omtrent på størrelse med Vancouver Island og lidt større end New Jersey). Hvis du griber det an fra den vinkel, opfordrer jeg dig til at droppe disse holdninger. Det er ikke produktivt, ikke realistisk (man kan sige, at det er et protestantisk komplot, ville det give mening?), og det fostrer sig direkte i den dialektik, der sætter os op mod hinanden. Mainstream-medierne kan så omtale det som "marginalisering", og det retfærdiggør deres manglende reportage. At dæmonisere alle liberale er tåbeligt og forkert. Hun fortæller os, at vi ikke skal "spille fremmedgørelsesspillet", og at "vi er nødt til at arbejde sammen".
Koires advarsel om, at antisemitisme i alle dens former miskrediterer enhver bevægelse, der hengiver sig til det, er lige så relevant i dag, som den var for 12 år siden. Men desværre er sådan antisemitisme til stede i nutidens frihedsbevægelse.
Om forfatteren
Norman Fenton er professor i risikoinformationsstyring ved Queen Mary University i London. Han er også direktør for Agena, en virksomhed, der specialiserer sig i risikostyring for kritiske systemer. Han er uddannet matematiker, hvis nuværende fokus er på kritisk beslutningstagning og især på kvantificering af usikkerhed ved hjælp af kausale, probabilistiske modeller, der kombinerer data og viden (bayesianske netværk). Tilgangen kan opsummeres som "smart data snarere end big data".
Ovenstående er en blog skrevet af professor Fenton med titlen ''Israel og frihedsbevægelsen: en personlig udtalelse af Norman FentonDu kan følge ham på hans hjemmeside HER eller Twitter HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er yderst taknemmelig for professor Fentons arbejde med at afsløre Covid-fakta, og vi er sandelig heldige at have haft ham til at støtte frihed gennem hele Covid-debaklen. MEN han er så tæt på, hvad der sker i Israel, at man ikke kan stole på, at han er upartisk. Han er et menneske. Det er ikke fornuftigt at alliere sig med hverken den israelske regering eller Hamas. Den eneste gruppe, jeg allierer mig med, er de israelske ofre og de palæstinensiske ofre. Det er disse mennesker, der har min sympati og støtte.
Enig. Det er på høje tid, at folk er mere ærlige omkring det faktum, at de mest indflydelsesrige regeringer i verden og alle terrororganisationer er djævelens værk i større eller mindre grad – de er alle i et vist omfang hans marionetter. Og det er altid de uskyldige mennesker i verden, der betaler den forfærdelige pris for denne kendsgerning.
Det gør det så nemt at udbrede vold og splittelse, når man kan påvirke og finansiere begge sider af en konflikt og skabe splittelse gennem sine mediers talerør. Mange regeringer opfører sig selv som terrororganisationer. 9/11 var et inside job. 7/7 var et inside job. Mange manchuriske kandidater er blevet brugt til at udføre terrorangreb i mange lande gennem historien. Ikke at anerkende dette er naivt og udsætter folk for yderligere manipulation til splittelse, had og krig – hvilket vil resultere i lidelse for uskyldige mennesker igen.
At sige, at det er offerbebrejdelse at identificere og kalde sådanne bedrag som 9/11, er en bizar påstand. Det er ved hjælp af bedrag, at vores virkelige fjender fører krig, så det er af afgørende betydning at råbe falske flag. Fordi vores virkelige fjender følger en ANTIMENNESK dagsorden. De tjener dæmoner, der svælger i vores uvidenhed og fremmer den. At tro, at den israelske regering – eller deep state-aspekter af den – ikke hengiver sig til sådanne underfundige taktikker, når man ser beviser for det modsatte, er uhensigtsmæssigt for den menneskelige sag. Det går også imod fakta på stedet, som tidligere israelske soldater, der ved, hvordan tingene fungerer ved grænsen, har fremlagt.
De fleste af os respekterer alle menneskers ret til at leve i fred. Traditionelt ønsker de fleste af os en fredelig planet, hvor vi kan genopbygge vores familier og vide, at vores kære ikke vil blive sprængt i luften eller forgiftet af en regeringsindsprøjtning. Folk har brug for at dyrke sig selv som stærke åndelige væsener og blive så klare som muligt over, hvad de repræsenterer og ikke repræsenterer. At erkende, at det at opildne til krig, vold og splittelse er en del af en anti-menneskelig dagsorden, er en central del af denne klarhed og kan hjælpe med at forene mennesker på en ordentlig måde.
Hej Ken, desværre ser det ud til, at mange af de kommentarer, jeg har set på sociale medier, ikke kan stole på, at de er upartiske. De har ladet følelserne overtage den rationelle tænkning.
Professor Fenton har i det mindste personlig indsigt og erfaring, som en række fremtrædende personer, der hævder at "modstå tyranni", mangler. Man kan ikke benægte personlig erfaring og øjenvidneberetninger som en meget vigtig del af bevisindsamling. Den anden fordel, professor Fenton har, er, at han forholder sig relativt rolig i en stadigt forværret situation – det gør de sociale kommentatorer ikke, selvom de ikke personligt har oplevet traumer.
Der spredes en masse misinformation, og der anvendes psykologiske operationer om Israel-Hamas-krigen. Og det lader til, at der er folk inden for "Frihedsbevægelsen", der er faldet for dens krog og forlis. Hvordan? Fordi de gik ind med forudfattede meninger, ideer der sandsynligvis er blevet lagt i deres hoveder fra tidligere PsyOps. Det er meget skuffende, at nogle mennesker efter tre års modstand mod tyranni ikke har lært at holde øje med dette og genkende det, når det sker.
Sker bombningerne af Gaza eller ej? Hvis de sker, er palæstinensernes liv så mindre værd end israelernes?
Hej Jose, jeg ønsker ikke at se uskyldige, ubevæbnede liv blive skadet eller ødelagt af folk, der har våben og bomber. Jeg ser ikke forskellen på steder, nationaliteter, religioner eller race. Enhver har ret til at leve sit liv frit i fred og sikkerhed, så længe den pågældende person ikke skader eller har til hensigt at skade eller fjerne en anden persons liv, ejendom eller umistelige rettigheder.
Jeg beklager, at det er så langt, men der er mange spørgsmål, vi burde stille. Desværre bliver de ikke stillet, fordi mange har for travlt med at tage parti, som om de selv er midt i en krig. Her er nogle af de spørgsmål, jeg har stillet mig selv.
Det kan være nyttigt først at læse artiklen, der er linket nedenfor, for at få et andet perspektiv end dit. Forskellige perspektiver, roligt og klart formuleret, er vigtige for at hjælpe os med at frigøre vores tanker og begynde at stille spørgsmål.
Det godtroende Vesten falder for Hamas' fiktive dødstal
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/25/the-gullible-west-is-falling-for-hamass-fictitious-death-fi/
Sådan burde du have startet din kommentar: Det, Hamas gjorde, er forfærdeligt. Så ville jeg spørge:
Hvis Hamas' sag virkelig er for palæstinensere, ALLE palæstinensere, hvorfor frigiver Hamas så ikke de israelske gidsler og bevæger sig væk fra palæstinenserne?
Hvor mange af de palæstinensere, der er blevet dræbt af israelske bomber, er Hamas?
Hvorfor ignoreres den igangværende bombning af Israel af dem, der mener, at israelske bomber er "uretfærdige" eller "ulovlige"?
Hvorfor er FN's generalsekretær og andre internationale organisationer fyldt med israelfobi? Minder det om nynazistiske ideologier, som vi har set promoveret og fejret af embedsmænd i Ukraine og Canada?
Når jeg havde svarene på alle disse spørgsmål, og flere til, ville jeg føle, at jeg lettere kunne finde ud af, hvad der rent faktisk sker i regionen, ikke kun Israel/Palæstina.
Der spredes en masse misinformation og propaganda. Falske videoer, videoer fra gamle konflikter, falske historier, falske kommentarer, unøjagtigheder om, hvad der sker osv. Indtil videre synes de dårlige oplysninger at være mere ondsindede og værre end det, der er blevet spredt siden begyndelsen af Ukraine/Rusland-konflikten.
I den artikel – “Synligt rystet fortalte hr. Al-Dahdouh den arabiske nyhedskanal, at det var 'klart', hvad der var sket. 'Dette er en række målrettede angreb på børn, kvinder og civile,' sagde han.”
Hvem ejer medierne i Israel og Palæstina? Hvorfor blev næsten alt censureret under covid, men nu er alt pludselig tilladt i denne krig? Tingene går meget dybere, end det ser ud til.
Har du tænkt over muligheden for, at krigen bare er endnu et kort på affolkningsdagsordenen? Globalisterne er ligeglade med lande eller mennesker, kan du huske de georgiske ledesten?
Jeg tager ikke parti, fordi det i sidste ende er uskyldige mennesker, der betaler prisen for alle meningsløse krige, hvilket de alle er.
Jeg har en nyttig information til dig. Hr. Rothschild har for nylig købt store jordstykker og rettigheder til at udvinde pelsolie i Israel, nær konfliktzonerne.
For 25-30 år siden vidste jeg intet om sand religion udover at have en vag forestilling om, at der måske findes en Gud. Dengang, fra skolebarn og opefter, var jeg en ivrig tilhænger af Glasgow Celtic (romersk-katolsk fodboldklub/oprindelse), men et par år efter at jeg var kommet til troen, indså jeg, at jeg var protestant! Derfor skiftede jeg troskab til 'ærkefjenden', de unionistiske/protestantiske Glasgow Rangers! Jeg var et offer for sekterisme uden at vide det!
I dag er jeg ligeglad med hvilket hold der vinder – “Det er bare en kamp!!!”
Desværre er fodbold ikke kun heroppe en religion for mange, som du ved.
Trist også at se store grupper af keltiske tilhængere vifte med det palæstinensiske flag i går aftes :(
Jeg ville naturligvis have sagt det samme, hvis Glasgow Rangers havde viftet med det israelske flag. PsyOps' bedrag er desværre ved at vinde dagen.
Godt sagt Ken.
Desværre er det altid folkene nede på gaden, der lider. Jeg aner ikke præcis, hvad der foregår (jeg formoder, at ingen andre end de højtstående har), men jeg har ondt af alle dem, der mistede livet eller familie og venner i denne massakre på begge sider. For nylig skrev en besøgende i Israel, hvordan muslimer, jøder, kristne, arabere, alt hvad man har, før dette skete, var på venskabelig fod. Det minder mig om Jugoslavien, hvor de alle giftede sig med hinanden, og så gik branden, og brødre dræbte deres søstre, gift med 'fjender'... hvor let folk glemmer, hvordan de sad og spiste sammen, når regeringen og krigsmagere presser dem. Så trist.
Moralsk prægning, der ignorerer de alvorlige problemer i et land under angreb, der er nødt til at forsvare sig selv.
"Israel-Hamas-krigen fremmer allerede den store nulstillingsdagsorden"
I denne artikel – fra TheOriginalSai –
"De, der engang stod forenede på grund af deres oplevelser med en manipuleret Covid-19-pandemi og den efterfølgende udrulning af eksperimentelle vacciner, er nu alle splittede over en manipuleret situation, der involverer Palæstina og Israel."
Giv jer selv et klap på skulderen. I fortjener alle en medalje.”
https://www.zerohedge.com/political/israel-hamas-war-already-pushing-great-reset-agenda
Dette problem opstod for over et århundrede siden, da Rothschild nedskrev skabelsen af Israel på kortet, hvor det for længst var forsvundet.
At forsøge at oprette en jødisk stat midt i et muslimsk Mellemøsten ville aldrig fungere, og man forventede, at alle muslimer, der boede på det land, skulle være underordnede en regering, der ikke var deres egen.
Jeg tager ikke parti og støtter ingen parti i dette, fordi jeg ved, at hvis jord blev taget fra mig, og jeg ville blive tvunget til at anerkende en ny regering, ville det gøre mig vred.
Tostatsløsningen i regionen, som alle verdenslederne snakker om, er vrøvl, der var en pacificeringsmekanisme for at forsøge at få det til at virke rimeligt i forhold til, hvad der var tilladt. Lidt ligesom... du har valget at du ikke tager vaccinen, men de vil starte og fryse dig ihjel, hvis du ikke gør det.
Jeg er yderst tilbageholdende med at kritisere professor Fenton. Jeg er sikker på, at han er en mand med fine principper og ærlighed, der stræber efter et sandfærdigt og afbalanceret verdenssyn.
Han skriver – "Jeg mener heller ikke, at gyldig kritik af den israelske regering er antisemitisk" – det er en stor skam, at de fleste af vores politikere og medier i Storbritannien ikke har den opfattelse.
Jeg har dog mistanke om, at han ikke har et helt afbalanceret syn på det, og det er forståeligt. Hans familiehistorie må have haft en stærk indflydelse på ham.
Han skriver – “Jeg ved mere om den israelske mentalitet og israelsk politik end de fleste af dem, der markedsfører sig selv som “eksperter” – så må han vide noget om de israelske bosættere, der udfører voldelige angreb på palæstinensere, myrder dem, brænder deres hjem ned og ødelægger deres afgrøder for at sulte dem og berøve dem deres indkomst.”
Jeg kunne fremlægge en masse beviser, men når jeg har prøvet, dukker de som regel ikke op. En af dem, der kom igennem, var artiklen med en video af en israelsk politikvinde, der skød en uskyldig palæstinensisk mand – det viser mentaliteten hos mange israelere. Jeg håber, at professor Fenton tager højde for den slags hændelser, når han taler om den israelske mentalitet.
Han skriver – "konspirationsteorier om zionister og Israel, hvoraf de fleste let kan aflives af enhver, der er parat til at lave reel forskning" – hvad er "reel forskning"? Siger han, at den eneste gyldige forskning er den, der bakker det zionistiske synspunkt op?
For år tilbage plejede jeg at se Israel som det uskyldige offer for islamisk terror. Efter jeg så palæstinenserne danse og fejre angrebene den 11. september, hadede jeg dem.
Det var nogle år efter det, at jeg første gang hørte om zionisme. Jeg formoder, at jeg stødte på "konspirationsteorierne om zionister og Israel", som professor Fenton refererer til. Jeg troede ikke umiddelbart på det, jeg faldt for det, men jeg fandt det interessant, da det virkede veldokumenteret.
Årene gik, og jeg læste lejlighedsvis mere om emnet. Jeg læste med mistænksomhed og med et nysgerrigt sind, og jeg ledte efter autoritative værker bakket op af solide beviser. Mine år med arbejde inden for videnskab og IT involverede en masse research og problemløsning, så jeg anser mig selv for godt rustet til at analysere fakta og nå frem til gyldige konklusioner.
Så det tog mig år at blive fuldt overbevist om den zionisme, der skildres i disse "konspirationsteorier" – år med omhyggelig, reel research.
Han skriver – "den sædvanlige dovne fortælling om løgne om Israel" – okay, men hvad med sandheden om Israel – de endeløse voldelige angreb fra jødiske bosættere, mordene, drabene på børn? Det er ikke løgne. Igen, når jeg prøver at poste beviser her, kommer de ikke igennem,
Professor Fentons synspunkter er da helt sikkert farvet af de oplysninger, han modtager. Tror han på historien om, at en Hamas-raket ikke ramte sit mål og ramte hospitalet?
Fra en artikel, se linket nedenfor – “Kevin Barrett: Okay, lad os gå videre til historien om eksplosionen på Al-Ahli Baptist Hospital i Gaza… Det var bare så vanvittigt. Det er chokerende for mig, at folk købte den zionistiske version af det.
Det, der tilsyneladende skete, var, at en enorm israelsk luftbombe gik af over hospitalet. Og foran hospitalet var der hundredvis af palæstinensiske flygtninge, som Israel havde jaget ud af deres hjem. Og de søgte ly der, fordi de troede, det var sikkert. Så Israel foretog bare et luftangreb lige over dem og dræbte hundredvis af mennesker, der ikke engang var beskyttet af bygningen. Og dette forvirrede nogle mennesker, fordi selve hospitalet ikke blev jævnet med jorden. Men det var faktisk folkene uden for hospitalet, der for det meste blev dræbt.
Mainstream-medierne er splittede i denne sag. Mange af dem gentager denne latterlige zionistiske dækhistorie om, at de optog Hamas, hvor de sagde, at det faktisk var Islamisk Jihad, der gjorde det. Men det viser sig, at det er en komplet joke. Optagelsen er åbenlyst uægte. Det er næsten som en parodi. Så selv mainstream-medierne begynder at sætte spørgsmålstegn ved dette, som Caitlin Johnson påpegede. Og modstanden bliver ret ekstrem.
Så, Mike, lad os tale lidt om bombningen af hospitalet. Hvorfor fortalte zionisterne os gentagne gange, at de ville bombe dette hospital, sendte en masse raketter uden sprænghoveder for at "banke på døren" for at vise, at de ville bombe det, og bombede det derefter med et luftangreb, hvorved hundredvis af mennesker, der søgte ly udenfor, blev dræbt? Og så indrømmede de det og pralede med det på Twitter, og slettede derefter tweetet, opfandt derefter en fuldstændig gennemsigtig, falsk dækhistorie og tvang på en eller anden måde Joe Biden og omkring halvdelen af mainstreammedierne til at gentage denne gennemsigtigt latterlige dækhistorie?” – fra –
https://www.unz.com/kbarrett/ww3-canceled-sitting-duck-aircraft-carriers-wont-be-sunk/
Jeg må sige, at jeg er skuffet over den måde, professor Fenton ignorerer den utvivlsomme vold og grusomhed, som IDF-medlemmer og israelske bosættere har udvist. Under Holocaust i Gaza i 2014 sad israelere på bakkerne med udsigt over Gaza og grillede, drak, jublede og lo ad palæstinensere, der blev slagtet.
Dette er et for stort emne til at dække fuldt ud. Jeg kunne sige meget mere, for eksempel om Soros, ADL og meget mere, men det må vente.
Jeg skrev tidligere om splittelse i frihedsbevægelsen, den der talte om et skulderklap. Det vil jeg undgå. Jeg sagde, at jeg var tilbageholdende med at kritisere professor Fenton. Det er sandt, så jeg slutter af med at sige, at jeg stadig har respekt for ham. Jeg respekterer hans synspunkter, og jeg ønsker ham alt det bedste, og udtrykker min sympati for hans kones helbred.
Hej Watcher Seeker, "Jeg har mistanke om, at han ikke har et helt afbalanceret syn på tingene, og det er forståeligt. Hans familiehistorie må have haft en stærk indflydelse på ham."
"Professor Fentons synspunkter er helt sikkert præget af de oplysninger, han modtager."
Disse udsagn gælder for alle mennesker på Jorden, inklusive dig og mig.
Sandheden er, at der har været en masse misinformation om begivenhederne i Israel-Hamas-krigen. Den mest bemærkelsesværdige er hospitalsepisoden. Desværre tror folk, at det, de ser i korte videoklip, memes eller Twitter-kommentarer, er sandheden. Hvordan vores sind fungerer, er den første information, vi ser, især når vi f.eks. føler os chokerede, det er den del, der hænger ved. Det er derfor, covid-psykopatologien virkede så godt. Chok sindet, og vær så den første, der kommer med "sandheden".
Hvis vi bevarer en balanceret tankegang, og ud fra den nylige Ukraine/Rusland-konflikt, ved vi, at det vil tage et stykke tid at opklare tingene og begynde at komme til bunds. Det er simpelthen for tidligt at fælde domme nu. Alt, hvad den gør, er at skabe splittelse. "Frihedsbevægelsen" kæmper på dette tidspunkt på grund af dette. Og hvem har vi at bebrejde? Os selv. Mennesker, der burde vide bedre, men som ikke har lært af den seneste tids erfaringer med, hvordan globalisterne fungerer.
På den anden side lærer vi også, hvem vi ønsker at have ved vores side, når kampens hede virkelig er skruet op – det er ikke dem, der er tilbøjelige til en følelsesmæssig knæfaldsreaktion, der kan resultere i, at de dolker os i ryggen. Som altid, vælg dine venner med omhu.
"Disse udsagn gælder for alle mennesker på Jorden, inklusive dig og mig." – Du har ret. Jeg følte bare ikke behov for at sige det.
"Det er simpelthen for tidligt at fælde dom nu" – for tidligt? Vi har haft siden Nakbaen til at se, hvad der sker. Hvor lang tid varer det? Denne historie begynder ikke den 7. oktober.
Israelsk vold har været ubarmhjertig. I 1947, lige før Israel blev oprettet, smuglede de våben ind i Palæstina i kasser mærket "Landbrugsudstyr". Irgun og Stern-banden kan ikke benægtes. Der er så meget mere, og det, de gjorde i Gaza i 2014, er utilgiveligt. Det var chokerende vold og etnisk udrensning motiveret af ren had.
Hej Watcher Seeker, tror du, at vestlige efterretningstjenester/agenturer kan være involveret? Er det derfor, tingene ikke ser ud til at give mening fra den israelske side af sagen? Rygter går om, at Hamas er en CIA/Mossad-operation. Er de sande? Det er for tidligt at kunne sige noget. Er det muligt, at de begivenheder, vi er vidne til, er en del af en meget større global plan?
Hvorfor stiller jeg disse spørgsmål?
Fordi det kom frem i lyset efter et par år med konflikten mellem Ukraine og Rusland, at Zelenskyj var MI6-agent. Hvorfor håndterede en angivelig britisk efterretningstjeneste så Ukraines "leder"? Og hvem giver efterretningstjenesterne deres ordrer?
BRICS accelererede kraftigt på grund af den stadigt eskalerende Rusland/NATO-retorik – inklusive hvisken om atomkrig. Som vi opdagede, blev BRICS skabt af banker, ikke Rusland eller Kina, for at "bryde fri fra kliken" eller tilbyde et "alternativ" til NATO. Og som vi senere fandt ud af, ejer BlackRock nu effektivt omkring 20% af Ukraine "efter krigen", og det private ejerskab af Ukraine vil sandsynligvis stige betydeligt for at "hjælpe Ukraine med at komme sig efter krigen".
Er det hele bare tilfældigheder? Er det simpelthen individuelle forretningsmænd og finansielle institutioner, der forsøger at profitere på krig? Eller var det planlagt i god tid, og arbejder de alle sammen hen imod lignende mål? Jeg ved det ikke, da jeg ikke har set endegyldige beviser, men vi er nødt til i det mindste at være mistænksomme og stille spørgsmålene.
Ser vi nu en lignende proces i Israel/Gaza? Det er for tidligt at sige noget. Vil de så gentage det samme i Taiwan, for eksempel? Det er for tidligt at sige noget. Vi kan kun blive ved med at stille spørgsmål, se hvordan tingene udvikler sig og derefter revurdere, korrigere og stille flere spørgsmål. Sandheden vil til sidst komme frem.
Alt sammen meget teoretisk – dette er virkeligheden – i artiklen nedenfor – “Synligt rystet fortalte hr. Al-Dahdouh den arabiske nyhedskanal, at det var 'klart', hvad der var sket. 'Dette er en række målrettede angreb på børn, kvinder og civile,' sagde han.”
De sagde, at de ikke har civile som mål.
"Hjerteskærende video viser det øjeblik, hvor en tårevædet Al Jazeera-journalist finder ud af, at hans kone og børn blev dræbt i et luftangreb, mens han rapporterede om krigen i Gaza"
De blev dræbt i et israelsk luftangreb på Nuseirat-flygtningelejren i Gaza.
Israelerne bad folk om at flygte sydpå, og bombede derefter syd.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12672413/war-gaza-al-jazeera-journalist-wife-children-air-raid-killed.html"
"Den ledende israelske avis Haaretz afslører Israels løgne om Hamas' angreb den 7. oktober".
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/
Hej Watcher Seeker. Ja, det jeg har sagt er meget spekulativt, det lægger jeg ikke skjul på. Jeg er trods alt konspirationsteoretiker. Men en enkelt artikel, som den du har delt, afspejler ikke nødvendigvis "virkeligheden", den afspejler måske en persons virkelighed, og den repræsenterer kun en brik i, hvad der er et puslespil med adskillige brikker og mange sider.
PS. Jeg bemærker, at dette er tredje eller fjerde gang, du deler de samme to artikler i denne kommentarsektion. Jeg slettede en af hver tidligere, da de kun skal vises én gang. Jeg lader din kommentar ovenfor stå og sletter alle de andre dubletter.
"Jeg bemærker, at dette er tredje eller fjerde gang, du har delt de samme to artikler i denne kommentarsektion." – ja, men som gyldige svar på andre kommentarer for at imødegå de skæve synspunkter, der er blevet fremsat i disse andre kommentarer, med noget reel research.
"Sandheden vil til sidst komme frem." Ja, den vil – se dette, bakket op af beviser –
"Hvad skete der egentlig den 7. oktober?"
Der dukker nu beviser op for, at op mod halvdelen af de dræbte israelere var kombattanter; at israelske styrker var ansvarlige for nogle af deres egne civile dødsfald; og at Tel Aviv spredte falske historier om 'Hamas-grusomheder' for at retfærdiggøre deres ødelæggende luftangreb på palæstinensiske civile i Gaza.
"Da hæren senere fremsatte sine egne påstande om halshugninger, fodamputationer og voldtægt, påpegede Reuters, at "det militærpersonale, der overvågede identifikationsprocessen, ikke fremlagde nogen retsmedicinske beviser i form af billeder eller lægejournaler." Til dato er der ikke fremlagt nogen troværdige beviser for disse grusomheder.
Andre skandaløse påstande, såsom historien om Hamas, der "halshugger 40 babyer", skabte overskrifter og forsider på utallige vestlige nyhedsmedier. Selv Biden hævdede at have set "bekræftede billeder af terrorister, der halshugger babyer". Påstandene kan spores tilbage til den israelske reservatbosætter og soldat David Ben Zion, der tidligere har opildnet til voldelige optøjer mod palæstinensere og opfordret til udslettelse af byen Huwara på Vestbredden. Der blev aldrig fremlagt beviser til at understøtte disse påstande, og Det Hvide Hus bekræftede senere selv, at Joe Biden aldrig havde set sådanne billeder."
"Der er meget lidt eller ingen troværdige beviser for, at palæstinensiske krigere havde en plan om – eller bevidst forsøgte at – dræbe eller skade ubevæbnede israelske civile den 7. oktober. Ud fra de tilgængelige optagelser ser vi dem primært interagere med væbnede israelske styrker."
https://informationclearinghouse.blog/2023/10/24/what-really-happened-on-7th-october/
Du overkomplicerer det hele. Dette og krigen i Ukraine er en del af plottet hos de samme mennesker, der bragte os covid. Rothschild-familien og et par andre har for nylig investeret i olie nær konfliktzonen. Følg altid pengene, de fører dig altid til de sande gerningsmænd.
Det er ret tydeligt, at Israel ødelagde hospitalet. Standard jødisk opførsel.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=231498
Professor Fenton skriver – "troen på det jødiske folks ret til deres egen stat i deres oprindelige hjemland Israel" – han ignorerer Planen for et Storisrael. Zionisterne sagde oprindeligt, at de bare ønskede et lille stykke land at leve i fred i. Det var det, de bad om, men de ønskede faktisk hele Mellemøsten, som planen afslører. Taktikken var – bed om lidt, og tag så mere og mere ved udvidelse, indtil de har det hele.
WS. Ved du det? hvorfor Kaldes Israel "Det Forjættede Land"?
Jeg foreslår, at professor Fenton tager et kig på denne hjemmeside: https://www.breakingthesilence.org.il/
Det er en israelsk hjemmeside, der indeholder masser af vidnesbyrd fra tidligere israelske soldater i de besatte områder.
Hej Sergio, jeg gad vide om professor Fenton ville foreslå, at du tager til både Palæstina (Gaza og Vestbredden) og Israel og ser, hvad du ser med dine egne øjne? Du ved, det er nemt at sidde i vores sofaer derhjemme, trygt og sikkert, og fortælle os selv, at vi ved alt, hvad der er at vide. Men livet er desværre ikke så enkelt. Vi kan godt lide at give verden mening, især når vi ser forfærdelige billeder og videoer, fordi det får os til at føle os trygge, men livet fungerer bare ikke sådan. Vi kan ikke finde alt, ethvert perspektiv, enhver oplevelse om selv en enkelt begivenhed, endsige en krig, fra ét websted.
Hvem finansierede alle krige?, hvorfor har ingen talt om det?, alle aktiekurser hos våbenproducenter er steget, hvem ejer våbenproducenterne?, Blackrock, og million-dollar-spørgsmålet, hvem ejer Blackrock?, hvorfor undersøger ingen det?
Hej Jose, måske finder du nogle andre artikler, vi har udgivet, interessante:
Alle krige er bankfolks krige: Hvordan private bankfolk har påtvunget verden deres slaverisystem
https://expose-news.com/2023/10/10/all-wars-are-bankers-wars/
Hamas er ikke Palæstina; palæstinenserne drager ikke fordel af det, så hvem drager fordel af Israel-Hamas-krigen?
https://expose-news.com/2023/10/22/hamas-is-not-palestine-so-who-is-benefitting/
Har svært ved at forestille sig en krig, der begyndte af de påståede årsager, i mindst de sidste 150 år.
Dybere undersøgelse viser, at de normalt var et middel til at fremme den dagsorden, der nu udspiller sig globalt.
Ud over mediernes retorik og regeringens propaganda om, hvad en terrorist er, definerer tallene den væsentligste provokerende årsag til konflikten og de gengældelsesmæssige angreb siden Første Verdenskrig.
6,407 palæstinensiske dødsfald mens 308 israelske dødsfald over 15 år januar 2008-september 2023 som uophørlig uforholdsmæssig provokation.
En historie om ulovlige israelske bosættelser på palæstinensisk jord, og en israelsk jordbeslaglæggelse, hvor Palæstina er ved at forsvinde for altid, og palæstinensere, der er fordrevet eller dræbt og udryddet ved at nedrive deres byer.
Yderligere 6,500 palæstinensiske dødsfald siden oktober 2023, hvilket svarer til i alt 13,000 palæstinensiske dødsfald på 15 år.
En udryddelse af Palæstina ved hjælp af bomber, nægtelse af mad og vand for at opnå en hidtil uset udvandring, fordrivelse, spredning og folkedrab?
Hvem er terroristerne?
https://www.ochaopt.org/data/casualties
https://www.washingtonpost.com/world/2023/israel-palestine-conflict-timeline-history-explained/
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=231498
Dette går helt tilbage til YAHOSHUAS dage, hvor han advarede os om, hvem disse djævle er. Hvis de var gode, gudfrygtige troende på sandheden og vores skabers YAHUAHs ord, ville de aldrig have dræbt ham. [BEVIS] De er af deres Fader Satin og opfylder hans dagsorden. Total kontrol NWO. Vågn op, vågn op, vågn op……………………..
Craig,
Vil du være så venlig at fortælle en tåbe som mig, hvordan man udtaler "YAHOSHUA" og "YAHUAH"? Ja, selv Yeshua!
Da jeg var med i den messianske hebraiske roots-bevægelse, begyndte mit hoved at snurre! Gudskelov fulgte jeg de gamle veje!
Jeg er ikke så dum at tro, at da den inkarnerede Guddom var i kødet som dreng, blev Han kaldt Jesus (som vi udtaler Navnet i dag) af Maria. Ikke desto mindre er JESUS intet andet end en engelsk translitteration, det samme gælder Johannes/Yohanan….
Jeg er fuldstændig enig i denne krig. Den britiske regering i 1948 burde ALDRIG HAVE delt Israel og indført en tostatsløsning. En løsning for hvem, og der har været uendelige problemer lige siden. Gud fortalte Abraham, at landet fra Jerusalem til Eufrat ville tilhøre jøderne for evigt! Der har ALDRIG VÆRET ET PALÆSTINISK FOLK, KUN PALÆSTINA! Jerusalem blev i Bibelen kaldt Den Store Konges By, Hamas har affyret raketter, og Israel reagerede, men den sovende tiger er vågnet og vil ramme Gaza med sin fulde kraft. Hamas forårsagede massakren på de uskyldige, og nu vil de betale den fulde pris!
Personligt har jeg mistanke om, at den massive opstand i bagvaskelsen af jøder, især efter 20'erne, er kontrolleret opposition for at miskreditere sandhedsbevægelsen. Det er på niveau med tyskernes propaganda om bajonetbørn fra krigen i 1914-18.
Jeg synes, Netanyahu er en særlig modbydelig person, der rent faktisk nyder det, han laver, hvilket får mig til at undre mig over, hvad der skete med ham i hans tidlige liv. Jøder er almindelige mennesker, ligesom hos os er det deres ledere og regeringer, der anstifter og forårsager ondskab. Alt, hvad man behøver at gøre, er at se på de forfærdelige ting, som deres regering har gjort mod israelere under Covid-psykopatiseringen, for at vide, at de også er ofre.
Vores styrke ligger i at uddanne os selv om, hvem de ledere, vi angiveligt vælger, arbejder for. Det er bestemt ikke os.
Hvis man kan lyve om 'Holocaust', så kan man lyve om hvad som helst.
Krigsrapport om Israel 10/28/23 PM – Bevis for, at Israel dræbte mange af deres egne borgere
Skrevet af: GeorgeEaton
Dato: Lørdag, 28-okt-2023 18:25:47
http://www.rumormill.news/231516
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=231516
https://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2023/10/we-the-people-usa-could-remove-the-usa-government-by-force-its-controlled-by-outside-evil-indemnities-the-complete-extinction-genocide-of-palestine-by-israel-the-new-middle-east-2480
https://banned.video/watch?id=653b051322794491bcc54bf8
Eksponering er nævnt.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=231543
https://beforeitsnews.com/agenda-21/2023/10/we-the-people-usa-had-enough-gates-jew-soros-jew-trump-trudeau-clone-biden-9-11-was-a-inside-job-bush-on-the-trump-plane-flee-to-safe-haven-israel-israel-is-genociding-gaza-%e2%98%a0%ef%b8%8f-4200.html
Israelsk landinvasion af Beit Lahia slået tilbage af Brigade Al-Qassam – video 2:56 min
Skrevet af: GeorgeEaton
Dato: Søndag, 29-okt-2023 18:28:32
http://www.rumormill.news/231570
Big Pharams administrerende direktører
Selvom der er racisme på begge sider, kommer det overvældende flertal af racisme i USA, inklusive antisemitisme, direkte fra den politiske venstrefløj. Og venstrefløjen omfavner statistisk set også vaccination og klimaforandringer langt mere end højrefløjen. Vores frihedsbevægelse er fundamentalt forankret i højrefløjen. Den amerikanske venstrefløj består derimod i vid udstrækning af kulturmarxister, der pligtopfyldende tror på regeringens propaganda: vaccine-modtagende, klimaforandrings-cheerleaders, der opfatter sig selv som samvittighedsløse Jehovas Vidner, men som ofte er ondsindede antisemitter. Men hvis du forstår amerikansk historie, er den amerikanske venstrefløj et studie i hykleri. De beskylder konstant højrefløjen for noget, de har en lang historie med at være skyldige i, og mainstream media, især Google, har hjernevasket en stor del af samfundet (prøv Yandex-søgemaskinen i stedet).
Men det giver perfekt mening, da venstrefløjen næsten udelukkende består af demokrater, der startede Ku Klux Klan. Jeg har aldrig mødt en højreorienteret venstreorienteret person, og de universitetsstuderende, der i øjeblikket udspyder voldelig, folkedrabsbaseret antisemitisme, er bestemt ikke højreorienterede konservative.
https://www.americanthinker.com/articles/2016/05/the_secret_racist_history_of_the_democratic_party.html
"I *American Marxism* forklarer Levin, hvordan kerneelementerne i den marxistiske ideologi nu er gennemgribende i det amerikanske samfund og den amerikanske kultur – fra vores skoler, pressen og virksomheder til Hollywood, Det Demokratiske Parti og Bidens præsidentskab – og hvordan det ofte er indhyllet i vildledende etiketter som "progressivisme", "demokratisk socialisme", "social aktivisme" og mere. Med sin karakteristiske skarpe analyse dykker Levin ned i psykologien og taktikken bag disse bevægelser, den udbredte hjernevask af studerende, de antiamerikanske formål med *Critical Race Theory* og *Green New Deal*, samt eskaleringen af undertrykkelse og censur for at bringe modsatrettede stemmer til tavshed og håndhæve konformitet. Levin afslører mange af de institutioner, intellektuelle, forskere og aktivister, der leder denne revolution, og giver os nogle svar og ideer til, hvordan vi kan konfrontere dem."
"Amerikansk marxisme"
Af Levin
https://www.naturalnews.com/2022-09-02-americas-marxist-left-major-nazi-socialism-parallels.html