Mange mennesker troede, at det var en sejr, da historiker David Irving blev sendt i fængsel for at sætte spørgsmålstegn ved omfanget af Holocaust. Men ironisk nok var det en sejr for fascisme og undertrykkelse, og det var begyndelsen på en rejse ned ad en meget glat bane.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Irvings forbrydelse var at dele en mening og fortælle sandheden, som han så den, og dette var utvivlsomt stødende for mange, der mente, at han tog fejl, men princippet om ytringsfrihed, som længe havde været kæmpet for, blev ignoreret i et forsøg på at bringe ubehagelige meninger til tavshed og formilde dem, der var fornærmede.
I dag er whistleblowing en farlig og destruktiv forretning.
Mainstream-journalister klager altid højlydt, når deres kolleger bliver arresteret eller udsat for nogen form for censur, men forfattere, der forsøger at dele sandheder om global opvarmning og covid, er blevet systematisk undertrykt og censureret uden nogen protest fra journalistgrupper.
Redaktører og journalister gør et stort postyr om det, der kaldes Slapps (Strategiske retssager mod offentlig deltagelse). Det er injurier eller privatlivssager anlagt af velhavende personer eller virksomheder for at chikanere, intimidere og i sidste ende bringe journalister og udgivere til tavshed. Men i det mindste er disse sager ude i det åbne.
Den triste kendsgerning er, at mainstream-journalister i løbet af de sidste tre år (eller i mit tilfælde mange flere år) har hjulpet med at undertrykke sandheden og aflyse al videnskabelig debat. BBC har faktisk pralet med, at de ikke giver sendetid til nogen, der sætter spørgsmålstegn ved vaccination – "om de har ret eller ej". Og dette, synes det, er acceptabelt nu. En forfatter, der skriver en bog om et kontroversielt emne, vil sandsynligvis finde den overalt bombarderet med anonyme enstjernede anmeldelser, før et eksemplar er blevet solgt. Det er ikke ualmindeligt, at forfatterne af disse enstjernede anmeldelser praler med, at de ikke har købt, set eller læst den pågældende bog.
Derudover, hvor politiet ofte har vist sig at beskytte eller hjælpe global opvarmnings- og Black Lives Matter-demonstranter, er protester om den falske pandemi og fupnummeret om global opvarmning blevet kraftigt overvåget.
Ovenstående er taget fra Vernon Colemans seneste og sidste bog om covid og den store nulstilling – 'Sandhedssiger: Prisen
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Jeg har mødt og talt med David Irwing, en beskeden, underspillet fyr, der afslørede de cirkulære argumenter, der er baseret på dårlig forskning i store dele af historien. Når nogen tager fejl, skal det bevises, og det skal ikke håndhæves ved straf.
Hans bog om Hess og hans tabte år er en sørgelig anklage mod os. Et våbenhvileflag blev ignoreret, og Hess døde i fængslet, sandsynligvis myrdet af sovjetterne.
Som dataindtastningsspecialist i amerikanske virksomheder forventes det, at du leverer dataindtastningstjenester af høj kvalitet til en bred vifte af kunder. Du vil være ansvarlig for at indtaste, opdatere, organisere og verificere data i forskellige typer dokumenter og databaser. Hvis du er ny inden for dette felt, er du ikke bekymret. Du kan også blive en del af That Is Home Job.
Du kan tjene penge hjemmefra
Her….. https://USDataWork.blogspot.com
https://www.dw.com/en/germany-93-year-old-holocaust-denier-sent-back-to-jail/a-61336650
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-60072506
Enhver dommer, der undertrykker ytringsfriheden, vil i sidste ende betale for sine forbrydelser.
Så hvis jeg synes, vejret er koldt i dag, og en anden synes, det er varmt, overtræder vi så hinandens mening?
Hvis jeg mener, at det, jeg har lært, er forkert, og en anden tror på alt skrammelet, er det så en krænkelse af hinandens overbevisninger og meninger?
Hvem overtræder hvem?
Det er egentlig alt sammen ret absurd.
Mine meninger og overbevisninger er mine egne. Hvis en anden bliver fornærmet af mine overbevisninger og meninger, er problemet deres, ikke mit.
Fakta er fakta. Historie kan ikke manipuleres, fordi det, der skete, skete. Den er ikke til diskussion, debat eller fortolkning. Under 2. verdenskrig blev millioner af mennesker dræbt på grund af deres religion, hudfarve, seksuelle orientering, oprindelse og endda fysiske handicap. Man kan ikke "tro", at det ikke skete; det skete, og vi er nødt til at lære af det for at undgå, at det nogensinde sker igen. Så stop venligst med dine opdigtede "overbevisninger" og accepter FAKTA.
Hvis det er en cirkulær argumentation, er den ikke verificeret.
Der er meninger, og der er data, som skal verificeres ved gentagne eksperimenter. Det er den videnskabelige metode. Computerspil om klima er ikke data.
Det er et fremragende punkt, du fremfører, at politiet, som VI betaler for at tjene OS, tjener kommunist-fascistiske grupper som BLM og beskytter også de onde løgnere om covid og global opvarmning, når alle ovenstående ville være fængslet for forbrydelser mod menneskeheden, forræderi osv. i en retfærdig verden.
Dagens sandhed er morgendagens løgn, dagens løgn er morgendagens sandhed. Vent bare et øjeblik, så vender alting om. Hvem bestemmer sandheden?
Når ytringsfriheden ophører, vil bomberne begynde at ringe. Et uskyldigt folk vil blive såret. Det er det, der altid synes at ske.
Dr. Vernon Coleman arbejdede ret fremtrædende for Murdochs The Sun efter Hillsborough.
Hvornår vil han indrømme dette offentligt, distancere sig og kritisere Murdoch? Eller bliver der betalt fastlønninger, og vi bliver alle spillet for narre? Kortene på bordet, tak, VC.
https://jamesroguski.substack.com/p/reject-the-amendments?utm_source=substack&utm_medium=email#media-ec94682a-89e8-4a80-ba65-1cdb16c47ef1
Om nogen fortæller sandheden eller ej, betyder ikke længere noget.
Engang fortalte BBC sandheden 99% af tiden, og man kunne tro på dem, men nu ville man være heldig, hvis man fandt 1% sandhed i BBC. På det tidspunkt er enhver, der tror på BBC, en tåbe.
Jeg stoler ikke på noget af det nu, regeringen, BBC alt ... vær forberedt, vær klar til at gå i gang, og lad være med at tage konsekvenser, hvis de handlinger, du foretager, mener, er fuldt berettigede, fordi Hans Majestæts WEF-regering ikke fortæller dig sandheden, så du kan træffe en informeret beslutning.