Meningsider

Er skriften på væggen for Netanyahu?

Del venligst vores historie!

Benjamin Netanyahu blev søndag tvunget til at undskylde for at have beskyldt sine efterretningschefer for ikke at have advaret ham om trussel om et storstilet angreb fra HamasI en erklæring, der blev lagt ud på Twitter tidligt søndag morgen og nu slettet, sagde Netanyahu: "På intet tidspunkt og intet tidspunkt blev der givet en advarsel til premierminister Netanyahu om Hamas' krigsintentioner."

Hans kommentar har forårsaget politisk oprør og splittelse i Netanyahus krigskabinet, der har trukket offentlig vrede for ikke at tage ansvar for efterretnings- og operationelle fejl i forbindelse med "overraskelsesangrebet" på det sydlige Israel den 7. oktober.

Netanyahu slettede tweetet fra klokken 2, der holdt sikkerhedstjenesterne ansvarlige for sikkerhedsfejlen i at forudsige angrebet, men den israelske premierminister ved helt sikkert, at internettet gemmer kvitteringer. Det nu slettede tweet.

Netanyahu krydsede en rød linje

Mens topembedsmænd – fra lederne af militæret og Shin Bets indenrigsefterretningstjeneste til hans finansminister – alle har erkendt deres fejl, har Netanyahu ikke gjort det, men blot sagt, at der ville være tid til at stille vanskelige spørgsmål, inklusive sig selv, efter krigen (kilde).

Benny Gantz, en tidligere forsvarsminister, der er en del af Netanyahus kabinet, opfordrede ham til at trække sine kommentarer tilbage. "Når vi er i krig, skal lederskabet vise ansvar og beslutte at gøre de rigtige ting, og styrke kræfterne på en måde, så de kan udføre, hvad vi kræver af dem," han sagde.

Netanyahus indledende kommentarer blev straks irettesat af nuværende og tidligere allierede, herunder Benny Gantz, en tidligere forsvarsminister, der nu sidder i Netanyahus krigskabinet, og som på X sagde, at Netanyahu burde trække sine udtalelser tilbage og lade sagen ligge. "Når vi er i krig, skal lederskabet vise ansvar, beslutte at gøre de rigtige ting og styrke styrkerne på en måde, så de kan udføre det, vi kræver af dem," tilføjede Gantz.

Tweetet irriterede også oppositionslederen Yair Lapid, der tidligere var premierminister, og sagde, at Netanyahu "overskred en rød linje" med avisen. "Forsøgene på at undgå ansvar og placere skylden på sikkerhedssystemet svækker IDF (Israels forsvarsstyrker), mens de kæmper mod Israels fjender," sagde han.

Yossi Cohen, der stod i spionagetjenesten Mossad under de tidligere Netanyahu-regeringer, udtalte til Israel Radio: "Man tager ansvar fra starten af ​​sit job, ikke fra midten."

"Jeg tog fejl," siger Netanyahu

Da Netanyahu indså, hvad han havde gjort aftenen før, slettede han tweetet, der havde været synligt i ti timer på X-platformen. og skrev igen denne gang og undskyldte"Jeg giver fuld opbakning til alle cheferne for sikkerhedsafdelingerne."

"Han fik alle advarslerne"

POLITICO Magazine gennemførte et interview via Zoom over to dage i sidste uge med Amos Yadlin, en tidligere israelsk efterretningschef. Interviewet blev offentliggjort den 24. oktober og var derfor ikke et svar på Netanyahus sene tweet.

Yadlin, der ifølge Politico er blevet en central stemme i krisen og orienterer medlemmer af Israels krigskabinet, får nu også et nyttigt indblik i den officielle israelske tankegang om den eskalerende krig, og han tilskriver en stor del af skylden for den nuværende katastrofe til den nationale distraktion fra den israelske premierminister Netanyahus pres på at omstrukturere landets retsvæsen.

"I ni måneder pressede Netanyahu Israel ud i en indenrigskrise, der tog al alles energi. Israels opmærksomhed var indefra og ikke udefra," forklarer han og hævder, at faktisk, "Netanyahu fik alle advarslerne – fra sin forsvarsminister, fra stabschefen, fra chefen for efterretningstjenesten, fra chefen for Shin Bet og fra uafhængige skribenter som mig, ligesom andre – om at dette svækker Israels afskrækkelse og bringer den israelske nationale sikkerhed i fare."(kilde).

"Han fik alle advarslerne" betyder selvfølgelig ikke nødvendigvis, at Netanyahu blev advaret om angrebet den 7. oktober, men det betyder blot, at han var mere optaget af andre, selviske indenrigsanliggender.

Kraftgreb

Efter Netanyahu dannede en højreorienteret koalitionsregering med sit eget konservative Likud-parti i december 2022, annoncerede han ville vende tilbage til sin rolle som Israels premierminister, og at hans regering, der siges at være den mest højreorienterede regering i landets historie, ville indføre et tiltag, der modvirker, hvad den så som retssystemets voksende indflydelse. I juli, efter syv måneders debat, besluttede regeringen lykkedes med at skrotte "rimelighedsklausulen" at tillade Israels ikke-valgte højesteret at tilsidesætte regeringsbeslutninger, i en væsentlig del af forslagene til ændringer af retsvæsenet.

Protester i marts bragte landet til stilstand og tvang regeringen til at opgive planerne om at gennemføre revisionen i én stor pakke. I stedet præsenteres den som en række mindre lovforslag, rapporteres det. FormynderenDe nye foranstaltninger kunne teknisk set hjælpe Netanyahu med at undgå retsforfølgelse i hans korruptionsretssag anklaget for bestikkelse, bedrageri og tillidsbrud. Modstandere af planen sagde, at den svarer til et magtgreb fra Netanyahu, der er den første israelske premierminister kriminelt anklaget mens han er i embedet.

FOTO: Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, til venstre, og finansminister Bezalel Smotrich, til højre, ankommer til et kabinetsmøde på premierministerens kontor i Jerusalem, 23. februar 2023.
Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, til venstre, og finansminister Bezalel Smotrich, til højre, ankommer til et kabinetsmøde på premierministerens kontor i Jerusalem, 23. februar 2023. Ronen Zvulun/AP

Som følge af de fortsatte juridiske debatter ser det ud til, at topembedsmænd og sikkerhedsstyrker kan mene, at de var bekymrede for, at Netanyahu var ved at glemme alt om det.

"Den kugle var dog bestemt ikke en uigennemtrængelig, israelsk sikkerhedsbarriere. Det giver slet ingen mening at forestille sig, at sikkerheden ville være i fare for at blive brudt på grund af Netanyahus distraktion i de foregående måneder. Han havde hærens stabschef, chefen for den militære efterretningstjeneste og chefen for..." Shin Bet efterretningstjenesten til at tage sig af den side af sagen.

De har dog alle indrømmet, at deres tjenester ikke formåede at forhindre angrebet, sammen med Netanyahus koalitionspartner, finansminister Bezalel Smotrich, der sagde, at regeringsledelsen og sikkerhedsledelsen ikke havde formået at beskytte landet. Men premierministeren selv havde endnu ikke fremsat en klar ansvarserklæring pr. 20. oktober (kilde).

Noget hænger ikke sammen

Ikke desto mindre er der ifølge en tidligere kommandør for en del af hegnet fra Kerem Shalom-bataljonen (Rafih) mere end nok folk, der burde have været ansvarlige for sikkerheden. (kilde).

Kommandøren sagde, at han var ansvarlig for Kissuf-sektoren og påstod at kende området i detaljer, og han var hurtig til at sige:Der er noget her, der ikke stemmer for mig!!! Det her er et mysterium, som jeg ikke kan finde svar på."

Kommandøren vidste tilfældigvis, hvordan tingene fungerer i Gaza og ved grænsen, sagde han, han kendte perimeterhegnet meget godt.Jeg ved, hvordan hæren fungerer der. Jeg var i Shatti-flygtningelejren i Gaza, jeg var ansvarlig for Jibaliya-flygtningelejren, jeg lagde baghold på hegnet og dybt inde i området. Jeg mødte Gaza-borgere, spiste og åndede Gaza. Forhindringen er bygget, så selv en ræv ikke kan passere den.”

"Indstil alarmer i henhold til 3 trykniveauer. Hun skal give besked, når hun bliver skåret. Observationer spredt langs kanten dækker hver en centimeter af den. De kvindelige observatører er mestre i identifikation. De rammer ikke fingrene. De registrerer bevægelse, selv før den overhovedet nærmer sig forhindringen – dag og nat.

Kommandøren talte om "flere andre sikkerhedslag, som han selvfølgelig holdt hemmelige, men sagde: "Kort sagt taler vi om en hindring, der beviser sig selv i årevis."Kilde)

Kommandøren stiller nogle spørgsmål, klik på billedet nedenfor for videoen, hvor David Icke stiller de spørgsmål, der skal stilles.

https://madmaxworld.tv/watch?id=652d010be95a6accfa5a97eb

Som kommandanten sagde: Der ankommer styrker døgnet rundt, og hver underafdeling har en standby-gruppe, hvis rolle er at øge styrken i en nødsituation. Hvorfor var så mange mennesker ikke klar over angrebet?

  • Hvor blev en hel division af?
  • Hvor blev de 3 brigader af?
  • Hvem slugte 9 bataljoner?
  • Hvad skete der med 36 virksomheder?
  • Hvor blev en hel regulær infanteribrigade af, som normalt er i antal i overtal i forhold til eliten?
  • Hvor var alle reservebataljonerne, der forstærkede den regulære hær?
  • Hvor blev tusindvis af soldater af???

Nej, der er noget, der bestemt ikke stemmer.

Netanyahu og kone Sara Decamp til luksuspalæ

Jeg tror, ​​vi alle har gjort det på et eller andet tidspunkt, sendt en sms til nogen klokken to om morgenen eller tweetet, så alle kan se det, og så snart vi vågner timer senere, er vi flove eller endda forfærdede over at se, hvad vi har sagt? Heldigvis er vi ikke alle premierministre i Israel og har ikke smidt hele vores sikkerhedsstyrker under bussen midt i en pogrom.

Med rapporter at Netanyahus popularitet er sunket dramatisk allerede siden invasionen af Gaza, drabene på civile og det faktum, at "midt i en voksende bølge af offentlig vrede... mod ham og hans kone, der blev beskyldt for at have taget luksusgaver – herunder champagne og smykker til en værdi af titusindvis af dollars – fra deres velhavende donorvenner,

Utroligt nok er Netanyahu og hans kone Sara, der har to private boliger i Jerusalem og en i den velhavende kystby Cæsarea, siden onsdag rejst til Jerusalem til en milliardærvens luksuspalæ, der er udstyret med en dyb atombunker, og har taget deres personale og personlige kok med sig," ifølge Telegraph.

Israels premierminister har endnu engang vist, at han ikke bekymrer sig om andre end sig selv, og denne gang burde skriften være på væggen for ham.

Åh, og så er der dette.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Meningsider

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john
john
2 år siden

Abrakadabra, det er helt væk.
https://vigilante.tv/w/twQEmxVt8UdiqUzmVmgxfN

Rick Stanley
Rick Stanley
2 år siden

Hvorfor skulle Netanyahu trække det tilbage, han åbenbart mener er sandheden? Hvis sikkerhedsstyrkerne ikke har givet ham den rette advarsel, er de faktisk skyld i det, og Netanyahu har grund til at være vred over det. Jeg ville... Komme over det.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Rick Stanley
2 år siden

Jeg er forbi det punkt ... i 70 år har israelere og palæstinensere været i gang, og den ene side har været nødt til at gå, eller den anden.

Det her ville aldrig fungere. At skabe en nation oven på en eksisterende befolkning og det vestlige vrøvl med to stater var netop det ... vrøvl. Det ville altid være den stærkeste nation, i dette tilfælde Israel, der dominerede den anden side.

Grusomheden ville altid ske på grund af dette, og enhver, der tror andet, er en tåbe.

Hvis du ikke vil have noget med det at gøre, vil døden fortsat blive udsat for begge grupper af borgere, uanset hvad der sker, og lige nu er fred ikke engang tilladt, fordi de siger, at det betyder, at Hamas har vundet.

Udrydd palæstinenserne, det vil blive endnu værre for jøder, fordi alle muslimer i verden vil se, hvad de har gjort.

Tony Ryan
Tony Ryan
Svar til  Rick Stanley
2 år siden

Ikke helt, makker. Ret mig hvis jeg tager fejl, men det var Bibi, der udnævnte Amos Gilad til chef for Mossad, som derefter skrottede spionnetværket til fordel for elektronisk overvågning; ligesom CIA og MI6 gjorde. Gilads 15-årige regeringstid med godtroende nørderi forårsagede dette efterretningsvakuum, som Iran, Hizbollah, Kina og Rusland udnyttede til at omgå det gamle Hamas og skabe en ny efterretningsenhed.

Ergo, det er Bibis skyld; fuldstændig. Han er lige så dum, som han er arrogant og psykopatisk. Godt gået. Desværre vil alle israelere betale prisen.

M.dowrick
M.dowrick
2 år siden

Hvad i alverden laver Bibi på Twitter? Hvilken præsident for et land diskuterer sikkerhedsspørgsmål på Twitter? Jeg skal sige dig hvem. En der kun bekymrer sig om sig selv.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  M.dowrick
2 år siden

En leder, der forsøger at kontrollere en fortælling og gaslighte folk.

Hvis en leder tyr til at fremme en fortælling som covid, så lyver de - sandheden taler for sig selv hver gang.

indadvendt
indadvendt
2 år siden

Måske er der nogen, der et sted, der begynder at myrde disse onde mænd.

Tony Ryan
Tony Ryan
2 år siden

For Guds skyld, det var blodigt tydeligt, at Mossad, CIA og MI6 ikke anede, at denne krig ville blive ført. Så mange mennesker er så vant til konceptet om Mossad som super-efterretningstjenesten, at de automatisk antog, at Mossad stod bag angrebet. Sandheden har altid været, at Mossad så godt ud, fordi de blev fodret med data direkte fra Pentagon og Det Hvide Hus af amerikanske forrædere, og det inkluderede præsident Johnston, som vi så fra Liberty-coverup'en.
 
Hold venligst op med at sige Hamas. Der er to Hamas. Det gamle, som Mossad forgæves har overvåget elektronisk, og den helt nye konstruktion, som Iran og Hizbollah har skabt med teknisk hjælp fra Rusland og Kina. Jeg formoder, at andre lande diskret har hjulpet med at sikre, at missiler og andet udstyr nåede Hamas II. Hamas, man anede det heller ikke.
 
Mit gæt er, at Israel reelt har erklæret krig mod Hamas, palæstinensiske civile, Hizbollah, Syrien, Egypten, Tyrkiet, Rusland, Kina, det meste af Afrika, Sydasien og Central- og Sydamerika.
 
Disse omfatter de bedst bevæbnede nationer på planeten, hvoraf fem har bedre missiler end USA. Alligevel har Amerika, altid showtime-sprudlen, pralet af sit nye antimissilsystem, der angriber ballistiske missiler. Problemet med dette er, at kun USA bruger ballistiske missiler. Alle andre nationers modstandere bruger manøvrerbare missiler, mange med højder på op til halvtreds kilometer.
 
Sandsynligt udfald? Ikke mere Israel eller amerikansk imperium. Og et globalt lettelsens suk over, at planeten ikke længere er i fare.

Kigger op
Kigger op
Svar til  Tony Ryan
2 år siden

Du mangler vigtige oplysninger. Israel vil altid være her, fordi Gud har lovet at bevare hende, men "risikoen for planeten" vil være større end nogensinde. Når USA neutraliseres, VIL verden blive nulstillet og overtaget af en totalitær, gudløs, kontantløs konføderation bestående af ti nationer, som Guds ord forudsiger. World Economic Forum var ikke ophavsmand til ideen.

Kevin
Kevin
2 år siden

Netanyahu-Goyim-slaver
kommentar billede  

iris
iris
Svar til  Kevin
2 år siden
Kevin
Kevin
2 år siden

Netanyahu sagde, at Hitler ikke ønskede at udrydde jøderne.
JWO-filen Jødisk verdensorden https://odysee.com/@louismarschalko:2/JWO:4              
https://i.imgur.com/yzHVUNw.mp4  

Kevin
Kevin
2 år siden

Netanyahu sagde, at Hitler ikke ønskede at udrydde jøderne.
              
https://i.imgur.com/yzHVUNw.mp4