I april 2021 slettede det gådefulde efterretningsfirma Deagel.com i al stilhed sin svimlende globale affolkningsprognose for 2025, et dokument der forudsagde et dramatisk fald i befolkningerne i nøglelande som Storbritannien, USA, Tyskland osv.
Denne drastiske forudsigelse, som forsvandt fra offentlighedens søgelys efter at have fået enorm opmærksomhed under den påståede COVID-19-pandemi, har siden været indhyllet i hvisken og teorier, kun for at dukke op igen midt i overraskende nye sundhedsdata.

De seneste officielle regeringstal tyder på et alarmerende mønster: betydeligt højere dødelighed hos vaccinerede personer sammenlignet med uvaccinerede, hvilket afspejler de ildevarslende toner i Deagels forudsigelser. Men hvad der er endnu mere bekymrende er, at forskellen i dødelighed steg ti gange, jo flere Covid-19-vaccinationer en aldersgruppe fik.
Det betyder, at vi nu ser firedobbelt vaccinerede teenagere med op til 318 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede teenagere.
Når vi dykker ned i dette mystiske krydsfelt mellem forudsigelse og nutidig virkelighed, opstår et spørgsmål:
Kunne Deagel.coms engang afviste prognose være en sandhed, der udfolder sig, skjult for åben næse?

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den chokerende prognose for 2025 fra Deagel.com og dens forsvinden
I en tid, hvor prognoser og dataanalyse har betydelig indflydelse på den offentlige opfattelse og politik, skabte Deagel.com, et anerkendt globalt efterretnings- og konsulentfirma, overskrifter med sin chokerende forudsigelse om global affolkning.
Især deres befolkningsprognose for 2025 fangede stor opmærksomhed. Denne forudsigelse, som mistænkeligt blev fjernet fra deres hjemmeside i april 2021, efter den fik opmærksomhed midt i Covid-19-pandemien, er heldigvis blevet... bevaret af Nobul Art, hvilket giver fortsat adgang til denne bekymrende del af affolkningsprognoserne.
De skarpe tal: Storbritanniens og Tysklands forudsagte situation
Ifølge Deagels prognose fra 2020 var Storbritannien på vej til at opleve et ekstraordinært fald i befolkningen på 77.1 % inden år 2025.

Klik for at udvide
Tilsvarende forventedes det, at Tysklands befolkning ville falde med 65.1 % inden for samme tidsramme.

Klik for at udvide
I mellemtiden forudsagde Deagel i 2020, at USA's befolkning ville falde med 68.5 % inden år 2025.

Klik for at udvide
Samtidig med at man forudser, at Australiens befolkning vil falde med 34.6 % inden 2025.

Klik for at udvide
Sådanne tal udløste ikke overraskende intens debat og spekulationer om de underliggende årsager og nøjagtigheden af disse forudsigelser.
En uhyggelig sammenhæng med vaccinerelateret dødelighed?
I et uventet twist synes de seneste sundhedsdata at give Deagels dystre forudsigelser en foruroligende troværdighed.
Ifølge en datasæt udgivet af den britiske regerings Office for National Statistics (ONS)), er der observeret en alarmerende tendens i dødeligheden blandt forskellige vaccinationsstatusser.
Disse data indikerer, at teenagere og unge voksne, der er vaccineret mod fire doser COVID-19, har op til 19 % højere sandsynlighed for at dø sammenlignet med deres uvaccinerede modparter.

Kilde data
I hver eneste måned var fire-dosis-vaccinerede teenagere og unge voksne signifikant mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede teenagere og unge voksne

Kilde data
Forskellen i dødeligheden var så markant, at de uvaccinerede kun formåede at nå en dødelighed på 31.1 pr. 100,000 personår i januar, hvorimod de fire-dosis-vaccinerede formåede at nå en chokerende dødelighed på 106 pr. 100,000 personår i samme måned.
I de resterende måneder forblev uvaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed inden for 20-noget pr. 100,000 personår. Mens fire-dosis vaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed kun gik så lavt som 80.9 pr. 100,00 i april og forblev inden for 85 til 106 pr. 100,000 i de resterende måneder.
Derudover viser dødeligheden for voksne i alderen 19 til 40 år, der er vaccineret mod COVID-49 og fået én dosis, en 185 % højere risiko for død end for uvaccinerede i samme aldersgruppe.

Kilde data
Mens dødeligheden for voksne i alderen 19 til 19 år, der er vaccineret mod fire doser COVID-40, viser en 49 % højere risiko for død end uvaccinerede i samme aldersgruppe.

Kilde data
Både voksne i alderen 40-49 år, der blev vaccineret med én dosis og med fire doser, havde signifikant større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede voksne i samme alder hver eneste måned siden begyndelsen af 2023.
Januar var den værste måned for begge vaccinerede grupper, da der blev registreret en dødelighed pr. 100,000 på 411.3 blandt de vaccinerede med én dosis, og en dødelighed på 258.5 pr. 100,000 blandt de vaccinerede med fire doser.
Mens der kun blev registreret en dødelighed på 144.5 pr. 100,000 blandt de uvaccinerede.

Kilde data
Den gennemsnitlige dødelighed fra januar til maj var 132.08 pr. 100,000 blandt de uvaccinerede, 264.14 pr. 100,000 blandt de vaccinerede med én dosis og 225.2 pr. 100,000 blandt de vaccinerede med fire doser. Det betyder, at de vaccinerede med én dosis i gennemsnit over fem måneder havde 100 % større sandsynlighed for at dø end de uvaccinerede, og de vaccinerede med fire doser havde 71 % større sandsynlighed for at dø.
Disse chokerende statistikker har ført til stigende bekymringer og debatter vedrørende sikkerheden og de langsigtede virkninger af COVID-19-vaccinerne. Sammenhængen mellem den øgede dødelighed blandt de vaccinerede og Deagels forudsigelse om en drastisk befolkningsreduktion præsenterer et scenarie, der er lige så bekymrende, som det er kontroversielt.
Afdækning af sandheden bag tallene
Fremkomsten af sådanne data fører uundgåeligt til spørgsmål om karakteren af COVID-19 mRNA og virusvektorvacciner og deres rolle i folkesundheden.
Selvom korrelation ikke nødvendigvis indebærer årsagssammenhæng, kræver disse tal unægtelig en grundig og upartisk undersøgelse af vaccinens indvirkning på sundhed og dødelighed.
Ideen om, at COVID-19-vacciner potentielt kan øge dødeligheden og være skadelige, som det i høj grad antydes af de officielle regeringsdata, tilføjer et komplekst lag til den allerede ophedede debat omkring vacciners effektivitet og sikkerhed.
Navigering af en vej fremad
Dette scenarie understreger nødvendigheden af gennemsigtig, grundig videnskabelig undersøgelse og åben diskurs. Det udfordrer det globale samfund til at se ud over overfladen af folkesundhedspolitikker og -forudsigelser og opfordrer til en dybere forståelse af deres potentielle implikationer.
Efterhånden som vi nærmer os 2025, opfordrer Deagels forudsigelser, omend indhyllet i kontroverser, til en nøje undersøgelse af nye sundhedstendenser og en kritisk vurdering af vores reaktioner på globale sundhedskriser.

Afslutningsvis, mens korrelationen mellem den rapporterede øgede dødelighed blandt de vaccinerede og Deagels dystre prognose for affolkning i 2025 fortsat er genstand for intens debat og granskning, og det fremhæver et afgørende øjeblik i vores samtidshistorie.
Det opfordrer os til at navigere i disse komplekse tider med en afbalanceret tilgang, baseret på videnskabelig integritet og en forpligtelse til at afdække sandheden.
Og selvom Deagels prognose for affolkning i 2025 viser sig at være stort set overdrevet, er vi stadig nødt til at bekymre os om det faktum, at Data fra det amerikanske center for sygdomsbekæmpelse (CDC) bekræfter officielt, at COVID-19-vaccination kan reducere din levetid med mindst 24 år..
Det betyder, at milliarder af mennesker er blevet injiceret med en gift, der langsomt dræber dem.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Lørdag den 8. juli 2023
Kontaktrapport 852
Billy:
Flertallet af verdens herskere har kun en alt for stor mund og udstøder kun dumme og primitive slagord, der hverken har hånd eller fod, men kun værdiløshed, således at en værdifuld og varig fred ikke rigtigt og endeligt kan sikres og eksistere, men i stedet ...
Også at der er omkring 18.5 millioner mennesker verden over, som er blevet direkte myrdet af disse falske vaccinationer, som Ptaah forklarede mig, hvilket naturligvis på det kraftigste benægtes, fordi sandheden ikke er meningen, at den skal kendes.
Dette, ligesom det heller ikke burde være kendt, hvor mange tusinde mennesker, der lider af vaccineskader resten af deres liv.
Men hvad jeg må sige er, at alle dem, der har magten ...
https://www.figu.org/ch/
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Site_News
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_852
https://www.youtube.com/watch?v=hSfeCqKty9o
Som studerende eller arbejdsløs er det vigtigt at finde fleksible jobmuligheder, der kan udføres hjemmefra. Uanset om du har brug for at tjene ekstra penge til at dække dine udgifter eller få værdifuld erfaring inden for dit studieområde, kan freelancearbejde være en god mulighed. I denne artikel vil vi udforske de bedste online platforme til at finde freelancearbejde som studerende eller arbejdsløs.
Udforsk her………….. https://bestworkplatforms12.blogspot.com
Stol aldrig på en politiker, inklusive Trump, som stemmer osløse, de er alle løgnere, og Kongressen bliver bestukket til at stemme til venstre. Trump er en opblødende narcissist, man kan ikke stole på, han har aldrig drænet sumpen. Han har aldrig fået Hillary og andre arresteret.
Hej Laura Ann,
Jeg er fuldstændig enig i alt, hvad du har sagt.
Drumpf er gået 180 grader på hovedet på hvert eneste løfte, han har givet.
Han gik endda ud og drak med Clinton-familien og Epstein.
Du vil kende ham på hans venner.
Aftalt!
I aldrig stolede på "Drumpf", som du kalder ham - han var altid en del af planen, "del og hersk", om man vil.
Jeg mener, at når du citerer: "Du skal kende ham på hans venner", så henviser du til Matthæus 7:21?
Derfor ved deres Frugt skal I kende dem.
En ulv i fåreklæder.
Skriv endnu et brev til Ed Miliband - en joke!
Hej øboer,
Tak for citatet.
Drumpf er det tyske familienavn, der er blevet slettet fra historien.
Jeg skriver stadig breve til Ed Miliband, men får aldrig nogen svar.
Internettet glemmer aldrig, de kan måske blive nyttige en dag.https://tapnewswire.com/2023/11/will-there-soon-be-100-million-people-living-in-britain/
Dave,
Jeg vidste ikke, at Drumpf er det germanske navn for Trump. Jeg vil tjekke det ud. Havde hans far tyske rødder? Jeg ved, at hans mor blev født på min ø - et par kilometer herfra.
Jeg husker, at jeg så hans 'optræden', ja, det var 'skuespil' med et andet medlem af ensemblet - Hilary Clinton - tilbage i 2016, inden han blev præsident.
Den eneste, der vil sende Clinton-familien i (værre end) fængsel, er Herren Jesus, og det for al evighed.
Før han blev valgt til præsident, var Drumpf altid på den ugudelige showbiz-kreds og omgikkes med de værste slags - nej, jeg stolede aldrig på manden, men som du godt ved, har han bedraget utallige amerikanere ...
Glem internettet - Gud glemmer det ALDRIG!!!!
For der er intet skjult, som ikke skal åbenbares, ej heller skjult, som ikke skal blive kendt. Lukas 12:2. Læs venligst konteksten.
Det bedste, som menneskeskabt kunstig intelligens og internettet kan frembringe, er kun en sandsæk sammenlignet med den Almægtiges store magt i Noas syndflod!!!
Dave,
Har lige tjekket online (hvor ellers?) og det første stop (den store bastion af 'sandhed') Wikipedia slags bekræfter hvad du påstår.
Og selvfølgelig – “Frederick” er et germansk navn – jeg vidste det at! Men hvad jeg ikke vidste, er, at det betyder "Fred og Hersker" (Dictionary.com) - Det giver perfekt mening - lov fred, men hersk uanset hvad ...
https://beforeitsnews.com/science-and-technology/2023/11/trump-told-us-everything-about-the-vaccines-3042876.html
Torsdag den 11. august 2022
Kontaktrapport 816
Quetzal:
Dette bevises også i tilfældet med Corona-epidemien, som 'bekæmpes' med midler, løgne og tomme løfter, der forårsager mange dødsfald.
Antallet af dødsfald som følge af coronavirus er også sat så meget lavere end, hvad der svarer til sandheden, som følge af løgne.
Vores optegnelser fra for 6 dage siden er mig bekendt i denne henseende, og de beløber sig til 8,314,088 jordiske mennesker, der er døde af coronavirus, hvoraf mange er bukket under for døden som følge af uegnede vacciner.
Det skal også nævnes, at vores forskning har vist, at forskellige coronavacciner angriber DNA'et og forårsager forskellige typer kræft, samt skader nervesystemet og forringer og beskadiger hjernens funktioner.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_816
https://www.futureofmankind.co.uk/w/index.php?search=Vaccine&title=Special%3ASearch&go=Go
https://brighteon.social/@Schantz
"Antallet af dødsfald som følge af coronavirus er også sat så meget lavere end sandheden, som følge af løgne.” Men findes coronavirus rent faktisk? Den er ikke blevet isoleret.
Onkolog: Jeg har aldrig set kræftpatienter opføre sig sådan her
https://www.bitchute.com/video/1RzwhKgMXZAS/
Vaccinefejlslutningen som næsten ingen nævner:
Fejlslutningen stammer fra det faktum, at de virusser, som vacciner skal beskytte imod, ikke findes. Virusserne er eventyr.
Jeg har brugt meget tid på at bevise dette gennem årene.
Men KUN i denne diskussions forbindelse antager vi, at virus findes og forårsager sygdom.
Hvad er vaccination? Det er en generalprøve.
Et fragment eller et stykke af en virus, indlejret i vaccinen, vil provokere immunsystemet til at opbygge et forsvar. Specifikt vil frontlinjespejdere kaldet antistoffer dukke op.
Men spørgsmålet er, når generalprøven er vellykket, hvorfor er den så overhovedet nødvendig? Vi ville forvente det samme positive resultat (uden generalprøve), når den virkelige vare, den fulde virus, dukkede op i virkeligheden.
Øvelsen beviser, at kroppens forsvarssystem var og allerede er forberedt på den ægte vare.
Denne fantastiske oplevelse sætter hele vaccineimperiet på kanten af en klippe.
Så har eksperterne et færdigt svar.
De siger, at generalprøven er en "forstærket begivenhed". Den frembringer en ekstra speciel forstørret reaktion fra antistofferne, fordi noget er blevet tilsat vacciner:
Et adjuvans.
Adjuvansen, der ofte er en aluminiumforbindelse, multiplicerer antistofresponset ud over, hvad den normalt ville være.
Således træner generalprøven immunsystemet til at iværksætte et forstørret angreb mod virussen, når den virkelig dukker op, på et senere tidspunkt.
Der er dog en fatal fejl i dette argument.
Der er ingen måde at bevise, at den forstærkede antistofrespons under generalprøven er mod virussen og ikke mod adjuvansen.
Der er ingen måde at skelne mellem antistoffer mod virussen og antistoffer mod adjuvansen.
Så eksperternes historie falder pladask. Det er en fiasko.
Desuden, hvem ved sine fulde fem ville risikere at injicere et aluminiumsadjuvans i kroppen? Hvor er beviset for, at dette er en sikker praksis? Naturligvis ingen steder.
Indsprøjtning af aluminium, et andet metal eller en anden type toksin vil helt sikkert producere en "forstærket" antistofrespons. Kroppen opfordrer alle til at være med for at neutralisere en klar og nærværende fare.
Dette har intet at gøre med at styrke immunforsvaret mod en virus. Det har alt at gøre med at bekæmpe vaccineskader – ofte betegnet som "autisme".
Det medicinske etablissement vil gøre alt, hvad der kræves for at undgå at kalde vaccineskade for vaccineskade.
Dens mandat og ed om at beskytte menneskeliv gælder kun for de mennesker, der er forbundet med vaccineimperiet.
DET er krigen, den udkæmper; den begår massekrigsforbrydelser hver dag.
— Jon Rappoport
Bare tilføj alle de nuværende krige og Mellemøsten, og de tal er intet problem efter en EMP, atomvåben eller olie- og energiinfrastrukturer rundt om i verden, der bliver ødelagt i et hurtigt tempo.
Det, der altid har undret mig ved Deagel-prognosen – og noget, som ingen tilsyneladende ved – er, hvilket grundlag den blev lavet på?
Hvor er antagelserne og beregningerne? Hvis disse tal ikke bare er taget ud af luften, hvor stammer de så fra? Hvilke undersøgelser eller spørgeskemaundersøgelser blev udført; hvor og hvornår? Hvis meninger blev inkluderet?
Nogle svar?
Vaccinedødeligheden kan ikke på nuværende tidspunkt forklare alle de anslåede dødsfald i Deagel. Dødsfaldskortet i Deagel ligner meget 5G-dækningen. 5G-antennerne vil begynde at klemme og skade mange flere vaccinerede, fordi de bærer grafenoxid i sig, som exciteres ved 26 GHz (også ikke-vaccinerede, dog betydeligt mindre).
Jeg har allerede kørt statistikkerne, der viser, at et vestligt lands procentdel af vaccinerede korrelerer med Deagle-prognosen. Det er som om nogen i 2015 vidste, hvilke lande der havde de mest godtroende og lydige får, og hvilke der ville blive mest påvirket af svindeldemien.
PS Vaxen er et binært biovåben – og den næste fase er ikke engang begyndt endnu!
Det kunne være sandt: bortrykkelsen og Åbenbaringen 6 er lige om hjørnet. Tag venligst imod JESUS KRISTUS som din Herre og Frelser i dag!!!
Hahahaha ... dum antivaccine-propaganda!!!
Det her er så dårligt skrevet, fyldt med fejl og slåfejl, og det uheldige er, at selvom jeg måske kan rette op på disse fejl, så vil venner og familiemedlemmer, som jeg prøver at vække, ikke være lige så gavmilde som mig og vil bruge det som bevis på, at du ikke er en troværdig kilde.
Så velskrevne artikler, der promoverer et folkedrab baseret på pseudovidenskab, har større vægt i dine tanker end at redde venners og families liv på grund af en stavefejl eller dårlig sætningsstruktur i en evidensbaseret artikel. Dine høje etiske standarder for at foretrække at gøre intet andet end at beskytte familie og venner siger naturligvis meget om dig.