Alliance for Responsible Citizenship (ARC), som Jordan Peterson har kaldt et alternativ til det apokalyptiske World Economic Forum, har netop afholdt sin første konference i O2-arenaen i London. The ARC-konference (Alliancen for Ansvarligt Medborgerskab) der blev overværet af over 1500 mennesker, og som var tænkt som et alternativ til sammenkomster som Davos og World Economic Forum. Ifølge David Icke er ARC dog en åbenlys, rottefængerkontrolleret opposition fuld af falske 'alternativer', investeringsbankfolk, globalister og elitister, og finansieret af ejerne af falske 'alternative' GB News. Kaprere af de VIRKELIGE alternative medier er nu til offentlig skue.
Dette er ti måneder efter, at Peterson annoncerede det i Joe Rogan-showet den 27. januar.th I 2023 fortalte han, at han havde arbejdet med en gruppe mennesker i Storbritannien, Europa, Australien, New Zealand, Canada og USA for at organisere en række spørgsmål om, hvordan vi måske ønsker at opføre os, og hvad vi måske ønsker skal ske kollektivt, når vi bevæger os fremad ind i fremtiden. Peterson sagde, at "fra individets niveau og helt op til det universelle kollektive niveau hævdede Peterson, at han ville vide, hvilken slags planet vi ønsker at bebo? Det lyder lidt WEF for mig."
ARC
Petersons vision for ARC “iDet er eksistentielt farligt at insistere på verdens forestående ende på denne dommedagsprofete måde – for at det efterfølgende paniske tyranni ikke skal producere præcis det resultat, der i princippet er mest frygtet.”
Peterson bruger mange religiøse temaer og nøgleord, startende med ARC naturligvis, men han sagde, at dette ikke er noget, han ønskede at bringe igennem i ARC-fortællingen.
"Vi i Alliance for Responsible Citizenship, vi i ARC, tror ikke, at menneskeheden nødvendigvis og uundgåeligt vakler på randen af en apokalyptisk katastrofe. Vi tror ikke, at vi primært er væsener, der er motiveret af magtbegær og ønsket om at dominere. Vi betragter ikke os selv eller vores medborgere som destruktive kræfter, der lever i et fremmed forhold til den uberørte og rene naturlige verden. Vi hævder i stedet, at mænd og kvinder med tro og beslutsomhed er skabt i Guds billede."ssiger Jordan "give dem helvede" Peterson. Som tydeligvis ikke formår at holde religiøse, apokalyptiske temaer ude af sin monolog.
Økologisk dyrket.
Peterson forestiller sig, at vi måske er kyniske, da han kun mødtes med "konservative mennesker", der bare gentog det, han ville høre. Det er faktisk ikke sandt, argumenterer han, og insisterer på, at gruppen opstod, fordi mange af de mennesker, han mødte, var "desillusionerede liberale eller venstreorienterede, der ikke var tilstrækkeligt overgivne til at være begejstrede for de kommunistiske regimer, eller som også var blevet aflyst og overfaldet af de nye "woke"-tyranner."
Disse nye medlemmer af ARC føltes tidligere "som stemmer, der råber i ørkenen", ifølge Peterson, der sagde, at dette blev gentaget i omkring 6 lande. "Hver eneste sted, vi tager hen, siger folk det samme," hævder Peterson. "De er forfærdede over, hvad der sker på kulturkrigsfronten, især hvad der sker med den radikale venstrefløj. De kan ikke tro, at de foretager de indgreb, de foretager, og de føler sig fuldstændig isolerede i deres forsøg på at gøre noget ved det."
"Hvorfor mødes folk ikke?" spurgte han sig selv, lad os sige, "hvorfor mødes de ikke på en international måde for at diskutere netop dette problem? Findes der ingen overordnet kommunikationsstruktur, der ville gøre det muligt?" så tænkte han, "kan være I burde organisere sådan noget og samle folk til en konference et sted i Europa eller måske i Nordamerika” bringe folk med centrale interesser, og det ville være langt de fleste mennesker, sammen, så de kan dele, hvad de har gjort i deres eget land, som kan være yderst nyttigt.”
Gjorde du det, Jordan?
Mød den nye chef, ligesom den gamle chef
Det, Peterson dybest set gerne vil have os til at tro, er, at denne gruppe bare opstod organisk. Han rejste verden rundt efter at have talt med et par mennesker, og ARC-organisationen kom alle sammen. Det er simpelthen utroligt, især når vi så ser på, hvem der er ombord på ARC's organisationskomité, hvilket beviser pointen om, at det er "Mød den nye chef", ligesom den gamle chef, ifølge fantastiske Polly, (som rent faktisk laver noget fantastisk research!)
Se Rådgivende Udvalg
Etablering
Tag blot tre medlemmer af ARCs organiseringskomité: Bjørn Longboard, tror stadig på klimaforandringer og mener, at vi skal gøre noget ved det, det er bare en smule anderledes end hvordan det bliver solgt til os nu. Robin Batterman er fra Net Zero Australia, og som vi alle ved, er Net Zero Verdensøkonomisk Forums dagsorden for klimaforandringer og bæredygtig udvikling. Riva Melissa Tez har planer om at bygge en digital by med krypto, men en rigtig by meget lig en "Smart City"
Faktisk er medlemmerne et meget etableret etablissement, her er også et medlem af organisationskomitéen fra Global ROBO, og en ung global leder fra WEF, Dan Cranshaw, og mange fra Australien, herunder to tidligere premierministre Tony Abbott og John Howard samt en vicepremierminister. Det er alt sammen det samme som den store nulstilling, bare med en anden historie, som Peterson sagde, "vi har brug for en ny historie", ifølge Amazing Polly, der har undersøgt medlemmerne i dybden.
Medlemmer i Storbritannien
Alene fra Storbritannien inkluderer bestyrelsesmedlemmerne 3 medlemmer af Overhuset: Stroud, Glasman og Morrissey. 2 x GBnews, McCormicks formand, Paul Marshall (Marshall Wace), ejer af GBNews, som også er en af direktørerne. Alliancen for ansvarligt medborgerskab (ARC), der også har taget sin musikersøn Winston Marshall fra bandet Mumford and sons med om bord på ARC.
Baronesse Philippa Stroud er medstifter og administrerende direktør for Alliance for Responsible Citizenship og synes at være en talsperson for dem og promovere organisationen sammen med Peterson. Baronessen er også medlem af Overhuset og formand for Social Metrics Commission. Hun er medstifter og administrerende direktør for Centre for Social Justice. Hun fungerede som særlig rådgiver for Rt. Hon. Iain Duncan Smith, parlamentsmedlem, fra 2010-15 og også for premierministeren fra 2012.
Legatum is ARC
Før dette var hun administrerende direktør for Legatum Institute. Faktisk er der mange mennesker fra en organisation kaldet Legatum, og det er tydeligt, at ARC is Legatum.
Alan McCormick Partner i investeringsgruppen Legatum, som sammen med sine partnere grundlagde og nu spiller en ledelsesrolle for organisationer, herunder END Fund, Freedom Fund, Luminos Fund, Legatum Center for Entrepreneurship på MIT og Legatum Institute Foundation.kilde) Han er også medskaber af Legatum Prosperity Index og bestyrelsesformand for GB News. Legatum ledes også af og siges at være ejet af Christopher Chandler, en newzealandskfødt forretningsmand og grundlægger af investeringsfirmaet med base i Dubai, som også finansierer Paul Marshalls britiske mediekanal GB News.
ARC har en række bånd til Legatum InstituttetUd over ARC's administrerende direktør Philippa Strouds tidligere rolle hos Legatum er Legatum-koncernens nuværende administrerende direktør, Mark Alan Stoleson, også opført i dokumenter fra Companies House som en person med betydelig kontrol i ARC.14
The Financial Times beskrevet Legatum Instituttet som det "intellektuelle hjerte" i en "hård" Brexit".15 Legatum Institute modtager angiveligt en betydelig del af sin finansiering – 3.9 millioner pund ifølge en artikel fra 2017 – fra Legatum Foundation Limited.DeSmog kortlagde forbindelserne mellem Legatum Instituttet og "Brexiteres hjerne", "16 Shanker Singham, og hvordan dette gav privilegeret adgang til den britiske regering for at fremme en hård Brexit. Singham var på et tidspunkt politisk ekspert for det USA-baserede Heartland Institute, som har modtaget mindst $676,500 fra ExxonMobil siden 1998.17
A søgning i International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) database over offshore lækager afslører, at Legatum Foundation Limited har forbindelser til både Bermuda og UAE, og nævner to direktører, der også er tilknyttet ARC.18 (Kilde).
Alliancen for ansvarligt medborgerskab på Companies House.
Companies House har også ARC-noteret siden 2016, og har et tidligere navn, Prosperity UK 2017 Limited, fra den 12. december 2016 og ændret navnet til Alliance of Responsible Citizenship i januar. Som du kan se, er Paul Marshall opført som en af ejerne sammen med Alan McCormick.
Det betyder, at ARC ikke er et nyt foretagende og bestemt ikke er opstået organisk gennem Jordan Petersons rejser rundt i verden og taler med folk. Peterson er blot en talsmand for ARC.
Hvem er Paul Marshall?
Paul Marshall og fossile brændstoffer
Paul Marshall er bestyrelsesformand og investeringsdirektør for Marshall Wace, en London-baseret hedgefond, som han var med til at grundlægge i 1997. Marshall Wace er nu en af verdens største hedgefonde – et investeringsselskab, der satser på stigende og faldende aktiekurser – med omkring 63 milliarder dollars (51.9 milliarder pund) i forvaltede aktiver. Ifølge DeSmogs analyse af Marshall Waces høvle Hos den amerikanske finanstilsynsmyndighed, Securities and Exchange Commission (SEC), ejer hans fond aktier til en værdi af 2.2 milliarder dollars (1.8 milliarder pund) i fossile brændstoffirmaer.
Marshall Wace rapporterer en aktiepost på 213 millioner dollars (175.6 millioner pund) i olie- og gassupergiganten Chevron, samt andele i Shell, Equinor og 109 andre fossile brændstofselskaber og værdien af Marshall Waces andel i Chevron, verdens ottende ... største fossilbrændstofselskab, er mere end fordoblet fra 105 millioner dollars (86.6 millioner pund) til 213 millioner dollars (175.6 millioner pund) på to år, selvom det samlede antal aktier og aktieoptioner kun er steget med 35 procent i den periode. Marshall Wace ejede aktier i 112 fossilbrændstofselskaber pr. juni 2023. To år tidligere, i juni 2021, ejede hedgefonden aktier i 50 af disse virksomheder. Værdien af aktierne i disse 50 virksomheder blev næsten tredoblet i perioden, fra 565.4 millioner dollars (466.1 millioner pund) til 1.4 milliarder dollars (1.15 milliarder pund).
Paul Marshall og det konservative parti
Marshall donerede £3,250 til Michael Gove i 2016. Gove er medlem af ARC og talte i dag på konferencen og sagde: "Du vil opdage, at der er store institutioner i erhvervslivet - de beslutninger, de har truffet, har beriget dem." Hmm, du siger ikke Michael!?
Paul Marshall og GB News
Marshall donerede også £500,000 til de Konservative i 2019, uden tvivl for at hjælpe sin gode ven Boris Johnson ved valget i 2019, hvor han ikke rigtig forsøgte at føre kampagne og blev rapporteret som gemmer sig i køleskabe og dukker ikke op til debatter. Hans nye stilling burde ikke komme som en overraskelse for os.
Også inden for den undersøgelse, der blev udført i maj, DeSmog fandt ud af, at en ud af tre af Paul Marshalls GB News-værter havde spredt klimavidenskabelig benægtelse på radio i 2022, mens mere end halvdelen havde angrebet klimaindsatsen. GB News-værter har brugt deres platforme til at opfordre Storbritannien skal "bore, baby, bore" efter mere kul, olie og gas.
Du husker sikkert, at Laurence Fox fra Reclaim Party blev fyret fra sin stilling hos Paul Marshalls GBNews, så sikke en overraskelse, at han blev inviteret med til ARC-konferencen i dag. Er det ikke bare dejligt?
Enhver person på Jordan Petersons 'The Arc' er fuldstændig kontrolleret modstander og/eller udsolgt, siger Unity News Net Forfatter, Miri AF der altid har velresearchet underholdende læsestof, påpeger i sin artikel “Her kommer oversvømmelsen, alle ombord på ARC'en""Vi har alle hørt og sagt det en million gange, men det fortjener en stor gentagelse ...
"Det er en stor klub, og vi er ikke med i den."
Den klub, hun refererer til, omfatter “"Anti-establishment helte" som Laurence Fox, Andrew Bridgen og Jordan Peterson er i præcis samme klub som Matt Hancock, Boris Johnson, Justin Trudeau m.fl. Den eneste forskel er, at de er skrevet for at appellere til en anden demografisk gruppe – "dissidenterne", os – men i sidste ende kanaliserer de os alle i præcis samme retning, som Hancock og co. er normerne."ifølge Miri
Miri hævder, at det er derfor, at "alle de angiveligt hvordan angiveligt uafhængige anti-establishment-figurer og -platforme er forbundet, og hvorfor de i sidste ende alle samles med den samme etablissementsdagsorden (og dens penge), hvilket uigenkaldeligt fremgår af navnene på ARC's Advisory Board. Du har "anti-establishment-oprørere" som Peterson og Perry, lige der sammen med så-establishment-som-det-kan-være Tony Abbott (tidligere premierminister i Australien), forskellige medlemmer af Overhuset og diverse andre milliardærer og store oste."
ARC'en er WEF 2.0
Der er en forbindelse mellem disse "angiveligt uafhængige, uafhængige initiativer", som omfatter GB News, The Reclaim Party, The Bad Law Project og Democracy 3.0 – og alle navne, der er prominent forbundet med disse projekter, herunder Laurence Fox, Andrew Bridgen og Dan Wootton (kilde).
De er intet andet end tragte, der fører os alle i samme retning – til WEF 2.0, ARC og"WEF er bevidst blevet gjort meget fremtrædende som institution og er blevet meget offentligt udsat for skurkeagtigt, hvor dens mest berømte repræsentant bogstaveligt talt (og bevidst)" ligner en tegneserieskurk – så vi kan manipuleres til at føle, at vi har vundet en vigtig sejr, når WEF uundgåeligt bliver nedlagt (Klaus Schwab er meget gammel og har ikke udpeget en efterfølger til når han dør) og erstattes af ARC… som i virkeligheden vil fungere på præcis samme måde (kilde).
Som David Icke siger, er det “Tiden er inde til, at de ÆGTE alternative medier må træde frem og generobre momentummet for de falske kendisser og svindelnumre, der har kapret arenaen. "Det vil komme som en overraskelse for mange mennesker, hvem af deres yndlingskendisser der er involveret i falske svindelnumre." Især Peterson, som har opdigtet sådan en kæmpe historie: "Det er tid til at give dem helvede!"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
Så mange Wannbes, der skal styre verden ud fra deres egen vision. Ledere for alle os dummer, der ikke kan lades tænke selv. Uanset hvilket land på jorden det drejer sig om. Slagteren, bageren og lysestageren vil bare være i fred.
MINDRE MYNDIGHED, FÆRRE REGLER OG FORORDNINGER. Det er det. HOLD DET SIMPELT>>>
Ingen regering overhovedet, hvis alle bare ryddede op i deres egne rod.
Jeg er enig i, at JP's plan eller enhver anden topstyret "løsning" er en del af kontrolleret opposition. Løsninger skal være lokale. Derfor har et par af os i Ohio, der ønsker at holde os selv relativt frie og de onde ansvarlige, dannet vores egen common law-domstol www:occr2021.com. Vi kunne gøre meget mere med bare et par flere medlemmer.
Så dybest set kan vi ikke stole på nogen, og ingen kommer for at redde os, og vi er alle sammen fuldstændig f***ed. Er det det? Intet budskab om håb?
du kan ikke lade dig lede, hvis du nægter at følge.
Lær lektien om at forsøge at vogte killinger.
Jeg vælger ikke at følge med. Hvis ARC begynder at foreslå de samme ting som WEF, afskriver jeg dem også. Jeg forstår bare, hvordan vi skal kæmpe imod, hvis vi ikke kan organisere os, og vi kan ikke organisere os, fordi alle, som vi tror "støtter os", angiveligt er lige så korrupte, bedrageriske og uærlige som dem, vi modsætter os.
forstår ikke*
Jordan Peterson ???
Laver du sjov med mig?
Jeg behøver ikke at læse artiklen for at vide, at det bare er endnu en falsk opposition.
Hele kvindehaderen Petersons persona er et CIA-produkt.
Han er meget tydeligvis en tankestyret slave, der enten forklæder almindelige banaliteter i kompliceret sprog for at sælge dem som "visdom", eller udspyder kvindehadende komøg om "kvinderolle", om feminister (han kender ikke engang nogen af dem), eller hylder alfamanden. Eller også er han fuldstændig usammenhængende.
Alt det er latterligt, for han selv er alt andet end en alfahan med sine meget feminine træk og sin pibende stemme. Mens hans kone ligner en rigtig mand. Noget er galt her.
Hans stofmisbrug fuldender billedet.
Det afskrækker dog ikke hans fanboys, som består af incels og tilhængere af kvindehaderen Andrew Tate.
Mange af de entusiastiske kommentarer under hans Youtube-videoer ser også ud til at være bots, hvilket også peger på, at han er en falsk modstander.
Jeg lyttede til en ARC-samtale mellem Peterson, Os Guinness, Ayan Hirsi Ali (stavning?) og en australier, hvis navn jeg ikke kan huske. Men hverken de involverede personer eller de emner, der blev dækket, passer ind i kategorien kontrolleret opposition.
Jeg undrer mig bare over, på hvilket grundlag den ene person, jeg ser citeret, erklærer alle disse mennesker og bestræbelser for at være kontrolleret opposition?
Læs lidt mere. Læs og forstå denne artikel til at starte med. Vi har simpelthen ikke uendelig tid til at blive ved med at fodre folk, der ønsker at forblive uvidende.
Kommunisterne har denne undergravende taktik, hvor de infiltrerer et nationssamfund og gør det næsten umuligt at skelne fakta fra fiktion, hvilket også gør det vanskeligt for det samme samfund at beskytte sig selv og deres nation, da de ikke ved, hvad der er op og ned, en slags omvendt.
Du mener CIA.
De næste ombord bliver Elon og Donald. Ja, du ved, de 'rigtige' frelsere. Mere som fløjlshandsken – jernnæven er der stadig.
Det er bare en distraktion fra udrulningen af den digitale fængsels-/slavestat.
Alle disse folk i det oprindelige WEF siger, at det ikke er mig, der starter min egen gruppe.
Hvordan manipulerer jeg nu masserne for at beholde magten?
Dernæst vil det være endnu et WEF-medlem (CIA) i fårehyrdetøj, der foregiver at være fra Gud.
Disse mennesker kunne ikke forestille sig at have et almindeligt job i livet, de ønsker ikke at blive økonomisk ødelagt, så de opretter endnu en FALSK gruppe.
Al ubegrænset pengetrykning drevet af CIA har bragt os hertil. Tid til at kastrere den falske Jekyll Island-skabning.
Det her er totalt vrøvl
FJENDER MOD MENNESKEHEDEN OG ALT LIV PÅ PLANETEN FORTSÆTTER MED AT AFSLØRE SIG TYDELIGT. NÅR FOLKET TILBAGETAGER DERES MAGT, VIL DER VÆRE MEGET ARBEJDE I DOMSTOLEN FOR AT FJERNE ALLE DE MORDERE OG SLAVEHERRER, DER ER LOYALE OVER FOR LONDON.
Folk burde ikke være så hurtige til at kritisere, læne sig lidt tilbage og se, hvad der sker, hvordan denne gruppe udvikler sig.
Denne artikel giver fuldstændig et forkert billede af, hvad Bjørn Lomborg har sagt, og hvad han mener. Det er simpelthen meget dårlig journalistik.
Hvad angår Icke, mister han den smule troværdighed, han nogensinde havde, når han antyder, at Joe Rogan, Russell Brand og Tucker Carlson er kontrolleret opposition.
Husk, Icke lever godt af at være en evig kyniker, og hvis denne gruppe får succes, vil hans indkomst blive en bombe.
Så mener du, at Joe Rogan, Russell Brand og Tucker Carlson ikke er kontrolleret opposition?
Hvis ikke, kunne det så blot betyde, at de er gode til det, de prøver at gøre? Måske har de narret dig?
David Icke har haft ret i alt for mange ting til at nævne i mange år, men fordi du kan lide den trio, har han mistet troværdighed?
Hvad skete der med dit eget råd? "Læn dig lidt tilbage og se, hvad der sker?" Gælder det ikke også for dig?
Veldokumenteret artikel ... tak for at fremhæve nogle af de meget interessante baggrundsoplysninger om ARC's nøglemedlemmer.
Tak, Carmel 🙂
Jordon Peterson: "Bare tag den forbandede vaccine." Virkelig ikke en imponerende tænker.
Sandt nok. :/
Dette er altid problemet med enhver 'alternativ' løsning. De virker aldrig, uanset hvem der leder dem, fordi alle skriger ulv. Der er alt for mange egoer i blandingen. Det, vi skal spørge os selv, er: 'Hvilket er bedre?'. Personligt er ethvert alternativ til WEF bedre for mig, og jeg er lettet over, at der er folk inden for rækkerne, der har penge og indflydelse, for det er det, der mangler i alle frihedsbevægelser i øjeblikket. Splittelse er WEF's endelige mål, og denne splittelse styrker dem yderligere. Selv hvis de er 'kontrolleret opposition', og vi ikke ved det med sikkerhed, hvad er så alternativet? Kan nogen tilbyde mig et i stedet for bare at kritisere og klage? Juryen er ude, jeg siger, giv dem tid.
'Løsningen' findes indeni os. Internationale begivenheder som denne, finansieret af WEF og finansielle/ejendomsinvesteringer, er det modsatte af løsningen.