"Kender du nogen, der er selvsikre og tryge i sig selv, som ønsker at censurere nogen? Nej, nej, de er ret glade for en åben debat og fri informationsstrøm, fordi de er sikre på, at det, de siger, vil holde til den granskning. Folk, der ønsker at censurere dig, er dem, der ved, at deres fortælling ikke vil."
Ovenstående er et citat fra David Icke, fra hans interview i videoen nedenfor med værten Ægte GeordieMange af os har en bedre forståelse af, hvad han siger nu, på grund af den åbenlyse censur af synspunkter, der er i modstrid med regeringens fortælling, i løbet af de sidste par år, og for nogle af os er dette måske kommet som et chok. David Icke har dog udholdt dette i årtier nu, og i langt højere grad. Ikke alene er han blevet censureret fra de sædvanlige platforme som YouTube, Facebook og lignende, han er også blevet udelukket fra faktiske lande!
Australien er et af de lande, han fik forbud mod at besøge, og også 27 europæiske lande på grund af "Schengen-systemet, et fælles grænsesystem i Europa". David fik forbud mod at rejse til Holland, og han forklarer, at hvis man får forbud mod at besøge et af dem, får man forbud mod at besøge dem alle."
Han rationaliserer denne ekstreme censur og siger: "Du kan gå i offertilstand, eller du kan sige, at du bare bekræfter, at jeg er kommet over Target, for hvis jeg var skør, hvis det, jeg sagde, ikke havde nogen gyldighed overhovedet og kunne bevises at være det, så ville du slet ikke være bange for mig", og hvis vi også tænker rationelt, har han selvfølgelig ret. Vi må så spørge os selv, hvorfor de skulle være bange for én mand? Hvorfor skulle han, en ubevæbnet, ensom mand, være blevet stemplet som en niveau 3-terrorist som retfærdiggørelse af at udelukke ham fra spillesteder?
Det eneste mulige svar er på grund af viden om, at han overlader sig til andre, viden som indtil David Icke hævede sig over papirarbejdet, aldrig blev diskuteret i tv-kredse.
Som han siger: "Hvis man kan dominere fortællingen, så folk kun hører én vinkel på historien, eller én version af historien, så vil man diktere opfattelserne hos et stort antal mennesker, som ikke har haft nogen anden vinkel at overveje."
Det er det, censur handler om, at kontrollere massernes opfattelse, som David siger: "Hvis du kan kontrollere opfattelsen, kontrollerer du adfærd. Vi opfører os, som vi gør, fordi vi opfatter, som vi gør, og vi opfatter, som vi gør, fordi vi tror, som vi gør, og vi tror, som vi gør, på grund af den information, hvorigennem vi danner vores opfattelser."
Selvfølgelig er vi langt mere bevidste om det i disse dage, og de af os, der forsøger at give en anden vinkel, har fundet os selv i at råde andre til at slukke for fjernsynet, det værktøj, der primært bruges til at kontrollere opfattelser.
Dette emne var blot en lille smule af det, jeg fandt virkelig interessant i David Ickes interview i videoen nedenfor "Aliens are HERE! Exposing the Illuminati and Satanic Government". Som man kan se ud fra titlen, er der langt flere interessante emner, der diskuteres, og det faktum, at han oplevede så ekstrem censur fra dem, der kontrollerede fortællingen, gør disse emner langt mere interessante, fordi det er de ting, de ikke ønskede, vi vidste.Kilde).
Rumvæsner er HER! Afslører Illuminati og den sataniske regering
Hvis du kunne lide videoen, vil du kunne lide:
"Kulten af det altseende øje"
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
David Ike har advaret folk i over 5 årtier, og til gengæld er han blevet behandlet meget dårligt af medierne/pressen, inklusive sin egen familie! Det er stadig mainstream-medierne, der narrer folket det meste af tiden med løgne! Vil masserne nogensinde lære det? Jeg tror, svaret er et meget stort NEJ! Medierne og parlamentsmedlemmerne fejler dog tydeligvis gang på gang med deres løgne. Vil folk begynde at se det selv….. MÅSKE?! Den største fejl, jeg ser hos offentligheden, er, at de IKKE dyrker politik. En stor, stor STOR fejl!!
Hej Sandra. Hvis fårene ikke gør deres primære PLIGT med at sætte spørgsmålstegn ved, hvad mainstream-medierne og parlamentsmedlemmerne siger, så er vi ALLE i store problemer, dvs. farvel menneskeheden og alt naturligt liv.
Vi kan ikke nå dem, der orkestrerer MSM og MP'er. Teknologi implementeres for at beskytte klikens absolutte magt. Størstedelen af menneskeheden gav efter for et 19. århundredes biologiske nanoteknologisk våben, der selvfrøer sig til de uvaccinerede og konstruerer en "chip" i vores kroppe, der er forbundet med skyen og AI.
Ickes esoteriske distraktioner bidrog til fåreeffekten. En lignende effekt virker hos dem, der ser en kognitiv frelse i Ickes. Han er langt fra det, da han gentagne gange har bukket under for plantede ... desinfo. Jeg kan ikke citere til dette punkt, da min blog for nylig er blevet ødelagt. Så vidt jeg husker, videregav han f.eks. La Quinta Columnas desinfo om indholdet af c19-vacciner, der i alvorlig grad forvrænger resultaterne fra professor Madrid, som blev bestilt til undersøgelsen.
Interessant, at du siger, at DI videregav "plantede misinfo" vedrørende La Quinta Columna og deres vaccineindhold, dvs. GO og selvsamlende nanoteknologi, mens du siger "Menneskeheden gav efter for c19's biovåben af nanoteknologi, der selvfrøer sig til de uvaccinerede og konstruerer en "chip" i vores kroppe, der er forbundet til skyen og kunstig intelligens.
Jeg er forvirret, min ven.
Jeg læser en af hans bøger fra 2019, før svindelnumrene. Først lyder det som science fiction. Men han er meget veldokumenteret. Først efter et par kapitler begynder man at tænke: "Denne mand har ret, det er dét, der sker." Jeg har allerede bestilt hans seneste, og når jeg finder de andre, han refererer til i denne, vil jeg også købe dem. Jeg så et interview, og selv da reporteren blev sur, forblev David Icke rolig, rolig og høflig. Hvad man ikke kan sige om de fleste af de mennesker, han peger på. En fantastisk mand.
Ja, jeg er enig, Ingrid.
For år siden virkede hans advarsler bestemt ikke som om visse ting overhovedet kunne ske i vores levetid.
Alligevel ser vi nu, at han har været så præcis hele tiden.
Jeg kan virkelig ikke lide at se de ubehagelige interviewere.
Jeg begyndte først at følge David Icke efter Wogan-showet. Jeg plejede at kunne lide Wogan, men ikke efter det, han gjorde mig så trist og vred.
Det var også første gang, jeg så, at folk var fåreagtige, efter at have lyttet til publikum.
Jeg ved, at David Icke sagde, at det var et vendepunkt for ham (parafrase), det var det også for mig. Så måske vækker det flere mennesker, når interviewere opfører sig sådan, og derfor er det meningen, at det skal ske?
Jeg håber, du nyder din nye bog.
De sagde alle, at David Ike havde mistet ideen, da han først begyndte at sige det, men ved Gud, får han nu ret?
David Icke i “Rose-Icke 1”-interviewet i 2020 (adskillige timer uafbrudt) var den person, der vækkede mig til Plandemic, da jeg husker, at jeg blev så vred over at være blevet narret af den onde klike til at frygte en dødelig ny virus: ingen vira er nogensinde blevet isoleret, oprenset, sekventeret, afbildet og vist at sprede sygdomme mellem dyr eller mennesker.
Jeg har set og læst ham lige siden, og selvom jeg ikke er enig i hans ideer om, at denne verden er en "simulation", er det, han siger i denne artikel om censur, sandt: i en fri verden er der debat.
Desværre har vores globalist-fangede regeringer og mainstream-medier skabt en "Alice i spejlet"-verden af inversion, hvor folkedrab er den nye medfølelse, sandheden er desinformation, CO2 er dødbringende, vira er ude på at dræbe os, biologiske våben er "sikre og effektive" osv. i det uendelige.
Fårene accelererer ikke blot menneskehedens død (som skal erstattes af syntetisk biologi), men også udslettelsen af ALT liv gennem aluminium i chemtrails, der ødelægger planter og bestøvere (se og del venligst Nikki Florio fra Bee Heroic).
ICKE er stadig nummer 1
Og som en offentlig person, velkendt af masserne, kan de ikke bare dræbe ham uden at afsløre sig selv mere; hvilket er noget, de ikke ønsker at gøre, før alle deres KKP-marionetter er på plads i USA med alle deres våben ... FOR TOTALT AT UDRYDDE DEM, SOM DE RIGE HEROINHANDLER I OXFORD OG CAMBRIDGE bruger fattige britiske unge mennesker til at gøre under Boerkrigen i Sydafrika.
Kronens Komité på 300, Tavistock, Rhodes Trust Scholar, WEF, Mi6/INTERPOL/CIA/FBI/MOSSAD… Det er alt sammen SÅ TRANSPARENT. Og nogle er ikke dumme og ved udmærket, hvordan man opfører sig imod dette onde.
Elsker det her, men fyren afbryder for meget. David starter noget interessant, men kan så ikke følge op.
Illuminati, satanister eller saurianere tidligere i Ickes samtaler er brikkerne for de jødiske bankfolk, der vil ødelægge dem, så snart NWO ankommer. Ligesom Icke tør Patricia ikke sige det. Overskriften peger på, hvorfor Icke er nyttig for kliken snarere end en helt (for de mindre uddannede masser).
De, der taler hele sandheden, bliver straks målrettet og ødelagt, uanset om det gælder deres publikum, karriere, sociale eller fysiske situation. Jeg kender systemkritikere, der har mistet livet, enten i deres eget eller i familien, fordi de ikke har hakket fingrene sammen. For anden gang er min blog blevet ødelagt, denne gang uden at filerne er blevet gjort tilgængelige. Der er adskillige flere af den slags publicister end Ickes. Afsløring af censur af deres bidrag og kommentarer, ud fra min egen erfaring.
Selvcensur bekræfter den absolutte magt, psykopaterne har (i modsætning til hvad Icke siger i den nederste video), mens de, der burde oplyse masserne, frygter at gøre det.
Du misunder ham bare. Icke er også antisemit og afslører jøder.
David Icke afslører måske sandheden omkring dem, men er bestemt ikke antisemit.
Fjernet for at fortælle SANDHEDEN!
Enhver med bare den mindste smule sund fornuft ved, at det at forsøge at skjule noget og censurere praktisk talt tvinger folk til at være intenst interesserede i, hvad der bliver skjult. De idioter, der driver disse onde operationer, forstår det slet ikke. Hvis de havde ladet det være offentligt tilgængeligt ucensureret, ville der være langt mindre nysgerrighed over at opdage det, og det kunne derfor have været skjult på et åbent sted. Det er for sent nu, nok af os ved det, og det kan ikke ændres.