Meningsider

Er "Covid-undersøgelsen" bare mere propaganda?

Del venligst vores historie!

Ifølge regeringen er den britiske Covid-19-undersøgelse blevet nedsat for at undersøge Storbritanniens reaktion på og virkningen af ​​Covid-19-pandemien og lære af erfaringerne til fremtiden. Fem moduler er allerede begyndt, og senest... Indkøbsmodul 5 startede den 24. oktober 2023. Det er dog meget sjældent blevet nævnt i alternative medier, fordi der er meget lidt eller ingen pointe. "Det, undersøgelsen aldrig så meget som vil antyde, og som ingen i mainstreamen ønsker, at vi skal tale om, er, at der findes en højere autoritet over næsten alle nationale regeringer," siger Kit Knightly fra Off Guardian, der udtaler, at Covid-undersøgelsen bare er mere propaganda.

Følgende artikel blev skrevet af Kit Knightly

"Covid-undersøgelsen" er bare mere propaganda.

Den britiske regering har i flere uger afholdt en "Covid-undersøgelse", og de er tilsyneladende i gang. "Modul 5" nu. Timevis af optagelser livestreamet til den håndfuld mennesker, der gider lytte, mens de piller Boris Johnsons Whatsapp-beskeder fra hinanden.

Vi har ikke nævnt det før nu, fordi ... ja, det er meningsløst.

Vi ved, hvad den vil finde, det samme som denne navlepillende skueproces. altid finder:

  • Regeringen undervurderet og / eller overreagerede.
  • Der var en fantasiens fiasko baseret på dårlig intelligens.
  • mangel på ansvarlighed og tilsyn ført til mindre magtmisbrug begået af folk, der vil blive irettesat, kan blive tvunget til at træde tilbage, men bestemt aldrig vil blive stillet for en strafferetssag.

Uanset hvad de i sidste ende finder ud af, at der "officielt" er sket, kan man være sikker på, at korruption, misligholdelse eller personlig vinding ikke spillede nogen rolle. Ingen har nogensinde handlet i ond tro. Alt er altid et velmenende uheld. En mindre demonstration af overivrig inkompetence.

Åh. Og her er en syndebuk. Sikke en idiot, ikke? Lad os gøre grin med ham. Har jeg nyheder til dig i denne weekend, og så næste år gør vi ham til lord.

Det er dét, forespørgsler er til for. De fortæller historier og sælger fortællinger. De binder de løse ender sammen og væver et påskud af ansvarlighed.

De omskriver historien midt i en teatralsk opvisning af falsk katartisk selvransagelse, som i sidste ende kun understøtter mainstream-fortællingen.

"Åh nej! Intelligensen var mangelfuld!"

"Åh nej! Vi har aldrig spillet kaprede fly!"

"Åh nej! Vi genoplivede ved et uheld heroinhandlen!"

"Åh nej! Vi tog ikke virussen alvorligt nok i starten, og så overreagerede vi!"

Det er altid det samme, og sjældent værd at tale om.

Grunden til at jeg bryder den vane i dag, er at jeg tilfældigvis så dette overskrift...

Den virkelige Covid-skandale dukker op lige foran næsen af ​​undersøgelsen

Og det irriterede mig. For det første, med emnets smålighed, fokusseringens snæverhed. Det er at pille myggen ud af peber, som man siger.

Men mest af alt fordi det bare er sådan en liggeHistorien, den sælger, er, at Dominic Cummings ønskede en nedlukning, og han gik imod de eksperter, der kæmpede med næb og klør imod den.

Det handler tydeligvis om at redde det plettede ry for "videnskaben", regeringseksperter og korrupte modelbyggere, så de kan omplaceres i fremtiden uden pinlig bagage. Det handler om at give al skylden til én engangs-ikke-enhed.

Som jeg sagde, her er en syndebuk…

Forfatteren, Fraser Nelson, tweetede det med disse ord:

Som jeg sagt på TwitterRegeringsundersøgelser afslører aldrig "ubevidst" noget. Ligesom "lækkede rapporter" og "anonyme insiderkilder" sår de historier, der understøtter etablissementets fortælling, under en tynd overflade af "historien bag historien".

Denne undersøgelse er blot endnu en propagandaform i informationskrigen. En bagtropsaktion, der dækker over Covid-tilbagetoget.

Den "rigtige Covid-skandale" har meget lidt at gøre med Dominic Cummings. Den "rigtige Covid-skandale" er, at den falske pandemi blev orkestreret fra højeste niveau for at gribe den politiske magt i et hidtil uset omfang.

Dominic Cummings er den mindste brøkdel af én procent af den historie. Han er ikke grunden til, at Storbritannien havde en nedlukning. Ligesom han ikke er grunden til, at Frankrig havde en nedlukning, eller Tyskland, eller Canada, eller Rusland, eller Kina, eller Brasilien, eller Australien, eller New Zealand, eller Italien, eller Mexico, eller Japan eller…

... du får ideen.

"Nedlukning" var ikke en fejltagelse. Det var en bevidst handling af samfundsmæssig sabotage udført på global skala.

Det, som "Covid-undersøgelsen" vil have dig til at tro, er, at en international bølge af nedlukninger var en slags tilfældighed. En lavine af tilfældigheder. Snesevis af etnisk forskelligartede små Dominic Cummings-kloner, der alle begår præcis de samme fejl af præcis de samme årsager på præcis samme tidspunkt i næsten alle verdens nationer.

Hvilken Covid virkelig afsløret – hvad undersøgelsen aldrig så meget som vil antyde, og som ingen i mainstreamen ønsker, at vi skal tale om – er, at der eksisterer en større autoritet over næsten alle nationale regeringer, med både ønsket og evnen til at diktere indenrigspolitikken i næsten alle nationer på Jorden.

Og spoiler-alarm: Det er ikke Dominic Cummings.

Kilde - Kit Knightly

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Meningsider

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
12 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Raj Patel
Raj Patel
2 år siden

Nøjagtigt.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
2 år siden

Det er selvfølgelig blot en cover-up-øvelse. Se i denne artikel, hvordan KC angreb professor Carl Henegham –

"PETER HITCHENS: Hvad foragten for en modig videnskabsmand fortæller os om den store Covid-19-hvidvaskning"

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-12711197/PETER-HITCHENS-disdain-brave-scientist-tells-great-Covid-19-whitewash.html

Truslen fra svindelforbryderne er ikke overstået. Folkene bag er ubarmhjertige og giver aldrig op. Der er mere tyranni i vente.

"Mike Stone – Afregningens dag er her" – i den –

"Frankrig har indført et landsdækkende vaccinepas. Med andre ord, det er påkrævet at købe eller sælge. Uden det kan man ikke købe mad. Uden det vil man sulte" – er det sandt? Det er første gang, jeg hører om det.

"Har du hørt om lovforslag 6666? Hvis du får en positiv test for den imaginære virus – og testprotokollen er fyldt med falsk positive – kan du blive slæbt væk i en "mobil sundhedsenhed" til en interneringslejr og spærret inde på livstid. Tror du, det er et tilfælde, at lovforslaget er nummereret 6666?" – er det sandt? Det er første gang, jeg har hørt om det.

https://vaccines.news/2023-11-03-mike-stone-day-of-reckoning-is-here.html

Han slutter med – “På nuværende tidspunkt betyder intet andet noget i verden. Dette spørgsmål er skillepunktet mellem alle folkeslag, mellem alle racer og mellem alle politiske tilhørsforhold. Enten giver man efter for presset, eller også gør man ikke.”

Og for dem, der ikke underkaster sig, venter et hav af trængsler.”

Tak for alle svar, der enten bekræfter eller afkræfter ovenstående.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
2 år siden

Hvorfor gad epidemiologer bruge år på at studere epidemiologi, hvis de ikke, når en epidemi opstod, kunne fortælle os præcis, hvad vi skulle gøre? De brugte år på at studere for at få ph.d.'er, og de fik professorater. De skulle være trænet til at håndtere epidemier, til at vide, hvad de skulle gøre – men de kunne ikke med sikkerhed sige: "Det skal du gøre". Det betyder, at deres kvalifikationer er ubrugelige (hvad studerede de præcist for at få ph.d.'er?). Sig ikke, at det er fordi, det er en ny virus, for det betyder ikke noget – det er en epidemi, og de skulle være trænet til at håndtere enhver epidemi. De burde fratages deres ph.d.'er og miste deres professorater og få job på hospitaler som portører eller rengøringsassistenter – nyttigt arbejde.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 år siden

Kun to muligheder for regeringen nu … enten bliver ved med at lyve eller fortæller sandheden, hvor sandheden har så store konsekvenser for regeringen om, hvordan de tillod og påtvunget befolkningen en farlig, giftig vaccine.

Så regeringen vil fordoble indsatsen og ignorere alle beviser på skader og dødsfald forårsaget af den giftige vaccine.

Virkeligheden vil en dag indhente regeringen, og så vil de virkelige erstatninger finde sted.

john
john
Svar til  Mark Deacon
2 år siden

De stikprøvevise elementer betragtes af patenthaveren/patenthaverne som en genetisk modificeret organisme, der nu ejes af patenthaveren/patenthaverne.
Som en genetisk modificeret organisme falder dette under transhuman auspicier, hvilket ugyldiggør enhver "given" menneskerettigheder.
Set i bakspejlet er jabben endnu et middel til at fortsætte den onde praksis med slaveri, fordi den statsudstedte fødselsattest ikke længere kan bruges til det efter at være blevet afsløret som svindel.
Medregn de meget omtalte CBDC'er, og du har slaveri på steroider, som muliggør systematisk svindel og krav, der fører til pengeudtrækning uden mulighed for at anfægte svindel og krav, der begås af nogen virksomhed, der søger en eller anden form for betaling.

Islander
Islander
Svar til  Mark Deacon
2 år siden

"Virkeligheden vil en dag indhente regeringen, og så vil de virkelige erstatninger finde sted."

Hvad du påstår vilje virkelig ske, vær fuldt ud sikker på det! Men, denne vilje kun ske, når Herren Jesus vender tilbage i herlighed som Dommer og Konge over hele Jorden - ikke i nogen domstol (Nürnberg II osv.) under et simpelt menneskes jurisdiktion!

Fordi dommen over en ond gerning ikke eksekveres hurtigt, derfor er menneskenes hjerte fuldt optaget af at gøre ondt.
Prædikeren 8:1.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
Svar til  Islander
2 år siden

Du vil måske kunne lide forelæsningerne af Sheikh Imran Hosein. Han er forsker i islamisk og kristen eskatologi, og han underviser i, at Koranen siger, at Jesus er den sande Messias og vil vende tilbage.

Historien om endetiden er stort set den samme i islam som i kristendommen, men Koranen synes at have meget mere at sige, for eksempel fortæller Sheik Imram om, hvad der skete med faraoen, da han var under vandet i Det Røde Hav. Jeg ved ikke, om det står i Bibelen.

Ækvivalanser – Armageddon kaldes malhamma i islam. Antikrist kaldes Dajall i islam.

Han har mange forbindelser til den ortodokse kristne kirke. Hans synspunkt er, at Vestens jødisk-kristne kirke er falsk.

https://www.youtube.com/@SheikhImranHosein/videos

storgrump
storgrump
2 år siden

De bestilte sandsynligvis en stor forsendelse hvidkalk, især til denne forespørgsel.

MWWWW
MWWWW
2 år siden

Ordet 'vaccine' mangler i kommissoriet og alt andet, så det er ikke overraskende, at det er spild af tid.

Clive Grenville
Clive Grenville
2 år siden

Lad os kalde det ved dets rette navn, skal vi OPERATION DÆKKE TIL?