Seneste nyt

HEMMELIGHEDER: Den britiske guvernør stopper med at offentliggøre 'Dødsfald efter C-19-vaccinationsstatus', fordi data i 2.5 år har vist, at COVID-vaccinen reducerer levetiden betydeligt, og at de vaccinerede tegner sig for over 9 ud af 10 COVID-dødsfald.

Del venligst vores historie!

Det britiske regeringskontor, kendt som Office for National Statatists (ONS), har stille og roligt bekræftet, at det ikke længere vil offentliggøre data om dødsfald fordelt på vaccinationsstatus, fordi dataene i de sidste to et halvt år har vist, at COVID-19-vaccination er dødelig og reducerer levetiden betydeligt, og at over 9 ud af 10 COVID-dødsfald er blandt de vaccinerede.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


første datasæt blev udgivet af Office for National Statistics (ONS) i slutningen af ​​2021 og dækkede dødsfald efter vaccinationsstatus mellem 1. januar og 31. juli 2021. Siden da har der været yderligere 8 rapporter produceret med den endelige rapport, der dækker dødsfald efter COVID-19-vaccinationsstatus mellem 1. april 2021 og 31. maj 2023.

Hver efterfølgende rapport har inkluderet færre og færre data, næsten som om den britiske regering havde noget at skjule.

For eksempel rRapport udgivet af Office for National Statistics den 20. december 21 afslørede utilsigtet, at COVID-19-vaccinerede børn havde op til 52 gange større sandsynlighed for at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn.

Her er de beregnede dødelighedsrater efter vaccinationsstatus blandt 10-14-årige baseret på ONS' beregnede personår indeholdt i rapport udgivet 20. december 21 -

Men følgende rapport fra ONS offentliggjort 4. februar 22, undlod at inkludere nogen data om dødsfald blandt børn overhovedet, hvilket tyder på, at myndighederne i Storbritannien tydeligvis havde noget at skjule, når det kommer til sikkerheden for børn, der får Covid-19-vaccinen.

Så er der det faktum, at rapporterne viser, at det tager cirka fem måneder at dræbe COVID-19-vaccination.

Du har sikkert set mange overskrifter i løbet af de seneste par år om læger, der er forvirrede over en stigning i "Sudden Adult Death Syndrome" (SADS).

Men de forvirrede læger behøvede blot at se på 'Deaths by Vaccination Report', der blev offentliggjort den 6. juli 2022 af ONS, for at finde svaret.

Tabel 2 af ONS-datasæt indeholder tal for de månedlige aldersstandardiserede dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus for dødsfald mellem 1. januar 21 og 31. maj 22. Den første COVID-19-injektion blev administreret i England den 8. december 2020, og her er tallene for dødelighedsrater fordelt på vaccinationsstatus i de følgende 4 måneder –

De uvaccinerede var betydeligt mere tilbøjelige til at dø af andre årsager end Covid-19 end den vaccinerede befolkning i både januar og februar 2021, før talene syntes at normalisere sig ved udgangen af ​​april.

Men se på, hvad der skete fra maj 2021 og frem –

Pludselig var den vaccinerede befolkning som helhed mere tilbøjelig til at dø end de uvaccinerede af andre årsager end COVID-19, og denne tendens er fortsat måned efter måned siden. Det viser sig også, at denne tendens stemmer overens med dem, der først fik COVID-19-injektionerne, hvilket er opført i aldersorden.

Følgende diagram viser de aldersstandardiserede dødelighedsrater pr. 100,000 personår efter vaccinationsstatus og aldersgruppe for maj måned 2021 –

Tallene viser, at de tre aldersgrupper, der havde en højere dødelighed blandt de vaccinerede i maj, var de 70-79-, 80-89- og 90+-årige. Tendensen fortsætter ind i juni, hvor vaccinerede 60-69-årige slutter sig til klubben med den højeste dødelighed.

ONS-dataene i de offentliggjorte 'Deaths by Vaccination Reports' viste, at denne tendens fortsætter måned efter måned, indtil alle aldersgrupper har større sandsynlighed for at dø, hvis de er blevet vaccineret.

Så meget, at deres seneste, og tilsyneladende sidste rapport nogensinde afslører, at firedobbelt vaccinerede 18- til 39-årige har op til 318 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede 18- til 39-årige.

Mellem januar og maj 2023 var firedosisvaccinerede teenagere og unge voksne signifikant mere tilbøjelige til at dø end uvaccinerede teenagere og unge voksne.

Forskellen i dødeligheden var så markant, at de uvaccinerede kun formåede at nå en dødelighed på 31.1 pr. 100,000 personår i januar, hvorimod de fire-dosis-vaccinerede formåede at nå en chokerende dødelighed på 106 pr. 100,000 personår i samme måned.

De vaccinerede med én dosis klarede sig også meget dårligere end de uvaccinerede med en dødelighed på 53.3 pr. 100,000 personår i januar 2023.

Klik for større billede
Kilde data

I de resterende måneder forblev uvaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed inden for 20-noget pr. 100,000 personår. Mens fire-dosis vaccinerede teenagere og unge voksnes dødelighed kun gik så lavt som 80.9 pr. 100,00 i april og forblev inden for 85 til 106 pr. 100,000 i de resterende måneder.

Den gennemsnitlige dødelighed fra januar til maj pr. 100,000 personår var 26.56 for uvaccinerede teenagere og unge voksne og chokerende 94.58 pr. 100,000 for fire-dosis-vaccinerede teenagere og unge voksne.

Det betyder i gennemsnit, at de fire-dosis-vaccinerede var 256 % mere tilbøjelige til at dø end de uvaccinerede baseret på dødelighedsrater pr. 100,000.

Vi ser det samme for 40- til 49-årige. Tallene viser, at både voksne i alderen 40-49, der blev vaccineret med én dosis og med fire doser, havde en signifikant større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede voksne i samme alder i hver eneste måned siden begyndelsen af ​​2023.

Grafen ovenfor viser tydeligere, hvordan de vaccinerede med fire doser og én dosis dramatisk overgik uvaccinerede 40-49-årige med hensyn til dødelighed pr. 100,000.

Og den viser, at den gennemsnitlige dødelighed fra januar til maj var 132.08 pr. 100,000 blandt de uvaccinerede, 264.14 pr. 100,000 blandt de vaccinerede med én dosis og 225.2 pr. 100,000 blandt de vaccinerede med fire doser.

Det betyder, at de, der blev vaccineret med én dosis, i gennemsnit var 100 % mere tilbøjelige til at dø end de uvaccinerede, og de, der blev vaccineret med fire doser, havde 71 % mere tilbøjelige til at dø.

Da disse tal er dødeligheden per 100,000, kan det ikke argumenteres for, at dette skyldes, at flere mennesker har fået Covid-19-vaccinen.

Det gør tallene yderst bekymrende, især når vi tager i betragtning, at de også inkluderer dødsfald som følge af Covid-19.

Og det skyldes, at 'Rapporter om dødsfald ved vaccination' har afsløret, at vaccinerede har tegnet sig for 9 ud af 10 Covid-19-dødsfald i de seneste to år.

Thkse eho kiggede videre i stedet for uvidende at lytte til BBC News propaganda, og kunne tidligere nemt se dette takket være rapporter udgivet ugentligt af det britiske sundhedssikkerhedsagentur. Men så annoncerede de, at de fra 1. april 2022 ikke længere ville inkludere dataene i deres rapporter.

De forsøgte at påstå, at dette skyldtes, at den britiske regering ikke længere tilbød gratis universel testning. Men de, der havde set tallene uge efter uge, vidste, at dette var en direkte løgn.

Det var i stedet fordi de viste, at de vaccinerede tegnede sig for størstedelen af ​​COVID-19-dødsfald, og at COVID-19-vaccinerne havde negativ effektivitet.

Det var tilbage i oktober 2021, The Expose udelukkende afsløret hvordan data fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) viste, at COVID-19-injektionerne havde en reel effektivitet mod infektion på MINUS-109 %.

Og tingene blev kun værre derfra.

Følgende diagram viser Covid-19-vaccinens effektivitet blandt den tredobbelt vaccinerede befolkning i England i Uge 3, Uge 7 og Uge 13 rapporter fra 2022 –

Det er slet ikke i nærheden af ​​Pfizers påståede effektivitet på 95%, vel?

Som man tydeligt kan se, faldt vaccinens effektivitet måned for måned, med den laveste effektivitet registreret blandt 60-69-årige på et chokerende minus-391 %.

Men hvad det britiske sundhedssikkerhedsagentur (SSA) ikke regnede med, var, at Office for National Statistics (ODS) inkluderede tallene om Covid-19-dødsfald i deres 'Deaths by Vaccination Reports', selvom de gjorde det til en besværlig proces at udtrække dem.

Tallene er nu så dårlige, at den seneste, og tilsyneladende endelige rapport, viser, at 95 % af Covid-19-dødsfaldene i England over 12 måneder var blandt de vaccinerede; hvoraf 94 % af disse var blandt de firedobbeltvaccinerede.

Datasættet kan findes på ONS' hjemmeside link.eller downloadet link.Datasættet inkluderer dødsfald efter vaccinationsstatus mellem 1. april 2021 og 31. maj 2023. Men fordi vi har undersøgt dødsfald frem til udgangen af ​​2022 i tidligere offentliggjorte datasæt grundigt, besluttede vi at se på Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus over et helt år frem til 31. maj 2023, og følgende diagram viser, hvad vi opdagede –

De uvaccinerede tegnede sig for det mindste antal COVID-19-dødsfald i hver eneste måned frem til maj 2023, og nåede knap nok op på trecifrede tal i de fleste måneder. Hvorimod den vaccinerede befolkning tegnede sig for størstedelen af ​​Covid-19-dødsfald hver eneste måned og nåede firecifrede tal i alle måneder undtagen to i løbet af det år.

Men det interessante ved tallene er, at det ikke er den enkeltdosis- eller dobbeltvaccinerede befolkning, der tegner sig for størstedelen af ​​COVID-19-dødsfaldene i løbet af de 12 måneder, men i stedet den tredobbelt- og firedobbeltvaccinerede befolkning, der tegnede sig for størstedelen af ​​COVID-19-dødsfaldene. De fleste dødsfald forekom blandt de firedobbeltvaccinerede fra august 2022 og fremefter.

Følgende diagram viser det samlede antal COVID-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i løbet af hele året og afslører det sande omfang af den chokerende statistik –

Den uvaccinerede befolkning nåede knap firecifrede tal i løbet af hele året og ramte i alt 4 Covid-1,161-dødsfald, hvorimod den vaccinerede befolkning nåede femcifrede tal med 19 Covid-20,336-dødsfald; hvoraf 19 var blandt de tredobbelt- og firedobbeltvaccinerede.

Det betyder, som vist i følgende diagram, at den vaccinerede befolkning i England tegnede sig for 95 % af COVID-19-dødsfaldene mellem 1. juni 2022 og 31. maj 2023. Hvorimod den uvaccinerede befolkning kun tegnede sig for 5 %.

Vis stort billede
Kilde

De tredobbelte og firedobbelte vaccinerede tegnede sig chokerende nok for 94 % af alle dødsfald blandt den vaccinerede befolkning, og som vist i den følgende graf, 89 % af alle Covid-19-dødsfald, hvor de vaccinerede med én dosis og to doser kun tegnede sig for 6 % af Covid-19-dødsfaldene.

Vis stort billede
Kilde

Dette er dog stadig højere end de 5% af Covid-19-dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning.

Det er ikke den slags tal, man ville forvente at se, hvis COVID-19-injektionerne virkelig er op til 95 % effektive til at forhindre død, vel?

Da 95 % af Covid-19-dødsfaldene i de fulde 12 måneder frem til maj 2023 var blandt de vaccinerede, ser det ud til, at de faktisk kun er 5 % effektive, og selv det tal er ekstremt generøst, som vi ved fra UKHSA-rapporter, der viser negativ effektivitet,

Dette er blot et par resultater fra de 9 offentliggjorte 'Dødsfald baseret på vaccinationsstatusrapporter'. Og det burde nu stå klart for dig, at den britiske regering ikke stopper med at offentliggøre yderligere datasæt, fordi de ikke længere er "et nyttigt værktøj", men i stedet fordi de viser den ødelæggelse, COVID-19-vaccination har forårsaget for befolkningen.

Og tallene har forhåbentlig vist dig, hvor skamfulde og bedrageriske visse offentlige personer og mainstream-medierne har været i løbet af de seneste par år.

Så støt os venligst i dag, så vi kan fortsætte med at afsløre propagandaen og løgnene, der bliver genoplivet for dig, dine venner og familie.



Kilde Andrew Neil

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
16 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
En person
En person
2 år siden

Forgiftningsstatus…Aldersstandardiseret dødelighed/100,000 personår
——————….——————————————————————-
Uvaccineret………………………………………….947.7                      
1. dosis, mindst 21 dage siden………………..1529.2  
2. dosis, mindst 6 måneder siden…………..1298.0                       
Booster, for mindst 21 dage siden……………….1145.4
2. booster, for mindst 21 dage siden………….852.2      

var de seneste tal, de påstod (for maj 2023), hvor det seneste boostertal "tilfældigvis" var det eneste injektionstal, som de påstod havde en lavere dødelighed end det uforgiftede tal.

www (dot) ons (dot) gov (dot) uk (slash) personerbefolkningogsamfund (slash) fødslerdødsfaldogægteskaber (slash) dødsfald (slash) datasæt (slash) dødsfaldeftervaccinationsstatusengland

Men jeg spekulerer på, om der snart vil ske ændringer i svindelnumren. Jeg har ikke hørt nogen tale om EUA-fristen den 7. november 2023 på det seneste, dvs. "...FDA ... annoncerede, at den nuværende politik for nødgodkendelser (EUA'er) for COVID-19-vacciner udløber den 7. november 2023, medmindre den erstattes af en anden politik før denne dato ..."

lifesciences (punktum) mofo (punktum) com (skråstreg) emner (skråstreg) ny-fda-vejledning-om-covid-19-vacciner?_gl=1*j3cznc*_ga*NTg4MTUyNjg1LjE2OTkzMTQ0NTk.*_ga_3HVRG7GH76*MTY5OTMxNDQ1OS4xLjAuMTY5OTMxNDQ2Mi4wLjAuMA

Selvom COVID-svindelen er meget usandsynlig at slutte helt den 7. november, fordi for det første "...Medicaid-programmer vil fortsat dække COVID-19-behandlinger uden omkostningsdeling indtil 30. september 2024. Derefter kan dækning og omkostningsdeling variere fra stat til stat.

www (punktum) hhs (punktum) gov (skråstreg) om (skråstreg) nyheder (skråstreg) 2023 (skråstreg) 02 (skråstreg) 09 (skråstreg) faktaark-covid-19-køreplan for offentlig sundhedsnødsituation (punktum) html

Watcher Seeker
Watcher Seeker
2 år siden

Af Paul Craig Roberts – “Vil den næste redningspakke være for livsforsikringsselskaber?” – og i den – “Ledere i de største forsikringsselskaber i USA er alarmerede over, at teenagere, unge og funktionærer i USA i deres bedste alder uforklarligt dør i et rekordtempo”.

https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/07/will-the-next-bailout-be-for-life-insurance-companies/

Raj Patel
Raj Patel
Svar til  Watcher Seeker
2 år siden

Forklarer, hvorfor livrenterne er høje i øjeblikket – forsikringsselskaberne forventer ikke, at folk lever særlig længe, ​​og de stikker restbeløbet af.

Mark Deacon
Mark Deacon
2 år siden

Ord kan ikke beskrive, hvad jeg gerne ville gøre for dem, der har presset på for dette.

Det er dog kun forventeligt, og det inkluderer også dem, der hjælper med at dække over sagen.

JohnS
JohnS
2 år siden

Selvom jeg ikke har nogen interesse i ONS' vaccinationsstatusdata, der refererer til Covid, da det bruger antagelser snarere end videnskab, da hverken "Sars-Cov"-virussen er blevet isoleret, eller den efterfølgende PCR, der er baseret på den pågældende biblioteks-RNA-sekvens, er nonsens.
Uanset død MED or BY Covid betyder faktisk, hvis noget, at det relevante er dem, der dør af en dødelig indsprøjtning, angiveligt for at beskytte dem mod en Covid-død. Det er vrøvl i sig selv.
Jeg er dog interesseret i dødsfaldene forårsaget af uvidenskabelig indblanding i ofrene, som er dem, der har fået de 4 fulde dødelige mRNA-vacciner og boostere.
 
Mit diagram fra faneblad 2 "efter aldersgruppe" i ONS' database over dødelighed efter vaccinationsstatus definerer dødelighedsrisikoen for personer i alderen 18-39, der simpelthen ikke vil blive informeret og træffe livsændrende beslutninger om at injicere giftstoffer baseret på tillid til de formodede medicinske eksperter, regeringen og MSMedia.
I stedet for at redde liv, som en masseforgiftningshændelse siden 2020 og stadig fortsætter.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
 
Som bekræftet af data i aktuelle artikler i The Exposé, har de i alderen 18-39, der havde modtaget mRNA-indsprøjtningen og de yderligere fire boostere, og som døde for mindst 21 dage siden af ​​injektionen, nu en betydelig øget risiko for dødelighed sammenlignet med uvaccinerede, baseret på en retfærdig sammenligning per 100,000.
 
En risikoratio på 94.58/26.56 er 4:1.
Hvordan kan de ansvarlige, der angiveligt passer på samfundet, ignorere deres egne mangelfulde handlinger for at fremme noget, der dræber fire gange flere jabbede end ikke-jabbede?
Velkommen til et land styret af de forsætligt døde og blinde.
 
Et land i fornægtelse.
Overdødsfald på over 50,000 hvert år i perioden 2021-2023, hvor hvert år ignoreres og ikke adresseres.
Mit diagram viser hvorfor.
De unge til midaldrende, der blev vaccineret, havde en betydelig højere dødelighed end de uvaccinerede som en fair sammenligning pr. 100,000, men "eksperterne" og parlamentsmedlemmerne samt regeringen er "forsætligt dødsdræbende og blinde" for de virkelige fakta eller enhver alternativ repræsentation fra Andrew Bridgen eller nogen andre.
 
Siden Covid 2020 har en dysfunktionel, hjernetåget verden været i en tåget tilstand, hvor fakta og virkelighed er blevet erstattet af en fiktiv en-historie-fortælling, hvor online-lovforslaget om "skadeligt, men lovligt" censurerer enhver form for alternativ rapportering.
Selvom der tidligere altid har været eksempler på diktaturer og totalitære undertrykkere for at undertrykke masserne, orkestrerer denne nuværende internationale klike bestående af WHO, WEF, indblandende milliardæroligarker og mange indoktrinerede verdensledere på en eller anden måde begivenheder, samarbejder i det sociale kaos, forårsager et stort antal unødvendige dødsfald og har sluttet sig til det bizarre, uhyggelige vanvid.
 
En ny verdensorden, der konstant ødelægger og erstatter den med noget dysfunktionelt nyt. Eller er det det, der kaldes en "Byg det værre tilbage"-nulstilling.

Jon2
Jon2
Svar til  JohnS
2 år siden

Ja, globalisterne har besluttet, at der er for mange mennesker, da de har til hensigt at automatisere de fleste job og kun har brug for en brøkdel af os, men ikke har informeret offentligheden. Så med eugenisten Dennis Meadows' ord i 2018 skal verdens befolkning reduceres fra 7 milliarder til 1 milliard, og vi skal alle deltage i denne latterlige proces med masseudslettelse, også kendt som 'demokrati'.

Andebæ
Andebæ
2 år siden

FTA: Tak, jeg kiggede i stedet…

Hvad?

Lisa Franklin
Lisa Franklin
2 år siden

De var ikke glade, da der kun var 1.8 milliarder af os for hundrede år siden eller deromkring. De må være ved at skide i bukserne nu, hvor vi næsten er 8 milliarder. De vil gøre hvad som helst for at slå os ihjel nu, men de begår store fejl i deres panik. Bill Gates skifter sandsynligvis sine ting to gange om dagen. Han kan ikke sove om natten - det er derfor, han ældes for tidligt.

John Steeples
John Steeples
2 år siden

Den besked, du lige har sendt, beviser bare, hvor uærlig den britiske regering er.
 Det er op til det britiske folk at gøre noget ved regeringens uærlighed. 
Og de tager sig slet ikke af folk. De skulle være ansat af det britiske folk. Men de taler ikke på den måde. 
Der er ingen fremtid for vores børn. Der er ingen fremtid for verden, som vi kender den. Og det betyder frihed. Der er ingen frihed længere. Jeg voksede op, fuldstændig fri. Mor bekymrede sig aldrig om mig. Han kommer tilbage, når han er sulten. 
Men nu er det så anderledes. Vi har gjort verden så fattig. Og det er en regerings, der har tilladt det at ske. Som træer, der vælter. Vi har fjernet for mange træer. Som brande i mange lande. På grund af et ozonproblem. Og det får iskappen til at smelte. Og det ændrer vejret i havet. 
Men ingen gør nok ved det. Og det vil de aldrig. De tror, ​​de kan gøre, hvad de vil. Folk kan dræbe folk ligesom regeringer. Med kemoterapi. Dræbte millioner. Burde aldrig have været brugt nu. 
Vi får alle disse lægemidler. De kommer ud fra medicinalfirmaerne. De er aldrig blevet ordentligt testet. De dræber folk. Hospitaler, og de gør mange ting ved kroppen, og de ændrer sig ikke. De dør.
Det er som om maden på hospitalerne er trist. Du går derfra med mindre næringsrig mad. Og når du kommer ind om aftenen, spiser sygeplejerskerne ikke maden. Men ingen lytter.
Regeringerne er skyld i alt, hvad der er sket i verden. De er dem, der har ansvaret. Men nu bringer de injektioner frem, hvilket er en masse problemer i injektionsbranchen.

Ligesom mig selv har jeg fået to indsprøjtninger, og jeg lider meget slemt nu med stjerner foran øjnene. Du kan ikke elske med mig. Min kone kan være, at penis ikke bliver hård. Jeg er fuldstændig træt hele tiden.
 Før disse injektioner var jeg på toppen af ​​verden og kørte lastbil hvert år. Mig. Penge. Men det er alt sammen slut på grund af disse injektioner. Jeg ved, at mange mennesker dør af disse injektioner. 
Tak. Disse læger synes, englænderne er dumme. 
Vi er ikke dumme. Jeg ved det. Hvad forårsager det? Det er immunforsvaret, der ikke bliver ordentligt organiseret, fordi injektionerne beskadiger det. Immunforsvaret virker ikke mod nogen sygdom, man kan få. Det er grunden, ikke deres grund. Deres grund, og det er lægerne, jeg taler om, som er komplette løgnere. 
Forstår ikke engang medicin. Medicin findes i mad. Forstår slet ikke kroppen. Giv alle disse falske grunde til, hvorfor personen er død. Men det er aldrig sandheden. Der er 1000 ting, der er galt i verden. Jeg kan ikke blive ved med at snakke om det i dag. Men jeg ved alt om det. Det er forkert. Hvad mig angår, er vi dømt til at mislykkes på grund af regeringerne.

Petra
Petra
2 år siden

Lige nu er det kun komplette tåber, der tager flere stik. Lad os se det i øjnene: de er fortabte.

Spørgsmålet er: hvad vil der ske med den meget store gruppe, der har taget en eller flere af disse mRNA/DNA-indsprøjtninger, nu ikke tager flere og i øjeblikket stadig er rimelig raske?

Vil det ekstra dødstal langsomt falde og falde til nul om et par år, eller står vi virkelig over for Deagle-scenariet, hvor næsten alle af dem dør inden udgangen af ​​2025?

Dette burde virkelig være det eneste spørgsmål, vi bør tænke på.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
Svar til  Petra
2 år siden

Apropos tåber –

"Tusindvis af mennesker ønsker at få fjernet en del af deres kranium og få implanteret en af ​​Elon Musks Neuralink-hjernechips, hævder rapport"

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12724897/Would-sign-Thousands-people-want-portion-skull-removed-one-Elon-Musks-Neuralink-brain-chips-implanted-report-claims.html