Verdensøkonomiske Forum afholdt Møder om bæredygtig udvikling mod slutningen af ​​september 2022, der indkaldes samtidig med FN's Generalforsamling.

På disse møder erklærede FN-embedsmænd, at de tilsyneladende "ejer videnskaben".

De indrømmede også blandt andet –

• Samarbejde med Google om at censurere søgeresultater, der ikke passer til den officielle fortælling, og sikre, at deres propaganda er øverst på listen i forhold til ting som 'Covid-19' og 'klimaforandringer' for at forme den offentlige mening.
• Samarbejde med store tech-virksomheder på sociale medier for at styrke propagandabudskaber om ting som Covid-19 og klimaforandringer med henblik på at forme den offentlige mening.
• At give millioner til influencere på sociale medier for at sprede deres propaganda for dem for at forme den offentlige mening.

"Vi ejer videnskaben, og vi mener, at verden burde vide det, og det gør platformene selv også."

"Hvis du googler 'klimaforandringer', vil du øverst i din søgning finde alle mulige FN-ressourcer."

"En anden virkelig vigtig strategi, vi havde, var at indsætte influencere ... influencere, der var virkelig ivrige, som har en enorm følgerskare, men virkelig ivrige efter at hjælpe med at formidle budskaber, der ville tjene deres lokalsamfund, og de var meget mere betroede end FN."

"Denne idé om, at al tale er lige, er ikke sand"

Velkommen til Den Store Nulstilling...

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Under World Economic Forums (WEF) møder om bæredygtig udvikling i september 2022 afholdt de ikke-valgte globalister et panel om “Bekæmpelse af desinformation", hvor deltagere fra FN, CNN og Brown University diskuterede, hvordan man bedst kontrollerer fortællinger.

Melissa Fleming, vicegeneralsekretær for global kommunikation i FN, fremhævede, at FN havde indgået partnerskab med flere store tech-virksomheder, herunder TikTok og Google, for at kontrollere fortællinger om COVID og klima, samtidig med at han hævdede: "Vi ejer videnskaben."

I forbindelse med emnet om at kontrollere klimaforandringsfortællingen bemærkede Fleming, at FN havde indgået et partnerskab med Google, så de ikke-valgte globalisters autoritative fortællinger ville blive vist øverst i søgeresultaterne.

"Vi har indgået et samarbejde med Google," sagde Fleming og tilføjede: "Hvis du for eksempel googler 'klimaforandringer', vil du øverst i din søgning få alle mulige FN-ressourcer."

"Vi startede dette partnerskab, da vi til vores overraskelse så, at når vi googlede 'klimaforandringer', fik vi utroligt forvrængede oplysninger øverst."

"Vi bliver meget mere proaktive. Vi ejer videnskaben, og vi mener, at verden burde vide det, og det gør platformene selv også," tilføjede hun.

Men de ikke-valgte globalisters bestræbelser på at kontrollere narrativer sluttede ikke med et partnerskab med Google om at manipulere søgeresultater om klimaforandringer.

Fleming fremhævede også, at FN har samarbejdet med TikTok på et projekt kaldet "Team Halo" for at styrke COVID-budskaberne fra medicinske og videnskabelige samfund på den kinesiskejede videodelingsplatform.

"Vi havde et andet betroet messenger-projekt, som hed 'Team Halo', hvor vi trænede forskere fra hele verden og nogle læger på TikTok, og vi havde TikTok i samarbejde med os," sagde hun.

FN hævder at eje videnskaben, men hvis vi ser nærmere på, hvem der finansierer FN's "ledende og koordinerende myndighed inden for international sundhed" - Verdenssundhedsorganisationen (WHO) — får vi et klarere billede af, hvem der i virkeligheden bestemmer.

Historisk set har Bill og Melinda Gates Foundation, sammen med den Gates-støttede GAVI-vaccinealliance, bidraget mere til WHO-programmets budget end alle medlemslande, bortset fra to - USA og Storbritannien.

Hvem ejer videnskaben igen?

Under det nylige WEF-panel indrømmede FN's globale kommunikationsrepræsentant, at folk ikke stolede på institutioner som FN, når det kom til information relateret til COVID, og ​​for at imødegå dette søgte FN influencere for at få sit budskab igennem ad bagdøren.

"En anden virkelig vigtig strategi, vi havde, var at indsætte influencere," sagde hun og tilføjede, "influencere, der var virkelig ivrige, som har en enorm følgerskare, men virkelig ivrige efter at hjælpe med at formidle budskaber, der ville tjene deres lokalsamfund, og de var meget mere betroede end FN, der fortalte dem noget fra hovedkvarteret i New York City."

Ideen om at infiltrere og undergrave onlinegrupper indefra ved at målrette influencere afspejler anbefalinger fra en Google-støttet RAND-rapport offentliggjort i april 2021.

Ifølge rapportens politiske anbefalinger:

"Konspirationsteoretikere har deres egne eksperter, som de støtter og styrker deres synspunkter på, og deres afhængighed af disse eksperter kan begrænse effekten af ​​formel opsøgende arbejde fra sundhedspersonale."

"Vores gennemgang af litteraturen viser, at en alternativ tilgang kunne være at rette opsøgende arbejde mod moderate medlemmer af disse grupper, som til gengæld kunne udøve indflydelse på det bredere samfund."

Rapporten fortsatte med at sige: "Kommercielle marketingprogrammer bruger en lignende tilgang, når de engagerer influencere på sociale medier (eller brandambassadører), som derefter troværdigt kan kommunikere fordelene ved et kommercielt brand til deres egne målgrupper på sociale medier."

WEF's administrerende direktør, Adrian Monck, var moderator for panelet "Bekæmpelse af disinformation". Han har i de seneste måneder udtalt skældsord om kritikere af WEF og dele af dens store reset-dagsorden, da han er involveret i højreekstreme disinformationskampagner.

I en tale til CNNs Rachel Smolkin sagde Monck, at CNN var en del af en politisk krigsstrategi for at "tage ejerskab over fortællingen".

"CNN er både en organisation, der forsøger at give verden mening og at fastslå fakta; det er også en del af en politisk krig om, hvem der ejer fortællingen," sagde han.

Ifølge MintPress NyhederCNN modtog 3.6 millioner dollars i donationer fra ingen ringere end Bill og Melinda Gates Foundation - den samme organisation, der har investeret kraftigt i WHO.

Undersøgelsen afslørede, at Gates også havde doneret hele 319 millioner dollars til mange af de største og mest indflydelsesrige virksomhedsnyhedsmedier i verden.

Hvem er egentlig involveret i den "politiske krig om, hvem der ejer fortællingen" igen?

Apropos at eje fortællinger, lancerede WEF sidste år stor fortælling initiativet som en efterfølger til den store nulstilling, med det mål at omforme alle aspekter af samfundet og den globale økonomi.

Ideen om en stor fortælling er noget, som den franske filosof Jean-Francois Lyotard kaldte en "storslået fortælling", (også kendt som "metanarrativ") som, ifølge Philo-Notes"funktioner til at legitimere magt, autoritet og sociale skikke" — alt det, som den store nulstilling forsøger at opnå.

Når den store nulstilling har fået sin store fortælling implementeret, kan enhver modsatrettet fortælling afvises som misinformation, konspiration eller ekstremisme, der skal censureres og undertrykkes for det større, kollektive bedste.

I et enkelt WEF-panel om "Bekæmpelse af desinformation" så vi ikke-valgte globalister hævde, at de grundlæggende havde monopol på videnskab, og at virksomheders medier var involveret i en kamp om at eje fortællingen.

Samtidig hævdede FN-repræsentanten, at folk, der satte spørgsmålstegn ved vaccinefortællingen, "udnyttede muligheden for, at folk var bange" for at indsprøjte desinformation.

Ifølge Fleming "greb folk, der er meget aktive i antivaccine-miljøet, og andre muligheden for, at folk var så bange – ved at injicere misinformation og vildledende information – også næret af nogle ledere og regeringer."

Det var imidlertid Storbritanniens kong Charles III (prinsen af ​​Wales på tidspunktet for lanceringen af ​​The Great Reset), der i juni 2020 sagde: "Vi har en gylden mulighed for at gribe noget godt ud af denne krise - dens hidtil usete chokbølger kan meget vel gøre folk mere modtagelige for store visioner om forandring."

På samme måde sagde WEF's grundlægger, Klaus Schwab, at pandemien repræsenterede "et sjældent, men snævert vindue af muligheder" til at igangsætte den store nulstillingsdagsorden.

Hvis nogen "greb chancen" til at udnytte folks frygt under pandemien, ville ikke-valgte globalister og den britiske krone helt sikkert være øverst på listen.

Om emnet ytringsfrihed, Brown Universitys Claire Wardle, der selvudnævner sig til "en af ​​verdens førende eksperter i misinformation", fortalte WEF's desinformationspanel, at hun var frustreret over, at folk ikke kunne have en "mere nuanceret samtale om ytringer", mens hun samtidig engagerede sig i en nuanceret samtale om ytringsfrihed.

Ytringsfrihed er ytringsfrihed. Den giver som standard mulighed for nuanceret samtale.

Det forhindrede dog ikke Wardle i at klage over ytringsfriheden, selvom hun aktivt deltog i den i realtid.

"Jeg ville bare ønske, at vi kunne have en mere nuanceret samtale om tale," sagde hun.

"Denne idé om, at al tale er lige, er ikke sand, og jeg ville ønske, vi bare kunne have den samtale ordentligt," tilføjede Wardle, da hun havde præcis den type samtale.

Ved at erklære, at de "ejer videnskaben", samarbejde med store tech-virksomheder for at manipulere søgeresultater for at påvirke den offentlige mening og bruge millioner af dollars på medier, viser de ikke-valgte globalister endnu engang deres sande ansigt for alle at se.

At eje videnskaben fører til at eje fortællingen.

At eje fortællingen betyder at kontrollere tanke og tale.

At kontrollere tanke og tale betyder enden på det frie samfund.

Velkommen til Den Store Nulstilling.

De ikke-valgte globalisters autoritære forsøg på at genskabe samfundet ud af ødelæggelsen af ​​det gamle bliver stadig mere tydelige og desperate i takt med at folkets tillid til de globale eliter fortsætter med at smuldre.