I de fleste tilfælde er der ingen grund til at frygte feber. Stigende forskning støtter filosofien "lad det gå" om at feber er beskyttende og bør have lov til at gå sin gang. I de fleste tilfælde er hvile og rigeligt med væske alt, hvad der er nødvendigt, når feberen rammer.
Brug af febernedsættende medicin kan forlænge sygdomsforløbet.
Da kritisk syge patienter blev behandlet aggressivt for at reducere feber, måtte studiet stoppes tidligt, fordi så mange mennesker i den aggressive behandlingsgruppe døde sammenlignet med den gruppe, hvis feber ikke blev behandlet.
Hos personer med influenza er brug af febernedsættende medicin forbundet med en 5% stigning i dødeligheden.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Gør aldrig dette, når du får feber: En fatal fejltagelse
Jeg skrev oprindeligt denne artikel for 12 år siden. Men emnet er så vigtigt, at jeg ville udgive en opdatering for at sprede budskabet om, at der i de fleste tilfælde ikke er nogen grund til at frygte feber. At række ud efter febernedsættende medicin med det samme er typisk også kontraproduktivt og kan gøre det længere tid for dig at blive rask.1,2
Feber er et tegn på, at dit eller dit barns immunsystem fungerer bedst muligt. Næsten alle dyr – og endda fisk3 – udvikler naturligt feber, når de kæmper mod en bakteriel eller viral sygdom. Denne reaktion opstår, fordi den forbedrer kroppens evne til at slippe af med infektion.
Feber gavner din krop
Når en organisme invaderer din krop, udløser det frigivelsen af pyrogen, et stof, der signalerer til din hjernes hypothalamus om at hæve din krops temperatur. Dette gøres gennem en række forskellige mekanismer, herunder:
- kuldegysninger
- Frigivelse af hormonet TRH
- Øger din stofskiftehastighed
- Begrænsning af blodgennemstrømningen til huden for at minimere varmetab
- Piloerektion (opløftning af de små hår), som undertrykker sved, en kølemekanisme
Feberen sætter til gengæld i gang en række gavnlige kropsprocesser, herunder immunbeskyttende mekanismer, der enten direkte eller indirekte hjælper med at afværge de invaderende bakterier eller vira. For eksempel reducerer temperaturer fra 104 til 105.8 grader Celsius replikationshastigheden af poliovirus i celler med 40 gange, samtidig med at de øger gramnegative bakteriers modtagelighed for antistofødelæggelse.4
"I betragtning af kompleksiteten af disse immunmekanismer er det bemærkelsesværdigt, at temperaturer i feberområdet stimulerer næsten alle trin involveret i denne proces, hvilket fremmer både medfødt og adaptiv immunitet," skrev forskere i Nature Reviews Immunology.5
"Feberlignende temperaturer fungerer som et systemisk varslingssystem, der generelt fremmer immunovervågning under udfordring fra invaderende patogener."6 Nogle af disse vidtrækkende fordele omfatter:
| Forøgelse af antistoffer – celler trænet til at angribe præcis den type indtrænger, som din krop lider af | Flere hvide blodlegemer produceres for at hjælpe med at bekæmpe de invaderende bakterier |
| Der produceres mere interferon, et naturligt antiviralt og kræfthæmmende stof, som hjælper med at blokere spredningen af virus til raske celler. | Afgrænsning af jern, som bakterier lever af |
| Øget temperatur, som direkte dræber mikrober (de fleste bakterier og vira vokser bedre ved temperaturer lavere end menneskekroppens) | Forbedret evne hos visse hvide blodlegemer til at ødelægge bakterier og inficerede celler |
| Feber hæmmer også replikationen af mange bakterier og vira |
Feber? Lad det gå
"Feberresponsen er et kendetegn for infektion og inflammatorisk sygdom og er blevet formet gennem hundredvis af millioner af år med naturlig selektion."7 Alligevel anser mange sundhedspersonale det stadig for farligt og behandlingsværdigt, fordi det forårsager ubehag.
Forskere fortsætter også med at diskutere fordelene ved feber. Den ene side støtter ideen om, at feber bør undertrykkes på grund af dens høje metaboliske omkostninger. Hver 1.8oEn stigning i kropstemperaturen kræver en stigning i stofskiftet på 10 % til 12.5 %,8 hvilket er betydeligt.
Dette er en af grundene til, at man ofte taber sig, når man har feber. Imidlertid støtter stigende forskning filosofien om, at feber er beskyttende, når man lader det gå.9 Skrivning i Tidsskrift for thoraxsygdombeskrev forskere fra University of Miami Miller School of Medicine et klassisk studie fra 197510 om feber og overlevelse hos leguaner inficeret med bakterier:11
Han gav dem mulighed for at søge varme via sollys, og alle undtagen én søgte varme til at hæve deres temperatur. Den, der ikke gjorde det, var den eneste, der døde. Dernæst injicerede han leguanerne med bakterier og gav dem febernedsættende midler. De leguaner, der var i stand til at få feber på trods af det febernedsættende, var de eneste, der overlevede.
En undersøgelse fra 1987 på kaniner viste også, at administration af febernedsættende medicin forårsagede mere skade end gavn. Holdet fandt, at febernedsættelse hos dyrene "havde en markant skadelig effekt på infektionsforløbet, hvilket resulterede i et øget indhold af infektiøs virus i de mesenteriske lymfeknuder, øget dødelighed og forsinket heling hos dyr, der overlevede infektionen."12
Lignende slående fund er blevet fundet hos mennesker, især kritisk syge patienter på intensivafdelingen. En gruppe patienter blev behandlet aggressivt for feber og fik acetaminophen hver sjette time, hvis deres temperatur steg til over 101.3 grader.oF (38.5oC).
Den anden gruppe modtog kun behandling, hvis deres feber nåede 104oF (40oC), som bestod af paracetamol og kølende tæpper, indtil deres temperatur faldt til under 104oF.
Studiet måtte stoppes tidligt, fordi så mange personer i den aggressive behandlingsgruppe døde sammenlignet med den anden gruppe – henholdsvis syv dødsfald mod én. "Aggressiv behandling af feber hos kritisk syge patienter kan føre til en højere dødelighed," konkluderede teamet.13
En anden undersøgelse, denne gang på fisk, viste, at det at lade feberen fortsætte, fjernede infektionen på omkring halvdelen af den tid, det tog for dyr uden feber at hele.14,15 Udover at fjerne infektionen hurtigt, hjalp feber med at kontrollere inflammation og reparere vævsskader.
"Vi lader naturen gøre, hvad naturen gør, og i dette tilfælde var det meget positivt," udtaler forfatteren af studiet og immunologen Daniel Barreda fra University of Alberta i en pressemeddelelse.16 "Hvert dyr, der undersøges, har denne biologiske reaktion på infektion," siger hun og antyder, at feber giver en stærk evolutionær overlevelsesfordel.
Moderat feber beskytter mod Covid-19
Akut respiratorisk distress syndrom (“ARDS”), som involverer programmeret celledød i lungernes alveolære celler, er en primær dødsårsag hos covid-19-patienter. Den naturlige stigning i kropstemperaturen, der forekommer under mild eller moderat feber, kan dog øge celleniveauerne af det gavnlige varmechokprotein 70 (HSP70), som er beskyttende i tilfælde af sepsis-induceret ARDS.
Skrivning i Grænser inden for medicin, foreslog forskere, at flere timer med mild feber, defineret som mindre end 101.8oF (38.8oC), er fordelagtigt for covid-19-patienter, "og giver lungeceller mulighed for at akkumulere beskyttende HSP70 mod skader fra den inflammatoriske reaktion på virussen SARS-CoV-2."17 Igen, blot at lade en mild eller moderat feber gå sin gang hjælper med at øge HSP70, hvilket giver dig en overlevelsesfordel:18
HSP70'er kan bruge energien fra ATP-hydrolyse til kraftigt at udfolde og nedbryde forskellige typer af aggregerede og funktionelle proteinoligomerer i cellen. Dermed kan de drive konformationsændringer i forskellige store cytotoksiske proteinaggregater og omdanne dem til opløselige, harmløse, funktionelle proteiner.
... Omvendt er degenerative neuronale og muskulære væv i aldrende nematoder og mennesker, der systematisk udtrykker lavere cellulære niveauer af HSP70'er end unge individer, særligt skrøbelige og stressfølsomme. Celler med lave HSP70-niveauer har en tendens til spontant at gennemgå apoptose, og deraf følgende vævstab hos aldrende mennesker fører til progressive degenerative sygdomme.
Fordi evnen til at udvikle feber og akkumulere HSP70 falder med alderen, foreslog teamet endda at bruge termoterapier eller fysisk træning til at hæve kropstemperaturen i disse tilfælde. Forskere, der skriver i Evolution, Medicine, and Public Health, foreslog også at lade feberen gøre sit arbejde, især i pandemien:19
I forbindelse med covid-19 har mange sundhedsorganisationer anbefalet at behandle feber med medicin som paracetamol eller ibuprofen. Selvom dette er almindelig praksis, har sænkning af kropstemperaturen ikke forbedret overlevelsen hos forsøgsdyr eller hos patienter med infektioner.
Blokerende feber kan være skadeligt, fordi feber, sammen med andre sygdomssymptomer, har udviklet sig som et forsvar mod infektion. Feber virker ved at forårsage mere skade på patogener og inficerede celler end på raske celler i kroppen. Under en covid-19-pandemi opvejer fordelene ved at tillade feber sandsynligvis dens skader, både for enkeltpersoner og for offentligheden som helhed.
Febernedsættende lægemidler kan give bagslag
I de fleste tilfælde bør febernedsættende medicin undgås, da den typisk kun undertrykker feberens naturlige helingsmekanismer og forlænger sygdommen. For eksempel er brugen af febernedsættende medicin hos personer med influenza forbundet med en 5% stigning i dødeligheden.20 Selv American Academy of Paediatrics (“AAP”) advarede mod “feberfobi” og overforbrug af febernedsættende medicin:21
Passende rådgivning om håndtering af feber begynder med at hjælpe forældre med at forstå, at feber i sig selv ikke er kendt for at være til fare for et generelt sundt barn. I modsætning hertil kan feber faktisk være gavnlig ...
Når børnelæger og andet sundhedspersonale vejleder familier om håndtering af feber hos et barn, bør de minimere feberskræk og understrege, at brug af febernedsættende midler ikke forhindrer feberanfald.
I deres råd til forældre, der spekulerer på, om de skal behandle deres barns feber, skriver AAP desuden: "Nøglen er at holde øje med dit barns adfærd. Hvis de drikker, spiser, sover normalt og kan lege, behøver du ikke at behandle feberen. I stedet bør du vente og se, om feberen forbedres af sig selv."22
Husk, at feberens formål er at stimulere immunforsvaret og skabe et ugæstfrit miljø for invaderende organismer, hvilket i bund og grund skruer op for varmen nok til, at de invaderende mikrober ikke kan overleve. Så hver gang du sænker feberen kunstigt, gør du din krop mere modtagelig for de invaderende patogener.
At sænke feberen med medicin maskerer også dine symptomer, hvilket kan føre til, at du vender tilbage til dine normale aktiviteter for tidligt, når din krop stadig kan have gavn af ekstra hvile. Medicinen kan også forlænge sygdommen. I et studie af acetaminophen til børn med skoldkopper førte lægemidlet til forlænget kløe og tid til skorpedannelse sammenlignet med placebobehandling.23
Yderligere viste et studie af voksne med forkølelse, at aspirin og acetaminophen undertrykte produktionen af antistoffer og øgede forkølelsessymptomer, med en tendens til længere smitsomhed.24
Disse lægemidler indebærer også risiko for bivirkninger, herunder leverskader med acetaminophen, mavebesvær med ibuprofen og Reyes syndrom med aspirin. Det anbefales, at børn under 19 år ikke får aspirin, når de har feber, på grund af forbindelsen til Reyes syndrom.
Hvornår er feber farlig?
Det er sjældent, at feberen stiger til over 104 graderoF eller 105oF (40oC), og så længe dit barn ikke er bekymret, er der ingen skade i at lade feberen gå sin gang. Husk også, at feberen har tendens til at stige i den sene eftermiddag og aften, så en lille stigning i feberen i løbet af denne periode er ikke nødvendigvis årsag til alarm.
I de fleste tilfælde er hvile og rigeligt med væske alt, hvad der er behov for, når feberen rammer. Feber øger væsketabet, så det er vigtigt at give dit barn rigeligt med væske, selvom barnet ikke føler sig tørstigt, for at forhindre dehydrering. Der er dog nogle tilfælde, hvor feber kræver lægehjælp. Dette omfatter:
- Feber hos et spædbarn under 3 måneder (ved enhver temperatur)
- Feber over 102.2oF (39oC) hos børn mellem 3 måneder og 36 måneder, hvis de ser syge ud
- Når feberen stiger til over 104.5 graderoF (40oC)
- I nogle tilfælde af sepsis eller neurologiske skader kan ukontrolleret feber føre til værre resultater25
Hos børn på 5 år og derunder kan feber også føre til et anfald, kendt som et feberanfald. Selvom dette kan være skræmmende, vil det typisk ikke forårsage nogen varige virkninger. Under et feberanfald skal du lægge dit barn på siden eller maven på gulvet, løsne eventuelt stramt tøj og støtte barnet for at forhindre skader.
Når anfaldet stopper, bør du straks søge lægehjælp for at sikre dig, at anfaldet ikke skyldes noget andet end feberen, såsom meningitis eller bakterier i blodet.
Husk dog, at det typisk er den bedste måde at bekæmpe en virus- eller bakterieinfektion på at lade feberen gå sin gang på. Du kan yderligere styrke dit immunsystems evne til at afværge patogener og reducere sandsynligheden for at udvikle feber i første omgang ved at spiser rigtigt, få masser af daglig bevægelse, bruge fornuftige metoder til stresslindring og sove godt.
Kilder og referencer
- 1, 14, 16 Videnskab Dagbladet 15. marts 2023
- 2, 3, 15 Immunologi og inflammation 14. marts 2023
- 4, 5, 6, 7, 8, 20, 25 Nat Rev Immunol. Juni 2015; 15(6): 335–349
- 9, 11 J Thorac Dis. 2015 dec.; 7(12): E633–E636
- 10 Videnskab. 1975. april 11;188(4184):166-8
- 12 J Infect Dis. Maj 1987;155(5):991-7. doi: 10.1093/infdis/155.5.991
- 13 Surg Infect (Larchmt). 2005 Vinter;6(4):369-75. doi: 10.1089/sur.2005.6.369
- 17, 18 Front Med (Lausanne). 2020; 7: 564170
- 19 Evol Med Folkesundhed. 2021; 9(1): 26–35
- 21 American Academy of Pediatrics marts 2011, bind 127, nummer 3
- 22 AAP, Healthychildren.org, Behandling af dit barns feber
- 23 J Pediatr. 1989 Jun;114(6):1045-8. doi: 10.1016/s0022-3476(89)80461-5
- 24 Tidsskriftet for infektionssygdomme 1. december 1990
Om forfatteren
Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside Mercola.com.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Dr. Tent fortæller os om et virkeligt tilfælde. Efter 36 minutter havde en mand feber på 107 grader i tre dage (faktisk 107.7 grader). Det kurerede hans prostatakræft. Han siger, at feber ikke slår dig ihjel, medmindre din krop løber tør for C-vitamin, calcium eller magnesium. Calciumbade er gode. Denne video er blevet fjernet fra YouTube, men den er på BitChute – https://www.bitchute.com/video/nYPa7kvC9SBx/
Det var gennem Dr. Tents forelæsninger fra omkring 2008 til 2012, at jeg lærte sandheden om vacciner og farerne ved big pharma-virksomhedernes lægemidler. Han gav nogle fascinerende foredrag om mange emner, men efter 2020 blev mange af hans videoer fjernet fra YouTube, fordi han er en sandhedssnakker.
Han har været nødt til at dæmpe sine forelæsninger for at undgå at blive forbudt af YouTube, men han har stadig en masse gode sundhedsråd (anti-big pharma-sundhedsråd) på sin YouTube-kanal.
https://www.youtube.com/@DiverseHealthServices
Enhver, der prædiker imod ondsindede Big Pharma-virksomheder, får en stigning fra mig. Flere burde følge Dr. Tents råd.
"Lad det ride" er det rigtige råd -Vent på Herren, vær frimodig, så skal han styrke dit hjerte. Vent på Herren! Salme 27:14. (Den store læge).
"VENT!" Jeg har observeret, at alt for mange i vores tid leder efter en "hurtig løsning", en øjeblikkelig kur, i stedet for at "lade det gå". Folk er blevet helbredt i årtusinder, før Big Pharma's fremkomst, og vi kender kun alt for godt den skade, deres produkter forårsager?
Folk føler sig også tvunget til at GØRE noget, og glemmer at det er muligt at GØRE det forkerte ...
https://odysee.com/@neverlosetruth:0/DOCTOR-LORAINE-DAY—THE-TRUE-REASON-FOR-THE-VACCINE:5?r=DRVBKix5djg7Y84uyp6ZcNCacut8s5tW
Giv feberen gas, sult en forkølelse. Det sagde min far altid, og det har virket for mig indtil videre, så jeg holder mig til det.
Folk lytter ikke, men jeg har fortalt dem det i årevis. De lærte den slags ting tilbage dengang, jeg gik på sygeplejeskolen. Hvor hurtigt glemmer vi, ellers overbeviser vores kulturs onde dynamik os om det modsatte. Jeg har aldrig taget noget mod feber og bogstaveligt talt svedt det ud. Tog en varm toddy med stærk spiritus, honning og citron for at løsne slim. Det dæmpede altid hosten og gav mig god søvn. Fik altid luftvejsproblemer eller forkølelser ud af mig på omkring 3 dage fra start til slut. God gammeldags appalachisk folkemedicin.
Dr. Joseph Mercola skriver ganske vist nogle nyttige artikler, men det er svært at tage ham alvorligt, når han tror på mytiske vira.
"For eksempel reducerer temperaturer fra 104 til 105.8 grader Celsius replikationshastigheden af poliovirus i celler med 40 gange."
Jeg ville meget gerne se de eksperimentelle beviser for dette. Jeg vil antage, at det er baseret på pseudovidenskabelig cellekultur og PCR-metoder.
Jeg ville også elske at se beviser for, at "virusser vokser bedre ved lavere temperaturer end menneskekroppen", da "virusser" slet ikke vokser. Jeg vil antage, at dette også er baseret på pseudovidenskabelige cellekulturforsøg.
Dr. Mercola mener tydeligvis, at "virussen SARS-CoV-2" rent faktisk eksisterer, og at "covid-19-patienter" faktisk har en ny/ny sygdom, og at der virkelig var en "pandemi". Enhver med en velfungerende hjerne, der gider undersøge detaljerne, ved, at der ikke var nogen pandemi, at covid-19 er en falsk diagnose, og at SARS-CoV-2-virussen er en in-silico-konstruktion, der ikke eksisterer i den virkelige verden.
Så er Dr. Mercola bare dum, eller er han bevidst uvidende, fordi han sælger alternative "covid-19"-behandlinger online?
Han er bestemt ikke dum, men penge kan virkelig påvirke ens dømmekraft…
Den arrogante tone, der kommer frem i dine indlæg, afslører en hel del om dig.
Enhver med en smule viden om immunforsvaret vidste det. De største idioter har været læger.