Et søvnigt vesten er pludselig vågnet op i en meget mørk gyde med tre store fyre – Iran, Rusland og Kina – som hader vores indvolde og undrer sig over, hvordan i alverden vi er havnet her, skriver James Macpherson.
På hjemmefronten er vi vidne til i realtid, på vores egne gader, hvor let uvidenhed kombineret med følelsesmæssig bias kan forvride folks tankegang. Vi lærer hurtigt aldrig at undervurdere den forvirring, der er forårsaget af en kombination af forvrænget velvilje og en fuldstændig mangel på historisk viden.
Længere væk er alle tre konflikter – i Ukraine, i Stillehavet og i Mellemøsten – forbundet.
Krig i Mellemøsten vil sende brændstofpriserne i vejret, hvilket vil svække de allerede svage europæiske økonomier og dermed hjælpe Rusland. En krig mellem USA og Iran betyder, at amerikanske ressourcer, der allerede er indsat mod Rusland, også skal tilføres Mellemøsten, hvilket vil efterlade Kina til at dominere Stillehavet.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den bloddæmpede tidevand er sluppet løs, og overalt
Min ungdoms efterkrigsverden er forbi. Vi lever nu i en førkrigstid.
Verden kæmper i øjeblikket med en række udfordringer, som, hvis de ikke håndteres ordentligt, vil få alt, hvad vi kender, til at løbe håbløst ud af kontrol.
Det kan allerede være for sent.
Verden har i et stykke tid nu bevæget sig hurtigt mod en fremtid, der er uforudsigelig.
Tingene var ustabile, før Kina nyste over hele kloden. Og efter pandemien har intet været stabilt.
Jeg opdrager mine børn i en verden, hvor intet er sikkert, og hvor ingen er sikre på noget.
Hvad vi ved, ja alt hvad vi ved, er at noget stort er i horisonten. Noget dårligt.
Følelsen af forudanelse er overalt.
William Butler Yeats havde ret ...
Tingene falder fra hinanden; centret kan ikke holde;
Blot anarki er løst over verden,
Den blodsvagede tidevand er sluppet løs, og overalt.
Den barbariske massakre på israelske civile lørdag morgen den 7. oktober var ikke begyndelsen på denne mørke nye æra. Men den fjernede enhver tvivl om, hvorvidt solen faktisk havde været skjult.
Israel fører nu en krig for sin overlevelse. Hamas er en iranskstøttet dødskult, som ingen ville tolerere i deres egen baghave.
Selvom Israel aldrig vil ødelægge Hamas' onde ideer, skal og vil de knuse Hamas som enhed.
Når Israel er færdig, må der ikke være nogen mulighed for, at Hamas som organisation nogensinde kan reformere sig, endsige udøve magt.
Kampen, der kun er få uger gammel, oprører allerede en vestlig befolkning, som for kun 30 år siden var enige om, at historien var slut.
Den amerikanske politolog Francis Fukuyamas bog fra 1992Slutningen af historien' forestillede sig, at med Den Kolde Krigs afslutning var alle ideologiske kampe blevet løst, og at alle store krige var udkæmpet. Alt, der var tilbage, var uendelig menneskelig velstand.
Og jeg må indrømme, at 90'erne var gode.
Dengang vidste Spice Girls ikke, at vi blot levede midt i en storms øje – et kort øjeblik af sindsro, der rokkede os i søvn, mens mørke kræfter samlede kræfter til et fornyet angreb på menneskeheden.
Vi er lige begyndt at kæmpe med erkendelsen af, at vi måske faktisk befinder os midt i en orkan, vi for længst var holdt op med at tro på.
Dette er en del af årsagen til forargelsen over ofrene i Gaza. Så mange i Vesten forestiller sig krig som en fodboldkamp mellem to hold, der spiller efter gensidigt aftalte regler, dømt af en LBTQ-bekræftende bureaukrat i Bruxelles.
Men krig er forfærdelig, fordi spillet breder sig fra banen og ud på tribunerne, hvor uskyldige på tragisk vis bliver fanget i dens kaskader.
Men hvad skal Israel gøre? Jøderne kæmper mod en fjende, der fryder sig over døden. Hamas bruger deres egne folk som menneskelige skjolde. De voldtager og halshugger deres fjender.
Det israelske forsvarsstyrke spreder løbesedler, der advarer civile om at flygte, før de iværksætter et angreb. Israelske soldater ringer direkte til civile og advarer dem om at evakuere bygninger, før der kastes bomber.
Fortæl mig et andet militær, der gør det.
Men selv med de bedste intentioner vil der stadig ske fejl. Civile vil stadig blive dræbt.
Lige nu har Israel teenagesoldater, der kæmper bykrig i ruinerne af Gaza. En 18-årig dreng, der affyrer et våben eller betjener en drone, forventes at træffe beslutninger på et splitsekund under ekstremt pres. Der vil blive begået fejl.
Og når de er det, vil hele verden (som anvender helt andre standarder på den israelske hær end på nogen anden kampstyrke) råbe "Krigsforbryder!"
Men krig er ikke en forbrydelse. Og civile tab som følge af israelske fejltagelser er ikke det samme som civile, der bevidst er blevet voldtaget, stjålet og halshugget af Hamas.
"Men se på, hvor mange palæstinensere der er døde sammenlignet med israelere!" Universitetsstuderende med halvfærdige grader i kønsstudier vil græde.
Vi er vidne til i realtid, på vores egne gader, hvor let uvidenhed kombineret med følelsesmæssig bias kan forvride folks tankegang.
Langt flere japanere blev dræbt i Anden Verdenskrig end amerikanere blev dræbt i Pearl Harbor. Betyder det, at amerikanerne ikke burde have kæmpet imod japanerne?
"Vi kræver våbenhvile!" synger De Grønne.
Ville Adam Bandt og hans conga-linje af hjernedøde senatorer have krævet, at de allierede indvilligede i en våbenhvile efter landgangen i Normandiet den 6. juni 1944?
Sandsynligvis.
Bandt ville have givet nazisterne tid til at omgruppere sig og derefter skubbe de allierede styrker tilbage i havet.
Bandt lyder så meget humanistisk.
Men ubevidst, eller måske bevidst, har han en foretrukken side i tankerne til sejr.
Han og hans festlokale af særlinge burde håbe, at de aldrig får den verden, de ønsker sig, da de ville være de første, der bliver taget ud af baglokalet og skudt af de samme mennesker, som de nu hepper på.
Vi lærer hurtigt (eller i det mindste håber jeg, vi gør) aldrig at undervurdere den forvirring, der er forårsaget af en kombination af forvrænget velvilje og en fuldstændig mangel på historisk viden. Men nu beskriver jeg jeres typiske spørgelystne publikum.
William Butler Yeats igen …
De bedste mangler al overbevisning, mens den værste
Er fulde af lidenskabelig intensitet.
Det er en fejltagelse at tro, at dette er en krig mellem Israel og Hamas. Den er allerede meget mere omfattende end det. Faktisk har den været meget mere omfattende end det lige fra starten.
Israel bliver angrebet fra Gaza af Hamas, fra Libanon af Hizbollah og fra Syrien af shiitiske militser – som alle optræder som iranske stedfortrædere.
Iran brugte måneder på at træne Hamas-terroristerne. Dette er en iransk krig.
Snesevis af amerikanske soldater er allerede blevet såret af droneangreb i Syrien.
Iran hader Israel, fordi Israels blotte eksistens forhindrer den 12. imams fremkomst. Dette er ikke en geopolitisk krig. På sit primære niveau er den teologisk og religiøs.
Vesten kan og vil aldrig anerkende dette, da den er fuldstændig ude af stand til at udkæmpe en religionskrig.
Så Vesten vil lave falske politikker, der foregiver løsninger på falske problemer. Mere om det om et øjeblik.
Iran er selvfølgelig også fjendtligt indstillet over for Amerika, da Amerika (den Store Satan) er Israels (den Lille Satan) største forsvarer.
Obama-administrationen besluttede, at den bedste måde at håndtere iranerne på var at stryge dem blidt.
Det Demokratiske Parti har insisteret på, og gør det stadig, at hvis vi er pæne over for iranerne, vil iranerne også acceptere det.
Det er den klassiske vrangforestilling, at det er vores fjendtlighed, der gør de fjendtlige fyre fjendtlige. Hvis bare vi var mindre fjendtlige, ville Irans indre gode fyr dukke op.
Du kan lige så godt ae en hugorm og synge vuggeviser for den i håb om, at den vil blive til en kurrende baby.
Alt dette har gjort har været at overbevise Iran om, at USA er svagt.
Præsident Obama og præsident Biden, men jeg gentager mig selv, besluttede, at de ville undgå krig med Iran for enhver pris, selvom det betød, at Iran skulle udvikle atomvåben.
Amerika, ræsonnerer de, kunne leve med et atombevæbnet Iran. Havde Amerika ikke levet med et russisk atomvåben siden 1940'erne? Og et kinesisk atomvåben. Og et nordkoreansk atomvåben?
Hvad de ikke har forstået – eller måske hvad de kun har forstået alt for godt, men fuldstændig ignoreret – er, at Iran er motiveret af en apokalyptisk religiøs vision af verdensbegivenhederne.
Iranerne er ikke rationelle aktører – medmindre man tilslutter sig deres religion, i hvilket tilfælde de er skræmmende rationelle.
Iran er mere interesseret i at fremme sin dagsorden end i at nå frem til en civiliseret aftale med USA. De fornemmer, at dette kan være deres sidste øjeblik.
I mellemtiden tramper Kina sig vej rundt om Stillehavet, et nabolag hvor det amerikanske militær ikke har formået at følge med. Det er en fiasko, der har skabt en tikkende bombe, som vi alle håber og beder til ikke går af.
Og selvfølgelig har vi ikke engang nævnt, at Vladimir Putin forårsagede kaos i Europa.
Den årelange forsoning med Putin, kombineret med den blide omtale af Iran, sammen med manglende evne til at matche Kinas militære magt i Stillehavet, har tilsammen overbevist vores fjender om, at Vesten er svækket. Det, og de har set, hvad vores unge mennesker gør på TikTok.
Så er en søvnig vesten pludselig vågnet op i en meget mørk gyde med tre store fyre, der hader vores indvolde, og som undrer sig over, hvordan vi er havnet her.
Alle tre konflikter – i Ukraine, i Stillehavet og i Mellemøsten – er forbundet.
Manglende beslutsomhed over for Putin ses af Xi Jinping som et grønt lys i Stillehavet og sender til gengæld en opmuntring til Iran.
Desuden er hver af vores fjender glade for at se Vestens opmærksomhed og ressourcer så spredt ud.
Rusland har ikke meget til fælles med Kina, og ingen af dem har noget til fælles med Hamas. Men det passer alle parter at se Amerika bundet i knuder.
Krig i Mellemøsten vil sende brændstofpriserne i vejret, hvilket vil svække de allerede svage europæiske økonomier og dermed hjælpe Rusland.
En krig mellem USA og Iran betyder, at amerikanske ressourcer, der allerede er indsat mod Rusland, også skal bruges i Mellemøsten, hvilket efterlader Kina med at dominere Stillehavet.
Både Putin og Xi Jinping har lært at synge “Frit, frit Palæstina", og når det er nødvendigt, er de ikke over en smule"Allah er stor"for en god ordens skyld."
Kim Jong-un er ikke engang begyndt.
Vestlige politikere ved, hvad der sker, men benægter det fuldstændigt, i hvert fald offentligt.
Vores politiske klasse kan ikke engang få sig selv til at erkende, at vi har et problem med hjemmedyrkede islamister, for slet ikke at tale om en akse af ondsindede hensigter, der sætter os på afgrunden af Tredje Verdenskrig.
Nej. Det er værre end det. Vores politiske klasse lader som om, de ikke ved, hvad en kvinde er!
Men man kan ikke mobilisere en befolkning, der ikke er klar over truslen.
Vestlige ledere er nødt til at have nok tillid til borgerne til at være ærlige over for dem, så vi kan begynde at mobilisere de ressourcer, vi har brug for til at forsvare os selv.
Borgerne, stadig besat af en lang række luksusoverbevisninger, skal skræmmes til ædruelighed.
Ledere skal lede. I stedet har vi Sleepy Joe, Airbus Albo og den glattalende, men indtil videre kun rene Rishi Sunak.
Lad mig ikke begynde at tale om den metroseksuelle perle rundt omkring i Canada.
Ethvert håb om, at den næste generation måske bliver bedre, hvis vi overlever så længe, er uberettiget. De er blevet opdraget af denne og har brugt hele deres liv på at marinere i marxismen. Har du set tilstanden af vores universiteter?
Vestlige ledere skal fortælle folk, hvad der sker. De skal fortælle folk, hvorfor det sker, og hvad vi vil gøre ved det, og hvorfor det er vigtigt.
Albanese har netop afsluttet en Gough Whitlam-gentænkt tur til kinesiske turistmål. Han stoppede længe nok til at forsikre os om, at alt har det godt med verden, inden han drog til det sydlige Stillehav for at danse og snakke om klimaforandringer.
Han ved, at en storm er på vej, men håber, at det værste vil blive overladt til en anden.
Vi har brug for, at vestlige politikere forklarer, at en storm er på vej, og forsikrer folk om, at vi kan overleve, forudsat at vi tager de nødvendige skridt.
Det første skridt ville være at styrke vores forsvarsstyrker seriøst. Ikke flere anmeldelser af anmeldelser, der foregiver, at en anmeldelse er handling. Vi har desperat brug for at opruste.
Det andet skridt ville være at uddybe vores forhold til vores allierede. Demokratiske nationer skal arbejde tættere sammen end nogensinde før.
Det tredje skridt ville være at opgive netto nul for at sikre, at vi har billig og rigelig energi. Hvis der udbryder krig, får vi brug for den. før Når der bryder krig ud, er vi nødt til at genopbygge vores fremstillingssektor. Man kan ikke affyre solstråler. Man har brug for missiler. Måske skulle vi lave nogle.
Det fjerde skridt ville være, at regeringen arbejder mere kollegialt sammen med Det Liberale Nationale Parti (“LNP”). Vi har brug for, at vores politiske klasse indrømmer, at vi står over for reelle og farlige trusler, og at de er villige til at arbejde sammen i god tro til nationens bedste.
Og på det punkt bør både Labour og LNP i fællesskab fordømme De Grønne som uegnede til regeringen og som en fare for landet.
Det femte skridt ville være at få erhvervslivet og dele af medierne til at indse deres tillid. Vi har brug for, at erhvervslivet tager overhånd. Vi har brug for, at den nationale radio- og tv-station holder op med at sprede splittelse og i stedet fokuserer nationen på de ting, der vil hjælpe os i en storm.
Familie, den kristne tro, national stolthed. Disse tre ting ville være en god start. Og hvis ABC ikke kan få sig selv til at juble over disse tre ting, bør ABC i det mindste få besked på at holde op med at underminere disse tre ting.
Det er vores ABC for Guds skyld. Vi betaler for det!
Vi har endnu ikke nævnt den skiftende økonomi, som selv vores finansminister ikke synes at forstå, som en kilde til massiv ustabilitet.
Hvad med den hastigt udviklende teknologi, der lige nu dramatisk ændrer den måde, vi lever på?
Skal vi tale om AI, der lover lige så meget skade, som den gør gavn?
Og hvad med opgivelsen af sociale normer, ødelæggelsen af kernefamilien, kaoset i energipolitikken eller de ændrede arbejdsvaner som følge af pandemien?
Læg dertil massemigration i et omfang, verden aldrig før har set, og den enorme sociale omvæltning, der følger med den.
Enhver af disse ting alene ville skabe enorm omvæltning og fare.
Men sammen danner de en massiv fyrtøj, som vi sidder på, lige i tide til at kuglerne begynder at suse forbi vores ører.
Gud bevare os fra den ende, som William Butler Yeats oplevede ...
En eller anden åbenbaring er helt sikkert lige ved hånden;
Mørket falder igen; men nu ved jeg det
Det tyve århundreders stenede søvn
Blev irriteret til mareridt af en vuggende vugge,
Og hvilket barsk dyr, dets time kommer endelig,
Lukker du mod Betlehem for at blive født?
Om forfatteren
James Macpherson er en australsk journalist og forfatter til 'Noter fra Woketopia – Afdækning af woke-kulturens vanvid'. Han er den vært for 'Late Debate' på Sky News Australia og skriver for Rebel News, Sky News og The Spectator Australia. Han udgiver også artikler på sin Substack-side.James Macpherson-rapporten'som du kan følge og abonnere på HER.
Udvalgte billede: Taget fra James Macpherson-rapporten
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Og jeg troede, at alle de onde aktører var i samme WEF/FN-båd. Krig vil hjælpe med affolkning og jævne byer med jorden, så de kan bygge bedre op igen. Er det ikke planen? At forberede sig på krig IGEN understreger bare humanioraens dumhed. Folket ønsker det ikke, kun dem, der har ansvaret, ønsker det, og de vil splitte os og opildne os til at opnå det endnu engang.
https://www.youtube.com/watch?v=r0STyovb1y0
https://www.youtube.com/watch?v=1h-L76sCC5A
The Expose har skammet sig selv med denne artikel med sin benægtelse af fakta og sandhed
Her er noget reel rapportering, bakket op af beviser, der fortæller om, hvad der virkelig skete, og hvorfor – Israels mål om at erobre hele Mellemøsten med voldelige midler, og selv Albert Einstein beskrev deres metoder som lig nazisternes – https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948.
"Nej, Hamas-invasionen var ikke en israelsk 'efterretningsfiasko'".
https://www.zerohedge.com/news/2023-10-08/no-hamas-invasion-was-not-israeli-intelligence-failure
"Den ledende israelske avis Haaretz afslører Israels løgne om Hamas' angreb den 7. oktober".
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/
"Israels militær fik ordre til at angribe israelere den 10. oktober".
https://informationclearinghouse.blog/2023/11/01/israels-military-was-ordered-to-attack-israelis-on-10-7/
Her er “hvorfor” – “Gaza er ikke det amerikansk/israelske mål”.
Bemærk – "Det, der kaldes Israels ret til selvforsvar, er en eufemisme for israelsk ekspansion"
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/10/gaza-is-not-the-us-israeli-target/
Selv Albert Einstein beskrev disse israelske ekstremister som nazister –
"Israels endelige løsning for palæstinenserne".
I den artikel – “Netanyahu, der først blev premierminister i 1996, har brugt sin politiske karriere på at pleje jødiske ekstremister, herunder Avigdor Lieberman, Gideon Sa'ar, Naftali Bennett og Ayelet Shaked. Hans far, Benzion – der arbejdede som assistent for den zionistiske pioner Vladimir Jabotinsky, som Benito Mussolini omtalte som "en god fascist" – var en leder i Herut-partiet, der opfordrede den jødiske stat til at erobre hele det historiske Palæstina. Mange af dem, der dannede Herut-partiet, udførte terrorangreb under krigen i 1948, der etablerede staten Israel. Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook og andre jødiske intellektuelle beskrev Herut-partiet i en erklæring offentliggjort i The New York Times som et "politisk parti, der i sin organisation, metoder, politiske filosofi og sociale appel er tæt beslægtet med nazistiske og fascistiske partier." [https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948]” – fra –
https://www.unz.com/article/israels-final-solution-for-the-palestinians/
"Israel kan ikke dække over sit nederlag den 7. oktober med løgne: Hamas".
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/06/714147/Palestinian-resistance-movement-Hamas-defeat-Gaza-Strip-Osama-Hamdan
"Optaget på bånd: Hvad Netanyahu virkelig tænker om USA".
https://www.informationclearinghouse.info/article25961.htm
Det er en masse læsning, og jeg ved, at de fleste ikke har lyst til at læse det eller ikke har tid til at læse det hele. Hvis det er dig, så se lige denne her –
"De ti dummeste ting, vi bliver bedt om at tro på om Israels krig i Gaza".
https://www.naturalnews.com/2023-11-08-dumbest-things-about-israels-war-on-gaza.html
Fantastisk artikelobservationssøger…
Jeg kopierede den og gemte den i en Word-fil.
tjek disse to ud:
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.phphttps://stopworldcontrol.com/two-israels/
Opslag af links igen adskilt
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.php
https://stopworldcontrol.com/two-israels/
Jeg har skrevet et langt indlæg, der viser, hvordan denne artikel bringer skam over The Expose for dens benægtelse af fakta og sandhed. Den blev markeret som værende nødvendig for godkendelse, og normalt når det sker, vises opslaget aldrig, så jeg har beskåret det til kun dette –
"De ti dummeste ting, vi bliver bedt om at tro på om Israels krig i Gaza".
https://www.naturalnews.com/2023-11-08-dumbest-things-about-israels-war-on-gaza.html
Hej Watcher Seeker, et af de links, du delte, var http i modsætning til https – og det er grunden til, at din kommentar blev markeret som værende krævende godkendelse. Http-links har i årtier været bredt betragtet som "usikre" (dvs. potentielt indeholdende virus eller trackere osv.), og de fleste websteder blokerer dem automatisk.
Jeg har godkendt din kommentar, den burde blive vist nu.
"Usikker" bruges også til at overtale folk til at undgå at besøge steder, som regeringen ikke ønsker, at de skal besøge.
Beklager, men den originale artikel af Rhoda Wilson er fuld af misinformation og israelsk propaganda. Der er ingen måde i verden, hvorpå nogen fra Gaza kan angribe Israel på den måde, der beskrives, uden at blive opdaget. Det er umuligt at få 200 gidsler tilbage over det elektriske hegn og de høje mure, i betragtning af at nogle af disse påståede gidsler, der blev løsladt, var over 80 år gamle….
Militante i Mellemøsten har længe været sponsoreret af zionistiske agenter siden Lawrence af Arabiens tid for at opildne til had og interne stridigheder blandt arabere og svække dem ... dette seneste angreb er med rette betegnet som "Israels 9/11" ... for ligesom det i New York er dette også et inside job ... en falsk flag-operation for at "lovliggøre" og "retfærdiggøre" en ulovlig krig og tyranni ...
https://rumble.com/v3qfu1p-media-lies-exposed.html
https://rumble.com/v3rdzha-october-7th-attack-a-inside-job.html
https://rumble.com/v3qmxcj-school-education-in-israel.html
https://rumble.com/v3ui2uv-november-8-2023.html
https://youtu.be/o7grSsuFSS0?si=AaWQpiVPOsrtDhXk
Godt sagt ovenfor.
Det er på høje tid at vågne op til en forståelse af, hvordan krige manipuleres til at være til, og altid har været til. Der er ingen undskyldninger nu, hvor så meget information er blevet afsløret gennem årtier. Så enten får folk som forfatteren af denne forvirrede artikel deres klarhed, eller også spiraler de håbløst ind i et længe planlagt helvede af global krigsførelse og drakonisk undertrykkelse af menneskeheden, der vil ledsage den og bruge den til at fremme. Valget af, hvilken virkelighed du vil opleve, er helt dit. Jeg anbefaler, at du udbreder den første.
https://www.youtube.com/watch?v=Gvw2kQ6IaKw
En god artikel bortset fra én åbenlys fejl: Vi har ikke formildet Putin, men snarere konstant prikket til og gjort den russiske bjørn rasende.
Lidt ligesom at give Iran mulighed for at sende fly fyldt med penge og vende blikket væk fra landets atomplaner.
Det politiske Vesten undlader at tale om det, fordi det ved, at det har forårsaget den måske nært forestående eskalering til 3. verdenskrig. Fuldstændig galninge alle sammen.
Det lader til, at Putin har håndteret voldsomme provokationer med diplomati og finesse i over 20 år. Men selvom jeg virkelig godt kan lide den personlighed og intelligens, han præsenterer, ser jeg stadig på ham med et forvirret blik. Han har været med længe nok til at vide, at de tilsyneladende smukke julekugler, der dingler foran os, ofte er lige så giftige som de åbenlyst onde.
Jeg spørger ofte mig selv, hvordan i alverden han stadig kan være ved magten, eller endda stadig trække vejret, hvis han ikke i virkeligheden er endnu en marionet? Hvad angår Iran, synes jeg, at de er blevet begået langt mere synd imod end synd, og der er stadig fokus på det, der fremstår. Men når man ser på de magter, der tilsyneladende har atomvåben, er det virkelig forståeligt, hvis de også vil have nogle. De har ikke mindre ret til dem, så personligt skal man se på alt, hvad vi får at vide, med et meget vågent øje, så meget er ment til at narre os.
Har et indlæg, der venter på godkendelse, Rhoda. Jeg tror ikke, jeg har sagt noget drastisk i det.
Jeg anbefaler også at tage et kig på John Robisons "Proofs of a Conspiracy". Den blev udgivet tilbage i 1798, men er meget relevant for det, vi oplever. Den viser også, hvor tidligt de planer, vi ser blive til virkelighed, allerede var i gang.
Den kan downloades fra Archive.org:
https://archive.org/details/proofsofconspira00r/page/n21/mode/2up
https://rumble.com/v3t22dm-breaking-news-the-truth-about-the-middle-east-conflict.html
"Nej, Hamas-invasionen var ikke en israelsk 'efterretningsfiasko'".
https://www.zerohedge.com/news/2023-10-08/no-hamas-invasion-was-not-israeli-intelligence-failure
"Den ledende israelske avis Haaretz afslører Israels løgne om Hamas' angreb den 7. oktober".
https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/26/leading-israeli-newspaper-haaretz-exposes-israels-lies-about-hamas-october-7-attack/
"Israels militær fik ordre til at angribe israelere den 10. oktober".
https://informationclearinghouse.blog/2023/11/01/israels-military-was-ordered-to-attack-israelis-on-10-7/
Her er “hvorfor” – “Gaza er ikke det amerikansk/israelske mål”.
Bemærk – "Det, der kaldes Israels ret til selvforsvar, er en eufemisme for israelsk ekspansion"
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/10/gaza-is-not-the-us-israeli-target/
Selv Albert Einstein beskrev disse israelske ekstremister som nazister –
"Israels endelige løsning for palæstinenserne".
https://www.unz.com/article/israels-final-solution-for-the-palestinians/
"Israel kan ikke dække over sit nederlag den 7. oktober med løgne: Hamas".
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/06/714147/Palestinian-resistance-movement-Hamas-defeat-Gaza-Strip-Osama-Hamdan
Hvis vi får flere artikler som denne, er det tid til at afslutte mit abonnement på Expose. Livet er simpelthen for kort.
Det er en opinionsartikel fra en ekstern forfatter, der ikke er medlem af Expose-teamet, men det er en stærkt vinklet og forudindtaget artikel.
Når andre sider, for eksempel Zero Hedge, offentliggør den slags ting, afsluttes de med en ansvarsfraskrivelse i stil med: "Bidragyderindlæg offentliggjort på Zero Hedge repræsenterer ikke nødvendigvis Zero Hedges synspunkter og meninger og er ikke udvalgt, redigeret eller screenet af Zero Hedges redaktører."
Noget i den stil ville have hjulpet her, men "Dette er en stærkt forudindtaget artikel, der ikke får vores godkendelse" ville have været bedre.
Hej Nicky, "abonnementet" på The Expose er gratis.
Kan du ikke klare sandheden? Du bør måske læse artiklen igen, for den beskriver din holdning perfekt.
https://www.youtube.com/watch?v=Gvw2kQ6IaKw
Her er en velafbalanceret rapport –
"Helikopteroptagelser udløser debat om israelske venlige ildhændelser"
"I en scene fra den rystende optagelse – hvis dato også er omstridt, ses en lille bil køre hurtigt gennem en åben mark, før det svævende kanonskib ramte den direkte. Der er ingen måde at vide blot ud fra optagelserne, om den var fuld af israelske civile eller Hamas-krigere."
https://www.zerohedge.com/geopolitical/does-helicopter-footage-show-large-scale-israeli-friendly-fire-incidents
"Israel fører nu en krig for sin overlevelse. Hamas er en iranskstøttet dødskult, som ingen ville tolerere i deres egen baghave."
Wow! Jeg hader at sige det, Rhoda, men jeg må indrømme, at denne artikel er fuldstændig forkert og følelsesmæssigt partisk vrøvl. Forfatteren er så fanget i sin følelsesmæssige bias, at de ikke kan se skoven for bare træer.
Uanset om det er ISIS, Hamas, forholdsvis nye israelske regeringer osv., er de alle skabt og kontrolleret af afskum, der ønsker at sænke os ned i en sådan tilstand af rædsel, at vi villigt accepterer deres tyranni.
Fjern den israelske Hamas-debakel fra denne artikel, og du står tilbage med en artikel, der ikke fortæller nogen sandhed om Putin, som stadig mener, at Vesten er et hak over resten af verden, og som stinker af arrogance.
Vesten ER et hak over resten af verden.
Det er en skam, at så mange af os synes at falde for ideen om, at alle kulturer er lige.
Det er de ikke.
Amerika er NT-skøgen, skjult i GT-skøgen, på det sprog, vores suveræne Fader valgte at blive talt mest på hele sin jord!
JER(USA)LEM
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
En forvrænget artikel, der fordrejer sandheden. Overrasket over at se den her på Exposé.
Hvordan har artiklen præcist fordrejet sandheden?
Jeg er også overrasket over, at Expose 'trykte' artiklen, men af en anden grund….
Det er en god og velbegrundet vurdering af den situation, Vesten står over for, hvis folk ikke vågner op og ser verden, som den er ... ikke som de ønsker, den skal være.
Se kommentarerne til Watcher Seeker for en detaljeret forklaring.
Jeg tror jeg springer over. “Watcher Seeker” og jeg deler ikke det samme verdenssyn.
(Jeg prøver at være flink)
I et såkaldt demokrati er ytringsfrihed altafgørende. Artiklen er måske kontroversiel, men manden har ret til sine synspunkter. Jeg mener, at 'Vesten' er i knibe, vores politikere er håbløse, og vi kunne ikke genopbygge en ærteskyder.
Jeg kan desværre se Kina, Rusland og Iran give os en ordentlig lussing, og så vil alle disse lakajer fra én verdensregeringen komme i problemer.
Artiklen er helt rigtig. Jeg var overrasket over, hvor mange her, der hadede den, indtil jeg indså, hvor mange af kommentarerne kommer fra Hamas-tilhængere, Putin-tilbedere osv.
De, der afviser ideerne i denne artikel, bør måske læse den igen.
Forfatteren har fuldstændig ret, og Vesten bør hellere begynde at forberede sig på, hvad der kommer.
Offentligheden er ikke så godtroende at tro på fortællingen om, at Hamas udførte angrebet den 7. oktober 2023 som en komplet overraskelse for Israel.
Vi ved alle, at Palæstina, og Gaza har været et åbent fængsel de sidste par årtier. Israel kontrollerer vand, gas, elektricitet og endda luftforsyninger (medicinske). Der er mure, hegn og bevæbnede kontrolposter, der forhindrer ukontrolleret adgang til og fra palæstinensiske territorier, og Palæstina har ingen lufthavn. Læg dertil overvågning fra satellitter og CCTV. Selv illegale zionistiske bosættere er bevæbnet med våben. Hvordan er det muligt for palæstinensere at forberede og udføre et så storstilet angreb ubemærket? Kun en tåbe ville tro på denne mainstream-mediefortælling.
Hovedspørgsmålet er, hvem der virkelig har haft gavn af denne hændelse? Det er bestemt IKKE palæstinenserne ... Israel har en lang historie med at stjæle jord, lige siden det blev grundlagt, med hjælp fra briterne. At angribe Gaza, dræbe dets borgere og reducere det til ruiner er 100% til fordel for zionisterne, der ønsker at tage yderligere kontrol og dominans.
Militante i Mellemøsten har længe været sponsoreret af zionistiske agenter siden Lawrence af Arabiens tid for at opildne til had og interne stridigheder blandt arabere og svække dem ... dette seneste angreb er med rette betegnet som "Israels 9/11" ... for ligesom det i New York er dette også et inside job ... en falsk flag-operation for at "lovliggøre" og "retfærdiggøre" en ulovlig krig og tyranni ...
https://rumble.com/v3qfu1p-media-lies-exposed.html
https://rumble.com/v3rdzha-october-7th-attack-a-inside-job.html
https://rumble.com/v3qmxcj-school-education-in-israel.html
https://rumble.com/v3ui2uv-november-8-2023.html
Så du mener, at Hamas-ledelsen (støttet af Hizbollah, Islamisk Jihad) og den iranske regering lyver, når de praler med, at de er ansvarlige for massakren?
Hamas hævder, at de i bund og grund lullede israelerne i søvn ved ikke at begå nogen angreb i de sidste par år, alt imens de blev trænet og forsynet af den iranske revolutionsgarde.
Men jeg formoder, at israelerne er de virkelige syndere, de angreb sig selv ... /sarc
Blev israelerne lullet i søvn? LOL Har du set IDF og deres forsvar? Kom nu! IDF blev bevidst nedlagt for at give en meget lille styrke mulighed for at opnå maksimalt blodbad for massemediernes dækning. Det er alt sammen teater, folkens, og I vil aldrig forstå motivationerne, hvis I tager alt for pålydende. Hvad er det?
Ikke alt er en konspirationsteori. Folk laver fejl.
selv IDF…
En naiv artikel af en "journalist", der synes uvidende om den langsigtede planlægning fra denne verdens herrer, om det dybere spil, der spilles, om omfanget af kontrol over vores verdens regeringer og deres falske oppositioner, om oprettelsen og finansieringen af ekstremistiske grupper og om de "bevægelser", der bruges til at forme fortællingen om vores menneskelige historie, ja, om ondskabens natur og subtilitet. Vi bør huske, at Albert Pikes brev om "3 verdenskrige" (selvom mange kalder det falsk) nøjagtigt forudsagde, hvad der nu udfolder sig, og selvom dets oprindelse er usikker, eksisterede brevet med sikkerhed i 1925.
Der er en "post-Covid"-indsats for at så splittelse og uenighed mellem os mennesker på alle niveauer og i utallige områder, hvilket får de uvidende til at "vælge side". Der er kun to sider: Menneskeheden, og dem der hersker over os og altid har gjort det.
Hamas blev grundlagt af Israel.
Hvad laver amerikanske tropper i Syrien?
Hej Fedtmule,
Godt sagt.
De stjæler den syriske olie.
Mærkeligt, at de skulle have brug for alt det beskidte fossile brændstof.
De mærkelige ligheder mellem Hitlerjugend og de universitetsstuderende Hamas-terroristers cheerleaders.
https://www.conservativewoman.co.uk/hamas-rallies-have-echoes-of-hitler-youth/
https://m.youtube.com/watch?v=rbfccVBo9tE&feature=youtu.be
Jeg var ikke særlig interesseret i denne artikel. Jeg er ikke så meget optaget af nøjagtigheden af de citerede fakta. Det, der bekymrer mig, er artiklens generelle syn eller perspektiv, som er mere subtilt end debatten om fakta. Jeg er fuldt ud enig i bekymringen om, at Vesten, især den amerikanske regering, er på randen af krig, og de konsekvenser, det ville have. James skrev dog artiklen fra et neokonservativt perspektiv, der grundlæggende kan beskrives som en krigsherre. Den eneste løsning, han tilbyder, er "mere af det samme", hvilket verden har fået rigeligt af fra den amerikanske regering siden slutningen af 1860'erne og især siden begyndelsen af Første Verdenskrig. James' holdning er, at den eneste rolle, den amerikanske regering kan spille, er som en endnu større antagonist, end vi har været. Dette er ingen løsning, men vil blot føre til den Anden Verdenskrig, som vi alle frygter kommer.
Uden at give en tilstrækkelig forklaring vil jeg blot sige, at løsningen er, at USA ændrer kurs, noget der er politisk umuligt i betragtning af den elite, der kontrollerer dette land. Den amerikanske regering skal trække sig tilbage. Løsningen er, at USA træder helt ud af imperiumsbranchen. Det ville betyde, at USA skal reducere den føderale regering med 80%, sænke skatterne til 10% på tværs af hele linjen, opgive sit imperium og bringe alle tropper hjem fra udlandet. James' løsning er “Det andet skridt ville være at uddybe vores forhold til vores allierede. Demokratiske nationer skal arbejde tættere sammen end nogensinde før.” Det er beskrivelsen af Vestens NWO.
USA skal sige til verden, at vi fra nu af vil handle med alle, men at vi vil passe vores egne sager. At vi ikke vil have alliancer med nogen, men at hvis vi bliver angrebet, vil vi ødelægge jer, og at der fra nu af ikke vil være en øre i "udenlandsk bistand" fra USA til nogen. Dette er selvfølgelig IKKE i marxisternes interesse, som nu kontrollerer USA.
Denne artikel gjorde mig oprigtigt ked af det, da den er fuldstændig løsrevet fra den virkelighed, vi står over for. Det er virkelig trist at sige, at det er tydeligt, at så mange mennesker bogstaveligt talt er reduceret til knapper, der bare venter på at blive trykket på dem.
George Carlin, en af mine helte, opsummerede det strålende tilbage i '05. Dette er et link til sketchen "The American Dream", som også er kendt som "The Big Club":
https://rumble.com/vy4y13-its-a-big-club-and-you-aint-in-it-george-carlin.html
Desværre er det lidt sent for USA at indtage den holdning.
Donald Trump kunne have gjort det, og han tog skridt i den retning. Men Bidens svaghed har sat os i en position, hvor vi altid skal indhente det forsømte.
Han sender konstant administrationsfigurer rundt i verden for at opretholde status quo mod aggressive, antiamerikanske lande, som hans svaghed har opmuntret.
Det ligner ynkelig tiggeri, for det er det.
Vi kan ikke bare erklære, at vi forlader imperiet, tager vores legetøj og tager hjem ... når det ser ud til, at vi begynder at sakke bagud.
Det ville blot opmuntre Kina (og Rusland, Iran) og efterlade vores allierede forsvarsløse.
For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv.
For Gud sendte ikke sin Søn til verden for at dømme verden; men for at verden ved ham skulle blive frelst.
Den, der tror på ham, bliver ikke fordømt; men den, der ikke tror, er allerede fordømt, fordi han ikke har troet på Guds enbårne Søns navn. Johannes 3:16-18
Denne fyr er elendig. Jeg nægter i hvert fald at tage parti i Israel-konflikten. Det hele stinker af falske flag og planlagt folkedrab fra starten. Den eneste side jeg tager, er for de israelske og palæstinensiske ofre på begge "sider". Så ja, jeg råber: "Stop dette vanvid".
Hvis jeg var yngre og i dag blev bedt om at melde mig ind i militæret for at kæmpe for at redde vores nation, ville jeg nægte med den begrundelse, at vores "nation" nu ikke er værd at kæmpe for og bestemt ikke værd at dø for.
Jeg er enig - god kommentar.
Hvad angår at "'vores nation'' ikke længere er værd at kæmpe for..." Det er klart, at sælgerne af mindedagen/valmuefesten ville kritisere os for dette!
Men, var Er "vores 'nation'" nogensinde værd at dø for i første omgang? Vi er blevet fodret med løgn efter løgn om alting-sekulære historie inkluderet…
Wow!
Forfatteren har en virkelig dårlig hukommelse, når det kommer til, hvem der har atomvåben, han glemte at nævne Israel!
Han glemte også at påpege, at Kina fuldstændig har undladt at følge med militært, mens USA "tramper rundt" i Atlanterhavet, Middelhavet, Den Persiske Golf osv. osv.
Jeg går ud fra, at denne artikel blev udgivet for at give "balance" eller noget i den stil.
LONDON — Firs år efter Hitlers fiasko har nazisterne endelig erobret London.
Mens råb om "Død over jøderne" og "Endelig løsning" genlød i Londons luft, blev den mangeårige nazistleder Josef Schmidt overvældet af glæde. "Efter så mange årtier som udstødt her i Storbritannien, at se nazister marchere gennem hjertet af London og råbe 'Gas jøderne' – ja, det får én til at få tårer i øjnene," sagde hr. Schmidt. "Jeg har været nødt til at skjule mit hagekorsflag i årevis, men ikke længere! Vi skal ud på en triumferende gåtur lige ved Buckingham Palace."
https://babylonbee.com/news/80-years-after-hitler-failed-nazis-finally-seize-london
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=232248
[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=rLp84A6TBJ0?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent&w=639&h=360%5D
[Youtube https://www.youtube.com/watch?v=rLp84A6TBJ0?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent&w=639&h=360%5D
Sikke en komplet joke. Så afsløreren udgiver webside-"artikler" og kommenterer dem derefter selv med indlejrede video-"indlæg" af falske "kommentatorer" (Dave Owens), men tillader selvfølgelig ikke andre at gøre det samme. Jeg kender kode, og det er nemt nok at tjekke, om indlejret videokode virker online. Jeg ved allerede, at du ikke vil udgive dette indlæg, så bloker mig venligst, så jeg ikke spilder mere tid på en fuldstændig falsk/rigget hjemmeside.
Hej UltrZero,
Wow, din idiot, det er i hvert fald mit rigtige navn, fra Storbritannien.
Hej UltrZero, du har lavet en masse fuldstændig unøjagtige og falske antagelser.
Må jeg foreslå, at hvis du ikke ønsker at "spilde mere tid" på nogen hjemmeside, så vælger du simpelthen at stoppe med f.eks. at kommentere og "spilde mere tid" på den hjemmeside.
Det åbenlyse er, at ALLE disse "ledere" gør det samme – fremmer 2030-dagsordenen – så hvilken KRIG? Krig er til for os, for at dræbe hinanden, for at blive distraheret, så der er grunde til at foretage ændringer, som ingen ville acceptere.
At slappe af i uvidenhedens sofa er, hvad McPherson gør ... Når man er der, kan man sige hvad som helst og benægte, hvad ens følelser fortæller en.
Hvad med for en gangs skyld at besøge Rationalismens Rige og virkelig uddanne dig selv ved at læse ordene fra de zionistiske ledere, der skabte det nuværende Israel, og genoverveje "hvem startede det" i stedet for at lave statistik med forudbestemte resultater at forsvare?
Jeg udfordrer dig til at læse de 160 sider med citater fra dem, der startede og pressede på for denne konflikt ... eller måske bare de første 54 citater, hvis hele filen er for stor for dig.
https://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/palestinians.phpEthics nogen?
Og lyt så til David Sørensen, der giver en anden historie end den, du præsenterer…
https://stopworldcontrol.com/two-israels/
At du endelig foregiver at retfærdiggøre mordene på uskyldige civile under den undskyldning, at nogle ekstremister dræbte nogle af din slags, passer ikke ind i nogen etikbog.
JM ville være i godt selskab med folk som Victoria Nuland og andre lignende krigshissere, der fejlagtigt tror, de er exceptionelle.
Grunden til, at forfatteren er vågnet op i en surrealistisk verden, er, at han og hans ligesindede ikke er i stand til korrekt at analysere ret ligefremme, simple problemer, hvilket direkte fører til de resultater, han fordømmer. Lav IQ har omkostninger forbundet med sig. Og et medlem af en tidligere straffekoloni, der skriver denne novelle, er heller ikke så underligt: man skulle tro, at der var en så svag forståelse af ubehagelige realiteter, den slags uansvarlige eskapisme omkring forbrydelser mod andre. Sikke et geni. Simple årsag-virkningsforhold hentyder til denne idiot.
Undslipper ham….