Her er et koncept, som ingen i politik taler om – Moralsk Kapital. Der er intet menneske født i dag eller nogensinde, som ikke har en sans for rigtigt og forkert. Vi elsker det, vi opfatter som retfærdighed, og hader det, vi opfatter som uretfærdighed. Dette er menneskehjertets kraft. Den driver alt, hvad vi gør. 

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

---

Af en bekymret læser

---

Efter 911/911 genlød Teherans gader af råb om "Gud velsigne Amerika". Det er den moralske kapitals kraft. Selv iranerne erkendte, at XNUMX/XNUMX var en alvorlig uretfærdighed, som USA ikke fortjente. De anså det for at være forkert. Og de protesterede i gaderne, ikke fordi de er store fans af USA. Men fordi de er store fans, store venner af, hvad de opfatter som retfærdighed, og de er store fjender af, hvad de opfatter som en uretfærdighed. 

I dag ved vi selvfølgelig, gennem Bygning 7 og mange nedrivningseksperter osv., at 911/6 var et falsk flag. Det var et selvforskyldt sår med det formål at retfærdiggøre en krig i Afghanistan og med det formål at styrke borgerne gennem Patriot Act, en overvågningspolitistat, som vi nu kan se frugterne af i den overdrevne retsforfølgelse og fængsling af demonstranter mod stemmesvindel den 4. januar. Fire af dem (Ashli ​​Babbit, Roseanne Boyland, Kevin Greeson, Benjamin Phillips) blev dræbt af en bevidst underbemandet og uundgåeligt overvældet og FBI-kompromitteret politistyrke i hovedstaden under omstændigheder, hvor tusindvis af timers potentielt frikende videooptagelser af gerningsstedet bevidst er blevet tilbageholdt af en retfærdighedshadende og uretfærdighedsforevigende og korrupt amerikansk kongres, der dækker over et fuldstændig korrupt justitsministerium, FBI og amerikansk retssystem.

Ja, folk elsker retfærdighed, men det gør postdemokratiske regeringer ikke.

Vi ser yderligere frugter i tiltalen og retsforfølgelsen for offerløse procesforbrydelser, ikke blot mod Trump, men også mod mange af de personer, der var involveret i at få ham til magten i 2016 eller give ham en ny chance i 2024. Dette fortæller os i øvrigt, hvem der virkelig har ansvaret for USA. Det er den dybe anti-Trump-stat, sumpen, de globalistiske dobbeltagenter i deres efterretningstjenester, der blev muliggjort og styrket af Patriot Act og 911/XNUMX.

Ja, de vidste, hvordan de skulle bruge MORAL KAPITAL til deres fordel. Spørgsmålet er, om Israel gør det?

Hvordan bør Israel bruge den moralske kapital, de modtog fra terrorangrebet den 7. oktober?

Situationen i Israel er ved at blive som et plot i en James Bond-film. Der er tydeligvis et ondsindet element, der har infiltreret begge sider af konflikten og forsøger at tvinge menneskeheden ind i 3. verdenskrig. De saudi-israelske fredsforhandlinger blev ødelagt af Hamas' terrorangreb den 7. oktober, muligvis udløst af ulovlige indtrængen på Al Aqsa (Tempelbjerget) af Israel under den jødiske løvhyttefest (en sådan indtrængen af ​​Ariel Sharon vides at have udløst den 2. intifada), og muliggjort af en tilbagetrækning eller et fejlslag i flere timer af Israels forsvar, som tilsyneladende var blinde i løbet af de 2 års forberedelser til angrebet, men som straks vidste, at en raket var blevet affyret mod Al Ahli Anglican Hospital i Gaza fra aflyttede Hamas-terrormobiltelefoner, og at Hamas var ansvarlig.

Den amerikanske efterretningstjeneste var også blind for en operation, der involverede over 1500 Hamas-terrorister dræbt i Israel, for ikke at medregne de hundredvis eller tusindvis flere, der flygtede tilbage til Gaza med gidslerne. En operation, der tog 2 år at planlægge og involverede tusindvis af terrorister. Skal vi virkelig tro, at Mossad ikke har nogen agenter inden for Hamas? Hvis det er tilfældet, bør de fyres nu. Faktisk bør de fyres nu, især hvis de har agenter i Hamas. Fordi de fuldstændig har fejlet i deres primære mission.

Det var et forfærdeligt og afskyeligt terrorangreb, der dræbte babyer, børn, bedstemødre, hele familier og kidnappede musikfestivaldeltagere. Men ligesom ingen i det amerikanske militær mistede deres job eller endda blev sanktioneret, degraderet eller irettesat for den mest katastrofale militære tilbagetrækning i amerikansk historie, som brød alle principper for amerikansk militær adfærd, har vi endnu ikke set nogen israelsk officer lide nogen straf for den største fiasko i Israels historie, ifølge Ehud Barak... den tidligere premierminister, der kæmpede sammen med Benjamin Netanyahu som kommandosoldat i IDF

"Nylige meningsmålinger viser, at et betydeligt flertal af israelere ikke blot bebrejder Netanyahu for de militære og efterretningsmæssige fejl, der tillod angrebet, men også for at have "støttet" terrorgruppen i første omgang." Daily Telegraph

Det betyder, at den afghanske tilbagetrækning ikke var en fejltagelse, fordi den ikke førte til nogen straf. Det var en bevidst sabotagehandling udført af et korrupt Pentagon. Og den israelske blindhed over for og manglende reaktion i de første par timer af Hamas' angreb den 7. oktober var muligvis heller ikke en fejltagelse.

Jeg undskylder for at have brugt mine efterretninger mod israelske efterretningstjenester. Men jeg, som jøde på min mors side, kræver faktisk, at de gør deres velfungerende arbejde. Og hvis de har trukket sig tilbage, eller vendt det blinde øje til 2 års Hamas' terrorforberedelser, eller undladt at have bare én brugbar agent inden for Hamas i de sidste 2 år, eller nægter at lytte til de agenter, de har inden for Hamas i den periode, så er de lige så ansvarlige for terrorangrebet som dem, der udførte det. Hvor er opsigelserne? Hvor er fyringerne? Hold ikke vejret. De bliver betalt for at beskytte de mennesker, der blev angrebet, terroriseret, dræbt og kidnappet. Og det gjorde de ikke.

"Jeg tjente i [det israelske forsvarsstyrkes] Gaza-division under Gaza-krigen i 2014 ... Lyt til mig... og hør godt efter: Der er ingen måde i verden, hvorpå nogen kan nærme sig grænsen uden at vi ved det.” – Helt vågne medier

Men lad det være som det er. Israel sidder stadig på et bjerg af moralsk kapital som følge af den umenneskelige terror, de har lidt under Hamas' hænder. Hvordan skal de bruge den moralske kapital? George Bush, der var så overfladisk og uinteresseret, at han måske ikke engang var klar over, at han havde nogen moralsk kapital, og var en ret åbenlys marionet for den dybe stat, blæste hver en øre af den moralske kapital fra 911/XNUMX væk, i det øjeblik han begyndte at bombe Afghanistan.

Vil Israel begå den samme fejl?

Al Ahli Anglican Hospital i Gaza

Her er en historie, der udelukkende handler om moralsk kapital. Der var en rapport fra Hamas og fra hospitalet, som siges at være en base for Hamas, som blev opfanget af alle de store nyhedsmedier og mange internetnyhedsfolk. Rapporten lød, at hospitalet blev ramt af et israelsk luftangreb midt om natten, og at 500 mennesker blev dræbt.

Hvis den historie havde været sand, ville Israel have spildt al sin moralske kapital på én nat på krigens kasino. Rapporten og dens medieudbredelse, som jeg indrømmer, at jeg var involveret i (du burde se nogle af de tidligere versioner af denne artikel – ups), førte til, at de fleste ledere i Mellemøsten aflyste deres invitation til at mødes med præsident Biden. Hvis Israel havde bombet et hospital og dræbt 500 mennesker, ville den internationale støtte til yderligere operationer i Gaza være blevet kraftigt reduceret, især i den islamiske verden. Og vi ville alle være et skridt tættere på 3. verdenskrig.

Efter annonceringen tog Israel i første omgang ansvaret via Hananya Naftali, en digital assistent for Benjamin Netanyahu. Så hans tweetet blev slettet og IDF nægtede ansvar og lavet en video hvilket de sagde beviste, at det var en Hamas-raket, der fejlede. Problemet med deres første video var, at man tydeligt kunne høre den karakteristiske fløjten fra et amerikansk eller israelsk JDAM-missil før detonationen, hvilket er meget anderledes end lyden af ​​en Hamas-raket.

Så nogle amerikanske marinesoldater informerede Twitter om, at de i deres professionel udtalelse (endnu ikke bekræftet) bomben var en JDAM, og derfor må hospitalet have været udsat for et israelsk luftangreb. Min oprindelige holdning var den samme, fordi Israel havde ramt hospitalet med et luftangreb lørdag den 14. oktober og havde ødelagt de medicinske direktørers hjem med endnu et luftangreb ifølge vidneudsagn fra biskoppen af ​​Norwich (højrepastor Graham Usher) på BBC Radio5 live. October17 from 22:11-22:15.

Desuden har Hamas ikke en raket, der kan dræbe 500 mennesker, hvorimod IDF tydeligvis har. Så argumentet var, at hospitalet er en Hamas-base. Så måske var det fyldt med sprængstoffer, der blev udløst af raketangrebet? Men der var ingen sekundær eksplosion. Så det bedste jeg kunne komme på var, at det var Israel, der ramte hospitalet. Og i et par timer mistede Israel sin moralske kapital i mine øjne. Alex Jones gik også med på det. Så slettede IDF deres første video, som jeg fandt meget mistænkelig. Formentlig slettede de den, fordi den fløjtende lyd modbeviste deres argument.

Så om morgenen så vi et utroligt syn. Hospitalet stod stadig. Selv den spinkle solpanelstruktur på taget, som ville blive fordømt af enhver kommunal planlægningsafdeling i Storbritannien, stod stadig uskadt. Jeg var forbløffet! Raketten havde helt misset hospitalet og ramt parkeringspladsen. Ingen hospitalspersonale blev dræbt overhovedet. Nogle mennesker på parkeringspladsen blev dræbt og parteret ifølge en rapport i NPRGazas sundhedsministerium (ledet af Hamas) er kilden til løgnen om de 500 dræbte. Hvorimod Gazas civilforsvar anslår tallet til 300 ifølge Guardian-rapportSå overdrev Hamas' PR-maskine dødstallet fra et par personer på en hospitalsparkeringsplads og intet hospitalspersonale til 500 døde for at afspore Bidens fredsinitiativ. 

Så den gode nyhed er, at Læger uden Grænser (Medecins San Frontiers) citerede rapporter om hundredvis af døde, hvilket tog fejl. Hamas løj, da de sagde, at et hospital var blevet ramt, og at 500 mennesker var blevet dræbt. Benjamin Netanyahus kontor løj, da de tog ansvaret. IDF løj, da de producerede sin første fløjtende video. Pro-krigslobbyen gentog en løgn, da de sagde, at Hamas havde dræbt 500 af sine egne borgere. Anti-krigs- eller anti-israelsk krigslobbyen gentog en løgn, da de sagde, at Israel havde dræbt 500 patienter. Den kritisk tænkende lobby mente, at Hamas ikke har den slags våben, og at Israel derfor måtte have gjort det. Og stort set alle løj, troede på løgne eller retweetede dem, inklusive mig. Jeg retweetede Læger uden Grænser' tweet, som ikke var en løgn, men gav troværdighed til falske rapporter. Det er endda muligt, at biskoppen af ​​Norwich blev narret om angrebet på hospitalet den 14. oktober. Jeg gætter på, at det er krigens tåge. 

Hamas kunne ikke ønske sig nogen større præmie end at Israel dræbte 500 mennesker på et hospital i Gaza (ud over 3. verdenskrig). Og Israel burde aldrig give dem nogen del af den præmie.

Den gode nyhed er, at kun få mennesker tilsyneladende er blevet dræbt. Men som Jonathan Swift oprindeligt bemærkede i 1710: Løgnen flyver, og sandheden halter efter den. Eller som vi siger i dag: En løgn når halvvejs rundt om jorden, før sandheden får bukserne på. Jeg formoder, at med internettet og Twitter burde ordsproget opdateres til at lyde: En løgn går to gange rundt om jorden, før sandheden får bukserne på. Det var, hvad der skete natten til tirsdag den 17. oktober.

Det, jeg finder utroligt, er, at Hamas må have vidst, at deres løgn ville blive afsløret i morgen. Måske vidste de også, at Mellemøsten er så oprørsk, at skaden ville være sket, før sandheden kom frem? Hvorfor inviterede de mellemøstlige ledere ikke Biden igen, efter det blev opdaget, at IDF absolut intet havde at gøre med raketten, der faldt ned på hospitalets parkeringsplads?

Jeg tror, ​​det er den moralske kapitals luner. Det er også mediernes betydning. De kan og gør det dagligt.

Men hele episoden viser Israel, at det ikke vil vinde over Gaza, medmindre det bevarer sin moralske kapital under kampen. 

Sådan afværger du Mellemøsten

Her er, hvad Bush burde have gjort den 2001. september 12. Han burde have henvendt sig til alle Amerikas fjender på det tidspunkt, fra Iran til Nordkorea, og brugt den moralske kapital fra 911/90 til at indgå fredsaftaler, etablere bedre diplomati, drive ordentlig forretning, behandle klager og fjerne bitterhed. Han burde have diskuteret med dem, hvordan de skulle gå frem mod disse terrorister, og taget sine fjender med sig. Det ville have været inspireret lederskab, som Bush slet ikke var i stand til. Faktisk var han ikke engang præsident. Han var den republikanske ækvivalent til Joe Biden og Kamala Harris. En marionet for Cheney, som selv var en marionet for dobbeltagenter i CIA, som selv er marionetter for globalisterne, som selv er marionetter for pengemændene, som ikke er tilfredse med at have de fleste penge i verden, men nu også vil have det meste af jorden i verden. Så XNUMX% af os skal fjernes for at give mere plads til dem. 

"De ønsker, at verden skal være CO2-neutral i den forstand, at de fleste af dens CO2-enheder neutraliseres." 

Så her er ligeledes min anbefaling til Israel: I skal FØRST besejre Hamas moralsk (hvilket ikke er svært), før I kan besejre dem fysisk, for hvis ikke, vil de vokse ud igen. Stop alle militære operationer. Lås Hamas inde i sit åbne fængsel og giv mad, vand og gas tilbage. Men afbryd strømmen i et antal timer, hver gang en raket, der affyres mod Israel, og som rent faktisk rammer Israel. Men giv alle hospitaler solenergi eller generatorer. Afbryd ikke strømmen til hospitalerne. Forpligt jer offentligt til aldrig at angribe hospitaler i Gaza på nogen måde. De er et rent selvmål, hvad angår moralsk kapital, hvilket måske er det mest kraftfulde våben af ​​dem alle i denne konflikt. 

Så tag til Jordan. Tag til Egypten. Tag til Iran. Tag til Syrien. Tag til Saudi-Arabien med den moralske kapital fra angrebene den 7. oktober OG med den moralske kapital fra din tilbageholdende og humanitære reaktion. Og få deres samtykke til, hvordan vi skal fortsætte. Tag dem med dig og tjen endnu mere moralsk kapital. Brug også den moralske kapital fra Hamas' angreb på parkeringspladsen på Al Ahli Hospitalet til at garantere, at hospitaler ikke angribes under kampene.

Du har Hamas fanget i et bur. Den eneste grund til, at de lykkedes den 7. oktober, er, at dit bur fejlede. Så reparer buret, og reparer det nu, ellers vil det 'fejle' igen. Tag den islamiske verden med dig, for de vil ikke have, at Hamas kommer til dem. De vil have, at du skal håndtere Hamas. De vil have, at Israel skal håndtere Hamas. Find en vej frem, som alle parter er enige om, og tag derefter Hamas ud med dine naboer om bord.

Israel er kun så sikkert, som dets naboer ønsker, det skal være. Og palæstinenserne er også din nabo. Så Israel er nødt til at finde en løsning, som det palæstinensiske folk finder retfærdig. Hvis Israel ikke gør det, kan de meget vel eliminere Hamas 1.0. Men det vil blive erstattet af Hamas 2.0, som vil være lige så slemt eller værre.

Under denne proces vil du opdage, at nogle i din regering, i dit militær og i dine efterretningstjenester forsøger at stoppe dig. Disse er de globalistiske dobbeltagenter, der skubber dig og hele verden ind i 3. verdenskrig. De er en større fjende end Hamas for Israel og for os alle.

Sådan stopper du 3. verdenskrig

Vores fjende er pengemændene bag de globalistiske dobbeltagenter i efterretningstjenesterne, som korrumperer og kontrollerer regeringer, så de ignorerer folkets vilje og i stedet gennemfører deres vilje. De bruger ikke penge til at betale deres regninger, men til at gøre sig selv til konger. De tænker kun i penge, som er deres Gud. De ønsker at regere os alle som konger gennem penge, faktisk gennem vores egne penge, som de vil stjæle.

De ønsker at tilrane sig alt demokrati og bruge digital teknologi, militær overvågningsteknologi og CBDC'er til at forvandle hele planeten til et digitalt fængsel, faktisk en digital koncentrationslejr. De ønsker at kontrollere hele verden med de sociale kreditvurderinger, der i øjeblikket kontrollerer 1.4 milliarder kinesere.

De ønsker at knuse al tro på Gud, hvad enten det er jødisk, islamisk, kristen eller enhver anden religion, helt ned til den ene kirke i alle troende. De ønsker at udelukke dem, der ikke vil blive deres slaver, fra mad, vand, elektricitet og gas, præcis som israelerne har påtvunget Gaza, en prøvekørsel for at se, hvordan det fungerer for dem.

Den slags misbrug, der udsættes for i koncentrationslejre, kan kun forekomme under dække af en verdenskrig, som vi så det under 2. verdenskrig. Da krigen sluttede, sluttede koncentrationslejrene også. Så for at globalisterne kan forvandle hele verden til en digital koncentrationslejr, har de brug for en verdenskrig.

De har faktisk brug for 3. verdenskrig. Hvis du fik til opgave at udløse 3. verdenskrig (og var hjerteløs nok til at påtage dig den opgave), hvordan ville du så gøre det? Sæt dig selv i globalisternes sted. Ikke særlig behageligt for menneskefødder, men de giver indsigt i, hvad der foregår. Det israelsk-palæstinensiske problem har tydeligvis potentiale til at blive en jødisk-kristen-islamisk konflikt, som har potentiale til at blive en NATO vs. BRICS og den islamiske verden-konflikt. Så det er det, vi ser i Mellemøsten i dag.

Indtil videre har globalisterne….

1. Overtog det amerikanske militær i en sådan grad, at de bryder alle principper i den amerikanske militærdoktrin under den afghanske tilbagetrækning ved at efterlade milliarder af dollars af det nyeste højteknologiske udstyr tilbage, som NATO's fjender skal analysere og give til forskellige terrororganisationer. De trækker deres tropper tilbage, før de sikrer evakueringen af ​​deres borgere (mænd, kvinder og børn) samt deres tolke og andre menneskelige ressourcer i Afghanistan.

Og efter at have fejlet i enhver mulig militær henseende (jeg mener, amerikanere er ikke langsomme til at sprænge ting i luften – de kunne nemt have sprængt det udstyr, de efterlod, i luften), straffede de slet ingen for den største militære fiasko i amerikansk historie. Så det var ikke en fejltagelse. Det var en bevidst sabotagehandling begået af et militær, der allerede var erobret af globalistiske agenter. 

2. Udmagrede det britiske militær til et punkt, hvor vi ikke har tilstrækkeligt antal mennesker eller effektive maskiner til at håndtere andet end mindre træfninger. 

3. Startede den moralske og fysiske ødelæggelse af Amerika by for by, lov for lov og moral for moral. 

4. Arrangerede en massiv tilstrømning af illegale immigranter til både Storbritannien, USA og EU, faktisk til alle NATO-lande, hvoriblandt det ville være nemt at plante sovende terrorceller. USA finansierer terrorisme. Storbritannien indkvarterer potentielle terrorister på 4-stjernede hoteller!

Disse globalister ønsker, at NATO skal tabe 3. verdenskrig. Det er netop en del af dens formål. Den sidste brik i puslespillet for at sikre, at NATO taber, udover at ødelægge USA's og Storbritanniens militære kapaciteter, er at få hele den islamiske verden til at stille sig på BRICS' side. Derfor siger jeg til alle mine muslimske brødre i Abrahams tro: Tag ikke parti. Bliv ikke polariseret. Jeres fjende er ikke Israel. Jeres fjende er ikke NATO, det er dæmonerne bag globalisterne.

Og jeg siger til alle jøder og kristne og mænd med tro på en guddommelig skaber: Jeres fjende er ikke islam, for vi har alle én fader, Abraham, enten genetisk eller ved trospagten i Første Mosebog 12. Jeres fjende er 3. verdenskrig og dem, der vil føre os ind i den. 

Globalister har brug for 3. verdenskrig for at kunne oprette den digitale koncentrationslejr, og de har brug for, at NATO taber og Kina vinder for at kunne påstå, at betingelserne for vores overgivelse desværre er, at vi skal acceptere et socialt kreditsystem i kinesisk stil. I forstår selvfølgelig, at vi aldrig selv ville påføre jer en sådan ødelæggelse af jeres menneskerettigheder.

Åh nej, vi tror på menneskerettigheder. Vi er forkæmpere for jeres menneskerettigheder. Men for at forhindre yderligere unødvendige tab af menneskeliv i 3. verdenskrig, af humanitære årsager, anbefaler vi, at I accepterer denne mindre ulempe i en meget begrænset periode, måske 3 uger, for at flade jeres hjerter ud?

Og man kunne tro, at dette er så langt kaninhullet rækker. Men man ville tage fejl. For der er endnu en dagsorden bag masken af ​​de digitale koncentrationslejre, og det er selvfølgelig den endelige løsning. Ikke fra Hitler mod jøderne. Ikke fra de iranske ayatollaher mod Israel. Ikke fra zionister mod palæstinenserne. Ikke fra Hamas mod israelere. Men fra dæmonerne og deres globalistiske milliardærvenner mod menneskeheden. Ja, mod hver eneste læser af denne artikel (undtagen de dæmoner, der læser den). 

De ønsker ikke at dele universet med os. Fordi vi fremstiller dem som hjerteløse neandertalere. Hver gang vi viser medfølelse, menneskelig medfølelse, for vores brødre, især for vores fjender, besejrer vi dem. Hver gang vi sætter vores menneskelighed før vores religion, før vores land og før enhver anden form for menneskeskabt status, fremstiller vi dem som underlegne ud fra den eneste målestok, der betyder noget, størrelsen af ​​vores hjerter. 

De vil dræbe os med vacciner. De vil dræbe os med umoral. De vil forhindre os i at formere os heteroseksuelt med de kønsorganer, vi er født med. De vil dræbe den kærlighed, mænd har til kvinder. De vil dræbe den kærlighed, kvinder har til mænd. Alt, der har den mindste chance for at skabe et andet menneske, vil de aflive. De vil dræbe os med krig.

De vil dræbe os med hungersnød. De vil dræbe os med masseødelæggelsesvåben. De vil dræbe os med den anden, tredje og fjerde hest og ryttere fra Johannes' apokalypse i Åbenbaringen 2.

Hvorfor? Fordi vi fremstiller dem som hjerteløse, umenneskelige, morderiske svin, der bekymrer sig mere om deres sociale status hos deres dæmoniske ligemænd end om uskyldigt menneskeliv. Fordi vi sårer deres følelser og får dem til at føle sig flove. Fordi vi blev født i skabelsens rendesten under en dødsdom fra Adam, men vi er steget til himlens top med evigt engleliv, højt over dem, takket være en vis jøde fra Judas stamme, en søn af David, fornægtet og ofret af sit eget folk, der bad om hans blod foran Pontius Pilatus, fordi de blev vildledt af farisæernes status, ja, af deres status. Det er faren ved statusdyrkelse, som er Baal-dyrkelse.

3. verdenskrig er en åndelig krig, Armageddon (bagved) er en åndelig krig. Så tilgiv mig, at jeg bliver lidt bibelsk her. Og jeg beder ikke nogen om at acceptere jødedom, islam, kristendom eller nogen anden religion. Det er sandelig Guds vilje, efter min forståelse af Åbenbaringen 17:16-17, at religioner vil tage skylden for 3. verdenskrig og derefter blive ødelagt af regeringer, efter at de troende har forladt dem, fordi de har solgt sig til denne verdens regeringer og fremstilles som en skøge (for Gud), der rider på regeringsdyret i Åbenbaringen 17. Ligesom denne verdens regeringer selv fremstilles som en skøge (for demokratiet) af den samme skøge, der rider på centralbankdyret, i en anden fortolkning af samme kapitel. Og bankerne vil selv vende sig mod regeringerne, og så vil Gud vende sig mod bankerne. For penge er en af ​​de største af Egyptens falske guder. Penge og status, de to søjler i denne verdens tempel. Tag fat i dem og gør, hvad Samson gjorde i dit hjerte – når tiden kommer. 

Derfor beder jeg alle med tro om at blive en enkeltmandskirke, en enkeltmandsmoské eller et enkeltmandstempel, og jeg beder alle med kærlighed om at blive en enkeltmandsvelgørenhedsorganisation og modstå de dæmoniske mainstream-medier og de dæmoniske internetinfluencers, der går ind for at tage den ene eller den anden side i en potentielt nuklear 3. verdenskrig.

De er alle Blofeld, der forsøger at få menneskeheden til at udslette sig selv. Lad os i stedet alle blive James Bond. Det er ikke så let et job, som Sean Connery, Roger Moore, Piers Brosnan og Daniel Craig fik det til at se ud i filmene. Og du har måske ikke helt så stor succes med kvinder (eller mænd), som de havde i processen. Det er én ting at desarmere en atombombe. Det er noget helt andet at desarmere Mellemøsten eller at tackle menneskets umenneskelighed over for andre. Hvis medierne kunne arrangere en israelsk-palæstinensisk fredskonference i næste uge, kan jeg garantere, at den ene eller den anden side ville ødelægge den, før det overhovedet skete. Der er en enorm dæmonisk energi, der skubber os alle ind i en terminal konflikt.

Der er to sider af konflikten mellem Rusland og Ukraine, og der er to sider af den israelsk-palæstinensiske konflikt. Pro 2. verdenskrig og imod 3. verdenskrig. Pro liv og for udryddelse. Pro mennesker og for dæmoner. Pro retfærdighed og imod retfærdighed. Pro proportionalitet og imod proportionalitet. Pro eskalering og imod eskalering. Pro landbeslag og imod landbeslag.

Enhver, der foregiver, at de ikke ved, hvad proportionalitet er, er en bedrager, der udmærket ved, hvad det er, men som ønsker at retfærdiggøre disproportionalitet, som er uretfærdighed, med det formål at presse menneskeheden ud i en krig på udryddelsesniveau. Mit råd til alle på begge sider er at søge liv, søge retfærdighed, som er proportionalitet, for dens vægtskål er lige stor både i størrelse og vægt. Spørg dig selv, hvilken side du gerne vil være på i en atomkrig? Som om det gør en forskel. Så tag ikke side nu, bortset fra for legitimt proportionalt selvforsvar – hvilket selvforsvar skubber ikke menneskeheden mod 3. verdenskrig.

Vi er alle kun så sikre, som vores naboer ønsker, at vi skal være. Så simpelt er det. Det britiske imperium overlevede så længe, ​​det gjorde, og blev så stort, som det gjorde, ikke blot på grund af militær dygtighed. Der var en vis velvilje over for det, der blev frembragt af skarpt diplomati, der udnyttede moralsk kapital fra den britiske sans for 'fair play' og fra vores støtte til underdoggen. At afskaffe slaveriet var et mesterværk i den henseende. I sidste ende er man nødt til at tage sit folk og sine naboer med sig, hvis man vil overleve gennem århundreder. 

Krig er allerede forældet

I 1979 opfandt jeg den elektriske quadcopter i Cambridge. Jeg patenterede den ikke på grund af Benson Skymat, som var en benzinmotor med fast pitch og flere rotorer, og jeg forestillede mig, at det at gå elektrisk ikke var et tilstrækkeligt opfindsomt skridt til at få et patent. Jeg er så glad for, at jeg ikke patenterede den, for det betød, at jeg aldrig publicerede ideen. Jeg startede en ph.d. i aerodynamik på Imperial College for at undersøge det.

Men de nægtede mig finansiering efter 6 måneder. 11 år senere (mens jeg stadig arbejdede på det på deltid) fik jeg en vision af et maskingevær, der blev monteret på dronen og beskudt af den. Jeg indså, at dronen ikke ville gøre verden til et bedre sted. Så jeg stoppede med at arbejde på det, da jeg aldrig havde offentliggjort ideen. Til sidst indhentede menneskeheden opfindelsen, og der blev lavet forskellige autonome droner, hvoraf ingen nogensinde er blevet anvendt som en form for offentlig transport (hvilket var min tilsigtede anvendelse), men mange af dem bruges lige nu til at dræbe mennesker.

Offensive våben er simpelthen for magtfulde i disse dage. Menneskeheden er nået til et punkt, hvor vi alle reelt har en håndgranat fastgjort på bagdelen, og politikere har en fjernbetjening til nålen i hænderne. Der er kun ét udfald af den situation, og jo før vi ser det, jo bedre.

Jeg siger til alle, der arbejder inden for enhver form for teknologi: STOP, tag et år fri. For at I ikke skal blive trukket ind i at skabe tremmerne til et digitalt fængsel, genredigeringsværktøjerne til genetisk Armageddon og sværdet, der vil udslette vores art. Jeg er sikker på, at I alle er meget godt betalte. Jeg er sikker på, at I tror, ​​at kreativ teknologi vil give jer en fantastisk karriere (ligesom jeg). Men jeg må desværre meddele, at det vil blive en meget, meget kort karriere, medmindre menneskeheden først får sin moral i orden. 

"Enhver art, hvis teknologi er større end dens moral, vil ødelægge sig selv" 

Sådan kan du se, om menneskeheden har ret i sin moral. Har vi afskaffet atomvåben, ja eller nej? Selvom svaret er nej, har vi ikke ret i vores moral. Enhver med en forståelse af proportionalitet ville aldrig bruge et atomvåben, der er den dummeste af alle bomber, giver 99.9% følgeskader og faktisk er en selvmordsbombe.

Enhver stat, der bruger dem, er en potentiel selvmordsbomber. Enhver stat, der truer med at bruge dem, er en terrorstat og en fornærmelse mod bæredygtig moral og en wannabe-rytter på apokalypsens fjerde hest og en artsudryddende extinctionist. Jeg ville ikke anvende den karakteristik på USA under 4. verdenskrig, for dengang var det ikke så velkendt, hvad disse bomber ville gøre, og bomberne var meget mindre kraftfulde, og der var ingen fare for nuklear gengældelse efterfulgt af nuklear eskalering, som der er i dag.  

Men her er mit spørgsmål til alle mennesker. Har vi brug for at opleve et atomangreb selv for at udvikle japanernes visdom og forbyde deres brug? Kan vi ikke lære af deres erfaringer? Hvor mange praktiske demonstrationer har vi brug for? Lad mig forsikre jer. Vi vil forbyde dem. Fordi de er tydeligvis uholdbare. Det er bare et spørgsmål om, hvor mange vi sætter i gang, før det uundgåelige forbud kommer. Hvorfor kan denne generation ikke lære af den forrige?

Konklusion

Forfatteren ser dette lidt ligesom Unipartiet i USA eller Storbritannien. Der er mennesker (israelske og palæstinensiske og amerikanske og britiske og europæiske og iranske og russiske og ukrainske og kinesiske osv.), der kontrolleres af globalister, der ønsker at forårsage 3. verdenskrig. For at få succes er de nødt til at splitte og polarisere menneskeheden og få os til at tage side og dehumanisere en hel race som følge af denne rædsel eller som følge af den rædsel.

Tag ikke fejl, disse rædsler er virkelige og virkelig forfærdelige. Men deres sande formål er endnu mere forfærdeligt end selve begivenhederne. De er ikke en hel races skyld. De er alle skyld i hjerteløse politikere, der generelt har snydt på en eller anden måde for at få magt og ikke repræsenterer det folk, de hersker over. Disse politikere er ofte de sande gerningsmænd, finansierere eller medvirkende til selve rædslerne. Men det er sjældent dem, medierne bebrejder.

Politikere var engang folk, der malkede katastrofer. Spild aldrig en god krise, sagde Sir Winston.
I dag er de gået et skridt videre og er faktisk gået i gang med at forårsage, finansiere eller fremme de kriser, som de derefter har til hensigt at udmalke.

Faktisk er den perfekte politiker årsagen til det problem, han fremstår som redningen for. Et godt eksempel på dette er Sadiq Khan, hvis vejblokering og hastighedsbegrænsende aktiviteter forårsager den trafikpropper, som er hans forretningsmodel, som han tjener på.

Menneskeheden er ikke racespecifik. Det er MENNESKELIGHED. Det er ikke Israelisme, og det er ikke Palæstina. Lad dig ikke overtale til at gøre en hel race eller en hel gruppe af samvittighedsnægtere mod vacciner eller nedlukninger eller krig eller atomvåben eller digitale ID'er til det nye Untermensch. Der er kun én side at være på, hele menneskehedens side.

Da både Moses og Jesus befalede deres folk at elske deres næste, gav de dem i sidste ende den moral, der var nødvendig for at undgå 3. verdenskrig.

Så her er planen for regeringerne.

1. Bevar og opbyg moralsk kapital med alle nabostater
2. Identificér alle dem, der er imod dette bestræbelse, og fjern dem fra magten.

Når en stat løber tør for moralsk kapital hos sine naboer, går den moralsk konkurs, og da vi ikke har nogen officiel bobestyrer for stater i denne verden, kan dens moralske kreditorer erklære krig mod den.