Videnskaben har i løbet af de sidste par årtier præsenteret os for et støt stigende og tilsyneladende uendeligt udvalg af moralske dilemmaer og praktiske trusler. Emnet genteknologi er et perfekt eksempel på, hvordan politikere har forrådt os alle og, ved deres afvisning af at påtage sig storindustrien, truer selve vores fremtid.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 2 + 6 =

---

By dr. Vernon Coleman

På bare få årtier har genteknologi udviklet sig så hurtigt som en gren af ​​videnskaben (hvis videnskab er det rette ord for en form for alkymi, der tilsyneladende kun lægger meget lidt eller slet ingen vægt på logik eller forskning), at vores arts fremtid nu er truet. Genteknologi gør det muligt for forskere at overføre gener mellem arter på en helt unaturlig måde. Menneskelige gener kan overføres til grise, får, fisk eller bakterier. Og gener fra bakterier, snegle, elefanter, fisk, tomater og alt andet kan sættes ind i mennesker.

Genteknologi startede i 1970'erne. Teknikken involverer at overføre gener fra én art til en anden art. For at gøre dette overfører geningeniørerne de gener, de ønsker at overføre, til virus. Derefter overfører de virussen til det dyr eller den plante, der skal være modtageren. Genteknologi er slet ikke som konventionelle avlsteknikker (som f.eks. bruges af hundeavlere, der ønsker hunde med meget hængende ører, eller af folk, der ønsker at dyrke sorte tulipaner).

Lyt til de pralende, ekstraordinært arrogante påstande fra genforskere, og du ville måske tro, at de havde alle svarene på sult og sygdom. De taler storslået om at udrydde sult ved at skabe nye højtydende, skadedyrsresistente versioner af eksisterende fødevarer og manipulere gener for at forvise fysiske lidelser, aggression og depression. De siger, at de vil være i stand til at udrydde homoseksualitet, kontrollere overbefolkningsproblemet, rense vandforsyningen, fjerne kriminalitet fra vores gader og håndtere skovrydning. Geningeniører har endda talt om modificerede bakteriestammer, der er i stand til at spise plastik, tungmetaller og andet giftigt affald.

Enorme summer penge er blevet brugt på at identificere det menneskelige genom (den genetiske skabelon for menneskeliv). Der har endda været snak om, at vi vil være i stand til at klone os selv, så vi aldrig behøver at dø.

Moralske og etiske spørgsmål er blevet fejet til side som unødvendige bekymringer fra uvidende ludditer, der enten ikke forstår, hvad der foregår, eller er temperamentsfuldt imod fremskridt.

Men hvis det hele lyder for godt til at være sandt – og minder lidt om den slags billige løfter, som selvtillids-trickstere tjener deres penge med – så er det simpelthen fordi, det ikke er sandt. Genetiske forskere har ikke svarene på nogen af ​​vores problemer. Tværtimod har de skabt en enormt succesfuld pengemyte, der holder dem fast i fede stipendier og enorme lønninger.

Intet af dette ville betyde så meget, hvis det, de lavede, var lige så harmløst, som det er nytteløst. Men harmløst er det bestemt ikke! At fumle med gener er en yderst farlig affære. Blot at indsætte et gen fra én skabning i en anden kan forårsage kræft.

Genteknologi er ikke noget, vi bare kan ignorere, indtil de tusindvis, der fremsætter de store påstande, bliver afsløret som svindlere, eller indtil deres dårligt baserede pseudovidenskab går af mode. Det er på tide, at genetikernes vanvittige vrøvl bliver afsløret for det, de er. Jeg har skrevet om genteknologiens rædsler i over tyve år – siden jeg først indså, at forskere gav løfter, som det var tydeligt, at de ikke kunne holde – men de fleste læger, kritikere og journalister har indtil videre været for bange (eller uvidende) til at modsætte sig strømmen af ​​ufortyndet ros til genteknologi og pege en fast finger ad blot endnu et usynligt sæt tøj til den samme gamle nøgne kejser.

Da genteknologi først ramte overskrifterne, blev offentligheden lovet strenge regler for, hvad der måtte og ikke måtte gøres. Men de regler, der skulle beskytte os, er blevet bøjet, skubbet til side og ignoreret. Det blev hævdet, at regler bremsede fremskridt, forstyrrede den nye industris konkurrenceevne og stod i vejen for individuelle forskere, der var ivrige efter at fortsætte deres plan for at forbedre verden. Det er forkert, siger forskerne, at forsøge at forbyde ny tænkning eller ny forskning.

Geningeniører hævder, at der ikke er behov for forsigtighed, og at kun de snæversynede og reaktionære har forbehold over for denne spændende nye gren af ​​videnskabelig bestræbelse.

Men faktum er, at det endda er lykkedes genteknologiindustrien at "overtale" politikere og administratorer om, at der ikke er behov for at adskille genmodificerede produkter fra naturligt dyrkede produkter.

Risiciene forbundet med genteknologi er talrige og udbredte. Der er næppe tvivl om, at genteknologi i det mindste delvist er ansvarlig for problemet med antibiotikaresistente organismer. Og der er endnu mindre tvivl om, at genteknologi er ansvarlig for nogle, og muligvis mange, af de nye infektiøse organismer, der nu truer menneskers sundhed.

Under normale omstændigheder er vira artsspecifikke. En virus, der angriber en kat, vil ikke angribe et menneske. Og en virus, der angriber et menneske, vil ikke angribe en ko. Men geningeniørerne har ændret alt det. De har bevidst limet forskellige virusstykker sammen for at krydse artsbarrierer. Disse genetisk modificerede vira kan derefter blive virulente igen. Genmanipulerede vira er ekstremt smitsomme. Intet af dette sker ved et uheld – sådan fungerer genteknologi.

Naturligvis har mændene og kvinderne i hvide kitler, der var overbeviste om, at de vidste bedst ("Stol på os - intet kan gå galt"), frigivet genetisk materiale, som de har pillet ved i årevis, ud i miljøet. For et år eller to siden troede vi, at dumpning af kemikalieaffald var dårlige nyheder. Men dumpning af genetiske misdannelser og afskæringer vil, tror jeg, skabe et problem, der er uendeligt større end dumpning af kemisk affald eller endda atomaffald. Gener, når de først begynder at bevæge sig og reproducere sig, kan fortsætte med at sprede sig, rekombinere og påvirke nye arter for evigt. Når døren først er blevet åbnet, kan den ikke lukkes. Og døren er blevet åbnet.

"Bare rolig!" sagde geningeniørerne, da problemet blev identificeret. "Genetisk materiale fordøjes let af tarmens enzymer."

Desværre tog de også fejl i det.

Genetisk materiale kan overleve en rejse gennem en tarm og finde vej, via blodbanen, ind i alle mulige kropsceller. Og når det genetiske materiale først er inde i en ny krop, kan det begynde at påvirke værtscellerne. Hvis du spiser en genetisk modificeret tomat, kan de fremmede gener i tomaten ende i dine celler. Kræft er en åbenlys mulig konsekvens af dette. Hvad er risiciene præcist? Jeg er bange for, at dit gæt er lige så godt som mit. Og vores gæt er lige så gode som de gæt, der er lavet af genetiske ingeniører. De har ikke den fjerneste idé om, hvad der vil ske. Men de ved, at noget forfærdeligt kan ske.

Jeg er sikker på, at læserne vil have indset, at dette rejser et nyt og overraskende spørgsmål: Hvad med det ændrede genetiske materiale i nye typer fødevarer? Hvad sker der med genetisk modificerede fødevarer, når de spises? Vil de ændrede gener finde vej ind i vores eget genetiske materiale? Kan genetisk modificerede fødevarer forårsage kræft? Kan genetisk modificerede fødevarer påvirke det menneskelige immunsystem?

Det er nemt at stille spørgsmålene. Men ingen kender svarene.

Genmodificerede fødevarer har allerede vist sig at forårsage allergiproblemer – og at være giftige. En væsentlig fare er, at planter, der er blevet genetisk modificeret til at være resistente over for sygdomme, kan være mere tilbøjelige til at forårsage allergiproblemer. En sojabønne, der er genetisk modificeret med et gen fra en paranød, viste sig at forårsage allergiproblemer, når den blev spist af personer, der er følsomme over for paranødder. En gærstamme, der er genetisk modificeret for at gære hurtigere, fik kræftfremkaldende egenskaber. Forurenende stoffer i en aminosyre produceret af et japansk firma førte til, at 1,500 mennesker blev syge, og at 37 personer døde.

Og alligevel har politikerne ikke gjort noget for at beskytte offentligheden. Producenter af gensplejsede fødevarer behøver ikke at identificere fødevarer, der er blevet gensplejset. Ingen tester gensplejsede fødevarer for at se, om de er særligt tilbøjelige til at forårsage allergiproblemer. Den nye fødevare testes, når den bringes på markedet. Du og jeg er de uvidende testpersoner. Selv medicinalfirmaer skal udføre nogle tests, før de kan lancere nye produkter. Fødevarevirksomheder synes at være helt fri for kontrol.

Utroligt nok tillader de politikere og administratorer, som vi betaler for at beskytte os, producenterne at slippe afsted med argumentet om, at det ville være umuligt at adskille og identificere genetisk modificerede fødevarer. "Adskillelse af bulkvarer er ikke videnskabeligt berettiget og er økonomisk urealistisk," sagde de industrier, der er involveret i genteknologi. "Bestemt!" sagde politikerne og bureaukraterne. "Hvis I siger det." Den amerikanske regering meddelte, at den ikke ville tolerere adskillelse eller mærkning af genetisk modificerede afgrøder. Den amerikanske regering har udtalt: "Vi finder ingen videnskabelige beviser, der understøtter påstanden om, at biomodificerede fødevarer i sagens natur er mindre sikre. Derfor bør de ikke udpeges til særlige mærkningskrav." Efter min mening må dette rangere som en af ​​de mest hule og absurde udsagn i århundredet, da så vidt jeg ved, har ingen foretaget kliniske undersøgelser for at finde ud af, om biomodificerede fødevarer er sikre, lidt usikre eller fuldstændig dødbringende.

Europæiske politikere har ikke modet til at stå op imod amerikanske politikere. De er bange for, at hvis de forstyrrer amerikanerne, vil amerikanerne indføre handelsembargoer. (Den amerikanske regering, desperat som altid for ikke at irritere store amerikanske virksomheder, advarede fødevarevirksomheder om, at hvis de mærker deres produkter som ikke-indeholdende genetisk modificerede fødevarer, vil de ikke blive set positivt på, hvis de forsøger at markedsføre deres produkter i USA.)

Problemerne er kun lige begyndt, men de er allerede skræmmende. Kartofler og raps blev genetisk modificeret til at være resistente over for herbicider. Resistensen spredte sig til ukrudt inden for en enkelt vækstsæson. Takket være det uansvarlige overforbrug og misbrug af pesticider og den udbredte introduktion af afgrøder, der er genetisk modificeret til at producere "naturlige" insekticider, har mere end 1,000 landbrugsskadedyr nu opnået så meget resistens, at de er immune over for kemisk bekæmpelse. Afgrøder, der er blevet genetisk modificeret til at tolerere herbicider, er allerede begyndt at gøre ukrudt immunt over for de samme herbicider.

Hvis de store frøproducenter og politikerne får deres vilje, vil landmænd over hele verden inden for et år eller to dyrke den samme sort af genmodificeret soja, den samme type genmodificeret kartoffel og den samme genmodificerede majs. Det er ikke en forudsigelse, der er svær at lave. Det er præcis, hvad de store frøproducenter planlægger. Og når verdens eneste afgrøde af soja/kartofler/majs ødelægges af en insekt- eller plantesygdom, der er immun over for alle pesticider, mennesket kender (og husk, at der allerede er 1,000 insekter og plantesygdomme, der opfylder dette krav), vil utallige millioner mennesker verden over dø af sult.

Jeg anbefaler kraftigt, at du nægter at købe – eller spise – mad, hvis genetiske sammensætning er ændret på nogen måde.

Ovenstående er taget fra `Kød forårsager kræft og mere stof til eftertanke' af Vernon Coleman.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 7 =

Bæredygtigheds-NGO foreslår, at en atomvinter ville løse klimaforandringer, og at et nyt FN-system kan bygges

Greenpeaces afslutning? Bøde på 345 millioner dollars vil give klimaaktivister konkursramte

I modsætning til andre brancher er vaccineproducenter beskyttet mod sikkerhedsdesignfejl

Europa-Kommissionen udvider sit diktatur

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio