Seneste nyt

Den franske regering sigter mod covid-"konspirationsteoretikere" og komplementær og alternativ medicin i udkast til lovforslag om bekæmpelse af sekter

Del venligst vores historie!


I midten af ​​november gennemgik det franske senat et lovforslag, der har til formål at knuse uenighed ved hjælp af store bøder på op til 15,000 euro og trussel om fængselsstraf. Enhver, der vover at kritisere medicinske behandlinger, kan komme i konflikt med denne lov. I betragtning af den falske fortælling om, at "covid-vacciner er sikre og effektive", som regeringen udbreder, er denne lov intet mindre end skandaløs.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Det franske parlament er bestående af to kamre, Nationalforsamlingen og Senatet. Lovforslag behandles af begge parlamentskamre. Da begge kamre kan ændre lovforslaget, kan det kræve flere behandlinger at nå til enighed mellem Nationalforsamlingen og Senatet.

Statssekretæren for medborgerskab og byen, Sabrina Agresti-Roubache, fremlagde et lovforslag for Senatet, der har til formål at styrke det eksisterende lovgivningsarsenal til bekæmpelse af sekter. Øverst i lovforslaget står ordene:

Lovforslaget har til formål at styrke kampen mod sekteriske udskejelser, specifikt inden for sundhed. Ved annonceringen af ​​en fornyelse af deres partnerskab med det nationale lægeråd, Conseil Ordre Des Médecins (“CNOM”), sagde den interministerielle mission for årvågenhed og bekæmpelse af sekteriske overgreb (“MIVILUDES”):

I Larousse, "sekterisk" defineres som "en tilhænger af en religiøs eller filosofisk doktrin, og især et medlem af en sekt, af en dissident fraktion inden for en religion".

Til MIVILUDES"Det er misbrug af tanke-, menings- eller religionsfrihed, der underminerer den offentlige orden, love eller bestemmelser, grundlæggende rettigheder, sikkerhed eller personers integritet."

Sekterisk misbrug eller "udskejelser" har været stigende i de senere år, siden de sociale mediers fremkomst, men især under covid-krisen. Antallet af rapporter eksploderede i 2021 på grund af "konspirationsteorier og alternativ medicin".

Fransk informationswebsted Actu.fr bemærkede kriterier, der karakteriserer risikoen for sekteriske udskejelser:

  • mental destabilisering;
  • de ublu økonomiske krav;
  • bryde med det oprindelige miljø;
  • eksistensen af ​​angreb på den fysiske integritet;
  • rekruttering af børn;
  • antisocial diskurs;
  • forstyrrelser af den offentlige orden;
  • betydningen af ​​juridiske problemer;
  • den mulige omdirigering af traditionelle økonomiske kredsløb; og
  • forsøger at infiltrere myndighederne.

Det skal bemærkes, at et enkelt kriterium "ikke er tilstrækkeligt til at fastslå eksistensen af ​​en sekterisk overdrivelse, og at alle kriterier ikke har samme værdi. Det første kriterium (mental destabilisering) er dog altid til stede i tilfælde af sekteriske overdrivelser," sagde MIVILUDES.

På dets hjemmesideMIVILUDES har en ikke-udtømmende liste over andre karakteristika, der kan tjene som "advarselssignaler", såsom:

  • indførelsen af ​​et sprog, der er specifikt for gruppen;
  • tab af kritisk tænkning;
  • forpligtelsen til at købe eller sælge bestemt udstyr eller bestemte tjenester som en uundgåelig betingelse for at tilhøre gruppen; og
  • forstyrrelse af den normale drift af offentlige tjenester.

Det nye lovforslag til bekæmpelse af disse "sekteriske" indeholder bestemmelser om to nye lovovertrædelser. En artikel udgivet af Express opsummerede de fem artikler i lovforslaget og noterede (fransk til engelsk ved hjælp af Google Translate):

Ordlyden fra lovforslaget lyder (fransk til engelsk ved hjælp af Google Translate):

Nøgleordene er i henhold til "aktuel medicinsk viden". Dette kan dybest set betyde hvad som helst – det afhænger bare af, hvad "eksperterne" siger, det betyder på det tidspunkt.

Selvom lovforslaget blev forelagt Senatet den 15. november, er der ikke fastsat en tidsplan for behandlingen af ​​loven i Nationalforsamlingen.

Fremhævet billede: Sabrina Agresti Roubache, statssekretær for indenrigs- og udlandsministeren med ansvar for medborgerskab og byen. Kilde: franske regering

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
44 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Raj Patel
Raj Patel
2 år siden

Som David Icke forudsagde, vil alt dette kulminere i 2024, når sandhed og retfærdighed vil sejre.

John Hubbard
John Hubbard
Svar til  Raj Patel
2 år siden

Jeg håber, du har ret!

john
john
Svar til  Raj Patel
2 år siden

"Husker du, hvordan de fik din mor til at overdrage dig til dem som løsøre uden at blive offentliggjort, og narrede hende til at fejlagtigt identificere dig som statsborger i USA (selskab)?" 

Det skabte et amerikansk "spædbarnsdødsbo" - en bekvemt intestat ejendomsret, der repræsenterer din "afkaldte" fødselsretsret i din faktiske unionsstat.  

Det var det, de brugte som sikkerhed for at låne, og de narrede din mor og snød dig til at gøre det. I sidste ende foreslog de at frasælge sig din "afkaldte" ejendom ved at give den væk til deres egne kreditorer. 

De lavede også mange andre tricks med den.  

De brugte det i deres egne virksomhedsdomstole og foregav at være offentlige bobestyrere, der fungerede som administratorer af din ejendom under din uforklarlige "fravær". 

De brugte dit urimelige, afståede spædbarnsbo som undskyldning for at gøre krav på en "offentlig interesse" i dig og din private og offentlige ejendom. 

Det tillod dem til gengæld at fungere som Executors de Son Tort – mænd uden reel ret eller kontrakt til at disponere over din ejendom, som ikke desto mindre tiltager sig disse beføjelser, medmindre nogen modsætter sig dem.  

Det er klart, at man skal vide, hvad de laver, før man kan modsætte sig det, og det kunne vi ikke gøre, fordi de aldrig gav vores mødre oplysninger, og vi selv var alt for unge til at huske deres registreringsproces og i starten for uvidende om udenlandsk lov til at kende resultatet af den fødselsregistrering, selvom vi mirakuløst blev opmærksomme på det. 

Det var en god bedrift, slynglerne havde her, i hele det tidligere Commonwealth, det meste af Vesteuropa og Japan.  

Helt bortset fra den tvangsmagt, som deres påtagne rolle som bobestyrere gav, og al den payola, de kunne fjerne fra vores "afkaldte" amerikanske ejendomme, kom den virkelige lønningsdag efter vores fysiske død, hvor de kunne foregive, at vores amerikanske ejendom var permanent ledige, indløse de tilknyttede livsforsikringsannuiteter og påberåbe sig den middelalderlige praksis med bona vacantia. 

Når nogen dør uden testamente og uden en tilsyneladende arving (og ifølge dem "døde" vi alle og gav afkald på vores amerikanske ejendomme som spædbørn), så beslaglægges vores ejendom af kongen som offentlig ejendom, hvor han selv fungerer som offentligheden. 

Karl den Tredje gør stadig dette i England, hvor 
En nylig skandale omkring praksissen med Bona Vacantia brød ud i hertugdømmet Lancaster. 

Ti millioner af dollars opnået fra dødsboer efter afdøde personer, der boede inden for grænserne af det gamle hertugdømme Lancaster, blev beslaglagt og brugt til at gavne Charles' personlige ejendom i stedet for at gå til velgørenhedsorganisationer inden for hertugdømmet.  

The Guardian afslørede historien og lavede denne opfølgning, der viser, hvordan Charles skynder sig at dække over det og tilsyneladende retter op på det:  

https://www.theguardian.com/uk-news/2023/nov/25/kings-estate-transfer-cash-ethical-funds-bona-vacantia-revelations

HELE ARTIKELEN: https://annavonreitz.com/infantdecedentestates.pdf

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  john
2 år siden

Efter at være blevet afsløret, mødes kongen til COP28 for at diskutere den næste del af det planlagte folkedrab.

Kan dog ikke huske, at dronningen nogensinde har været til en COP-sammenkomst.

john
john
Svar til  Raj Patel
2 år siden

Der er en frygtelig masse misinformation derude, der bevidst spredes for at forhindre folk i at kigge, hvor de burde kigge.
Spørgsmålet er, hvem tjener på det?
Hvor går provenuet fra livsforsikringerne hen, som var knyttet til den juridiske fiktive person?
En kommerciel forbrydelse og et folkedrab af et omfang, folk ikke kan forstå.
https://www.bitchute.com/video/DZEJt3Mf41hI/

Watcher Seeker
Watcher Seeker
Svar til  Raj Patel
2 år siden

Martin Armstrong er en skarp økonomisk analytiker, hvis synspunkter og prognoser bliver efterspurgt af verdensledere. Han har en imponerende erfaring med at lave prognoser, der viser sig at være præcise.

"COVID-23 blev først annonceret"

...

Det ser ikke godt ud, folkens. Jeg rapporterede, at steder som New York allerede implementerer de strengeste karantænelove, man kan forestille sig. Lufthavne er allerede begyndt at øge screeningerne for internationale rejsende. Europa vil forbyde gratis rejser for ikke-EU-borgere i 2025. Bedst af alt er det amerikanske præsidentvalg i 2024 et år væk, Biden ligger i negativt territorium i meningsmålingerne, og globalisterne og neokonservative insisterer på at beholde ham i embedet. Alle kortene lægger op til, at eliten kan implementere den anden COVID-plan, men denne gang vil de ikke opgive kontrollen.

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/disease/covid-23-first-announced/

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Watcher Seeker
2 år siden

Problemet er, at hvis man skjuler alle løgnene, begynder det at afsløre sandheden, når man mister kontrollen. Når sandheden først begynder at blive afsløret, vil den bare sprede sig til alting.

Så forvent endnu et valgfusk eller muligvis et problem med at erklære undtagelsestilstand.

Jeg kan ikke se nogen anden mekanisme til at holde eliten ved magten.

De har bestemt ikke penge nok til at uddele gratis ting på den måde, det hele foregår.

vmontie
vmontie
Svar til  Raj Patel
2 år siden

Jeg er enig, Raj. Det bliver virkelig grimt, og så vil lyset skinne i 2024. Gud vinder denne her.

Gord og K
Gord og K
Svar til  vmontie
2 år siden

JESUS ​​KRISTUS er GUD, og ​​HAN kommer snart til bortrykkelsen, er du klar?

Gord og K
Gord og K
Svar til  Raj Patel
2 år siden

Bare rolig, gør jer klar til bortrykkelsen, vor Herre og Frelser JESUS ​​KRISTUS kommer snart!

Watcher Seeker
Watcher Seeker
2 år siden

Så folket er nødt til at tro på alt, hvad regeringen siger.

I 1970'erne vedtog franskmændene en lov, der gjorde det ulovligt at fortælle sandheden. Loven pålagde, at alle skulle tro på en regeringsløgn.

Problemet var Katyn-massakren under 2. verdenskrig. Under 2. verdenskrig dræbte russerne omkring 14,000 polske officerer i en skov nær landsbyen Katyn. Rusland var selvfølgelig en af ​​de allierede, så sandheden måtte dækkes over. Den officielle historie om de allierede var, at det var tyskerne, der gjorde det.

I 1970'erne kendte de fleste mennesker i Frankrig sandheden, og sandheden spredte sig, så den franske regering vedtog en lov, der gjorde det til en strafbar handling at sige, at Katyn-massakren IKKE blev udført af tyske nazister, eller at russerne faktisk udførte massakren.

Efter Sovjetunionens fald åbnede russerne deres arkiver og afslørede beviset for, at det var den russiske hær, der gjorde det, så det var ikke tyskere – hvilket beviste, at den franske lov gjorde det ulovligt at fortælle sandheden.

For at læse mere om Katyn-massakren –

"Hitlers krigsforbrydelser vs. Churchills og amerikanernes".

https://www.paulcraigroberts.org/2019/12/02/hitlers-war-crimes-vs-those-of-churchill-the-americans/

Tournoy
Tournoy
2 år siden

Hvad fanden foregår der

Brin Jenkins
Brin Jenkins
2 år siden

Vi har et dobbelt problem med at kæmpe for fuldstændig kontrol over os selv, Covid og klimaet. At forblive uvaccineret har været til stor gavn for mig sundhedsmæssigt, da de, der ignorerede alle indikationerne, selv nu er ved at dø ud. Klimakrisen og de falske løsninger på energi er bare så åbenlyse for mig, så jeg føler, at disse uvidende despoter vil blive besejret af videnskab og logik. For enhver med et spørgende min, denne fyr, Jo Postma, er hadet af de Grønne. Han modbeviste alle deres falske energibudgetter som en flad jord-mentalitet.
Du kan besøge hans hjemmeside og kommentere. Han har skrevet en række meget interessante og tankevækkende artikler. Der er en række ligesindede og meget intelligente personer, der kommenterer der.
Sofisteriets klima
https://climateofsophistry.Com

TexasRød
TexasRød
2 år siden

Hver af disse artikler kan bruges til at beskrive regeringens og de offentlige sundhedsmyndigheders adfærd.

Jerry Alatalo
Jerry Alatalo
2 år siden

Den eller de personer (sælgere til Big Pharma og Bank for International Settlements, digitale penge/totalitære diktaturslaveridrømmere), der skrev censurlovgivningen, der snoede sig vej gennem det franske parlament, har tydeligvis ikke set Dr. Peter McCullough tage sin faktabaserede, virkelighedsorienterede, massemordersøgende nedrivningskugle – og fuldstændig ødelægge den fireårige COVID Killshot-mur af løgne...

Franske parlamentsmedlemmer og valgte repræsentanter over hele verden kan se Dr. McCulloughs fantastiske, vellykkede nedrivning her:

https://onenessofhumanity.wordpress.com/2023/11/26/dr-peter-mccullough-takes-wrecking-ball-to-covid-wall-of-lies/

Ken Hughes
Ken Hughes
2 år siden

Så hvis jeg er uenig i fortællingen om "sikre og effektive" Covid-"vacciner", må jeg være mentalt ustabil?
Hvis jeg opfordrer nogen til at afstå fra yderligere "vaccinationer", kommer jeg i fængsel og får en stor bøde?
Vi er nu på et stadie, der er langt værre end det gamle Sovjetunionen, hvor dissidenter blev sendt til psykiatriske institutioner eller til Sibirien.
Når jeg fremlægger disse pointer for venner og besøgende, bliver jeg enten afskrækket fra at tale yderligere, eller jeg får en afvisende reaktion fra den person, jeg taler med. Folk ønsker ikke at høre den ubehagelige sandhed, de vil bare fortsætte med at leve deres liv med hovedet stukket i sandet. Det eneste problem er, at de ikke vil være i stand til at ignorere dette, når denne tyranniproces er fuldendt. De vil være blevet slaver.

J Smith
J Smith
Svar til  Ken Hughes
2 år siden

Eller død.

Chris C
Chris C
Svar til  Ken Hughes
2 år siden

Min ven siger det samme: "Jeg kan godt lide at stikke hovedet i busken", men det er vel som menneske VORES PLIGT at spørge ind til og sætte spørgsmålstegn ved, hvad tyranniske regeringer gør for at kontrollere alle, og VORES RET (ifølge det andet tillæg til forfatningen) til at forsvare os selv mod sådanne onde, løgnagtige monstre?

M.dowrick
M.dowrick
2 år siden

Det ser ud til, at den franske regering lige har anklaget sig selv. De har spredt falske oplysninger om den intravenøse virusinfektion (IVR) for SARSCOV2, administreret ineffektive og usikre (farlige) eksperimentelle biologiske lægemidler fremstillet af Moderna og Pfizer, låst folk inde i deres hjem, lukket virksomheder, lukket skoler, maskeret alle i navnet på en mand-manipuleret coronavirus. Ja, sandelig, en masse misinformation og uretmæssigheder. Præsenteret af den franske regering og deres "eksperter" i forbindelse med coronavirus. Hvor skræmmende er det ikke?

Franskmændene tøver ikke med at protestere, når der sker noget i deres land, de ikke kan lide. Har nogen været i Marseille for nylig? At sige, at Frankrig allerede har nok problemer på tallerkenen, er en underdrivelse. Så hvorfor i alverden skulle de tilføje endnu et lag uærlighed til deres bunke af problemer? Fordi det kan de? Fantastisk tidsspilde, for slet ikke at tale om spildte skatter.

Chris C
Chris C
2 år siden

Jeg har aldrig oplevet, at "læger", der presser på for giftige piller/vacciner, ordinerer frisk luft, sollys, motion, økologiske, lokale fuldkornsprodukter, helbredende urter, massage osv., så sundhed er noget, vi er nødt til at gøre for os selv, for langsomt at fortryde virkningerne af dårlige vaner og ond Rockefeller Foundation-"medicin".

Det faktum, at regeringer nu bruger trusler til at forbyde reel sundhed ved hjælp af deres nyeste AI/internet-legetøj, beviser, at de er desperate efter at bevare kontrollen, og at tiden er inde for dem.

Jeff
Jeff
2 år siden

Listen over karakteristika for sekteriske udskejelser må helt sikkert sætte enhver vestlig regering i billedet! For alle kræver overholdelse af den nuværende politiske doktrin og søger at kriminalisere oprørere.

oprigtig
oprigtig
2 år siden

Jeg mener, at følgende punkter gælder for den franske regering:

  • anvendelsen af ​​et sprog, der er specifikt for gruppen; hvilket betyder brug og misbrug af udtryk som ekstremister, antivaccination eller konspirationsteori,
  • tab af kritisk tænkning, hvilket betyder at følge statens "konsensus" og ikke stille spørgsmål;
  • forpligtelsen til at købe bestemte tjenester som en uundgåelig betingelse for at tilhøre gruppen, hvilket betyder at håndhæve jabs som en betingelse for at have ret til at rejse eller arbejde; og
  • forstyrrelse af den normale funktion af offentlige tjenester, hvilket betyder nedlukninger med særlige privilegier til Amazon og lignende, og nægtelse af adgang til hospitaler for uvaccinerede.
Chris E.
Chris E.
2 år siden

"... et misbrug af tankefriheden ..." Ahahahahaha! Hvis der er en lov imod det, er de skyldige, som anklaget!

Chris
Chris
Svar til  Chris E.
2 år siden

Griner stadig…… det er bedre end standupcomedy……”… et misbrug af tankefriheden …..” …. det er bare latterligt! ….. ahahahaha!

CharlieSeattle
CharlieSeattle
2 år siden

Covid? Vaxx? Klimaforandringer?? Alt sammen irrelevant vrøvl!

Et spørgsmål……….

Hvad sker der med de franske og britiske atomvåben, når Muzzies tager over?

Mark Deacon
Mark Deacon
2 år siden

Nå, de kan skubbe alle af “Artikel 4″

Jeg har valgt at være min egen læge fremadrettet og har trukket alt samtykke til medicinske behandlinger tilbage, medmindre det udtrykkeligt er angivet af mig.

Gord og K
Gord og K
2 år siden

Vi kan ikke vente på, at bortrykkelsen forsvinder herfra! Maranatha!

Anne Gordon
Anne Gordon
2 år siden

Et uhyggeligt træk fra de franske konventionelle lægers side, især i betragtning af de statistiske millioner af dødsfald og alvorlige skader forårsaget af iatrogenose. Slå det op!

David Johnson
David Johnson
2 år siden
  • Jeg syntes, det var ironisk, at Sekteriske udskejelser er det, der beskriver 'det medicinske system'; jeg mener, at følgende primært gælder for det medicinske system.
  • indførelsen af ​​et sprog specifikt for gruppen; medicinsk folkesprog
  • tab af kritisk tænkning; enhver læge i spidsen opgav den hippokratiske ed og købte 'sikker og effektiv' uden betænkeligheder.
  • forpligtelsen til at købe eller sælge bestemt udstyr eller tjenester som en uundgåelig betingelse for at tilhøre gruppen; Hvad kan jeg sige? INGEN medicin uden udvalget, der er betalt af medicinalfirmaernes godkendelsesstempel. Hvad kunne gå galt?
  • forstyrrelse af den normale funktion af offentlige tjenester. lyder som Covid-19-foranstaltningerne, der blev støttet af lægestanden.

Vi lever i tider, der næsten ser ud som om, de er designet til at vække det maksimale antal mennesker på kortest mulig tid. Det virker!