
Den britiske Bullshi…er, Broadcasting Corporation (BBC) er et "udførligt, sofistikeret britisk statsligt propagandamedie beskrevet af det britiske etablissement som 'Storbritanniens bløde magt'."Forbyd BBC Gruppen siger: "Den bruger smart manipulation og selektiv brug af fakta til at fremme det budskab, BBC's mestre ønsker, samtidig med at de undertrykker og nedtoner alternative synspunkter," forklarer de, og nu med lanceringen af det orwellske 'BBC Verify' i 2023 har BBC påtaget sig en ny, lumsk rolle, der i realiteten fungerer som et 'Sandhedsministerium'.
"BBC er intet andet end britisk statspropaganda, der udgiver sig for at være en 'upartisk' radio- og tv-station."
"BBC har haft sin tid, og tv-licensen er en dinosaur fra en svunden tid," siger BBC og tilføjer, at "hele konceptet med en statslig tv-station er en 'forældet anakronisme, der tilhører den kommunistiske sovjetæra og bør afskaffes'." Selvom flere og flere individer bliver klogere på denne kendsgerning og vælger at boykotte BBC helt, bliver de stadig ofte presset til at købe en tv-licens, hvilket i bund og grund er statens måde at finansiere regeringens propaganda på.
"Kort sagt," siger BBC, "er tv-licensen en regeringstilladelse til at se live-tv (og for nylig også BBC iPlayer) på enhver enhed inden for Storbritanniens grænser." De forklarer, at "at se tv uden en licens udstedt af BBC er en mindre kriminel handling, der ikke kan optages, og som behandles i en britisk magistratsdomstol."kilde)
The Goons
En domfældelse for 'tv-licensunddragelse' er primært baseret på selvinkriminering, som en uinformeret person er et let offer for BBC's Capita-kommissionsdrevne 'salgs'-håndhævere. og "Det virker usandsynligt, at BBC nogensinde vil opgive sin afhængighed af nem finansiering fra de britiske skatteydere. Som det ser ud nu, fortsætter BBC med at vise en entusiasme for skatteyderfinansiering via tv-licensen, simpelthen fordi de ikke behøver at konkurrere på det frie marked om en kundebase."
BBC-grundlæggeren, der begyndte at se YouTube-videoer i starten af 2012, hvor folk havde filmet deres møder med tv-"licensbøller", siger: "Jeg var rasende over den autoritære og hensynsløse karakter af håndhævelsespraksisen for denne uanstændigt dumme skat. Håndhævelsespraksisen for tv-licensen er afskyelig for enhver rimeligt intelligent tænkende person, der går ind for frit valg frem for noget så trivielt som underholdning og nyheder."
"At den britiske stat ville tillade sin statslige tv-station at håndhæve denne skat på denne måde, er ganske enkelt et misbrug af statsmagt. Udøvelsen af statslig tvangsmagt bør kun forbeholdes ting af alvorlig national nødvendighed. At kræve statslig tilladelse til at se live-tv er en latterlig anakronisme, der går tilbage til 1940'erne, hvor fjernsyn var en fremvoksende kommunikationsteknologi. TV-licensen er nu for længst overflødig med den nylige udbredelse af højhastighedsinternet."
Kontant, debet, kreditkort, vi tager imod alt
"Hensynsløs og underhånden taktik brugt af BBC "Licensgebyragenter" blev afsløret af Daily Mail for år siden, i 2017. De påpegede den aggressive incitamentsordning, der er blevet brugt på hundredvis af politibetjente, der har ordre om hver at fange 28 unddragere om ugen.
Ifølge Daily Mail lover cheferne bonusser på op til £15,000 om året og siger, at personalet skal indsamle beviser for at kunne bringe så mange mennesker for retten som muligt. Husejere, der ikke betaler, kan blive idømt bøder og få en straffeattest, og dem, som de betalte bøller går efter, er ofte sårbare, såsom en "krigsveteran med demens og en desperat ung mor på et kvindekrisecenter".
Disse afsløringer kommer fra en undersøgelse foretaget af en Daily Mail Undercover-reporter interviewet til et job inden for håndhævelse af Capita, et outsourcingfirma, der får 58 millioner pund om året for at opkræve licensgebyrer for BBC, hvilket indbringer 3.74 milliarder pund om året.
Reporteren fik at vide af cheferne: "Vi vil presse dig så hårdt som muligt for at få så meget ud af dig som muligt, fordi vi er grådige." Han blev opfordret til at spionere på hjem og tage imod penge på dørtærsklen.
"I 2011 gav BBC Capita en kontrakt på 560 millioner pund til at administrere licensgebyret i otte år. Siden da er BBC's indtægter fra opkrævninger steget med mere end 200 millioner pund til 3.74 milliarder pund. Beboere har gentagne gange klaget over, at Capita-personalet har forfulgt dem uretfærdigt for at få dem til at betale og nægtet at tro på dem, hvis de sagde, at de ikke så tv," rapporterede Mail.
"Kontanter, debetkort, kreditkort, vi tager imod alt," sagde en chef for TV Licensing. "Jeg siger til folk, at jeg tager imod knapper til skjorter."kilde).
Den følgende video, der afslører "bøllerne", blev optaget i 2017.
Strafferetlig handling
"I en tid med uendelige valgmuligheder inden for underholdning og nyheder fortsætter den tilbagestående britiske stat med at håndhæve en anakronistisk tv-licens for at finansiere BBC. Denne skat håndhæves naturligvis entusiastisk af BBC's kommissionsdrevne tv-licens-'salgs'-bøller." Hundredtusindvis, hovedsageligt kvinder, retsforfølges årligt for denne trivielle 'forbrydelse', hvilket tegner sig for 10 % af alle strafferetlige retsforfølgninger i Storbritannien."Lad os læse det igen!"
Betydning 10% af alle strafferetssager i Storbritannien skyldes manglende finansiering af propaganda!!
Den britiske offentlighed har dog generelt tilsyneladende normaliseret de påtvungne tv-licenser og de bøller, der udføres af enkeltpersoner, der gør det til deres opgave at true og kriminalisere enkeltpersoner, mens de indsamler penge til virksomheden.
Det er derfor interessant at læse synspunkterne fra Tyler Durden fra Zerohedge, som blot er én person, der ikke er blevet desensibiliseret over for og accepterer den britiske regerings underhåndstaktikker.
Se: Britisk højesteretsbetjent forsøger at bryde ind i et hjem for at inddrive ubetalte BBC-tv-licensgebyrer.
Af Tyler Durden på ZeroHedge.
I mange år har BBC benægtet, at de er en statsfinansieret eller subsidieret organisation. De baserer denne påstand på en uærlig teknikalitet – Platformen argumenterer for, at den udelukkende er støttet af offentlige midler, som om den er det samme som PBS i Amerika. Hvad den ikke nævner er, at regeringen hjælper med at tvinge offentligheden til at betale disse penge til BBC gennem tvungen tv-licensering.
Og hvis borgere bliver taget i at bruge et tv til at se en liste over skattepligtige indholdskilder uden at betale gebyrerne, de kan få en bøde eller endda fængslet, hvis de nægter at betale bøderne.

Prisen for en tv-licens i Storbritannien er £159 om året. BBC outsourcer deres salgsproces til et tredjepartsfirma kaldet Capita, der opererer under navnet TV Licensing. Capitas sælgere omdøber sig selv til "Enforcement Officers" eller "TV License Inspectors". Dette skaber et falsk indtryk af juridisk autoritet, der bruges til at tvinge ofre til at samarbejde. BBC sender sælgere fra deres database for at besøge ulicenserede adresser. Disse sælgere modtager ikke kun provision for hver tv-licens, de sælger, men også for hver vellykket retsforfølgelse, de opnår. De forsøger derfor at indsamle beviser for ulicenseret tv-sening under deres besøg. Britisk politi bliver indsat for at føre tilsyn med de inspektioner, som Capita udfører, hvis der er modstand.
Så vanvittigt som det nok lyder for de fleste i andre lande, bliver det endnu værre. Hvis myndighederne mener, at du ser BBC-relateret indhold uden licens, kan de besøge dit hjem for at opkræve bøder, og med en arrestordre inkluderer dette indbrud for at ransage din ejendom.
Reglerne omkring opkrævning af tv-licenser er ret grå, og det er svært at sige, om denne specifikke betjent (som hævder at være en embedsmand i højesteret) begik en overtrædelse. Det er derfor, amerikanere nægter at opgive deres våben; når en befolkning først er afvæbnet, er der ingen måde at vide, hvilke fornærmelser et bureaukrati vil udsætte dem for. Deres ejendom er ikke længere deres. Selvom nogle britiske borgere kæmper imod inspektioner og domstole, er der ikke meget, de kan gøre, hvis håndhævelsen blot kan komme ind i deres hjem, mens de er væk.
BBC's tv-licenssvindel er, om noget, et perfekt eksempel på den lumske natur af stort statsligt bureaukrati, der forenes med virksomheders indflydelse.
Det handler ikke altid om massecensur eller masseovervågning; nogle gange handler det om at snyde offentligheden ihjel. Nogle gange handler det om at forvandle små ting, der burde være grundlæggende rettigheder, til kontrollerede privilegier. Nogle gange handler det om at ophobe krav og restriktioner for at holde befolkningen konstant ængstelig og altid desperat efter at formilde myndighederne. Når man konstant er bange for at tiltrække sig opmærksomhed fra det altseende øje, er man mindre tilbøjelig til at gøre oprør mod systemet som helhed.
Kilde - Tyler Durden
Ligesom Tyler Durden og muligvis andre uden for Storbritannien er overraskede over den britiske regerings diktaturtaktik gennem brugen af BBC, har jeg en fornemmelse af, at folk vil kigge tilbage i historiebøgerne (hvis de får lov til det) og blive fuldstændig forbløffede over, at vi blev tvunget til at betale for den propaganda, der fremmer vores slaveri.
Hvorfor sker det stadig, når vi ikke blot har et valg mellem forskellige tv-kanaler, men endnu vigtigere nu, hvor vi ved, at vi ikke kan stole på noget, der sendes på BBC? Hvad angår "bøllen", åh, der er virkelig ingen ord ...
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?
Hvis bøllerne dukker op, skal du blot sige "Nej tak". Luk derefter døren. De har ingen beføjelser, og al deres retsforfølgelse er afhængig af, at bøllerne opdager folk ved at fordreje ord. TV-detektorvogne findes ikke.
Jeg ville ikke gide at sige "Tak". De er det ikke værd.
BBC burde have været lukket ned for år siden, med alle de pedoer der er forbundet med dem. Kan ikke fatte et ord af, hvad de udslynger.
BBC forurener vores rum med elektromagnetiske bølger kodet med propaganda og løgne, f.eks. promoverer injektioner mod vira, der aldrig har vist sig at eksistere, de injektioner, der har vist sig at forårsage invaliditet, sterilisation og død for milliarder.
Så forventer BBC, at vi alle betaler for deres dæmoniske udsendelser, og truer folk med fængsel, blot fordi de besidder udstyret, der er i stand til at afkode de onde beskeder!
Hvorfor tillader ordentlige mennesker dette at ske?
Sandsynligvis fordi "anstændige mennesker" ikke tænker?
Lidt off-topic, men det kan måske interessere nogle på grund af nogle af dine relaterede ældre artikler.
https://www.frontnieuws.com/anonieme-luchtvaartpiloot-onthult-chemtrail-operatie-in-groot-brittannie/
Endelig har vi en af dem, der siger, hvad der foregår deroppe.
Det lyder meget stenalderagtigt.