Seneste nyt

Irlands "Hate Speech Bill" er et grotesk magtmisbrug, der vil påvirke ytringsfriheden verden over.

Del venligst vores historie!


Irlands "Hate Speech Bill" eller The Criminal Justice (Incitement to Violence or Hatred and Hate Offences) Bill 2022 er en radikal opdatering af irsk lov om hadforbrydelser. Det er en skabelon for autoritarisme, der truer med fængselsstraf for besiddelse af memes og endda omstøder Irlands forfatningsmæssigt garanterede uskyldsformodning – du anses for skyldig, indtil du kan bevise din uskyld.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Interessen for de reviderede love om hadefuld tale er blevet ansporet af nylige optøjer i Dublin efter knivstikkeriet af tre børn og en pædagog uden for en skole sidste måned.

Australsk medie Defense Connect rapporteret at optøjerne fik den irske premierminister (Taoiseach) Leo Varadkar til at opfordre til en gennemgang af Irlands lovgivning om hadefuld tale. "Jeg synes, det nu er meget tydeligt for alle, der måtte have tvivlet på os, at vores lovgivning om opfordring til had simpelthen ikke er opdateret," sagde Varadkar.

"Det er ikke tidssvarende i de sociale mediers tidsalder, og vi har brug for, at lovgivningen bliver vedtaget. Og vi har brug for, at den bliver vedtaget inden for få uger, fordi det ikke kun er platformene, der har et ansvar her, og det har de, det er også de personer, der poster beskeder og billeder online, der opildner til had og vold. Vi er nødt til at kunne bruge lovgivningen til at gå efter dem individuelt."

Irsk advokatfirma Matheson skrev at lovforslaget vil udvide reguleringen af ​​hadforbrydelser i Irland betydeligt og indføre følgende nye lovovertrædelser:

  • opfordring til vold eller had på grund af visse definerede beskyttede karakteristika;
  • tolerance, benægtelse eller grov trivialisering af folkedrab, krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og forbrydelser mod freden; og
  • forberede eller besidde materiale, der sandsynligvis vil opildne til vold eller had på grund af beskyttede karakteristika.

Hvordan definerer lovforslaget had? Det definerer "had" som "had" og gør sig ikke umage med at afhjælpe bekymringer vedrørende subjektivitet og opfattelse af følelser.

Justitsministeren meddelte, at "i forbindelse med denne lovgivning har 'had' sin almindelige betydning i modsætning til at være angivet som en definition, da det er et begreb, der forstås universelt."

Den nuværende definition af had fra Garda (politiet) er: "Enhver ikke-kriminel hændelse, som af en person opfattes som helt eller delvist motiveret af fjendtlighed eller fordomme, baseret på faktisk eller opfattet alder, handicap, race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, religion, seksuel orientering eller køn."

En af de mest forbløffende tilføjelser i lovforslaget, bemærkede Defence Connect, er, at en person ikke engang behøver at have udvist had endnu for at være skyldig i en lovovertrædelse – blot chancen for, at du "sandsynligvis" vil opildne til had, er nok til at være skyldig.

Et af lovforslagets hovedtræk er bestemmelserne om lovovertrædelser begået af juridiske personer. Hvis en juridisk person findes skyldig i en lovovertrædelse i henhold til lovforslaget, kan den ved domfældelse og tiltale blive straffet med en bøde.

Regningen var vedtaget af Dáil i april 2023 og er i øjeblikket på udvalgsscenen i Seanad Éireann. Dáil er underhuset og Seanad er overhuset i det irske parlament, Oireachtas. Seanaden kan ændre et lovforslag, der er blevet vedtaget af Dáil, og forsinke men ikke stoppe det fra at blive lov.

Ytringsfrihed Irland sagde, at lovforslaget har en international dimension. Ikke kun på grund af den præcedens, det skaber, men også på grund af den effekt, det ville have på andre lande.

I maj deltog Sarah Hardiman fra Free Speech Ireland i The Jist for at diskutere Irlands kontroversielle nye lovgivning om "hadforbrydelser". Nedenfor er et klip fra interviewet, der blev tweetet i går af Free Speech Ireland. Du kan se hele interviewet. HER.

I en video i går påpegede Michael Shellenberger også den indflydelse, lovforslaget vil have internationalt. "Det er ikke et lovforslag om at beskytte det irske folk mod hadforbrydelser. Det er en trojansk hest, der er designet til at kontrollere verdens store tech-virksomheder – X, Facebook, Google og YouTube," sagde han.

Følgende er transskriptionen af ​​Shellenbergers video, du kan se videoen HER.

Totalitært forsøg på at censurere hele internettet bag nedkæmpelse af irsk hadefuld tale

By Michael Shellenberger

Vi kan og skal stoppe dette angreb på ytringsfriheden.

Det lyder som en “Black Mirror”-episode: et lille land annoncerer en hårdere indsats mod hadefuld tale for at få kontrol over hele internettet. Bortset fra at det ikke er en “Black Mirror”-episode. Det er virkeligheden. Og det sker lige nu i Irland.

Den såkaldte lov om "hadefuld tale" er ikke, hvad den ser ud til. Det er ikke et lovforslag om at beskytte det irske folk mod hadforbrydelser. Det er en trojansk hest, der er designet til at kontrollere verdens store tech-virksomheder – X, Facebook, Google og YouTube.

Dette er en ytringsfrihedsnødsituation.

Vi troede, at lovgivningen var død. Men den irske regering bruger de seneste optøjer som en undskyldning for at presse lovgivningen igennem inden jul.

DETTE ER IKKE EN ØVELSE. DETTE HANDLER IKKE OM IRLAND. DETTE ER EN TOTALITÆR INDSATS FRA GLOBALE ELITTER PÅ AT CENSURERE OS ALLE.

Det står sort på hvidt: "Et af lovforslagets nøgleelementer," skriv to advokater med et førende irsk advokatfirma, “er bestemmelsen om lovovertrædelser begået af virksomheder".

Hvordan kan store tech-virksomheder undgå censur? Du gættede rigtigt: ved at acceptere regulering af deres indhold fra den irske regering.

"Den nuværende version af lovforslaget," skriver advokaterne, "giver et forsvar for virksomheden til at vise, at den tog alle rimelige skridt og udviste den fornødne omhu for at undgå at begå den specifikke lovovertrædelse. For at etablere og opretholde et sådant forsvar, Virksomheder skal have de nødvendige processer og procedurer på plads."

Den irske regering handler næsten helt sikkert ikke alene. mine kolleger og jeg har rapporteret, kravet om censur kommer direkte fra militæret, efterretningstjenesterne og deres frontgrupper i USA, Storbritannien og resten af ​​verden.

Der er ingen tid til at lægge fingrene i hjulet. Det, regeringer gør, er imod loven. De overtræder forfatningerne i de nationer, som folket valgte dem til at opretholde.

På grund af den høje grad af hemmeligholdelse, de bruger, kan vi ikke sige, om der er tale om "ulovlige" elementer inden for regeringer, eller om disse ordrer kommer fra statsoverhoveder.

Men vi ved, at krav om censur er kommet både direkte fra det amerikanske militær og fra statsoverhoveder fra vestlige nationer verden over. Det, der sker, burde skræmme alle frihedselskende mennesker.

Vi må kæmpe imod.

Vi vil kæmpe imod.

Det starter med at erkende, hvad der foregår. Del venligst dette opslag, og fortæl venner og familie, hvad der foregår.

Overvej endelig at blive involveret direkte. Vi har skabt og personligt bidraget til en Nødfonden for ytringsfrihed at få budskabet ud.

Det her handler ikke om "hadefuld tale". Det handler om ude af kontrol eliter inden for efterretnings-, militær- og sikkerhedstjenester verden over, som grotesk misbruger deres magt i et vanvittigt forsøg på at tage kontrol over internettet.

Hvis vi ikke stopper dem nu, vil denne skræmmende “Black Mirror”-episode blive til virkelighed i Irland.

Om forfatteren

Michael Shellenberger er en undersøgende journalist, der har bragt store historier om kriminalitet og narkotikapolitik, hjemløshed, skovrydning i Amazonas, stigende klimamodstandsdygtighed, voksende miljøangst, den amerikanske regerings rolle i fracking-revolutionen samt klimaforandringer og Californiens brande. Han er grundlægger og præsident for Miljøfremskridt og medstifter af Californiens fredskoalition.

Shellenberger har forfattet to bøger:San Fransicko: Hvorfor progressive ødelægger byer'Og'Apokalypse Aldrig: Hvorfor miljøalarmisme skader os alleHan udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'offentlige'som du kan abonnere på og følge HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
24 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
MorganLeFey
MorganLeFey
2 år siden

Dette lovforslag forbyder "godkendelse, benægtelse eller grov trivialisering af folkedrab, krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og forbrydelser mod freden" – det ser for mig ud til, at hele Irlands regering og embedsværk, i henhold til denne lov, vil blive fængslet for groft at trivialisere covid-folkedrabet, forbrydelsen mod menneskeheden ...

oneworldpeoplesforum
oneworldpeoplesforum
Svar til  MorganLeFey
2 år siden

I en fornuftig verden, Morgan.

blåt område
blåt område
2 år siden

Dumme politikere vil betale for dumme love, for at være ærlig

oneworldpeoplesforum
oneworldpeoplesforum
2 år siden

Et lykkeligt og tilfreds folk, der lever i et retfærdigt drevet og ressourcefordelt samfund, har ikke brug for lovgivning. Spørgsmålet om had mod andre vil aldrig blive løst af påtvungne autoritære love, hvis natur er skrevet i fordømmelse af andres handlinger, hvilket i sig selv er en form for had. At slukke ild med ild har aldrig været en god løsning. Lyt til folket. Lyt til deres liv, hr. lovhåndhævende prostituerede politikere. Lyt til deres desperation og se, om der er en årsag. Find årsagen og fjern den, og virkningerne vil visne for øjnene af dig. Men det er svært at se den årsag i øjnene, når man personligt tjener på den, og heri ligger vanskeligheden. Ønsker du et land, der er velordnet, retfærdigt og i fred? Så skal du lede det på en velordnet, retfærdig og fredelig måde. Der vil altid være had i samfundet, så længe samfundet fungerer på en så uretfærdig og korrupt manipuleret måde. Det er dette, der skal adresseres, indtil det er tilfældet. Skriv love, indtil de dækker hver en centimeter af jorden, tatover dem på panden af ​​hver nyfødt. Du vil aldrig dæmpe vreden i hjerterne hos dem, hvis liv bliver trådt på af dine helt egne, egoistiske, despotiske handlinger.

john
john
2 år siden

Ingen af ​​deres affaldslove eller -vedtægter gælder for mænd og kvinder. INGEN.
De har brug for, at du fortsætter med at være den juridiske fiktionperson.
Du skal holde op med at være den juridiske fiktion-person.
Sult dem ved at være mand eller kvinde.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html

john
john
Svar til  john
2 år siden

"Din regering skal bemandes af dig. Dens beslutninger skal træffes af dig. Dens primære ansvar er at beskytte dig og din ejendom for enhver pris og mod alle angribere."
Derfor findes regeringer.
Og det er den eneste grund til, at en regering nogensinde har eksisteret. Men hvad nu hvis din regering ikke beskytter dig?
Hvad hvis din regering i stedet for udnytter dig, truer dig, chikanerer dig og gør dig ulykkelig og bange? Så er der noget frygteligt galt.
Over seks generationer af briter er blevet udsat for, truet og chikaneret af noget, der udgiver sig for at være "deres" regering. Det er ikke vores regering. Det er en erstatningsregering, der ledes af to udenlandske underleverandører.
Så disse mennesker er indirekte vores ansatte, men de får at vide, hvad de skal gøre, af udenlandske regeringer kontrolleret af udenlandske direktører: Pavestolen, Commonwealth Crown og Londons overborgmester. Disse udenlandske regeringer har kontrakt om at levere visse opregnede "statslige tjenester" til os. De har udøvet vores egne "delegerede beføjelser" og opereret "i vores navne".
De skal operere under de begrænsninger og i overensstemmelse med deres ansættelseskontrakter, der kaldes forfatningerne. I stedet har de lavet hemmelige aftaler for at omgå deres forpligtelser i henhold til forfatningerne, og de har vildledt vores medarbejdere til at opføre sig useriøst mod os og fejlagtigt identificere vores politiske status, udgive sig for at være os og bedrage os.
Så i stedet for at beskytte os, har disse Lejede Hjælpere handlet i strid med tilliden og skadet os. De har gjort præcis det modsatte af, hvad din regering burde gøre. Men bemærker du noget? Ser du, hvad der mangler? Det gør du. Du burde være selvstyrende. Du burde styre din regering – ikke dine Lejede.
Så vi bemærkede, hvad der var galt for længe siden. Og vi børstede laurbærrene af og gik i gang. Vi talte med vores venner og naboer (dem, der ville lytte), og vi forklarede, hvad der var galt, og vi lærte mere undervejs ... og vi organiserede den regering, vi skal have: Jeres regering.
Der er bare ét problem. Vi støtter den. Vi bruger vores tid og penge på den. Vi bygger den op og genopretter den. Vi gør vores "job" – men hvor er I? Hvis I ønsker en regering, der beskytter jer, en regering, der ikke stjæler fra jer, chikanerer jer, truer jer eller skader jer – så er det på høje tid, at I begynder at bakke jeres regering op og deltage i den og støtte den med jeres penge, jeres færdigheder og jeres tid.
Vi søger folk, der er villige til at investere deres tid og penge i at fremme genoprettelsen af ​​Jeres regering, finansiere vores fredsbevarende embedsmænd og funktionærer, lede vores amtsråd og få Jeres regering til at fungere, som Jeres regering skal fungere – en regering, der beskytter dig og din familie.
Når du kommer hjem til det land og den jord, der bar dig, og begynder at trække vejret som en fri kvinde eller mand igen, vil du genkende Englands gamle arv og ikke længere bære byrderne ved et udenlandsk (britisk) statsborgerskab.
Du vil ikke være underlagt udenlandsk lovgivning.
Du behøver ikke bekymre dig om, at "politibetjente" bryder dine døre op.
Du betaler ikke længere "indkomstskat".
Du vil have ringe eller ingen grund til nogensinde at besøge deres domstole.
I vil besidde jeres hjem og jeres jord som selvejere – ikke lejere.
Du betaler ingen realkreditlån, forsyningsselskaber eller ejendomsskatter.
Du vil have kontrol over dit eget liv igen.
I vil sove trygt i jeres senge igen.
Tænk nu over det, og vid, at det er din regering, der garanterer disse resultater. Hvad er vigtigere end det, vi lige har beskrevet for dig? Hvilken større profit kan du opnå ved at investere i noget andet?
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/the-british-isles-assemblies/

john
john
Svar til  john
2 år siden

Bag kulisserne sker der meget, som i sidste ende vil sætte en stopper for korruptionen i lokalrådene og korruptionen blandt parlamentsmedlemmer, alt sammen noget, som de korrupte vil skjule for offentligheden for enhver pris.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/reconveyance-reconstitution-and-recompense-a-teca-progress-update/

oneworldpeoplesforum
oneworldpeoplesforum
Svar til  john
2 år siden

Elsker din passion, John. Men jeg spekulerer på, om det er den rigtige tilgang? Ikke kritiserende, bare spørgsmålstegnende. At rette vores energi i en retning, der synes at være en løsning. Jeg ser det meget. At den foreslåede løsning er en reaktion på korruptionen. Og derfor er der på en måde en kontinuitet i den. En kontinuitet i splittelse. Den er født som en reaktion mod uretfærdigheden. Der ville ikke være behov for at tilbyde et alternativ, hvis systemet var veldrevet. Hvordan er vi havnet i dette rod? Stammer det ikke fra vores forskellige, splittede handlinger? Stammer disse ikke fra vores tænkning? Er vores indre psykologiske natur ikke roden til al korruption? Det er indfødt i os siden barndommen at gribe livet an 'mig først'. At nå toppen af ​​klassen. Konkurrer, adlyd autoriteter, lev i erindringen. Samarbejd aldrig, lev splittede liv, der søger din egen 'succes', en kontinuitet i en isoleret fortid. Interessant nok blev uddannelsessystemet designet af 'elitister' fra det forrige århundrede. Alt dette benægter åbenlyst bekymring, omsorg eller forhold til andres liv og fokuserer livet koncentreret i en stor del egeninteresse, i kamp mod andre. Jeg spekulerer på, om energien ikke primært skal placeres i denne indre, samfundsmæssigt betingede rodbevægelse inden for tanken. Alle organisationer starter med gode intentioner, men bliver alle med tiden korrumperet. Det indre, samfundsmæssigt betingede syn, jeg har foran jer, som splitter os alle, træder altid i forgrunden. Dette er et gentagende mønster, der nu har kørt i århundreder. Er etableringen af ​​en velmenende organisation ikke en yderligere brudflade? Katolikker finder tryghed i deres kirke, protestanter og muslimer er de samme, men selve en etableret organisations natur er i modstrid med dem, der ikke favoriserer den, og i andre med forskellige synspunkter. Fundet af tryghed i en organisation benægter den fundne tryghed, fordi andre finder tryghed i andre retninger. Hvad sker der, hvis man ikke har nogen synspunkter? Hvis der ikke tilbydes noget svar? Er vi så ikke i den eneste position til at se livet, som det er? Er det at se livet, som det er, ikke den mest troværdige af alle opfattelser? Er dette ikke det samme grundlag for hver enkelt af os? Jeg vil bare sige min mening, det er dejligt at se folk lidenskabelige og handlekraftige, men jeg spekulerer på, om vi ikke først skal stoppe op og indrømme, at vi ikke rigtig ved, hvad vi skal gøre. Er vi så ikke i den eneste position, hvor vi kan lære noget? Den meningsløse, egoistiske vanvid, der i dag forklæder sig som orden, skal åbenbart stoppes. Er det i sig selv ikke begyndelsen på noget nyt, uden at der er behov for at tage yderligere skridt?

john
john
Svar til  oneworldpeoplesforum
2 år siden

Vælg. Er du en juridisk fiktionsperson, et virksomhedsnavn, en borger, en fastboende og dermed en slave?
Eller er du en mand eller kvinde?
Den ene er underlagt retssystemet, den anden er ikke.
Den ene er skyldner med forpligtelser over for systemet og dets korruption. Den anden er ikke.
Den ene tjener staten. Den anden gør ikke.
Man har ingenting. Man har alt.
En juridisk fiktionsperson har ingen ejendom, ingen arv og ingen kredit. En fiktion eksisterer ikke i virkeligheden. Det er en titel på papiret blottet for substans og liv. Kan en fiktion eje ejendom? Kan et spøgelse eje ejendom?
Mand eller kvinde er liv. Blod i venerne. Et hjerteslag.
Virksomheder er magtesløse over for manden eller kvinden.
Så vælg. Vær magtesløs eller altopgørende.

Røve
Røve
2 år siden

Vær opmærksom på, at det snart vil blive betragtet som hadefuld tale, hvis du har et eksemplar af Bibelen på din smartphone!

https://sumofthyword.com/

john
john
Svar til  Røve
2 år siden

Bibelen er for det meste skrald. Religion er for det meste skrald. Kan sandheden betragtes som hadefuld tale?

Paul Watson
Paul Watson
2 år siden

Trods alle "problemerne" har irerne mere eller mindre overgivet sig uden kamp, ​​bortset fra et lille skænderi i sidste uge.
De laver ikke frihedskæmpere, som de gjorde før.
Dum, doven, føjelig og berettiget ... ligesom resten af ​​Vesten.

Carmel
Carmel
Svar til  Paul Watson
2 år siden

Til at begynde med kan det være en god idé at fjerne fluorideringskemikalierne fra postevandet og også at fjerne de ikke-hjemmehørende natskyggekartofler (importeret til Irland af Sir Walter Raleigh), der tilsyneladende forårsager betændelse i kroppen, fra kosten.

Chris C
Chris C
Svar til  Paul Watson
2 år siden

Så sandt.
Så meget for "Irland for irerne", som jeg syntes havde stolthed og værdighed.
De har bøjet sig for de sataniske globalister, der begår omnicid (mord på alt naturligt liv).
Det samme gælder for skotterne, der bliver ledet af psykopater som den lille surmulende.
Så trist.

Carmel
Carmel
2 år siden
john
john
Svar til  Carmel
2 år siden

Det var en psyop. Det mediebaserede vrøvl blev afsløret af Gemma Doherty.

Driveby
Driveby
2 år siden

Gud velsigne irerne, og jeg håber, at de omstyrter det onde, der er deres regering, jager invasionsstyrkerne på flugt og generobrer deres fædrenehjem. Jeg håber, at alle vestlige lande gør dette snart.

Chris C
Chris C
2 år siden

Hvis chemtrails, MSM og skoleindoktrinering ikke har ødelagt dem endnu, skal vi, folket, begynde at opbygge rygrad, holde op med at bøje os for og krybe os sammen for offentligt ansatte, der narrer os til at stemme og betale for dem.

Vi er nødt til hurtigst muligt at skabe vores eget internet, radiostationer, aviser og tv-stationer, skoler, domstole og mødesteder, at holde op med at være bange for Ofcom og hemmelige tjenester, at "være mand" og være mennesker igen.

Chris
Chris
2 år siden

Jeg skrev et indlæg på over 4000 ord (hvis jeg husker tallet rigtigt) til de newzealandske lovgivere, hvor jeg modsatte mig deres foreslåede love om hadefuld tale, og knuste deres argumentation. Det er måske arrogant at antyde det, men jeg har en vag fornemmelse af, at de måske var chokerede over veltalenheden (i bund og grund sund fornuft) hos en eller anden ansigtsløs håndlanger. Den daværende regering satte de foreslåede lovændringer på hylden efter det, og den nye regering har sagt (hvis man kan tro på noget, en politiker siger), at de vil afskaffe dem helt. Jeg ved det ikke, men det kunne være en god ting, hvis jeg gjorde det indlæg tilgængeligt for alle, der kunne bruge det?

Jeg lærte for længe siden, at der på et givet tidspunkt er omkring 2% af befolkningen, der er homoseksuelle ... og jeg lærte for nylig, at 70% af New Zealands parlamentsmedlemmer er homoseksuelle! Det er en massiv overrepræsentation af den gruppe. Jeg vil anbefale alle at finde ud af, hvad procentdelen er i deres egne parlamenter; det kunne være en sigende historie.

Så det er nemt at forbinde punkterne og sige, at det er denne overrepræsentation på 70%, der fremmer disse "hadefulde ytringer"-love ...

John
John
Svar til  Chris
2 år siden

Jeg ville sætte pris på at læse dit bidrag, måske vil Exposéen udgive det som en artikel

Seth Friedman
Seth Friedman
2 år siden

Knivstikkeriet med et barn var et fuldstændig falsk iscenesat fupnummer begået af den irske regering. De efterfølgende voldelige optøjer blev begået af den irske regerings provokatører. Hele serien af ​​begivenheder var et kneb for at implementere denne onde lov, der afskaffer ytringsfriheden.
Se beviset på CVHOAX.COM