I dag, søndag den 10. december, markeres 75-årsdagen for FN's godkendelse af Verdenserklæringen om Menneskerettigheder (UDHR). Denne milepæl kommer midt i en periode, hvor forsømmelse og foragt for menneskerettigheder har ført til brutale voldshandlinger over hele verden, og som Gaza viser, bliver den begravet under murbrokkerne sammen med de mennesker, hvis rettigheder den blev skrevet for at beskytte, skriver Jeremy Corbyn.
Jeremy Corbyn, parlamentsmedlem for Islington North, skrev nedenstående artikel, der oprindeligt blev udgivet for @tribunemagazine på 75-årsdagen for Verdenserklæringen om Menneskerettigheder.
'Se på Gaza — Vores politiske klasse er kun menneskerettighedernes mundheld'
Af Jeremy Corbyn.
I dag er det 75-årsdagen for Verdenserklæringen om Menneskerettigheder. Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, der blev vedtaget efter Anden Verdenskrig, fastlagde 30 umistelige rettigheder og friheder, som tilhører os alle, uanset køn, seksuel orientering, race, etnicitet, tro, sprog, religion eller baggrund. Ret til liv, frihed og privatliv. Ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og bevægelsesfrihed. Frihed fra tortur, vilkårlig anholdelse eller eksil. Ret til social sikring, uddannelse, lige løn og en anstændig levestandard, herunder mad, tøj, bolig og lægehjælp. Retten til at søge asyl.
Omfanget af denne præstation bør ikke undervurderes. Dette dokument stadfæstede for første gang de grundlæggende menneskerettigheder for individer overalt. Siden da har det tjent som et fundament for menneskerettighedsforkæmpere til at forsvare menneskers værdighed og lighed over hele kloden.
I dag er det dog ikke tid til fest. Det er tid til refleksion.
75 år efter dette skelsættende dokument nægtes millioner af mennesker stadig de grundlæggende rettigheder og friheder, som det var meningen skulle sikre. Lige nu lever 700 millioner mennesker i ekstrem fattigdom og lever af mindre end $2.15 om dagen. To tredjedele er børn. I 2022 var mere end 238,000 Mennesker blev dræbt i konflikter – det er det højeste dødstal siden begyndelsen af århundredet. Flygtninge – der flygter fra krig, forfølgelse, menneskerettighedskrænkelser og klimakatastrofer – drukner på havet.
Disse groteske niveauer af fattigdom, vold og desperation er ikke Verdenserklæringens skyld eller fiasko. De er skyld i og fiasko hos regeringer, der giver tomme løfter til et dokument, hvis grundlæggende principper de fortsætter med at vanhellige.
Mandag vil parlamentsmedlemmer markere årsdagen for Verdenserklæringen om Menneskerettigheder ved at samles til en lysvagt under titlen "Parlamentarikere for Fred". Hvor ironisk er det, at flertallet har givet grønt lys til nogle af de mest forfærdelige niveauer af død og ødelæggelse, vi har været vidne til i årtier.
I løbet af de sidste to måneder er 1,200 mennesker i Israel og 17,700 mennesker i Gaza blevet dræbt. 1.8 millioner mennesker i Gaza er blevet fordrevet. Halvdelen af alle boligenheder er blevet ødelagt. Flere mennesker kan dø af sygdomme end af bombardementer, hvis sundhedssystemet ikke genoprettes. Sidste måned stemte Parlamentet om opfordringen til våbenhvile. Parlamentsmedlemmerne stod over for et simpelt moralsk valg: Støtter man de vilkårlige drab på mennesker, eller ønsker man at stoppe yderligere tab af menneskeliv? Skammeligt nok stemte flertallet af parlamentsmedlemmerne imod en våbenhvile. I dag lever folk i Gaza med konsekvenserne.
Har palæstinensere ikke den umistelige ret til liv, som Verdenserklæringen om Menneskerettigheder (UDHR) er nedfældet i? Fortjener palæstinensiske børn ikke også at grine og lege med deres venner i skolen? Folk i Gaza betaler prisen for en forfærdelig forbrydelse, de ikke har begået. Det er en form for kollektiv afstraffelse, der står i direkte modstrid med Verdenserklæringens centrale mantra: at mennesker ikke bør diskrimineres på baggrund af deres etnicitet eller baggrund. Verdenserklæringen om Menneskerettigheder bliver begravet under murbrokkerne sammen med de mennesker, hvis rettigheder dette dokument blev skrevet for at beskytte.
På tværs af linjen udviser vores politiske repræsentanter et uhyrligt hykleri i deres forpligtelse over for et dokument, de ikke viser tegn på at respektere. Mens vi taler, forsøger vores regering at omgå international lov for at gennemføre sit angreb på flygtninges rettigheder. Og de er opmuntret af en oppositionsfrontbænk, der nægter at fremføre de moralske argumenter for retten til asyl. De Konservative har ikke 'fejlet' på indvandringsområdet, fordi de har 'mistet kontrollen over grænserne'. De har fejlet, fordi de har vist sig ude af stand til at beskytte menneskerettighederne for dem, der søger et sikkert sted. Flygtninge er ikke politiske brikker, der skal debatteres og fratages magt. De er mennesker, hvis håb og drømme ikke bør ofres for at formilde den højreorienterede presse.
Oprettelsen af Verdenserklæringen om Menneskerettigheder (UDHR) skulle være et skelsættende øjeblik. Det er derfor endnu mere skammeligt, at mange af dens mest højlydte beundrere fortsat forråder selve grundlaget for dokumentets eksistens. I dag må vi forny vores forpligtelse til universelle menneskerettigheder. Denne forpligtelse klinger hult, medmindre vi er parate til at organisere os for de krav, der er afgørende for Verdenserklæringens realisering.
Vi vil fortsætte med at demonstrere for en permanent våbenhvile, løsladelse af alle gidsler, afslutning på belejringen af Gaza og den eneste vej til en retfærdig og varig fred: afslutning på besættelsen af Palæstina.
Vi vil fortsætte med at kæmpe for et humant asylsystem, sikre ruter og et samfund, hvor alle behandles med værdighed og omsorg, uanset baggrund.
Vi vil fortsætte med at mobilisere for en mere lige verden. En verden, hvor rigdom deles, ikke hamstres. En verden, der prioriterer menneskelige behov, ikke virksomheders grådighed. En verden, der anerkender krænkelser af menneskerettigheder overalt, er en krænkelse af menneskerettigheder overalt. En verden, der anerkender, ligesom Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, at 'lige og umistelige rettigheder for alle medlemmer af menneskefamilien er grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden.'
Kilde: Jeremy Corbyn Tribune Magasinet
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
Den 6. oktober 2023 var der fred i Gaza og i Israel. Så – den 7. oktober – besluttede den valgte regering i Gaza at gå i krig mod Israel. Krigen blev indledt af regeringen i Gaza.
Kampene kunne være afsluttet den 8. oktober, hvis regeringen i Gaza havde ønsket det. Men den af Gazas folk valgte regering ønskede mere krig. Så det var, hvad de fik. Og – Israel har selvfølgelig fuld ret til at redde de gidsler, som regeringen i Gaza har taget til fange.
Og i øvrigt: Gaza er ikke besat.
nogle er særligt ejendommeligt vildledte.
Corbyn støtter mennesker, der kæmper imod forfærdelig undertrykkelse og forfølgelse.
"Omkring 15,000 palæstinensere, heriblandt 6,000 børn og 4,000 kvinder, er blevet dræbt siden den 7. oktober. Omkring 30,000 er blevet såret. Over seks tusinde er savnede, mange begravet under murbrokkerne. Mere end 300 familier har mistet 10 eller flere medlemmer af deres familier. Mere end 250 palæstinensere er blevet dræbt på Vestbredden siden den 7. oktober, og mere end 3,000 er såret, selvom området ikke kontrolleres af Hamas. Det israelske militær hævder at have dræbt mellem 1,000 og 3,000 af omkring 30,000 Hamas-krigere, et relativt lille antal i betragtning af angrebets omfang. De fleste modstandskæmpere søger ly i deres enorme tunnelsystem."
Israels strategi er "Dahiya-doktrinen". Doktrinen blev formuleret af den tidligere stabschef for Israels forsvarsstyrker (IDF), Gadi Eizenkot, som er medlem af krigskabinettet, efter krigen i 2006 mellem Israel og Hizbollah i Libanon. Dahiya er en forstad til det sydlige Beirut og en Hizbollah-højborg. Den blev angrebet af israelske jetfly, efter at to israelske soldater blev taget til fange. Doktrinen hævder, at Israel bør anvende massiv, uforholdsmæssig magt, der ødelægger infrastruktur og civile boliger, for at sikre afskrækkelse. [https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/10/israel-dahiya-doctrine-disproportionate-strategy-military-gaza-idf/]
Daniel Hagari, talsmand for IDF, indrømmede ved starten af Israels seneste angreb på Gaza, at "vægten" ville være "på skade og ikke på præcision".
Israel har opgivet sin taktik med "roof banking", hvor en raket uden sprænghoved ville lande på et tag for at advare de indenfor om at evakuere. Israel har også afsluttet sine telefonopkald, der advarede om et forestående angreb. Nu bliver snesevis af familier i en boligblok eller et kvarter dræbt uden varsel.
Billederne af masseødelæggelse nærer tørsten efter hævn i Israel efter Hamas-krigernes ydmygende indtrængen den 7. oktober og drabet på 1,200 israelere, heriblandt 395 soldater og 59 politibetjente. Mange israelere udtrykker en sadistisk glæde over folkedrabet, og der er en strøm af opfordringer til mord eller udvisning af palæstinensere, herunder dem på den besatte Vestbred og dem med israelsk statsborgerskab.
Luftangrebenes brutalitet og de vilkårlige angreb, afskæringen af mad, vand og medicin, den israelske regerings folkedrabsretorik gør dette til en krig, hvis eneste mål er hævn. Dette vil ikke være godt for Israel eller palæstinenserne. Det vil give næring til en brand i hele Mellemøsten.
Israels angreb er det sidste desperate skridt i et kolonialistisk bosættelsesprojekt, der tåbeligt tror, ligesom mange koloniale bosættelsesprojekter har gjort tidligere, at det kan knuse modstanden hos en indfødt befolkning med folkedrab. Men selv Israel vil ikke slippe afsted med drab i denne skala. En generation af palæstinensere, hvoraf mange har set de fleste, hvis ikke alle, af deres familier dræbt og deres hjem og nabolag ødelagt, vil bære i sig en livslang tørst efter retfærdighed og gengældelse.
https://chrishedges.substack.com/p/israel-reopens-the-gaza-slaughterhouse
"Amerikansk ammunition brugt i Israels hvide fosforangreb på Libanon; WaPo"
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-made-munitions-used-israels-white-phosphorous-attacks-lebanon
Det er ondt at bruge hvidt fosfor.
Der er De Forenede Nationer og så er De Forenede Nationer Inkorporeret.
For folk, der stadig er i tvivl om, hvorvidt Jeremy Corbin er terrorist-elsker, livslang studerende i politisk økonomi/filosofi, antikapitalist, antizionist, antisemit, "en af de der boglæsere" – eller hvad den nyeste mindf**k gaslighting-bagvaskelse nu bliver udtænkt for mennesker, der... rent faktisk bekymrer sig om sine medmennesker (hans/hendes brødre og søstre i den menneskelige familie), giver hr. Corbins nye artikel "Vi, folket" alle de faktuelle beviser, der er nødvendige for at anvende legitim og retfærdig dømmekraft.
De stadig mere desperate og farlige gaslightere vil nu højst sandsynligt reagere på Jeremy Corbins kraftfulde, i bund og grund moralsk udfordrende artikel ved at stemple ham som "en af de radikale terrorist-elskende ballademagere, der ønsker at erstatte (med Donald Trump og Joseph Bidens ord: "Smukke, fantastiske!") privatejede centralbanker, som hr. Corbin beskriver som 'roden til alt ondt i denne verden', med fair-finansierede, offentligt ejede banker over hele Jorden"...
'Den store overtagelse': Dokumentarfilm konfronterer private centralbanker. – MENNESKEHEDENS ENHED (wordpress.com)
Vi lever i dag, som vi altid har levet. Vi finder tryghed, hvor der ingen er, i splittede stammegrupper kaldet nationer. At finde tryghed bag et flag benægter al tryghed, fordi det adskiller dit liv fra andres, beskyttet af forskelligt farvede flag. Børn fødes uskyldigt uvidende om patriotiske følelser eller splittende religiøs overbevisning, men det varer ikke længe, før den besættende myndighed i hvert land går i gang med at hjernevaske deres liv til en kontinuitet af sådan vanvid. Vi lærer at værdsætte identitet frem for menneskeliv. Indtil vi ophører med at leve splittede liv, vil menneskeheden aldrig kende fred, og samfundets øvre lag vil fortsætte med at profitere af kaos, som de altid har gjort i deres frygtsomme og dybt umoralske, korrupte livssyn. På et tidspunkt skal vores splittende fortid have en ende, ellers vil den gøre det af med os alle.
Åbenbaringen 2,9 & 3,9 vågn E vågn E vågn E…………………………
Biden-regimet er fuldstændig urealistisk. Det er ikke muligt at bombe civile med tæpper.
https://www.paulcraigroberts.org/2023/12/06/the-biden-regime-is-completely-unrealistic-not-possible-to-carpet-bomb-and-protect-civilians/
Civilisationen er gået i opløsning
"Hele civilisationen er gået i opløsning, ikke kun den vestlige civilisation. Denne kendsgerning er tydelig fra hele verden, der sidder og ser på, måske som underholdning, ligesom romerne så døden i Colosseum, folkedrabet i Gaza. Den "moralsk demokratiske" amerikanske regering iler med flere bomber og penge for at muliggøre Israels folkedrab i Palæstina. Europæiske regeringer kalder folkedrabet "Israels ret til selvforsvar". Kristne zionister retfærdiggør folkedrab i Kristi navn. I Europa bliver de, hvis moralske samvittighed driver dem til at protestere, arresteret. I det "frie og demokratiske" Storbritannien er det at vifte med et palæstinensisk flag årsag til arrest. Den muslimske verden gør ingenting og viser sin totale afmagt og mangel på selvrespekt. Og russerne og kineserne sidder der og tillader USA og Israel at genskabe Mellemøsten i deres interesse, en udvikling, der vil øge ondskabens magt."
https://www.paulcraigroberts.org/2023/12/06/civilization-has-disintegrated/
Et århundrede med barbari er over os
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/30/a-century-of-barbarism-is-upon-us/
Var de bibelske profeter antisemitiske?
"Det, jeg finder mest forbløffende, er, at ingen religiøse lærde påpeger, at Netanyahus påstand om at følge en bibelsk pagt som sin undskyldning for at begå folkedrab for at erobre palæstinensisk jord og ødelægge den eksisterende befolkning, er en parodi på, hvad der rent faktisk står skrevet i Bibelen."
https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/19/were-the-biblical-prophets-anti-semitic/
https://vigilante.tv/w/3fAN4VxqCbpauWMWKXHxUG
MENNESKERETTIGHEDER ER BASERET PÅ HVAD ENHVER DÆMON HAR BESIDET, HAR MENNESKEET ERKLÆRET ELLER BEFALET AT VÆRE ... Det er UMISKELIGE RETTIGHEDER ORIENTERET I FRIHED, som er givet af Gud, som ingen kan fjerne eller tage væk, og de er ikke billige ... De handler om at risikere og koste med blod, lemmer og liv.
MENNESKERETTIGHEDER ER PRÆCIS DET, FN ER BASERET PÅ…
Folk er tåbelige, hvis de tror, at menneskerettighederne har levet gennem alle tider med psykopatiske konger, kejsere, kejsere og diktaturer på Jorden, indtil 'Uafhængighedserklæringen' definerede umistelige rettigheder, der var givet af Skaberen, og garanterede dem i den amerikanske forfatning.
Virker det for mig?
Araberne i Israel, fra Jordfloden til havet, er blevet en eksistentiel trussel mod jøder.
*
Covid-vaccinerne dræber et stort antal mennesker verden over.
"Deagle-rapporten", skrevet i 2020, fremsætter hypotesen om, at de fleste vestlige lande vil opleve forfærdelige befolkningsreduktioner.
For eksempel vil USA's befolkning falde fra 350 millioner til 100 millioner.
Israels befolkningstal vil falde fra 7 millioner til 3 millioner.
*
En fremtidig israelsk befolkning på 3 millioner vil sætte Israels eksistens i alvorlig fare.
Det hele afhænger af den arabiske vaccinationsrate kontra den jødiske vaccinationsrate.
Israel kunne blive som den tidligere Afrikanerstat: En lille befolkning omgivet/blandet med en større fjendtlig befolkning.
Det ville være bedre for Israels overlevelse som en jødisk stat, hvis den færdiggjorde sine erobringer og deporterede alle tidligere borgere i Jordan og Egypten til deres respektive arabiske lande.
"Amerikansk ammunition brugt i Israels hvide fosforangreb på Libanon; WaPo"
https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-made-munitions-used-israels-white-phosphorous-attacks-lebanon
Det er ondt at bruge hvidt fosfor.
"Vi bliver censureret," lyder EXPOSE's klage.
Men min kommentar er "Avventer godkendelse". Og den vil sandsynligvis blive censureret!!
Jeg er uenig i Exposes anti-israelske holdning, og det er, formoder jeg, et no-go.
Jeg bruger også data fra Expose.
Gryden kalder kedlen sort.
Du har ret. Når et opslag bliver markeret som værende nødvendigt for godkendelse, ser det sjældent ud til, at der ikke er noget stødende, kontroversielt eller uhøfligt i det.
Deportér araberne i Israel til deres respektive lande Egypten og Jordan, hvor de var statsborgere før 1967.
Hvis de vestlige lande/stormagter havde haft en passiv tilgang, ville det "palæstinensiske problem" have været løst for længe siden.
Det palæstinensiske spørgsmål er Sovjetunionens skyld.
Den skabte problemet ved at bevæbne araberne og opildne til krig.
Før 1967 var det franskmændene, der forsynede Israel med våben.
"Sovjetunionens skyld" – ? Storbritannien og Frankrig forårsagede konflikterne i Mellemøsten. I 1916 planlagde de at ødelægge det Osmanniske Rige og opdele Mellemøsten for at stjæle ressourcerne.
Dette er dokumenteret historie – “Hvordan Storbritannien startede den arabisk-israelske konflikt | Gratis dokumentarhistorie” – kl. 5 min. 38 sekunder – “Storbritanniens premierminister, Asquith, følte, at det var afgørende at udvide konflikten [1. verdenskrig]”, og andre konspiratorer nævnes ved navn, herunder den onde krigsmager, Churchill. Kl. 6 min. 15 sekunder – “Storbritanniens hemmelige plan involverede på den ene side en militær omdirigering og på den anden side en listig diplomati gennem bestikkelse, undergravende virksomhed og dobbeltspil.” Kl. 6 min. 35 sekunder – fra en professor i internationale relationer ved LSE, “har diplomati generelt altid en hemmelig dimension.”
"Hvordan Storbritannien startede den arabisk-israelske konflikt | Gratis dokumentarhistorie"
https://www.youtube.com/watch?v=ZXfuqUhzESg
Se Picot-Sykes-aftalen – plottet afsløret. Søg efter "Sykes-Picot: Kortet der skabte et århundredes vrede", og du kan se, hvordan Sykes og Picot på et nu berømt kort skyggede ind på de områder af Mellemøsten, der skulle stjæles af briterne, og hvilke der skulle stjæles af franskmændene.
"Sovjetunionens skyld" – ? Storbritannien og Frankrig forårsagede konflikterne i Mellemøsten. I 1916 planlagde de at ødelægge det Osmanniske Rige og opdele Mellemøsten for at stjæle ressourcerne.
Som bevis på det (det er dokumenteret historie) lavede jeg et opslag med et link til en dokumentar, der fortæller om handlingen. Den nævner navne og viser dokumentarisk bevis, men den blev markeret som værende nødvendig for godkendelse, så den vil højst sandsynligt aldrig blive vist. (Jeg forventer, at vi nu får de sædvanlige undskyldninger for det)
Her er linket - https://www.youtube.com/watch?v=ZXfuqUhzESg – måske dette indlæg kommer igennem.
Se Picot-Sykes-aftalen – plottet afsløret. Søg efter "Sykes-Picot: Kortet der skabte et århundredes vrede", og du kan se, hvordan Sykes og Picot på et nu berømt kort skyggede ind på de områder af Mellemøsten, der skulle stjæles af briterne, og hvilke der skulle stjæles af franskmændene.
"Sovjetunionens skyld" – ikke sandt. ()
Som bevis på det (det er dokumenteret historie) lavede jeg et opslag med et link til en dokumentar, der fortæller om den britiske sammensværgelse i Mellemøsten. Den nævner navne og viser dokumentariske beviser, men den blev markeret som værende nødvendig for godkendelse, så den vil højst sandsynligt aldrig blive vist. (Jeg forventer, at vi nu får de sædvanlige undskyldninger for det)
Her er linket - https://www.youtube.com/watch?v=ZXfuqUhzESg – måske dette indlæg kommer igennem.
Se Picot-Sykes-aftalen – plottet afsløret. Søg efter "Sykes-Picot: Kortet der skabte et århundredes vrede", og du kan se, hvordan Sykes og Picot på et nu berømt kort skyggede ind på de områder af Mellemøsten, der skulle stjæles af briterne, og hvilke der skulle stjæles af franskmændene.
Se Picot-Sykes-aftalen – plottet afsløret. Søg efter "Sykes-Picot: Kortet der skabte et århundredes vrede", og du kan se, hvordan Sykes og Picot på et nu berømt kort skyggede ind på de områder af Mellemøsten, der skulle stjæles af briterne, og hvilke der skulle stjæles af franskmændene.
Det giver måske ikke mening som et svar på dit indlæg, men jeg har prøvet fire ud af fem gange at skrive et svar, og de bliver ved med at blive markeret som værende nødvendige for godkendelse, og derfor vil de højst sandsynligt aldrig dukke op. (Jeg forventer, at vi nu får de sædvanlige undskyldninger for det)
Her er linket - https://www.youtube.com/watch?v=ZXfuqUhzESg – måske dette indlæg kommer igennem.
Hvorfor bliver mit opslag hele tiden markeret som "skal godkendes" – og den dumme besked irriterer mig: "Venter på godkendelse" – burde det ikke enten være "Venter på godkendelse" eller "Venter på godkendelse"?
Hvorfor bliver mit opslag hele tiden markeret som "skal godkendes" – og den dumme besked irriterer mig: "Venter på godkendelse" – burde det ikke enten være "Venter på godkendelse" eller "Venter på godkendelse"?