Som det er blevet almindeligt ved sådanne sammenkomster, har temaet denne uge ved FN's klimatopmøde ("COP28") været reduktion af COXNUMX-udledning. Det underliggende, mere uhyggelige tema er at reducere emissioner på verdensplan, og det er ensbetydende med moderne kolonialisme.
Financial Times rapporterede, at der er en "truende landbeslaglæggelse" i Afrika af virksomheder i rigere lande for at købe jord i Liberia, Zimbabwe, Kenya, Tanzania og Zambia for "kulstofkreditter", hvilket er et kolossalt kneb.
"[Metoderne] til udnyttelse er måske nye, men konsekvenserne er ikke så forskellige fra de sidste 200 års landbeslaglæggelser i Liberia," sagde en ekspert i civilsamfundets rolle i skovforvaltning i Liberia.
Læs mere: Understrøm ved FN's klimatopmøde – Grøn kolonialisme, CFact, 6. december 2023
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er en parafrasering fra artiklen med titlen 'The looming land grab in Africa for carbon credits' udgivet af Financial Times. Du kan læse hele artiklen. HER.
CO2030-kreditter er en del af De Forenede Arabiske Emiraters ("UAE's") officielle strategi for at reducere sine nationale udledninger inden XNUMX. Gennem et selskab grundlagt af et medlem af Dubais kongefamilie, Blåt kulstof, der er drøftelser i gang om at erhverve forvaltningsrettigheder til millioner af hektar jord i Afrika.
Omfanget er enormt. Ifølge Financial TimesForhandlingerne omfatter potentielle aftaler for omkring en tiendedel af Liberias landmasse, en femtedel af Zimbabwes og store dele af Kenya, Zambia og Tanzania.
Grundlæggeren og bestyrelsesformanden for det privatejede Dubai-baserede firma er Sheikh Ahmed Dalmook al-Maktoum, et medlem af Dubais kongefamilie. Under en ufærdig international regnskabsramme for CO2-markeder, der er ved at blive udviklet af FN, har Blue Carbon til hensigt at sælge de emissionsreduktioner, der er knyttet til skovbevarelse i afrikanske og sydamerikanske lande, som CO2-kreditter. Blue Carbon er blandt de mest aktive private mæglere på dette CO2-marked, der bliver udviklet for og af regeringer.
Klimaforhandlerne ved COP28 har forsøgt at færdiggøre denne FN-ramme for at kickstarte et nyt marked for COXNUMX-kreditter, som vil give lande mulighed for at mindske deres egne COXNUMX-fodaftryk ved at købe emissionsreduktioner fra andre.
Handlen skulle være enkel. De 195 lande, der har underskrevet Parisaftalen fra 2015, forpligtede sig til at sætte mål for at reducere deres CO2030-udledning inden XNUMX. Hvis et land overstiger disse eller fremtidige mål, kan det sælge disse yderligere emissionsreduktioner til et andet land.
Regeringerne i UAE, Sydkorea, Schweiz og andre lande har væddet på, at disse internationale CO28-markeder vil spille en vigtig rolle i de klimaløsninger, der tilbydes verdensledere på COPXNUMX.
Det nuværende globale marked for CO2-kreditter er vurderet til næsten XNUMX milliarder dollars. Cirka fire ud af ti handlede COXNUMX-kreditter er baseret på naturgenopretningsprojekter. For at nå deres egne reduktionsmål kan private købere – fra virksomheder til enkeltpersoner – købe kompensation for deres egne emissioner. Mæglere svarende til Blue Carbon opnår rettigheder til at købe og sælge COXNUMX-kreditter og tager en andel af deres værdi.
Men omfanget og hastigheden af aftaler mellem lande om tilgængeligt land har vakt bekymring over manglen på rækværk omkring dette system.
Lokale ledere og aktivister i de lande, hvor Blue Carbon er aktiv, siger, at sælgerlandene ikke får nok tid til at udvikle en naturressourcestrategi, der kan fremme en fair handel med CO2-kreditter. Nøglespørgsmål omfatter indtægtsdeling, jordrettigheder og den potentielle indvirkning på værtslandenes evne til at nå deres egne klimamål.
"[Metoderne] til udnyttelse er måske nye, men konsekvenserne er ikke så forskellige fra de sidste 200 års jordbeslaglæggelser i Liberia," siger David Young, en uafhængig ekspert i civilsamfundets rolle i skovforvaltning i landet. "Løfterne til lokalsamfundene er vage og uforudsigelige, og det er ligesom skovhugst eller minedrift eller palmeolie igen."
Indtil for nylig havde regeringer undgået at købe og sælge direkte på dette marked. Men i takt med at landene i stigende grad er under pres for at nå mål om at reducere nationale emissioner inden 2030, er det blevet stadig mere attraktivt at importere COXNUMX-kreditter i stor skala. Og i takt med at planer om en national ordning er dukket op, er der opstået et nyt kapløb om adgang til ressourcer i lande med en rig biodiversitet.
Sydkorea, Schweiz, Japan, UAE og Singapore er blandt de stater, der har indgået 95 foreløbige aftaler siden starten af 2021 om at købe fremtidige emissionsreduktioner fra lande som Ghana, Vietnam og Senegal, ifølge data fra MSCI's kulstofmarkeder.
Nogle af de tidligste aftaler bliver dog kritiseret for deres manglende gennemsigtighed og ansvarlighed, for eksempel Liberia. I modsætning til andre nationer, som Blue Carbon har henvendt sig til, har Liberia endnu ikke en lov, der regulerer salg og beskatning af CO2-kreditter.
En kopi af Blue Carbons aftalememorandum med Liberia, dateret juli og set af Financial Times, foreslog at give det Dubai-baserede selskab eksklusive rettigheder til at generere og sælge CO1-kreditter på omkring 70 million hektar liberisk jord. Det ville modtage 30 procent af værdien af kreditterne i de næste tre årtier og sælge disse skattefrit i et årti. Regeringen ville modtage de resterende XNUMX procent, hvoraf noget ville gå til lokalsamfundene.
Lokalsamråd skulle have fundet sted mellem august og november. Men Andrew Zeleman, der er med til at lede Liberias skovbrugsforeninger, siger, at de lokale ledere, han samarbejder med på jorden, stadig ikke er blevet hørt om aftalen.
Aktivister har kraftigt kritiseret den foreslåede aftale. Grupper som Rainforest Foundation UK, Friends of the Earth og Earthsight har sagt, at det at tillade et udenlandsk firma at forvalte en så stor del af liberiansk jord ville bringe levebrødet og lokalsamfundets jordbesiddelse i fare for op til en million mennesker.
Regeringen "overdrog beslutninger om, hvordan en betydelig del af dens CO30-udledning i de næste XNUMX år skal håndteres [til] en virksomhed i UAE, der har eksisteret i mindre end et år, og som ikke har nogen dokumenteret erfaring med COXNUMX-handel," skrev de i et brev tidligere på året.
Wilson Tarpeh, chef for Liberias miljøbeskyttelsesagentur, siger, at der endnu ikke er underskrevet nogen kontrakt med Blue Carbon. Han anslår, at Liberia havde 2 milliarder tons kuldioxid låst inde i sin skov, absorberet gennem fotosyntese. "Kulstoflageret er enormt, så alle vil blive fristet til at sælge vores kulstof," siger han. "Men det skal være et regelbaseret system. Det er ikke som at købe en slikbar."
Ministre fra det sydamerikanske Surinam, et andet land næsten udelukkende dækket af tropisk skov, modtog et lignende tilbud til Liberia, da de mødtes med al-Maktoum på Blue Carbons kontorer i Dubai i august.
Surinam har et bruttonationalprodukt pr. indbygger, der er omkring 10 gange større end Liberias. Derudover har regeringen mere end et årtis erfaring med finansieringsmekanismer til emissionsreduktion, herunder under FN's uheldige Clean Development Mechanism, som havde sine rødder i Kyoto-protokollen fra 1997, som i sidste ende blev erstattet af Parisaftalen. Således var Surinams ministre bedre i stand til at modarbejde Blue Carbons oprindelige forslag om at reducere fremtidige COXNUMX-kreditindtægter betydeligt.
En person tæt på Surinams miljøministerium bekræftede, at de stadig overvejer Blue Carbons seneste opdaterede tilbud, sammen med andre tilbud på deres 4.8 millioner kreditter knyttet til national reduktion af skovrydning. Men sådanne tilbud kan være svære at afslå.
"[Blue Carbons] argument er, at de har fået uendelig rigdom fra den kongelige familie," siger en rådgiver for Surinam i forbindelse med aftalen, hvilket er et stærkt incitament for fattigere lande, der ønsker at forsikre sig mod volatilitet i CO2-priserne.
Andre lande har taget skridt til at indføre sikkerhedsforanstaltninger omkring deres aftaler. Kort før Blue Carbon og Tanzanias skovbrugsagentur underskrev et aftalememorandum i februar om den fremtidige udvikling af 8 millioner hektar skov, trådte en streng skatteordning for handel med COXNUMX-kreditter i kraft. XNUMX procent af provenuet fra salget af COXNUMX-kreditter går til lokale myndigheder.
Blue Carbon har ikke oplyst, hvor stor en andel af de kreditter, som virksomheden udvikler i Liberia, Kenya og andre steder, den vil sælge til UAE versus videresælge disse til andre lande eller potentielt andre virksomheder.
En prioritet for forhandlerne ved COP28, i takt med at lande kæmper om, hvordan de kan styrke rammerne for regeringers handel med COXNUMX-kreditter, er at undgå at gentage fejl begået af virksomheders købere og sælgere i spørgsmål om regnskab og menneskerettigheder.
Især har forskere peget på adskillige mangler ved ideen om at udstede kreditter for at belønne en udvikler for at beskytte en skov mod hypotetisk fremtidig skovrydning, sådan som Blue Carbon forventes at gøre. For eksempel er Verra, det største akkrediteringsorgan for frivillige kreditter, blevet beskyldt for at overkreditere projekter baseret på oppustede prognoser for fremtidig skovrydning. Påstande, som Verra har afvist.
Under FN's nye system skal regeringer for at undgå dobbelttælling mellem lande annullere CO2-kreditter overført til et andet land ved at oppuste deres eget CO2-fodaftryk. Derfor er det nødvendigt at finde en balance mellem at tiltrække indtægter og at kunne nå deres egne klimamålDette kan øge den politiske risiko for udenlandske udviklere af CO2-kreditter, fordi hver solgte kredit gør det sværere for en regering at nå sit eget klimamål.
Der er store udfordringer, når man skal definere, hvad der tæller som en CO2-kredit, og hvem der skal drage fordel af den. Honduras har allerede indsat en tiendedel af sin stående hær for at beskytte sin skovbestand og for at øge sine chancer for at sælge skovrydningskreditter til rigere lande i fremtiden.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Der er én handling af absolut fornuft, der kunne stoppe disse savlende elitære idioter. Forbyde ejerskabet af al jord. Vi er utroligt naive i vores tro på, at vi kan eje denne jord. De indfødte amerikanske indianere forstod sådan en idioti godt nok, de stirrede på invasionsstyrkerne, da de først tilbød at købe 'deres' jord. Vi kommer fra dette land, vi voksede ud af denne jord over millioner af års evolution. Den ejer os, ikke omvendt. Kongen af England 'ejer' angiveligt en hel sjettedel af denne planetariske overflade. Forestil dig nu bare, hvis der var yderligere fem dybt forvirrede sindssyge sjæle som ham. Planeten bliver for lille til selv syv mennesker. Ellers skal den syvende, der ankommer for sent til at købe (eller stjæle) 'ejerskab' af jorden, nu betale 'ejeren' for sin livseksistens i trældom, et liv født af evolutionsprocessen, født frit ud af planetens eksistens og liv. Sådan er omfanget af vanvid, både i forhold til at styre vores verden i dag og i livet for alle, der accepterer et så latterligt og umoralsk system som dette pyramideformede samfundsråd. Forbyd salg af jord. Jord ejer alt liv på den og skal leves med den ydmyghed og respekt, som en besøgende gæst har, ikke en overbærende, ubehagelig tyran, der hersker over jord.
Problemet startede, da vi blev forhindret i at være NOMADER, der fulgte (RETTEN TIL AT ROAMME) fødekilder langs kysterne og søgte føde i sæsonen, eller havde små gårde: som du siger, begyndte landgrabbingen, nu i et hidtil uset omfang, og gjorde folket til slaver, tjenere, lønmodtagere, lejere, pårørende og gældshavere til "eliten".
Vi behøver egentlig kun vand, mad og husly, så at opmuntre Vi, folket, til at generobre kontrollen (f.eks. selvforsyning) over vores egen skæbne er én vej frem, men først skal vi overvinde de store medier og FORENE os for at eliminere "eliten", der åbent begår omnimord: en vanskeligere udfordring, jeg ikke kan forestille mig, men som er gennemførlig og vindbar, hvis vi holder op med at være opdelt i venstre/højre, sort/hvid osv.
Der er 20 eller flere større krige i gang i Afrika, hvor det "amerikanske" militær er involveret som billige lejesoldater for den britiske territorialregering.
Hvorfor er jeg ikke chokeret over at høre dette? Hvorfor er det, når folk er så velhavende, at de ikke kan bruge det hele, at det aldrig er nok? WEF-medlemmer og globalister, begrund venligst, hvorfor I vil forhindre folk i at have adgang til en anstændig livsstil på grund af jeres grådighed og arrogance, fordi I tror, I ved bedst!
De er LANGT hinsides grådighedens synd: de ønsker fuldstændig magt og kontrol over andre, hvilket er et af træk ved psykopater.
De foragter os, fordi vi har smukke ting som kærlighed, empati og kreativitet, så de er nødt til at sadistisk ødelægge os og indføre den dæmoniske syntetiske bikube-sind-biologi.
At bruge CO2-kreditter til at erhverve jord fra afrikanere svarer til, at Jack bytter sin ko for nogle magiske bønner.
Hej Bart Price,
Apropos magiske bønner.
Maurice Strong tjente millioner ved at købe og sælge CO2-kreditter.
Tog derefter til Kina for at bo.
Hvorfor vil han leve i al den forurening?