En whistleblower fra NHS, der ønsker at forblive anonym, er fremkommet med påstande om, at NHS-hospitalerne ikke var overbelastede under Covid-19-pandemien, som det blev rapporteret af myndigheder og mainstream-medier.
Whistlebloweren bekræftede også, at den begrænsede pleje, der blev ydet under hele pandemien, udgjorde uagtsomhed, og at regeringen og NHS-cheferne i bund og grund instruerede personalet i at lade folk dø, eller i nogle tilfælde dræbe dem gennem 'End of Life Care'-programmet og fejlagtigt betegne dødsfaldene som værende forårsaget af Covid-19.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Denne person, der kaldes Dr. John, har arbejdet på centre for mindre skader og sygdomme samt i en primær sundhedsrolle under hele pandemien.
Dr. John hævder, at han har "set dette rod udvikle sig helt fra begyndelsen af pandemien", og at hospitalerne faktisk var ekstremt stille og næsten tomme under den første nedlukning.
"Jeg plejede at se et gennemsnit på 20 patienter om dagen, det faldt til 1-2 patienter under den første nedlukning. Jeg har endda været vidne til, at en ældre dame med forfærdelige knoglebrud kom ind på hospitalet tre uger efter sin ulykke, fordi hun var for bange for at blive smittet med coronavirus til at besøge hospitalet før. Til sidst overvandt smerten frygten."
"Jeg har også vurderet folk med brystsmerter i deres hjem, som ikke ville gå til yderligere vurdering, fordi de var så bange for 'virussen', at de hellere ville risikere et hjerteanfald end infektionen eller ensomheden ved at tage alene på hospitalet."
NHS-statistikker bakker bestemt Dr. Johns påstande op.
Vi undersøgte dataene for fremmøde på skadestuen i månederne april (Lockdown 1) og november (Lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019, som viste, at fremmødet på skadestuen under den første nedlukning var 57 % lavere end året før, og fremmødet på skadestuen under nedlukning 2 var 31 % lavere end året før.
- 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen
Dette betydelige fald i fremmødet tyder på, at folk var for bange til at besøge hospitalet på grund af den frygtpropaganda, der blev videreført i mainstreammedierne.
Derudover beskriver Dr. John også, hvordan ændringer i plejepolitikker har ført til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje, hvilket har resulteret i negative resultater for patienter og deres familier.
Han oplyser, at de sædvanlige opfølgningsbesøg ikke blev gennemført, og at forældre fjernede gips fra deres børns brækkede lemmer. "Jeg frygter at tænke på tilstanden af nogle af deres lemmer".
Han nævnte også, at en ændring i plejepolitikkerne førte til, at en kvinde på 80+ år blev permanent invalideret.
Han beskriver et besøg hos en ældre patient, som kun havde haft én fysisk opfølgning hos fysioterapeuten og én telefonisk opfølgning efter en hofteoperation. Han fandt hende sengeliggende, ude af stand til at komme over på et toilet, hendes værdighed var blevet frataget.
"Jeg husker, at jeg besøgte en patient, en kvinde i 80'erne. Hun havde kun haft én opfølgningssamtale med fysioterapeuten ansigt til ansigt og én opfølgningssamtale via telefon efter en hofteoperation. Jeg fandt hende liggende i sin rod på inkontinensindlæg, hendes værdighed frataget, fordi hun var sengeliggende med et fast roteret ben og ude af stand til at komme over på et toilet. Hendes familie var ekstremt ked af det."
NHS' nedlæggelse påvirkede dog ikke kun Dr. Johns patienter, det påvirkede ham også personligt, da han mistede et familiemedlem til kræft under den påståede pandemi, fordi han ikke fik den nødvendige pleje.
"Han fik 7 år til at leve med sin sygdom, han klarede sig kun 1 år i det nye NHS-system."
"Jeg har også været vidne til desperationen hos familier, der er vidne til, at deres egne slægtninge dør tidligere, end de burde, på grund af manglen på professionel pleje, der burde have været ydet. Det har været et meget trist år, hvor jeg har været vidne til sundhedsvæsenets forfald."
"Jeg har også set patienter med slagtilfælde blive sendt hjem uden at have fået nogen form for opfølgende behandling. Jeg kender også til en triagepolitik, hvor personalet blev tvunget til at sende potentielt alvorligt syge mennesker hjem under forudsætning af at ringe til dem, hvis deres tilstand blev værre."
Dr. Johns påstande understøttes af en rapport fra Care Quality Commission, der fandt 34% af NHS-personalet blev presset til at give "Genoplivning ikke"-ordrer til Covid-patienter med handicap og indlæringsvanskelighederPolitikken førte til, at personer med handicap og indlæringsvanskeligheder tegnede sig for 3 ud af hver 5 Covid-dødsfald ifølge officielle ONS-tal.
Dette vidneudsagn fra en NHS-medarbejder antyder, at offentligheden blev løjet for angående den officielle fortælling om, at NHS var overbelastet under pandemien.
Det fremhæver den negative indvirkning af misinformation og frygtpropaganda på offentlighedens opfattelse af situationen, hvilket fører til, at folk undgår at søge lægehjælp af frygt for at blive smittet med virussen.
Derudover fremhæver det også den negative indvirkning af ændringer i plejepolitikker, hvilket fører til, at patienter ikke modtager ordentlig opfølgende pleje og negative resultater for patienter og deres familier.
En kendsgerning, der også bakkes op af et dokument med tilnavnet 'Dødsdokumentet', som blev udgivet af NICE, et udøvende, ikke-ministerielt offentligt organ, sponsoreret af Sundheds- og Socialministeriet.
Samt et bjerg af beviser for, at den britiske regering godkendte det essentielle "massemord" på ældre og sårbare ved hjælp af Midazolam-injektion og derefter fortalte offentligheden, at Covid-19 var skyld i det.
Mellem den 2. marts og den 12. juni 2020 døde 18,562 beboere på plejehjem i England med COVID-19, herunder 18,168 personer på 65 år og derover, hvilket repræsenterer næsten 40 % af alle dødsfald relateret til COVID-19 i England i denne periode.
Dette er et betydeligt tal i betragtning af, at der i samme periode blev registreret 28,186 "overdødsfald" på plejehjem i England, hvilket repræsenterer en stigning på 46 % sammenlignet med samme periode i de foregående år.
En række beslutninger og politikker vedtaget af myndigheder på nationalt og lokalt niveau i Storbritannien krænkede plejehjemsbeboeres ret til liv, sundhed og ikke-diskrimination.
Disse omfatter:
- Masseudskrivelser fra hospitaler til plejehjem.
- Indførelse af generelle påbud om ikke at forsøge genoplivning (DNAR) for beboere på mange plejehjem rundt om i landet og begrænsninger på beboernes adgang til hospitalet.
- Suspension af regelmæssige tilsynsprocedurer for plejehjem foretaget af det lovpligtige tilsynsorgan, Care Quality Commission (CQC) og Local Government and Social Care Ombudsman.
Disse handlinger fra myndighedernes side bidrog til det høje antal dødsfald blandt plejehjemsbeboere under pandemien.
Det anføres også, at alvorlig sygdom ved Covid-19 medfører lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens.
Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Det bemærkes også, at personer, der lider af forværret respirationssvigt, og som ikke modtager intensiv behandling, udvikler akut respiratorisk distresssyndrom med svær åndenød.
Med det i tankerne er her en vigtig advarsel vedrørende Midazolam udlånt af det amerikanske Nationalbibliotek for Medicin –
Midazolam-injektion kan forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død. Du bør kun modtage denne medicin på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper. Din læge eller sygeplejerske vil overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt.
Advarslen angiver, at denne medicin kun bør gives på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge patientens hjerte og lunger og om nødvendigt yde livreddende behandling.
Spørgsmålet er derfor, hvorfor "Dødsdokumentet", der blev offentliggjort i april 2020, instruerer læger i at behandle Covid-19-patienter, der lider af en sygdom, der angiveligt påvirker luftvejene, med Midazolam, et lægemiddel, der påvirker luftvejene.
Et andet spørgsmål rejses om, hvorfor mængden af midazolam uden for hospitalet i samme måned var dobbelt så stor som i 2019.
Dette rejser bekymring om, hvorvidt den behandling, der gives til Covid-19-patienter på plejehjem under pandemien, er passende.
CQC, et lovpligtigt organ bestilt af Department for Health and Social Care, gennemførte en særlig gennemgang af beslutninger om ikke at forsøge hjerte-lunge-redning (DNACPR) truffet under COVID-19-pandemien. undersøgelse fandt beviser for uacceptable og upassende DNA-CPR'er under hele pandemien og fastslår, at det er muligt, at tilfælde af upassende DNA-CPR fortsat eksisterer.
CQC's undersøgelse viste også, at denne vejledning ikke blev fulgt under hele "pandemien", da de havde modtaget dybt foruroligende beviser fra adskillige kilder for, at DNA-CPR-meddelelser under COVID-19-pandemien er blevet anvendt generelt på visse personkategorier af nogle plejeudbydere uden nogen inddragelse af individerne eller deres familier.
Næsten 10 % af de personer, der bruger tjenester, eller familier, der reagerede på deres opfordring til at indsende beviser, fortalte British Institute of Human Rights, at de havde oplevet pres eller brug af DNA-CPR-ordrer.
34 procent af de personer, der arbejder inden for sundheds- og/eller socialpleje, sagde, at de var under pres for at indføre DNA-CPR uden at involvere personen.
Derudover sagde 71 % af interesseorganisationer og kampagnefolk, at de oplevede, at der blev indført DNA-CPR-ordrer eller presset til at udstede dem uden at være involveret i beslutningen.
Det bemærkes også, at disse DNA-CPR-ordrer fejlagtigt blev brugt som en undskyldning for at påbegynde pleje ved livets afslutning.
Dødsdokumentet
NICE hævder at være en uafhængig organisation, men i virkeligheden virker den alt andet end det, når man ser nærmere på dens struktur. På denne side HER vil du se citatet "Vores struktur – Organisationens struktur og hvordan vi arbejder med" Regeringen". Følg linket til siden "Vores struktur" HER, og når du klikker på "Få mere at vide om, hvordan vi udvikler retningslinjer", kommer du til en side HER hvoraf det tydeligt fremgår, at "Emner henvises til NICE fra følgende organisationer":
- Emner inden for sundhedsvæsenet: NHS England
- Emner om folkesundhed: Institut for Sundhed og Social Pleje
- Emner for social omsorg: Ministeriet for Sundhed og Social Omsorg og Ministeriet for Undervisning.
En kopi af NICE-rammen er HER som du kan gennemgå i ro og mag. Som du vil se i paragraf 4.1 "Statssekretæren er ansvarlig over for Parlamentet for sundhedssystemet (dets "forvalter"), herunder NICE".
Alle ovenstående oplysninger peger på, at NICE slet ikke er uafhængig. Det er tydeligvis en del af den britiske regering, (NICE er finansieret af og ansvarlig over for Department of Health and Social Care) og fungerer som et agentur under NHS. Ydermere, og bekymrende, i betragtning af at det ikke ser ud til at være en uafhængig organisation, er NICE's rækkevidde ekstremt bred, da deres vejledning ikke kun implementeres på hospitaler, men også i praktiserende lægepraksisser, plejehjem og lokale organisationer, sammen med andre, og strækker sig internationalt.
Det er med alt ovenstående i tankerne, at vi må stille spørgsmålet: "Er den britiske regering, via Department of Health and Social Care, på nogen måde ansvarlig for NICE-retningslinje NG163 hvilket førte til unødvendige drab på Storbritanniens ældre og mest sårbare ved at anbefale brugen af Midazolam og opioider til "behandling" af Covid-19?
Dette dokument er svært at finde. Hvis du søger efter det på NICE's hjemmeside, kommer du til en side, der angiver, at denne vejledning er blevet opdateret af NG191, som erstatter den. Der findes ingen bibliotekskopi af NG163, som du kan se i.
Clare Wills Harrison, en advokat der har afsløret Midazolam-skandalen siden 2020, fandt NG163 for nogen tid siden sammen med adskillige andre dokumenter, der siden er kommet frem i lyset og er relevante for Midazolam-spørgsmålet. Det er rimeligt at sige, at NG163 direkte har ført til forkert brug af en protokol, som Clare og hendes team kalder "dødsvejen", og de er kommet til den konklusion, at hvor ordet "vej" optræder i medicinske anbefalinger, er dette normalt en grund til bekymring.
Du kan selv læse NG163 ved at klikke HER
Når du læser NG163, så noter datoen – 3rd April 2020. Dette var mindre end 2 uger efter, at Storbritannien gik i nedlukning. Selv hvis vi indrømmer, at NICE, via regeringen, arbejdede på behandlingsretningslinjer fra januar 2020, hvor tidlige rapporter om Covid-19 cirkulerede rundt om i verden, ville det kun have givet NICE 3 måneder til at formulere vejledningen i NG163. Det er utænkeligt, at NICE kunne have evidens og effektivitetsinformation om brugen af Midazolam og opioider til behandling af åndenød og angst hos patienter med Covid-19 inden for denne tidsramme.
NG163 angiver tydeligt, at Midazolam ikke havde en britisk markedsføringstilladelse til brug mod åndenød eller agitation på udgivelsesdatoen. Hvis det blev ordineret til det samme, ville det derfor blive betragtet som værende brugt off-label. En PowerPoint-præsentation lavet af Clare Wills Harrison (se her) forklarer de ekstra krav, der stilles til alle, der ordinerer medicin uden for lægemidlets ordinationsperiode. Du bør også overveje de britiske sundhedsmyndigheders konsekvente afvisning af at tillade ordination af andre billige antivirale lægemidler til behandling af Covid uden for lægemidlets ordinationsperiode.
GMC regulerer læger i Storbritannien. De sætter standarder, fører et register, kvalitetssikrer uddannelse og undersøger klager.
På 14th I april udsendte GMC en "Fælles erklæring: Lokalt baseret ordination af lægemidler til COVID-19-symptomer", som du kan finde HER.
Den fælles erklæring støtter uomtvisteligt NICE's vejledning i NG163 –
Det er helt klart ud fra beviser fra whistleblowere fra NHS-personale, efterforskningsadvokater og officielle regeringsrapporter, at du opgav over to år af dit liv på grund af en løgn..
En løgn, der involverede en for tidlig ende på livet for tusindvis af mennesker, som du fik at vide døde af Covid-19.
En løgn, der har involveret begåelse af en af de største forbrydelser mod menneskeheden i mands minde.
En løgn, der har krævet tre ting – frygt, din eftergivenhed og et lægemiddel kendt som Midazolam.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Vær meget opmærksom på, at der er noget langt mere alvorligt end et sprøjte eller en påstået pandemi ... nemlig Verdenssundhedsorganisationen og WHO's pandemitraktat ... faktisk er der en underskriftsindsamling på citizengo.org ... en presserende opfordring til handling: Bloker pandemitraktaten NU ... vær opmærksom på, at det er en verdensomspændende underskriftsindsamling, den kan underskrives og deles bredt fra ethvert land i verden, inklusive Storbritannien ... jeg er sikker på, at det ikke kommer som en overraskelse at vide, at Censor Book åbenlyst undertrykker den, og det er hovedårsagen til, at den ikke har mange flere underskrifter end de nuværende 414,229, hvilket for en verdensomspændende underskriftsindsamling er ynkeligt, og det er på grund af deres undertrykkelse af den ... der er dog mange andre sociale medieplatforme og alternative kanaler, der kan bruges ... ok, så planen er først at underskrive den ... og derefter UNDTAGE CENSURBOGEN ... HUSK at bruge alle andre sociale medieplatforme og de mange andre alternative kanaler ... og sørg for at dele den bredt over hele verden med så mange ligesindede og grupper som muligt, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme. ...folk, for at dette skal have en chance for at virke, skal vi alle være deltagere og ikke tilskuere, der ikke gør noget ... ideen er at få det underskrevet løbende og videregivet VIDST FRA HELE VERDEN.
Hvis de er parate til at myrde dig, tvivler jeg på, at de er bekymrede over en andragende.
Jeg tror, at handlingen nedenfor kan hjælpe folk med at vågne op, vi skal også sørge over ALLE disse ofre.
For at ære mindet om de sårede eller dræbte, 17 millioner, som blev dræbt af COVID-19-vaccinen, opfordrer vi nu folk over hele verden til at gøre den 10. december til dagen for ofrene for COVID-19-vaccinen.
https://nobelprizeprotest.com/sv/candlelight-vigils-around-the-world-to-remember-the-victims-of-the-covid-19-vaccine/
Lysvagter verden over for at mindes ofrene for covid-19-vaccinen. I Sverige vil der være fakler, blomster og kister, og folk kan medbringe begravelseslys, egne blomster og billeder af slægtninge eller kære, der er blevet såret eller døde af covid-vaccinerne.
Lav din egen lysceremoni derhjemme for at ære ofrene.
Nobelpris-protestappel – Underskriv en underskriftsindsamling for alle dem, der er blevet skadet af mRNA-vacciner
Spred venligst denne besked, så flere kan deltage.
Når du går ind på siden via linket, kan du ændre sproget i nederste højre hjørne.
Tak!
Andragendet går ud på at få verdens regeringer til IKKE at underskrive. Jeg er enig i, at WHO er ligeglad.
Fremskynd denne underskriftsindsamling i det uendelige, og bed folk om at føre en permanent personlig papirregistrering over deres underskrift.
Endestation? CBCD og digitalt ID.
kun når jeg er burrier
Spørgsmålet må stilles. Hvor er alle de tusindvis af whistleblowere, ansatte i NHS, som var vidne til præcis det samme! Fysioterapeuter, læger, sygeplejersker, røntgenteknikere, farmaceuter, laboratorieteknikere? Hvorfor vil I ikke fortælle os sandheden?
Alle medskyldige og bange for konsekvenserne.
New Zealandsk whistleblower blev arresteret hurtigere end man kan sige om en online betalt troll.
Føj plejehjemsansatte til listen over whistleblowere. Ældre blev også myrdet på disse institutioner.
En mand jeg kender, som arbejder på et plejehjem, fortalte mig for omkring en måned siden, at 14 af de ældre døde inden for 2 uger efter, at distriktssygeplejersken kom forbi med deres indsprøjtning.
John O'Looney, en britisk bedemand, så, hvad der skete, og udtalte sig tilbage i 2021.
https://expose-news.com/2021/09/11/covid-19-isnt-killing-the-elderly-and-vulnerable-midazolam-vaccines-are/
Jacqui Deevoy har været med i dette i årevis! Se hendes film "A Good Death" på Ickonic.
Ja, din regering myrdede din familie og venner.
Midazolm og Remdevisir gjorde det af med dem.
Man kan ikke skabe en pandemi af frygt uden at tælle dødsfald.
Vil retfærdigheden nogensinde ske fyldest, er det store spørgsmål nu?
Det er ikke den sociopatiske narcissistiske globale elite, du bør bekymre dig om. Det er de hjernedøde sociopatiske narcissistiske mødre og fædre i befolkningen, der klæder sig ud som læger, sygeplejersker, videnskabsmænd, journalister, lærere, politikere og offentligt ansatte, du bør bekymre dig om.
Sundhedsministeren burde sammen med Matt Hancock og de uærlige læger, der kaldte sig selv kloge, alle være i en retssal lige nu og forklare deres handlinger.
Vi har KENDT til dette massemord på ældre I NÆSTEN 4 ÅR, og der er uomtvisteligt bevis for, at demokrati, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, OMNICIPD (mord på alt naturligt liv), krigsforbrydelser, forræderi, forbrydelser mod skabelsen og mere sker fra gift-"vacciner", der ikke tilbyder en eneste sundhedsmæssig fordel for modtagerne.
Vi burde alle skamme os over, at sammensvorne og kollaboratørerne ikke er blevet henrettet, hvilket er den passende straf, da de brød alle 10 Nürnberg-koder og stadig er i gang.
'Aflivning' er i denne henseende bare et pænt klingende ord for mord. Jeg ser ingen grund til at anmode mordere. De skal stilles for retten. Vores samfund er forbi. Det er på tide, at vi forstår dette og begynder at bygge et nyt.
Alle jeg taler med, deres input er, at blæk og papir ikke gør LORT. Mændene og kvinderne er nødt til at få rygrad og finde de STORE pinde frem, rebet, og der er masser af lygtepæle rundt omkring. Husk, at de alle er med på det, og det er deres system. Vågn op, vågn op, Vågn op ………………………………………
Skotsk COVID-undersøgelse-
45,000 visninger på under 24 timer!
https://twitter.com/biologyphen0m/status/1733506405259239666
Tak, og tak til John O'Looney, for han var tidligt på sporet af denne massakre på ældre og andre. Her er et link til en af hans videoer, som du lagde op tilbage i 2021.
https://expose-news.com/2021/09/11/covid-19-isnt-killing-the-elderly-and-vulnerable-midazolam-vaccines-are/
Ja, tak, John O'Looney: Du har arbejdet utrætteligt for at afsløre massemordet, lige fra dengang du var vidne til babyerne i kisterne og de mærkelige polymerlignende blodpropper, der dræbte folk, til dengang andre bedemandsforretninger skammeligt dækkede over sandheden.
Jeg klikkede på linket til NG163, men fik beskeden "kunne ikke oprette forbindelse til internettet". Andre links fungerer fint. Skal gemme kopier af det.
Uretfærdigt aflivet? Er det en pæn måde at sige, at de blev myrdet på?
uagtsomhed er helt normalt i det fejlagtigt navngivne "sundhedssyndikat",
Uretfærdigt aflivet?! Er det ikke rent og skært MORD!
Der er en sådan fejhed fra størstedelen (99% eller mere) af vores politikere. De har ikke modet til at trække stikket ud på de få i toppen, der implementerede de tragedier, der startede mere aktivt i 2020, og som ødelagde så mange menneskers liv og små virksomheder i lyset af en sygdom, der ikke dræbte mere end en slem influenzavinter; faktisk var det sandsynligvis influenzaen, fordi influenzatallene forsvandt fra regeringens statistikside.
Da der er et solminimum, og der på grund af dette forventes en koldere periode (ingen global opvarmning!), som vil vare i et par årtier og forventes at gøre fødevareknapphed mere knap ... kan jeg forestille mig, hvor bange de ekstremt velhavende meget vel kan være, når de ved dette ... de forestiller sig sandsynligvis hektiske, sultende mennesker, der hensynsløst angriber dem og tager, hvad de vil have.
I tusinder af år har velhavende konger, ledere, diktatorer og dem, der har givet sig selv ret til at kræve skat for skumle udgifter, og alle andre, der har tvunget flertallet med de midler, de fandt nyttige, til at opnå mere rigdom og magt, følt sig sårbare og haft brug for hære eller vagter til at beskytte sig selv. Disse typer ved, hvad flertallet tænker om dem og deres urimelige handlinger. I et stykke tid nu har de sandsynligvis gået i panik over, hvor uhåndterlige sådanne enorme befolkninger kunne være, og da de er fuldstændig fantasiløse og kun i stand til enten grådige eller frygtsomme ideer, har de besluttet, at de er nødt til at reducere befolkningen til et håndterbart antal. Hvor fuldstændig dumt af dem, og de viser deres mangel på intellekt mere og mere hver dag.
Hvor meget mere intelligent og sikrere ville det ikke være for dem at stoppe krig, kamp, konkurrence, løgn, snyd og alle de andre underhåndsaktiviteter, som magthaverne tilsyneladende ikke kan modstå, når de i stedet, med deres store rigdom og magt, kunne implementere uddannelse, der ville lære ansvarlighed i stedet for lydighed; de kunne beslutte at samarbejde med andre om at implementere ikke-destruktive teknologier, finde måder at dyrke mad i ens nabolag i stedet for at dyrke den kilometer væk; bygge drivhuse overalt ved hjælp af underjordisk varme, hvis det skulle blive koldt nok til at have brug for drivhuse til at dyrke mad lokalt. Jeg vil ikke fortsætte ... der er så meget mere, vi kunne opnå med samarbejde og kærlighed som motivatorer i stedet for frygt og tvang. De kunne elskes og hyldes, men de ser ikke ud til at have hjernen til at finde ud af dette. Planeten er så rigelig, at hvis vi respekterede dens liv og arbejdede med den i stedet for at bekæmpe den, kunne vi alle leve som millionærer uden behov for pigtrådshegn, alarmsystemer og sikkerhedsvagter; alt det kræver er fantasi og viljen til at implementere; planeten har alt, hvad vi behøver.
Hej SuziAlkamyst, vidunderlig kommentar, og alle dine idéer er fulde af kærlighed til menneskeheden.
Jeg er dog uenig i dine opfattelser af, at de superrige er bange af Vi Folket, og at grådighedens synd motiverer dem.
Den sataniske elite er kanaler for dæmoniske kræfter, der opererer fra tilstødende elektromagnetiske frekvenser (GHz) til vores gudgivne naturlige kulstofbaserede liv, og stræber efter fysisk manifestation ud fra virtuelle virkeligheds kvantedimensioner, hvor kvadratroden af minus én eksisterer.
Så Davos-milliardærerne og WHO osv. plus Secret Service/samfundets marionetter osv. er de dæmoniske ånders bøjelige enheder, fordi WEF osv. er psykopater, der lyver og nyder sadisme, magt og kontrol over livet: blot værktøjer til at skabe den forvredne kommunistiske bikube-sind-biologi, der er blottet for den kærlighed, som du og jeg besidder.
https://wikispooks.com/wiki/COVID-19/Medical_killings