"En konspirationsteori om en skyggefuld gruppe mennesker, der styrer verden, er en alt for doven forklaring ... Især når sandheden er langt mere skræmmende. Ingen har kontrol. Ingen trækker i trådene ... Når begivenheder som denne sker, er det bedste, selv de mest magtfulde mennesker, kan håbe på, at man får et advaret ..." Dette er et citat fra en ny apokalyptisk Netflix-film.Forlad verden bag dig" om livet efter cyberangreb og et "globalt kommunikationsnedbrud" af Sam Esmail, baseret på Rumaan Alamromanen af samme navn fra 2020,
Filmen har skabt en del opsigt de seneste par dage, med anmeldelser overalt på sociale medier med kommentarer om, hvor realistisk det apokalyptiske tema om endetiden er blevet portrætteret, hvilket er lidt skræmmende, da Barrack og Michelle Obama er executive producers, hvilket betyder, at de kontrollerer fortællingen.
Den officielle historie er, at Barack Obama siden afslutningen af sit præsidentskab i 2017 har optaget et par hobbyer. Han har skrevet en bestseller-erindringsbog, underskrevet en kontrakt med Netflix at producere film og tv-serier, og skabte Higher Ground, et produktionsselskab ledet af hans kone, Michelle.
Barack Obama leverede endda noter til Leave the World Behind, og ifølge Esmail mente Obama, at manuskriptet var ret tæt på, hvordan en krise rent faktisk ville udspille sig i den virkelige verden. I et interview med Vanity Fair, reflekterede instruktøren over, hvordan det var at modtage den feedback. "Jeg skriver, hvad jeg tror er fiktion, for det meste prøver jeg at holde det så virkelighedstro som muligt, men jeg overdriver og dramatiserer," sagde han. "Og at høre en tidligere præsident sige, at man tager fejl på et par detaljer ... Jeg syntes, jeg tog fejl med en hel del! Det faktum, at han sagde det, skræmte mig fuldstændigt."
Hvis du ikke har set den, så er dette din spoiler-alarm.
Forlad verden bag dig
Filmen følger familien Sanford, der tager en improviseret tur fra Brooklyn til Long Island og en lille by ved navn Point Comfort. Deres Airbnb og udlejningssted er smukt, børnene er glade, og der er endda en pool. Senere samme aften...Mahershala Ali) og hans datter Ruth (Myha'la) banker på døren sent om aftenen og hævder, at de ejer ejendommen. De er rejst fra byen og siger, at der har været strømafbrydelse. George afslører, at han har en kilde, der fortalte ham om et politisk statskup, der er i gang, hvilket er grunden til, at folk i magtpositioner lader en borgerkrig slå rod gennem et cyberangreb, der forstyrrer teknologien og nærer misinformation.
Det er værd at bemærke, at familien havde en mærkelig oplevelse på stranden den første dag, da en enorm båd kan ses komme imod dem, men den stopper ikke, og båden ved navn White Lion til sidst løber i land. Dette er relevant for endetidsprofetierne i skrifterne, ifølge en mand, der kommenterer i videoen nedenfor, hvor andre påpeger, at der ikke kun er profetier, men også sataniske referencer til endetiden i filmen.
Sataniske og profetiske referencer.
Udover det altseende øje i rulleteksterne, er der en sang af Joey Baddass, der hedder "The Revenge", når filmen starter. En af teksterne er "Made it to the top, ain't no way that they can stop me now, They gonna say I joined the Illuminati, I got demons all around me, Tell me what they know about me." Interessant tekst til en filmdirektør produceret af Obama-familien.
Hvordan historien går
I takt med at verden omkring dem falder fra hinanden, bliver begge familier tvunget til at være afhængige af hinanden for at overleve.
Hvis du er interesseret Esquire fortæller resten af historien her – “Da vi når slutningen af filmen, har begge familier gjort den ene ting, man ikke skal gøre i en gyserfilm: Gået fra hinanden! For at være fair, begyndte et af deres børns tænder at falde ud – og et andet barn var på flugt – så jeg formoder, at det gav mening at dele og herske. Ikke desto mindre er det her, tingene går galt for Leave the World Behind-holdet.
De to fædre, George og Clay Sanford (Ethan Hawke), slår sig sammen for at finde medicin til sidstnævntes søn, Archie. Dette fører dem til Georges entreprenør, Danny (Kevin Bacon), der bor. George peger sin pistol mod Danny – de skyder næsten hinanden – før han forhandler en aftale. Clay tilbyder Danny tusind dollars kontant for en flaske antibiotika, og de slipper uskadt – men ikke før Danny nævner en nærliggende "dommedagsbunker", som en af hans klienter, Thorne-familien, byggede i hemmelighed. Da de vender tilbage til bilen, reflekterer George over Dannys irrationelle opførsel og forstår endelig, at apokalypsen vil forvandle alle til hensynsløse monstre. Han indgår en pagt med Clay: de skal passe på hinanden, og de skal søge ly i Thornes' dommedagsbunker. De kører hjem for at finde deres respektive familier..
Da Rose forsvinder den næste dag, går det op for Amanda, at hun leder efter en løsning på deres problemer. Dette får Amanda og Ruth til at lede efter Rose i skoven – indtil en kæmpe flok hjorte trænger Ruth op i et hjørne. Lige da man tror, at Ruth er ved at blive trampet ned, springer Amanda foran hende og skriger af fuld hals for at skræmme dem væk. Lige da Amanda og Ruth tror, de er i frit løb, begynder bombningerne. Fra deres plads i skoven ser de Manhattan gå op i røg, mens sprængstoffer lander over hele byen.
Og Rose? Hun kan høre sin mor kalde på hende – men i stedet for at finde vej tilbage, går hun ind i et forladt hus i skoven. Det uberørte hjem er fuldstændig uberørt. Mens hun vandrer rundt på ejendommen, finder Rose en dommedagsbunker i kælderen. Ja, den dommedagsbunker – Rose er vandret ind i Thornes' hjem. Det er udstyret med mad, vand, elektricitet og endda en væg af dvd'er. Gennem hele filmen har Rose forsøgt at se finalen af Venner – og da hun nærmer sig dvd-samlingen, finder hun den. Naturligvis griber Rose disken, lægger den i dvd-afspilleren og trykker på afspil. Lige da temasangen begynder, ser man hendes ansigt blive oplyst af fjernsynet. Så? Filmen klippes til sort. Slutningen. Kilde
Hvad Esquire ikke siger er, at da Rose (Farrah Mackenzie) trykker på afspilningsknappen i den sidste episode af Venner, ruller rulleteksterne, og den berømte temasang starter: "Så ingen fortalte dig, at livet ville blive sådan her..." men har de advaret os?
Er vi blevet advaret om dette?
Det Verdensøkonomiske Forum (WEF) har advaret om et cyberangreb, der sandsynligvis vil finde sted før 2025.
Dette emne har været brugt i prædiktiv programmering i lang tid, og nu er det på Netflix, som ejes af Bernays-familien, Edward Louis Bernays' familie, som var en amerikansk pioner inden for PR og propaganda.
Der er sket mange ting, som først er blevet vist på Netflix for at gøre os mindre følsomme over for ideen. Er vi på vej til et cyberangreb? Hvis ikke, hvad tror du så, Obama har gang i?
Bare en interessant video.
Nedenfor er et billede af scenen, hvor den unge pige Rose ser hjorte, og mærkeligt nok blev der netop i dag optaget eller lagt en video op af hjorte, der samles omkring de amerikanske præsidenter.
Der er så mange ting, der bliver lært af forskellige individer, lige fra symbolik og profetier til advarsler fra World Economic Forum, og der er uden tvivl mange flere, som de fleste måske har overset. Har du lært noget fra filmen? Hvis ja, så skriv det venligst i kommentarerne. Det ville være interessant at læse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
For alle, der har været på 'opvågningssporet', kommer intet af dette som nogen stor overraskelse. Den dybe stats 'elite' har frigivet oplysninger til offentligheden om detaljerne i deres skumle dagsorden, før sådanne begivenheder finder sted. Det er deres forpligtelse, og nogle af jer læsere vil forstå præcis, hvad jeg hentyder til. Spørg mig venligst ikke om flere detaljer.
De har ikke nævnt "Apophis", den kommende meteorit, som de kender til, men ikke kan gøre noget ved.
NASA ved alt om det.
Se Tom Horn…”profetere, der vogtede”, undervise om den kommende ”Apophis”.
Lyt endnu bedre til hans profetiske drøm på Utube.
Kvalitet, integritet, visdom til dem, der har gehør.
Hvorfor ikke tage dig tid til at lytte til Jeff? En amatørradiospecialist. Der findes masser af misinformation derude, der kan aflede folk fra den vederstyggelighed, der udgår fra de stikprøveuddelte. Jeg ville ikke stole på noget, der kommer fra NASA.
BLE-ADRESSER – PRODUCENT-ID'ER – ELEMENTER I PERIODISK DIAGRAM – DIGITALE TRANSMISSIONER
https://www.bitchute.com/video/zmold4jI6JMe/
Jeg reklamerer ikke for NASA, hvis du læser indlægget.
Jeg vil sige, at det er endnu bedre at se og lytte til Tom Horn, og så kommentere.
Jeg er enig i din anden kommentar.
Men hvis det han siger er rigtigt, sætter det måske alt andet i perspektiv.
Tak, jeg håber at kunne lytte snart, glad for at lære. Tak.
Måske er det derfor, den unge pige havde en NASA-t-shirt på?
Tak, jeg vil kigge på Tom Horn.
Tænkte over det, før jeg kommenterede, Patricia, men tror, jeg burde.
Der er i øjeblikket fire indlæg over dig af en person ved navn John, 3 grønne ikoner, 1 rødt. Jeg ved, at det er de samme personer, det 3. indlæg og svaret i det 4. indlæg er af den samme John. Bemærk, at de begge har det grønne ikon. De var uforsigtige.
Jeg påpeger dette, fordi jeg har bemærket nogle narrestreger i et par kommentartråde, nogle ret bekymrende. Så advarer The Expose om, at det nok er værd at kaste et kritisk blik på kommentartrådene lige nu.
Og jeg troede, at John talte med sig selv.
Brød ud i latter, klog og spot on.
Anbefaler også at fjerne muligheden for at stemme op/ned og bare lade kommentarer stå alene.
Det nuværende system bliver brugt ondsindet, hvilket er ret forfærdeligt og sandsynligvis afskrækkende for nye besøgende.
Ups! Jeg ville bare sige, at du ikke skal offentliggøre Patricia, men det er måske det bedste, du gør.
Patricia og Rhoda er oplyste om, hvorfor ingen kan forveksle dem – deres navn bærer altid den grønne betegnelse for at tilhøre den adelige kaste af "forfattere". (Forresten: Patricia, Patrician…. ; ) )
Men dette bærer også sine vægte, for med den store titel følger et større ansvar. På den anden side kan vi, de simple kommentatorer, snakke alt muligt vrøvl uden at bekymre os om, at nogen forventer for meget af os. Ikke dårligt, det passer mig. :)
"På den anden side kan vi, de simple kommentatorer, snakke alt muligt vrøvl uden at bekymre os om, at nogen forventer for meget af os."
Så sandt, men afstemningssystemet bruges ondsindet af ondsindede, forstyrrede mennesker osv., der går efter folk, de ikke kan lide. Jeg ved personligt, især fra en løbende oplevelse, at jeg virkelig håber, at min skygge ikke har nogen kaniner, à la filmen Fatal Attraction.
Det er muligt, jeg følger ikke så godt med i afstemningen. Jeg husker, at på højdepunktet af artiklerne om Gaza, var der et par stædige "hasbara-trolde", så at sige. Jeg ved også, at jeg har mindst én "beundrer", som, uanset hvilken virkelighed for Rusland jeg poster, uanset hvilket dokument, selv personligt underskrevet af Putin, sætter min beundrer et minus på mig. Fordi han er imod historien "Rusland – godt, Rusland – imod WEF".
Forresten, engang for et par måneder siden skændtes du og jeg om Rusland. Og det gjorde mig vred (plus at nogen konstant kom med ulemper på mig), så jeg skrev dine ulemper på alle kommentarerne under et par forskellige artikler. lol:) Det var sådan (se hvor ærlig jeg er). haha
Jeg er lidt ondskabsfuld og forstyrret, men det går meget hurtigt for mig. :)
Bare rolig, potentiel ven. Jeg tror, vi begge to fejler, men indrømmer, at vi tager fejl, når vi indser, at vi gør.
Jeg lover dig, at jeg ikke stemmer dig ned for at sige ting, jeg er uenig i, da jeg ikke kender historien, der kan have forårsaget den voldsomme vrede. Jeg kender heller ingen, inklusive mig selv, der ikke har mindst et par irriterende elementer.
"Jeg er lidt ondskabsfuld og forstyrret, men det går meget hurtigt for mig. :)”
Det fik mig til at smile, og jeg kan straks komme i tanke om et par øjeblikke, der får mit blod til at løbe ret koldt. Vi er ikke perfekte, og jeg synes heller ikke, du er den ondsindede type, ud fra det, du lige har sagt.
Derudover nyder jeg virkelig en civiliseret diskussion med folk, jeg er uenig med.
Vi ender sandsynligvis stadig med at være uenige, men vi har sandsynligvis også begge lært meget af diskussionen.
Når "Apophis" næste gang den passerer tæt på Jorden i 2029, tilslut en kæmpe atomvåben, og når den rejser ud til det fjerneste punkt i sin bane, spræng den i luften!
Hvad hvis raketten, når den enorme atomvåben er blevet affyret, oplever det, som ingeniører kalder en 'anomali', eller med lægmandssprog, eksploderer?
Vi har for stor tillid til teknologi og tekniske løsninger.
Han har travlt. Især hvis han er Bidens marionetfører. Der må være nogen, der arbejder i baggrunden og træffer beslutninger, for Biden virker ude af stand til at læse autocuen korrekt, for slet ikke at kunne huske folks.
Ups, jeg skubbede ved et uheld indlægget og missede det sidste ord, som burde være navne. Jeg tror, jeg måske har hørt noget fra Biden. 😜
😀 Det tænkte jeg også! Han er en travl mand.
https://rense.com/general97/flyers.php DEL
Det Gamle Testamente advarede os om dette.
Med Jesus Kristus har du det godt.
Marcel. Jeg er sikker på, at Jesus Kristus var en meget god mand. Men jeg tvivler på, at det at tro på ham vil gøre meget for at påvirke vores samfundsmæssige situation. Det er så mærkeligt, at vi ser korruptionen i politisk og forretningsmæssig autoritet, og alligevel er vi så godtroende, når det gælder religiøs autoritet. Er religion virkelig kun et spørgsmål om tro? Er det så nemt? Vi har haft en sådan tro her i tusinder af år, og vi er stadig et dybt splittet og konfliktfyldt folk, og en del af årsagen til vores fortsatte splittelser har været selve splittelsen af tro. Tro benægter kærlighed. Ved du hvorfor? Fordi splittelse er grundlaget for konflikt. Forklar mig nu, hvordan en bevægelse, der bringer konflikt til vores verden ved at splitte mennesker i tro, har potentiale til at bringe sikkerhed? Ingen fornærmelse, sandelig, men autoritet på ethvert område er dæmonisk, bestemt ikke mindre end på religionens område.
De mennesker, der styrer showet i dag, fremstår som små børn, der leger med ild, de ikke har nogen forståelse for. De mangler fuldstændig intelligens og søger at skabe kaos og skade, måske fordi de har så ondt, er fortabte og lever temmelig meningsløse liv. At søge at udfylde det, der ikke kan udfyldes, i en meningsløs, uendelig ophobning. Finder ingen tilfredsstillelse her, forsøger at fylde et tomt tomrum med ejendele, vender sig mod at søge magt og dominans. At finde sadistisk glæde i andres smerte. Ingen ved sine fulde fem ville eller kunne bringe verden til dette punkt. Ynkværdige mennesker, der søger at bringe frygt ind i menneskehedens hjerter og sind. At lange ud mod hvem som helst for at bringe en syg nydelse til deres plagede meningsløse tilværelser. Er det ikke mærkeligt, at det universelle livs natur er præget af absolut orden, og alligevel er den menneskelige 'ordens' natur præget af absolut uorden? Vi er født af det samme universelle liv. Er det ikke mærkeligt, at vi overlader ansvaret for vores egne livsbeslutninger til en myndighed, der vedtager love i sin egen interesse imod vores? Menneskeheden kan synes at være en forbandet race, men gang på gang er vores civilisationer steget og faldet under de sindssyges ledelse. Vi synes at være inde i en selvdestruktiv spiral. Er det fordi, vi har udviklet os til at værdsætte vores isolerede identitetsliv over alt andet i livet, at vi har mistet vores forhold til hele livet af syne? Lever vi i konkurrence, som er en subtil form for vold, der benægter forholdet og kærligheden til andre? Er det, at vi identificerer vores liv med tidligere slægter fra et historisk splittet folk og finder tryghed i splittende overbevisninger og etiketter, der ophæver den tryghed, vi forestiller os, vi har fundet i kraft af vedvarende historisk stammefjendskab? Uanset årsagen, har vi tydeligvis ikke svarene på, hvad der sker i dag. Så vi skal lære – og hurtigt. At forsøge at skabe en bedre verden uden at udrydde den verden, der præsenterer sig i dag, synes at være den højeste form for sindssyge. Denne verden skal stoppe. Enhver kontinuitet i enhver form er skadelig for enhver mulighed for at bringe det i orden. Der er en tid, hvor de uhelbredeligt syge skal stå over for døden, og den dag er inde for dette uhelbredeligt syge samfund. Indtil det slutter, vil det kun blive værre. Uanset hvad der kommer, vil vi sandsynligvis ikke kunne påvirke, men man kan aldrig vide. Når man forstyrrer æblevognen så meget, kan alt ske. Et problem er, at vi som mennesker er splittede mellem nationer, overbevisninger og ideologier. For korrupt, splittet og propaganderet. For meget værdsættelse af kun vores egne liv. Hvis det ikke var tilfældet, kunne vi nedkæmpe dette fejlende samfund og ud af dets elendighed på én dag. 'De' forsøger at bringe frygt ind i vores liv. Så lad være med at frygte. Mød verden, som den er. I al dens glorværdige udsvævelser og korruption. Hvordan kan man ellers handle ansvarligt i forhold til sådan en vanvidssag? 'De' er små i antal, 1%. Hvis vi var ét af natur, kunne vi så nemt vende situationen om. Måske en idé om at finde styrke og være beslutsom og venlig og omsorgsfuld og dele og være et eksempel for sådanne ynkelige, spildte liv, som det, der leder menneskeheden i dag, vise et eksempel på, hvad menneskeheden faktisk kan være. Hvad der går rundt, kommer rundt, og ved at skade deres egen familie skader disse tåber i virkeligheden sig selv. For blind til at se det bag egoets tre meter isolerende mure. Alt har sin ende, alt har sin sidste dag, og intet godt kan nogensinde komme ud af sådan en vanvid. Det er tid til at trække sig tilbage og bringe lidt varme ind i andres liv. Mange vil få brug for det. Ved at give det, begynder vi måske bare at så frø til en bedre verden, som dem med så meget økonomisk rigdom og absolut ingen livsværdi er ude af stand til at gøre. Undskyld for udbruddet.
Det var smukt sagt. Tak.
Tak, Janice.
Hi oneworldpeoplesforum,
Du må have brugt lidt tid på at formulere det, godt klaret.
Det er nemmere bare at kalde dem rumvæsener.
Mennesker uden hjerter.
De vidste dette for 2000 år siden og før.
Vi er de generationer, der har det privilegium at se det opfyldt.
Efter min mening vil Agenda 2030 ikke blive fuldført, fordi enden vil komme tidligere.
Vi har et ord for den slags mennesker. Det hedder ONDSKAB.
Hvis vi forener dig og Dave, bliver det de velklingende "onde rumvæsner".
Overvej at opdele din tekst i afsnit, når du skriver lange indlæg. Det ville gøre det meget nemmere for dine læsere, mere behageligt for øjet og lettere at forstå.
Enhver, der tror på dette vrøvl efter den klare AFFOLKNING OG FORSØG PÅ TRANSHUMANISTISK SLAVERI, de manipulerer for at eksistere, fortjener den PARANOIA-PINE, deres rænkespil medfører.
TOTAL TRASH MOVIE OF LIES designet til at tvinge alle til deres bue og bringe alle på knæ for at kysse deres numser som ORDEN OG KRÆVEN.
Vi har brug for seere, så se endelig vores film.
Nej tak, jeg har ikke tænkt mig at se den eller klikke på den.
Boykot gør det til en fiasko.
Cyberangreb fra Rusland, Rusland, Rusland, Rusland?
……….Vrøvl!
FBI-direktør Wray gaslighter amerikanske borgere og advarer os om fremtidige FBI-iscenesatte False Flag-arrangementer!
De giver altid Rusland skylden, beskidte satanister! : (
Jeg tvivler på, at der vil komme et større angreb på internettet.
Fordi så har de ingen mulighed for at kontrollere os længere.
Nå, i 2024, som starter om 18 dage, vil være det sidste år af den kontrakt, der blev indgået mellem USA og fire andre lande.
Disse 4 lande var enige, og så vidt jeg husker, er Brasilien et af dem.
At huse og brødføde amerikanere,,,
HVIS Yellowstone-supervulkanen eksploderer mellem 2014 og 2024,
USA betalte disse fire lande millioner og atter millioner af dollars for denne kontrakt.
Jeg håber ikke, at Yellowstone-supervulkanen eksploderer, eller/og håber ikke, at den bliver presset lidt bag kulisserne på at eksplodere.
Jimmy,
I mange år har jeg troet, at tv-serien The Prisoner fra 1967 ikke bare var underholdning, men også at den skulle fortælle verden, hvordan fremtiden ville se ud.
I en episode, "The Chimes Of Big Ben", tror jeg, det var, fortæller Nummer 2, spillet af Leo McKern, Nummer 6, at der i fremtiden vil være en "ny orden", og han har mere at sige, der virker meget velkendt i nutidens verden. I en anden episode bliver Nummer 6 udstødt og voldsomt angrebet for at være "u-gensidig" og "uharmonisk", dvs. han indordner sig ikke (i dag ville han have afvist vaccinen – meget u-gensidig). Jeg ser den episode som en forudsigelse af at blive "aflyst" og hadkampagner mod sandhedssprogere. Der er så meget i serien, der afspejler verden i dag.
Der er en dokumentar om tilblivelsen af serien. Titlen er noget i retning af "The Prisoner: Behind The Scenes". Den fortæller om, hvordan Patrick McGoohan tog sin idé med til Lew Grade. Jeg tror, det er en dækhistorie, McGoohan fik at vide, at han var den, han fandt på. Jeg siger ikke, at han ikke spillede en rolle i at skabe serien, som forfatter og instruktør, men folkene bag kulisserne ønskede, at den skulle laves, og de valgte McGoohan som frontfigur.
Jeg tror, det er en taktik, de bruger ofte. For eksempel skrev Balfour ikke Balfour-erklæringen. Rothschild skrev den og bad Balfour om at sige, at han havde skrevet den, og han sendte den til Rothschild. Hvis tingene går galt, så tager Balfour skylden.
Skrev Obama dette? Mon jeg er sikker.
De store hvide balloner plejede at skræmme min lillebror. Han dykkede ned i skræk bag sofaen, når den uhyggelige ballonlyd kom. God sci-fi nummer 2, hvem er nummer 1?
Jeg anser mig selv for at være velinformeret om bibelske profetier. Der har været mange steder, der indeholder forudsigende spekulationer om begivenheder i endetiden. Det er meget interessant, at Obamas er i filmbranchen. Obama er kendt globalt, Antikrist vil være kendt globalt, og mange vil bukke under for hans karisma. Ifølge skriften er hans navn i hebraiske tal 666. Når verden er i oprør, vil Antikrist debutere. Jeg venter stadig på at se, om det er Obama eller Kong Charles. I min bog, The Everything Bagel, giver jeg et overblik over bibelhistorien, verdenshistorien forbundet af profetier, og tilbyder en ukompliceret tidslinje over begivenheder, der fører op til Harmagedon.
En kort oversigt over noget af symbolikken, der findes i traileren.
https://substack.com/@thestraightjuice/note/c-45114320?utm_source=notes-share-action&r=288p2b
Når man ved, at de er mestre i propaganda, forventer man propaganda. Man vil også gerne vide, hvad de vil have os til at tro, så man ved, hvad de planlægger at gøre ved os. Flere og flere mennesker vågner op til deres løgne og propaganda. Forhåbentlig når vi et kritisk antal, før de ødelægger eller slavebinder os. Et sting i tide kan redde ni, men at vågne i tide kan redde mange liv.
Jeg kunne kun se en halv time, før jeg slukkede den. Det begyndte at ligne en dum sæbeopera. Det var heller ikke troværdigt. Et verdensunderlæggende cyberangreb, men de havde rindende vand og elektricitet. Ja, ja!
Er der en fejl, Patricia? Er det ikke "mand"?
Ups, jeg tror du har ret! haha.
Jeg så det her forleden aften – jeg syntes, det var noget vrøvl. Bare én ting: Kørsel med Teslas førerløse biler ikke med AI-styring? Hvordan kan de køre, hvis der var cyberangreb uden internet eller satellitter? Jeg spørger bare.
Det er ret simpelt budskabet:
1. De fortæller dig, hvordan dette vil forløbe gennem de 3 trin, der er nævnt om, hvordan man undergraver
2. De blander alle de elementer, de allerede har på plads, ind for at vise dig
3. Til sidst griner de dig op i ansigtet i den afsluttende scene: mens alt går efter lort, er alt, hvad folk bekymrer sig om, underholdningens distraktion gennem falsk håb, der er koblet til en matrix, der ejer dit sind.