Da åger, praksissen med at låne penge ud og opkræve renter fra låntager, blev afskaffet i England i det 15.th århundrede var skatterne moderate, og der var ingen statsgæld. Med tålelige skatter, ingen statsgæld og ingen renter at betale, oplevede England en periode med uovertruffen vækst og velstand.
Ovenstående beskrivelse af 15th århundredes England er ifølge en bog fra 2014 med titlen 'En historie om centralbankvæsenet og menneskehedens slaveri' af Stephen Mitford Goodson. En bog, der argumenterer imod svindelnumrene med centralbanksystemet.
Goodson, der døde i 2018, var direktør for den sydafrikanske reservebank mellem 2003 og 2012. Han var leder af Sydafrikas Afskaffelse af indkomstskat og ågerpartiet og en aktiv kommentator på centralbanksystemets problemer.
Nedenfor har vi gengivet tekst fra Goodsons bog, der dækker det, han kalder Englands "glorværdige middelalder" og dens forsvinden. Goodsons korte beskrivelse af denne periode i engelsk historie synes at indkapsle, i hvilken grad åger påvirker almindelige menneskers liv, og den føles på nogle måder relevant i dag.
Bemærkning fra RW: Jeg har kun læst et par sider af Goodsons bog, og ud fra mit begrænsede syn på kapitel II er jeg især ikke enig i hans synspunkt, som går ud på at fokusere snævert på rollen for det, han kalder "jøder". Det er ikke omtalen af specifikke navne, som han gjorde andre steder i bogen, det er brugen af det generelle samlebegreb "jøderne", der er bekymrende. Derudover udelod han at nævne den langt større rolle, som andre, såsom Vatikanet og de venetianske adelsmænd, har spillet. At Goodson fokuserer på "jødernes" rolle, er måske ikke overraskende i betragtning af han benægtede, at Holocaust havde fundet sted og havde en tendens til at se Adolf Hitler i et positivt lys.
Uanset Goodsons personlige synspunkter kan et snævert fokus og en omtale af mennesker blot som den kollektive betegnelse "jøder" opmuntre nogle snæversynede mennesker til at bruge hans bog som en undskyldning for at sprede antijødisk retorik og give en hel nation eller religiøs gruppe skylden for nogle fås dårlige opførsel. Dette er selve definitionen af racisme og bør ikke tolereres.
For at få lidt mere perspektiv, se venligst nogle af vores tidligere artikler HER, HER og HERDet er også værd at undersøge emner som f.eks. Radhanitterne or Radanitter, hvem nogle påstår at de er "falske jøder" der omdøbte sig selv til "ashkenazi-jøder".
Hvis man kan læse Goodsons bog uden at blive påvirket af nogen forfatterbias, og man kan huske på, at hans synspunkt er en brik i et større puslespil, ser det ud til at være interessant læsning.
As Prins Mangosuthu Buthelezi, en zuluprins og medlem af det sydafrikanske parlament, skrev i forordet:
Denne bog vil uundgåeligt være kontroversiel og fremkalde stærke reaktioner, og jeg støtter ikke alle de synspunkter, der kommer til udtryk i den.
Goodson har de nødvendige kvalifikationer og erfaringer til at præsentere et emne på en troværdig måde, som han har forsket i i årtier, og som han personligt har oplevet som bestyrelsesmedlem i den sydafrikanske reservebank.
Det kan chokere nogle at indse, at centralbanker over hele verden, inklusive vores egen sydafrikanske reservebank, ikke tjener vores egne interesser og faktisk er i ledtog med private banker. Dette underminerer ikke blot vores suverænitet, men fratager os også muligheden for at have offentligt udstedte gældfrie penge, der tilhører folket som dets statsgæld, og rentefrie midler til at veksle penge.
En historie om centralbankvæsenet og menneskehedens slaveriStephen Mitford Goodson, 2014
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er et uddrag fra 'En historie om centralbankvæsenet og menneskehedens slaveri', Kapitel II med titlen 'Bank of Englands skjulte oprindelse'.
Den glorværdige middelalder
Med forvisningen af pengeudlånerne og afskaffelsen af åger,[16] skatterne var moderate, og der var ingen statsgæld, da den rentefrie optællingspind[17] blev brugt til offentlige udgifter. Dette gamle finansinstrument, kendt af saracenerne og muligvis også af kineserne, er afledt af det latinske ord Tallia hvilket betyder en pind. En tællepind blev lavet af hassel, pil eller buksbom, fordi disse træsorter let flækkede. De var normalt otte tommer lange (20.3 cm) (fra pegefinger til tommelfinger) og en halv tomme (1.3 cm) brede, selvom de kunne være op til otte fod (2.44 m) lange. Pålydende værdi blev angivet med forskellige størrelser snit i træet. £1,000 blev markeret ved at skære tykkelsen af en håndflade ud, £100 med bredden af lillefingeren, £1 af et hævende bygkorn, shilling noget mindre og pence blev markeret med indsnit. Modtageren blev noteret på de flade sider. Når alle detaljerne var blevet noteret på tælleren, blev den flækket næsten til bunds, så den ene del beholdt en stub eller et håndtag, hvori der kunne bores et hul. Dette var kendt som tælleren eller modfolien og blev holdt på en stang i statskassen. Den flade strimmel (uden stumpen) blev givet til modtageren. Da ingen to stykker træ er ens, var det umuligt at smede en målepind.
Stemmepinde blev først introduceret under Kong Henrik II's regeringstid (1100-35) og forblev i omløb indtil 1783.[18] Det var dog i perioden 1290-1485, at sedler nåede deres højdepunkt og udgjorde det primære finansieringsmiddel for staten. Sedler blev ikke kun brugt til at betale statslønninger, men også til at finansiere større infrastrukturprojekter såsom opførelsen af Londons bymur, offentlige bygninger og havne. Det nøjagtige antal sedler i omløb kendes ikke, men så sent som i 1694 fandtes der stadig sedler til en værdi af £17 millioner. Dette var et enormt beløb, da kongens årlige budget sjældent oversteg £2.5 millioner, og en arbejder tjente en øre om dagen.
Med tålelige skatter,[19] Uden statsgæld og renter oplevede England en periode med uovertruffen vækst og velstand. Den gennemsnitlige arbejder arbejdede kun 14 uger og nød godt af 160 til 180 ferier. Ifølge Lord William Leverhulme,[20] en forfatter fra den tid, "Mændene i det 15. århundrede var meget godt betalte", faktisk så godt betalte, at købekraften af deres lønninger og deres levestandard først ville blive overskredet i slutningen af det 19. århundrede. En arbejder kunne sørge for alle de fornødenheder, hans familie havde brug for. De var godt klædt i godt uldstof og havde masser af kød og brød.
Houston Stewart Chamberlain, den anglo-tyske filosof, bekræfter disse levevilkår i sin Grundlaget for det 19. århundrede.
"I det trettende århundrede, da de teutoniske folkeslag begyndte at bygge deres nye verden, var landbrugeren i næsten hele Europa en friere mand med en mere sikker tilværelse end han er i dag; ophavsret[21] var reglen, således at England, for eksempel – i dag et sæde for godsejerskab – selv i det femtende århundrede næsten udelukkende var i hænderne på tusindvis af landmænd, som ikke blot var juridiske ejere af deres jord, men derudover besad vidtrækkende frie rettigheder til fælles græsgange og skovområder.”[22]
I deres fritid stillede mange håndværkere frivilligt deres færdigheder op til opførelsen af nogle af Englands storslåede katedraler, hvilket forstærker et af de grundlæggende principper i den vestlige civilisation om, at det ikke er muligt at fremme kultur uden fritid. George Macauley Trevelyan, den engelske socialhistoriker, beskriver disse resultater som følger:
"Den kontinuerlige, men evigt bevægelige tradition for kirkelig arkitektur fortsatte sin majestætiske vej og fyldte England med tårnhøje murstensskove, hvis skønhed og storhed aldrig har været matchet af hverken de gamle eller de moderne ... I de nyere kirker sneg lyset sig ikke længere, men strømmede ind gennem det farvede glas, hvis hemmelighed i dag er endnu mere fuldstændig tabt."
end arkitekturens magi.”[23]
Selvom Kong Henrik VIII (1509-1547) lempede lovene vedrørende åger i 1509, blev de efterfølgende ophævet af hans søn, Kong Edward VI (1547-53), ved en lov fra 1552, hvis præambel fastslog, at "åger er ifølge Guds ord fuldstændig forbudt som en yderst modbydelig og afskyelig last ..."
Slutningen på en gylden æra
I det 17. århundrede fik denne gyldne æra en tragisk afslutning. Et stort antal jøder, som var blevet udvist fra Spanien i 1492 af Isabella I af Castilien og Ferdinand II af Aragonien[24] på grund af deres vedvarende involvering i åger og uetisk forretningspraksis, havde bosat sig i Holland. Selvom hollænderne på det tidspunkt var en vigtig maritim magt, ønskede de jødiske ågerkarle med base i Amsterdam at vende tilbage til England, hvor deres udsigter til at udvide deres pengeudlånsimperiums aktiviteter var langt mere lovende.
Under dronning Elizabeth I's regeringstid (1558-1603) bosatte et lille antal marranos-spanske jøder, som var konverteret til en falsk form for kristendom, sig i London.Note fra RW: Goodson sagde ikke noget, men hvis de konverterede til kristendommen, falsk eller ej, så praktiserede de ikke jødedommen. Eller hvis de gjorde det, var det også falsk, og derfor er den ubetingede brug af udtrykket "jøder" forfatterens valg snarere end fakta.].
Mange af dem praktiserede som guldsmede, tog imod indskud af guld til opbevaring og udstedte derefter ti gange den modtagne mængde guld som guldindtægter, det vil sige lån med renter. Disse indtægter, en forløber for det svigagtige fraktionelle reservesystem inden for bankvæsenet, blev oprindeligt lånt til kronen eller finansministeriet med 8% om året, men ifølge Samuel Pepys,[25] dagbogsforfatteren og sekretæren for Admiralitetet steg renten til så meget som 20% og endda 30% om året.[26] Den rente, som købmænd betalte, oversteg ofte 33% om året, selvom den lovlige rente kun var 6% om året.[27] Arbejdere og fattige mennesker bar hovedbyrden af disse ublu renter ved at skulle betale 60%, 70% eller endda 80% om året.[28] Ifølge Michael Godfrey, forfatteren af en pjece med titlen En kort beretning om Bank of England, to til tre millioner pund var gået tabt på grund af guldsmedes konkurser og deres kontoristers forsvinden.
Referencer:
- [19] GM Trevelyan, English Social History, A Survey of Six Centuries. Chaucer to Queen Victoria, Longmans Green and Co., London, 1948, skriver, at England var "et land, hvis folk ikke ville udholde beskatning" 63, og at "en stædig afvisning af at betale skat var et kendetegn for englænderne i denne periode," 107.
- [20] RK Hoskins, Krigscyklusser – Fredscyklusser, The Virginian Publishing Company, Lynchburg, Virginia, 1985, s. 54.
- [21] Copyhold var en form for herregårdsrettigheder til jord, der udviklede sig fra livegenskabet.
- [22] H.S. Chamberlain, Det nittende århundredes grundlæggelser, The Bodley Head, London, 1912, bind II, 354-355.
- [23] GM Trevelyan, op.cit., 51.
- [24] Alhambra-dekretet, også kendt som udvisningsediktet.
- [25] AM Andreadēs, History of the Bank of England, PS King & Son Ltd, London, 1935, s. 35. Pepys beskrev disse ublu renter som "en yderst forfærdelig skam".
- [26] Ibid., 24. Forfatteren har også støttet sig til Israel Disraelis “Ågerkarle i det syttende århundrede”. www.gutenberg.org/ebooks/16350?msg=welcome_stranger
- [27] Ibid., 24.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Ikke kategoriseret
Ord og tal styrer verden
https://www.youtube.com/watch?v=peESpRZKdlc
Hej John.
Jeg skrev lidt om "magiske tal" (pi, kvadratroden af minus en osv.) i min bog Mærkelige væsener som jeg selvudgav med Lulu, og på en ejendommelig måde ER vi tal i den forstand, at alt er lavet af bølger af den ene eller anden art (tyngdekraftsbølger, resonansbølger, e-magnetiske bølger osv.), og de kan udtrykkes som tal af den ene eller anden art (frekvens, amplitude, polarisering, digital osv.)
https://www.abebooks.com/9781905912360/Strange-Entities-treasurable-unique-human-1905912366/plp
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233612
Ågerlove FORBUDT opkrævning af (overdreven) renter. Afskaffelse af ågerlove tillod opkrævning af renter.
Vi lærte i skolen, at kristne i middelalderen var forbudt at kræve renter af lån. Jøderne havde ikke sådanne restriktioner og begyndte at låne ud i store mængder. Selvfølgelig er jeg ikke sikker på, om vi lærte sandheden, meget af det, vi lærte i skolen, var det ikke!
Indoktrinering har blindet folk for de fordele, som fiat-valutaens kollaps bringer for menneskehedens velbefindende.
https://rense.com/general97/flyers.php DEL
Ingen kunne argumentere for, at "englænderne" var involveret i slaveri, fordi det er de herskende klasser i dette land, der deltog i denne foragtelige praksis i alle dens former, hvor de forvandlede ALLE mennesker til kanonføde, tjenere, lønmodtagere, lejere, pårørende og skyldnere, og nægtede folk retten til at færdes frit og samle, hvad de har brug for, fra naturen hver dag året rundt.
Det anstændige englænderfolk bliver nu myrdet af deres nazi-kommunistiske regering.
På samme måde er "jøderne" ikke ansvarlige for at skade nogen, og igen er det de herskende dybe statsklasser (f.eks. sabbateanere), der foregiver at være jøder, som er ansvarlige for grådighed og andre synder ved at kontrollere alle aspekter af samfundet globalt, som i Klaus Schwabs nylige pral: "Vi har trængt ind i alle den vestlige verdens kabinetter".
Det anstændige jødiske folk er blevet erklæret for "laboratorierotter" af deres regeringsleder.
Så vi er nødt til at uddanne masserne for ikke at sammenblande et lands onde herskere med alle de almindelige mennesker, der udgør det.
Midazolam Matt Hancock er IKKE "englænderen", ligesom massemorderen Netanyahu IKKE er "jøderne".
Babylonske rhadanitter gemmer sig bag den "jødiske" fortælling.
Tak for det.
Jeg søgte lige efter dem, og ÅGER bliver nævnt med det samme i en Brighteon-diskussion d. 11/12/22 “Det babylonske kartel, rhadanitter og stjålet identitet”, fuld af sandhed.
Hej Chris C,
Hold da op, de fleste pirater var rumvæsener.
Dronning Victoria betalte slavehandlerne med vores penge. Ikke sine egne.
Det britiske folk betalte piraterne for at operere et andet sted.
Den britiske flåde var på vagt efter betalingerne.
https://rense.com/general97/flyers.php.
Dette viser, hvem piraterne var.
https://www.paulstramer.net/2023/12/public-declaration-concerning.html
https://www.paulstramer.net/2023/12/public-international-notice-fatal.html
Offentlig international meddelelse: De fatale traktater i Utrecht og bundobligationsskandalen
Et STORT emne!
Som autoriseret kreditmægler tilbage i 80'erne og starten af 2000'erne var alt, hvad jeg nogensinde bekymrede mig om, den provision (nu - til min store skam), jeg tjente fra de finansieringsselskaber, jeg mæglede for.
Vi læser i Matthæus 25:27 og Lukas 19:23, at Herren krævede åger/renter. Men ikke på en ulovlig måde ved afpresning, han krævede blot af sine tjenere, at de ville bruge hans gaver på rette måde og aflægge regnskab for dem, når tiden var inde.
Var det nogensinde rigtigt at låne penge for at bruge på luksusvarer og ting, vi længtes efter, men ikke havde brug for?
Jeg tror ikke, at nogen fornuftig person ville mene, at det er forkert at opkræve en lidt interesse, har du?
Året for frigørelse var noget, som skyldneren kunne være taknemmelig for! 31 Mosebog 10:XNUMX.
Rhoda, du har måske absorberet officielle beretninger om politiske, økonomiske og militære begivenheder, men du ved ingenting om historie. Ud fra denne lille smule kan jeg udlede, at Goodson havde en fremragende forståelse. Desuden, og endnu vigtigere, havde han en næse for sandheden, uden hvilken ingen historiker eller journalist kunne retfærdiggøre hans eksistens. Du er alt for hjernevasket til denne rolle.
Hej Tony, tak for dine "venlige" ord. Måske er jeg ikke så hjernevasket, som du gerne vil tro. For at bevise min påstand er der to ting, der skal til: Jeg føler mig ikke truet af meninger, der er forskellige fra mine, og jeg tyr ikke til at fornærme dig for at forsvare mit synspunkt.
Jeg tror slet ikke, at du, Patricia og resten af Exposé er "hjernevasket". Men jeg kan ikke forklare jeres mærkelige stræben efter tavshedens dagsorden om visse emner (du ved først og fremmest, hvilket emne jeg refererer til). Ikke ligefrem det, jeg ikke kan forklare, jeg har nogle forklaringer, men jeg er uenig, og du driver mig til vanvid. Jeg er sur på dig og vred på dig, ved du nok. Men jeg holder ud, hvad skal jeg gøre?
Bortset fra det kan jeg godt lide dig. :-)
Du, Rhoda, sagde engang, at du troede på Gud. Så tænk grundigt over, hvad han synes om at ignorere de hundredvis af nyheder, jeg har lagt ud (og som har links til kilderne). Det er ligegyldigt, hvad jeg synes, men hvad Han synes.
Bare for at sige, bare for at sige… :-)
Jeg ved ikke, hvad dine kritikere her taler om, men efter min ydmyge mening har jeg lært så meget af Expose, at jeg synes, denne form for angreb er gnaven.
Hej mcc, tak.
Selvom det er overraskende at se emnet "Radhanitterne" dukke op midt på en hjemmeside, jeg troede var dedikeret til temaer, der drejer sig om CORONA-KAPEREN, er det på ingen måde ubehageligt.
Det er faktisk ikke svært at forestille sig, at medtagelse er berettiget, når man først er blevet informeret om tidslinjen for de kulturkrige, der har nået deres kulmination i nuet. De årtusinder lange engagementer mellem "hovedfjenden" og dens bytte - menneskeheden" - er det rette emne for enhver seriøs undersøgelse af "galningerne i kitler" og deres dukkeførere.
da deres metamorfose fra magiker til alkymist til finansmand/afpresser/provokatør [Epstein/Maxwell/Kushner-forbindelsen] er en dokumenteret sag selv for det 'utrænede' øje. Selvfølgelig er spørgsmålet om, hvorvidt man skal være jøde eller ej, et forræderisk stykke sumplandskab at krydse;
Enhver indsats for at udvikle et passende 'alt-i-et-køretøj' til at foretage en så nødvendig rejse er velkommen!
skulle have været et 'terrængående køretøj'
Hej nej, jeg er ikke sikker på, at jeg har det terrængående køretøj, du håber på. Men kan jeg mene, at uvidenhed fører til nogle af vores største faldgruber, og at det at opnå forståelse derfor kan være nøglen til succes? Jeg mener ikke kun at læse og se ting skrevet/produceret af andre, hvilket vil give os en vis viden, men det kan kun tage os et vist stykke vej. Jeg henviser til levede erfaringer, der tager vores forståelse til det næste niveau.
Hvis du møder en jøde – en ægte jøde, en der vandrer med Gud og ikke en der bærer en jødisk hat, men ikke er det – så vil du vide det. Jøder besidder en varme og kærlighed, der udstråler fra dem som ingen anden. Den anden meget bemærkelsesværdige egenskab ved de jøder, jeg er stødt på på forskellige tidspunkter i mit liv, er den visdom, de synes at besidde. Dette er min personlige oplevelse. Selvfølgelig afhænger noget af personens personlighed, og disse træk kan findes hos mange mennesker fra en række forskellige baggrunde, religioner, trosretninger og kulturer. Men når jøder vandrer med Gud, synes de at være velsignet med mere af det, og det udstråler bogstaveligt talt fra dem, som et usynligt kraftfelt.
Jeg opfordrer dig til at tale med jøder, der vandrer med Gud, og lære deres forståelse af historie at kende. Jeg tror, du måske vil blive blæst bagover af oplevelsen 🙂
Efter at have været involveret i jødiske messianske fællesskaber, kan jeg af personlig erfaring kun sige, at jeg aldrig har mødt noget lignende, som du taler om!
Jeg er dog meget bekendt med værkerne af Adolph Saphir og David Baron - jødiske konvertitter til kristendommen: Han taler endnu, da han er død. Hebreerne 11: 4.
Du ville blive "blæst bagover" af deres værker!
På godt og ondt gør den sætning sig selv til den perfekte 'dobbelte entrendre'.
Der er mange, der bliver "blæst væk" i bogstavelig forstand lige nu i Gaza af Hoos' "værker", hvis troskab til den jødiske kult er oprigtig og livslang.
Det er umuligt at skille bukkene fra hveden i dette tilfælde, undtagen ved det åbne oprør fra de underlagte parter i sagen, der udføres 'i deres navn'. I en 'ideal verden' ville der være en "Gilad Atzmon" for enhver Avi Dichter –
dog forbliver de fleste Hoos afvisende og implicerer derved sig selv i forbrydelser mod menneskeheden ... uanset hvor meget de 'vandrer med _god'.
Ligeledes for ikke-jøderne – afvisning af nødvendigheden af åbent at stå op imod de folkedrabsapologeter for yahudi-blodkultens masseofringer implicerer dem i selve forbrydelsen – den klassiske kabbalistiske strategi til at skubbe konsekvenserne af deres forbrydelser over på andres skuldre.
Åh min!
tre svar “afventer godkendelse!”
Jeg ser,,, det er ikke et hvilket som helst ordvalg ... jeg er "på listen!"
Nå, det har været en fornøjelse. Farvel.
Hej Blimey, du er ikke "på listen". Før denne kommentar var der to af dine kommentarer, der ventede på godkendelse. Dette er noget, som vores spamfilter gør automatisk i henhold til specifikke udløsere. Jeg er ikke sikker på, hvorfor dine kommentarer blev markeret. De er blevet frigivet og burde vises nu.
Hej Islander, jeg brugte et meget specifikt udtryk "jøder, der vandrer med Gud". Som kristen, der læser Bibelen, vil du forstå, hvad det betyder. Men jeg vil forklare, hvorfor jeg brugte netop dette udtryk, til alle andre, der er interesserede.
Udover folk, der bruger religion og tro som et dække for at fremme deres egne mål ... Inden for den kollektive betegnelse "kristendom" er der for eksempel mange trosretninger. Disse trosretninger varierer i detaljerne i kristen tro. Der er også religioner, der bruger en særskilt version af kristendommen, f.eks. Jehovas Vidner. Derudover er der kulter og sekter, der bruger kristendommen som et dække for at tiltrække folk. Hvor mange jødiske trosretninger er der? Hvor mange kulter og sekter bruger jødedommen som et dække? Hvor mange bruger jødedommen som et dække for at fremme deres egne mål?
God aften Rhoda,
"Inden for den fælles betegnelse 'kristendom' er der for eksempel mange trosretninger." SANDT!
Jeg har observeret, at der er dem, der kalder sig kristne, som ikke ønsker at blive identificeret med nogen bestemt betegnelse (de kalder sig selv Biblikerne) - da dette er tilfældet; hvordan så ville vi vide det præcist nok hvad de troede på og stod for?
Er det ikke hver bekendende kristen og bibelforsker?
Hvad mig angår, ville jeg nu betegne mig selv som en præ-millennial fri presbyterianer (ikke præ-trib).
I de to år eller deromkring, hvor jeg var medlem af den messiansk-jødiske menighed for omkring 20 år siden, besøgte vi Golders Green og andre steder for at evangelisere for jøderne (troede jeg!). Ældsterne i denne gruppe var ikke-jøder, der udgav sig for at være jøder. De mødtes på den jødiske sabbat (ikke Herrens dag), vi reciterede Shema hver uge, bar kippa, blæste i shofarer, bad østpå mod Jerusalem, bad og sang i tunger – karismatisk. Jeg kunne blive ved! Vi spiste kosher kød – tilberedt af talmudiske jøder (som forbander kristne)!
Judaister par excellence!!!
Det var først, da jeg opdagede de "Gamle Stier", at jeg viste dette vrøvl et rent par hæle!
Hej Rhoda,
Jeg er ikke afhængig af andre til transport i bil; jeg har manipuleret mine egne apparater/koncepter i en del år nu.
Min kommentar virker til at have været på en eller anden måde svær at fortolke ... selvom jeg ikke er sikker på hvorfor. Efter at have tilbragt 12 år af mit liv i selskab med en pige af ashkenazi-blodlinjer på begge sider, lider jeg ikke under mangel på 'kontakt' med de parter, du råder mig til at omgås.
Erfaring har givet mig en unik mulighed for at se (og bedømme) både de højeste og laveste elementer af racen – og derved udvikle en dømmekraft inden for et emne, hvor meget lidt af den kvalitet almindeligvis anvendes.
Emnet "Yakob Frank" og hans kult af kætterske Hoos er en af mine centrale interesser ... ligesom det globale handelsimperium af "Radhanitterne", du nævnte. Jagten på sandheden i den sag bærer en tung byrde for dem med internetsider.
Siden hver eneste af de sider, jeg plejede at nyde at følge – og bidrage til – gradvist er blevet ofre for den lumske proces, hvor sandhedsfortællere udhules og "vendes" ... er denne den sidste og eneste tilbage, som jeg nyder at vende tilbage til.
Jeg hilste derfor fremkomsten af dette tema velkommen her med en blanding af glæde og bæven. Dit (uden tvivl velmenende) "råd" til mig indikerer et behov for mere 'krydderi' i dette farlige territorium.
ps. Min forrige kommentar – gentagelser i "Canuckistan" gik i 'moderation' for første gang – hvilket gjorde den lige så gammel som en fish and chips, da den først dukkede op. Hvis du kunne fortælle mig, hvilke forbudte sætninger der udløser 'straffeboksen' her, ville jeg være meget taknemmelig – da jeg ikke kunne finde andet end uskyldig formulering i det hele.
Hej Blimey, jeg var meget specifik, da jeg brugte udtrykket "jøder, der vandrer med Gud", og med god grund. Hvad forstår du ved udtrykket "vandre med Gud"?
Du har brugt tid sammen med ashkenaziske jøder og dømmer derfor alle jøder ud fra dem? Jeg har vedhæftet et par artikler, der giver stof til eftertanke om, hvorfor det kan være en fejlvurdering, og du bliver måske nødt til at genoverveje dine overbevisninger om, hvad der omtales som det brede og kollektive udtryk "jøderne".
Her er en interessant læsning:
https://expose-news.com/2022/04/04/khazaria-rothschilds-ukraine-and-nephilim-agenda/
Her er endnu en interessant læsning:
https://aim4truth.org/2022/10/07/worldwide-banking-usury-the-worship-of-mammon-is-the-base-sin-that-humanity-can-overcome-by-the-year-of-jubilee/
https://rense.com/general97/flyers.php
God aften Rhoda,
Lord Leverhulme har generet mig meget på det seneste (han ejede engang den ø, jeg bor på nu - og MEGET, MEGET andet!). Næsten alle steder er opkaldt efter ham, ikke kun her! Jeg søgte efter hans navn på din søgemaskine og fandt hans navn, men kun én gang. denne side. Jeg kommenterede tre gange i denne tråd, men var slet ikke så vidende om manden, som jeg er nu - fuldstændig uvidende.
Du har Leverhulme nede blot som "en forfatter fra den tid", NEJ, NEJ, NEJ!!! Han var MEGET mere end det! Han var en 33. grads frimurer, en frimurer af højeste orden, ikke nok med det, han oprettede loger vidt og bredt. Hans magt og indflydelse spredte sig vidt og bredt.
Jeg tror (ikke langt fra at sige vide) han var direkte ansvarlig for HMY Iolaire-katastrofen i 1919, der kostede 201 mænd livet - en enorm affolkningsbegivenhed for en så lille ø. Som en fremtrædende industrimand på sin tid ejede han plantager i udlandet i Belgisk Congo og Salomonøerne, og en bestemt forfatter talte meget dårligt om hans gerninger på disse steder.
Han var en meget en magtfuld og indflydelsesrig mand dengang - det er svært at fatte den energi, denne mand havde - fuldstændig satanisk.
Undskyld, at jeg tilføjer en ekstra byrde til din arbejdsbyrde - der er mere.
Hej Islander, hvorfor er jeg ikke overrasket ...