Whistleblower-sygeplejersken Lesley Roberts har fremhævet én "ødelæggende fejltagelse", som hun mener førte til tusindvis af undgåelige dødsfald under Covid pandemi, NG163's 'livsafslutningsprotokol'Det burde aldrig have været overvejet. Mennesker, der ikke var ved deres livs afslutning, blev bragt til enden på grund af disse stoffer. Hvis de havde vejrtrækningsbesvær, blev deres vejrtrækning yderligere undertrykt af stofferne, og det var dette, der så dræbte dem, ikke Covid.".Kilde
Den skotske Daily Express rapporterede historien, som har været den samme historie, som freelancejournalist Jacqui Deevoy har “pitcht” til de engelske aviser i næsten tre år!
Genopliv ikke.
Som sygeplejerske med tilknytning til infektionskontrol hos NHS Greater Glasgow and Clyde i starten af pandemien samt repræsentant for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen for Unison, har Lesley Roberts været en åbenhjertig kritiker af de beslutninger, der blev truffet af ministre og sundhedsmyndigheder på det tidspunkt, ifølge Ben Borland fra Scottish Express.
Hun har gentagne gange fremhævet den øgede brug af "Genopliv ikke"-formularer, især omkring ældre eller sårbare patienter. med hvad hun kalder "Covid-19", og har anmeldt den skotske regering til Police Scotland og opfordrer til Nicola Sturgeon og Jeane Freeman skal stå over for anklager om virksomhedsdrab. Kilde
Lesley Roberts udtaler sig på trods af at hun har modtaget en "restriktionordre" fra den skotske Covid-undersøgelse, der ville forhindre hende i at videregive beviser eller dokumenter, hun har indsendt til undersøgelsen. Fru Roberts siger, at hun frygter, at virkningen vil være, at hun og andre aktivister ikke vil kritisere Skotske regering.
Nu – med truslen om et 'mundkurv' truende fra undersøgelsen – ønsker hun at diskutere, hvad hun ser som den mest eksplosive del af den enorme mængde beviser, hun har indsamlet i løbet af de sidste tre år. Kilde
Protokol for livsafslutning
NG163-protokollen for 'livets afslutning' fra NICE, National Institute for Health and Care Excellence, blev udstedt til læger og sygeplejersker i hele Storbritannien den 3. april 2020 og forblev gældende indtil den 21. marts 2021.
Ifølge Roberts og andre sundhedsforkæmpere bad NG163 i bund og grund lægerne om at ordinere en en dødbringende cocktail af stærke stoffer til personer på hospitalet og andre steder, som var blevet diagnosticeret med et "fremskredent tilfælde af Covid-19".
Lesley Roberts sagde: Ligesom den katastrofale beslutning om at flytte ældre patienter fra hospitaler til plejehjem, enten uden test eller nogle gange endda efter at de var testet positive for coronavirus, var NG163 kontroversiel lige fra starten.Kilde
'Silence Me'-stoffer
I et interview med den skotske Daily Express sagde fru Roberts, at beslutningen om at ignorere disse og andre advarsler om NICE-vejledningen bør spille en central rolle i både britiske og skotske offentlige undersøgelser.
"De blev kaldt 'silence me'-medicin," sagde hun. "Jeg tror ikke, at nogen sygeplejersker ønsker at se deres patienter dø, men jeg er bange for, at det er det, der skete som følge af denne Covid-plejeprotokol."
Hendes vidneudsagn omkring NG163 udgør en central del af både hendes indlæg til den skotske Covid-undersøgelse og hendes vidneudsagn til politiets efterforskere fra Operation Koper, den langvarige efterforskning af Covid-dødsfald på skotske plejehjem.
En god død?
Ligeledes freelancejournalist, Jacqui Deevoy iværksatte sin egen personlige undersøgelse af eutanasi i NHS i 2021, hvilket resulterede i, at hun producerede den chokerende dokumentar 'A Good Death?' med Ikonisk Medier. Dokumentaren indeholder hjerteskærende historier fra mennesker, der har mistet deres kære til dødelige doser morfin og Midazolam.
Se venligst dokumentaren, som kan ses link.
"Hvert år bliver titusindvis af ældre og terminalt syge patienter stille og roligt aflivet i NHS faciliteter. På hospitaler, plejehjem og hospicer, bag lukkede døre, fremskyndes deres død på en tilsyneladende omsorgsfuld og human måde. Men hvordan har denne praksis med dødshjælp – ulovligt i Storbritannien og med livstidsfængsel som straf – blevet så udbredt og acceptabelt? Og hvorfor får folk, der slet ikke er i nærheden af deres livs afslutning, dræbende 'cocktails' af stoffer, der bruges i mange amerikanske stater til henrettelser?"siger Ickonic Media
Ignorerede Hancock råd fra eksperter?
Jacqui siger, at Matt Hancock, den daværende sundhedsminister, var den første til at udvikle NG163 (Covid-protokollen, som hun siger "minder om den afskaffede Liverpool Care Pathway, der blev brugt til at behandle ældre og personer med luftvejsproblemer på hospitaler og plejehjem."
I en artikel forfattet af Jacqui i Unity News i marts 2023 med titlen "Matt Hancock ignorerede 11 eksperters råd om den dødelige Covid-protokol" og ligesom sygeplejerske Lesley Roberts påpeger, at Hancock i begyndelsen af 2020 fik rådgivning fra ni læger og to professorer. Disse var 11 af Storbritanniens mest erfarne konsulenter inden for palliativ pleje – som alle var bekendt med procedurer for pleje ved livets afslutning, herunder Barry Laird fra University of Edinburgh og St Columba's Hospice.
Eksperterne udtalte, efter at have studeret protokollen, at de var "bekymrede over, at ukritisk brug af NG163 kan skabe utilsigtede risici for personer med mistænkt eller faktisk COVID-19-infektion". Lægerne sagde, at evidensgrundlaget i forhold til den gamle retningslinje var så dårligt, at specifikke doseringer ikke blev anbefalet. De virkede forvirrede over, at de anbefalede doseringer i NG163 var så specifikke. https://unitynewsnetwork.co.uk/matt-hancocks-ignored-11-experts-advice-on-deadly-covid-protocol/
De foreslog, at den nye retningslinje, der erstattede NG31, og som detaljerede beskrivelser af, hvordan man skal håndtere mennesker, der dør af kræft, bør ikke implementeres.
Specialisterne i palliativ pleje advarede også om faren ved den potente kombination af "opioid-, benzodiazepin- og/eller neuroleptika"-lægemidler, som NICE anbefaler. "Det kræver stor færdighed og erfaring at bruge palliativ sedation proportionalt, så ekstrem fysisk og eksistentiel lidelse lindres, men døden ikke primært fremskyndes," sagde de. "NG163 fastslår: 'Sedation og opioidbrug bør ikke tilbageholdes på grund af frygt for at forårsage respirationsdepression.'"
"Hvis Covid-19-infektion var ensartet dødelig, ville dette være en acceptabel udtalelse. Men for mennesker, der ikke tidligere var kendt for at være ved livets afslutning, er der potentiel risiko for utilsigtet alvorlig skade, hvis disse lægemidler anvendes forkert og uden gavn af specialiseret palliativ pleje."
Den mest skræmmende linje nogensinde
Jacqui sagde, at denne store bekymring for panelet"er nok den mest skræmmende linje, der nogensinde er blevet skrevet ind i en NICE-retningslinje." da det handler om at fortælle sygeplejersker, at de ikke skal lade være med at give den ordinerede medicin af frygt for, at patientens vejrtrækning vil blive dramatisk langsommere. De får besked på at ignorere eventuelle bekymringer og administrere medicinen alligevel.”
"Lægerne, der ordinerer medicinen – og mange af de sygeplejersker, der giver den – VED, at brugen af Midazolam og morfin sammen vil forsinke vejrtrækningen (til døden, hvis det administreres kontinuerligt via en sprøjtedriver), men denne meget klare instruktion fortæller dem, at de ikke skal bekymre sig om det!" udbryder Jacqui Deevoy
"Hvor mange læger gav denne dræbercocktail af 'medicin mod livets afslutning' til patienter, hvoraf ikke alle præsenterede luftvejssymptomer – eller i nogle tilfælde tilsyneladende kun havde et positivt resultat fra en ikke-diagnostisk, uegnet PCR-test – vel vidende at den ville slå dem ihjel?"
"Nogle læger og sygeplejersker har siden indrømmet, at de undrede sig over den potentielt dødelige effekt af denne kombination af benzodiazepiner og opioider, og at de vidste, at de doser, de gav, var alt for høje (noget andet, der var et problem i brevet), men meget få udtalte sig, og langt de fleste fortsatte bare med at følge ordrer." Jacqui Deevoy
Brevet fra de rigtige eksperter
De fremtrædende eksperter, anført af professor emeritus Sam H. Ahmedzai, skrev til British Medical Journal for at gøre opmærksom på deres bekymringer. Brevet, der blev offentliggjort den 20. april 2020, påpeger, at "selvom NG163 angiver 'Bemærk, at symptomerne kan ændre sig, og patienter kan forværres hurtigt på få timer eller mindre', er der intet modargument for, at de fleste patienter uden ovenstående forudsætninger til sidst vil komme sig." Andre citater fra brevet - 'Der er potentiel risiko for utilsigtet alvorlig skade', "Vi er bekymrede for, at ukritisk brug af NG163 kan skabe utilsigtede risici for personer med mistanke om eller faktisk Covid-19-infektion." https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
De blev ignoreret, ligesom det faktum, at vejledningen var baseret på tidligere NICE-rådgivning.rettet mod pleje af mennesker, der sandsynligvis ville dø i de kommende timer og dage". på trods af at "mange mennesker i Storbritannien, der mistænkes for at have Covid-19, ikke vil have fremskreden kræft eller være ved at dø af en anden eksisterende terminal sygdom."
Kære redaktør
Vi læste med stor interesse resuméet af NICE-retningslinje NG163: COVID-19 hurtigretningslinje: håndtering af symptomer (inklusive ved livets afslutning) i samfundet.[1] NICE skal lykønskes med at have udarbejdet en række retningslinjer for COVID-19-krisen på så kort tid. Brevet fra Dr. (oberstløjtnant) Rajesh Chauhan et al.[2], der beskriver deres bekymringer omkring anbefalingerne for kodein, og svaret fra Dr. Paul Chrisp,[3] direktør for Center for Guidelines hos NICE, illustrerer de iboende problemer, der er forbundet med at udarbejde nationale retningslinjer i Storbritannien for et globalt problem.
Vi forstår fuldt ud, hvorfor genveje til den normale NICE-retningslinjeprocedure var nødvendige for hurtigt at kunne udarbejde COVID-19-vejledning. Men vi er bekymrede for, at ukritisk brug af NG163 kan skabe utilsigtede risici for personer med mistanke om eller faktisk COVID-19-infektion.
Under 'Generelle råd til håndtering af COVID-19-symptomer' anbefaler NG163: "3.2 Ved håndtering af centrale COVID-19-symptomer i de sidste timer og dage af livet skal de relevante dele af NICE-retningslinjen [NG31] om pleje af døende voksne i de sidste dage af livet følges. Dette omfatter farmakologiske interventioner og forudseende ordination."
Den tidligere NICE-retningslinje NG31 (2015) for symptomhåndtering ved livets afslutning var baseret på studier udført på personer, der for det meste var i de fremskredne stadier af kræft.[4] I NG31 var evidensgrundlaget dog så dårligt, at den ikke offentliggjorde detaljerede anbefalinger til lægemidler og doser.
Vi er ikke bekendt med nyere forskningsbeviser af høj kvalitet, som NICE kunne have brugt til at udarbejde sådanne specifikke lægemiddel- og doseringsanbefalinger nu til COVID-19-patienter.
NG31 var rettet mod pleje af mennesker, der sandsynligvis ville dø i de kommende timer og dage – normalt af fremskredne sygdomme, hvorfra helbredelse blev vurderet som meget usandsynlig. Mange mennesker i Storbritannien, der mistænkes for at have COVID-19, vil ikke have fremskreden kræft eller være døende af en anden eksisterende terminal sygdom.
Den akkumulerende globale evidens viser, at dødeligheden når op på >50 % hos personer, der har brug for mekanisk ventilation, er over 80 år og har alvorlige underliggende helbredsproblemer, herunder hjertesvigt, kronisk nyresygdom og lungekræft.[5]
Det er derfor bekymrende, at selvom NG163 angiver "Bemærk, at symptomerne kan ændre sig, og patienter kan forværres hurtigt på få timer eller mindre", er der intet modargument for, at de fleste patienter uden ovenstående forudsætninger til sidst vil komme sig. I modsætning hertil understregede NICE-retningslinje NG31 vigtigheden af, hvordan man genkender, om nogen var døende, men også at holde muligheden for bedring åben ved at 'overvåge for yderligere ændringer mindst hver 24. time'.(5)
Sammenlignet med fremskreden kræft er COVID-19 en tilstand, som meget få behandlere har tilstrækkelig tillid til at forudsige. Uden tvivl med god intention om at lette stress kan patienter blive startet på potent medicin af uerfarne behandlere med detaljeret rådgivning om, hvordan doserne skal øges, men ikke om daglig eller hyppigere overvågning, og hvordan man skal afvænne medicinen, hvis patienten stabiliserer sig, og bedring bliver mulig.
Vi har yderligere specifikke bekymringer. NG163 anbefaler kodein og morfin til behandling af hoste og åndenød. (Kodein er naturligvis et prodrug, der omdannes til morfin via en proces, der er afhængig af almindelige farmakogenetiske variationer, hvilket kan føre til ringe eller ingen effekt hos nogle patienter eller alvorlig opioidtoksicitet hos andre.[6]) Selvom morfin anbefales flere steder, nævnes det kun én gang, at man skal skifte til oxycodon, "hvis den estimerede glomerulære filtrationshastighed (eGFR) er mindre end 30 ml pr. minut".
Vi tvivler på, om de fleste behandlere i samfundet vil have adgang til daglige resultater af nyrefunktionsmålinger for at vide, hvornår de skal foretage det skift.
I betragtning af at COVID-19 sandsynligvis fører til akut nyreskade i 4-31% af tilfældene,[7] vil vi foreslå, at oxycodon kan overvejes som et alternativt førstelinjelægemiddel til symptomer på COVID-19 (inklusive smerter), især for dem med risiko for nedsat nyrefunktion eller i den ældre befolkning. Selvom evidensen for oxycodon er lille sammenlignet med litteraturen om morfin mod åndenød, er evidensen for den voksende.[8]
Desuden er effekten af nedsat nyrefunktion på morfins farmakokinetik, hvilket fører til negative neurotoksiske virkninger, herunder akut delirium, veletableret.[9] Fokus på morfin i NG163 kan derfor føre til øget brug af lorazepam, midazolam, haloperidol eller levomepromazin til sedation. En sådan situation kunne potentielt undgås, hvis oxycodon blev anvendt i stedet.
Med hensyn til lægemidler, der anvendes til sedation, anbefales neuroleptikaene haloperidol og levomepromazin, hvis midazolam alene ikke virker. Der er ingen omtale af potentielle farmakokinetiske eller farmakodynamiske lægemiddelinteraktioner mellem de antibiotika, der kan anvendes til bakteriel lungebetændelse i samfundet (f.eks. clarithromycin/erythromycin, ciprofloxacin/levofloxacin) [10,11] og opioider eller neuroleptika. For personer, der ikke tager antibiotika, vil dette ikke have nogen betydning; men for dem, der gør, kan det føre til opioidtoksicitet, herunder forlænget QTC-interval. [12,13,14]
Kombinationen af opioid, benzodiazepin og/eller neuroleptika anvendes i specialiseret palliativ pleje til symptomkontrol og til 'palliativ sedation' for at reducere agitation i slutningen af livet.[15]
Det kræver stor færdighed og erfaring at anvende palliativ sedation forholdsmæssigt, så ekstrem fysisk og eksistentiel lidelse lindres, men døden ikke primært fremskyndes. NG163 fastslår: "Sedation og opioidbrug bør ikke tilbageholdes på grund af frygt for at forårsage respirationsdepression." Hvis COVID-19-infektion var ensartet dødelig, ville dette være en acceptabel udtalelse.
Men for mennesker, der ikke tidligere har vidst, at de er ved livets afslutning, er der potentiel risiko for utilsigtet alvorlig skade, hvis disse lægemidler anvendes forkert og uden gavn af specialiseret rådgivning om palliativ pleje.
En anden bekymring er, at de anbefalede doser for morfin og midazolam nogle gange er højere end de nuværende retningslinjer for ikke-specialiseret brug; og desuden er der uoverensstemmelser mellem de maksimale doser, der anbefales ved oral eller subkutan administration.
Kort sagt, vi glæder os over NICE's hurtige udarbejdelse af praktiske retningslinjer, der kan hjælpe praktiserende læger med at ordinere medicin for at lindre lidelsen hos personer med alvorlig COVID-19-infektion. Som nuværende eller pensionerede konsulenter i palliativ medicin foreslår vi dog respektfuldt, at nogle anbefalinger i NG163 bør revideres for at forhindre, at disse lidelser utilsigtet forværres.
Professor emeritus Sam H. Ahmedzai, University of Sheffield
Dr. Andrew Dickman, Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust
Dr. Amara Callistus Nwosu, Lancaster University
Dr. Barry JA Laird, University of Edinburgh og St Columba's Hospice, Edinburgh
Dr. Catriona R. Mayland, University of Sheffield
Dr. Ashique Ahamed, Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
Dr. Sophie Harrison, Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
Dr. Donna Wakefield, overlæge i palliativ medicin, Newcastle-Upon-Tyne
Professor Mari Lloyd-Williams, University of Liverpool og LCCG / Liverpool Health Partners
Dr. Jason Boland, Hull York Medical School, University of Hull
Dr. Sam Fingas, Sheffield Undervisningshospitaler NHS Foundation Trust
Kilde - https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
Dette burde virkelig have stoppet protokollen helt. Hancock troede tydeligvis, at han vidste bedre, og fortsatte med at anbefale den dødbringende protokol.
Eutanasi under pandemien
Kampen fortsætter
En gruppe kaldes Folkeomsorgens vagthund fører også kampagne om de "ulovlige protokoller for livets afslutning", der er indført som følge af NG163. Den argumenterer for, at mange Covid-dødsfald på plejehjem og hospitaler "kunne og burde have været undgået". Gruppen tilføjer: "Mange mennesker mistede familiemedlemmer under 'nedlukningen', og den kliniske vejledning, der blev udarbejdet af NICE i april 2020, kræver offentlig granskning for at forstå den indvirkning, den havde på dødsfald på plejehjem og hospitaler."
Jacqui Deevoy har en crowdfunding-indsamling til sin nye banebrydende dokumentar “Playing God”, selvom optagelserne er færdige. Der er dog brug for midler til redigering og de endelige omkostninger. https://www.crowdfunder.co.uk/p/playing-god-final-phase.
"De historier, vi har hørt fra vores medvirkende under optagelserne, har været både hjerteskærende og forfærdelige, men de har endelig talt ud, og der er ingen vej tilbage. Deres kære har alle været ofre for åbenlys medicinsk demokratisk vold, og de søger alle retfærdighed."
'Playing God' giver en stemme til de tidligere stemmeløse, en platform til dem, der har kæmpet mod systemet for at nå frem til sandheden om de rædsler, der har ramt deres familier. Filmen har til formål at afsløre regeringen for, hvad den virkelig er. Disse historier SKAL høres.”
Teaseren kan ses link.
Whistleblower-sygeplejersken Lesley Roberts har i det mindste haft succes med at få sin sandhed frem i en skotsk national avis. Vi ønsker hende held og lykke i hendes kamp.
Mainstream-aviserne i England har dog fortsat ignoreret Jacqui Deevoy, men de forfærdelige handlinger fra toppen og ned, som administrerede og fortsætter med at administrere den dødbringende cocktail, skal afsløres, og de skotske og engelske regeringer, og især Matt Hancock, skal fængsles.
De vidste, hvad de gjorde, men fortsatte alligevel med dødsprotokollen sammen med mange andre, som Jacqui med rette siger:
"Desværre, som vi ved fra Nürnbergprocesserne, holder undskyldningen om "bare at følge ordrer" ikke i retten. Og uanset om de kendte farerne ved det, de gjorde, eller ej, er det retten, der ender mange af disse lydige 'dødsengle'."– Jacqui Deevoy
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Vidste du?
Enhver, der tror, at alt dette var en fejltagelse, har ikke været opmærksom på hele billedet af, hvad der er sket de sidste 4 år.
De havde brug for lig for at skræmme befolkningen til at tage de giftige indsprøjtninger, og derfor dræbte de nogle af de ældre.
Det hele var efter planen, og der blev ikke begået fejl.
Dataindtastningsmedarbejder er en anden stilling, der er bedst egnet til dem, der foretrækker et hjemmearbejde, der kræver lidt eller ingen erfaring. Dette job har ofte fleksible timer, da dataindtastning er valgfrit og skal udføres inden for en tidsramme på 9-5.
Vær med der…… FleksibeltHjemmeJob.blogspot.com
Præcis Petra. Det er så trist, at de brugte de mest sårbare, dem der stolede mest på dem. Det er forfærdeligt.
Jeg fik Remdisvir i december 2021….men Gud førte mig ud af det ONDE STED!! Jeg har skader, men jeg er taknemmelig for, at jeg er i live!
Eller som sygeplejersker i USA kaldte det: "Løbedøden er nær".
https://slaynews.com/news/canada-signs-deal-eu-roll-out-global-digital-id-public/
Som det eneste verificerbare, ledende medlem af Saint Germains familie, der er tilbage på planeten, og den eneste, der har tilladelse til at fungere som donor, er jeg forfærdet over forsøg fra uautoriserede personer på at inkorporere St. Germain-familiens trust som en del af forlagsvirksomheden - den eneste del af St. Germains arv, der nogensinde fik tilladelse til at blive inkorporeret.
Bøsserne i Schaumburg, Illinois, skal arresteres sammen med alle de andre britiske territoriale pirater og uerklærede udenlandske agenter, der driver deres handel uden tilladelse eller myndighed på Illinois' land og jord.
Testamentet og anvisningerne fra Saint Germain selv er klare på dette punkt, og Verdenstrustens styring er også klar: den er ikke og må ikke inkorporeres for at tjene nogen individuel verdensregering eller nogen inkorporeret enhed overhovedet.
Alligevel er vi her med endnu et år med forsømmelser og dårlig administration og falske påstande, der er let synlige og venter i døråbningen og hindrer enhver fremgang mod oplysning eller opfyldelse.
Selvom det er helt klart, at World Trust-fondene er beregnet til at finansiere ikke-inkorporerede landjurisdiktion-regeringer, har vi en hel masse modbydelige, kriminelle havjurisdiktion-selskaber, der snakker dårligt og står i kø, klar til at påstå, at de "repræsenterer" de landjurisdiktion-regeringer, de har tilranet sig.
I von Reitzenstein-familiens navn fra da af og til altid er Verdensbanken ikke bemyndiget til at frigive en øre til nogen inkorporeret enhed, der hævder at repræsentere en jordjurisdiktionregering.
Disse bedragere identificeres ved deres registreringer, og alle World Trust Trustees er ifølge Saint Germains eget testamente forbudt at udstede World Trust-aktiver eller -kreditter til støtte for disse enheder.
Vi er her for at håndhæve den vilje.
Verdensfonden har til formål at støtte levende menneskers behov. Ikke døde ting.
Verdens ikke-inkorporerede regeringer, herunder Amerikas Forenede Stater, vores ikke-inkorporerede Føderation af suveræne stater og Irland, landet og Italien, landet og det ikke-inkorporerede Kongerige Preussen er berettiget til erstatning og bistand, såvel som mange mindre ikke-inkorporerede landjurisdiktionregeringer, men der skal ikke betales en øre til eller for nogen inkorporeret regeringsenhed overhovedet.
Disse inkorporerede enheders forsætlige gæld vil ikke blive afviklet ved hjælp af midler fra World Trust i år, så der er ingen grund til, at de trækker hælene i bakke og er afhængige af et hvilket som helst World Trust-forlig for at genoprette deres solvens. De er konkursramte og tvangsauktionerede, og det fortjener de.
Lad enhver mand og kvinde vide, at I er arvinger og de tilsigtede modtagere af Verdensfonden, og at disse midler er beregnet til at blive givet til jeres lovlige regering, ikke til inkorporerede udenlandske enheder, der udgiver sig for jeres lovlige regering.
Udstedt af: anna maria wilhemina hannah sophia riezinger-von reitzenstein von lettow-vorbeck, donor;
Anna Maria Riezinger, donor.
December 15th 2023
I det mindste er en national og lovlig regering ved at blive oprettet i England. Andre lande gør det samme.
Med døre, der konstant lukkes for forskellige trusts, efterlader pyramidespilsystemets kapitulation konkursramte virksomheder, der udgiver sig for at være regeringer, og ser endnu tættere på at kollapse.
Intet blev gjort ved et uheld.
Dumpere glæder Hancock, han myrdede din bedstemor..
Hvornår stopper snakken, og retsforfølgelsen begynder?
Vi ved alle, at dette var bevidst, og at dødsfaldene blev fremkaldt for at tvinge folk til folkedrabsvaccinationen, det vil sige mord i enhvers øjne. De fik vaccinen før Covid.
Hvorfor Midazolam Matt blev fejret i junglen, forbløffer mig stadig ... er folk ligeglade med, at han bestilte hver eneste dosis af den medicin mod livets afslutning ... hvorfor stiller de ikke spørgsmål?
Jeg er altid blevet ledt til at tro, at folkedrab var en forbrydelse, er det ikke tilfældet nu?
Sort Adel og deres internationale dødskultmafia er RÆDSELSSKÆLDENDE for selv at dø og er yderligere rædselsslagne over dem, de forsøger at AFFOLKNE OG SLAVEBRINGE.
Denne historie og andre lignende vil fortsætte, indtil befolkningen får nogle kønskirtler at forfølge, anklage og retfærdigt stille, før al familiens rigdom fjernes og henrettes for at sende dæmonerne i menneskedragter tilbage til helvede, hvorfra de stammer fra, sammen med den menneskelige sjæl, der vælger at være vært for dem og udføre deres ondskab.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233658
Dette var ikke en fejltagelse, dette var et forsætligt angreb på menneskeheden, og disse kriminelle forsøger nu at undslippe straf.
INGEN MEDLYD, INGEN FRIHED FOR RETSFORTALELSE.
Hr. BANcock kan slutte sig til rækken af DEM, DER ER KLAR TIL STRAFFERET EFTERFØRSLING, såsom den italienske statsmassemorder Speranza, den australske halvhjertede og mentalt ustabile Arden, Pedo-Fauci, listen fortsætter – og vil fortsætte.
DET VAR ET OVERLEGET MORD, HELST OG SIMPELT, OG NEJ, KROKODILLETÅRER OG POLITISK SKARPHED VIL NOGENSINDE KUNNE DISKLÆRE DENNE KENDELSE.
LAD HOVEDERNE RULLE ET EFTER ET.