
Mark Zuckerberg planlægger at overleve endetiden ved at bygge en tophemmelig dommedagsbunker på Hawaii med sine egne føde- og energikilder. inden for en vidtstrakt bygning til en værdi af 100 millioner dollars på Hawaii, ifølge en Wired efterforskning. Zuckerberg har i årevis tilføjet hundredvis af hektar til sin kontroversielle 1,500 hektar store ranch på Kauai, Hawaii, men nu er det blevet afsløret, at der er nye planlægningsdokumenter for et "underjordisk beskyttelsesrum på 5,000 kvadratmeter".
Adskillige tidligere kontraktansatte på ranchen var bundet af en tavshedsaftale (NDA), der gjorde alle på stedet uvillige til at "tage chancen for at blive taget i at tage et billede", men ifølge Wired-undersøgelsen var detaljerede offentlige planlægningsdokumenter indhentet gennem anmodninger om offentlige registre "vise, hvad der skal til for en overdådig techno-Xanadu, komplet med underjordisk ly og hvad der ser ud til at være en eksplosionssikker dør.” Wired.
Nedenfor er Wireds undersøgelse, der afslører projektets sande omfang – og dets indvirkning på lokalsamfundet.
Inde i Mark Zuckerbergs tophemmelige Hawaii-kompleks
By Guthrie Scrimgeour til kablet
FRA TO-BANE På den hawaiianske ø Kauai, der snor sig langs den nordøstlige side af den hawaiianske ø, på et stille stykke ranchland mellem turistcentrene Kapaa og Hanalei, er et enormt, hemmeligt byggeprojekt i gang.
En 6 meter høj mur blokerer udsigten fra en nærliggende vej foran projektet, hvor biler sænker farten for at forsøge at få et glimt af, hvad der gemmer sig bagved. Sikkerhedsvagter holder vagt ved en indgangsport og patruljerer de omkringliggende strande på ATV'er. Pickup-trucks kører ind og ud, slæber byggematerialer og transporterer hundredvis af arbejdere.
Ingen, der arbejder på dette projekt, må tale om, hvad de bygger. Næsten alle, der går forbi komplekse sikkerhed – fra tømrere til elektrikere til malere til sikkerhedsvagter – er bundet af en streng fortrolighedsaftale, ifølge flere medarbejdere involveret i projektet. Og de siger, at disse aftaler ikke er en formalitet.
Flere arbejdere hævder, at de så eller hørte om kolleger, der blev fjernet fra projektet, fordi de havde postet om det på sociale medier. Forskellige byggehold på stedet er tildelt separate projekter, og arbejderne har forbud mod at tale med andre hold om deres arbejde, siger kilder.
"Det er kampklub. Vi taler ikke om kampklub," siger David, en tidligere kontraktansat. WIRED har indvilliget i at tilbageholde hans rigtige navn, fordi han ikke havde tilladelse til at tale med pressen. "Alt, der bliver lagt ud herfra, får de nys om med det samme."
En anden tidligere byggepladsmedarbejder, som vi kalder John, siger, at han fik at vide, at et andet medlem af hans byggefirma blev fyret for angiveligt at have delt et billede af projektet på Snapchat. Han har hørt lignende historier fra andre hold. John siger, at den "meget strenge" håndhævelse af fortrolighedsaftaler har gjort arbejdere på stedet uvillige til at "tage chancen for at blive taget i at tage et billede".
Projektet er så stort, at en ikke ubetydelig del af øen er bundet af fortrolighedsaftalen. Men alle her ved, hvem der står bag. Mark Zuckerberg, administrerende direktør for Meta, som købte jorden i en række handler startende i august 2014.
Interviews med adskillige personer tilknyttet projektet, sammen med offentlige registre og retsdokumenter, som WIRED har set, tyder på, at planlægningen og opførelsen af det cirka 1,400 hektar store område siden da har været indhyllet i hemmelighed. Ejendommen, kendt som Koolau Ranch, vil ifølge planlægningsdokumenterne omfatte et underjordisk beskyttelsesrum på 5,000 kvadratmeter, have sin egen energi- og fødevareforsyning, og kombineret med jordkøbspriserne vil det koste over 270 millioner dollars.
Ifølge beviser gennemgået af WIRED har projektet været baseret på juridisk manøvrering og politisk netværk, og til tider mener kilder, at det har vist ligegyldighed over for den lokale offentlighed. Imens fortsætter Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan med at bygge en af de dyreste ejendomme i verden.

Social media-magnat forsøger at skjule sine dommedagsplaner for offentligheden

Med fortrolighedsaftaler, der forbyder arbejdere at diskutere projektet, har den afsidesliggende North Shore-bygning opnået en mytisk status på Kauai. En lokal arkitekt, der ikke er tilknyttet Zuckerberg-projektet, joker med, at det minder ham om middelalderlige herskere, der ifølge legenden dræbte arkitekterne bag deres mest ambitiøse projekter, så hemmelighederne bag deres designs ville dø med dem.
Skræmmende historier om komplekset og dets ejer florerer på den lokale rygtemølle – i daglig tale kendt som "kokosradioen". En person hørte, at Zuckerberg var ved at bygge en enorm underjordisk by. Mange spekulerer i, at stedet vil blive en slags postapokalyptisk bunker i tilfælde af civilisationens kollaps. Det, der bliver bygget, lever ikke op til kokosradioens snak, men det er tæt på. Detaljerede planlægningsdokumenter, som WIRED har fået fat i gennem en række offentlige anmodninger om aktindsigt, viser, hvad der er muligt for en overdådig techno-Xanadu, komplet med underjordisk beskyttelsesrum og hvad der ser ud til at være en eksplosionssikker dør.


Ifølge planer, som WIRED og en kilde med kendskab til byggeriet har set, består det delvist færdiggjorte område af mere end et dusin bygninger med mindst 30 soveværelser og 30 badeværelser i alt. Det er centreret omkring to palæer med et samlet gulvareal, der kan sammenlignes med en professionel fodboldbane (57,000 kvadratfod), som indeholder flere elevatorer, kontorer, konferencerum og et køkken i industriel størrelse.
I et nærliggende skovområde er der planlagt et netværk af 11 skiveformede træhuse, som vil være forbundet med indviklede rebbroer, så besøgende kan krydse fra bygning til bygning, mens de opholder sig i trætoppene. En bygning på den anden side af hovedpalæerne vil omfatte et fitnesscenter i fuld størrelse, pools, sauna, spabad, koldt bassin og tennisbane. Ejendommen er oversået med andre gæstehuse og driftsbygninger. Projektets omfang antyder, at det vil være mere end et personligt feriehus - Zuckerberg har allerede været vært for to virksomhedsbygninger. begivenheder ved forbindelsen.
Planerne viser, at de to centrale palæer vil blive forbundet af en tunnel, der forgrener sig til et underjordisk beskyttelsesrum på 5,000 kvadratmeter med opholdsrum, et mekanisk rum og en flugtluge, der kan tilgås via en stige. "Der er kameraer overalt," siger David - og dokumenterne bakker dette op. Mere end 20 kameraer er inkluderet i planerne for én mindre ranchbygning alene. Mange af ejendommens døre er planlagt til at være tastaturbetjente eller lydisolerede. Andre, som dem i biblioteket, beskrives som "blinde døre", lavet
for at efterligne designet af de omgivende vægge. Døren i det underjordiske beskyttelsesrum vil blive konstrueret af metal og fyldt med beton – en stil, der er almindelig i bunkere og beskyttelsesrum.
Ifølge kilder og planlægningsdokumenter, som WIRED har gennemgået, vil området være selvforsynende med sin egen vandtank, 55 meter i diameter og 18 meter høj – samt et pumpesystem. En række forskellige fødevarer er allerede produceret på tværs af sine 1,400 hektar gennem kvægavl og landbrug. Brandi Hoffine Barr, talskvinde for Mark Zuckerberg og Priscilla Chan, afviste at kommentere projektets størrelse eller bunkerlignende egenskaber.
Prisen kan måle sig med de største private byggeprojekter i menneskets historie. Byggetilladelser anslår prisen for hovedbyggeriet til omkring 100 millioner dollars, foruden 170 millioner dollars i jordkøb, men dette er sandsynligvis en undervurdering. Byggeomkostningerne på den afsidesliggende ø er stadig højere end niveauet før pandemien.
Den pris for en privat bolig er uovertruffen i den lokale byggebranche – ligesom niveauet af hemmeligholdelse og sikkerhed. "Det eneste andet tidspunkt, man ser det, er, når man laver sikre militærinstallationer," siger en lokal embedsmand fra byggebranchen med tilknytning til stedet. "Det er meget sjældent, at et privat projekt har en fortrolighedsaftale tilknyttet."


støder op til Zuckerberg-ejendommen. FOTO: PHIL JUNG
Med et sådant omfang og en sådan kompleksitet følger arbejdsulykker. I februar faldt for eksempel en kran, der kørte ned ad en stejl, smal vej på ejendommen, ud over en kant –pleje ned ad en bakke med føreren indeni.
Føreren, en 53-årig fra Kauai, blev alvorligt kvæstet og blev kørt til hospitalet i stabil tilstand. Han er siden vendt tilbage til stedet, fortæller Hoffine Barr til WIRED.
I august 2019 afsluttede den 70-årige sikkerhedsvagt Rodney Medeiros, der var underlagt en fortrolighedsaftale, der, så vidt hans familie forstod, forhindrede ham i at diskutere specifikke detaljer om sit job, en 12-timers vagt på en strand ved ejendommen. Han var en kontraktansat medarbejder og blev kun ansat, når Zuckerberg var på besøg – hvilket han var den weekend, ifølge retsdokumenter gennemgået af WIRED. Disse dokumenter, der senere blev indgivet på vegne af Medeiros' børn, hævder, at regnfulde forhold gjorde det umuligt for en ATV at samle ham op, som det var standardpraksis. Medeiros begyndte at gå op ad en stejl sti for at nå udgangen fra ejendommen, og midtvejs oppe ad stien fik han et hjerteanfald. Han blev transporteret til et hospital, hvor han døde få timer senere.
Hemmeligholdelsen af komplekset var tydelig i kølvandet på Medeiros' død. En optaget samtale mellem tre af hans børn og en sikkerhedschef på komplekset, Hank Barriga, en uge efter hans død antyder, hvad deres juridiske team har antydet i deres sag om uretmæssig død mod en af Zuckerbergs LLC'er. Indlægget påstår, at der bag kulisserne i Zuckerberg-projektet er en indsats for at kontrollere informationsstrømmen. I optagelsen udtrykker Medeiros' børn frustration over, at de i dagene efter deres fars hjerteanfald ikke fik nogen detaljer om, hvad der skete. Barriga siger, at han ville tale med familien, men blev forhindret i at gøre det. "Jeg fik at vide, at jeg bare skulle vente, du ved, alle supervisorerne vil tale med hinanden," siger han. En anden kontraktansat, en mangeårig værelseskammerat og nær ven af Medeiros, sagde i en retsafgørelse, at han også havde følt sig tilbageholdende med at diskutere hændelsen på grund af sin tavshedspligt. Hoffine Barr afviste at kommentere optagelsen på grund af den igangværende retssag.

Ifølge Allan Parachini, en lokal journalist, har fokus på at styre informationsstrømmen omkring komplekset inkluderet at irettesætte den lokale presse for kritisk dækning. Gennem hele 2017 havde Parachini ansøgt om tilladelser i et forsøg på at finde ud af, hvad Zuckerberg byggede på Kauai. Han havde også for nylig skrevet en udtalelse stykke i den lokale avis, Haveøen, der var kritisk over for Zuckerberg, og sluttede med en opfordring til beboerne om at "fortælle Zuckerberg, at det er uacceptabelt at misbruge hans forvaltning af offentlige strande, som om vi bare er endnu en flok Facebook-ofre."
Efter at artiklen blev offentliggjort, hævder Parachini, at en lokal Zuckerberg-repræsentant informerede ham om, at deres team ikke ville kommunikere med ham i forbindelse med fremtidige artikler. Dette forbud strakte sig ud over den professionelle verden. Parachini var også frivillig i et redningsprogram for havpattedyr, som ved en lejlighed i 2017 skulle krydse Zuckerbergs land for hurtigt at nå frem til en nødlidende sæl på stranden ved siden af ejendommen. Efter at have krydset området hævder han, at han blev informeret om, at han specifikt ikke længere ville have tilladelse til at opholde sig på ejendommen under nogen omstændigheder på ejerens anmodning. "Jeg var underholdt," siger Parachini. "Jeg syntes, det var en fjollet, smålig og barnlig ting at gøre. Jeg lo bare af det." Hoffine Barr afviste at kommentere Parachinis beretning om disse begivenheder.
Hoffine Barr kommenterede ikke på nogen af arbejdernes påstande om brugen eller den strenge håndhævelse af fortrolighedsaftaler på Kauai-området. Hun tilføjede, at Zuckerberg, Chan og deres børn ser Koolau Ranch som deres hjem.
Da Meta har opbygget en milliardstor forretning på indsamling af brugerdata for at sælge reklamer, har virksomhedens grundlægger og administrerende direktør en dokumenteret historik med at beskytte hans personlige privatliv. I 2004, da Facebook var The Facebook, anmodede Zuckerberg om, at to studerende journalister underskrev en fortrolighedsaftale forud for en Interview.
Anmodningen blev afvist. I 2010, da en Facebook-medarbejder lækkede produktplaner til medierne, beskrev Zuckerberg lækagen som "en forræderihandling" i en e-mail fra personalet og krævede lækkerens øjeblikkelige afgang. "Lad os forpligte os til at opretholde fuldstændig fortrolighed omkring virksomheden - ingen undtagelser," skrev han. "Hvis I ikke kan håndtere det, så bare gå. Vi har for meget socialt gode at opbygge til at skulle håndtere dette." For nylig har Facebooks kontraktansatte indholdsmonitorer været påkrævet. at underskrive strenge fortrolighedsaftaler, dels for at beskytte de brugerdata, de overvåger, men som også forhindrer dem i at udtale sig om angiveligt dårlige arbejdsforhold. Behandlingen af disse indholdsmonitorer har udløst flere retssager, herunder en retssag fra 2018 mod Facebook, der var afregnes for $ 52 millioner.
Professor og privatlivsekspert Danielle Citron beskriver, hvordan hun besøgte et Zuckerberg-hjem i Silicon Valley i april 2018 og ikke så en måde at nå hoveddøren på, før en tyk hæk svingede op og afslørede en hemmelig indgang. Citron pegede på en ironi i sociale medie-mogulernes "privatliv for mig, men ikke for dig"-holdning. "Jeg ville ikke blive overrasket, hvis fortrolighedsaftaler var bobleplasten på enhver interaktion for de privatlivsbevidste tech-milliardærer, hvis forretning er salg af vores personlige data," siger Citron.

fra Koolau Road FOTO PHIL JUNG
Håber Kallai lever på en 5 hektar stor grund ved siden af Zuckerbergs ejendom på Kauai. I 2016, to år efter at Zuckerberg købte sit første stykke jord på øen, så Kallai til, mens en 6 meter høj væg blev opført omkring dele af ejendommen, hvilket sikrede privatlivets fred på ranchen, men forhindrede hende og andre naboer i at få havudsigt, når de gik eller cyklede langs grunden. For nylig, da byggeriet for alvor er begyndt, er nabolaget blevet forvandlet af biler og lastbiler, der kører ind og ud. Høje lyde, som Kallai siger lyder som skud, runger ofte ud fra byggepladsen.
Ifølge Jeff Lindner, en anden nabo, giver projektet området en anden karakter. "Der plejede ikke at være nogen biler," siger han. Nu er der meget trafik. "De er der ikke for at nyde øen," siger han om tilstrømningen af arbejdere, hvoraf mange, som han mener, ikke er lokale på Kauai. "De er der for at komme et sted hen, og du er i vejen for dem."
Zuckerberg engagerede sig ikke meget med sine nye naboer, siger Kallai og Lindner. Og projektet har ikke været igennem nogen offentlig gennemgangsproces, som det nogle gange kræves for byggeprojekter i denne skala. På Kauai kan en offentlig gennemgangsproces udløses, hvis et stort privat byggeprojekt finder sted inden for en bevaringszone kendt som et Special Management Area, og strukturerne på Zuckerberg-grunden falder uden for denne zone, ifølge amtets planlægningsdirektør. Alligevel siger Kallai, at et møde med lokalsamfundet om projektet "ville være meget velkomment".
Hoffine Barr afviste at kommentere på disse naboers specifikke kritik af projektets indvirkning på området og manglen på offentlig inddragelse gennem hele processen, men hun påpegede, at tidligere ejere planlagde at bygge 80 luksushuse på grunden.
"Mark og Priscilla værdsætter den tid, deres familie bruger på Koolau Ranch og i lokalsamfundet, og de er engagerede i at bevare ranchens naturlige skønhed," siger Hoffine Barr. "Under deres varetægt er mindre end én procent af det samlede areal udviklet, hvoraf langt størstedelen er dedikeret til landbrug, kvægavl, naturbevaring, åbne områder og bevarelse af dyreliv." Hoffine Barr tilføjer, at Zuckerberg og Chan også arbejder sammen med eksperter i dyrelivsbevarelse på øen for at beskytte truede dyrebestande.
Efter muren kom retssagerne. Zuckerberg anlagde sag i december 10, gennem en af de cirka 2016 shell LLC'er – en virksomhedsstruktur, der beskytter ejerne mod ansvar – som ejer Kauai-ejendommen på hans vegne, for i bund og grund at lægge pres på nogle af de lokale grundejere, der holdt ejendommen. kuleana rettighederne til omkring et dusin små jordlodder inden for hans ranch til salg. Hawaiiansk lov tillader overdragelse af jord til efterkommere uden formelle skøder, hvilket betyder, at hundredvis af efterkommere af de oprindelige jordejere ejede små andele i jordlodder inden for Zuckerberg-komplekset og lovligt kunne få adgang til ejendommen for at få adgang til dem. Retssagerne gav disse efterkommere valget mellem enten at sælge deres andel i jorden eller byde på den på auktion.

Da jakkesættene blev offentlige i januar 2017 udløste de en intens modreaktion, og Zuckerberg trak sig tilbage. I en op-ed in Haveøen, annoncerede han, at han ville opgive sin involvering i retssagerne og "arbejde sammen med lokalsamfundet om en ny tilgang." Men den juridiske proces fortsatte delvist under Carlos Andrade, kuleana efterkommer med den største andel af ejendommene, som havde passet jorden i mange år, og som Zuckerberg udtrykte støtte til i sin kronik. Selvom Zuckerbergs firma, Northshore Kalo LLC, fjernede sit navn fra retssagen og i stedet blev opført som sagsøgt, fortsatte det med at opkøbe efterkommernes aktier. Ifølge ejendomsregistre gennemgået af The GuardianNorthshore Kalo LLC udbetalte mere end $450,000 i 71 transaktioner mellem 2016 og 2018, hvilket øgede sin andel i parcellerne fra 24.1 procent til 43.9 procent.
I juni 2019 blev de fire resterende parceller sat på auktion, hvor Andrade blev sat op mod en koalition af andre efterkommere, der havde valgt ikke at sælge deres andele. Andrade, en pensioneret professor i hawaiianske studier ved University of Hawaii i Manoa, var den vindende byder i en konkurrencepræget auktion og betalte i alt 2.14 millioner dollars for den omstridte jord. Nogle af de overbudte slægtninge mente, at Zuckerberg havde støttet Andrade økonomisk.
"Vi tror, at efter at være blevet overbudt af en pensioneret universitetsprofessor, der brugte 2,145,000 dollars, er det nu klart, at der foregår noget helt galt," sagde Wayne Rapozo, en efterkommer, der repræsenterede en koalition af andre slægtninge ved auktionen, sagde på det tidspunktHoffine Barr svarede ikke på spørgsmål om, hvorvidt Zuckerberg havde støttet Andrade økonomisk. Hun understregede, at Zuckerberg havde støttet Andrades krav på grund af hans forbindelse til jorden, hvor han havde boet, stiftet familie og betalt ejendomsskatter. Andrade døde i 2022, og kuleana Jorden ejes nu i en trust af hans familie, som regelmæssigt besøger ejendommen, sagde Hoffine Barr.

Mange lokale mener, at Zuckerbergs juridiske manøvrer er endnu et eksempel på, at udenforstående flytter til Hawaii, og udnytte af mennesker, der allerede bor der. Zuckerberg oplevede en byge af negativ presseomtale omkring auktionerne, og en andragende fra juni 2020 med henvisning til kuleana Retssager og opfordringer til at "stoppe Mark Zuckerberg i at kolonisere Kauai" modtog mere end en million underskrifter.
I de senere år ser det ud til, at Zuckerberg og Chan har iværksat en samordnet indsats for at lette deres overgang til Kauai-samfundet. Deres lokale velgørenhedsorganisation, Chan Zuckerberg Kauai Community Fund, har givet mere end $ 20 millioner til forskellige nonprofitorganisationer på Kauai siden 2018.
Med Zuckerbergs status som en stor filantrop følger politiske forbindelser. Zuckerberg og Chan har etableret et forhold til Kauais borgmester, Derek Kawakami, og har afholdt møder for at diskutere finansiering af lokale initiativer under en oversvømmelseskrise i 2018 og på højdepunktet af Covid-19-pandemien. I marts 2021 hjalp parret med at genlancere et amtligt jobprogram med en donation på 4.2 millioner dollars og gav 3.5 millioner dollars til lokale Covid-19-hjælpeprojekter.
Foreningen ansatte også Arryl Kaneshiro, den daværende formand for Kauai County Council, som landbrugskonsulent. Kaneshiro, søn af et andet tidligere amtsrådsmedlem, er rancher og en populær politiker, der blev genvalgt til fire på hinanden følgende perioder fra 2014 til 2022. Hverken Kaneshiro eller Hoffine Barr svarede på spørgsmål vedrørende hans løn, selvom etiske oplysninger viser, at han tjente mere end $100,000 hjem fra sin konsulentpraksis i 2021, under hans sidste periode i byrådet. Lokale etiske regler kræver ikke, at politikere specificerer, hvor meget indkomst de tjener over $100,000.
Denne form for ansættelse er lovlig, så længe det oplyses, om sager specifikke for Zuckerberg-ejendommen kommer for byrådet. Ingen sådanne sager opstod i Kaneshiros embedsperiode.
I november 2021 gav Zuckerberg en gave på 4 millioner dollars til at finansiere købet af en traditionel hawaiiansk fiskedam, der forvaltes af Malama Huleia, en lokal nonprofitorganisation, der fokuserer på genopretning af vådområder gennem indfødte hawaiianske kulturelle praksisser. Denne nonprofitorganisation havde også forbindelser til lokale myndigheder – den daværende næstformand for amtsrådet, Mason Chock, havde for nylig fungeret som dens præsident. I et interview med WIRED pegede Billy DeCosta, et medlem af Kauai County Council, på fiskedamsdonationen og ansættelsen af Kaneshiro og satte spørgsmålstegn ved, om Zuckerberg havde en "strategisk plan for at få alle de store hunde på sin side".
Adspurgt om Zuckerbergs lokale politiske engagement, sagde Hoffine Barr, at regeringslederes roller ofte overlapper hinanden på den lille ø. Zuckerberg og hans team har ofte forsøgt at engagere sig i lokalsamfundet, sagde Hoffine Barr.
"Det er godt at have venner på alle regeringsniveauer," siger Scott Amey, chefjurist for vagthundsgruppen Project on Government Oversight, om ansættelsen af Kaneshiro. "Nogle gange kan de hjælpe med forskellige problemer eller indhente oplysninger."
På den anden side kan en fjendtlig lokalregering sætte en kæp i hjulet for byggeplaner – selv milliardærers. I New Zealand blev PayPal-milliardæren Peter Thiels planer om en bunkerlignende hytte på landets Sydø for eksempel stoppet i 2022, da lokalrådet besluttede, at projektet ville have en negativ indvirkning på det omkringliggende landskab.
MED SNOREN af donationer er Zuckerberg og Chan nu blandt de vigtigste filantroper på Kauai.
Øens nonprofitorganisationer har bemærket det, og mange ser nu på deres naboer på nordkysten som potentielle håbløse personer. donorerLokale Facebook-sider indeholder regelmæssigt appeller til Zuckerberg om at løse det ene eller det andet problem. I et Facebook-opslag fra august 2022, der beklagede manglen på biografer på øen (der er kun én), foreslog en kommentator, at Zuckerberg kunne finansiere en ny drive-in.
Med sine donationer, job og de hundredtusindvis af dollars i årlig ejendomsskat, som Zuckerberg betaler – selvom jorden er underlagt en betydelig landbrugsmæssig afgift. skat rabat-mange synspunkter hans tilstedeværelse som en nettopositiv ting for øen. DeCosta giver for eksempel Zuckerberg æren for de byggejobs, som komplekset skaber, og hans velgørende donationer. "Hvad er bedre," spørger han, "én Zuckerberg, der ejer 1,000 hektar, eller 100 millionærer, der hver ejer 100 hektar?"
Næsten et årti efter hans første jordkøb her er det uklart, om lokalsamfundet på Kauai nogensinde fuldt ud vil acceptere deres milliardærnabo. "Zuckerbergs tilstedeværelse kan øge velgørenhed, men vil ikke adressere de grundlæggende årsager til, hvorfor vi har brug for denne type filantropisk velgørenhed i første omgang," siger Nikki Cristobal, administrerende direktør for den lokale hawaiianske uddannelses- og kunstorganisation Kamawaelualani.
Mange lokale ser milliardæren som en del af en større maskine, den samme der har opkøbt hawaiiansk jord siden "Great Mahele" godkendte privat jordbesiddelse i 1848. Før dette var konceptet om privat ejendom eksisterede ikke på HawaiiSelvom han har den højeste nettoformue, er Zuckerberg langt fra den eneste velhavende outsider – eller endda den eneste milliardær – der har købt jord og kaldt Kauai deres deltidshjem. Lige syd for Zuckerberg-ejendommen ligger Melaleuca-milliardæren Frank VanderSloot tabte for nylig 51 millioner dollars på 2,000 hektar ranchjord. Efterhånden som jord bliver mere attraktiv for velhavende fastlandsboere, stiger ejendomme i værdi, tvinger lokale til at forlade"De mennesker, der er født og opvokset her, har ikke råd til at bo her," siger Laurel Brier, en tidligere erhvervsvejleder, der bor et par kilometer syd for Zuckerberg-komplekset. "Og vi har denne helt nye økonomi, der dybest set tjener de rige menneskers luner. Jeg ved ikke, hvor stabile den slags job er."
"Det er vanvittigt, at en mand, der ikke er fra Hawaii, kommer hertil og køber en masse jord, der begrænser de lokale [i muligheden for at købe] jord," siger John, den tidligere arbejder på Zuckerberg-komplekset. "Men det er allerede sket."

fører til Larsens Strand. FOTO: PHIL JUNG
DET ER SKEET, og ikke kun på Kauai. I takt med at antallet og den samlede nettoformue af milliardærer fortsætter med at vokse i USA, har mange brugt deres formue til at købe øens afsondrethed og sikkerhed.
I år, Amazons grundlægger Jeff Bezos brugt 147 millioner dollars køber to palæer på Indian Creek Island i Florida, som også er hjemsted for navne som Tom Brady, Ivanka Trump og Jared Kushner. Den mindre hawaiianske ø Lanai ud for Mauis kyst er nu næsten fuldt ejet. af Oracle-milliardæren Larry Ellison.
New Zealand, som af nogle betragtes som ideelt sted at vente på en apokalyptisk begivenhed, er nu fyldt med bunkere for tech-eliten. Den nyligt genansatte OpenAI-direktør Sam Altman har en aftale med Peter Thiel, som først blev afsløret for The New Yorker, hvor parret vil tage et jetfly til en af Thiels ejendomme i New Zealand i tilfælde af en apokalyptisk begivenhed. I sin bog De rigestes overlevelse, beskriver medieteoretikeren Douglass Rushkoff et møde med en gruppe milliardærer, der bombarderede ham med spørgsmål om, hvordan de bedst kunne indrette deres bunkere for at overleve endetiden.
WIRED viste nogle af de planlagte bunkerlignende elementer i Zuckerberg-komplekset til Rushkoff tidligere på året. "For at retfærdiggøre at have et palads, skal man vise, at man har udført grundlæggende due diligence af dets bunkerkapacitet," siger Rushkoff om planerne. "Det viser, at det ikke bare er luksus. Det er din del af spillet."
I sin bog kritiserer Rushkoff, hvad han kalder "tankegangen" - en tro på, at "med nok penge og teknologi kan velhavende mænd leve som guder og overvinde de ulykker, der rammer alle andre." Derved, skriver han, anvender de den samme exitstrategi som Silicon Valley-startups på selve civilisationen.
"Hvis nogen har penge nok til at isolere sig selv fra den skade, samfundet har forvoldt, så er det Zuck," siger Rushkoff. "Det er sådan set, hvad det er. Han har ødelagt regeringen og samfundet, og nu kan han tage til Hawaii og bygge et fort."
Kilde Guthrie Scrimgeour forum WIRED
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
Hvor mange flere beviser har menneskeheden brug for at se, hvad disse rige tåber, der arbejder ud fra en syg idé i stedet for verden lige foran deres ansigter, har planlagt for menneskehedens behov? Tid til at bygge vores egen fæstning med uigennemtrængelige mure og placere alle ansvarlige for verden i dag indenfor.
Ja, i stedet for at bruge deres penge på at forhandle fred, bruger de dem på at forhandle krig og kaos – Zuckerberg stjal ideen til FB, og nu stjæler han ideen til fred.
Det bedste blandt de dataindtastningsopgaver, vi har. Du behøver ingen internetforbindelse for at udføre arbejdet. Du skal blot downloade filerne til din computer eller en hvilken som helst enhed. qp Indsend arbejdet til os inden for femten til tredive dage. Sidestørrelsen er A4-størrelse. Prisen for siden varierer fra 10 USD til 20 USD afhængigt af planen. Du skal blot præsentere XNUMX procent perfektion. En nem måde at tjene penge på.
Her…….. PerfektionArbejdsplan.blogspot.com
Føler også din afsky af og til, men har normalt medfølelse, da jeg er gammel, så har været vidne til den bevidste nedtoning af vores kritiske tænkningsevner. Som har været på overdrive siden begyndelsen af årtusindet.
Steve Eyes har netop udgivet en meget aktuel og fremragende podcast, der fremhæver, hvordan Scum er ved at trykke på den virtuelle atomknap:
https://www.bitchute.com/video/3M42VDnqnKbl/
Hans analyse er som sædvanlig genial, men jeg synes, de handler med en vis desperation. De troede, at de havde mentalt betinget og fysisk forgiftet os nok til at tilbede dem som vores frelsere, men en stor opvågnen synes at finde sted. Derfor ruller de deres planer ud i et hurtigere tempo, end de synes trygge ved.
Think Leave the World Behind er nok deres mest eksplicitte prædiktive programmering, jeg tror de er tvunget til at annoncere deres planer i stedet for at vælge det. Begivenhederne i LWTB er forfærdelige, og jeg er sikker på, at de vil blive langt mere skræmmende, når de begynder at ske.
Brød ud i latter over et uheldigt opslag om LWTB. Lad verden ligge? Giver næsten en slags forvrænget mening =)
😂😂😂Det her bliver fuldstændig latterligt. Hvor længe tror nogen, de kan eksistere i en bunker? Er det det liv, du ønsker? Hvorfor ikke kæmpe for dit liv nu? Hvis vi alle er væk, så husk, hvem der vil udslette din ... åh, glem alt om det.
Ja, de glemmer, at det, der går ind, kommer ud.
Og jordens konger og de store og de rige og høvdingerne og de mægtige ... gemte sig i hulerne og i bjergenes klipper og sagde til bjergene og klipperne: Fald over os, og skjul os for hans ansigt, som sidder på tronen, og for Lammets vrede; for hans vredes store dag er kommet, og hvem kan bestå?
Åbenbaringen 6:15-16.
Den bunker vil gøre meget godt - der er INTET skjulested!
Amen. Disse mænd, der bare tror, de er guder, vil til sidst kende den fuldstændige, præcise sandhed. Jeg mener, Sandheden. Og deres smarte bunkere vil ikke være i stand til at redde dem fra den retfærdige dom, der kommer. Gud ser det.
Så sandt Islander, det ved de helt sikkert også.
Det ser ud til, at de handler af desperation, ikke styrke. Det er blændende tydeligt, hvad de har gang i, hvilket ser ud til at fælde så mange af os som muligt med dem.
Elendighed higer efter selskab.
Ezekiel 7: 19
De skal kaste deres sølv på gaderne, og deres guld skal betragtes som urent. Deres sølv og guld skal ikke kunne udfri dem på Herrens vredes dag. Det skal ikke mætte deres sult eller mætte deres maver, for det har ført dem til fald og synd.
Sikke en løsere sag, hvis Gud siger, at hans tid er udløbet 🤷♀️ HANS tid ER udløbet. Han har taget fra Guds gave af livet, hvad han ønskede, han betaler senere.
Du kan IKKE snyde naturen eller din skaber.
Hvis man læser mellem linjerne, kan man se, hvad der sker her. Milliardærer i en vanvittig verden, hvor den jord, vi voksede op af, kan købes, ser verden som deres egen stue. Jeg læste nogle kommentarer til denne historie ovre på Yahoo, og nogle siger, at den er fantastisk, den bringer arbejde til de lokale og forhindrer, at der bygges hotelkomplekser. Jeg forstår ikke den begrundelse. Hvis denne verdens rigdom og ressourcer blev delt ligeligt, ville der ikke være behov for beskæftigelse. Der er masser at give af. Og hvis store hoteller og lignende blev bygget på den samme jord, kunne en smuk del af denne verden deles af tusinder og atter tusinder af mennesker på skift. Det er deling. Intet, som enhver respektabel milliardær i deres egen bagdel ved en eneste ting om. PS Hvorfor, åh hvorfor er nogen på FaceSteal i dag? ...
Jeg er 100% enig i dine kommentarer. Hvis bare verdens rigdomme blev brugt til at hjælpe hele menneskeheden, ville der ikke være behov for bunkere eller skjulesteder.
Som med alt den slags, vil ejerne blive myrdet af sikkerhedspersonalet, og de vil ikke eje noget og være døde ...
Det var en af mine begivenheder.
Det vil kun ske, når penge bliver irrelevante, og folk virkelig indser, at vi er slaver af pengesystemet.
Drengen er ved at bygge en triviel fæstning på grund af sin paranoia og storhedsvanvid.
Men Gud ser alt.
SÅ DRENGEN KAN IKKE GEMMEL SIG.
Men jo, det er en dejlig kirkegård, Zucker bygger til sig selv der.
SIKKER OG EFFEKTIV! Ha ha ha ha
Det er latterligt. Hvis disse parasitiske milliardærer tror, at bunkere vil beskytte dem mod apokalyptiske begivenheder, er de mere dumme, end jeg troede. De bliver nødt til at forblive i deres betonfængsler for evigt, da det vil være øjeblikkelig død at komme ud. Der er to faktorer, som disse dumme milliardærer ikke har overvejet, som vil være deres undergang.
Hellere tage mine chancer udenfor end at sidde fast i en bulker med den sjælløse ghoul
den kan have en bunker, og den kan onanere i hjørnet for at fodre sin kat og begge sulte ihjel!!!
Gab ... han må hellere ikke forlade ejendommen. Atomeksplosionen vil sandsynligvis dræbe ham under en af hans mange forretningsrejser, langt fra Hawaii. Og atomeksplosionen kan endda dræbe ham, før han kan stige ned i sit underjordiske palads. Gud bestemmer hans skæbne.
Milliarder lider af sult, sygdom osv. Alligevel bruger denne tåbe hundredvis af millioner på at forsøge at undslippe rædslerne eller en atomkrig? Tåbeligt. Han kan dø af et hjerteanfald, af turbokræft eller mange andre begivenheder. Lad hans overdådige bunker blive hans kirkegård.
Gud er perfekt kærlighed og enhed. Han skabte sindet, der er Zuckerberg. Marky-drengen bliver nødt til at blive ved med at vende tilbage, indtil hans fejl er rettet. Jeg tror, han har mange liv tilbage, stakkels idiot. Gud dømmer ikke. Han fordømmer ikke i første omgang. Der er ingen dommedag. Den anden komme er tilbagevenden af fornuft og rettelse af alle fejl. Vi vil ALLE vende tilbage til Gud uden undtagelse. Jesus lærte TILGIVELSE og at døden ikke eksisterer. Den kristne kirke har gået på det forkerte spor i 2000 år, hovedsageligt på grund af Konstantin og Nikæa-koncilet.
Kan du give nogle konkrete BEVIS for dette? Eller måske nogle links eller citater af kilder, hvor disse oplysninger kan findes? Og beviser for, hvorfor DENNE information skal troes mere end det, der findes i Bibelen?
Godt sagt.
Lisa tror på reinkarnation, hvilket er fuldstændig ubibelsk. Hvad angår Konstantin, Nikæa-koncilet osv., burde hun bruge lidt tid på at studere kirkehistorie.
Det er menneskene skæbnet én gang at dø, og derefter dommen. Hebreerne 9: 27.
Reinkarnation blev fjernet fra Bibelen, hvis befolkningen ikke var interesseret, og de ikke kunne kontrollere dem! I det 6. århundrede, tror jeg?
Hi
grrlrocks,
Nikæa-koncilet blev afholdt i år 325, hvilket legaliserede forskellige religioner.
Før var der kun romersk lov.
TRO PÅ DEN GENNEMSNITLIGE BEFOLKNING, DUMMET ... Ingen er villig til at stå op, kæmpe og udrydde disse FORBRYDELSERE MOD ALT LIV PÅ PLANETEN, NÅR DET ER MEGET TYDELIGT, AT DERES PLANER ER OMNICIDALE, OG DE ER BESTIMMET PÅ AT ØDELÆGGE HELE PLANETEN, SOM OM DE VAR GUDER PÅ NOAS TID.
For langt nord for ækvator. Forstået.
Dieholdfoundation.com
Det er Brasilien eller Bust. 10 grader nord eller syd for ækvator. Han løber tør for luft før han får mad.
Hvorfor tror du, de tillader dem alle at komme her?
Rydder op i territoriet.
Frygt….falske beviser, der ser ud til at være virkelige.
Ingen af os slipper levende herfra.
Lad dem ikke spille dig.
👍✌🇺🇸
Alle de idioter ved, at der vil ske noget i deres levetid, hvilket dybest set giver os 20 til 40 år.
Alle de kujoner er bange for at dø.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233742
Er det en joke?
Som om nogen vil komme ham til undsætning, når KKP ruller ind for at tage det som base!
Åbenbaringen 6: 15Og jordens konger og de store mænd og de rige og de øverste høvdinge og de vældige og hver træl og hver fri mand skjulte sig i hulerne og i bjergenes klipper; 16og sagde til bjergene og klipperne: Fald over os, og skjul os for hans ansigt, som sidder på tronen, og for Lammets vrede! 17Thi hans vredes store dag er kommet; og hvem skal kunne bestå?