Der har fortsat været et højt antal overdødeligheder blandt unge og midaldrende i Storbritannien sammenlignet med femårsgennemsnittet. Endelig indrømmer Office for National Statistics (ONS), at dette er tilfældet, i en artikel offentliggjort i Lancet, hvor det er blevet angivet, at der var 7.2 % eller 44,255 flere dødsfald registreret i Storbritannien i 2022. De angiver også, at dette har varet ved ind i 2023 med 8.6 % eller 28,024 flere dødsfald registreret alene i årets første seks måneder.
Desværre ignoreres den åbenlyse årsag stadig, og eksperter bebrejder de overskydende dødsfald på "livsstil", ifølge Will Jones fra Daily Sceptic.
Der har været hundredvis af overdødsfald. ONS indrømmer endelig Storbritanniens krise med overdødelighed i Lancet-artikel – men eksperter giver "livsstil" skylden.
BY WILL JONES fra Daily Sceptic.
Det britiske statistikkontor har endelig indrømmet, at Storbritannien oplever en vedvarende krise med overdødelighed, i en artikel i Lancet, skrevet i samarbejde med forskere fra Imperial College London, Department of Health og andre. Skuffende nok er artiklen dog ikke en dybdegående analyse af årsagerne til dødsfaldene, men blot en kommentar på én side, der opsummerer de vigtigste statistikker og peger på, hvad der kan ligge bag dem.
Hundredvis af overdødelighed blandt unge og midaldrende hver måned: ONS indrømmer endelig Storbritanniens overdødelighedskrise i Lancet-artikel – men eksperter giver "livsstil" skylden
Forfatterne opfordrer til "rettidige og detaljerede analyser" for at "beskrive sådanne tendenser og dermed informere forebyggelses- og sygdomshåndteringsindsatsen". Hvilket er mærkeligt, for det er præcis, hvad vi har bedt om. dem i over to år nu. De er trods alt organisationerne med dataene og ressourcerne til at gøre det.
Artiklen bemærker, at der har været hundredvis af overdødsfald blandt unge og midaldrende hver måned i 2023, og antyder, at skylden i høj grad ligger hos det svigtende NHS. Andre eksperter citeret af Post I sin dækning af artiklen peges der fingeren på livsstilsfaktorer, herunder fedme og alkohol.
Så nu har vi set skylden komme: en aldrende befolkning (selvom dødsfaldene som følge af demens er lave), eftervirkningerne af virussen (en mulig medvirkende faktor), et påstået fald i antallet af statin-recepter under pandemien (ikke bekræftet af statistikkerne), ventetider i sundhedsvæsenet (som ikke forklarer, hvorfor der er så travlt i første omgang) og nu bliver folk selv bebrejdet for at spise og drikke for meget. Men der er én ting, som alle er helt sikre på ikke kan være ansvarlige for, og det er de forhastede, eksperimentelle genetiske vacciner, der er taget flere gange af alle, der er i risiko for at ende på hospitalet med en respiratorisk virus (og næsten alle andre også) – injektioner, som kliniske forsøg og efterfølgende undersøgelser har vist sig at være forbundet med usædvanligt høje antal alvorlige bivirkninger. Nej, det kan umuligt være det.
Fra og Post.
Hundredvis flere midaldrende briter dør hver måned end forventet, og eksperter skyder skylden på usund livsstil og NHS-krisen. for stigningen i overdødeligheder.
Yderligere 28,000 dødsfald, eller mere end 1,000 om ugen, blev registreret i Storbritannien i årets første seks måneder, ifølge en ny analyse af officielle tal.
Stigningen i dødeligheden er særligt markant blandt personer i alderen 50 til 64 år, hvor 15 % flere dør end normalt.
De fleste af disse dødsfald var forårsaget af stort set forebyggelige sygdomme, herunder hjertesygdomme, leverskader og diabetes.
Eksperter pegede på Storbritanniens stadigt voksende taljemål og alkoholindtag, samt det hårdt pressede sundhedsvæsen for ikke at behandle patienter hurtigt nok.
Data fra Office for National Statistics viser, at der blev registreret 353,047 dødsfald mellem januar og juni i år.
Dette er 28,024 eller 8.6 % mere end de 325,023, der blev forventet i den periode.
Overdødsfald, undertiden kendt som ekstradødsfald, er det antal dødsfald, der ligger over gennemsnittet for samme periode i de foregående år.
Separate data fra Kontoret for Sundhedsforbedring og Uligheder (OHID) viser, at der i året frem til juni døde 15 % flere 50- til 64-årige end forventet.
Der var 64,268 dødsfald i gruppen, sammenlignet med de forventede 55,861 – hvilket betyder, at der var yderligere 8,407 dødsfald på et år eller omkring 700 om måneden.
En analyse af dataene, offentliggjort i Lancetbemærkede også, at flere mennesker dør i hjemmet end på hospitalerne.
Under pandemien var overdødsfaldene fokuseret blandt ældre voksne.
Men der er nu et mønster af "vedvarende overdødelighed, som er mest fremtrædende relativt set blandt midaldrende og yngre voksne", skrev forfatterne.
"Der er behov for rettidige og detaljerede analyser for at beskrive sådanne tendenser og dermed informere forebyggelses- og sygdomshåndteringsindsatser," tilføjede de. ...
Rapporten bemærkede, at hjerte-kar-sygdomme var en af de førende årsager til overdødelighed, mens leversygdomme, akutte luftvejsinfektioner og diabetes også drev tendensen.
Antivaccinationsmodstandere har hævdet, at overdødsfald skyldes Covid-vaccinationer, men forskere insisterer på, at injektionerne, som har reddet millioner af liv globalt, ikke er skyld i det.
Skrivning i TimesProfessor Yvonne Doyle, tidligere medicinsk direktør for det nu nedlagte Public Health England (PHE), gav skylden for "en underliggende pandemi af dårligt helbred".
Hun sagde, at stigningen var drevet af hjertesygdomme, diabetes og skrumpelever - som alle er meget forebyggelige og drevet af livsstilsvalg, såsom en usund kost og at drikke for meget alkohol.
"Medmindre adgangen til forebyggende og tidlig behandling forbedres, vil disse dødsårsager fortsætte, og kræft vil følge op på dem," advarede professor Doyle.
Hun bemærkede, at Storbritannien klarer sig værre end mange andre velhavende lande i kampen mod dårligt helbred, og kritiserede Covid-undersøgelsen for "udelukkende at fokusere på taktisk beslutningstagning foretaget af politiske ledere".
Værdi læser fuldt ud.
I mellemtiden, Steve Kirsch rapporter i hans e-mailudveksling med ONS' Sarah Caul (en af de Lancet artiklens medforfattere), hvor hun forklarer, hvor dødelighedsdataene kan indhentes, og han beder om hendes hjælp til at indhente og analysere dem (intet svar endnu).
Separat professorerne Norman Fenton og Martin Neil forklare på deres hjemmeside Hvilke data er nødvendige for at besvare vaccinespørgsmålet definitivt, som svar på en anmodning fra parlamentsmedlem David Davis på parlamentsmødet om vacciner den 4. december. (Læs Dr. Pierre Korys beretning om mødet her.)
Vil enten Steve eller Norman nu endelig få de data, de anmoder om fra ONS?
Kilde WILL JONES fra Daily Skeptic.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
De tror virkelig, vi er dumme, ikke sandt?
Det tager årtier, før usunde livsstilsvalg forårsager død, og de kan umuligt forårsage en så ekstrem stigning i dødsfald i løbet af et år eller to. Det ville være interessant at vide, hvor mange af de overskydende dødsfald, der kan tilskrives skrumpelever – meget få, vil jeg forestille mig. Det ville også være interessant at vide, hvor stor en andel af dødsfaldene som følge af hjertesygdomme der skyldes dårlig kost snarere end myokarditis, perikarditis eller det nye pludselige voksendødssyndrom hos tidligere raske yngre mennesker.
Påstanden om, at stikprøverne har "reddet millioner af liv globalt", er umulig at kvantificere, da der ikke er nogen måde at vide, hvem der ville være død, hvis de ikke havde fået en stikprøve. Jeg har mistanke om, at de blot sammenligner tallene med de vildt unøjagtige computermodeller af forudsagte dødsfald. Vi har dog meget solide data om de millioner af mennesker, der globalt er døde efter at være blevet stikprøver. Vil "eksperterne" se på disse data, eller vil de fortsætte med at vende det blinde øje til?
Ramte hovedet på sømmet. Det vil kræve meget for egodrevne 'eksperter' at indrømme, at vaccination er en pseudovidenskab. Jeg formoder, at mange vil gå i graven, før de indrømmer, at de er blevet brugt i globalt folkedrab. De er blinde for det, fordi de har den ubestridte antagelse, at disse injicerbare giftstoffer er en slags redning fra sygdomme, der uddøde for årtier siden. Denne konvidensindsprøjtning beviser, at korrupt medicinalindustri er blevet overmodig og troede, at de kunne slippe afsted med mere.
Mange af dem, der er døde, var faktisk raske og raske, hvilket er en vigtig pointe at være opmærksom på.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233658
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233666
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233742
Så der har været en pludselig og dødelig ændring i vores livsstil i 2022 sammenlignet med de foregående fem år. Hvad mon det mon kan være? Den eneste ændring i livsstil, jeg kan komme i tanke om, er accepten af Covid-vaccinationer. Medmindre nogen kan foreslå noget andet?
Hmmm, måske censurering af ytringer, især internettet, de få der stadig er i paranoia-tilstand og stadig bærer masker, hmmm, den digitale valuta, der er ved at blive sluppet løs, og det digitale ID, lovløsheden der tager til i vores regering og på gaderne, de millioner af mennesker der ikke længere er iblandt os på grund af svindelnumrene, for ikke at nævne de sårede sjæle, der er rodede op på grund af sprøjten, tabet af små virksomheder, der plejede at eksistere før pandemien. Min mor plejede altid at sige tænk før du taler, hint hint, vågn op, vågn op……………………..
Den officielle fortælling er, at der ikke er nogen bevist sammenhæng mellem de rapporterede overdødsfald på verdensplan og virkningerne af Covid-19-vaccinerne. Er det ikke på tide, at sundhedsmyndigheder, politikere og mediejournalister foretager en grundig research for at fastslå, om der rent faktisk er en sammenhæng?