Dr. Reiner Füellmich har nu været fængslet i næsten 11 uger. Han har skrevet sin egen personlige beretning, hvoraf første del blev læst højt på Bittel TV og oversat. Han havde sagt: "Det er ikke slut." Coronapandemien var blot en prøvetur for at finde ud af, hvad folk vil acceptere, når vi sætter dem i panik gennem psykoterror. Vi må se bag panikpropagandaen, så vi kan se sandheden." Han tilføjede: "Uden retfærdighed er der ingen fred og ingen tilbagevenden til en human verden. Det gælder også for mit tilfælde." Den engelske oversættelse af første del kan findes link..

Den officielle oversættelse af del 2 og 3 fra Reiner Füellmich-teamet blev modtaget af Elsa Scheider fra Truth Summit i sidste uge og er blevet genudgivet nedenfor for vores læsere, der har vist bekymring og interesse i Reiners situation. Kilde Dette efterfølges af pressemeddelelsen fra forsvarsteamet offentliggjort den 23. december.

“Sandheden” – Personlig erklæring af Dr. Reiner Füellmich

Del 2: Corona-komitéens begyndelse

Kære venner, aktivister og medmennesker, der er interesserede i sandheden.

Dette er den anden del af min "Personlige erklæring" for at gøre begivenhederne i de sidste uger, måneder og år gennemsigtige for jer alle.

Hvordan gik det til, at der offentligt og i en straffesag blev fremsat alvorlige anklager om underslæb mod mig af fire tidligere våbenbrødre i Coronaudvalget? Hvem var de mennesker, jeg stolede på, da jeg arbejdede med Coronaudvalget? Hvordan gik det til, at jeg nu sidder i et højsikkerhedsfængsel i Tyskland – og er fuldstændig uskyldig?

Frem for alt må jeg bebrejde mig selv, at min professionelle mavefornemmelse tydeligvis forrådte mig (eller også lyttede jeg ikke godt nok), og jeg var simpelthen ikke opmærksom nok på detaljerne i de daglige TO-DO'er, ellers ville jeg have bemærket det planlagte kup meget tidligere.

Men de første ting først:

Min kone Inka og jeg boede med vores hunde på vores ranch i det nordlige Californien indtil begyndelsen af ​​juni 2020, og jeg udførte primært mit juridiske arbejde derfra. Da pandemien startede i 2020, var vi begge straks overbeviste om, at der var noget galt her. Jeg pakkede hurtigt mine tasker, fordi jeg ville være med til at kaste lys over pandemien i Tyskland. Jeg havde trods alt 30 års erfaring som procesadvokat og studerede læge- og farmaceutisk ret i mange år på universitetet i Göttingen. Derudover havde jeg mange kontakter fra mit arbejde inden for lægeret.

Dr. WW, som jeg stolede på dengang, satte mig i kontakt med fru VF. Ved det første møde ansigt til ansigt i Berlin blev jeg generet af noget af hendes opførsel, men jeg besluttede at tage mine kritiske briller af, ignorere min mavefornemmelse og stole på en ven.

Vi blev enige om at nedsætte Coronaudvalget, fordi det i juni 2020 stod klart, at den tyske Forbundsdag, som faktisk var ansvarlig for dette, ikke ville indlede sin egen undersøgelse, af grunde, der endnu ikke var indlysende for mig på daværende tidspunkt. Coronaudvalget skulle straks afklare disse centrale spørgsmål:

• 1. Hvor farlig er den angiveligt nye coronavirus egentlig?
• 2. Hvor pålidelig og egnet er PCR-testen til at detektere coronainfektioner?
• 3. Hvor skadelige er coronaforanstaltningerne, dvs. nedlukninger, maskekravet, social distancering og truslen om såkaldte vaccinationer?

Videnskabsfolk, læger, økonomer, advokater, politikere osv. bør hjælpe os med at afklare spørgsmålene. To tyske videnskabsfolk, en professor i finans og en ekspert i immunologi og vaccinationer var allerede en del af vores kreds. Desværre var de ikke enige i VF's kontrakter, som hendes notar havde udarbejdet, og derfor forlod de os.

Jeg husker, at en af ​​dem også havde mistillid til VF fra starten.

Vi havde hurtigt brug for afløsere. To år tidligere, mens jeg arbejdede for antikorruptions-NGO'en Transparency International, havde jeg mødt juraprofessor Martin Schwab og havde været venner med ham lige siden. Han havde til gengæld introduceret mig for to advokater fra Hamborg, som han havde forfremmet. I tillid til professor Schwabs ekspertise spurgte jeg de to, om de ville rykke op som afløser for forskerne i Corona-udvalget. I dag ved jeg, at dette var begyndelsen på enden. Begge viste hurtigt, at penge betød mere for dem end afklaring og oplysning.

Corona-udvalget fik hurtigt en helt uventet succes. Da vi gennemførte ekspertundersøgelserne på tysk og engelsk via videostream, blev vores fredagsudsendelser hurtigt populære verden over. Mange mennesker var overbeviste om, at vi senere ville bruge resultaterne fra disse interviews som bevismateriale i internationale erstatningssager, såsom gruppesøgsmål. Vi var på det rette sted på det rette tidspunkt med vores arbejde. Det var jeg og er stadig overbevist om.

Internt så tingene desværre anderledes ud. Jeg bemærkede hurtigt, at VF og de andre viste ringe interesse for vores arbejde i modsætning til mig selv, der næsten udelukkende koncentrerede mig om dette arbejde. Ud over interviewene i udvalget gav jeg fem internationale interviews på det tidspunkt og bestræbte mig dermed på at give information om vores arbejde på verdensplan og ikke kun i Tyskland.

Efter at jeg fra kritiske eksperter havde erfaret, at en PCR-test under ingen omstændigheder kunne påvise en infektion, og at den bevidst var blevet misbrugt her, offentliggjorde jeg i september 50 en 2020-minutters video på tysk og engelsk. Der forklarede jeg, at coronaforanstaltningerne, som allerede på det tidspunkt havde ført til flere og flere ofre og skader, kunne kvalificeres som forbrydelser mod menneskeheden, og at det ville være bedst at afklare dem juridisk med den angloamerikanske lov. Til min overraskelse blev videoen set millioner af gange, før den pludselig blev slettet af YouTube/Google.

På baggrund af denne video grundlagde den amerikanske kollega Robert F. Kennedy jr., som jeg mødte første gang i Berlin i august 2020, "PCR Test working group" på sin platform CHD, med hjælp fra dens formand Mary Holland. Jeg er også medlem af denne gruppe. Siden oktober 2020 har respekterede forskere, læger, advokater osv. mødtes der hver uge for at diskutere alle aspekter relateret til pandemien.

Samtidig opsummerede jeg regelmæssigt vores lange interviews i Coronaudvalget om søndagen på Roger Bittels platform “Bittel.TV”. Coronaudvalgets enorme popularitet førte til et stort antal henvendelser allerede i august 2020. Især små og mellemstore virksomheder ønskede at vide, hvordan de kunne få erstatning for den skade, de havde lidt som følge af nedlukningerne. Og advokatkolleger fra hele verden ønskede at blive sat i forbindelse med eksperterne. På det tidspunkt troede mange advokater stadig, at en retslig bevishøring med vores PCR-testeksperter hurtigt ville dæmpe hele panikken, der var baseret på bedrag og manipulation.

Dette førte til inddrivelse af midler (700 € pr. person) til et muligt gruppesøgsmål. Midlerne er alle der, men er svigagtigt blevet omdirigeret til en anden konto. Jeg vil rapportere om dette i detaljer andetsteds.

På grund af mine næsten 30 års erfaring med retssager var jeg ret skeptisk over for, om en solid juridisk tilgang hurtigt ville lykkes i Tyskland og også i resten af ​​verden. Derfor rådede jeg til at føre erstatningssager i et angloamerikansk land, hvor der er mulighed for gruppesøgsmål og en reel bevisret og pønalerstatning for forsætlige skader. Mine internationale kolleger arbejder på højtryk på dette. Spørgsmålet om gruppesøgsmål er lige så aktuelt som altid, og vi er overbeviste om, at det i sidste ende vil bringe succes.

Del 3 – Corona-komitéens afslutning – Uheldige omstændigheder eller et længe planlagt kup?

Kære venner, aktivister og medmennesker, der er interesserede i sandheden,

I den tredje del af min personlige erklæring vil det hurtigt blive tydeligt for dig, at jeg mere og mere var en ensom kæmper i Corona-udvalgets anliggender, og at mine medpartnere trak i en fælles tråd for at slippe af med mig og også for at ruinere mig privat. Jeg deler ansvaret her. Som menneske, men endnu mere som advokat, burde jeg have forudset begivenhederne og forhindret dem.

Tilbage til min konto. Så mens jeg var på vej, også med internationale advokater, for CA og lagde al min energi i det, virkede de andre medlemmer mærkeligt nok ikke så bevidste om vigtigheden af ​​Corona-udvalgets arbejde. Ingen af ​​dem deltog i strategimøderne. Ingen af ​​dem gjorde nogen indsats for at offentliggøre udvalgets arbejde, især uden for Tysklands grænser. Fra slutningen af ​​2020 og fremefter var især JH og AF kun interesserede i, hvordan de kunne tjene så mange penge som muligt med Corona-mandater med deres nyoprettede kontorfællesskab.

Da jeg i slutningen af ​​2021/begyndelsen af ​​2022 sammen med gruppen af ​​internationale advokater gennemførte Model Grand Jury-undersøgelser med hjælp fra vores eksperter for at vise, at og hvordan en juridisk afklaring af planemien kunne fungere, spillede disse advokater slet ikke længere en rolle. Model Grand Jury-undersøgelsen blev dog en succes, der tiltrak verdensomspændende opmærksomhed.

Coronakomitéens arbejde var nu så populært, at vi ved udgangen af ​​2020 allerede havde modtaget en masse donationer. Vi manglede dog kun en del af dette til at betale for vores teknologi, IT, oversættere og udgifter til mit kontor osv. Der var et stort beløb på vores donationskonto. Disse penge var ikke sikre fra vores synspunkt. En blokering eller beslaglæggelse af kontiene ville have gjort os øjeblikkeligt uarbejdsdygtige. Derfor besluttede VF og jeg kun at lade de beløb, der var direkte nødvendige for Coronakomitéens arbejde, stå på donationskontoen og at holde de midler, der ikke var nødvendige i starten, sikre mod eventuel adgang.

Som jeg ved i dag, havde statskontoret for kriminalefterforskning i Niedersachsen bedt anklagemyndigheden om at undersøge VF, RF, AF og JH samt en kollega, der midlertidigt havde administreret donationskontoen, på grund af mistænkelige rapporter om hvidvaskning af penge fra banker, som gentagne gange havde lukket vores donationskonto. Disse undersøgelser blev senere indstillet.

For at sikre, at vi ikke ville være sårbare på grund af sikringen af ​​pengene, indgik vi låneaftaler, som også åbent fremgik af årsregnskabet. Det ville selvfølgelig ikke have været meningsfuldt at overføre lånene fra én offentliggjort konto til en anden åben konto. Så vi besluttede at investere dem i min tyske ejendom (som en tilsvarende værdi) og i guld som et sikkert værdilager. Huset havde en værdi på €1,345,000. Vi ville alligevel sælge det og lede efter et nyt sted at bo i Tyskland. Derfor var de penge, jeg optog på lån, sikre, som jeg troede på det tidspunkt. Men tingene gik anderledes. Det vil jeg rapportere om.

Derudover investerede jeg 1.1 millioner euro i donationer i guld. Dette blev også åbent oplyst i årsregnskabet. VF indgik også en kontrakt med Corona-komitéen om at opnå et lån. Denne hævning tjente også til at sikre vores penge. Lånet løb over € 100,000, hvilket også er rapporteret i årsregnskabet.

I juli/august 2021 kontaktede JH og AF os pludselig igen for at få oplysninger om donationerne. Jeg havde mistanke om, at deres juridiske indsats havde været forgæves. I mellemtiden havde jeg erfaret, at de ikke havde nogen struktur på deres kontor, og især ikke engang havde været i stand til at ansætte mindst én sekretær. Jeg havde ikke tjekket dette i begyndelsen af ​​vores samarbejde, en fejl fra min side set i bakspejlet. 

Da JH og AF reelt havde forladt Corona-udvalgets arbejde, og også fordi de for nylig havde arbejdet tæt sammen med en person, der, som jeg ved i dag, infiltrerede det politiske parti "dieBasis" sammen med en frimurer, nægtede vi i første omgang at give disse oplysninger.

Men for ikke at spilde energi på undgåelige diskussioner, afleverede vi endelig en oversigt over indtægter og udgifter. Det stod hurtigt klart, at de ville "kapre" Corona-udvalget og i det mindste fjerne mig fra det. Da forsøget mislykkedes, foreslog JH i et skriftligt forlig, at han og AF ville forlade virksomheden, hvis vi udbetalte dem halvdelen af ​​donationerne til en konto tilhørende deres mentor, professor dr. Martin Schwab. Selvfølgelig afviste VF og jeg dette og bad JH og AF om ikke at møde op i udvalget mere.

Vi hørte ikke fra dem i omkring et år. I slutningen af ​​2021 oprettede VF med mit samtykke og med hjælp fra deres notar et nyt selskab til drift af Corona-udvalget. VF og jeg ejede 50 procent af dette selskab. Dette nye Corona-udvalg har sin egen konto, så det er ikke længere afhængigt af advokaters escrow-konti. Alle det gamle selskabs rettigheder blev også overført til dette nye selskab. Jeg accepterede de kontrakter, som VF havde forelagt mig.

I starten af ​​2022 var det blevet stadig vanskeligere at arbejde med VF. Derfor accepterede jeg tilbuddet om at deltage i Crimes Against Humanity Tour i USA. Det betød, at jeg ville bruge næsten tre en halv måned på at rejse gennem ni amerikanske byer og holde foredrag med to kendte amerikanske videnskabsmænd, Dr. Judy Mikovits og økonomen og eksperten i teknologi og transhumanisme, Patrick Wood. Derfra fortsatte jeg dog alle aktiviteter relateret til Corona-komitéen: Jeg fortsatte interviewene via Zoom, gav i gennemsnit fem interviews om ugen, deltog i PCR-testarbejdsgruppens konferencer og opsummerede komitéens møder hver weekend på Bittel.TV. Derudover arbejdede jeg sammen med internationale kolleger for at indlede retssager med henblik på store erstatningssager. På det tidspunkt var jeg på nippet til udbrændthed…

Efter min tilbagevenden fra USA indså jeg, at VF's kaotiske inkompetence og ligegyldighed over for vores gæster, som jeg modvilligt havde accepteret indtil da, var blevet endnu mere tiltaget. Derfor konfronterede jeg hende i juli 2022. Jeg informerede hende om, at jeg ville tage tilbage til vores ranch i Californien med min kone og hunde, også for at være tættere på den relevante retssag, men at jeg ville fortsætte udvalgsarbejdet som sædvanligt. Jeg ønskede også desperat mere input fra hende!

Som jeg ved i dag, kontaktede VF umiddelbart efter igen JH og AF, samt deres advokatkollega MT. I august 2022 var der et møde og en diskussion. Efter dette møde startede den fælles offentlige ærekrænkelseskampagne mod mig den 9. september 2, og der blev rejst tiltale mod mig samme dag. Jeg vidste intet om det på daværende tidspunkt. På grund af sammenfaldet mellem datoen for "afskedigelsen" og den kriminelle klage, står det klart for mig i dag, at "den anden side" aldrig var interesseret i at løse tvisterne.

En uge før d. 9. september 2 havde VF informeret mig om, at der ikke ville være nogen Corona-komité-udsendelse den dag, fordi vores tv-chefs kone skulle føde sit andet barn. En løgn, som jeg senere indså. Men jeg troede på den løgn og dukkede ikke op, VF og WW havde – som VF udtrykker det – "et klart skud" mod mig. VF dukkede op foran Corona-komitéens kamera dramatisk klædt i sort. Hun erklærede, uden at informere mig som sin partner, at jeg ikke længere måtte møde op i Corona-komitéen. Så hun besluttede ensidigt og fuldstændig arbitrært, at jeg ikke længere måtte være til stede i den Corona-komité, som jeg havde formet indtil da, i hvis selskab jeg ejede 2022 procent dengang som nu!

For at retfærdiggøre sine ulovlige handlinger, udtalte hun og WW, også foran kameraet, at jeg skulle beskyldes for økonomiske uregelmæssigheder, og at jeg ellers var "en højlydt mund". WW var især glad for denne betegnelse.

Jeg ville ikke unødigt belaste Corona-komitéen og dens verdensomspændende omdømme med interne problemer. Et forgæves håb.

Kort tid efter dukkede VF, WW, JH, AF og VFs daværende partner op foran kameraet til en times Reiner Fuellmich-domstol. Kampagnen kulminerede i sidste ende i adskillige stadig mere vanvittige videoer fra VF, der hævdede, at "komitépersonalets børn måtte sulte" på grund af mig. Tilsyneladende fuldstændig vanvittig opfordrede hun endelig til en "jagt på mig" og kronede dette kald med et "Halali", et tysk jagtkald, der signalerer afslutningen på en jagt. Ikke kun jeg, men også seerne var chokerede, som det fremgik af kommentarerne i chatten.

Indholdet af den 30 sider lange straffesag, som JH også indgav på vegne af AF og MT, lyder endnu mere vanvittigt. JH, AF og MT vidste i 2020, at jeg havde sikret € 700,000 gennem en låneaftale og sikret med min ejendom. De vidste også, at salget af mit hus havde været planlagt længe og var nært forestående. Vores ejendom blev solgt den 03/10/2022 for € 1,345,000.00 i vores fravær gennem en notar. Som nævnt har vi aldrig set noget af disse penge den dag i dag! Hvordan dette kup fandt sted, vil jeg forklare i næste del.

Og det bliver endnu værre: Efter at have modtaget den kriminelle klage, burde jeg være blevet hørt i overensstemmelse med princippet om audiatur et altera pars. Men jeg fik afslag. I dag kender jeg årsagerne: JH hævdede over for anklagemyndigheden, at jeg truede ham "med en Winchester". Og fordi det ikke virkede farligt nok, fortsatte han med at hævde, at jeg som medlem af partiet "dieBasis" ville radikalisere andre medlemmer og opfordre til vold mod ham. Derudover var jeg antisemit, og han ville føle sig truet på grund af sin etniske oprindelse.

På grund af disse fuldstændig fiktive trusselsscenarier blev min kone og jeg nægtet retten til en retfærdig afklaring af situationen af ​​myndighederne i mere end et år. Tilsyneladende følte anklagemyndigheden sig presset af disse trusselsscenarier. JH fortalte endda myndighederne, at de to andre sagsøgere ville trække den strafferetlige klage tilbage, hvis anklagemyndigheden gav mig en retfærdig høring. Ordr. skriver han: "... hvis Fuellmich eller nogen af ​​de andre tiltalte fik mulighed for at udtale sig, før der blev indledt en straffesag, ville vidnerne (dvs. VF, JH, AF og MT) afstå fra at indgive den strafferetlige klage af frygt for trusler, vold og ærekrænkelse."

Efterfølgende blev min kones private konto beslaglagt. Da vores advokater bad om at få min kone afhørt, fik de at vide, at de ikke ville modtage nogen oplysninger, da hun også var under efterforskning. Der blev derefter udstedt en europæisk arrestordre på mig den 3. marts 15, naturligvis uden at jeg fik ret til at blive hørt.

I mellemtiden var min kone og jeg taget på en tur til Peru angående gruppesøgsmålet. På vej tilbage ville vi besøge venner i Mexico og flyve tilbage til Tyskland derfra. Der modtog vi information fra vores hjemby om, at myndighederne angiveligt ledte efter mig. Desværre modtog kollegerne fra mit advokatfirma ingen information fra myndighederne om situationen. Så vi kunne ikke rigtig vurdere den nye situation derhjemme, så vi blev i Mexico foreløbig.

Som modpart til Coronakomitéen havde jeg nu mit eget navn “ICIC”, som jeg, ligesom tidligere i komitéen, interviewede internationale eksperter med om globale forbrydelser mod menneskeheden. En lille arbejdsgruppe fra den tidligere Coronakomité havde fulgt mig, så vi kunne hurtigt komme i gang med arbejdet igen.

Ikke desto mindre styrtede alt igen ud i fuldstændig kaos i oktober 2023. Det endte med fuldbyrdelsen af ​​den ovennævnte europæiske arrestordre mod mig i Frankfurt, efter at jeg tidligere var blevet udvist fra et ikke-europæisk land (Mexico) under politibeskyttelse. – En thriller, der, som jeg ved i dag, var alt andet end et tilfælde. Det fortæller jeg jer om i næste afsnit.

Som følge heraf har jeg siddet i fængsel i ugevis nu. De virkelige gerningsmænd er stadig på fri fod. De besidder også pengene fra gruppesøgsmålet og pengene fra mit private hjem. Det kan jeg bevise. Alle dokumenter er sikkert opbevaret hos mit juridiske team. Hvordan "agitatorerne" bragte alt dette til en "succesfuld" afslutning for dem, vil jeg rapportere om i næste afsnit. Kilde

Reiner Füellmich: Pressemeddelelse fra Forsvaret.

Oprindeligt udgivet af Elsa kl. Sandhedstopmøde den 23. december 2023.

Man kunne sige, at sandheden er kedelig – hvilket betyder, at Reiner sagde stort set det samme et par dage efter, at VF talte imod ham, som han siger nu, og som det fremgår af pressemeddelelsen fra forsvaret. Der er et par yderligere detaljer. De tilføjer en lille smule, men intet er ændret.

Så her er pressemeddelelsen.

Den 17. november 2023 rejste anklagemyndigheden i Göttingen tiltale mod Dr. Reiner Füellmich på baggrund af en strafferetlig klage indgivet af tidligere aktionærer, uden at forsvaret havde haft forudgående adgang til alle dele af efterforskningsmappen eller mulighed for at udtale sig. Der blev heller ikke foretaget en afhøring af den tiltalte i henhold til § 163a i den tyske strafferetsplejelov (StPO), før tiltalen blev indgivet. Ligeledes blev de vidner, der overvejende er nævnt i tiltalen, ikke afhørt.

På den ene side er der tale om et beløb på 700,000 euro, som allerede er genstand for arrestordren. Grundlaget for betalingen af ​​de 700,000 euro var dog to låneaftaler, der også var underskrevet af Viviane Fischer (en dateret 6. november 2020 på 200,000 euro og en dateret 14. maj 2021 på 500,000 euro).

Anklagemyndigheden antog fejlagtigt på tidspunktet for tiltalen, at begge låneaftaler indebar utilladelig selvhandel. Ifølge det fuldstændige stiftelsesprotokollat ​​af 9. juli 2020 blev alle fire aktionærer imidlertid udpeget som administrerende direktører med enerepræsentationsret, således at Viviane Fischer effektivt kunne repræsentere Corona-udvalget for iværksættervirksomhed alene i begge låneaftaler.

På det tidspunkt florerede der rygter om beslaglæggelse af konti hos MWGFD; faktisk blev der beslaglagt konti fra det fremtrædende medlem professor Dr. Hockertz, samt efterfølgende fra andre læger, der blev retsforfulgt i henhold til strafferetten i forbindelse med coronaforanstaltningerne, og endelig, som det mest fremtrædende eksempel, fra Michael Ballweg, der også blev varetægtsfængslet i 9 måneder.

Donationerne bør derfor investeres i bæredygtige værdiopbevaringssteder, såsom guld eller fast ejendom. Coronakomitéen købte guld for omkring 1 million, som stadig opbevares sikkert i Degussa. Reiner Füellmichs ejendom var beregnet til at svare til lånebeløbet på € 700,000.

På tidspunktet for salget den 3. oktober 2022 var ejendommen ubehæftet, og de € 700,000 skulle tilbagebetales til Coronaudvalget fra købsprisen på € 1,345,000. Dette blev dog forhindret indtil i dag af indførelsen af ​​en grundpant den 18. november 2022, dvs. halvanden måned senere – efter vores mening ulovligt – og betalingen af ​​et beløb på € 1,158,250 til fordel for klageren Marcel Templin. Dette forhold skal afklares, også af anklagemyndigheden.

Det er irrelevant, om der blev brugt beløb på omlægning af ejendommens have, da dette direkte gavnede værdistigningen og dermed opnåelsen af ​​en højere købspris. 

Anklagen påstår også betalinger foretaget af Corona-udvalget til Reiner Füellmichs advokatfirma på 25,000 euro om måneden plus moms i perioden fra 1. januar 2021 til 31. juli 2022. Ifølge anklageskriftet blev disse midler brugt til lønudbetalinger og sociale sikringsbidrag til medarbejderne i hans advokatfirma. 

Anklagemyndigheden overser, at medarbejderne i Füellmichs advokatfirma leverede en tjenesteydelse til gengæld for disse månedlige betalinger til Coronakomitéen. I to år var de næsten udelukkende beskæftiget med at besvare henvendelser til Coronakomitéen. Over 300,000 e-mails blev besvaret, hundredtusindvis af telefonopkald blev foretaget, og tusindvis af breve blev besvaret. På grund af den store mængde e-mails måtte der også anskaffes et nyt IT-system. Dette arbejde, som var absolut nødvendigt for komitéens fortsatte eksistens, blev ikke udført på komitéens hovedkvarter i Berlin.

Kommunikationen med Coronakomitéens støtter omfattede indledende juridisk rådgivning til dem, der søgte hjælp, ansættelse af interviewpartnere, udvælgelse af forskere og andre eksperter, som i sidste ende fik deres mening til kende på de ugentlige møder.

Hvis denne kommunikation ikke havde fundet sted, kunne Corona-udvalget have indstillet sit arbejde kort efter, at det blev oprettet.

De tjenester, der blev leveret af medarbejderne i advokatfirmaet Füellmich, var derfor en del af udvalgets formål. De vidner, som anklagemyndigheden navngav i anklageskriftet for denne række af forbrydelser, blev ikke afhørt, før anklageskriftet blev rejst, hvilket er usædvanligt.

Kilde Sandhedstopmøde

Elsa fra Truth Summit tilføjer – PS. For at donere til juridiske og andre udgifter, her er linket: https://www.givesendgo.com/GBBX2